Cómo se recicla el poste de luz.

Paolo Bertotti

Alguien puede caer de nuevo

Una tarea fácil para el fan(ático) de la (F)ufología en este tiempo: es enviar un bonito informe a Il Giorno di Sondrio describiendo el más fantástico avistamiento de ovnis, con muchos componentes inusuales y de todas las fotos que tomó (que demuestra ese algo) sólo envía a la redacción la que se presenta aquí, y nadie se pregunta en primer lugar si en Lanzada en ese día había mucha niebla.

De lo contrario no se explica la fuerte difracción y dispersión de la luz, claramente visible en la foto. Pero nadie en la redacción parece querer investigar, porque en 10 minutos encontramos fotos idénticas en la misma red, y que tienen retoques pesados, sobre todo en la parte inferior del objeto, donde se ha añadido otra fuente de luz… y aquí un periodista debe decir «espera un minuto:

Pero nada en absoluto (el artículo aún está allí, después de todo). Pero es normal en el «periodismo» de hoy.

La triste imagen de archivo

Como nada hay nada más que una foto atroz, tal vez nuestro amigo fan(ático) se ha dado cuenta que la broma se había escapado de la mano.

Él lo pasó por alto. Además de las bolas de exploración.

Porque eso es lo que es: un engaño, a menos que todos los ovnis de esa forma aparecen con la parte inferior a veces apagada, a veces iluminada, pero siempre en la misma posición y sólo en las noches brumosas y tristes… ya puedo escuchar a algún (F)ufólogo decir «el clima es adecuado para los grises y los reptiles».

También sería comprensible, pero esto no sucede: Fratini, desde su SegnidalTreno habitual también tiene el coraje para presentar el avistamiento como real, olvidando (el investigador «independiente»…), que en 2010 había publicado un articulo sobre la misma imagen: «de archivo».

Qué triste, ni siquiera recuerda lo que se publica en su página web: ¿qué seriedad puede tener en esto?

Esa búsqueda de la verdad, esa evidencia, esa película «auténtica»: sólo un triste blablabla para demostrar su incompetencia. A menos que el olvido sea voluntario.

Y hasta ahora nadie ha dicho qué cosa es el objeto, todos los (F)ufólogos incluso lo han pensado por un momento.

El hermano menor de día

Estos misteriosos objetos generalmente los ven en los aeropuertos. En concreto, en los estacionamientos de los mismos, y no por que alguna nave espacial se haya estacionado ahí en lugar de aterrizar en la pista. Es una especie de farola para la iluminación de grandes áreas de amplio alcance: tiene 8 reflectores montados sobre una base circular como esta (que tiene sólo 4).

El rango de medida del color en la foto fuffologica es compatible con este tipo de iluminación.

Y tienen una característica que distingue de las lámparas normales: el poste que la sustenta está poco iluminado desde la mitad hacia arriba, y la niebla (y un poco de inclinación) se encarga del resto, ocultándolo por completo. La otra foto parece haber sido tomada con baja exposición, específicamente para mejorar los tonos oscuros de la imagen.

Es fácil imaginar que en efecto se trata de una farola en la noche, con niebla y todos deben tener claro a lo que nos enfrentamos: el sensacionalismo de costumbre.

Por qué pagar más que «la lámpara estacionamiento fotografiada en la niebla», por supuesto, pero al mismo tiempo hace que te des cuenta de lo de «investigador independiente» es una forma elegante de decir «perro suelto a la pelea», y que el alarmismo y el fanatismo hacen siempre malas cifras.

CASO CERRADO Y FALLA ÉPICA

http://photobuster.blogspot.mx/2011/11/come-ti-riciclo-il-lampione.html#more

Ufólogo descarta que imagen reconocida como OVNI por Dirección de Aeronáutica Civil sea real

8 julio 2014

Fuente: Cefaa

Publicado por Daniel Medina | La Información es de Verónica Tirado

Asegurando que se trata de un montaje fotográfico, el ufólogo de la Asociación AION, Marcelo Moya, aclaró que la fotografía en donde que la Dirección General de Aeronáutica Civil habría reconocido como un OVNI corresponde a una imagen de 2010 y no de 2013.

Moya explicó en conversación con Hoy en La Radio, de Bío Bío en Valparaíso y Viña del Mar que la Organización AION trabaja en conjunto con DGAC de Chile y dijo que no saben cómo ha podido filtrarse esta información, la que resume como un error comunicacional.

El ufólogo detalló cómo «en el año 2010, estudiamos esta imagen, de la que recibimos varias tomas y tras buscar intensamente el origen de su procedencia, no dimos con nada concreto por lo que tuvimos que dejar de lado por falta de datos, precisamente».

Después en su estudio se determinó que «se trataba de un montaje por varias razones», anotó Moya. «Algunas de estas razones es que, según decían varias personas, el avistamiento duró varias horas, lo que por las tomas vimos, así como las sombras no era posible un lapso amplio de tiempo» agregó.

«Se contraponían versiones entre que fue tomada dentro de una camioneta de la construcción donde había más de 40 personas y otras que había sólo tres. Y por último, que el objeto mostraba un brillo muy notable, lo que es posible por la distancia que presentaba», continuó.

El profesional señaló que cuando se tomó la fotografía en 2010, año del terremoto en el sur de Chile, «había ciertas versiones que se movían por redes sociales, lo que generó una importante sugestión», lo que a su juicio explicaría la polémica de esta imagen.

Quiso recordar además que el concepto de OVNI (Objeto Volador No Identificado) no debe ser usado a la ligera, ya que no se refiere a todo aquello que no podemos explicar, sino a ciertos eventos que ocurren sólo de manera exclusiva.

Escucha la entrevista completa de «Hoy en La Radio» de Bío Bío en Valparaíso y Viña del Mar con Verónica Tirado.

http://www.biobiochile.cl/2014/07/08/ufologo-descarta-que-imagen-reconocida-como-ovni-por-direccion-de-aeronautica-civil-sea-real.shtml

A mí me parece que es un reflejovni, es decir, la fotografía de una lámpara reflejada en algún cristal (Nota LRN)