ESCRUTINIO
Videgaray y las falsedades en su declaración de bienes[1]
Juan José Morales
Con relación a nuestro comentario del pasado martes sobre el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, y su compra de una casita de siete millones de pesos a la misma empresa constructora que vendió su opulenta mansión a la esposa de Peña Nieto, el Monitor Ciudadano Fuenteovejuna nos ha hecho llegar un análisis jurídico en el cual se asegura que Videgaray falseó dos veces su declaración patrimonial, que con ello cometió un delito y que por tanto debe ser destituido e inhabilitado para ocupar cargos públicos.
Uno de los numerosos memes o imágenes satíricas difundidos por la Internet a propósito del caso Videgaray. Este en particular alude burlonamente a las explicaciones sobre la lujosa mansión de la esposa del presidente Peña Nieto, que supuestamente con el dinero que ganó actuando para novelas de Televisa.
Señala el análisis del Monitor Ciudadano, en su declaración patrimonial, en el apartado «Bienes inmuebles», el secretario de Hacienda dijo que la casa la compró de contado, lo cual era falso, ya que la adquirió mediante un crédito otorgado por la propia empresa constructora. Igualmente, en el apartado «Adeudos», Videgaray no anotó la hipoteca que tenía por esa casa. Es decir, ocultó importante información respecto a sus bienes y situación financiera.
En su intento por justificar el ocultamiento de ese dato fundamental, Videgaray adujo que el formato electrónico de declaración de bienes, conocido como declaranet.gob.mx, no permitía especificar que era un crédito no bancario y que por eso lo reportó como compra de contado. Pero «”dice el análisis de Monitor Ciudadano»”, el formato no se limita a créditos bancarios. Habla de créditos en general, de cualquier tipo.
En efecto, en el apartado sobre la adquisición de bienes inmuebles, se indican las siguientes formas de operación, entre las cuales debe seleccionarse la que corresponda: cesión, contado, crédito, donación, herencia, permuta, rifa o sorteo, traspaso.
Tan claro es el formato en ese punto, que en su tiempo Felipe Calderón sí reportó en el apartado «Bienes Inmuebles» los que había comprado a crédito, y en «Adeudos» especificó todas las deudas que tenía, inclusive créditos personales. Y en 2013, la misma época que Videgaray hizo su declaración de bienes, otro miembro del gabinete de Peña Nieto, Jorge Carlos Ramírez Marín, Secretario de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, informó con toda claridad sobre los bienes inmuebles que había comprado a crédito y los adeudos que tenía por créditos hipotecarios.
Por lo demás «”comenta Monitor Ciudadano»”» aceptando sin conceder que el formato Declaranet.gob.mx no le permitió reportar un crédito no bancario para la compra de su casita, ¿por qué no avisó inmediatamente a la SFP para que se corrigiera ese supuesto error tan delicado y el pudiera declarar correctamente?» Después de todo, como miembro del gabinete, estaba obligado a hacer esa observación para mejorar la eficiencia del gobierno del que forma parte.
«En conclusión «”subraya Monitor Ciudadano»”, el sistema sí servía y permitía reportar toda esa información, pero Videgaray la falseó».
Aquí caben dos posibilidades: la primera, que el secretario de Hacienda hubiera sido incapaz de entender y llenar correctamente un documento que llenan sin mayores problemas decenas de miles de burócratas. En tal caso, habría que preguntarse cómo pudo haberse puesto el manejo de las finanzas nacionales en manos de una persona tan inepta. La segunda posibilidad «”quizá la más plausible»” es que el buen señor no fuera tan incompetente «”después de todo tiene un doctorado en el Instituto de Tecnología de Massachussets»” sino que hubiera falseado deliberadamente su declaración de bienes y ocultado datos que por ley debió dar a conocer.
En este último caso, señala el análisis de Monitor Ciudadano, se ha hecho acreedor a una sanción conforme al «último párrafo del Artículo 37 de la Ley de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos», el cual estipula «”continúa Monitor»” que los servidores públicos que faltaren a la verdad en su declaración patrimonial serán suspendidos de su empleo temporalmente y cuando su importancia lo amerite, serán destituidos e inhabilitados de uno a cinco años.»
Pero todo indica que con la pueril y ridícula explicación de Videgaray se dará carpetazo a este asunto. Después de todo, no sería la primera vez que algo así ocurre en México, y después de que a Raúl Salinas de Gortari se le declaró inocente de los latrocinios de que fue acusado, lo del secretario de Hacienda resulta pecata minuta.
Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx
[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Martes 23 de diciembre de 2014