La momia extraterrestre: La gran estafa más antigua en la historia ovni
15 de mayo 2015
Theo Paijmans
Ahora que el polvo se ha asentado en torno a la presentación tan denostada de las denominadas diapositivas Roswell, es el momento de inclinarse hacia atrás y darse cuenta de que esta no es la primera vez que las personas fueron engañadas por las afirmaciones de que se tenía evidencia de un cuerpo extraño. Precisamente lo mismo sucedió hace exactamente 150 años, en lo que es el primer cuento y de más larga duración en la historia de la ufología. Desde esta perspectiva, el desastre de las diapositivas Roswell es simplemente la última iteración de la broma más antigua de la ufología: la de la momia extraterrestre.
También hay un aviso de advertencia: los que no aprenden de este aspecto de la historia ovni están condenados a repetir sus fracasos. Hay un buen número de historias de choque de ovnis en el siglo 19 que mencionan el hallazgo de cuerpos de extraterrestres en medio de los escombros. El más famoso es el extraterrestre que supuestamente fue enterrado en el cementerio de la pequeña ciudad de Aurora, Texas, después de que el ovni, dirigible o lo que sea que se estrelló en el molino de viento del juez Proctor en 1897. Se realizaron algunas investigaciones pero no se encontró nada; sin embargo, el hilo todavía tiene algunos creyentes aquí y allá. También existe la supuesta caída del ovni en Dublin, Texas, de 1891, curiosamente a menos de cien millas de Aurora. Este hilo es menos conocido, probablemente porque no hubo un hallazgo espectacular de un cuerpo extraterrestre en este temprano cuento de accidente ovni, únicamente supuestos fragmentos de papel con «jeroglíficos extraños»‘. Sí, los jeroglíficos de Roswell en el detalle de las vigas es tan viejo. Y hay cuentos de accidentes de ovnis aún más antiguos.
Pero hace exactamente 151 años ocurrió casi exactamente el mismo ardid, engaño o bulo como las llamadas diapositivas Roswell. Y, aunque desenmascarado rápidamente en su tiempo, el eco de la historia reverberó en todo el mundo al surgir con el tiempo en las comunidades ufológicos en la década de 1990. El engaño se originó en Francia, en un periódico llamado El País. En su edición del 17 de junio de 1864 se publicó un relato sorprendente, en la forma de una carta procedente de Richmond. Su escritor mencionó que un geólogo (¿suena familiar?) y algunos otros encontraron e inspeccionaron un inmenso aerolito o meteorito con una cámara hueca que contenía, para su total asombro, una placa grabada con jeroglíficos extraños, pero también los restos de momificados o calcificados de un ser extraterrestre. Después de haber descifrado los jeroglíficos extraños, el equipo concluyó que el humanoide había venido del planeta Marte en un pasado lejano. El cadáver momificado o fosilizado compartía muchas de nuestras características biológicas, por lo que se deducía que la vida en Marte se parecía a la vida en la Tierra. Otros periódicos franceses se apresuraron a recoger la noticia bajo el encabezado «Un habitante del planeta Marte».
Según la carta, un hombre llamado Paxton y un geólogo de Pittsburgh llamado Davis encontraron, en la tierra de los Arapahos, en las proximidades del James Peak, un enorme meteorito con un diámetro de 40 metros que había estado allí «por millones de años». Le tomó al equipo seis días desenterrar la enorme masa de la tierra donde tuvo un aterrizaje forzoso. Encontraron un jarrón de metal cubierto con inscripciones extrañas. Más adelante se encontraron con una cubierta de metal de cerca de dos metros que se había hecho negra con la oxidación. Les tomó tres días retirar la tapa de metal, después de que encontraron una tumba rectilínea labrada en granito y adornada con estalagmitas. En el centro del sarcófago encontraron «un hombre envuelto en hojas de calcio. ¡Eran los restos de un hombre!»
El humanoide medía cerca de cuatro pies. La cara y las extremidades estaban enterradas debajo de las hojas sedimentarias de calcio. La cabeza estaba casi intacta; sin pelo, una piel suave, dos agujeros en donde habían estado los ojos, brazos muy largos, y «cinco dedos de los cuales el cuarto era mucho más corto que los otros».
Era, afirmó el periódico, «un viajero interplanetario» y nada más, «no había armas o adornos», se encontró sólo una pequeña placa de plata. En ella, entre otros estaban los dibujos del sol y de los otros planetas. Al medir sus distancias los descubridores se enteraron de que representaban los planetas de nuestro sistema solar, con Marte mucho más prominente que los otros. Le Pays concluyó que: «¿Es en esta distinción otorgada a Marte, en detrimento de los otros planetas, dice el perceptivo corresponsal, que no se encuentra el orgullo de sus habitantes?»
El engaño no duró mucho. En 1865 L´Annee Scientifique et Industrielle, la revista del famoso científico francés Louis Figuier, desenmascaró el anuncio como un bulo, un engaño: «Le Pays emitió un bulo ridículo de un pretendido origen americano, pero que realmente se emitió desde una oficina en París…» De hecho, fue, como toda la historia había brotado de los cerebros fértiles de un joven editor francés de ciencia y periodista llamado Henri de Parville. Henri de Parville era el seudónimo de François Henri Peudefer (1838-1909). Bajo el nombre Parville escribió numerosos artículos en revistas científicas La Nature, La Science Illustrée, Revue Scientifique y el Journal des Debats. También fue editor en jefe de la revista Journal Officiel. La francesa Académie des Sciences tiene un premio que lleva su nombre.
Parville amplió su relato breve a un libro. El editor parisino Hetzel, quien también publicó los entonces novedosos y muy exitosos romances científicos de Julio Verne, lo recogió. En 1865 salió el libro Un Habitant de la Planète Mars, adornado con unos grabados interesantes, uno de ellos muestra la momia extraterrestre que fue supuestamente encontrada dentro del inmenso aerolito. Y si usted se asoma con suficiente atención, también ve al pobre extraterrestre momificado acostado en su sarcófago en la ilustración de la portada. Hetzel o Henri de Parville no hicieron ningún intento de etiquetarlo como algo más que ficción y fue aceptado en Francia como tal, pero la historia original detrás de esto estaba a punto de embarcarse en un largo y curioso viaje.
En 1877 el relato que había aparecido unos 13 años antes, de repente apareció en el diario argentino La Capital, y en 1878 en varios periódicos de América Latina y América del Norte. Los nombres y lugares han cambiado, pero la historia en esencia sigue siendo la misma. Como uno de los periódicos estadounidenses, el Sedalia Daily Democrat de Sedalia, Missouri, redactó que:
«Tenemos una gran noticia, que bien puede denominarse importante, de ser cierta, y noticias, también, de otro mundo, por el camino del Perú. El South pacific Times (Callao) contiene un largo relato, firmado «A. Serarg Químico», de su hallazgo de un inmenso aerolito que él desenterró, pasando por varias capas de sustancia mineral – descritas con precisión científica – y finalmente descubrió en el centro un cuerpo humano de cuatro y medio pies de largo, y perfectamente conservado. El cuerpo se representa con exactitud, y es muy maravilloso, de acuerdo con el descubridor, quien añade que él deduce de los jeroglíficos en una placa de plata al lado de la figura humana que él o ella vino del planeta Marte».
The New York Times declaró: «Esta historia no sólo se publicó en el periódico líder en el Callao, sino, evidentemente, fue considerada por el público de América del Sur como una mentira inteligente y meritoria…» Pero la historia se negaba a morir. Un año después, en 1879, El Constitucional, el diario de Mendoza, Argentina, repitió la historia.
Avancemos a 1965. El diario argentino Los Andes publicó una carta de un lector que había redescubierto el cuento. Esa es la forma de estos viejos hilos y cuentos chinos. Ellos se ponen en marcha, maravillando, negados en su tiempo y luego olvidados. Las generaciones siguientes se asoman y redescubren las historias iniciales, pero no sus contextos complicados o el siguiente debate. Las historias, que se cree muerta y enterrada durante tanto tiempo, se ponen en marcha de nuevo y adquiere una segunda vida.
En 1994 la revista mexicana Reporte Ovni dedicó un artículo de cuatro páginas a la fantástica historia expuesta por Parville 130 años antes. A pesar de las muchas limitaciones de responsabilidad a lo largo de la larga y serpenteante carretera su relato de ficción se había recogido e incluso hubo una traducción al español de su libro en 1868, esa parte de la historia ni siquiera se mencionó. Obviamente la revista ovni no tenía conocimiento de la historia y el origen de la historia que había salido antes en los periódicos de América Latina, por lo que se maravilló, tratando a la vez el asunto de la momia de Marte como si fuera un relato de verdad o, al menos, un misterio digno de una mayor investigación:
«¿Fue el meteorito en realidad una nave extraterrestre? ¿El cadáver del extraterrestre aún se encuentra en algún museo cerca de Zacatecas, o se perdió debido al desgaste con el tiempo en un lugar desconocido? El hombre, tal vez del planeta Marte, debe haber muerto aquí en un viaje interplanetario que sin duda le costó la vida. Sin lugar a dudas este es un documento extraordinario en la historia de la ufología, en el que se analizaron los componentes de una nave y el cadáver de uno de sus hombres… Es obvio que el cadáver fue embalsamado, y en el proceso se extrajeron los ojos y tal vez otras vísceras. El esqueleto del habitante planetario está en algún lugar en el mundo, como una prueba más de que ellos, seres de otros mundos, existen».
Las similitudes entre el gran engaño de Parville y la última debacle ufológica de las diapositivas de Roswell que tuvo lugar en México están a la vista. Humanoides momificados de objetos alienígenas destrozados, geólogos tropezándose con estos restos sobrenaturales, las Américas como un telón de fondo para su descubrimiento. La última revelación de lo que resultó ser la foto de la momia de un niño de dos años de edad, fuera de enfoque se ajusta a esta tradición a la letra. Entre el primer engaño de la momia extraterrestre y este último uno establece un lapso de tiempo de 151 años para ser exactos. Y en medio ha habido bastantes engaños en cuanto a extraterrestres que queda por llenar un libro grueso. Pero éste, el caso de la momia extraterrestre, se extiende a todos ellos. Pero no hay final a la vista: mientras escribo esto, apenas ha aparecido un cortometraje afirmando el hallazgo de una momia extraterrestre en un laboratorio ruso abandonado. Creo que incluso Parville se habría horrorizado ante tanta credulidad.
http://mysteriousuniverse.org/2015/05/the-alien-mummy-the-oldest-hoax-in-ufo-history/
Ver:
https://marcianitosverdes.haaan.com/2007/05/fraudes-ovni-en-amrica-latina-del-siglo-xix/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2014/11/el-hombre-de-marte/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2014/11/un-habitante-planetario/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2014/11/una-historia-extraa-un-descubrimiento-notable/
