Roswell: El hombre detrás de la «prueba irrefutable del UFO crash» vinculado a cadena de engaños alienígenas
El hombre detrás de la liberación de nuevas fotografías Roswell la llamada «arma humeante» que supuestamente probaba que un extraterrestre se estrelló al aterrizar un ovni cerca de la ciudad de Nuevo México en 1947 ha sido previamente vinculado a una serie de engaños extraterrestres.
Por Jon Austin
11 de mayo de 2015
JamieMaussan «¢ YouTube. Maussan al frente de un programa OVNI TV en su canal
El hombre detrás de la liberación de nuevas fotografías Roswell la llamada «arma humeante» ha sido previamente vinculado a una serie de engaños extraterrestres.
Jamie Maussan, afirmó tener pruebas de la presunta notoria caída del ovni, una vez pagó £ 15,000 por un mono sin piel creyendo que era un cadáver alienígena.
También apoyó uno de los engaños alienígenas más sorprendentes jamás intentado.
El Sr. Maussan vendió entradas para ver la primera versión de las copias de las diapositivas que tienen por objeto mostrar el cadáver alienígena de Roswell en el evento «Be Witness to the Change in History» en Nuevo México, Estados Unidos.
Se comprometió a que las fotos eran una prueba histórica e irrefutable del accidente legendaria ovni cerca de la ciudad de Roswell de Nuevo México en 1947.
YouTube «¢ ADAMDEW. La imagen recién lanzado de un extraterrestre que algunos sugieren es una momia bebé
Pero la revelación tan esperada ha sido ampliamente criticada por los escépticos e incluso cazadores de ovnis como un petardo mojado, con muchos sugiriendo que la imagen muestra a un niño humano momificado en una vitrina de exposición de museo.
El mito de Roswell es que el ejército de Estados Unidos encontró un cadáver alienígena en una nave espacial que se estrelló en un rancho remoto, pero lo mantuvo oculto al público desde entonces.
Durante mucho tiempo ha sido considerado como el mayor misterio extraterrestre del mundo, desde que surgió por primera vez.
Yo nunca lo hice por dinero, yo sabía que iba a perder dinero, incluso antes de iniciar la organización del evento, pero no me importaba. Los expertos forenses explicaron en su totalidad por qué esto es un extraterrestre.
JAIMEMAUSSAN «¢ YouTube. La Criatura de Metepec que se demostró más tarde era un mono sin piel
Experto en ovnis mexicano Jamie Maussan
Las imágenes que surgieron hace 20 años, alegando que mostraban una autopsia alienígena altamente secreta posteriormente resultaron ser falsas.
El Sr. Maussan, quien dirige su propio canal sobre investigación alienígena, tercermilenio.tv, se describe como el mayor ufólogo de México, pero ha promovido una serie de engaños alienígenas bien documentados.
Los engaños asombrosos en los que ha estado involucrado el señor Maussan incluyen la «criatura de Metepec», un pequeño cadáver parecido a un alienígena que más tarde fue expuesto como un engaño increíble con un pequeño mono sin piel para crear la bestia de aspecto extraño.
En torno a 2007 una historia salió a la superficie que la pequeña criatura alienígena similar había sido atrapada en una trampa para ratas en un rancho remoto de México.
YouTube Maussan con la Criatura de Metepec al tratar de demostrar sus orígenes extraterrestres
El Sr. Maussan según informes lo compró por alrededor de £ 15,000 y pasó años tratando de demostrar que era de origen extraterrestre.
Pero en 2010 el taxidermista Urso Ruíz confesó desollar un mono ardilla y dejarlo en el rancho.
Más tarde, pasó una prueba de detector de mentiras y las investigaciones científicas lo respaldaron.
El Sr. Maussan insiste en que no estuvo en el engaño en ningún momento, y era más probable una víctima de él.
Su participación en la liberación de las «Diapositivas Roswell» ha puesto aún más en duda la legitimidad del evento muy publicitado, que ha recibido cientos de miles de libras en la compra de entradas y pay-for-view de ventas, de acuerdo a los foros en línea de ovnis.
El Sr. Maussan ha sido un ardiente defensor del Dr. Jonathan Reed, que aún mantiene que es verdad uno de los engaños de descubrimiento de alienígenas más inverosímiles de la historia.
DRJONATHANREED. El extraterrestre que el Dr Jonathan Reed insiste que mató y luego fotografió ha sido marcado como un muñeco de goma
El Sr. Reed afirmó haber tropezado con un extraterrestre y su ovni mientras paseaba a su perro en octubre de 1996 en las Cascade Mountains.
Pero la ET supuestamente vaporizó su amigo de cuatro patas, por lo que lo mató al otro visitante mundano, llevó el cadáver a la casa y lo filmó.
La historia continuó con las denuncias del Sr. Reed teniendo que pasar a la clandestinidad para evitar a los agentes «Hombres de Negro», quienes mataron a un amigo, y el extraterrestre volviendo a la vida.
El extraterrestre en sus videos, fotos y libro posterior se expuso como un muñeco de goma.
Sin embargo, supuestamente el señor Maussan dedicó una gran cantidad de tiempo para conseguir la «verdad». Estudio el relato del Sr. Reed.
YouTube. Dr. Jonathan Reed
Más recientemente, el señor Maussan investigó y empujó la credibilidad de una imagen que surgió de un hombre que es visto por pequeños hombres verdes, que también fue posteriormente expuesta como un engaño manipulado digitalmente.
El sitio web www.ufowatchdog.com, que dice que expone falsificadores alienígenas y ovnis, incluye una sección dedicada al Sr. Massan.
Se dice de él: «Es promotor y defensor de varios engaños ovni.
«Constantemente afirma tener pruebas científicas, pero nunca parece capaz de producirlas cuando se le piden.
«Afirmó tener cintas de radar que confirman ovnis en el espacio aéreo de México, se le habrían solicitado las cintas. Las cintas nunca llegaron».
Se enumeran una serie de otros engaños que ha apoyado.
DRJONATHANREED. El ovni del extraterrestre que Reed afirma haber matado
Se ha informado de que hasta 6,000 personas asistieron al evento «Be Witness to the Change in History» del martes.
Los precios de entradas Premium variaban hasta £ 1,000, según el sitio web Ticket Master, pero de acuerdo a las personas que asistieron y comentaron en Facebook la mayoría fueron entre £ 20 y £ 60.
Un precio promedio conservador de £ 40 por boleto, y los coorganizadores del señor Maussan podrían haber tomado al menos 240,000 libras esterlinas.
Los que no pudieron asistir podían pagar entre £ 10 y £ 15 para ver en línea.
No se sabe cuántos lo hicieron, pero la transmisión en vivo se estrelló en ese día, por lo que la recaudación podría ser considerablemente mayor.
YouTube. Maussan era un partidario de esta imagen alienígena que hemos ampliado sobre el ser
El investigador ovni británico Nigel Watson de Plymouth, dijo: «Todo el evento fue una pista de circo para hacer dinero, cínicamente dominado por Jamie Maussan, quien cuenta con una trayectoria en la promoción de toda una cadena de informes e imágenes ovni que se han revelado son engaños. El extraterrestre no sólo se ve como una momia, obviamente lo es, en algún tipo de vitrina de exposiciones.
«Esto debe ser considerado como el punto más bajo en que jamás ha descendido la investigación ovni».
Pero Maussan ha sido reportado como diciendo, después de la conferencia, cuando se le preguntó si se trataba de una empresa de lucro, que perdió el dinero que puso.
Él dijo: «He perdido alrededor de $ 100 mil en el evento, a pesar de que teníamos seis mil personas en el auditorio y unos pocos miles viendo en internet.
«Nunca lo hice por dinero, yo sabía que iba a perder dinero, incluso antes de iniciar la organización del evento, pero no me importa».
YouTube. Investigadores de ovnis publicaron este análisis de la imagen diciendo que era falsificada
También sostuvo que había demostrado que la diapositiva mostraba un extraterrestre, y agregó: «Los expertos forenses explicaron en su totalidad por qué esto es un extraterrestre.
Hoy insistió en Twitter que no era un caso de hacer dinero y dijo que no estaba claro si los organizadores recuperarían su inversión en el evento. «También presentamos el análisis de los expertos en fotografía que indican que la imagen es real y de finales de 1940».
También criticó a los críticos.
Traducido de su español nativo, publicó: «La dificultad es que presentas la evidencia e investigación y los críticos, como no tienen nada y sólo buscan ofender y sin un solo argumento».
Y criticó en un incrédulo: «Su comparación es absurda. El tamaño de la cabeza, los brazos más cortos, falta de glándulas mamarias, tú tienes codos o rodillas».
