¿Mesías de Roswell?

Decidimos no hacerle el caldo gordo a Jimmy Mouse y compañía. Por eso no habíamos publicado nuevamente algo sobre las famosas «diapositivas Roswell». Hasta el día de hoy, que incluimos tres notas sobre este caso (¿Mesías de Roswell?; ¿Son las «Diapositivas de Roswell» una conmemoración del aniversario 20 del engaño de Santilli de la «autopsia extraterrestre»?; y Las «diapositivas Roswell» muestran al extraterrestre MATILDA). Cuando se publiquen en el blog Marcianitos Verdes el show en el Auditorio Nacional ya habrá comenzado o estará por comenzar.

En el más reciente número de Sunlite, dirigido por Tim Printy, aparece un dosier sobre las diapositivas Roswell. Aquí sólo publicamos la traducción de su página editorial, pero bien vale la pena leer todo el número, que se puede descargar gratis en el enlace al final de esta entrada.

¿Mesías de Roswell?

4 de mayo 2015

Por Tim Printy

Sunlite

01.05.15

Roswell Slides - 'Dead on Arrival'En medio de un ambiente de fanatismo religioso, la reunión revival del 5 de mayo está a punto de suceder y, si usted cree en los promotores, el caso Roswell será resucitado. Es su opinión de que todos vamos a ver la evidencia con nuestros propios ojos y creeremos, sin lugar a dudas, de que no estamos solos en el Universo. Por desgracia para los promotores, hay un montón de gente que no están convencidos de que esto ocurra. Incluso tengo serias dudas de que las diapositivas se presentarán de una manera que les permita ser analizadas cuidadosamente por los que están fuera del «círculo íntimo». Hay reglas para que no se utilicen cámaras en los procedimientos de la Ciudad de México, lo que hace que me pregunte qué tan serios son los promotores cuando prometen que todo el mundo será capaz de ver las diapositivas después de esa fecha. Me imagino que van a mostrar las diapositivas para los que están en el salón de actos, pero no van a ser de muy alta resolución y pueden no ser mucho mejor que las imágenes que hemos visto en la web hasta el momento. Las imágenes reales de alta resolución probablemente van a ser seguramente vigiladas, ya que, una vez que estén ahí fuera, esos objetos preciosos estarán en todo el internet.

imagePortada de la edición de mayo 2015 del SUNLITE: Esto puede o no puede ser la fuente del cuerpo en las «diapositivas Roswell» pero parece similar a las imágenes que hemos visto hasta ahora. Cuando las diapositivas se revelen a todo el público, lo sabremos a ciencia cierta.

Mi interés en esto tiene más que ver con la forma en que los promotores se han conducido ellos mismos y su falta de por lo menos tratar algunos de los problemas más evidentes con las propias diapositivas. Ellos han hecho reclamos pero aún tienen que ofrecer una pizca de evidencia para respaldar esas afirmaciones que no sea indicando que las diapositivas hablan por sí mismas. Se han hecho afirmaciones sobre las conexiones políticas de los Ray, pero ni un ápice de evidencia ha sido presentada. Las diapositivas que no tienen al cuerpo han estado flotando por ahí como prueba pero no han demostrado otra cosa que el hecho de que estas diapositivas muestran cosas que cualquier persona que vivió en la época podría haber experimentado. No están fuera de lo común y parecen no tener nada que ver con las diapositivas del cuerpo, que pueden tener una explicación posible.

imageIzquierda: Las momias no sólo se veían en los museos en 1947. Esta momia estaba en exhibición en septiembre de 1947 en una feria en Hanover, Pensilvania. ¿Era posible que los Rays fotografiaran una exposición semejante?

Muchos de mis compañeros escépticos han sugerido que estas diapositivas son probablemente de una exhibición de una momia y hay buenas razones para sospechar esto. Si no fuera por el tamaño de la cabeza, esto sería considerado un cuerpo normal de un niño humano. Soy consciente de un antropólogo, que vio la versión borrosa de la diapositiva y respondió que se veía como una momia de algún tipo basado en la forma en que estaba presentada. ¿Pueden los promotores presentar antropólogos que no estén de acuerdo? Basados en lo que hemos visto, dudo que lo hagan. Han guardado religiosamente las diapositivas y han hecho amenazas de castigo legal para cualquier persona, que pueda tener copias de las mismas. Al parecer, ¡incluso no confiaban lo suficiente en Stanton Friedman como mostrarle cualquiera de las imágenes! Estaba tan poco impresionado con la evidencia que él vio, que él eligió no ir a la Ciudad de México y aparecer en su programa.

Este fracaso para inspirar a los ufólogos está aparentemente muy extendido basado en lo que he leído. Muchos se han formado la opinión de que estas diapositivas están «muertas al llegar». Lo que sabemos proviene de unas pocas fuentes que han sido incapaces de responder a las preguntas difíciles sobre la materia. Anthony Bragalia sólo está exagerando alrededor de cada afirmación que puede hacer y Adam Dew parece incapaz de dar una respuesta directa a nadie de nada. Cuándo termine el 5 de mayo, ¿vamos a estar mejor en el mundo? ¿Esto será expuesto como un caso de «identidad equivocada»? ¿Será que a nadie le importe fuera de la comunidad ovni?

http://www.astronomyufo.com/UFO/SUNlite7_3.pdf

¿Son las “Diapositivas de Roswell” una conmemoración del aniversario 20 del engaño de Santilli de la “autopsia extraterrestre”?

¿Son las «Diapositivas de Roswell» una conmemoración del aniversario 20 del engaño de Santilli de la «autopsia extraterrestre»?

1 de mayo 2015

Robert Sheaffer

¿Es posible que las ahora famosas diapositivas Roswell, que se harán público en públicas muy pronto el Cinco de Mayo en la Ciudad de México, sean un engaño destinado a conmemorar el vigésimo aniversario del famoso engaño de Ray Santilli de la Autopsia extraterrestre, posiblemente, incluso por las mismas personas que crearon el extraterrestre de Santilli? Las diapositivas serán reveladas públicamente en una gran fiesta en la Ciudad de México el 5 de mayo, patrocinada por el fabulista ovni mexicano Jaime Maussan, que tiene una larga historia de promoción de fotos falsas de ovnis y supuestas criaturas alienígenas. Este es el vigésimo aniversario exacto de cuando fue mostrado por primera vez en público el vídeo engaño de Santilli, un hecho que no ha pasado desapercibido.

AlienAutopsy2El video de 1995 «Alien Autopsy» de Ray Santilli, ahora un engaño admitido, pero que hizo grandes sumas de dinero para sus autores

Después que conocí y hablé con Adam Dew, el aparente propietario y principal promotor de las «Diapositivas Roswell», en el International UFO Congress en Arizona este mes de febrero, mi creencia era que las diapositivas se encontraron realmente en una casa antigua, y probablemente mostraban cierta momia en exhibición en alguna parte. En este escenario, Dew reconoció la oportunidad de promoverlas como que mostraban un posible «extraterrestre de Roswell». Se puso en contacto con autores de Roswell, Donald Schmitt y Tom Carey, y el resto es historia.

IMG_20150221_131342Adam Dew en el Congreso Internacional Ovni 2015

Este «escenario inocente» está comenzando a parecer cada vez más improbable. El 29 de abril, el escéptico francés Gilles Fernández escribió una entrada de blog titulada What if? The Roswell Slides Saga as a Social Experiment or a Hoax of some sort? En ella señaló algunos problemas obvios en el escenario que se nos da Dew y los otros promotores de las diapositivas. Una de las diapositivas de la colección, supuestamente en un marco de diapositiva que sólo se utilizó en la década de 1940, muestra un automóvil que no fue fabricado hasta 1958. Y las fotos, también de la década de 1940 que se supone que muestran a Bernard y Hilda Ray, muestran a individuos que son obviamente décadas más viejos a la edad que los Rays habrían tenido en ese momento. Algunas diapositivas de la colección se comparan con auténticas diapositivas Kodachrome de 1940, y las diferencias son evidentes. Fernández se pregunta si es posible que «¿el conjunto de las 400 diapositivas fue elaborado a partir de varias fuentes, tal vez incluso de eBuyers o mercados físicos, y se inventó una historia, y se insertaron las dos diapositivas»?

El ufólogo George Wingfield tiene reservas aún más fuertes. Ya en 1995, él escribió un artículo en la publicación británica Flying Saucer Review acusando a tres hombres de falsificar el todavía no confesado video de la autopsia alien{igena de Santilli: John Lundberg, Robert Irving, y Rod Dickinson, basado en su participación con Ray Santilli, su experiencia en la producción de efectos especiales, y su reputación como creadores de Crop Circle. En este artículo de Flying Saucer Review Wingfield escribió que «El extraterrestre es, por supuesto, llamado HILDA, que, en caso de que no hubieras adivinado, significa Hoaxed Irving-Lundberg-Dickinson Alien». En 1995, el alienígena falsificado de RAY Santilli fue llamado satíricamente HILDA – y ahora tenemos a HILDA RAY. Parece como si los falsificadores pueden haber firmado su trabajo, como una broma.

En cuanto a las Diapositivas Roswell, Wingfield (escribiendo como George32) describió recientemente la forma en que se produjo el extraterrestre ficticio de la autopsia de Santilli, y sugirió que las «Diapositivas Alien Roswell» se produjeron de manera similar y se suministraron a individuos específicos que podrían tomar el cebo. Si eso es correcto, los sospechosos # 1 son John Lundberg y Rob Irving. Ambos estaban en California en diciembre 2013 donde fueron comisionados para hacer una gran elaborado círculo de las cosechas cerca de Chualar, CA, para Nvidia que quiso dar a conocer su microchip ultrarrápido Tegra.

Wingfield concluyó,

A parte de su trabajo detrás y delante de la cámara, Lundberg y Dickinson fueron los expertos que hicieron los muñecos de látex de espuma para una serie de televisión en el Canal 4 del Reino Unido en ese entonces llamado «Crapston Villas». Si Lundberg e Irving han estado haciendo sus trucos otra vez en este 20 aniversario del engaño de la autopsia alienígena de Santilli, parece muy probable que puedan haber sido los creadores de las «Diapositivas Alien Roswell».

John Lundberg es ahora bien conocido como uno de los fabricantes de Crop Circle en circlemakers.org. Él es también el director de la película documental Mirage Men. Basada en el libro del mismo nombre de Mark Pilkington, que es un vistazo a la supuesta función de desinformación patrocinada por el gobierno en la formación del fenómeno ovni. Escribí a Lundberg solicitando sus comentarios sobre esto. Podría haber respondido algo como: «Yo no tenía nada que ver ni con el extraterrestre de Santilli ni con las «Diapositivas Roswell». En su lugar, optó por responder en términos poéticos y evasivos, que he leído como reconociendo que él estuvo implicado en esos asuntos, pero no estaba dispuesto a decirlo públicamente. Pero uno nunca sabe lo que ha de ser tomado en serio cuando se trata de Mirage Men.

Si las Diapositivas Roswell son de hecho un engaño como se sugiere aquí, sin duda es la broma más elaborada y sofisticada, desde la Alien Autopsy de Santilli de hace veinte años. Casi se siente como un acto de vandalismo de arte traicionar sus secretos.

http://badufos.blogspot.mx/2015/05/are-roswell-slides-20th-anniversary.html

Las “diapositivas de Roswell” muestran al extraterrestre MATILDA

1 de mayo 2015

Post Invitado: Las «diapositivas de Roswell» muestran al extraterrestre MATILDA por George Wingfield

Para dar seguimiento a la anterior publicación en mi blog, estoy publicando este artículo invitado por George Wingfield. Las opiniones son de él, no necesariamente las mías. Los comentarios son bienvenidos.

Robert Sheaffer

Las «diapositivas de Roswell» muestran al extraterrestre MATILDA

Por George Wingfield

La mayoría de las personas por ahora habrán probablemente perdido el interés en la muy dudosa historia de las «Diapositivas Roswell», así que dudo que alguno de ustedes se metan en problemas yendo más lejos. Sin embargo, ya que el «Evento Especial Ovni» de Jaime Maussan está todavía a una semana de distancia, vale la pena mirar lo que se ha podido establecer el mes pasado:

(1) El llamado descubrimiento de las «Diapositivas Roswell» es una estafa cuidadosamente preparada.

(2) No tienen nada que ver con Roswell o con cualquier supuesto accidente de platillo volador allí en 1947. La supuesta conexión de Roswell se ha diseñado deliberadamente para atraer y engañar a los creyentes de los ovnis/alienígenas que probablemente no se han molestado con otro de los extraterrestres falsos de Maussan de México.

(3) El veterano estafador ovni/extraterrestre Jaime Maussan y el hombre que reveló por primera vez la existencia de las «Diapositivas Roswell», Adam Dew, están muy conscientes de origen real de las diapositivas.

(4) La supuesta historia de su origen que implica a Hilda Ray, la búsqueda de las diapositivas en un despacho de casa en AZ, etc., es completamente falsa, aparte del hecho de que algunas de las diapositivas están marcadas «HILDA RAY», que es una referencia escondida al falso alienígena de RAY Santilli «HILDA».

(5) Esta estafa es totalmente similar a la estafa de «Alien Autopsy» de Ray Santilli de 1995 y el falso alienígena y se produjeron las diapositivas fotográficas por las mismas personas.

(6) El maniquí alienígena de efectos especiales fue preparado y fotografiado por circlemakers.org con sede en Londres (Rob Irving, John Lundberg y Rod Dickinson) que hicieron el maniquí alienígena HILDA para la película Alien Autopsy de Santilli en el Reino Unido hace veinte años.

(7) Las diapositivas se han preparado especialmente usando marcos de cartón al estilo de los antiguos de 1940 para mantener la película de transparencia con el fin de engañar a los investigadores de ovnis de que se originaron a partir de 1947. Es poco probable que alguna vez sean liberados ya que uno pronto podría ver que son falsificaciones».

(8) El «Evento Especial Ovni» en la Ciudad de México que se celebrará por Jaime Maussan el 5 de mayo de 2015, exactamente veinte años para el día después de que Santilli dio a conocer su estafa «Alien Autopsy» en 1995, se ha planificado para dar la máxima publicidad a la afirmación fraudulenta de que esta es la prueba definitiva de un auténtico alienígena. Maussan jugará el mismo papel que hizo Santilli.

(9) El principal creador de este nuevo extraterrestre ficticio de «Roswell», John Lundberg, fue director de la película documental Mirage Men de 2013. Él ve la producción de las diapositivas y el evento en Ciudad de México como un acto de «ostensión». Eso es, la visualización de un supuestamente verdadero cuerpo extraterrestre (o fotos, o réplicas de un extraterrestre) a creyentes ovni/extraterrestres cuya fe se verá reforzada, ya que están destinados a ser inconscientes que es una estafa.

(10) John Lundberg se ha negado a responder preguntas sobre las «Diapositivas Roswell» o admitir que él y sus amigos crearon esta nueva patraña. También ha declinado una invitación reciente a aparecer en The Paracast que habría permitido a los conductores Gene Steinberg y Christopher O’Brien interrogarlo acerca de su participación.

Sería difícil apreciar el alcance y la tortuosidad del engaño de las «Diapositivas Roswell» sin estar familiarizado con la broma de la Autopsia extraterrestre de Ray Santilli de 1995 y la gente que estaba detrás de eso. Se cree que la estafa le dio a Santilli un millón de dólares por la venta de copias de la filmación a los canales de televisión, productores de programas, cineastas e investigadores de todo el mundo tal era el interés y la demanda por parte de los que creen que era genuina. Con cada copia vendida de las imágenes de Alien Autopsy, Santilli proporcionaba una advertencia diciendo que no podía garantizar que el material era auténtico y que él tenía que incluir la advertencia por razones legales. Lo hizo, por supuesto, sabía muy bien que la película era falsa y que podría haber sido acusado de fraude de todos modos.

Investigué la estafa de Alien Autopsy en el momento y fui capaz de revelar los nombres de los tres principales falsificadores que habían creado el maniquí alienígena de efectos especiales y participado en la filmación de su supuesta autopsia. Mi informe sobre esto todavía se puede encontrar en internet en:

www.fsr.org.uk/fsrwng12.htm

Nunca he tenido ningún motivo para retirar lo que escribí allí hace veinte años, y desde entonces el alienígena ficticio de Santilli se conocía como la extraterrestre HILDA (Hoaxed Irving-Lundberg-Dickinson Alien). Aunque no hay duda de que la película Alien Autopsy era un elaborado engaño todavía hay creyentes en ovnis/extraterrestres que gustan de pensar que era genuina.

John Lundberg, el más prominente de estos tres falsificadores, fue el director de la película documental de 2013 Mirage Men cuyo personaje central era el archi-traficante-de-engaños de US ufología Richard Doty. Todo el mundo que esté interesado en el tema ovni debería ver esta película que revela hasta qué punto de la mitología moderna ovni ha sido moldeada por la campaña de desinformación y engaño tejida por Doty y otros basados en Kirtland AFB, Nuevo México, durante la década de 1980. Lundberg siempre ha estado fascinado – si no obsesionado – por tal engaño y la desinformación que es una de las razones por la que hizo esta película. Con las «Diapositivas Roswell» está tratando de suministrar más de lo mismo.

Estos tres falsificadores comenzaron haciendo círculos de las cosechas en Inglaterra durante la década de 1990. Aunque admitieron que eran ciclemakers nunca admitieron hacer ninguna formación específica. Ellos justifican lo que hicieron diciendo que era arte – arte crop – pero negaron la dimensión de engaño de lo que estaban haciendo. Se podría decir que su trabajo era más como el de un ilusionista, o un mago, que el de un artista regular. De estos principios se fueron a las fotografías falsas de ovnis e incluso inventaron sobrevuelos de ovnis usando cosas similares a linternas chinas para engañar a Steven Greer y su gente CSETI que salió en skywatches en Wiltshire, Inglaterra, durante 1992. De hacer cropcircles (o, quizá habría que decir, circlefaking) y UFOfaking, estos tres progresaron hasta alienfaking en 1995 con la producción del maniquí alienígena HILDA para Ray Santilli.

Sus actividades circlemaking y su página web circlemakers.org liderada por grados a contratos lucrativos para hacer círculos de la cosecha para toda una variedad de clientes, tales como periódicos, canales de televisión del Reino Unido, cineastas, empresas y corporaciones que querían sus logotipos – o tal vez un poco de publicidad impresa en los campos de trigo de Inglaterra y luego fotografiados desde el aire. El equipo de tres, a veces con ayudantes adicionales, hizo círculos de la cosecha a la orden en el Reino Unido, los EE.UU., Japón, Australia, Nueva Zelanda y otros países, soliendo cobrar miles de dólares más gastos.

Uno de sus mejores círculos de las cosechas conocidos en los últimos años se hizo para un fabricante de productos electrónicos de computación en diciembre de 2013. John Lundberg y Rob Irving fueron comisionados para hacer un gran círculo de cosecha elaborado cerca Chualar, CA, para Nvidia que quiso dar a conocer su microchip ultrarrápido Tegra. El chip fue anunciado una semana después en el Consumer Electronics Show en Las Vegas. El gigante círculo de la cosecha de Lundberg e Irving se asemejaba a un gran réplica del microchip. En la mayoría de sus comisiones Circlemakers.org no revela su autoría de los círculos de los cultivos que se producen, pero a veces se da a conocer y también el hecho de que un gran círculo elaborado como el de Nvidia puede costar decenas de miles de dólares.

Si el lado círculo de la cosecha de la empresa es el más lucrativo entonces las comisiones alienfaking son las más reservadas. Aparte de la Alien Autopsy y las «Diapositivas Roswell» ningún otro tipo de producciones se conocen públicamente ni lo que se cobra por este tipo de producciones. Uno puede estar seguro de que estas alienfakers miran de cerca las reacciones de su público objetivo en blogsites y sitios web que se ocupan de estos asuntos. La aceptación por los miembros de la comunidad ovni es importante, ya que todo depende de la creencia.

John Lundberg apareció recientemente en uno de los foros The Paracast que se ocupó de las «Diapositivas Roswell», se había unido con el fin de comprobar las reacciones de aquellos que están fascinados con todo lo que tenga que ver con Roswell. En el foro se hacía llamar «Ostension», que es, probablemente, un término que se pierde en muchas personas.

Después de haber vivido años atrás en la incondicionalmente católica Irlanda Soy muy consciente de que «Ostension» es la muestra de la Santa Cena en el altar durante la misa para que pudiera recibir la adoración de los comulgantes que han surgido de la congregación. En estos días seculares algunos pueden no ser conscientes de que el sacramento es el pan (u hostia) y el vino que los comulgantes reciben durante la misa. La transubstanciación es el supuesto cambio por el que, según la enseñanza de la Iglesia Católica, el pan y el vino utilizado como sacramento de comunión se convierte – en realidad – en el cuerpo y la sangre de Cristo.

No es que muchas personas, incluso los católicos, en realidad crean esto hoy, pero el paralelo aquí es la visualización de un cuerpo extraterrestre «genuino» – o al menos una supuesta diapositiva fotográfica de uno – en una reunión de verdaderos creyentes en ovnis en la Ciudad de México no se pierde en algunos de nosotros. Eso es una verdadera pieza de lo que Lundberg llamaría Perception Management para usted. Si tal ostensión realmente funciona, se puede asumir que va a llenar las arcas de ese célebre sumo sacerdote ovni Jaime Maussan.

No hay otra definición de la ostensión en el diccionario pero John Lundberg la define en los siguientes términos en su página de Wikipedia:

«Se pueden reducir complots legendarios completos a una acción alusiva Si una narrativa es ampliamente conocida estos individuos pueden involucrarse en las actividades de la vida real basados en la totalidad o parte de esa narrativa. Esto es ostensión en acción, cuando la leyenda altera o da forma a la conducta de las personas. Hechos reales ornamentados en una leyenda urbana, hechos reflejando ficción. ¿En pocas palabras? Para los folcloristas, la ostensión es la aparición en la vida real de los acontecimientos descritos por una leyenda. Leyendas que vivimos».

La Ostensión es aparentemente la justificación de John Lundberg para la creación de la Alien Autopsy y ahora las llamadas Diapositivas Roswell. Hay dinero en ello también, pero para la gente sencilla como yo esto es simplemente un intento de engaño masivo que es totalmente similar al engaño practicado por Richard Doty y sus colegas en relación con el tema ovni en la década de 1980. Así que aquellos de nosotros que estamos interesados en el tema ovni debemos ser muy conscientes de que hay gente por ahí que están tratando de manipular nuestros sistemas de creencias con varias falsificaciones, falsedades y engaños.

Finalmente creo que este nuevo maniquí extraterrestre, sucesor de la infame HILDA, necesita un nuevo nombre que en realidad debería ser MATILDA. Eso, si no lo hubieras adivinado ya, es por Maussan»™s Absurd Trick: Irving-Lundberg-Dickinson Alien.

MATILDA es particularmente apropiado, ya que era el nombre de la niña en Cautionary Tales de Hilaire Belloc (1907) que decía esas mentiras terribles:

Matilda dijo esas mentiras terribles,

 

Hizo un jadeo y estiró los ojos,

 

Su tía, quien desde su juventud más temprana,

 

había mantenido una estricto observación de la Verdad,

 

intento creerle a Matilda: El esfuerzo casi la mató…

(Para el resto de este poema con moraleja y su triste final ver http://www.poetry-archive.com/b/matilda.html)

Tal vez un día un verdadero extraterrestre se pondrá en contacto con Maussan, Dew, Lundberg e Irving y si eso sucede uno se preguntará si ellos sabrían qué hacer. ¿Quizás ellos sufrirían un destino similar a la desdichada Matilda en quien todo el mundo había dejado de creer?

George Wingfield

30 de abril 2015

http://badufos.blogspot.mx/2015/05/guest-post-roswell-slides-depict-alien.html