El ovni de Estados Unidos: La historia del Avrocar

El ovni de Estados Unidos: La historia del Avrocar

17 de mayo 2015

Bill Wilson

Avrocar-2Pocos temas marginales evocan tanta pasión y debate como ovnis. Las teorías acerca de lo que está por detrás del fenómeno ovni van desde serios tratados científicos a explicaciones cuasi-religiosas que evocan todo, desde Bigfoot a la Atlantida.

Una pieza del rompecabezas puede estar en un avión experimental que recibió gran atención de ambas autoridades militares: estadounidenses y canadienses, en los años 50 y 60. Apodado el VZ-9 Avrocar, la nave tiene un extraño parecido con las concepciones populares de platillos voladores, que son el tipo más frecuente de ovni.

El Avrocar fue idea del inconformista diseñador de aviones Jack Frost. Frost trabajó con la firma aeronáutica británica de Havilland durante la Segunda Guerra Mundial. Fue pionero en la investigación de los viajes supersónicos y otros conceptos avanzados. En 1947, firmó con la compañía aérea con sede en Canadá Avro Canadá, formando un equipo muy unido de investigadores renegados que se hacían llamar el Grupo de Proyectos Especiales (SPG). Eso solo es suficiente para enviar a los aficionados de la conspiración a un manojo de nervios. Añadiendo al misterio de la organización está el hecho de que trabajó en diseños de aviones altamente experimentales.

Frost y sus colegas en el SPG imaginaron una nueva forma de canalizar el empuje del motor, una que haría práctico el despegue vertical de propulsión a chorro y aterrizaje (VTOL) en los aviones. En la década de 1950, tanto los funcionarios canadienses como los estadounidenses consideraban una guerra nuclear con los soviéticos como una posibilidad real. En un escenario en el que la mayoría de los campos de aviación serían destruidos por las bombas atómicas, los planificadores militares consideraban una prioridad el desarrollo de aviones VTOL.

AvrocarEl equipo de Frost sintió que la respuesta al desarrollo de este tipo de aviones estaba en aprovechar el efecto Coanda, en el que aire presurizado puede circular en la parte superior de una nave en forma de disco, haciendo que flote sobre el suelo. Los investigadores también creían que una nave de este tipo sería estable, en velocidades tanto sub y supersónicas. Esto le daría a la nación en posesión de estos vehículos incuestionable superioridad técnica sobre sus enemigos.

A pesar de los posibles beneficios de esta investigación, las autoridades de defensa de Canadá dejaron el diseño de Frost en favor de otros proyectos. Nunca se renuncia fácilmente, el diseñador capturó la atención de los funcionarios estadounidenses cuando visitaron las instalaciones de Avro Canadá en 1953.

Intrigada por su propuesta, la Fuerza Aérea de Estados Unidos se hizo cargo de la financiación del Special Projects Group, adjudicando a la organización clandestina una donación de US $ 750,000 en 1955. Avro Canadá siguió con una inversión de 2,500,000 dólares al año siguiente.

Con importantes fondos invertidos en el esfuerzo, las autoridades presionaron a Frost y su gente para producir resultados. En 1957, ofrecieron a la USAF un motor a prueba-de-concepto. Por desgracia, las pruebas del prototipo no fueron tan bien planeadas. El motor filtró aceite y causó incendios.

Para evitar su propia muerte, los miembros del equipo construyeron una cabina de acero reforzado en la que poner a prueba el dispositivo. A pesar de estas medidas de seguridad, su prototipo fue simplemente demasiado poderoso para controlar. Los financiadores comenzaron a perder interés cuando Frost propuso la construcción de un modelo a escala que eventualmente se convirtió en el Avrocar.

Avrocar-3El Avrocar es lo más cercano a la construcción de un platillo volador que los científicos terrestres han llegado jamás. Consiste en un disco de 18 pies de diámetro y 3 ½ pies de espesor. En su centro se encuentra un rotor impulsado por tres motores Continental J69-T-9 a reacción. Diseñado para una tripulación de dos, fue construido para que el piloto pudiera operar la nave con una sola palanca de control.

Frost, que era un excelente vendedor, prometió su invento tendría cientos de millas por hora, alcanzaría una altitud de 10,000 pies, y tendría un alcance de cerca de 1,000 millas. Sin embargo, al igual que con la mayoría de sus predicciones, la realidad se quedó corta. Las fuerzas aerodinámicas causaron que la nave fuera de un lado a otro violentamente durante el ascenso. El Grupo de Proyectos Especiales intentó varias maneras de corregir este problema, pero fue en vano.

En su versión final, la velocidad máxima real del Avrocar fue de 35 millas por hora, su rango estaba más cerca de 80 millas, y podría elevarse unos tres pies sobre la tierra antes de que se desestabilizara. Los esfuerzos para rescatar el proyecto continuaron hasta finales de 1961, cuando el gobierno finalmente sacó el tapón.

A pesar de su triste récord, el Avrocar es un espectáculo chingón. De hecho, se puede ver uno de los dos prototipos en exhibición pública en el Museo de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en Dayton, Ohio. Si usted no sabe nada, es posible que jure que está viendo una nave espacial real. Y eso, queridos lectores, es la verdad sobre el proyecto platillo volante de los militares – o eso dicen las fuentes oficiales.

http://news.boldride.com/2015/05/americas-ufo-the-story-of-the-avrocar/79070/

“El público merece una contabilidad financiera”

Debacle de las Diapositivas Roswell: «El público merece una contabilidad financiera»

18 de mayo 2015

BeWitness DebacleEl valor de llamarse Ernesto

Por Robert Salas

The UFO Chronicles

Para la farsa que se presentó en la Ciudad de México el 5 de mayo, ahora tenemos la disculpa de Donald R. Schmitt. Contamos con la disculpa de Anthony Bragalia, aunque la suya no fue para el público en general, sino para los nativos americanos del suroeste. Y tenemos la admisión indirecta de Richard Dolan de que él pudo haber cometido un error. Todavía no tenemos un comentario definitivo de Tom Carey, Jaime Maussan, o Adam Dew que todavía están formulando una respuesta. Hoy en día, Dolan declaró: «…la cuestión de las diapositivas está CERRADA». Supongo que él y el resto del grupo responsable de esto quieren ahora estrecharnos sus manos y seguir adelante.

Creo que vale la pena otra mirada porque muy bien podría ser otro motivo de lo ocurrido.

Cuando las fotos se presentaron primero en algunos de ellos, concluyeron que los Rays, los propietarios originales de las fotos eran amigos de Dwight D. Eisenhower. Sin embargo, no ha habido ninguna evidencia presentada para apoyar eso. Meses antes del 5 de mayo de Tom Carey y otros estaban haciendo conexiones muy tenues entre la edad de las fotos, la relación con Eisenhower y el incidente Roswell de 1947. De alguna manera, todos los actores de esta comedia compraron esa conjetura, incluso sin embargo, que yo sepa, sin haber evidencia de que había algún tipo de conexiones.

Cualquier persona que estudie seriamente las fotos por cualquier periodo de tiempo habría notado la tarjeta en la caja de cristal y que algo estaba escrito allí. Meses antes de que investigadores del evento como David Rudiak, Kevin Randle y Robert Hastings estaban haciendo el punto de que a pesar de que la edad de las fotos se pudo determinar con precisión, no había nada para conectarlas con el incidente de Roswell o que demostrara que eran de entidades extraterrestres. También hice este punto y mis sospechas acerca de la integridad de Jaime Maussan antes del evento.

Semanas antes del evento del 5 de mayo, al menos un investigador respetado, Frank Warren pidió ver una foto de alta resolución y se ofreció a tratar de determinar lo que estaba escrito en el cartel. En numerosas ocasiones, se le negó esta petición. Cuando una foto de alta resolución fue finalmente liberada, después del evento, fue rápidamente capaz de leer el cartel utilizando software deblur «off the shelf».

Placard-TEXT1 From Adam Dew (For Web-site with WM) (Crpd 2500 Px - 72 DPI) - Edit with Smart BeBlur 5-9-15Imagen, surgida de una de las llamadas Diapositivas Roswell, destacando la etiqueta, que detalla la exhibición de la momia asociada a ella, según lo proporcionado por Adam Dew; la prestación fue realizada por Frank Warren utilizando software de-blurring y edición de imágenes. Se añadieron ilustraciones del texto para mayor claridad

Múltiples fuentes han confirmado que lo que decía era restos momificados de un niño.

Uno tiene que preguntarse seriamente si se realizó o no la debida diligencia en el proceso de validación de las fotos antes del evento por sus organizadores y otros participantes. Y, si la diligencia debida no se hizo, nos lleva a qué otros factores pueden haber motivado el hecho de que todos siguieron adelante con el evento con el conocimiento de que nada de valor se presentaría.

Algunos de los participantes afirman que no se hizo dinero de esto. Sin embargo, si ese es el caso ¿por qué se pagaron altos precios por asistencia y por qué fue transmitido a todo el mundo por $ 20 cada uno? Ciertamente, los organizadores tenían derecho a recuperar sus gastos, pero ¿están facultados a promover una farsa? ¡Un reportaje reciente de México afirma que hubo más de 7,000 personas asistiendo al evento y otros 2.5 millones pagaron los $ 20 para ver la transmisión en vivo! ¡Eso es más de $ 50 millones de dólares! Si estas cifras son exactas, esto no es una cantidad insignificante de dinero.

Sin perjuicio de lo que se reclama sobre la intención y el propósito, la perspectiva de que la cantidad de dinero sería un motivo importante para la promoción y eventualmente seguir adelante con este evento vergonzoso. Antes de hacer caso a la llamada a poner esto detrás de nosotros, creo que el público merece una contabilidad financiera.

Los beneficios de tener un monstruo de lago

Los beneficios de tener un monstruo de lago

21 de mayo 2015

Tony Casey

9172e24f673bb52e5b355e3261db4bddLa foto de «Champy» de Sandra Mansi de 1977 es una de las fotos de monstruo de lago de mayor circulación. (Contribución)

La Autoridad del Valle de Tennessee podría utilizar un monstruo, o la idea de un monstruo, ahora mismo en Boone Lake, para atraer navegantes, exploradores, científicos y tipos de recreación.

Lo podríamos llamar Booney. ¿Oh, Booney? Sí, vi a Booney el pasado fin de semana en el canal de agua poco profundo que se encuentra cerca de la parte inferior de lo que suele ser Boone Lake. Con la reducción atípica que ocurre este año, mientras que los ingenieros inspeccionan la presa del lago por los posibles daños, es necesario que haya algún tipo de rumor para sacar la gente del lago.

El retiro no es popular entre los residentes de todo el lago, ni las empresas que prosperan en un lago sano, activo y profundo, por lo que inculcar la idea, aunque sea un rumor, de un monstruo del lago haría maravillas.

Soy originario de Plattsburgh, Nueva York, que se encuentra justo al lado del lago Champlain, que supuestamente alberga el más famoso monstruo de lago de los Estados Unidos: Champy. Año tras año, los turistas y lugareños por igual se comen cualquier cosa relacionada a Champ, que se dice que fue visto por el explorador francés y colono regional Samuel de Champlain en el siglo 17. Justo al otro lado del lago Champlain está Vermont, donde Champy está plasmado en todo, desde los promociones especiales en los restaurantes locales a los uniformes del equipo de béisbol de la liga menor Vermont Lake Monsters, un escuadrón afiliado a los Atléticos de Oakland.

Como de Champlain, Daniel Boone es un nombre abundante y bien utilizable en la región, por lo que Booney, como Champy, es extremadamente comercializable. Un aspecto negativo, para los que prosperan en la ciencia y la información, es que el lago Champlain, a diferencia de Boone Lake, tiene profundidades de más de 400 pies, es más de 120 millas de largo, no es artificial y tiene una fuerte conexión con el océano Atlántico a través del río San Lorenzo, que podría, posiblemente, haber traído algo parecido a una criatura plesiosaurio sobreviviente, de 30 pies. Pero los hechos no importan exactamente en los casos de caza de monstruos, que han atraído a los científicos de todo el mundoy muchas estaciones de televisión, incluyendo el Discovery Channel, para tratar de demostrar la existencia de la criatura. Es todo por la buena diversión y marketing eficaz.

Habiendo sido avistados más de 300 veces, Champy está bien establecido en la zona de Lake Champlain. Mis padres, a pesar de que no lo garantizarían, vieron escurridizo al monstruo del lago, afirman haber visto algo parecido a Champy en el lago Champlain a mediados de la década de 1980.

Esto, por supuesto, me dejó alucinado y despertó mi interés en el tema. Mis padres podrían haber visto a Champy. En una nota, posiblemente esta no es la única vez que mi madre tuvo un encuentro con algo de las aguas profundas. Habiendo crecido en torno a la costa de Massachusetts, ella recuerda un zumbido como de sirena una noche en Glouchester, porque una enorme criatura de origen desconocido había varado en la playa, atrayendo a todos los lugareños de la comodidad de sus camas. Mi madre dijo que era muy probable que fuera una ballena no tan común, pero era una situación que se pegó en su mente.

Mirando hacia uno de mis temas favoritos de la infancia, me enteré de más de la historia de Champy. En mi opinión, la foto de Champy de Sandra Mansi de 1977 es una de las mejores fotos que he visto de cualquier monstruo de lago o mar en todo el mundo. El problema es, que la bahía en la que se tomó la foto, tenía sólo 14 pies de profundidad. Las posibles explicaciones para la foto son una ocurrencia común con troncos hundidos, donde el gas de la descomposición impulsaría la madera hacia arriba y fuera del agua.

En cuanto a Champy, hay otra explicación posible – de nuevo, no para hacer agujeros en los argumentos de los creyentes de monstruos de mar y lagos – pero yo crecí oyendo una historia de otra mujer en las orillas del Lago Champlain, que observaba nadar su perro en el agua. De repente, ella vio lo que creyó que era el famoso monstruo del lago, en dirección a su perro.

Después de agarrar el rifle de la familia, esta mujer tiró al monstruo.

Después de haber salvado el día y su perro, la mujer se levantó para encontrar un esturión de lago, que tenía más de seis pies de largo, lleno de balas.

Con científicos que no han encontrado muchas pruebas concretas y el mejor apoyo para la idea de Champy sigue siendo el no tan confiable testimonio de los testigos oculares, en un lago donde barcazas, transbordadores y lanchas rápidas son la causa de muchas olas gigantes, no estoy tan dispuesto a participar en la creencia de que Champy está ahí abajo. Yo, en cambio, participo en la diversión, y nunca he conseguido un escalofrío ni recojo mis dedos de los pies más cerca de mi cuerpo por el miedo, cada vez que nadaba en el lago Champlain.

Los dueños de negocios y propiedades residenciales alrededor de Boone Lake, así como TVA podrían aprender algo en la comercialización de los alrededores del lago Champlain.

http://www.johnsoncitypress.com/article/126709/the-benefits-of-having-a-lake-monster