La momia “extraterrestre” y la honestidad de Jaime Maussan

Caso cerrado: nueva foto demuestra que el «extraterrestre de Roswell» en las diapositivas kodachrome es definitivamente una momia, Maussan

Por Chris Savia

10/6/2015

first_slideSi usted ha estado viviendo bajo una roca, uno de los mayores fiascos del mundo forteano ocurrió en la Ciudad de México el Cinco de Mayo. Jaime Maussan, el hombre detrás del programa beWITNESS, reveló al mundo las llamadas Diapositivas Roswell.

En 2013 empezaron a circular rumores de diapositivas descubiertas en un ático de Arizona en 1998 que muestran supuestamente un extraterrestre en una camilla después del notorio accidente de Roswell en 1947. Se formó un Roswell «dream team», fueron contratados expertos forenses y en fotografía, y juntos estos genios demostraron la autenticidad de las diapositivas[1]

Tenga esto en cuenta, las diapositivas no el sujeto. Sea lo que sea que está en las imágenes, parece un extraterrestre si uno mira de reojo y de pasada, su identidad se mantuvo en un proceso de cambio de ser real a un engaño al mismo tiempo.

Cuando Jaime Maussan, Richard Dolan, y otras luminarias ufológicas decidieron que era hora de poner su dinero donde está su boca, después de una tediosa presentación de 5 horas[2], internet se volvió loco. Los bloggers, investigadores de sillón y los verdaderos creyentes azotaban sus copias piratas de Photoshop para una mejor visión de la diapositiva. El cartel que Maussan declaró ilegible se hizo legible en cuestión de días, si no horas.

mummy_placardEnfrentado con esta prueba, Maussan anunció su «Roswell Slides Challenge».

letter«Yo José Jaime Maussan ofrezco una recompensa de $ 5,000 (cinco mil dólares 00/100 USD) a la persona que presente una fotografía auténtica del mismo ser que fue mostrado en el evento «beWITNESS» en el Auditorio Nacional en la Ciudad de México el día 5 de mayo de 2015.

«Esta fotografía deberá presentar claramente un ser con las mismas características del que fue mostrado en el Auditorio Nacional en la Ciudad de México.

«La imagen puede ser enviada a través de correo electrónico a contacto@tercermilenio.tv.

«Del igual forma se ofrecen $ 10,000 (diez mil dólares 00/100 USD), de recompensa a la persona que proporciones información fidedigna sobre el paradero del cuerpo del ser mostrado en el evento «beWITNESS», que permita su localización y recuperación. Los datos deben ser acompañados con información de cuándo, quién y dónde se tomó la imagen, y que puedan ser corroborados.

«El dinero será depositado en cuenta bancaria señalada por la persona que proporcione las evidencias».

Veinte días más tarde, Jorge Peredo debería unirse a las altas filas de thousandaires con esta foto[3].

crystal_clearEl cartel es diferente y la redacción cambió de la diapositiva original Roswell. Su cuerpo está cubierto con una prenda de enterramiento, en lugar de al desnudo para exhibición, dando al niño muerto una medida de la modestia tras más de un mes de la explotación. Lanzando más tierra sobre la tumba de Jaime Maussan hay dos artículos sobre cuerpos momificados descubiertos en el castillo de Montezuma.

S.L. Palmer, Jr. escribió a los Southwestern National Monuments, un brazo de National Park Service, sobre su visita al Castillo de Montezuma en 1896.

Sin embargo, había probablemente ocho o diez cuerpos enterrados aquí, éstos eran todos pequeños y, sin duda niños. Sólo había una momia conservada y que fue fotografiada en la posición exacta en que se encontró[4].

Estas fotografías ya no están disponibles, pero el NPS apoya el descubrimiento de este pequeño cuerpo por los Palmer.

La excavación reveló, entre los restos de varios individuos, una momia de niño envuelta en tela y enterrada con varios artefactos. Palmer recordó remover la momia y otros artículos que encontró en las ruinas. Además, tomó fotografías de los artefactos que desenterró y del propio castillo. Estas fotografías documentan el estado de las ruinas en ese momento, y la comparación de estas fotografías con imágenes posteriores revela los daños y las reparaciones que se produjeron durante el años[5].

¡Y más detalles!

En enero de 1928, C. A. Clark, residente de Prescott, trajo una momia de niño bien conservada envuelta en fragmentos de tejido de algodón al castillo de Montezuma para la exhibición en el museo del monumento. Más tarde ese año, Clark pidió el regreso de la momia, que afirmó haber encontrado en su propiedad privada. Cuando los funcionarios del Servicio de Parques se enteraron de que Clark la había en realidad desenterrado de un sitio ubicado en una reserva forestal nacional, se negaron a su petición y obtuvieron el permiso del Departamento de Agricultura de mantener la momia en exhibición en el Castle[6].

¿Suena familiar?

Tentado por un potencial de diez mil dólares, hice un poco de investigación sobre el paradero de la momia. Mi primera conversación fue con Mary en el Montezuma Castle National Monument. Según ella, no hay momias ni fotos de ellas en exhibición, ya que son sagradas para las tribus locales. Cuando hablé con el arqueólogo Matt Guebard, afirmó su repatriación y citó un Notice of Inventory Completion publicado el 1 de abril de 2015.

Entre 1894 y 1896, los restos humanos que representan, como mínimo, ocho personas fueron retirados del Castillo de Montezuma en el Condado de Yavapai, AZ, SL por Palmer. En 1971 los restos y objetos funerarios fueron donados a Montezuma Castle National Monument por Gaylord L. Palmer. No se identificaron individuos conocidos. Los 14 objetos funerarios asociados son 9 piezas de textil, 1 tazón, 1 arco de madera, 1 flecha, y 2 de flechas

En 1927, los restos humanos que representan, como mínimo, 10 personas fueron retirados del Castle A en el Condado de Yavapai, Arizona, por el Servicio de Parques Nacionales. No se identificaron individuos conocidos. Los dos objetos funerarios asociados son un jarro de cestería y una pieza de algodón textil[7].

Permítanme desaconsejar a nuestra audiencia agarrar una pala y dar inicio a un viaje épico por carretera. Cualquier persona con la esperanza de desenterrar esta pequeña momia sólo para demostrar lo lleno de mierda que está Jaime, debe estar consciente de The Native American Graves Protection and Repatriation Act. NAGPRA que dice que cualquiera que encuentre y trafique restos humanos de nativos americanos o elementos culturales ira a prisión hasta 12 meses y tendrá una multa de $ 100,000[8]. La ley también requiere que las agencias federales y las instituciones que reciben financiamiento federal devuelvan los restos de nativos americanos, objetos funerarios, objetos sagrados y objetos de patrimonio cultural de las tribus indígenas.

Si Jaime es honesto, va a ir a caballo a entregar los cinco mil a Jorge. Pero no hay manera en el infierno de que Maussan vaya pagar los diez grandes, a menos que algún arqueólogo aficionado emprendedor quiera tener $ 90.000 en el agujero y jugar a ocultarse en una prisión federal. Una estafa digna de James Randi.

¡ACTUALIZACIÓN!

El señor Maussan ha respondido a la fotografía clara con este comentario en Twitter[9].

liar_liar_liarLa imagen que está circulando que muestra un ser similar al de Bewitness, fue pintado sobre una fotografía de una repisa.

Esto demuestra que Jaime no tiene ni una pizca de honestidad.

Mucho agradecimiento a red_pill_junkie por su ayuda con la traducción y señalar el último tweet de Jaime.

http://weekinweird.com/2015/06/10/case-closed-mummy-maussan/


[1] http://www.openminds.tv/roswell-alien-slides-owner-speaks/32432

[2] http://www.dailygrail.com/Essays/2015/5/The-Roswell-Slides-Chronicle-Mummy-Foretold

[3] https://www.facebook.com/jorge.peredo/posts/10200675048716200?hc_location=ufi

[4] https://archive.org/stream/southwesternmonu1940depa#page/63/mode/1up Page 63, third paragraph

[5] http://www.nps.gov/moca/learn/historyculture/upload/moca_hist.pdf Page 38, last paragraph

[6] http://www.nps.gov/moca/learn/historyculture/upload/moca_hist.pdf Page 78, 1st section

[7] http://www.nps.gov/nagpra/FED_NOTICES/NAGPRADIR/nic1947.html

[8] https://en.wikipedia.org/wiki/Native_American_Graves_Protection_and_Repatriation_Act

[9] https://twitter.com/jaimemaussan1/status/608571724578168832

Globovnis sobre Cheltenham

¿Qué diablos son? Emergen fotos de ovnis de luz brillante volando sobre Cheltenham anoche

Por Gloucestershire Echo

4 de junio 2015

10211086-largeEstas luces de color naranja/rojo fueron vistas volando sobre Cheltenham anoche

Han surgido fotos que muestran una serie de extraños objetos brillantes volando sobre Cheltenham anoche.

Diana Knight dijo al Echo que ella y su esposo habían visto cerca de 12 luces rojas zumbando por encima hacia Prestbury a eso de las 10 pm.

Y ahora las imágenes se han enviado al Echo y muestra los ovnis.

10211087-largeEstas luces de color naranja/rojo fueron vistas volando sobre Cheltenham anoche

Mark Pearson tomó las fotos mientras caminaba a casa.

La Señora Knight dijo que había visto los objetos volando en grupos de dos o tres cuando dejó salir a su perro.

La Señora Knight pensó que podrían ser drones.

10211088-largeEstas luces de color naranja/rojo fueron vistas volando sobre Cheltenham anoche

¿Sabes lo que eran las luces?

Háganos saber en nuestra página de Facebook.

http://www.gloucestershireecho.co.uk/earth-Pictures-emerge-bright-light-UFOs-flying/story-26636788-detail/story.html

Boletas para revocación de mandato de EPN

IMPACTO AMBIENTAL

Boletas para revocación de mandato de EPN[1]

Juan José Morales

Por las redes sociales ha estado circulando una interesante aunque poco conocida iniciativa: que en la jornada electoral de este domingo 7 de junio, los votantes demanden, mediante una boleta especial, la revocación del mandato del presidente Peña Nieto. O, para decirlo en términos más claros: que se vaya, que renuncie.

La iniciativa partió de un grupo de ciudadanos de diversos partidos o sin partido y de muy distintas ideologías, preocupados por la grave crisis política, económica, social y de inseguridad que acoge al país y por el repudio cada vez más fuerte y extendido hacia la gestión de Peña Nieto, cuya popularidad ha estado en caída libre durante mucho tiempo. Por ello acogieron el cada vez más extendido lema que se escucha en las manifestaciones, ¡Que se Vaya! y constituyeron la organización así denominada, para solicitar la revocación de su mandato.

Pero como no existe en la actual legislación un mecanismo de referéndum que permita a los ciudadanos manifestar si desean que un funcionario electo «”en este caso el presidente de la República»” continúe en su cargo o deba abandonarlo por su mal desempeño, la agrupación decidió «organizar nuestra propia consulta ciudadana, planteada como un referéndum revocatorio al mandato de Enrique Peña Nieto; para conseguir una clara sanción política de carácter popular a la incompetencia y la corrupción del gobierno federal.»

clip_image001Este es el formato de boleta que los ciudadanos pueden imprimir para depositar en las urnas el próximo domingo. Se le encuentra, junto con un instructivo sobre la manera de utilizarla, en la página de internet quesevayamx.org o en www.quesevaya.wordpress.com. Aparece en una hoja tamaño carta con cuatro boletas para ser cortadas por líneas punteadas. Se debe utilizar una sola. Las demás, dice el instructivo, pueden compartirse con amigos, familiares y vecinos.

El procedimiento ideado consiste en que los propios votantes impriman por su cuenta una boleta en la cual se pide la revocación de mandato, la cual será depositada junto con la boleta de elección de diputados federales en la urna correspondiente. La boleta puede descargarse por Internet en el portal http://quesevayamx.org y se depositará dentro de la papeleta de elección de diputados federales «”la cual deberá ser debidamente doblada para mantener el secreto del voto»” en la urna correspondiente a dicha elección de legisladores.

Los autores de la iniciativa subrayan que este procedimiento «”marcar y depositar dicha boleta especial»” se encuadra en el marco de la Constitución y de la ley electoral, que es «una manifestación legítima y legal», y que este ejercicio de sanción política y repudio público, es un derecho ciudadano.

En efecto, la legislación electoral estipula que en las actas de escrutinio deben registrarse no únicamente las boletas contabilizadas, sino también lo que se denomina incidentes electorales. La aparición de dichas boletas petitorias de la revocación de mandato constituirá un incidente electoral, y por lo tanto los funcionarios de casilla están obligados a dar cuenta de ello, anotando cuántas se encontraron.

Con base en esa disposición legal, ya se solicitó formalmente al INE «”que hasta ayer no había dado respuesta»” que «realice el recuento de las revocaciones depositadas en las urnas por los votantes durante la jornada electoral».

Ciertamente, la iniciativa de este grupo de ciudadanos es muy atinada, dada la grave situación imperante en México, que amenaza con un estallido social. Como ellos mismos señalan, «la realización de un referéndum revocatorio (es) una necesidad imperiosa. Es una salida civilizada, inteligente, democrática que cierra toda posibilidad a una salida cruenta a la enorme crisis política, económica y social que vive la Nación; pues se ha estado escalando irresponsablemente una provocación a la sociedad.»

Por supuesto, es de esperarse que el INE trate de ocultar, ignorar,| desestimar o restar importancia a la iniciativa. También es probable que algunos funcionarios de casilla, por desconocimiento de la ley, por mala fe o por presiones, no registren las boletas de revocación. Pero si se logra una respuesta masiva del electorado, resultará más difícil evitar que se conozca.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx

 


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Sábado 6 de junio de 2015