¿Explica esto más de 50 avistamientos de ovnis reportados en Texas el mes pasado?

¿Explica esto más de 50 avistamientos de ovnis reportados en Texas el mes pasado?

Nicole Morley para Metro.co.ukMonday

15 de junio 2015

cf7y1etuuaexrp9No son ovnis, aparentemente (Foto: Twitter / @ KEYTNC3Meredith)

Ha habido más de 56 informes de avistamientos de ovnis en Texas en el último mes.

La oleada de avistamientos causó alarma en el estado el mes pasado, pero algunos cerebritos reconocen que tienen una explicación.

Hasta ahora meteorólogos han desmentido las teorías de la invasión de marcianitos verdes, explicando que los avistamientos se han reducido a algo mucho menos emocionante: las nubes.

Sí, los tejanos están confundiendo las nubes con platillos voladores. Bendice sus algodones.

Nubes circulares inusuales que desaparecen casi tan rápidamente como aparecen, han sido vistas en varias ocasiones en el cielo sobre el gran estado sureño.

Las formaciones redondas son en realidad «nubes lenticulares», que se crean cuando el aire cálido y húmedo es empujado rápidamente hacia una barrera, como una montaña o incluso un área mucho más fresca.

Negándose a renunciar a la idea de la vida extraterrestre, un avistamiento fue presentado en la Mutual UFO Network (MUFON) de una nube circular que sugerían era evidencia de un ovni «encubierto».

cf5-kpaugaab5vcNo, no son ovnis (Foto: Twitter /MikeCollierWX)

El testigo – que era de esperar quiso permanecer en el anonimato – dijo: «En un primer momento se veía como una nube, pero su aspecto era circular y desapareció ante mis ojos.

«Parece poco probable que una nube tan masiva aparezca y desaparezca a los pocos segundos, salvo si es cierto que los ovnis utilizan nubes para esconderse para poder viajar sin ser visto por encima de la superficie de la Tierra».

Hay otra teoría de la conspiración que sugiere que las nubes lenticulares son causadas por las agencias gubernamentales secretas que manipulan el clima.

http://metro.co.uk/2015/06/15/does-this-explain-more-than-50-reported-ufo-sightings-in-texas-last-month-5246829/

Múltiples avistamientos de ovnis en Texas explicados

Múltiples avistamientos de ovnis en Texas explicados

La verdad está ahí fuera, dicen los expertos en meteorología

Por Adam Isaacs

22 de junio 2015

En el último mes, ha habido más de 50 avistamientos de ovnis reportados en Texas – y los meteorólogos creen que saben la razón.

Y no es muy emocionante. Eran nubes. Nubes extrañas, sí. Pero sólo nubes.

Las formaciones extrañas en el cielo sobre el Estado de la estrella solitaria provocaron informes de naves extraterrestres flotando amenazadoramente – y las extrañas formas, para ser justos, se parecen a los platillos volantes.

Un tejano escribió en Twitter: «Â¡Woah El cielo sobre Texas parece estar lleno de ovnis!»

Pero los expertos en clima afirman que los sistemas de presión inusuales han provocado un montón de nubes lenticulares, que son nubes raras, circulares que aparecen y se disipan en un abrir y cerrar de ojos.

Las nubes lenticulares son causadas cuando el aire caliente y húmedo se encuentra con una barrera, como una montaña o el aire aún más frío.

Afirmaciones extravagantes

Sin embargo, esto no ha impedido que algunos teóricos de la conspiración aleguen que las nubes siguen siendo ovnis, informa el Daily Mirror.

Incluso se dice que las nubes se forman por extraterrestres «encubriendo» sus naves espaciales. Algunos todavía persisten con tales afirmaciones extravagantes en los sitios web como inquisitr.com y la Mutual UFO Network (MUFON).

Fletcher Gray, investigador voluntario jefe del MUFON para Texas, dijo: «Cuando tenemos un (sistema de presión) baja, con la alta atmósfera tan fría como estaba, y con todo el granizo y la lluvia en las últimas cuatro o cinco semanas, conseguimos esas extrañas formaciones de nubes. Esas son comunes».

Algunos de los informes son falsificaciones obvias, dijo, como el hombre que envió una foto de una tapa de cubo de basura con pintura verde sobre la tapa, tratando de pasarla como un ovni.

«Se podían ver las asas de la tapa», dijo Gray.

http://www.aol.co.uk/2015/06/22/Multiple-UFO-sightings-in-Texas-explained/

Deforestación y atole con el dedo

IMPACTO AMBIENTAL

Deforestación y atole con el dedo[1]

Juan José Morales

Si hemos de creer las cifras oficiales, en México el ritmo de deforestación ha disminuido drásticamente durante los últimos años. En ello coinciden tanto la Comisión Nacional Forestal (Conafor) como la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y la presidencia de la República. Pero la realidad parece ser muy distinta, a juzgar por un artículo científico publicado recientemente en la revista Madera y Bosques, del Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático.

clip_image001Las discrepancias entre los informes oficiales sobre deforestación y los estudios académicos son mayúsculas. Más todavía: ni siquiera las distintas dependencias de gobierno coinciden en sus cifras. Así, según la Semarnat y la FAO, anualmente se deforestan 250 mil hectáreas, la propia Semarnat, habla de más de 337 mil, y la Conafor afirma que sólo se pierden 235 mil.

El estudio, realizado por varios investigadores del propio Inecol, el INEGI, el Instituto de Geografía de la UNAM y la Facultad de Geografía de la Universidad de La Habana, señala que la tasa de deforestación sigue siendo mucho más elevada de lo que aseguran los informes oficiales. Anualmente, dicen los autores del trabajo, México pierde más de medio millón de hectáreas de selvas y bosques.

Según el optimista panorama que vienen describiendo desde hace años la Conafor y la Semarnat, la tasa anual de deforestación se redujo drásticamente en los últimos años en comparación con periodos anteriores. Así, en el Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales del sexenio 2007-12 se dice que la pérdida anual de bosques y selvas fue de 260 000 hectáreas durante el periodo 2000-05. Esto representaría una considerable reducción respecto a las 348 000 hectáreas que se perdían cada año en el periodo 1990-2000.

Igualmente, en el más reciente informe sobre el particular publicado por la Presidencia de la República, se asegura que la tasa de deforestación en 2011 y 2012 fue de 155 000 hectáreas anuales en promedio.

Sin embargo, dicen los investigadores, al realizar un análisis más minucioso de los datos presentados por la Conafor y la Semarnat, se encontró que se contabiliza como selvas, bosques y otros tipos de vegetación forestal en proceso de recuperación, toda la superficie etiquetada como vegetación secundaria. El truco consiste en considerar que toda esa vegetación se halla en terrenos que habían sido deforestados y en los cuales está restableciéndose la cobertura vegetal original.

Pero no es así. Añade el artículo que «algunos estudios han mostrado que las áreas con vegetación secundaria en México, más que derivar de zonas sin vegetación aparente, agrícolas o pecuarias, son el resultado de la alteración de la vegetación primaria o de bosques secundarios, por lo que están más relacionadas con procesos de degradación de la vegetación forestal que de recuperación de la misma.»

Dicen categóricamente los autores que «la deforestación en México no ha disminuido, en contraste con lo que indican las cifras oficiales más recientes. En todo caso, se ha estabilizado alrededor de 500 000 hectáreas anuales».

Esa manipulación de cifras, señalan los autores del estudio, comenzó en 2006, con la publicación por parte de la Semarnat de La gestión ambiental en México. Desde entonces, añaden, ha sido práctica recurrente de las autoridades restar las hectáreas correspondientes a vegetación secundaria del total de las hectáreas deforestadas. Así, en un año en que se perdieron más de 523 mil hectáreas, la cifra pudo reducirse a sólo 337 mil mediante esa triquiñuela.

Otro truco aritmético es que la Conafor, dicen, contabiliza como bosques o selvas cualquier área forestal con un mínimo de 10% de cobertura vegetal. Evidentemente, se trata de una masa forestal profundamente alterada.

En fin, esta es la triste realidad de la deforestación en México. Si bien ha disminuido un poquitín, sigue siendo extremadamente grave, y las autoridades nos están dando atole con el dedo al manipular las cifras.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Viernes 19 de junio de 2015