Las Criaturas de Pascagoula

Las Criaturas de Pascagoula

¿Qué tiene una zanahoria por nariz, la piel de un elefante, y nunca existió?

Dr. Aaron Sakulich

«Estas son criaturas amables. Dioses, ¡qué mentiras he escuchado!»

~ Cimbelino, Acto IV Escena 2

pascagoula02En el fondo, me gusta escribir sobre historias espeluznantes. Historias que son buenas para asustar con los niños, pero me gusta darles una advertencia de que nunca me dieron: Las historias son, a veces, sólo historias. No creas todo lo que oyes. Por lo tanto, en un esfuerzo por volver a mis raíces como un narrador de historias de miedo, me permito presentar a usted la cosa más rara que he escuchado: la historia de las Criaturas de Pascagoula.

En 1973 en Pascagoula, Mississippi dos trabajadores de los astilleros, Charles Hickson y Calvin Parker, tuvieron una experiencia que nunca se ha igualado entre el folclore ovni. Estaban sentados en un muelle de pesca cuando miraron atrás y vieron un objeto en forma de huevo gigante flotando a unos 40 pies de distancia. El objeto parecía ser de unos 10 pies de altura y tenía luces azules «como un coche de la policía». Mientras estaban sentados allí, comprensiblemente sorprendidos, se abrió una puerta de la parte inferior de la cosa y tres formas flotaron. Tenían unos cinco pies de alto, sin cuello, cabeza en forma de bala, ranuras para las bocas y apéndices en forma de zanahoria que salían de donde deberían haber estado sus narices y oídos. También tenían pies redondeados, las manos terminaban en pinzas o garras, y sin ojos. Hickson dijo que la piel de las criaturas era gris y arrugada, como un elefante, y que sus manos eran de forma «como de guantes».

pascagoula03Los seres agarraron a los dos pescadores, llevándolos a la nave, y les examinaron con algún tipo de «ojo electrónico» que flotaba en el aire. El interior de la nave era increíblemente brillante: La luz parecía venir de los pisos, las paredes, el techo, de todas partes. Después de un rato (no podía decir cuánto tiempo) Hickson fue puesto en libertad, y se encontró con Parker de pie cerca del agua en un trance. Él salió de él, y los dos hombres llamaron a la base de la fuerza aérea local, que les dijo que llamaran al sheriff. El sheriff se acercó y los recogió y, a pesar de haber dicho que no dieran a conocer el caso, la noticia trascendió.

Calvin y Parker, a diferencia de otros dos secuestrados famosos, Betty y Barney Hill, nunca han cambiado sus historias. También parecen ser genuinos en su convicción de que algo les sucedió esa noche. Muchos libros y sitios web dicen que han negado cualquier oportunidad de ganar dinero con su experiencia, dejando de mencionar que Hickson ha escrito un libro, aparecido en programas de televisión locales de acceso público, e incluso va a las escuelas locales para contarles a los niños su historia (actividades para las cuales apenas se podría rastrillar en el dinero en efectivo, pero aun así.) Hickson y Parker fueron dos de los primeros secuestrados famosos, y, dependiendo de cómo se mire, su historia o bien coincidió con el inicio del «flap» (avistamientos generalizados) ovni de 1973 o la publicidad de su caso en realidad instigó el flap de 1973. A diferencia de Betty y Barney Hill, los otros dos secuestrados más famosos de los cuales escribí hace dos semanas, sus personajes son irreprochables. Nunca se han contradicho a sí mismos, cambiaron sus historias, o hicieron afirmaciones escandalosas. Así que voy a decir ahora que no puedo llegar a una conclusión acerca de lo que les sucedió esa noche basado sólo en lo que han dicho y hecho desde entonces. Sería más fácil si uno de ellos se hubiera resbalado y dicho algo que podría ser visto como evidencia de que el incidente fue un engaño, que eso no sucedió. Sólo voy a contentarme en mencionar qué es lo que me hace sospechar que algo anda mal aquí.

En primer lugar, mire las criaturas que se dice que han hecho el secuestro. Son muy posiblemente las criaturas más extrañas jamás vistas en el folclore ovni. También son del todo únicas: Yo no creo que algo parecido alguna vez se haya informado, que no sea en este caso. Hickson dijo que sus movimientos ampulosos le dieron la impresión de que eran robots. Esto significa que algún oscuro grupo pasó por la molestia de construir un par de sofisticados monstruos robot elefante con cara de zanahoria, y sólo los desplegó una vez. Con el informe de ver locos monstruos de pesadilla gris, el carácter único de los antagonistas hace sospechar que lo inventaron, ya que nadie más ha informado de tales criaturas; sin embargo, la singularidad de los monstruos también deja claro que no es suficiente con retirar el mayor encuentro en programas de televisión o comics. Es una especie de paradoja extraña, supongo: Lo menos similar a una abducción son otras abducciones, al mismo tiempo se hace menos y es más probable que realmente haya sucedió.

Luego, toma esta cita, dicha por Hickson: «Siempre existe la amenaza de que vayamos a volar el mundo en pedazos, me gustaría pensar que están viendo por nosotros, al ver que no lo hacemos». Tal vez son sólo las reflexiones filosóficas de un hombre mayor; por otro lado, se hace eco de las acciones de los «contactados» de la década de 1950 y comienzos de 1960, que afirmaron haber sido elegidos por los extraterrestres para transmitir algún mensaje de paz mundial. La piedra angular de los cuentos transmitidos por los contactados en los años 50 y 60 casi siempre giraba en torno a cómo los extraterrestres estaban enojados con nosotros por haber inventado la bomba atómica; teniendo en cuenta que la Guerra Fría estaba en su apogeo, esta es una sorprendente imagen especular de los temores de la sociedad en general. Los contactados más o menos murieron durante los años 60 para ser reemplazados por los «abducidos» gente que afirmaba que su contacto con los extraterrestres era sustancialmente menos que agradable.

¿Está esa cita por encima de un arma humeante? Difícilmente. ¿Es suficiente para hacerme sospechar un poco más de lo que estaba antes de leerla? Definitivamente.

pascagoulaOtra cosa que me hace sospechar es el papel de Parker en todo esto. Esperó mucho tiempo antes de que él comenzara a hablar sobre lo que pasó con él esa noche. Según Hickson, se desmayó cuando los monstruos robot lo tocaron, y cuando Hickson lo encontró más tarde, estaba en trance. Aunque de nuevo, esta no es una prueba irrefutable, es un tema relativamente común en los secuestros de ovnis de más de una persona: una persona le ve todo en su totalidad, mientras que la otra persona se desmaya o termina en un trance. La segunda persona sólo más tarde recuerda el evento, después (para ser franco) que la primera persona se toma el tiempo para convencerlo de que ocurrió.

No estoy diciendo que eso es lo que sucedió en este caso. De acuerdo con todo lo que he leído, los dos hombres estaban alucinando sobre lo que pasó esa misma noche. Sin embargo, no hay ninguna fuente que haya sido capaz de encontrar que sea lo suficientemente específica para decir si Parker dijo alguna parte de la historia desde el principio. Es posible que Hickson imaginó todo y le contó todo, y Parker se estaba volviendo loco porque Hickson se estaba volviendo loco. Una vez más, no sé de cualquier manera lo que pasó, pero seguro que tengo mis dudas.

Después de que escribí mi artículo sobre Betty y Barney Hill, un montón de gente me envió correos electrónicos y estaban horrorizados que me atrevería a atacar la reputación de dos individuos recientemente fallecidos. Supongo que es porque no pudieron encontrar ningún fallo con mis argumentos. Sólo me gustaría aprovechar esta oportunidad para decir que no estoy tratando de hablar mal de Hickson y Parker, o tratando de difamar o calumniarlos. Algo extraño sucedió, y yo no creo que les importe que haya personas discutiendo y mirando desde un ángulo crítico. Así que si usted va a enviarme correos electrónicos furiosos, trate de llegar a algo un poco mejor que «Usted está tratando de difamar a estas personas» y meterse con errores gramaticales menores.

Nos vemos.

Partes de este artículo se publicó por primera vez en The Triangle, 29 de abril 2004

http://www.theironskeptic.com/articles/pascagoula/pascagoula.htm

4 encantamientos inquietantes que tenía una explicación totalmente lógica

4 encantamientos inquietantes que tenía una explicación totalmente lógica

Kaila Hale-Stern

imageCuentos generalizados de las visitas de otros mundos dejan a la gente convencida de que las historias de fantasmas son reales, pero muchos son auténticas estafas, engaños o accidentes. Vamos a desenmascarar algunos famosos encantamientos sobrenaturales, ¿de acuerdo?

Las hermanas Fox

1473851370511610540En 1848, las hermanas Fox de Hydesville, Nueva York, ayudaron a lanzar la moda espiritista que se extendió por América. Dos chicas jóvenes llamada Margaret (15) y Kate (12) empezaron a oír misteriosos ruidos «raps» y eventualmente desarrollaron una extraordinaria capacidad de comunicarse con los espíritus responsables. Su comunión fue tal que los espíritus respondían preguntas sobre todo tipo de cosas a través de un código de golpes.

Al principio nadie podía averiguar de dónde venían los ruidos, y seguían a Margaret y Kate dondequiera que iban. Las chicas pasaron «pruebas» para asegurarse de que no estaban fingiendo el fenómeno, como ser revisadas y atadas de las manos. Su fama creció enormemente; Realizaron sus comunicados espirituales para grandes multitudes y tenía fans famosos como Sojourner Truth, William Lloyd Garrison y Horace Greeley. Sus giras en todo Estados Unidos ayudaron a inspirar a millones de personas para tomar creencias espiritistas – la idea de que los muertos todavía están a nuestro alrededor y están a la espera de comunicarse a través de un médium apropiado.

En el apogeo de su fama, sin embargo, los amigos espirituales de las hermanas Fox también se reunieron con muchos escépticos, que se percataron de que los sonidos parecían estar saliendo de debajo de las faldas largas de las niñas. Profesores, reporteros y reverendos las declararon como fraudes, pero las Fox insistieron en sus habilidades especiales durante décadas. Más tarde en la vida, Margaret Fox, que se había convertido al catolicismo, denunció sus «poderes» como diabólicos y demostró a un público en vivo cómo se perpetró el engaño: los «raps» venían del craqueo de las articulaciones de sus dedos. En 1888 – 40 años después de la primer «encantamiento» en Hydesville – Margaret Fox firmó una confesión:

«Mi hermana Katie fue la primera en observar que al mover sus dedos podía producir ciertos ruidos con los nudillos y las articulaciones, y que el mismo efecto se podía hacer con los dedos de los pies. Encontrando que podríamos hacer raps con nuestros pies – primero con un pie y luego con ambos – practicamos hasta que pudimos hacer esto fácilmente cuando la habitación estaba a oscuras. Como la mayoría de las cosas desconcertantes cuando se aclara, es asombrosa la facilidad con que se hace».

[Wikipedia]

La maldición del rey Tut

1473851370561603500«La muerte vendrá en alas rápidas a él que perturbe la paz del rey» fue la supuesta «maldición» que se encontró cuando los arqueólogos abrieron la tumba del rey Tutankamón en 1922. Y varios miembros de la expedición murieron, cada una añadiendo leña al fuego de la leyenda. La muerte citada con más frecuencia es la de Lord Carnarvon, el conde británico y egiptólogo aficionado que financió la búsqueda en el Valle de los Reyes.

Un año después que Carnarvon y el arqueólogo Howard Carter descubrieron el gran tesoro y el sarcófago de oro del niño rey Tut, Carnarvon recibió una picadura de mosquito. Esta picadura aparentemente normal se infectó por un corte de una navaja de afeitar, y pronto Carnarvon yacía muerto en un hotel de El Cairo de envenenamiento de la sangre – ¿o era la venganza fantasmal de Tut, llegando a través de los siglos?

Fue totalmente envenenamiento de la sangre. Howard Carter, quien abrió la tumba y el sarcófago del rey con sus propias manos, vivió durante 16 años después del evento. Mientras que otras personas relacionadas con el descubrimiento de Tutankamón murieron, algunos en condiciones extrañas, lo que no era más de lo que se podía esperar teniendo en cuenta el número de personas conectadas a la expedición y el estado de la medicina en la década de 1920. Los medios de comunicación ayudaron a difundir la narrativa de «la maldición de la momia», pero el engaño cayó sobre ellos: años más tarde se reveló la historia fue extendida y alentada por la expedición con el fin de mantener a los ladrones – y los medios de comunicación, lejos de la tumba de Tutankamón.

[LiveScience]

The Amityville Horror

1473851370617915820Uno de los encantamientos más famosos de los Estados Unidos se centra alrededor de una casa colonial señorial en Amityville, Nueva York. Los eventos que rodearon la casa se convirtieron en best seller de Jay Anson The Amityville Horror y las películas posteriores, que se centraban en la noción de que los encantamientos en Amityville realmente sucedieron.

La parte veraz de la historia de Amityville es bastante espantosa. En 1974, Ronald DeFeo asesinó a toda su familia – padres y cuatro hermanos – dentro de la casa. Entonces se vuelve más turbia. En 1975, la familia Lutz se mudó a la casa, con pleno conocimiento de lo que había ocurrido allí. Pronto, la familia, especialmente los padres Kathy y George, afirmaron toda clase de aflicciones sobrenaturales, incluyendo:

Voces misteriosas

Una banda de música que no se veía

Ventanas y puertas se abrían y cerraban por su cuenta

Plagas de moscas

Fantasmas de formas encapuchadas

Limo verde se filtraba desde el techo y las paredes

Hedores ofensivos

Puntos fríos y calientes

Objetos en movimiento por sí mismos

Misteriosas huellas de pezuñas hendidas en la nieve

George poseído por un espíritu maligno

Servicio telefónico afectado

El sacerdote que intentó ayudar fue atacado

Kathy golpeada y arañada

Cambios en la personalidad

Un íncubo

Encuentros con Jody, un cerdo fantasmal demoníaco

Por desgracia, no había un cerdo fantasmal demoníaco llamado Jody. Los Lutz habían conspirado con el abogado de DeFeo William Weber y urdieron el engaño fantástico, que se benefició financieramente a través de las ofertas del libro y de la película, así como la posibilidad de un nuevo juicio para Ronald DeFeo. Todo el asunto era una estafa, tanto con la historia de la familia y el libro de Anson plagado de discrepancias y errores. Más tarde, Weber admitió que él y los Lutz «crearon esta historia de terror sobre muchas botellas de vino».

[Decoded Past, Snopes]

The Haunting of H. House

1473851370645263788La H. House también cuenta la historia de una familia que se muda a un domicilio aterrador y comienza a experimentar todo tipo de eventos espeluznantes. En 1912, la familia ocupaba una «casa grande y laberíntica, construida alrededor de 1870, y gran parte en reparación». Casi de inmediato los padres, los hijos y los miembros del personal reportaron depresiones sombrías, sueños miserables, escuchar voces y huellas fantasmales, ver apariciones espantosas, y el sonido de repique de campanas invisibles. La madre comenzó a tener dolores de cabeza terribles y se hizo débil y desgastada. Ella escribió más tarde:

Me hice más cansada e indiferente a todo, y también sentí mucho frío por las noches, y llevaba chales y bufandas la mayor parte del tiempo. Los niños parecían tan mal y yo estaba tan cansada, me los llevé el día después de Navidad para las vacaciones.

Mientras estábamos lejos, G fue perturbado con frecuencia por la noche. Varias veces fue despertado por un sonido de campana, pero al ir a las puertas delantera y trasera, no podía encontrar a nadie. También varias veces fue despertado por lo que él pensó era el timbre del teléfono. Una noche se despertó al escuchar a los bomberos corriendo por la calle y llegar a una parada cercana. Corrió a la ventana y encontró la calle tranquila y desierta.

Siempre había sido la costumbre de G, en la noche antes de ir a la cama, sentarse en el comedor y comer algo de fruta. En esta casa cuando estaba sentado en la noche en la mesa, de espaldas a la sala, siempre se sintió como si alguien estaba detrás de él, observándolo.

El relato de la Sra. H. de los horribles acontecimientos que acosan a su familia y sirvientes hace una lectura desgarradora. En todas sus experiencias, las aflicciones son muy reales, como es la salud física y mental cada vez más miserable de los ocupantes de la casa. A diferencia de Amityville, no hubo estafa en curso de realización y la familia se asustó justificadamente… sólo que por las razones equivocadas.

El hermano de G nos dijo que pensaba que todos estaban siendo envenenados; que varios años antes él había leído un artículo que contaba cómo una familia entera había sido envenenada por el gas y había tenido las más curiosas ideas y experiencias delirantes.

Tras el examen, el horno en la casa H. fue encontrado que era defectuoso, y estaba vertiendo gas de monóxido de carbono en toda la casa. La intoxicación por monóxido de carbono causa enfermedades y alucinaciones de la especie que la familia experimentó. Tan pronto como se arregló el horno, su casa embrujada se convirtió en un hogar normal.

[Blastr]

«Muchas casas han sido condenadas como encantadas, y evitadas por los débiles y crédulos, de circunstancias más insignificantes en sí mismas, y que sólo querían una mente vigorosa para aclarar y disipar todas las alarmas», escribió Charles Mackay en su insana guía para los escépticos de 1841, Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds. Mackay cubre engaños, charlatanes y pánicos morales a través de los tiempos. En todo momento destripa fantasmas y apariciones populares, mostrando que más a menudo eran causada por esos demonios diabólicos como ratas en las paredes, condiciones estructurales y fraude deliberado.

Recomendamos hojear las páginas de este maravilloso libro y leer a Mackay en lugar de las historias de terror habituales este Halloween. Con cuentos vívidos de alquimistas, cruzados, cazadores de brujas y, sí presuntos fantasmas, actividades reales de personas son más llamativas y ponen más los pelos de punta que cualquier cosa que el mundo de los espíritus tiene para ofrecer.

Imagenes de Shutterstock

http://io9.com/4-disturbing-hauntings-that-had-a-totally-logical-expla-1736318660

Dos noticias: una buena y una mala

IMPACTO AMBIENTAL

Dos noticias: una buena y una mala[1]

Juan José Morales

A la usanza clásica, podríamos comenzar estos comentarios diciendo que tenemos dos noticias sobre las zonas turísticas del Caribe mexicano, una buena y una mala. La mala es que, de acuerdo con una investigación realizada por Jennifer Ruiz Ramírez, de la Universidad de Quintana Roo y Jorge Euán Ávila, de la unidad Mérida del Centro de Investigación y Estudios Avanzados (CINVESTAV) del Instituto Politécnico Nacional, los cinco centros turísticos del norte de Quintana Roo son particularmente vulnerables a los efectos del cambio climático. La buena es que todos ellos cuentan con defensas naturales «”concretamente manglares y praderas submarinas»” que pueden contribuir de manera importante a mitigar los efectos del calentamiento y a proteger a las zonas costeras del ascenso en el nivel del mar y el embate de tormentas y huracanes, fenómenos ambos que sin duda serán más frecuentes o intensos por efecto del cambio climático.

clip_image001Por si alguien dudara que el calentamiento global y el cambio climático son una realidad y ya los tenemos encima, basta decir que la concentración en la atmósfera de dióxido de carbono «”el principal gas causante del calentamiento»” es la más alta en 650 mil años, y que 2014 fue el año más caluroso desde 1850 cuando comenzaron a llevarse registros.

El estudio sobre vulnerabilidad a que nos referimos, y que se presentó ayer en el marco del V Congreso Nacional de Investigación en Cambio Climático en la Universidad del Caribe, analizó las posibles consecuencias del aumento en el nivel del mar en Cancún, Playa del Carmen, Isla Mujeres, Puerto Morelos y Cozumel, conforme a diferentes escenarios previstos para el presente siglo «”que van desde uno hasta tres metros»” y tomando en cuenta las áreas susceptibles de inundación por ese fenómeno y la infraestructura existente en ellas. Así se llegó a la conclusión de que Cancún es la ciudad más vulnerable, en razón de la superficie de área urbanizada potencialmente inundable y el valor de los terrenos y las construcciones que en ella existen.

El segundo lugar lo ocupa Playa del Carmen, seguida «”en ese orden»” por Isla Mujeres, Puerto Morelos y Cozumel.

Pero en todos esos centros turísticos hay grandes superficies cubiertas de manglares y de pastizales marinos, ecosistemas ambos que «”según también señalan diversos estudios presentados en el congreso»” tienen una gran capacidad para absorber CO2 y por tanto atenuar el calentamiento global.

Como se dijo en el evento, los estudios científicos han demostrado que los manglares, las marismas costeras y los pastos marinos almacenan de tres a cinco veces más carbono por unidad de superficie equivalente en comparación con el bosque tropical, del que se pensaba ocupaba el primer lugar en ese aspecto.

Y respecto a los manglares, vale la pena recordar que la península de Yucatán tiene a todo lo largo de sus costas una casi ininterrumpida franja de ese tipo de vegetación que en algunos lugares alcanza hasta 20 kilómetros de amplitud y que en conjunto representa la mitad de los manglares de México.

Tenemos, pues, un par de protecciones naturales de extraordinario valor contra el cambio climático. Pero, desgraciadamente, no sólo no se ha sabido aquilatar su importancia sino que hay quienes «”desde la iniciativa privada y el gobierno»” están empeñados en destruirlas por simple afán de lucro.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Viernes 16 de octubre de 2015