Los pequeños demonios: ¡El lobo! ¡El lobo!

Los pequeños demonios: ¡El lobo! ¡El lobo!

«Qué, ¿son niños? ¿Quién los mantiene?»

~ Hamlet, Acto II Escena 2

Agape, Satanas

MichaelBuhlerPintura del evento de Michael Buhler, mostrando las California Raisins entrando en un agujero de la dona gigante.

El 29 de agosto de 1967 en la ciudad de Cussac, Francia, dos niños estaban cuidando las vacas en un campo. Lo que no sabían es que iban a regresar a casa ese día no gritando «lobo», sino «monstruos del espacio», y lo que no sabían es que todos en el mundo les creerían.

Según Francois Delpeuch, de 13 años en ese momento, él estaba tratando de mantener a las vacas de su familia saliendo de su zona de pastoreo asignado junto con su hermana, Anne-Marie. Mirando detrás de él, vio lo que en un principio tomó por cuatro niños de pie detrás de un seto a unos 40 metros (130 pies) de distancia. Escalando un pequeño muro de piedra y llamando la atención de su hermana hacia ellos, comenzó a sospechar que no eran, de hecho, niños, cuando se dio cuenta de que eran completamente negros y estaban de pie junto a una esfera perfecta que brillaba con una intensa luz, que lastimaba los ojos delicados de Francois.

Las cuatro figuras estaban de pie junto a su nave luminiscente, que era de unos 2 metros de diámetro. Cada uno de ellos era de un poco más de un metro de altura, y completamente negro. Las criaturas tenían cabezas puntiagudas, mentones afilados, y narices puntiagudas y largas. Sus brazos y piernas eran delgados y un poco más largos de lo normal, aunque no podía ver nada como manos o pies. Los niños no estaban seguros si las criaturas eran completamente negras, un color que Francois comparó con seda negra, porque llevaban una especie de traje o si ese era su color de piel. Si ellos llevaban una especie de traje espacial, estaba perfectamente adaptado y ajustado.

Al no reconocer a sus nuevos amigos, Francois gritó «¿están aquí para jugar con nosotros?» Las criaturas de inmediato comenzaron a salir. Dos estaban de pie alrededor, mientras que uno estaba inclinado sobre el suelo, y el último sostenía un objeto brillante algo así como un espejo. Los dos primeros comenzaron a flotar en el aire, entrando en la esfera de uno en uno, de cabeza. Por lo que yo puedo decir se verían algo así como una marioneta sin hueso yéndose por el desagüe, salvo que en el aire. El número tres hizo lo mismo y, después de recoger algo que estaba tirado en el suelo, el número cuatro también voló de cabeza a la nave. Sin embargo, mientras él estaba ocupado, la nave había comenzado volar, siguiendo una forma en espiral hacia el cielo, y estaba a unos 15 metros del suelo antes de que pudiera volver a entrar.

La nave comenzó a brillar más y más, y luego navegó hacia el cielo, y el misterio, para siempre. Cuando se elevaba, el aire olía como el de azufre, e hizo un sonido como de una fuerte brisa. Los niños llevaron sus vacas a casa temprano ese día, y por alguna razón el mundo se convenció de que habían tenido un encuentro genuino con una nave tripulada por monstruos de más allá de la Luna.

JoelMesnardRepresentación de Joel Mesnard de la escena. Note que no se parece en nada a la otra, y tampoco se ve como el paisaje que los niños describen (detrás de una pared, detrás de unos árboles, a 130 pies de distancia.)

Yo, sin embargo, sigo sin estar convencido. Hay una serie de cosas que no cuadran. La primera consiste en la terminología: al regresar a casa, los niños dijeron que habían descubierto cuatro «diablitos». La versión más básica de la historia es que los niños vieron cuatro seres completamente negros volando por el aire y dejaron detrás un olor a azufre. ¿Por qué los entusiastas de los ovnis investigaron este caso? ¿Por qué no la iglesia? Si uno cree que se ha producido este caso, asumir automáticamente que los extraterrestres estaban involucrados parece completamente irracional.

En segundo lugar está la cuestión de la física. ¿Los seres volaron hacia el cielo y entraron en la esfera de cabeza? Eso debe haber sido incómodo. Además, ¿cuatro seres, cada uno por lo menos de un metro de altura, caben en una esfera de 2 metros de diámetro? Eso debe haber sido más incómodo todavía. Deben haber estado embalados en la cosa como payasos en un mini. Según el relato de los niños, la nave voló hacia el cielo siguiendo una trayectoria espiral. Pero si las criaturas estaban preocupadas porque habían sido vistas, ¿por qué no volar en línea recta? Supongo que es porque uno de ellos tuvo que sentarse en el panel de control para encender la nave.

El entusiasta de los ovnis puede, por supuesto, luchar contra todas estas preguntas con el «diez veces infinito» argumento de la lógica: son extraterrestres, por lo que no tiene que seguir las leyes de la física. No puedo discutir con esto, que es por eso que es bueno que haya más agujeros en esta historia.

Anne-Marie dice que vio varias cosas como trenes de aterrizaje sobre los que la esfera se sentó en el campo. Francois dice que no los detectó; los investigadores teorizaron más adelante que ya que él llevaba gafas, sus ojos debían ser incapaces de ver los objetos, y por lo tanto tiene sentido que no pudo verlos. Como alguien que lleva gafas, no entiendo este argumento, ya que puedo ver cualquier objeto como cualquier otro a la misma distancia.

Esto plantea la cuestión de la distancia. Los «diablillos» estaban a 40 metros de distancia y detrás de un seto y de árboles. Sin embargo, ¿los niños pudieron ver que tenían narices puntiagudas? Primero dicen que las criaturas eran completamente negras, sin aberturas o piel visible de ningún tipo, sin embargo, ¿pueden ver una nariz de algunas pulgadas de largo en una cabeza negra a lo sumo de un pie de altura a 131 pies de distancia? Como parte de un experimento, hace un momento salí a la calle y traté de ver una nariz en la cara de una persona al final de la cuadra. Ni siquiera puedo decir si la persona es un hombre o una mujer a esa distancia, y mucho menos como es su cara.

Algunos informes en internet dicen que los investigadores volvieron más tarde al campo y encontraron evidencia física, como depresiones en la tierra y hierba quemada. Sin embargo, cuanto más viejo sea el documento, es menos probable que encuentre esta referencia; por lo que yo puedo decir que es algo que la gente añadió más tarde para hacer que el caso sonara mejor.

Entonces, ¿qué es lo que realmente tenemos en este caso? El testimonio de un niño de 13 años y su hermana de 9 años, sin testigos de apoyo o evidencia física de ningún tipo. Ellos afirman haber avistado criaturas a 130 pies de distancia, y pudieron ver sus narices, pero no sus manos. Tienen una apariencia diferente a cualquier otro de los casos de ovnis jamás reportados (criaturas negras aparecen de vez en cuando, pero no con la nariz y los cráneos puntiagudos similares a duendecillos) y comportándose de una manera que no sólo no es reportado en otra parte (vuelo), sino que parece no tener sentido (volando de cabeza en un vehículo.)

Pregúntese esto: si dos niños pequeños llegaran a usted con una historia como ésta, una historia que no tiene pruebas ni siquiera lógica en ella, ¿les creería? Yo tampoco.

Nos vemos

http://www.theironskeptic.com/articles/littledevils/littledevils.htm

Cae un ovni boludo en Murcia

Un «ovni» entre cabras

Dos pastores de Murcia alertan a la Guardia Civil tras hallar en el campo una esfera grisácea que desprendía calor y con un pequeño cráter rodeándola

Vida | 05/11/2015 – 14:31h | Última actualización: 05/11/2015 – 18:25h

Un-extrano-objeto-aparece-en-u_54438614825_51351706917_600_226Imagen de agentes de la Guardia Civil intentando esclarecer qué es el objeto caído en Los Llanos del Cagitán (Murcia) Guardia Civil

Madrid/Murcia. (dpa/Sara Barderas).- Francisco y Juan Espín, dos hermanos pastores de la región de Murcia, no entendían nada cuando junto a su rebaño de cabras y ovejas se toparon con aquel objeto en el campo. La esfera grisácea desprendía calor y en torno a ella había un pequeño cráter. Nunca habían visto algo parecido.

«Esto ha tenido que caer del cielo», se dijeron, según relata el diario La Verdad de Murcia. Alrededor no había pisadas, lo que indicaba que nadie había llegado hasta allí cargándolo a través del bancal lleno de barro.

Imagen-de-agentes-de-la-Guardi_54438669975_51351706917_600_226Los jóvenes pastores, de 27 y 25 años, sacaron sus teléfonos, fotografiaron y grabaron aquello y se lo mandaron a sus amigos para ver si alguien tenía idea de qué podía ser. Entretanto, lo tocaron y lo intentaron mover. Con un diámetro de unos 70 centímetros, pesaba unos 20 kilos. «Tenía una especie de válvula en la parte de arriba y parecía estar forrada por algo como fibra de vidrio. Nunca habíamos visto algo así», contaron al diario local.

La extraña esfera ha sido desde el martes protagonista en las conversaciones de los vecinos de la zona de Los Llanos del Cagitán, en el sureste de España. Y ha traído de cabeza no solo a los pastores, sino también a militares, policías y guardias civiles.

El Ejército realizaba desde hacía unos días unas maniobras cerca de allí y lo primero que pensaron los pastores tras la sorpresa inicial fue en que aquello podía ser parte de algún vehículo participante en el ejercicio. Pero los propios militares lo descartaron cuando les pidieron opinión.

Un-agente-de-la-Guardia-Civil-_54438670157_51347059679_342_226Entonces acudieron la Policía y la Guardia Civil. Los agentes de esta última, con trajes antirradiación como los que se ven en las películas, aseguraron un perímetro y activaron el protocolo NRBQ (nuclear, radiológico, bacteriológico y químico). Acudieron también especialistas del Grupo de Desactivación de Artefactos Explosivos (GEDEX). Las cosas se ponían serias.

Analizado el objeto, se descartó que fuera radiactivo y que contuviera explosivos. Y al final llegó la conclusión: todo apunta a un depósito auxiliar de combustible de un cohete espacial. No es la primera vez que cae uno en la Tierra.

La basura espacial es de hecho un problema y las agencias espaciales buscan soluciones desde hace tiempo, tanto para prever su trayectoria como para eliminarla. Incluso partículas de pocos milímetros pueden provocar daños graves, convertidas en balas por la velocidad que alcanzan en órbita.

La estación de seguimiento espacial de la NASA en Madrid y la Agencia Espacial Europea (ESA) fueron informadas de lo sucedido.

El cuñado de los pastores, Iván Moya Sánchez, un community manager de 24 años, había llegado por su cuenta a una idea parecida a la conclusión de la Guardia Civil. Cotejando fotos y videos en Internet, encontró imágenes de una esfera similar que cayó en Sudáfrica en 1962 y procedía de un cohete Atlas de la NASA.

Agentes-de-la-Guardia-Civil-re_54438614605_51351706917_600_226«La esfera tiene toda la pinta de ser un recipiente de presión para gases (COPV), posiblemente de alguna estación espacial. Estos objetos están hechos de un material tan resistente que sobreviven casi intactos a reentradas en la Tierra y hasta a explosiones catastróficas», dijo el joven. Los exámenes han concluido que no ha habido riesgo medioambiental ni para la salud de las personas en esa zona rural.

«El UFO caído el martes en Murcia no era alienígena ni antilluvia, sólo basura espacial», escribía esta madrugada la Guardia Civil en Twitter. «Estaba claro que eso era de un cohete, porque cayó a plomo», decían por su parte los pastores.

http://www.lavanguardia.com/vida/20151105/54438669961/ovni-cabras.html

Encuentran un objeto aeroespacial caído en una zona rural de Murcia

0_93q0k7x0Caído del cielo

DPA

 

Francisco y Juan Espín, dos hermanos pastores de Mula (Murcia), no entendían nada cuando junto a su rebaño de cabras y ovejas se toparon con aquel objeto en el campo. La esfera grisácea desprendía calor y en torno a ella había un pequeño cráter. Nunca habían visto algo parecido.

«Esto ha tenido que caer del cielo», se dijeron, según relata el diario «La Verdad de Murcia«. Alrededor no había pisadas, lo que indicaba que nadie había llegado hasta allí cargándolo a través del bancal lleno de barro.

Los jóvenes pastores, de 27 y 25 años, sacaron sus teléfonos, fotografiaron y grabaron aquello y se lo mandaron a sus amigos para ver si alguien tenía idea de qué podía ser. Entretanto, lo tocaron y lo intentaron mover. Con un diámetro de unos 70 centímetros, pesaba unos 20 kilos.

«Tenía una especie de válvula en la parte de arriba y parecía estar forrada por algo como fibra de vidrio. Nunca habíamos visto algo así», contaron al diario local.

En boca de todos

La extraña esfera ha sido desde el martes protagonista en las conversaciones de los vecinos de la zona de Los Llanos del Cagitán, en el sureste del país. Y ha traído de cabeza no solo a los pastores, sino también a militares, policías y guardias civiles.

El Ejército realizaba desde hacía unos días unas maniobras cerca de allí y lo primero que pensaron los pastores tras la sorpresa inicial fue en que aquello podía ser parte de algún vehículo participante en el ejercicio. Pero los propios militares lo descartaron cuando les pidieron opinión.

Entonces acudieron la Policía y la Guardia Civil. Los agentes de esta última, con trajes antirradiación como los que se ven en las películas, aseguraron un perímetro y activaron el protocolo NRBQ (nuclear, radiológico, bacteriológico y químico). Acudieron también especialistas del Grupo de Desactivación de Artefactos Explosivos (GEDEX). Las cosas se ponían serias.

Analizado el objeto, se descartó que fuera radiactivo y que contuviera explosivos. Y al final llegó la conclusión: todo apunta a un depósito auxiliar de combustible de un cohete espacial. No es la primera vez que cae uno en la Tierra.

Riesgo de la basura espacial

La basura espacial es de hecho un problema y las agencias espaciales buscan soluciones desde hace tiempo, tanto para prever su trayectoria como para eliminarla. Incluso partículas de pocos milímetros pueden provocar daños graves, convertidas en balas por la velocidad que alcanzan en órbita.

La estación de seguimiento espacial de la NASA en Madrid y la Agencia Espacial Europea (ESA) fueron informadas de lo sucedido.

El cuñado de los pastores, Iván Moya Sánchez, un «community manager» de 24 años, había llegado por su cuenta a una idea parecida a la conclusión de la Guardia Civil. Cotejando fotos y videos en Internet, encontró imágenes de una esfera similar que cayó en Sudáfrica en 1962 y procedía de un cohete Atlas de la NASA.

«La esfera tiene toda la pinta de ser un recipiente de presión para gases (COPV), posiblemente de alguna estación espacial. Estos objetos están hechos de un material tan resistente que sobreviven casi intactos a reentradas en la Tierra y hasta a explosiones catastróficas», dijo el joven.

Los exámenes han concluido que no ha habido riesgo medioambiental ni para la salud de las personas en esa zona rural.

«El UFO caído el martes en Murcia no era alienígena ni antilluvia, sólo basura espacial», escribía esta madrugada la Guardia Civil en Twitter. «Estaba claro que eso era de un cohete, porque cayó a plomo», decían por su parte los pastores.

http://www.elmundo.es/ciencia/2015/11/05/563af92b22601dcc418b4596.html

1446714068_969077_77391300_fotograma_2

YFOA_T1ZOSS5qcGc=

Mentiras para respaldar la “verdad histórica”

ESCRUTINIO

 

Mentiras para respaldar la «verdad histórica»[1]

 

Juan José Morales

En varias salas cinematográficas se proyecta actualmente «”y espero que no dure mucho en cartelera»” cierta película acerca de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos. Se titula La Noche de Iguala y se presenta como «docudrama producto de una minuciosa investigación periodística».

Muy mala ha de haber sido la investigación «”si es que la hubo»”, pues todo se reduce a presentar la versión sobre esos sucesos que durante más de un año ha venido sosteniendo el gobierno de Peña Nieto y de la cual casi desde un principio se dijo solemnemente que era «la verdad histórica», una verdad que ni la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ni la Comisión Interdisciplinaria de Expertos Independientes que investigan el caso han tomado en serio. En ningún momento se presentan en la cinta datos, opiniones o elemento alguno aportado por los estudiantes de Ayotzinapa o los familiares de los desaparecidos. Toda la línea argumental se basa en la versión oficial de los hechos, con la que en su momento la Procuraduría General de la República quiso dar por concluido y resuelto el caso.

clip_image002Por contraste con esta tendenciosa película, se han producido sobre el mismo tema varios documentales apegados a la verdad y obra de excelentes cineastas. Por ejemplo, Mirar Morir. El Ejército en la noche de Iguala«, de Coizta Grecko y producido por Témoris Grecko, y Ayotzinapa: Crónica de un crimen de Estado, de Xavier Robles, al cual corresponde la imagen. Por supuesto, no se exhiben en las cadenas de salas comerciales.

La opinión generalizada es que esta producción «”de la cual se dice que fue financiada por el gobierno, aunque lo niegan sus autores, Jorge Fernández Menéndez y Raúl Quintanilla, este último director académico del Centro de Formación Artística de TV Azteca»” es parte de la estrategia gubernamental para confundir a la opinión pública y hacer creer que los alumnos, y el propio director de la escuela, José Luis Hernández Rivera, estaban coludidos con bandas de narcotraficantes y participaban en actividades criminales.

Muy lejos estoy de apoyar cualquier intento de censura, provenga de donde provenga. Pero no puedo menos que sumarme a la petición que ha estado circulando por las redes sociales en el sentido de se suspenda la proyección de esta película, ya que viola flagrantemente la ley.

En efecto, la Ley General de Víctimas establece clara e inequívocamente que «Ninguna autoridad o particular podrá especular públicamente sobre la pertenencia de las víctimas al crimen organizado o su vinculación con alguna actividad delictiva. La estigmatización, el prejuicio y las consideraciones de tipo subjetivo deberán evitarse».

Quede claro: de lo que estamos hablando, no es de la opinión de un cineasta o un periodista. Tampoco de una obra de ficción de aquellas de las cuales se advierte que «toda semejanza con personas o hechos reales es mera coincidencia». El propio Fernández Menéndez presenta la cinta como un documental, con algunas escenas dramatizadas, sobre los sucesos de Iguala y sobre personajes reales, de carne y hueso, que tienen nombre y apellido: los alumnos de la normal de Ayotzinapa y el director del plantel, de los cuales se dice que su secuestro fue consecuencia de su vinculación con un grupo de narcotraficantes al que también estaba ligado el propio director de la normal, y que desde mucho tiempo atrás la escuela era un centro de actividades subversivas.

Así pues, no se deje tomar el pelo con este falso documental que no pasa de ser una mentira más para apoyar la llamada verdad histórica del gobierno sobre Ayotzinapa.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Miércoles 28 de octubre de 2015