El Dr. Simon revela sus verdaderos pensamientos sobre el caso de «abducción ovni» de los Hill

23 de diciembre 2015

Robert Sheaffer

Cavando a través de algunas cajas en mi garaje, me encontré con una colección de papeles que había dejado de lado en relación con el famoso caso de la «abducción ovni» de Betty y Barney Hill, el tema del libro de John Fuller, de 1965, El viaje interrumpido, así como la película de NBC-TV, de 1975, The UFO Incident.

Acabo de terminar de escanear 48 páginas de estos documentos, y las puse en mi Historical UFO documents page en mi sitio web www.debunker.com. Serán de gran interés para cualquier persona interesada en el caso de Betty y Barney Hill. Estos documentos contienen:

La correspondencia entre el Dr. Benjamin Simon y el archi-escéptico Philip J. Klass.

Correspondencia entre Betty Hill y Philip J. Klass, en la que intenta persuadir a Klass que su historia de abducción es verdadera.

Correspondencia entre el Dr. Benjamin Simon y un servidor (!!).

Copias de la supuesta «evidencia radar» del ovni de los Hill.

El dibujo de Betty Hill ilustrando las posiciones relativas de del «ovni» y lo que ella llama «Júpiter», y la Luna, estableciendo que en realidad era Júpiter lo vio al comienzo de su avistamiento.

Mi artículo escéptico sobre el caso Hill, publicado en agosto de 1976 de la revista Official UFO, y la carta de Betty Hill al editor al respecto.

El registro completo de las observaciones meteorológicas del 19 al 20 de septiembre de 1961, del Observatorio en Mt Washington, el punto más alto en las Montañas Blancas de New Hampshire.

Betty Hill en 2000 posando con «Junior», un busto de su supuesto secuestrador extraterrestre (Foto del autor)

Algunos están ahora afirmando que el Dr. Simon aceptó el relato del secuestro de los Hill. Por ejemplo, el «UFO Hunter» Bill Birnes (uno de los culos más pomposos que me he encontrado en la ufología – en algún momento voy a escribir sobre lo que pasó cuando estaba en el programa de radio por internet del Dr. J»™s, y llamó Birnes) escribe en la página 112 de UFO Hunters, Book One:

(Kathleen) Marden (sobrina de Betty Hill, y en la actualidad la mayor promotora de la historia de abducción de los Hill) me sugirió en un correo electrónico, «El Dr. Simon declaró públicamente que creía que los Hill habían experimentado una abducción por seres no humanos en un platillo volador, que con toda seguridad habría sido un suicidio profesional». Sin embargo, Marden dijo que en sus cartas personales a Betty Hill, el Dr. Simon era positivo y apoyaba plenamente Betty.

Las cartas del Dr. Simon a Klass muestran que esto es absolutamente falso. El Dr. Simon dijo que creía que los Hill tuvieron un «avistamiento» (y dice que él ha tenido dos avistamientos, ¡pero no da detalles!). Sin embargo, él escribió:

El secuestro no tuvo lugar, sino que fue una reproducción del sueño de Betty que se produjo justo después de la observación (p. 3).

Dr. Benjamin Simon

El escepticismo del Dr. Simon en relación con la historia de la abducción no podría haber sido declarado de forma más directa. Le dijo a Klass que «mi interés en los ovnis era casi en su totalidad sobre los fenómenos del desarrollo de la paranoia racial de Barney que me parecían haber sido la mejor representación en la materia que había visto» (p. 8).

El Dr. Simon manifestó su escepticismo bastante directamente por primera vez en el programa Today de NBC-TV, en la mañana del estreno de la película de NBC-TV, The UFO Incident (20 de octubre, 1975). Klass al parecer había reprendido al Dr. Simon por no hablar de esto antes. El Dr. Simon defiende su reticencia a hablar por el motivo de que no le dieron la oportunidad suficiente para explicarse plenamente. El Dr. Simon dice que fue el comentario de James Oberg sobre el libro Klass, publicado en Technology Review, reprendiéndolo por no hablar acerca de su escepticismo sobre la historia de los Hill, lo que finalmente convenció al Dr. Simon para hacerlo. Oberg escribió,

¿por qué dejó al Sr. Klass revelar que el psiquiatra que trató a Betty y Barney Hill (The Interrupted Journey) ni por un momento creyó que habían estado dentro de un platillo volante, mientras que la revista Look utiliza sus palabras mal citadAs como un aval? (Pág. 10).

El Dr. Simon escribió a Klass, «Â¡EL SEITGEIST HABÍA LLEGADO!, y yo determiné que esta podría ser una magnífica apertura para el libro que voy a escribir de todo este asunto». Desafortunadamente, nunca fue escrito tal libro. ¿Es posible que el Dr. Simon haya dejado un manuscrito parcialmente completado, en el momento de su muerte?

La Luna, Júpiter y Saturno (abajo) como se ven en la medianoche en las Montañas Blancas (tamaño de planetas exagerados

Esbozo de Betty Hill de las posiciones de los objetos que ella dijo que vio. Lo que llama «Júpiter» es, obviamente, Saturno, y lo que ella llama una «nave» obviamente es Júpiter. (el tamaño de la Luna es exagerado.) Si algún otro objeto hubiera estado presente, hubiera visto tres objetos cercanos a la Luna, no dos.

Todos los interesados en el caso Hill querrán ver estos documentos recién publicados.

http://badufos.blogspot.mx/2015/12/dr-simon-reveals-his-real-thoughts-on.html

Comentarios:

Robert Sheaffer, diciembre 26, 2015 a las 10:57 AM

¡Esta publicación se está convirtiendo en una gran controversia!

Kathleen Marden ha respondido que la carta que publiqué del Dr. Simon era una «falsificación», y que él apoyaba plenamente las afirmaciones de Betty Hill.

http://www.kathleen-marden.com/debunkers-at-it-again.php

Yo le respondí que cuando esto fue publicado en la página de Facebook UFO Updates:

«Una «˜Falsificación»™ ¡Qué absurdo! Todas estas cartas y documentos han sentado en mis archivos, inalterados, durante casi cuarenta años, desde que Klass me las envió.

Kathleen no menciona que publiqué no una sino dos cartas del Dr. Simon a Philip J. Klass. Una es de fecha 28 de octubre 1975, la otra de fecha 1 de marzo de 1976. ¿Las dos son «falsificaciones»? Klass respondió a esa segunda carta el 6 de marzo de 1976. Esta carta de Klass ¿también una «falsificación»? Debe ser, ya que la carta que está respondiendo nunca fue escrita, según la señora Marden.

El Dr. Simon también me escribió una carta, de fecha 24 de agosto de 1976. ¿Esta también es una «falsificación»?

Toda la correspondencia de Klass está ahora en los archivos de la Sociedad Filosófica Americana en Filadelfia. ¿Tal vez esas son «falsificaciones», también?»

Robert Sheaffer, diciembre 26, 2015 a 10:17 PM

Bueno, vean esto:

«21: Betty Hill y el Dr. Benjamin Simon son entrevistados en el Today Show para promocionar la película de televisión NBC, El Incidente ovni, el 25 de octubre 1975 08:30».

Este es el show en el que el Dr. Simon dijo claramente: «La abducción no ocurrió» (aprox 03:00 in). Él es completamente coherente en lo que dice: los Hill tuvieron un «avistamiento» de algo, pero no tuvieron un secuestro.

Tal vez Kathleen Marden dirá que esta grabación es una «falsificación», también.

Haga clic en el número de pista 21.

https://archive.org/details/CEIVAnAudioHistoryOfAlienAbductionAndAnimalMutilation19571976Guide

Jack Brewer, diciembre 26, 2015 a las 12:28 PM

Gracias por su paciencia para vadear a través de estas cosas, Robert. Lo aprecio.

Tengo la firme sospecha, Robert, que ya sabe esto, pero para los demás interesados, un relato de la saga escrito por el capitán. Ben Swett establece claramente que el Dr. Simon no se adhirió a la explicación de abducción alienígena. Swett, como muchos recordarán, habló con los Hills en 1963 y se le atribuye ser decisivo en su decisión de trabajar con Simon.

Swett escribió: «Le dije que pensaba que estaban diciendo la verdad. Pero ese no era el problema. Dijeron que el Dr. Simon también pensó que ellos creían profundamente que todo esto era cierto, pero querían saber si era real».

Y continuó: «Pero el Dr. Simon no creía en los ovnis y no estaba dispuesto a creer. Se mantuvo llevándolos hacia ninguna otra explicación, y por lo tanto sugiriendo fuertemente que su experiencia no era real», y añadió, «(E)l hecho es que (Simon) no les creyó…»

Fuente:

http://bswett.com/1963-09BettyAndBarney.html

Robert Sheaffer, diciembre 27, 2015 a las 10:47 AM

Jack, muchas gracias por el enlace. Yo no había visto el artículo de Swett antes.

Lo que es sorprendente es que nadie haya recogido en el hecho de que el Dr. Simon parece decir que él ha tenido ¡sus propios avistamientos de ovnis! En p.2 del documento escaneado (Carta del 28 de octubre 1975), el Dr. Simon dice: «Â¡Después de haber tenido yo mismo dos experiencias con ovnis!»

Space Monster Murder Mystery?

Aaron Sakulich

La gente a veces quiere saber por qué escribo estos artículos. La mayor parte del tiempo, es una cosa más o menos egoísta: Me gusta escribir, me gusta leer sobre los extraterrestres, y me gusta decir los nombres de las personas. Parte de las veces, es más directo: La idea de que la gente está haciendo un montón de dinero con sus historias de extraterrestres me molesta en un nivel espiritual profundo. Este artículo, sin embargo, es el primero: un cuento de engaños alienígenas del espacio se está utilizando para encubrir un asesinato.

Estoy seguro de que a Alfred Hitchcock le encantaría esta historia. Así que permítanme empezar el camino que comenzó tantos episodios de su show: Conozca a Zygmund Adamski. Nacido en Polonia, se trasladó a Gran Bretaña (la famosa casa de las anguilas en gelatina, que me encantaría probar alguna vez) y se convirtió en un carbonero (collier). Por lo que yo puedo decir, esta es una palabra británica elegante, de sombrero de copa, para «minero» (coal miner).

Como sea. En junio de 1980, el día antes de la boda de su ahijada, Adamski salió por unas papas y desapareció. En el momento, la sospecha inicial de su esposa fue que Adamski había sido secuestrado. Se inició una búsqueda, sin ningún resultado. Zygmund Adamski había desaparecido.

Cinco días después de la desaparición de Adamski, Trevor Parker, gerente de un patio de carbón local, comenzó su día con normalidad. Se fue a trabajar, saló alrededor de las 11 de la mañana a ver algunas otras propiedades, y volvió a las 4. Fue entonces cuando vio a un hombre boca abajo encima de una pila de carbón. Pensando que era un borracho que se había acercado desde la estación de tren y estaba durmiendo la mona, llamó a una ambulancia, que descubrió que era, de hecho, Adamski. Y estaba mucho peor que borracho: él estaba muerto.

Llevaba pantalones y un abrigo, pero estaba sin camisa. Su reloj y la cartera estaban desaparecidos, y tenía una serie de quemaduras en su espalda junto con algunas marcas redondas de contusión en la cabeza. Las quemaduras habían sido tratadas con algún tipo de ungüento, que generalmente se refiere como «misterioso» o «extraño» o «desconocido» o «de un Walmart del espacio exterior» por gente que intenta hacer que este caso suene mucho más espeluznante de lo que realmente es. Por último, a pesar de que se había ido por cinco días, él sólo tenía la barba crecida de un día, y no había ninguna señal de lo que hubiera sido lanzado desde la parte superior de la pila de carbón. Esto llevó a un montón de idiotas irresponsables a afirmar que había caído allí desde un ovni – aunque ya no había ningún cráter, era más como si él se hubiera bajado suavemente en un rayo tractor. Ugh.

Al parecer, la gente no tenía mucho de qué preocuparse en la Gran Bretaña de 1980. Los periódicos empezaron a publicar titulares como «AMAZING UFO DEATH RIDDLE», que, en términos de hoy, es el equivalente periodístico de «OMG U R NOT GOING 2 BELEEV THIS!». Hasta que yo la edité, la entrada de Wikipedia para Zygmund Adamski era más o menos lo mismo: «Zygmund Adamski era un tipo que fue totalmente secuestrado y asesinado por unos monstruos del espacio, amigo. (cita necesaria)»

Como sea: Hay tres cosas que parecen hacer que las personas piensen que esta historia trata de monstruos del espacio más allá de la luna. La primera es la misteriosa manera en que Adamski desapareció; la segunda es la «pomada misteriosa» que se había aplicado a sus quemaduras y las marcas redondas sobre su cabeza; y la tercera es el hecho de que uno de los policías que investigaron el caso más tarde afirmó ser secuestrado por extraterrestres en un avistamiento cerca de donde se encontró el cuerpo.

Lo primero es lo primero: ¿por qué Adamski desaparecería el día antes de la boda de su ahijada, un evento, que más o menos todo el internet está de acuerdo, que Adamski tenía muchas ganas de asistir? Bueno, esa parte de la historia es de plano errónea. Adamski estaba teniendo una pelea con un miembro de la familia, que él sentía que debería haber estado más involucrado en la boda. Adamski, de hecho, no esperaba la boda en absoluto. Oh. Esa disputa familiar, por cierto, fue algo como esto: una de las amigas de la esposa de Adamski había puesto una orden de alejamiento de su marido. Luego se fue a vivir con los Adamskis, y el marido estaba… bueno. No sé, pero sospecho que estaba más bien molesto por todo el asunto. En cuanto a los demás aspectos «misteriosos» de la desaparición, todo lo que queda es que Adamski se había afeitado durante el tiempo en que estuvo perdido. ¿Por qué, de nuevo, se requieren extraterrestres? ¿Es imposible afeitarse aquí en la tierra? No sé, tengo una barba, tal vez las cosas han cambiado desde la última vez que me afeité. Supongo que este es un buen punto para mencionar que todos los que en realidad estaban en el lugar en donde fue lanzado el cuerpo parecen bastante convencidos de que alguien podría haber arrojado a Adamski en la pila y se fue sin dejar huellas evidentes y otras cosas. Quiero decir, es un montón de carbón, no un montón de harina de arroz.

¡Asi que! ¡En segundo lugar! La pomada «misteriosa» y los moretones en forma de anillo. Resulta que Adamski se va a una clínica de acupuntura por algunos dolores y molestias. El trato que recibió involucraba poner bolas de algodón en el interior de tubos de bambú, presionándolas contra la piel, y prendiendo ese desastre en llamas. Sí, lo sé, suena loco para mí también. Aunque es rara como explicación, no es tan rara como un alienígena del espacio. En cuanto a la pomada, no sé qué decirte. Fue incluida como una sustancia no identificada en el informe del forense, pero que en realidad parece haberse puesto sobre sus espaldas en averiguar de qué se trataba. Por lo que yo puedo decir no hay pruebas de química, no hay ingenieros en materiales (la mejor clase de ingenieros) involucrados, y así sucesivamente. El forense se limitó a mirarla, pensó que no era vaselina, y se rindió.

Permítanme un breve momento de especulación. El tipo pensó que quemar bambú en el fuego y golpearse a sí mismo con él curaría sus males. ¿Qué haría si él tiene algunas quemaduras leves en la cabeza y los hombros? Apostaría a que sus extrañas ideas acerca de cómo funciona la medicina lo llevarían a tirar algunas cosas raras. El hecho de que no era un ungüento reconocido por el juez de instrucción, no significa que no fuera pegamento para la casa de los pájaros o lubricante del monociclo o algo más loco. Sin duda, no quiere decir que fuera del espacio exterior.

Por último, uno de los policías que ayudaron en la escena más tarde afirmó que fue secuestrado por extraterrestres seis meses después en una carretera cerca del lugar donde tiraron el cuerpo. A menos que este sea el primer artículo que hayas leído en mi sitio, debes saber que un tío afirmando que algo raro pasó con él rara vez es suficiente para convencerme. Sobre todo cuando el algo raro que ocurre es tan descabellado e improbable como el secuestro por monstruos del espacio. Quiero decir, si él dijera que encontró un anillo de cebolla en sus papas fritas (French Fries), eso es una cosa, pero maldición.

Por cierto, chicos de la computadora. ¿Ven esa frase ahí arriba? ¿»French Fries»? Mi procesador de texto la está marcando como gramaticalmente incorrecta, porque la primera F no se escribe con mayúscula. Así está la cosa: «˜french fries»™ es la abreviatura de «˜frenched fries»™. Frenching es un verbo que se refiere al proceso por el cual las cosas (es decir, las papas) se cortan en tiras. No tiene nada que ver con esa nación en Europa. Maldito seas, Microsoft Word. Obtenga tu mierda junta. El «˜french»™ en «˜french fries»™ solamente se capitaliza si es la primera palabra en una oración. Estoy tan enojado ahora.

Como sea. ¿Donde estaba? Ah, sí. Así, no hay realmente ninguna evidencia, de ningún tipo, que alguna cosa extraterrestre le pasó a Zygmund Adamski. No asistió a una boda a la que no quería ir, tenía algunas marcas de acupuntura en su cuerpo, y no había ningún testigo que dijera de una manera u otra lo que le pasó. Quiero decir, si esta fuera la historia de alguien o lo que sea, yo todavía no me lo creo, pero al menos sería algo.

Si él no fue secuestrado por monstruos del espacio de más allá de la Luna, ¿qué pasó en realidad? Bueno, John Hanson y David Sankey de BUFORA, la British UFO Research Association, miraron el asunto en 2005. Entrevistaron a varios participantes, aquí está el escenario mucho más razonable que proponen: Adamski fue secuestrado por un miembro de la familia, probablemente la persona con quien se peleó. Estuvo recluido en un cobertizo por un tiempo, y se dejó de afeitar. Fue quemado en algún momento y, posiblemente durante un intento de fuga, tuvo un ataque al corazón y murió. El secuestrador (totalmente terrenal) entró en pánico y luego arrojó el cuerpo en la pila de carbón. De acuerdo con los chicos de BUFORA, la gente en la familia saben quien es el secuestrador, y él está ahí fuera, sin haber pagado por su crimen. Sólo para que conste, son los chicos de BUFORA quienes llegaron a este escenario. Un grupo que más probablemente no prefieren encontrar pruebas de la existencia de monstruos del espacio piensa que este caso es una vasija de barro. Digo esto con muy poca frecuencia, pero estoy de acuerdo con estos entusiastas de los monstruos del espacio en particular.

Ahora, ¿cuál de estos escenarios suena más plausible para usted? Un anciano es secuestrado como parte de una disputa familiar, y el estrés llega a él y él tiene un ataque al corazón, o, los monstruos del espacio de más allá de la Luna conquistaron el desafío no trivial de los vuelos espaciales interplanetarios, agarraron un minero de carbón por alguna razón, y luego cuando accidentalmente el minero se murió, lo dejaron fuera de la nave espacial. Quiero decir, si yo fuera un extraterrestre del espacio, y un tío que había secuestrado se muere en mi nave, también tiraría el cuerpo. Lo descargaría en la superficie del sol. Tirarlo a sólo 30 millas de la casa del chico realmente sólo sube las posibilidades de que los seres humanos conozcan mis caminos y desarrollen contramedidas. Pero entonces, tal vez sería un extraterrestre de mierda. El hecho de que el reloj y la cartera faltaban me parece indicar una motivación más terrenal, relacionada con el robo.

Debo mencionar un aspecto más ridículo de este caso. Zygmund Adamski tenía el mismo apellido (o surcog, si lo prefiere) que George Adamski, uno de los más famosos miembros del movimiento contactado. Esto es, para algunas personas, la prueba de roca sólida de que los extraterrestres están involucrados. Su lógica es algo como esto: los extraterrestres tienen la inteligencia ridícula y la tecnología avanzada necesaria para atravesar la distancia entre los mundos, pero no son lo suficientemente inteligentes como para saber la diferencia entre Adamski el minero de carbón británico y Adamski el loco en California.

Algo en esa lógica no añade bastante para mí. También debo mencionar que al involucrar a George Adamski en su historia la hace menos creíble, no más creíble. El tipo tomó fotos de tapas de enfriadores de agua lanzados al aire y afirmó que eran naves espaciales de Venus. Afirmó que las fotos de otros planetas tomadas por satélites soviéticos eran falsificaciones, porque había estado en un tour y visto las ciudades en Marte, Venus, y así sucesivamente. Él decía tener moldes de yeso hechos de huellas de venusinos, que tenían obra grabada en…. uf, ¿sabes qué? Olvídalo. George Adamski era un lunático, y su participación en cualquier historia la hace menos creíble.

No puedo decir que he entrevistado a los participantes en el caso, y yo nunca he estado en Inglaterra. Así que cualquier explicación que se me ocurra va a ser especulación. Por otra parte, toda esta tontería sobre los extraterrestres secuestrando a Adamski es especulación, por lo que me permite consentirme.

En algún momento en el otoño de 2006 decidí entrar al centro de Filadelfia y pasar algún tiempo en un pub con mis compañeros. A la hora de cerrar, nos dio la fiebre del vagabundo (si mal no recuerdo, era el estilo Detroit, y el portero que me tiró al callejón tenía una excelente técnica) y decidimos volver a casa. Cuando nos acercamos al museo de arte, por alguna razón (ya que no está en la ruta entre la casa pública y mi morada) me separé de mis amigos y empezó a llover. Mientras paseaba por un callejón en algún lugar, para buscar un bote de basura (o cubo de basura si eres británico) que había sido vaciado de ese día. Como estaba lloviendo era bastante difícil, decidí meterme en él y esperar que la lluvia se fuera. Parecía muy, muy lógico para mí. En ese momento.

Esta no fue mi mejor idea.

Me quedé dormido.

Imaginen mi sorpresa cuando, varias horas más tarde, me desperté en la oscuridad total, sin saber de mi ubicación, el pecho hundido en agua sucia de basura. Era, si se me permiten subestimar la situación, una sensación única. Pensé que había muerto y me había ido a otra vida maloliente.

Digamos por un momento que yo hubiera muerto en ese basurero. ¿Qué hubiera pasado? Cinco días más tarde, mi hermoso cuerpo se habría tirado en un vertedero de alguna parte. Y nadie habría entendido cómo ni por qué sucedió eso. En este momento, algún idiota en internet le diría a la gente que había sido secuestrado y tirado por algunos monstruos del espacio más allá de la Luna. Cuando en realidad, la cerveza que hizo famoso Milwaukee había hecho un maldito tonto de mí.

Ahora, yo no estoy diciendo que Adamski estaba tan desanimado acerca de ir a la boda y que se fue de juerga y terminó en un montón de carbón. Pero teniendo en cuenta los hechos de la historia que rodea su desaparición, una especie de desaparición alcohólica relacionada es tan probable como la mafia del espacio poniendo calor en él. Sin embargo todavía me gusta más la explicación de BUFORA.

Este caso es sólo otro ejemplo de una historia que suena bien al principio, pero que se disuelve bajo el escrutinio directo. Como son tantas historias de abducción alienígena del espacio. Oh, y ahora que lo pienso, confundí Alfred Hitchcock con Rod Serling al principio de este artículo.

Nos vemos

http://www.theironskeptic.com/articles/zygmund/zygmund.htm