Animalia
¿Bigfoot es sólo un oso que camina parado? Preguntamos a los expertos.
Por Karin Brulliard
5 de julio de 2016
Esta imagen sin retocar es parte de una película de varios segundos rodada en Del Norte County, Calif., En 1967. Es uno de los trozos de evidencia física de la posible existencia de Bigfoot, alias Sasquatch. (Associated Press)
Como se informó la semana pasada, una bestia grande, oscura y muy peluda se ha visto caminar sobre sus patas traseras a través de los barrios de Nueva Jersey por el tercer verano consecutivo. Está claro que este ser no es humano. ¿Qué podría ser?
En este caso, el vídeo capturado por los locales ha demostrado que este particular peludo caminador es un oso negro – uno apodado Pedal por su marcha bípeda, que utiliza debido a que sus patas delanteras están lesionadas.
[Pedals, a bear that walks upright, is back «” and so is the fight about helping him]
Pero la extraña visión provocó que más de un empleado y lectores del Washington Post hicieran esta pregunta: ¿Podrían los miles de avistamientos de Bigfoot a lo largo de los años haber sido realmente osos caminando erguido?
La gente en discusiones sobre Pedals en Reddit preguntaron o concluyeron la misma cosa. También lo hizo la gente en Twitter.
Avistamiento de Pedals oso bípeda oso https://t.co/G8DDFx6lG3 via @YouTube esta es la razón por la que la gente piensa es un bigfoot lol #nobigfoot #bears
«” Syrhc (@syrhc_) June 23, 2016
Aquí, en Animalia, no somos autoridades en Bigfoot, ni tampoco avalamos su existencia. Así que llegamos a los expertos para hacer algún análisis. Es decir, expertos Bigfoot.
Y su respuesta podría ser descrita como un gran rollo de ojo, colectivo. Resulta que los creyentes bigfoot han escuchado esta idea un millón de veces – debido a que Pedals no es el primer oso en ser visto caminar en posición vertical – y tienen respuestas listas para darlo de baja.
Esto es lo que nos dijo Matt Moneymaker, el presidente de la Bigfoot Field Researchers»™ Organization y presentador de «Finding Bigfoot» de Animal Planet en un correo electrónico:
¿Podría esto explicar los avistamientos de Bigfoot? La respuesta corta es «no», ni siquiera un poco. El BFRO ha recogido miles de observaciones relacionadas con bigfoot a lo largo de los años. En ninguna de estas observaciones fue señalado que el testigo vio una figura que pensaba que era un bigfoot pero resultó ser un oso caminando sobre las patas traseras durante un periodo prolongado. Eso sucedería un poco si explica ni siquiera una fracción de avistamientos de Bigfoot. Por otro lado, es bastante común que los testigos que piensan inicialmente que una figura peluda erguida es un oso en sus patas traseras hasta que el coche se acerca y se dan cuenta que es una figura simiesca – una bigfoot (un tipo de simio).
Nadie cerca del territorio de Pedals en la zona de Oak Ridge, N. J., ha informado de ver un bigfoot, señaló. Por lo general, dijo Moneymaker, las personas llegan a la conclusión que algo es Sasquatch solamente después de que han considerados y rechazado, todos los otros animales posibles.
[On Sasquatch»™s trail in Virginia»™s Spotsylvania County]
He aquí un video que Moneymaker dijo que ilustra. Es un «video especial en los anales de vídeos bigfoot», dijo, porque es supuestamente de un dashcam de policía y captura el diálogo de las personas que parecen confundidas en el vehículo. Ni que decir, el Post no puede verificar de forma independiente su autenticidad.
Matt Knapp, un investigador de Bigfoot que es co-editor de la página web de Bigfoot Evidence – que se llama «World»™s Only 24/7 Bigfoot News Blog» – dijo que las personas que afirman ver a un Bigfoot en general, lo describen de la misma manera. Aquí están esas características, Knapp dijo:
Extremadamente grande y cubierto de pelo
Similar al humano, con los brazos largos, manos con dedos largos, pies similares a los humanos y una cara plana
Hasta 10 pies de altura y un peso de varios cientos de libras
Oídos no obvios
Hombros anchos
Estos, por otra parte, son los atributos físicos de los osos, dijo Knapp:
Hocicos que sobresalen
Orejas en la parte superior de la cabeza
Hombros no claros cuando están paradon
Un oso pardo se levanta en el zoológico de St-Félicien en St-Félicien, Quebec. (Mathieu Belanger / Reuters)
«Los escépticos a menudo tratan de explicar los avistamientos de Bigfoot como identificación errónea de los osos, lo que por cierto puede ser en algunos casos, pero en general, los osos y los bigfoot no se parecen en nada los unos a los otros, de acuerdo con las descripciones de testigos», escribió Knapp en un correo electrónico. «Bigfoot o Sasquatch, parecen ser primates en función de su descripción física».
Knapp continuó:
Otra cosa a tener en cuenta es que desde el momento en que somos niños, se nos muestran imágenes de osos. Osos de peluche, libros, dibujos animados, programas de televisión, películas, el zoológico. Incluso alguien que vive en la ciudad toda su vida muy probablemente sabe exactamente a qué se parece un oso desde una edad muy temprana. Si fueran a ver un oso en la naturaleza, incluso un oso de pie en posición vertical de New Jersey, ellos lo reconocerían al instante como un oso. A menudo, los testigos bigfoot tienen dificultades para comprender lo que han visto. Ellos no están seguros de lo que en realidad han sido testigos, ya que no se ajusta a alguna de las imágenes de cosas que han visto antes. Lo único que se acerca a igualar, es un bigfoot. El Bigfoot se supone que no existe, por lo que a veces luchan con su propia experiencia. Lo que no se oye que digan es que se parecía a un oso caminando sobre dos patas.
Los escépticos bigfoot, entre ellos tú, probablemente no serán convencidos por estos argumentos. Pero ahora se sabe que existen – y la verdad, como se dice, está ahí fuera. Sólo tal vez no en un patio trasero de césped en Nueva Jersey.
https://www.washingtonpost.com/news/animalia/wp/2016/07/05/is-bigfoot-just-an-upright-walking-bear-we-asked-the-experts/