El autor del «eslabón perdido» del hombre de Piltdown identificado
11 de agosto de 2016
Paul Seaburn
Se le ha llamado el mayor engaño de la historia de la paleoantropología. En 1912, dos hombres anunciaron el descubrimiento del Eoanthropus dawsoni, los restos de lo que afirmaban era el eslabón perdido entre los humanos y los simios. Debido a que los fósiles fueron encontrados en el municipio de Piltdown, en East Sussex, Inglaterra, este mitad humano mitad mono fue nombrado el Hombre de Piltdown y el descubrimiento fue aclamado como uno de los grandes momentos de la historia arqueológica durante décadas… hasta la década de 1950 cuando se demostró que era un engaño elaborado. Ahora bien, el autor del engaño por fin ha sido identificado. Era»¦
Retrato de grupo con el cráneo de Piltdown siendo examinado. Última fila (de izquierda a derecha): F. O. Barlow, G. Elliot Smith, Charles Dawson, Arthur Smith Woodward. Primera fila: A. S Underwood, Arthur Keith, W. P. Pycraft, y Ray Lankester.
No tan rápido. Veamos lo que condujo a la revelación. Arthur Smith Woodward, paleontólogo en el Museo Británico, y Charles Dawson, un abogado y anticuario, anunciaron su descubrimiento de los restos de un ancestro humano con una mandíbula simiesca y un cráneo similar al humano. También afirmaron haber encontrado herramientas de piedra, pero ningunos otros fósiles o artefactos fueron jamás descubiertos en el sitio, aunque Dawson afirmó haber descubierto otros en un segundo sitio no identificado. Murió en 1916 y los restos originales todavía están en exhibición en el Museo Británico de Historia Natural.
Exhibición del Hombre de Piltdown en el museo
Las dudas sobre la autenticidad del Hombre de Piltdown persistieron pero no se encontró ninguna prueba hasta la década de 1950 cuando los científicos de Oxford demostraron que la mandíbula de un simio moderno, el cráneo humano y las herramientas también eran modernos y todos fueron modificados para que se vieran prehistóricos. Fue una excelente falsificación, ya que engañó a los científicos durante 40 años. Algunos sospechosos incluyen Arthur Smith Woodward, antropólogo y el sacerdote jesuita francés Teilhard de Chardin, e incluso el creador de Sherlock Holmes Sir Arthur Conan Doyle, que vivía cerca. ¿Quién los hizo realmente y cómo?
Eso fue un misterio hasta hace poco, cuando un equipo de investigadores de varias universidades británicas utilizó el análisis de ADN y las imágenes de rayos X 3D para examinar las falsificaciones. La prueba de ADN demostró que un diente canino del sitio original y un molar que se afirmaba había llegado desde el segundo sitio eran del maxilar encontrado, que todo pertenecía a un orangután moderno. También descubrieron evidencia de que los huesos y fragmentos de cráneos se habían llenado con tierra de Piltdown o masilla dental en los intentos para que se vieran como uno solo.
Micro exploraciones de CT y las radiografías de los dientes y los huesos de Piltdown, que muestran inclusiones de grava.
Sobre la base de esta evidencia, el Dr. Isabelle De Groote de Liverpool John Moores University y autor principal del paper de investigación publicado en la Royal Society Open Science, definitivamente identificó al falsificador.
A pesar de que varios individuos han sido acusados de producir los fósiles falsos, nuestros análisis para entender el modus operandi muestran consistencia entre todas las diferentes muestras y en ambos sitios. Se desprende de nuestro análisis que este trabajo se llevó a cabo con toda probabilidad por un falsificador: Charles Dawson.
Dawson estaba aparentemente desilusionado con su carrera y encontró que el fraude le trajo la fama que deseaba. Al menos 38 falsificaciones se le han atribuido. El daño causado por el hombre de Piltdown fue grave. Muchos fósiles legítimos que se encontraron al mismo tiempo fueron ignorados porque no se parecían al Hombre de Piltdown.
Más arqueólogos en busca de fósiles en el lugar de Piltdown en 1913
El Dr. De Groote da este triste epitafio para Charles Dawson:
Si no hubiera cedido a este lado oscuro de sí mismo que quería la fama y engañar a los científicos, podría haber sido un científico bien establecido.
¿Suena esto como alguien que usted conoce?
http://mysteriousuniverse.org/2016/08/perpetrator-of-piltdown-man-missing-link-hoax-identified/