«¿Qué es eso?» Un objeto no identificado e inexplicable daña la furgoneta del hombre en el lado norte de Milwaukee

22 de diciembre de 2016

Bret Lemoine

MILWAUKEE – Objeto que cae no identificado – es un OVNI que tiene un hombre local rascándose la cabeza. Su camioneta dañada por un objeto grande, pero hasta ahora, nadie puede decir exactamente qué es ese objeto.

El daño es extenso, el propietario de la camioneta piensa que el objeto cayó del cielo. Es un misterio que se reproduce como un episodio de «The X-Files».

«Yo estaba como, ¡¿qué es eso ?!» ¿Qué pasó?, me quedé mirando alrededor y no pude ver de dónde vino, tenía que haber venido desde el cielo», dijo Michael Robinson.

Michael Robinson

Podrías clasificar este caso como un «X-Mas File» a unos días antes de las vacaciones y Marshall Robinson está recibiendo una entrega especial. Tal vez cayó del trineo de Santa, o tal vez vino del espacio.

«Es como una forma de cono, pero en la parte superior es pesado y en su interior es hueco», dijo Robinson.

Robinson dijo el martes que recibió una llamada de su vecina.

«Ella escuchó un fuerte «˜golpe»™, ella estaba mirando por la ventana», dijo Robinson.

Vio su furgoneta con un enorme corte.

«No había huellas ni nada», dijo Robinson.

La ventana trasera se rompió y un objeto extraño fue encontrado junto a ella.

«Parecía una parrilla en la nieve», dijo Robinson.

Robinson ha estado escarbando su cerebro toda la semana tratando de averiguar qué causó tanto daño.

«Es algo redondo, parece que podría ser la tapa de un motor o algo así», dijo Robinson.

Robinson llamó a la policía de Milwaukee.

«Estaban desconcertados», dijo Robinson. «No pudieron averiguar de dónde vino».

Robinson dice que la policía notó que olía a diesel, y tomó el objeto pesado como evidencia. Nadie podría haber lanzado esto, basado en el daño, Robinson está convencido de que el objeto cayó desde arriba.

«Eso es mucha fuerza para poner una abolladura en la parte superior de la furgoneta así», dijo Robinson.

Por ahora, el pedazo de metal es desconocido, inexplicable y ahora ciertamente inolvidable.

«Agradezco a Dios que no estaba allí cuando ocurrió», dijo Robinson.

FOX6 News llegó a la FAA para comentar en el caso de que el objeto es una especie de escombros de avión. Un portavoz dice que no han sido contactados por los investigadores.

La policía de Milwaukee dice, como un verdadero episodio de «The X-Files», su investigación está en curso. Tampoco han podido determinar qué es el objeto.

http://fox6now.com/2016/12/22/what-is-that-unidentified-unexplained-large-object-damages-mans-van-on-milwaukees-north-side/

La falta de resistencia e inquisitividad en la «investigación»

Diciembre 18, 2016

Rich Reynolds

Veo que otra repetición de la discusión Roswell-globo-Mogul-estrellado ha estallado en el blog de mi amigo Kevin Randle, entre él y el escéptico francés ovni Gilles Fernández.

Cuando lo vi, mi mente silenciosa dijo: «Por el amor de Cristo, no de nuevo».

Sí, yo, también, reitero los mismos temas una y otra vez, pero sólo porque ninguno ha sido realmente tratado por mis lectores, como los lectores de Kevin cuando publica algo.

Este es uno de los problemas de la «ufología» además de su locura y delirio inherentes.

Nadie llega al fondo de las cosas. Ellos simplemente saltan asuntos, patinando en lo alto de un misterio con declaraciones ampulosas y pretenden información (¡noticias falsas!).

Por ejemplo, ¿no puede alguien finalmente resolver el embrollo del globo Mogul perdido?

David Rudiak piensa que lo ha hecho, al igual que Kevin. Pero no lo han hecho. Tampoco Gilles.

Al parecer, sigue siendo una cuestión abierta. Y enloquece a los «sanos» amantes de los ovnis con su continua resurrección en los círculos ovni.

Después de todo, no es un asunto. El uso de la Fuerza Aérea de Mogul como una explicación para el incidente de Roswell es dudoso o peor: desinformación.

Los creyentes ET Roswellianos que tratan de desacreditar la tripa Mogul de la AF están perdiendo su tiempo en el no-asunto. Es un asalto fácil, mientras que lo que realmente sucedió en Roswell está incrustado por mentirosos testigos e «investigadores» ovni demasiado perezosos o demasiado poco imaginativos para encontrar nuevo material de Roswell que ha sido ocultado u olvidado en medio del desorden Roswell de la estupidez y la investigación malograda desde 1978.

Y he sugerido que un verdadero investigador de ovnis podría buscar al hijo de Paul Trent que todavía está vivo y al tanto de la fotografía de su padre del (famoso) ovni de McMinnville.

Él es el niño en la escalera en la serie LIFE de fotos Trent tomadas poco después del evento:

¿Y qué pasa con el hijo de Frank Mannor, que estaba con su padre y vio el ovni «gas de los pantanos» de Ann Arbor? Todavía está vivo y vive cerca de su antigua granja donde él y su padre vieron un ovni.

Hay más, muchas más escapadas de ovnis que podrían ser examinadas si los «ufólogos» se molestaban y buscan respuestas en lugar de ir a Roswell para convenciones u otros lugares de ovnis pensando que eso es «investigación».

Es patético, lo que es la ufología, y muchos de sus practicantes (yo entre ellos).

http://ufocon.blogspot.mx/2016/12/the-lack-of-stamina-and-inquisitiveness.html

La foto de un supuesto ovni en Agua Negra moviliza las redes sociales

La foto en cuestión muestra una mancha verde con borde azulado que se ubica sobre una casa. La imagen ya se viralizó y despertó cientos de comentarios en las redes sociales.

Miércoles, 21 de diciembre de 2016

La foto de un supuesto Objeto Volador No Identificado moviliza en las últimas horas a los sanjuaninos. El hecho en cuestión habría sucedido en el paso fronterizo que separa la región de Coquimbo en Chile con la de San Juan, en Argentina.

Según informó el portal de Región Binacional, «un funcionario de la Aduana de Chile, mientras tomaba fotografías del cielo en el complejo fronterizo, captó esta imagen en pleno paso que une San Juan y Coquimbo».

La foto en cuestión muestra una mancha verde con borde azulado que se ubica sobre una casa. Para algunos es una luz común que generó el efecto en la toma fotográfica. Para otros es el claro ejemplo de que hay vida extraterrestre.

Lo cierto es que más allá de los que crean unos y otros, la foto ya se viralizó y despertó cientos de comentarios. ¿Y vos qué crees?

La Fuerza Aérea esclareció cerca de 40 avistamientos de OVNI

25/12/2016

Se trata de algún fenómeno natural confundido por quienes tomaron la fotografía o presenciaron el hecho luego denunciado.

Por: ElSol.com.ar

Cerca de 40 avistamientos de Objetos Voladores No Identificados (OVNI) denunciados en la Argentina durante 2016 terminaron siendo explicados por una comisión de la Fuerza Aérea Argentina (FAA) como algún fenómeno natural confundido por quienes tomaron la fotografía o presenciaron el hecho luego denunciado.

La Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales (CEFAe) es un organismo dependiente de la Fuerza Aérea Argentina (FAA) que funciona desde 2011 en una oficina del edificio Cóndor, en la ciudad de Buenos Aires, dónde conviven monitores que siguen satélites en tiempo real con restos de la nave espacial rusa Salyut 7 que se estrelló en la provincia de Entre Ríos en febrero de 1991.

El responsable de CEFAe, el comodoro (R) Rubén Lianza, recibió allí a Télam y explicó que lo que allí brindan «es un servicio público abierto para que los ciudadanos puedan esclarecer los avistamientos de OVNIs que hayan registrado».

«Utilizamos todas las herramientas disponibles para identificar con el mayor grado de precisión posible cada caso. No es que estemos buscando vida extraterrestre en las fotos», aclaró.

El especialista, con 40 años de experiencia, explicó que «muchas personas logran tomar fotografías cuando ven algo en el cielo que no pueden explicar y otras cuando ven las fotos que tomaron notan objetos que parecen volar y que no esperaban ver ahí. En esos casos muchos se contactan con nosotros con la expectativa de que identifiquemos esos objetos voladores», agregó.

«Existen miles de otros objetos de origen ordinario que producen confusiones en la gente y por eso esta comisión utiliza el término ‘fenómenos aeroespaciales’ y no la tan mal usada sigla OVNI». acotó.

Lianza indicó que «se identifican al menos siete diferentes géneros de explicaciones. Algunas son de origen óptico que pueden ser reflejos externos o internos del lente, partículas o gotas sobre el lente o problemas del sensor; otras biológicas, aves o insectos cruzando frente a la cámara o formando ilusiones ópticas por estar tomados con muy baja velocidad de exposición».

«También hay causas astronómicas, como por ejemplo la Luna a plena luz del día, alguna estrella, planeta o incluso la ocasional caída de un meteoro, el reflejo del sol en espejos de satélites de comunicaciones, aeronaves en vuelo diurno o nocturno o globos experimentales», añadió.

Hasta el momento, 40 por ciento de los casos presentes en el informe corresponden a causas biológicas, un 37,1 por ciento a causas vinculadas con efectos producidos por la cámara, mientras que el 5,7 por ciento corresponde a causas astronómicas y el 2,9 por ciento a causa de satélitales.

Para el análisis de los casos la comisión utiliza, entre otros, tres softwares de seguimiento satelital y astronómico, Orbitron, Satflare y Stellarium que registran la órbita exacta en tiempo real y con posibilidad de simulación en tiempo diferido de los satélites y cuerpos celestes con los que se puede reproducir el estado del cielo en la hora y la fecha exacta en la que se denunció el fenómeno.

«Pasar toda la grilla de satélites a una fecha pasada nos permite ver exactamente qué había en el cielo en el lugar y momento en que el testigo dice que vio lo que vio, facilitándonos enormemente la resolución de las causas de los avistamientos», afirmó el comodoro.

«Este año nos llegó nuestro primer caso de destello Iridium de una persona que estaba fotografiando la vía láctea a la medianoche. Este tipo de satélites tienen 3 espejos y destellan cuando el sol está debajo del horizonte e ilumina a uno de ellos: los rayos de luz suelen ser tan intensos que se reflejan en la superficie de los lagos e incluso atraviesan la bóveda celeste en plena luz del día», explicó.

«Cuando la gente ve cosas al límites de la visión, el cerebro completa la información faltante recurriendo a la imaginación. Esto puede ocurrirle tanto a una persona sin experiencia aeronáutica como al piloto más experimentado. Por eso todos los casos que recibimos deben estar necesariamente acompañados por pruebas en fotografía, video o evidencias materiales», completó.

http://www.elsol.com.ar/nota/290698/deportes/la-fuerza-aerea-esclarecio-cerca-de-40-avistamientos-de-ovni.html