El Sida: ¿arma biológica?

EL SIDA: ¿ARMA BIOLÓGICA?[1]

Mario Méndez Acosta

La aparición de la mortífera epidemia que afectó a la humanidad, a partir de los años ochenta del siglo pasado, ha dado lugar a diversas creencias pseudocientíficas y de superchería, las cuales han dañado a multitud de individuos al tratar de usarlas para divulgar teorías conspiratorias entre grupos extremistas.

Quizá la más peligrosa de estas creencias ha sido la negación de la existencia del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), lo cual ha causado que la pandemia se haga permanente y muy dañina, sobre todo en algunos países africanos. Aunque, también se ha estado difundiendo -a través de las redes sociales- otra versión de inauditas repercusiones tanto científicas como políticas; ésta sostiene que el virus del sida fue creado por militares de EUA y agrupaciones secretas, con el fin de exterminar a media humanidad.

Esta versión se basa en lo señalado por un tal Milton William Cooper -supuestamente, un alto oficial de la Inteligencia Naval (Office of Naval Intelligence; ONI), de EUA, una división administrativa que, se asegura, forma parte de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos.

Este personaje ha, supuestamente, revelado que el VIH fue desarrollado en instalaciones biológicas militares de la base de Fort Detrick, en 1972, por el Pentágono, como parte del Proyecto MK-NAOMI, siguiendo una orden ejecutiva directa -de Richard Nixon– y en cumplimiento a una agenda global establecida por el Departamento de Estado.

Asevera Cooper que dicho virus fue creado en laboratorios militares por personal de los Estados Unidos, para eliminar a los «elementos de la sociedad innecesarios y la extensa población del Tercer Mundo» (eso implicaría causar la muerte de unos tres mil millones de habitantes de la Tierra, incluidos unos 25 millones de estadounidenses). Curiosamente, tampoco se hace explícito el hecho de que la mayor parte de las víctimas serían miembros de la población homosexual. Cooper afirma que mencionó esos hechos en su antiguo artículo «El gobierno secreto», donde planteaba que quien gobierna EUA es o era un grupo de sociedades secretas, como el Grupo Bilderberg, la Comisión Trilateral (TC) y el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), todas instituciones pretendidamente masónicas.

Esta versión involucra en la conspiración al célebre Club de Roma, autor del famoso estudio los Límites del crecimiento. Este grupo fue dirigido muchos años por el catedrático e industrial Aurelio Peccei y ahí colaboró entre muchos otros, el economista mexicano y director del Colegio de México, Víctor L. Urquidi. El resultado de dicho estudio fue que la civilización, tal y como la conocemos, se colapsaría poco después del año 2000, por lo que, según Cooper, Peccei habría concluido que se reduciría la población del planeta, lo que es falso. Lo cierto es que Peccei era un científico social muy serio y un humanista genuinamente preocupado por el futuro de nuestra especie, quien proponía, al final de su afamado estudio, no un genocidio, sino un uso más racional de los recursos.

Cooper concluye en su artículo que la recomendación principal de dichos organismos fue el desarrollo de un microbio indetectable, casi invisible, que atacase el sistema autoinmunológico e hiciera que el desarrollo de una vacuna en forma inmediata fuera algo imposible. El virus se introduciría por medio de vacunas administradas, nada menos, que por la OMS, la Organización Mundial de la Salud.

No hay, desde luego, ninguna evidencia de estos hechos o descripción de los pasos seguidos en la creación del virus, lo que sería una verdadera hazaña biomolecular sin paralelo en la historia. Lo cierto es que, como ocurre con otros agentes causantes de enfermedades infecciosas emergentes, el VIH pasó a los seres humanos por su transmisión desde otras especies. La emergencia del sida y la identificación del VIH estimularon investigaciones que han permitido determinar que las variantes del VIH forman parte de un amplio grupo de los llamados lentivirus. El VIH es sumamente parecido a un virus que ataca a otros primates; se trata del virus de inmunodeficiencia de los simios (Simian immunodeficiency virus, SIV), del cual se conocen diversas cepas que se transmiten por vía sexual. A diferencia del VIH, el virus de los primates no causa inmunodeficiencia en los seres que lo hospedan, y ello sólo ocurre en el caso del salto de una especie a otra.

El VIH-l, responsable de la actual pandemia, ha resultado estar estrechamente relacionado con otro virus, el SIVcpz, que infecta poblaciones de la subespecie centroafricana del chimpancé común (Pan troglodytes troglodytes). El SIVcpz, a su vez, parece derivar por recombinación (un fenómeno que se produce fácilmente cuando infectan al mismo individuo dos cepas víricas diferentes) del SIVrcm, propio de los monos de la especie mangabey de collar (Cercocebus torquatus), y del SIVgsn, propio del también mono avoem (Cercopithecus nictitans). Esta hipótesis es sostenida por el hecho de que tanto el VIH como las diversas cepas del SIV poseen un gen llamado vpu, además de que se han reportado transmisiones por SIV entre humanos, en África ecuatorial.

Parece claro que el chimpancé común, Pan troglodytes troglodytes es el reservorio desde el que se han producido repetidamente las infecciones humanas por los virus de cuya evolución procede el VIH-l.4

A su vez, el VIH-2 -extendido en África Occidental- procede del SIVsm, y es propio del simio mangabeye fuliginoso (Cercocebus atys atys), que habita las selvas cesteras, desde Senegal hasta Costa de Marfil. Los mismos estudios muestran que el paso a los seres humanos también ha ocurrido varias veces. No hay base alguna así para suponer que el VIH-2 pudo haber sido desarrollado en algún laboratorio.

REFERENCIAS

 

Se revela que el VIH sida fue creado en laboratorios militares por los EU https://prensapcv.wordpress.com/2014/05/21/se-revel a-que-el- vih-sida-fue-creado-en-laboratorios-militares-por-ee-uu/

P. M. Sharp, G. M. Shaw y B. H. Hahn (2005). «5imian immunodeficiency virus infection of chimpanzees».j Virol79: pp. 3891-902.

E. F. Bailes, GAO, Bibollet-Ruche, F., V. Courgnaud, M. Peters, P: A. Marx, B. H. Hahn, y P. M. Sharp, (2003). «Hybrid Origin of 51V in Chimpanzees». Science 300: pp. 1713.

Jay A. Levy, (2007), HIV and the Pathogenesis al AIDS. Washington, D. C. Wiley-Blackwell.


[1] Publicado originalmente en Ciencia y Desarrollo, Vol. 40, No. 272, julio-agosto 2014, págs.. 58-59.

Fortean Ficción y ficción forteana

FORTEAN FICCIÓN Y FICCIÓN FORTEANA

24.11.16

Peter Rogerson

PseudoscienceAndScienceFictionAndrew May. Pseudoscience and Science Fiction. Springer, 2017.

En este libro, Andrew May, conocido por sus artículos en Fortean Times, examina la influencia que la «pseudociencia», es decir, los fenómenos forteanos y lo paranormal, han tenido en la ciencia ficción y viceversa. Como el libro está dirigido a un lector académico en una serie titulada «Ciencia y Ciencia Ficción» adopta un tono adecuadamente escéptico.

En el primer capítulo de May se examina la influencia de Charles Fort en los escritores de ciencia ficción como Edmond Hamilton y Eric Frank Russell. La novela forteana del último Sinister Barrier se basa en la sugerencia de Fort de que «somos propiedad» y uno puede ver sus influencias en muchas de las teorías conspiratorias actuales. Me sorprendió ver que May pensaba que Fort extraía sus fuentes de «pequeños periódicos locales», donde la mayoría provenían de revistas como Nature, Popular Mechanics y similares, aunque la mayoría eran de los primeros años, antes de que la ciencia se profesionalizara y sistematizara.

May observa que muchos escritores forteanos también se dedicaron a la ciencia ficción, a menudo bajo nombres supuestos, Lionel Fanthorpe por ejemplo antes de convertirse en un ministro de la religión escribió un gran número de potboilers de ciencia ficción bajo nombres supuestos. Las líneas entre los dos son muy permeables y May muestra cómo Fort y el misterio Shaver fueron unidos por el escritor de pulp Ray Palmer para crear el fondo para la ufología. No me había dado cuenta antes de que el otro principal creador de la ufología, Donald Keyhoe, había sido un escritor de pulp science fiction.

La ciencia ficción a menudo anticipaba hechos supuestamente reales; Por ejemplo, el primer secuestro ovni vino en una historia de ficción de Dennis Wheatley The Star of Ill Omen. El ficticio Terror above Us por Malcolm Kent anticipó muchos desarrollos posteriores en las narraciones de abducción. En los capítulos siguientes, May examina el papel de la ESP y otros «talentos salvajes», teorías de propulsión de nave espacial exótica, energía de punto cero y todo tipo de dispositivos inusuales, varios de los cuales fueron patrocinados por autores como John Campbell. Los escritores de ciencia ficción han tendido a evitar el ocultismo abiertamente, y son más propensos a dar explicaciones pseudo-científicas o pseudo-técnicas que a talentos salvajes.

Otro tropo que viene eventualmente de Fort es la antigua hipótesis del astronauta, que trajo elementos de la teosofía a través de Desmond Leslie, fundamentalista bíblico a través de los gustos de M. K. Jessup y muchos más, junto con sueños de la Atlántida. Uno de los textos clave aquí fue El Retorno de los Brujos, que también introdujo nociones de sociedades secretas e influencias ocultas sobre el nazismo. Estos, por supuesto, alimentan las teorías de conspiración modernas.

Si bien muchos de los temas y ejemplos que se dan en este libro son familiares para un lector forteano, este no es el público objetivo a quien se dirige este libro, y será una introducción útil para aquellos que no están familiarizados con los temas involucrados y se ilustra con algunas ilustraciones muy llamativas en color de las cubiertas de libros y de revistas.

Una de las ironías de lo que May llama pseudociencia es que a menudo es el último refugio de la presentación autoritaria de la ciencia a través del argumento de la autoridad contra la que Fort protestaba (e irónicamente no podía entender la ciencia como una empresa en curso en la que nuevas observaciones y experimentos pueden cambiar opiniones rápidamente y que a menudo hay graves desacuerdos). Probablemente la economía y la logística contribuyeron a dar origen a esta ideología del Todhunterismo, llamada así por el matemático Isaac Todhunter (1820-1884), quien sostenía que la ciencia experimental no tenía lugar en las escuelas, ya que era mera repetición, desafortunado resultado de no dar el «resultado correcto». Por lo tanto, los estudiantes deben creer la palabra de su tutor «probablemente un clérigo de conocimiento maduro, capacidad reconocida y carácter inocente» (es decir, alguien como Todhunter). Esta es, por supuesto, la esencia de la pseudociencia.

http://pelicanist.blogspot.mx/2016/11/fortean-fiction.html

El Diablo (a menudo) está en los detalles (ovni)

El Diablo (a menudo) está en los detalles (ovni)

3 de noviembre de 2016

Rich Reynolds

SSSRobbie Graham es uno de esos escritores que, al presentar un tema en uno de sus libros, (como en su actual Silver Screen Saucers), incluye aspectos y detalles que son poco conocidos o sustantivos al tema de formas que son subliminalmente profundas.

Por ejemplo, en el libro anota en la página 92, en Delightful Encounters, donde Robbie ofrece antecedentes sobre George Adamski, recuerda a los lectores la supuesta reunión de Adamski en el desierto con Orthon, su contacto venusiano, en noviembre de 1952: la «hermosa nave pequeña» … «aterrizó a media milla de» donde Adamski estaba de pie, entonces «él (Adamski) notó a un hombre (Orthon) de pie a un cuarto de milla de distancia, indicándole (Adamski) que se acercara».

(Esto de Los platillos voladores han aterrizado de Adamski y Desmond Leslie.)

Robbie deja pasar lo obvio sin comentarios, pero los lectores astutos verán que la nave de Orthon aterrizó bastante lejos de Adamski y el propio Orthon descortezó un cuarto de milla lejos de su nave y le hizo señas a Adamski para que se acercara.

Por lo tanto, Adamski, que tendría 61 años de edad en ese momento, tuvo que ser bastante atrevido para hacer un acercamiento adecuado a su «visitante» que estaba a un cuarto de milla de distancia.

Y la vista de Adamski tenía que ser impecable para ver a su «visitante» acudir a él desde esa distancia, y tan notablemente que Adamski claramente vio su «nave visitante» cuando aterrizó a media milla de él.

Pero ese no es mi punto aquí; Todo el mundo conoce la locura de la historia.

Robbie permite cierta credibilidad a las enriquecedoras historias de contacto de Adamski y afirma en la página 94 que «existe evidencia que, si se mira con desapasionamiento, arroja al menos algunas de sus afirmaciones en una luz más creíble».

Robbie entonces da una cuenta de la película filmada por Adamski el 27 de febrero de 1965 fuera de la casa de una amiga, Madeline Rodeffer.

La película fue de 8 mm y en blanco y negro – algunos de ustedes han visto partes de ella en YouTube o un programa de televisión acerca de Adamski.

AdamskiFootageRobbie escribe que la película muestra «… un platillo volador clásico en forma de campana (que coincide precisamente con su descripción anterior de la nave exploradora de Orthon) fuera de la casa de Rodeffer en Silver Spring, Maryland».

Robbie da los detalles sobre las maniobras del platillo, reportando, en la página 95, esto:

«El aspecto más curioso de la película es lo que sólo puede describirse como un efecto de distorsión, aparentemente causado por … un «campo de fuerza» que rodea al objeto. En varios marcos de la película, el reborde del platillo se inclina visiblemente, como si fuera metal líquido, antes de volver a su forma original … (itálicas mías).

«¿Cómo Adamski podría haber creado este efecto de transformación en 1965 con una cámara de cine en casa de 8 mm nunca ha sido explicado por ninguno de los detractores de Adamski»[1].

Haga clic aquí para desbloquear YouTube de las imágenes

Haga clic aquí para un análisis de las imágenes

Lo que registró conmigo fue la «brida … cayendo como metal líquido» y reposicionándose el mismo.

Un ex colaborador de este blog proporcionó una serie de publicaciones sobre «memoria metálica» (supuestamente de la colisión de Roswell) según lo estudiado por Battelle.

La referencia de metal líquido por Robbie Graham es sólo uno de muchos comentarios en su libro que nos llevan más lejos en los cuentos ovni conocidos comúnmente.

http://ufocon.blogspot.mx/2016/11/the-devil-is-often-in-ufo-details.html


[1] Esto es un error. Hay una explicación clara y satisfactoria a este efecto. Ver mi serie sobre George Adamski en este blog. (LRN)