El hombre carnívoro

EL HOMBRE CARNIVORO[1]

Mario Méndez Acosta

Algunos grupos que se hacen llamar veqanos[2] insisten en que el ser humano es naturalmente vegetariano o herbívoro y que consumir carne animal es contrario a los designios de la naturaleza, lo que constituye una desviación dañina.

Lo cierto es que la evidencia paleontológica recabada en torno a las especies de homínidos fósiles que, muy probablemente, sean nuestros antepasados apunta a que casi todos ellos consumían carne en distintas formas y, en muchos casos, de manera preferente a otros alimentos[3].

Al parecer, fue el consumo de carne lo que lo proveyó de las proteínas suficientes para alcanzar habilidades físicas como la carrera, la natación, el buceo… pero, sobre todo, la inteligencia.

Aun en especies cercanas al ser humano, como el chimpancé común, la carne constituye un manjar anhelado y la base de una dieta completa que contribuye a su crecimiento completo.

De hecho, en los vestigios fósiles de algunos homínidos a quienes les tocó soportar algunas de las glaciaciones más severas de los últimos cincuenta mil años, se aprecian los efectos de engrosamiento de los huesos, debido al exceso del consumo de vitamina B12 proveniente de la carne de hígado de sus presas.

Otro aspecto que resalta hasta qué grado la cacería de animales y el destazamiento de sus cadáveres constituía una de las actividades primordiales de los integrantes del género homo, se puede ver en la abundancia de vestigios de herramientas de piel otros materiales usados sobre todo en la construcción de armas de caza, como hachas de mano de pedernal, flechas, lanzas y tiralanzas.

Son muy numerosos los vestigios de huesos de grandes animales o hasta de seres humanos que muestran el efecto de su ruptura y raspado para obtener el tuétano y otros tejidos adheridos a éstos[4].

Contradiciendo las afirmaciones de los naturistas de distintas escuelas, no existió una época idílica en la que el ser humano pudiera sobrevivir de frutos, raíces, semillas y hojas, cosa que sí lograron especies lejana mente relacionadas con nuestro linaje, como los australopitecus robustusy bosei, que muestran en la cima de su cráneo una cresta sagital (en la parte superior del cráneo, orientada de adelante hacia atrás), donde se anclaban los poderosos músculos que permitían a sus grandes mandíbulas, dotadas de amplios molares, romper la cáscara de la nuez o semillas más duras[5].

Lamentablemente, esta rama de homínidos se extinguió ante el avance de las secas épocas que acompañaron las eras glaciares, cuando la única comida disponible era la carne de otros seres vivos.

Sin embargo, los naturistas insisten en señalar que el ser humano actual vivió una época como vegetariano, y que haber abandonado esta práctica idílica nos ha traído muchos desarreglos y enfermedades, que se pueden evitar volviendo al régimen vegetariano más estricto.

Algunos grupos veganos agregan una componente ética al asunto, señalando que no debemos consumir carne animal por la sencilla razón de que estamos asesinando a criaturas vivas capaces de sentir dolor, como si los vegetales no mostraran rudimentos de estas reacciones a la agresión de los herbívoros.

Hechos como el que las poblaciones con más acceso a la proteína animal muestran mayor talla y esperanza de vida en todo el planeta no parecen convencerlos.

En el aspecto ético, conviene considerar que las especies animales que constituyen la base de la dieta de casi todos los pueblos tienen garantizada su permanencia en el planeta a largo plazo y, de ninguna manera están amenazadas por la extinción, como sí ocurre con la gran mayoría de las especies silvestres.


[1] Publicado originalmente como: Méndez Acosta Mario, El hombre carnívoro, Ciencia y Desarrollo, Vol. 41, No. 276, México, marzo-abril 2015, págs.. 52-53.

[2] ¿Qué es un Vegano? Entrevista a David Román: http://www.haztevegetariano.com/p/926/que_es_un_vegano

[3] Should Humans Eat Meat? Vaclav Smil: http://www.scientificamerican.com/article/should-humans-eat-meat-excerpt/

[4] Should Humans Eat Meat? Vaclav Smil: http://www.scientificamerican.com/article/should-humans-eat-meat-excerpt/

[5] Eating Meat Made Us Human, Suggests New Skull Fossil by Charles Q. Choi: http://www.livescience.com/23671-eating-met-made-us-human-html

Paranthropus boisei: http://es.wikipedia.org/wiki/Paranthropus_boisei

La fotografía (y la película) Al Hixenbaugh 2

La fotografía (y la película) Al Hixenbaugh 2

AlHixenbaugh1Años más tarde Al Hixenbaugh tuvo la suerte de filmar un plato volador. El caso fue investigado por el FBI y hay un memorándum, fechado el 2 de agosto de 1950, del Agente Especial en Louisville, dirigido a Edgar Hoover:

imageMEMORANDO DE LA OFICINA * GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS

 

A: Director, FBI

 

FECHA: 2/8/50

 

DE: SAC, Louisville

 

ASUNTO: Fotografías de platillos voladores de ALF E. HIXENBAUGH:

 

INFORMACIÓN RELATIVA A

 

El 28 de junio de 1950, el periódico Louisville Times, un periódico de circulación general publicado en Louisville, Kentucky, llevaba un recorte de dos columnas que mostraba tres fotogramas de una película de lo que se supone es una imagen en movimiento de un platillo volante. Las fotografías, tomadas por ALF (AL) HIXENBAUGH, fotógrafo del Times, fueron tomadas, dijo HIXENBAUGH, con una cámara de película cargada con film de 16 mm para revista.

 

FBI-Hixenbaugh1El artículo de noticias, que acompaña a las fotografías, declaró que HIXENBAUGH tomó 50 pies de película en la que «el objeto volador brillante se muestra claramente». El fotógrafo, según el artículo, estaba en Longest y Everett Avenues cerca de su casa, en el 2205 Longest, a las 4:16 p.m., del 27 de junio de 1950, en su camino para tomar algunas imágenes en movimiento de pájaros. El artículo relata que HIXENBAUGH «de repente oyó el rugido de un gran avión – un DC-3 de dos motores – y echó un vistazo por encima de él. Al principio pensó que era un avión a reacción, luego miró hacia el Oeste del avión, que volaba hacia el Suroeste, hacia el Campo Standiford – y vio el disco grande, tenía una ligera corona a su alrededor y parecía estar más bajo que el avión.

 

FBI-Hixenbaugh2Según HIXENBAUGH, el objeto pareció «inmóvil durante unos segundos… luego comenzó a hacerse más pequeño, finalmente desapareciendo en el Oeste». El artículo señala que mientras el «platillo» apareció en toda la película tomada por HIXENBAUGH, el avión salió del campo de la imagen rápidamente, apareciendo en sólo unos 10 pies. HIXENBAUGH, de acuerdo con el artículo, se comunicó con los oficiales militares en Godman Field quien a su vez notificaron a la sede de vuelo en el campo Wright-Patterson. Una copia del artículo de periódico y las fotografías se envían a la Oficina como anexos.

 

FBI-Hixenbaugh3Un artículo de periódico subsecuente indicó que los representantes del ejército volarían a Louisville para examinar la película. Además de ser impreso en el Times de Louisville, la película tomada por HIXENBAUGH fue llevada a una red de televisión nacional y recibió el comentario nacional de WALTER WINCHELL. HIXENBAUGH ha recibido solicitudes telefónicas y por escrito relativas al asunto de la fotografía

 

HTE/whp

 

Ls #6290

 

Anexos -3

 

ANEXO ADJUNTO

 

51 AUG 8 19

 

EX «“ 95

 

REGISTRADO 118

 

XXXXX

 

EX «“ 95

 

AGO 4 1950

 

CINCO

 

Continua en una segunda hoja:

 

imageLs #6290

 

de varias personas y organizaciones a través de los Estados Unidos, según dijo.

 

El 28 de julio de 1950 HIXENBAUGH se comunicó telefónicamente con la Louisville Division declarando que él había dicho que un representante de una de la Agencias de Inteligencia del Ejército estaría en Louisville el sábado, 29 de julio de 1950, para ver la película. Expresó el temor de que la persona con la que se iba a contactar pudiera ser un individuo no autorizado y preguntó si podría llevar la película a la oficina del FBI para asegurar. Se le dijo a HIXENBAUGH que el Bureau no aseguraba los empleados de otras agencias y si tenía duda de su autenticidad debería revisarla en la agencia que decían representar, la información debería ser proporcionada a esta oficina y se tomaría una acción apropiada bajo el Impersonation Statute.

 

XXXXX

Información adicional, basada en este memorándum, fue publicada en internet[1]:

Erupción ovni en 1947 – Informe del FBI FOIA PG 7

Página 31:

En el artículo de Louisville Times Movies Snapped of Sky Disk By Alert Times Photographer, podemos leer:

Muchos han reportado haber visto los platillos, pero Al Hixenbaugh hizo algo al respecto -con su fiel cámara de 16 mm. Él tomó 50 pies de película en la que se puede ver el disco volador con claridad.

 

El objeto parecía inmóvil durante unos 10 segundos y luego despegó a la distancia. Esta es una de las primeras películas conocidas de un platillo volador captado en una película y el Ejército de los Estados Unidos está ansioso por echarle un vistazo.

broadcasting39unse_0087La película fue exhibida en la televisión en la cadena WHAS-TV de Louisville, en el noticiero Today»™s News Today. Es, con toda seguridad, la primera película de un plato volador mostrada en la televisión. Más tarde fue transmitida a nivel nacional, como se menciona en el memorándum del FBI.

broadcasting39unse_0137Algunos fotogramas y un breve resumen, refiriéndose erróneamente a «las películas», aparecen en el suplemento Telecasting del semanario Broadcasting, del 10 de julio de 1950. Las impresiones se pueden ver en la segunda página del semanario y el comentario en la página 15 de dicho suplemento (página 65 del semanario)[2]:

Broadcasting-10-7-1950¿PLATILLO VOLADOR?

 

WHAS-TV Muestra Películas

 

PREMIER exhibiendo platillos voladores – si tales cosas existen – fue presentada el 28 de junio por WHAS-TV Louisville en el noticiero local regular de la estación. Movimiento: las imágenes de un disco que hasta ahora ha desafiado la explicación oficial se mostraron en las noticias de WHAS-TV a las 6:30 p.m., y de nuevo en las noticias de cierre de sesión.

 

broadcasting39unse_0088Las películas de los «platillos» fueron tomadas por Al Hixenbaugh, fotógrafo del personal para el Louisville Times y freelancer de WHAS-TV. El Sr. Hixenbaugh tomó la película mientras estaba en una asignación para el noticiero de la TV.

 

El Sr. Hixenbaugh informó que de repente oyó un ruido por encima de la cabeza, levantó la vista y vio el objeto de forma circular. Disparó unos 40 pies de película después de enfocar su cámara, cargada con película de 16, en el disco mientras permanecía a la vista.

El citado Max B. Miller y Norman S. Kossuth publicaron un fotograma en su revista Saucer, volumen 6, número 3, con el siguiente pie de foto[3]:

Saucers-Vol6-No3-Autumn-1958Mientras tanto, en junio de 1950, Al Hixenbaugh, de Louisville, Ky., afirmó que tomó 50 pies de una película en blanco y negro de 16 mm de un gran ovni, que al principio permaneció estacionario pero más tarde desapareció hacia el Oeste (ver fotografía). Hixenbaugh, actualmente empleado del Courier-Journal de Louisville, dice que no sabe lo que era el objeto, aunque piensa que no era un globo. Su película fue liberada nacionalmente por Telenews, que la obtuvo de WHAS-TV en Louisville.

El contactado y ufólogo Otto Binder publica una versión recortada de este fotograma en su libro The UFO Situation[4]. Seguramente lo extrajo de la revista de Miller. El pie de foto dice:

TheUFOSituation-HixenbaughUno de los cuadros de la película tomada por Al Hixenbaugh de Louisville, Kentucky, en junio de 1950.

 

Más recientemente el ufólogo Rich Vitello hizo un resumen del caso en un foro de discusión:

27 de junio de 1950; Louisville, Kentucky (BBU)

Al Hixenbaugh4:15 p.m. Al Hixenbaugh, fotógrafo del Times, tomó 50 pies de película, con su fiel cámara de 16 mm, en la que el objeto volador brillante se muestra claramente. Los oficiales del ejército habían sido informados y habían indicado un afán de examinar las imágenes. El fotógrafo estaba en Longest y Everett Aves, cerca de su casa y estaba de camino a tomar algunas fotos de pájaros. De repente, oyó el rugido de un gran avión, un DC-3 de dos motores, y miró por encima. Al principio pensó que era un jet. Luego miró hacia el Oeste del avión, que volaba al SO hacia Stadiford Field, y vio el disco grande. Tenía una ligera corona alrededor y parecía estar más bajo que el avión. Apuntó su cámara y disparó, mientras él iniciaba la película y el objeto parecía inmóvil durante unos 10 segundos. «Se mantuvo prácticamente inmóvil, como un globo», dijo. Entonces comenzó a hacerse más pequeño, finalmente desapareciendo al oeste. Mientras que el «platillo» aparece en toda la película que tomó, el avión salió del campo de visión de la cámara, (desapareciendo en unos 10 pies de dicho video). El disco estuvo dentro de su visión «por un minuto». Hixenbaugh se puso en contacto con la sala de redacción en WHAS y de allí Jerry Gammins llamó a Standiford y Bowman Fields y a los funcionarios meteorológicos. Ninguno había oído informes de un «platillo volador». Se le aconsejó que informara a los oficiales militares en Godman Field. Godman dijo que notificaría a las jefaturas del vuelo en el campo de Wright-Patterson que pudieron enviar a un ayudante para examinar la película. Tres cuadros de la película fueron reproducidos con la historia. Muestran un objeto redondo negro, como un punto grande, más grande que el avión que también aparece en las reproducciones. El objeto aparece casi tan grande como el DC-3 de doble motor a la derecha. (Fuente: Louisville (Ky.) Times, miércoles, 28 de junio de 1950 – p.1)

El ufólogo canadiense David Rudiak escribió lo siguiente en el foro UFOupdates, el 1 de marzo del 2006:

HixenbaughEl 27 de junio de 1950, un fotógrafo para el Louisville Times, Al Hixenbaugh, hizo una película de 100 segundos de un ovni flotando en Louisville. Unos pocos fotogramas de la película llegaron al Louisville Times al día siguiente. Lo que sorprendió fue que la forma era exactamente la misma que Kenneth Arnold había dibujado cuando escribió una carta a la inteligencia AAF el 12 de julio de 1947. Para una comparación lado a lado del dibujo de Arnold y los objetos de Louisville y Phoenix (más las concepciones de los artistas de lo que supuestamente parecía la nave Roswell), véase:

 

Http://www.roswellproof.com/roswellsummary.html

 

El periódico informó que la inteligencia de AF estaba interesada en examinar la película. También la encontrará en los archivos ovni del FBI que llevan la historia, además de mencionar que la AF estaba interesada. Lo que es más interesante es que si va al nuevo sitio web del Proyecto Blue Book, hay varios documentos de los jefes de inteligencia y contraespionaje de AF que expresan un gran interés en la película y hablan de cómo podrían acercarse a Hixenbaugh para disimular su interés.

 

En realidad llamé a Hixenbaugh hace algunos años y él era un testigo súper reacio. No quería hablar de ello ni de nada más, afirmando que no recordaba nada, incluyendo lo que le sucedió a la película. Después de media hora de esto, le hice admitir que todavía tenía la película en su poder cuando finalmente se encontró con la inteligencia militar, y eso es todo lo que él dijo. Sospecho firmemente que esta película también fue confiscada y pusieron el temor de Dios en el tipo, ya que él era tan reacio a hablar del episodio, incluso 50 años después. Pero eso es pura especulación de mi parte.

Posteriormente, en el blog de Kevin Randle[5], Rudiak continuaba con el mismo tema:

hixenbaughsmlouisvillejuilletUn ejemplo similar fue una película tomada por el fotógrafo Al Hixenbaugh de Louisville Times el 27 de junio de 1950. El periódico imprimió varios fotogramas de la película en su primera página al día siguiente. Los diarios dijeron que la inteligencia militar estaba interesada en examinar la película. Comenzaron las investigaciones clandestinas por parte de la inteligencia y la I + D de la USAF. Los documentos muestran que también querían ocultar su interés por la película y sus identidades. Hablé con Hixenbaugh hace unos diez años y fue el testigo más reacio que he encontrado. Finalmente, muy a regañadientes me dijo que finalmente se reunió con la inteligencia militar y tuvo la película hasta ese momento, pero se negó a decir más sobre lo que pasó con la película.

 

Curiosamente, unos pocos segundos de la película aparecieron en un documental de ovnis unos años más tarde. El objeto se parece exactamente a lo que describió Kenneth Arnold. Cuando le pregunté a Hixenbaugh si conocía a Kenneth Arnold, su comentario fue «¿Quién?» Realmente no creo que supiera nada sobre Arnold o su historia.

Dudo mucho que Rudiak haya visto la película, e incluso algún fotograma, dado que el ovni de Hixenbaugh no se parece en nada al dibujo de Kenneth Arnold, más bien se ve como un globo normal. Incluso creo que no habló con Hixenbaugh y que su mención a que era un testigo poco cooperativo la extrajo del libro de Kenneth Arnold y Ray Palmer.

En la página Roswell Proof hay una referencia a la fotografía de Al Hixenbaugh[6]:

27 de junio, Louisville, Kentucky, 4:15 p.m.: Al Hixenbaugh, un fotógrafo de personal en el Louisville Times, filmó 50 pies de película que mostraba un brillante objeto en forma de disco que inicialmente estaba inmóvil. El periódico imprimió varios fotogramas de la película en su primera página al día siguiente. Mientras filmaba una película, un DC-3 también voló a través de la imagen. El objeto parecía tener una ligera corona alrededor de él. Luego se movió y se hizo más pequeño, eventualmente desapareciendo hacia el Oeste. Los diarios dijeron que la inteligencia militar estaba interesada en examinar la película. Comenzaron las investigaciones clandestinas por parte de la inteligencia y la I + D de la USAF. Hixenbaugh muy a regañadientes me dijo que se reunió con la inteligencia militar y tuvo la película hasta ese momento, pero se negó a decir más. (Louisville Times, 28 de junio, St. Louis Post-Dispatch, 28 de junio, comunicación personal, FBI UFO files parte 7, pp. 29-35, algunos de la inteligencia de la USAF de capote y puñal intentaron obtener la película, incluyendo que el FBI se las «llevara» para que el interés de la USAF en el asunto no fuera revelado, vea estos Blue Book documents, pp. 218-219 – note la participación directa de los jefes de inteligencia y contrainteligencia de la USAF)

Finalmente, la página The Cid[7], proporciona los siguientes datos:

27 jun 1950 – Louisville, Kentucky, Estados Unidos

 

27 de junio de 1950 11:00

 

Louisville, Kentucky, Estados Unidos

 

Película de ovni tomada por el periodista Al Hixenbaugh

 

24° Norte, 85.77° O). Película de ovni tomada por el periodista Al Hixenbaugh. Investigaciones clandestinas iniciadas por AF Intelligence y AF R & D.

 

Se observó y grabó un objeto. Se informaron reacciones de los animales al objeto.

 

Un disco fue observado por un fotógrafo en una ciudad durante más de un minuto.

 

Valoración Hynek: DD

 

Valoración Vallee: FB2

HixenbaughPeliculaA mi me parece que la fotografía de Hixenbaugh, tomada en 1947, muestra el rastro de un bólido explotando en la alta atmósfera y reflejando los rayos del sol. Mientras que la película tomada en 1950 es la de un globo común y corriente.

Al lado publicamos tres fotogramas de esta película. En ellos se puede ver el avión alejándose a la distancia.

REFERENCIAS

Anonimo, Movies Snapped of Sky Disk By Alert Times Photographer, The Louisville Times, Louisville, Kentucky, June 28, 1950.

Binder Otto, The UFO Situation: What We Really Know About Flying Saucers, Fawcett, Greenwich, 1967.

Eberhart M. George, A Geo-Bibliography of Anomalies, Greenwood Press, Westport, 1980

Gross E. Loren, UFOs: A History. 1950: April-July, Author, Fremont, 1982

Miller B. Max & Kossuth S. Norman, How To Film Unidentified Flying Objects, Saucers, Vol. 6, No. 3, Flying Saucers International, Los Angeles, California, Autumn 1958, pags. 2-13.

http://roswellproof.homestead.com/ufo_calnev_1950.html

http://alien-ufo-research.com/documents/fbi/1947-rash-of-sightings-fbi-ufo7.php

http://thecid.com/ufo/uf18/uf6/186524.htm

http://kevinrandle.blogspot.mx/2012/04/kenneth-arnold-william-rhodes-and-maury.html


[1] http://alien-ufo-research.com/documents/fbi/1947-rash-of-sightings-fbi-ufo7.php

[2] https://archive.org/stream/broadcasting39unse#page/n149/mode/2up

[3] Miller B. Max & Kossuth S. Norman, How To Film Unidentified Flying Objects, Saucers, Vol. 6, No. 3, Flying Saucers International, Los Angeles, California, Autumn 1958, pags. 2-13.

[4] Binder Otto, The UFO Situation: What We Really Know About Flying Saucers, Fawcett, Greenwich, 1967.

[5] http://kevinrandle.blogspot.mx/2012/04/kenneth-arnold-william-rhodes-and-maury.html

[6] http://roswellproof.homestead.com/ufo_calnev_1950.html

[7] http://thecid.com/ufo/uf18/uf6/186524.htm

UFOs, Conspiracy Theories and the New Age

UFOsConspiracyTheoriesAndTheNewAgeUFOs, Conspiracy Theories and the New Age. Millennial Conspiracism

Por David G. Robertson

Publicado: 25-02-2016
Formato: EPUB eBook (?)
Edicion: 1st
Páginas: 256
ISBN: 9781474253222
Editorial: Bloomsbury Academic
Series: Bloomsbury Advances in Religious Studies
Ilustraciones: 8 b/n
Precio: £84.99

Acerca de UFOs, Conspiracy Theories and the New Age

¿Cómo-y por qué los ovnis eran tan frecuentes tanto en las teorías conspirativas como en el medio de la Nueva Era en el período posterior a la Guerra Fría? En este libro innovador, David G. Robertson sostiene que los ovnis simbolizaban una incertidumbre sobre las fronteras entre el conocimiento científico y otras formas de validar el conocimiento, y así se convirtieron en parte de un vocabulario compartido.

A través de estudios de casos históricos y etnográficos de tres figuras prominentes, el novelista y abducido Whitley Strieber; el ambientalista y proponente reptiliano, David Icke; y David Wilcock, supuesta reencarnación de Edgar Cayce, la investigación revela que el conspiracismo milenario ofrece una explicación de por qué la Nueva Era profetizada no pudo llegar, fue impedida de llegar por otros malévolos y ocultos. Sin embargo, el conspiracismo milenario construye una contra-élite, un tercero gnóstico definido por su conocimiento especial.

Una visión general del desarrollo de subculturas ovni desde la perspectiva de los estudios religiosos, UFOs, Conspiracy Theories and the New Age es una aplicación innovadora del análisis del discurso al estudio de la religión alternativa actual.

Tabla de contenido

List of Illustrations

Acknowledgements

Prologue: «And the Truth Shall Set You Free»

1. Introduction: Aquarian Conspiracies

2. Approaching Millennial Conspiracism

3. «Trust No-One»: UFOs, Conspiracism and Popular Millennialism during the Cold War, 1947″“87

4. Occulted Histories: Whitley Strieber and the Abductee Narrative

5. «Problem-Reaction-Solution»: David Icke and the Reptilian Thesis

6. «The Science of Oneness»: David Wilcock and «2012» Millennialism

7. The Counter-Elite/A Theodicy of the Dispossessed

Notes

Bibliography

Reviews

«UFOs, Conspiracy Theories and the New Age: Millennial Conspiracism de David Robertson, es un estudio altamente original y compulsivamente legible de las creencias de la conspiración, el milenialismo popular y la aparición de una historia alternativa del mundo de posguerra generada por una contra-elite». Robertson detalla las estrategias epistémicas de estos campeones del conocimiento rechazado, en el que una teodicea con sabor gnóstico se une con el milenialismo transformador, prometiendo un nuevo mundo una vez que los individuos han despertado y las fuerzas malévolas del gobierno, el Big Pharma y el «Establishment» sean derrotados. Las enseñanzas de las tres figuras examinadas en detalle, el ufólogo Whitley Streiber, el profeta de la «tesis reptiliana» David Icke, y la presunta reencarnación milenialista de Edgar Cayce, David Wilcock, ejemplifican lo que Robertson denomina una «teodicea de los desposeídos», en que la privación de derechos de de la contra-élite se explica por la existencia de un enemigo malévolo poderoso. Aunque hay poco en el estudio de Robertson que podría ser tradicionalmente entendido como «religión» o «estudios religiosos», el libro es en última instancia altamente relevante para esta disciplina, y actuará como un estímulo para los eruditos para que interroguen más profundamente las nociones como la teodicía, la escatología, la profecía y la creencia, todos fenómenos que son igualmente relevantes para las religiones tradicionales y ostensiblemente para los grupos milenarios no religiosos y ufológicos». – Carole M. Cusack es profesora de Estudios Religiosos y Estudios en Religión en la Universidad de Sydney, Australia.

«Un libro académico, pero fácilmente legible, con una buena descripción del desarrollo del mito ovni y posterior análisis de la cosmovisión expresada por el autor y «experto» en abducciones» Whitley Strieber, David Icke (sí, ¡ese que cree que los miembros de la familia real británica son reptiles disfrazados!) y David Wilcock, una presunta reencarnación de Edgar Cayce. Este trío muy colorido podría inspirar más para estudiar los muchos aspectos del mito ovni». – UFO-Mail newsletter (traducción de Bloomsbury)

«El espléndido libro de David Robertson ilumina de manera significativa nuestra comprensión del milenialismo y el conspiracionismo contemporáneos». – Michael Barkun, Profesor Emérito de Ciencias Políticas, Syracuse University, USA

«Durante mucho tiempo confinado a la franja lunática, las narraciones sobre las conspiraciones ovni ganaron una audiencia más amplia a través del movimiento de la Nueva Era. El libro oportuno de Robertson muestra su sorprendentemente grande influencia en la subcultura contemporánea de la espiritualidad alternativa. También facilita su lectura». – Massimo Introvigne, Profesor de Sociología de la Religión, Universidad Pontificia Salesiana, Italia

«Robertson hace un excelente trabajo desempaquetando y narrando la complicada historia de la aparición del «fenómeno 2012″, así como demostrando cómo (David) Wilcock ha involucrado la retórica de la ciencia con el fin de organizar el capital epistémico… Espero que este libro sea leído por más que sólo especialistas en estos campos, ya que Robertson es fundamentalmente correcto: debemos tomar seriamente el conspiracionismo milenario como una forma de discurso religioso». – Benjamin E. Zeller, Reading Religion

http://www.bloomsbury.com/uk/ufos-conspiracy-theories-and-the-new-age-9781474253222/

Adolescente de Roswell condenado a un año por robar ovni

Adolescente de Roswell condenado a un año en detención juvenil por robar ovni

Por Cheyenne Cope

19 de enero de 2017

Theft Caught On CameraROSWELL N.M. (KRQE) – ¿Recuerdan al adolescente que fue capturado el año pasado por robar el platillo volador que solía estar en el exterior del Museo OVNI de Roswell? Fue una broma grabada en cinta.

Usted puede ser sorprendido en qué tipo de castigo recibió por ese movimiento tonto. Si pensaba que un adolescente probablemente tendría un golpe en la muñeca, adivina otra vez. KRQE News 13 ha sabido que el juez le condenó a hasta un año en una instalación juvenil.

El video de vigilancia lo atrapó y dos amigos robaron el ovni en marzo. Estaba sentado detrás del museo después de que fue dañado durante una tormenta de nieve cuando Newman Seely, de 17 años, y otros dos lo golpearon y despegaron.

Después del crimen, un consejo llevó a la policía a Seely. Los registros judiciales muestran que Seely confesó entonces el crimen y fue sentenciado a un año en un centro de detención juvenil.

Mientras Roswell ama su Museo UFO, algunas personas de la ciudad se sorprendieron por la sentencia.

«Creo que un año es demasiado excesivo. Yo diría que una pequeña multa sería apropiada y quizás también un servicio comunitario», dijo Rob Dilbeck, quien vive en Roswell.

El ovni fue encontrado tirado en una zanja fuera de la ciudad. Aunque no valía mucho, el platillo volador era una visión muy conocida en Roswell y el robo realmente molestó a mucha gente, incluyendo a los trabajadores del museo.

La policía dice que Seely no les dijo quiénes eran los otros dos adolescentes.

No está claro cuánto tiempo Seely terminó sirviendo, pero sus posts en Facebook se detuvieron durante nueve meses y luego comenzó a publicar hace un mes.

El ovni en el museo todavía no ha sido reemplazado.

http://krqe.com/2017/01/19/roswell-teen-sentenced-to-a-year-in-juvenile-detention-for-stealing-ufo/