La «batalla de Los Ángeles» «“ un relato de primera mano

14 de marzo de 2017

Robert Sheaffer

Se dijo mucho en el reciente Congreso Internacional UFO cerca de Phoenix, Arizona, acerca de la supuesta «Batalla de Los Ángeles» en la noche del 24 al 25 de febrero de 1942, cuando muchas rondas de proyectiles antiaéreos fueron disparadas.

La foto fuertemente retocada del incidente que fue publicada en Los Ángeles Times. Los puntos blancos son fragmentos de ojivas que explotan.

David Marler en el Congreso de ovnis de 2014

David Marler, un investigador diligente, ha acumulado una impresionante colección de fotos, historias de periódicos y otros materiales relacionados con el incidente. Revisé su charla en el Congreso en una publicación reciente (también ver la sección de comentarios). Su conclusión es que algo inusual estaba allí, pero él no sabe qué.

Pero para una interpretación diferente, examinemos un relato de primera mano de la «batalla» escrito por el coronel John G. Murphy, quien no sólo fue testigo de los bombardeos, sino que participó en una investigación oficial del incidente. Los investigadores serios se dan cuenta de que, cuanto más cerca esta del tiempo un relato que describe el evento, es más probable que sea preciso.

El coronel Murphy escribió: «interrogamos a aproximadamente 60 testigos – civiles, ejército, marina y personal del aire encargados y alistados… aproximadamente la mitad de los testigos estaban seguros de que vieron aviones en el cielo». Dado que nunca se enviaron aviones – ni nuestros ni japoneses – aquí vemos otro ejemplo que nos advierte contra tomar «relatos de testigos» a su valor nominal.

————————————————————————————————————–

Antiaircraft Journal

Publicado por la United States Coast Artillery Association

Vol. LXXXXII No. 3. Mayo/Junio, 1949 página 4

Http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a509813.pdf

L.A. «Atacada»

Por el Coronel John G. Murphy, CAC

No hubo ataques aéreos enemigos en la costa oeste. Hubo dos ataques submarinos por disparos: uno en Ft. Stevens, Oregón, y uno en algunos muelles petrolíferos al norte de Los Ángeles. Sin embargo, hubo muchas alertas, muchos apagones. Muchas alarmas, y las tropas antiaéreas estaban siempre en una condición pertinente de preparación. Antes de la batalla de Midway había una tensión distinta a lo largo de la costa oeste. Creíamos que los nipones atacarían Midway, pero también sabíamos que podían cambiar sus planes y atacar a cualquiera de las ciudades importantes de la Costa Oeste. Las tropas AA durante este período estaban listas para cualquier acción. Siempre estaban listas para la acción, aunque a veces eran exagerados o tal vez crédulos – como fue demostrado por la famosa «Batalla de Los Ángeles». El 26 de febrero de 1942, el autor estaba en una visita de personal a la 37 Brigada. Poco después de medianoche fui despertado por el sonido de los disparos. Una mirada rápida a través de la ventana no produjo ninguna información esclarecedora. Un viaje rápido a la azotea del hotel trajo recompensa por el trabajo arriba. Era una hermosa noche de luna, pero la magnificencia de la luna era empequeñecida por el brillante resplandor de los cañones de noventa y tres pulgadas que arrojaban fuego al cielo, el resplandor y el ruido de las ojivas explosivas, el delicado traceral del cielo de rojo y verde de los calibres de cuarenta y cincuenta milímetros que se arqueaban perezosamente a través de los cielos y la incandescencia brillante de los reflectores que examinaban los cielos, aquí y allá, arriba y abajo.

¡Un cuadro hermoso – una demostración magnífica! Pero ¿a qué estaban disparando? La imaginación podría haber revelado fácilmente muchas formas en el cielo en medio de esa extraña sinfonía de ruido y color. Pero el desapego frío no reveló aviones de ningún tipo en el cielo, amigos o del enemigo. Y de repente todo quedó en silencio y sólo la luz de la luna alivió la sombría imagen de una ciudad en total apagón. Permanecí en el tejado, rumiando sobre lo que se trataba y me preguntaba si podría encontrar mi camino a la brigada central a través del apagón cuando el infierno se soltó de nuevo. ¡Una cacofonía de sonido y un brillo deslumbrante otra vez lo invadieron todo! Pero pronto se acabó y la oscuridad y la quietud volvieron a caer sobre la ciudad despertada. En mi camino a la sede de la brigada, la mañana siguiente, los titulares gritando en los periódicos de la mañana contaron de los muchos aviones japoneses derribados en llamas. En la sede de la brigada había mucha tristeza. Nadie sabía exactamente lo que había sucedido. El General de División Jacob Fickel y el Coronel Samuel Kepner volaron desde San Francisco y con el escritor constituyeron un consejo para investigar el tiroteo. Interrogamos a aproximadamente 60 testigos – civiles, el ejército, la Marina y personal del aire encargados y alistados.

Aproximadamente la mitad de los testigos estaban seguros de que vieron aviones en el cielo. Un piloto describió vívidamente 10 aviones en formación V. La otra mitad no vio nada. El operador de elevación de un director antiaéreo mirando a través de su alcance vio muchos aviones. Su operador azimutal mirando a través de un alcance paralelo al mismo instrumento no vio ningún avión. Entre los hechos desarrollados estaba que los disparos habían sido ordenados por el joven controlador de la Fuerza Aérea de servicio en el cuarto de operaciones del Comando de Combate. Alguien reportó un globo en el cielo. Por supuesto, visualizó un zepelín alemán o japonés. Alguien trató de explicar que no era ese tipo de globo, pero fue inflexible y ordenó disparar para iniciar (no tenía autoridad para hacerlo). Una vez que el fuego comenzó, la imaginación creó todo tipo de blancos en el cielo y todos se unieron. Bueno, después de todos estos años, la verdadera historia puede ser contada. Uno de los regimientos de AA (todavía teníamos regimientos) envió un globo meteorológico sobre la 1:00 AM. ¡Ese fue el globo que empezó todo el tiroteo! Cuando la calma se había instalado en la «asediada» ciudad de los Ángeles, un regimiento diferente, alerta y enérgico como siempre, decidió que se necesitaba «cumplir» algunos datos. Sintió que no había hecho tan bien en la «batalla» y pensó que algunas correcciones del tiempo podrían ayudar. Así que enviaron un globo, y el infierno se soltó de nuevo. (Nota: Ambos globos, como recuerdo, flotaban majestuosamente y con seguridad.) Pero los habitantes de Los Angeles se sentían muy felices. Tenían una garantía visual y auricular de que estaban bien protegidos. ¡Y los artilleros de AA estaban contentos! Habían disparado más rondas de las que hubieran sido autorizadas para disparar en 10 prácticas de objetivos en años de paz.

http://badufos.blogspot.mx/2017/03/the-battle-of-los-angeles-first-hand.html

Dentro del mundo cotidiano de los cazadores de ovnis

La verdad está ahí fuera…

3 de octubre de 2016

Texto de Cian Traynor

Fotografía © Robert Ormerod

El fotógrafo Robert Ormerod tomó un viaje por la carretera de Roswell, Nuevo México al Área 51, explorando nuestra fascinación por lo desconocido, sumergiéndose en la mitología detrás de la vida extraterrestre.

Mientras trabajaba en un proyecto sobre aficionados a los cohetes hace unos años, hubo un momento en el que el fotógrafo Robert Ormerod se preguntó por qué había sido arrastrado al tema.

No era el lado tecnológico; no era la diversión de volar cosas en el cielo.

Fue un impulso para empujar los límites, una necesidad de explorar sin tener un fin obvio a la vista – exactamente lo que inspiró Ormerod para recoger una cámara en primer lugar.

Esa fascinación por lo desconocido llevó al fotógrafo de Escocia hasta el punto en que la ciencia ficción y el hecho se difuminan.

Decidió tomar un viaje por carretera a lo que se cree que es el sitio del accidente ovni más famoso (en Roswell, Nuevo México) hasta el Área 51 en Nevada, donde se supuestamente se llevó el mismo ovni.

Pero al explorar ese semillero de secuestros alienígenas y avistamientos de naves espaciales, Ormerod no encontró un mundo de fanatismo de ojos abiertos.

En cambio, su proyecto, titulado Strange Things, revela a la gente común en un lugar que simplemente resulta más abierto a la perspectiva de la vida extraterrestre.

¿Dónde te ubicarías en el espectro entre el escéptico y el creyente?

Trato tan duro como puedo mantener una mente tan abierta como sea posible con todos mis proyectos. Con respecto a los ovnis, yo diría que me situaría exactamente en el medio del espectro de la creencia.

 

La ecuación de Drake, producida por el matemático Frank Drake en 1961, afirma que, en cuanto a la probabilidad, es casi imposible que no exista otra vida en el universo.

Sin embargo, la perspectiva de que están visitando este planeta en alguna forma, es un poco más difícil de creer, pero aún no demasiado lejos de un salto.

Hubo momentos en los que se le presentó información o evidencia y pensó, ¿»Bueno, eso realmente parece creíble»?

En 1947, justo después del incidente de Roswell, el ejército estadounidense lanzó una declaración a la prensa en la que afirmaba que habían recuperado un platillo volante.

Esta declaración fue entonces retractada «“ (resulta) que realmente había recuperado un globo meteorológico. Parece que sería un error bastante difícil de hacer.

Hay tantos estereotipos y clichés alrededor de los creyentes ovni. Como fotógrafo, ¿cómo perforar a través de eso?

Estoy interesado en conocer gente, hablar con ellos y descubrir lo que creen. Yo no salí a buscar a los entusiastas de los ovni. Hablé con y fotografié a la gente común a la que me encontré en el camino.

 

Parece que hay toda una industria – de conferencias, giras, literatura, documentales y memorabilia – que rodea a los ovnis. ¿Cuánto de lo que experimentó se sintió como de creyentes genuinos que participan en una comunidad de personas con ideas afines? ¿Y cuánto se sentía como si la gente lo tratara como un negocio?

No conocí a demasiadas personas involucradas en conferencias, pero parecía que la mayor parte de lo que vi era producto de creyentes genuinos. La memorabilia son un poco de una historia diferente y mucho de lo que está allí es para turistas.

¿De qué imagen estás más orgulloso?

Me complace que los proyectos funcionen completamente en algún nivel. Me gustó mucho la primera y última imagen que hice.

La primera imagen es el retrato del tipo joven en el uniforme gris delante de la máquina de hielo. Él era el empleado del coche de alquiler en el aeropuerto y la primera persona que conocí en Roswell.

Estaba charlando con él sobre la ciudad y si valía la pena alquilar un coche y me ofreció un viaje a la ciudad. Él era una mina de información y una gran persona para reunirse con algunas grandes historias. Él estaba muy entusiasmado con ser fotografiado y después pensé: «Esto podría funcionar».

La última imagen que hice fue de un caballero anciano que me fue presentado a través de una mujer que conocí en una cola en Walmart. Era un hombre muy agradable que creía en toda la conspiración del gobierno.

También resultó que estaba en la astrología, así que lo fotografié en su jardín trasero mirando a través de un telescopio.

¿Cuál fue la parte más desafiante del proyecto? ¿Había algo que te sorprendió o te pegó?

La parte más difícil que yo diría fue la página en blanco al principio: llegar a Roswell y descubrir una ciudad muy común con gente muy común y unas pocas tiendas y negocios temáticos de ovni.

Es un largo camino por recorrer para una historia que en última instancia podría llegar a nada.

Tomar esta página en blanco y convertirla en algo que se mantendrá junto con algún tipo de narrativa es definitivamente lo más desafiante, lo que genera más sudor y estrés, pero también el proceso más satisfactorio y emocionante.

Echa un vistazo al portfolio de fotografía de Robert Ormerod.

http://www.huckmagazine.com/art-and-culture/inside-world-ufo-hunters/