Sabemos exactamente lo que pasó en Roswell en 1947

Charlie Gaeta

Jun 14, 2017

(Foto: Getty Images)

¿Por qué no morirán las teorías de la conspiración sobre Roswell? La respuesta está en el merchandising, un engaño convertido en una película, y el nacimiento de Internet.

Empecemos por el principio.

En 1947, un ranchero llamado Mac Brazel en Roswell, Nuevo México, descubrió desechos inusuales en su campo. Llamó al sheriff local que, sin saber qué estaba viendo, llamó a la Fuerza Aérea del Ejército de Roswell (RAAF). La Base envió al mayor Jese Marcel que pensaba, incorrectamente, que estaba viendo los restos de un platillo volante. Tanto para la inteligencia militar. El término «platillo volante» era nuevo en el momento y fue acuñado originalmente por el aviador Kenneth Arnold cuando «describió ver objetos voladores en el cielo moviéndose como un platillo que roza el agua».

La RAAF envió un comunicado de prensa el 8 de julio diciendo que habían recuperado un «disco volador». Esto hizo que todos estuvieran emocionados. El Roswell Daily Record publicó una historia de portada el día siguiente diciendo «RAAF Captura Flying Saucer en Rancho en la Región de Roswell».

(Foto: dominio público)

Con eso, nació la teoría de la conspiración.

La Fuerza Aérea trató de revertir el comunicado de prensa, diciendo que los restos que habían encontrado eran en realidad de un globo meteorológico. Esto pareció satisfacer a la gente en ese momento.

Pero ninguna teoría de conspiración atractiva nunca muere. Y 20 años después, ésta encontró su campeón en un físico nuclear llamado Stanton Friedman.

Friedman se reunió con el mayor Marcel en 1968 mientras esperaba para hacer una entrevista en Baton Rouge, Luisiana. Pensando que había encontrado a su testigo estrella que podía abrir el supuesto encubrimiento del gobierno sobre el incidente de Roswell, continuó entrevistando a varios testigos y continuó propagando la teoría de que los seres extraterrestres habían sido encontrados y que la información estaba siendo ocultada del público por el Gobierno de los Estados Unidos.

«Si nos fijamos en el testimonio de los testigos, muchos de ellos fueron confesiones del lecho de muerte o cosas relacionadas años después», Nigel Watson, autor del Haynes UFO Investigations dijo a IFL Science. «Se podría pensar, para algo tan importante, que la gente habría escrito en su diario en el momento, o tomado notas muy buenas».

Lo que había descubierto en realidad era un programa secreto de la Guerra Fría llamado Project Mogul que usaba globos y micrófonos de gran altura para monitorear las pruebas de la bomba atómica por parte de la Unión Soviética. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos no pudo revelar la naturaleza del programa, por lo que se mantuvieron en silencio hasta que fue desclasificada en 1994. Esto dejó años para que los teóricos de la conspiración se deshicieran de la especulación.

«Roswell lo tiene todo realmente», según Watson, «Tiene conspiración del gobierno, está en un lugar remoto, tiene historias de extraterrestres y naves espaciales, y hay la idea de que este escombro fue llevado quizá al Área 51».

La Fuerza Aérea de los Estados Unidos había estado usando maniquíes en sus pruebas de globo a gran altura. Partes y, a veces maniquíes enteros estaban cayendo desde el cielo alrededor de la ciudad de Roswell durante pruebas con balón fallado y siendo llevados al Área 51. El Gobierno de los EE.UU. era muy secreto sobre el proyecto de globo debido a la furiosa Guerra Fría contra la Unión Soviética. La gente pensaba que había autopsias extraterrestres ocurriendo y el gobierno mantenía silencio sobre ellas.

Para enredar aún más las aguas, Internet se estaba convirtiendo en popular en 1994 y las páginas comenzaron a aparecer promoviendo las teorías de conspiración presentadas por Freidman y otros. En 1995 una película llamada Alien Autopsy fue lanzada. Aunque más tarde se revelaría como un engaño, la semilla había sido plantada en las mentes de una nueva generación sobre el posible encubrimiento del gobierno con respecto a Roswell.

Alrededor de ese tiempo un popular programa de televisión llamado The X Files comenzó a obtener tracción y se centró fuertemente en teorías e historias de que el gobierno estaba reteniendo información del público sobre Roswell y Aliens en general. La ciudad de Roswell, no se conoce para nada más excepto esta teoría de la conspiración sobre los extraterrestres que aterrizan allí, alimentó activamente a los teóricos de la conspiración e incluso instaló un museo en 1991 para los avistamientos ovni para internarse en la credulidad de la gente. Funcionó y el museo está hoy como una rebanada de Americana.

A pesar de la divulgación de información por parte de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y la desacreditación de las teorías de conspiración de alienígenas y platillos voladores estrellados, la historia de la conspiración ovni de Roswell no va a ninguna parte.

«Si crees que es un encubrimiento, nunca creerás que revelaron los hechos completos», dijo Watson. «La gente que cree en Roswell siempre creerá en Roswell, no creo que haya ninguna manera de que realmente puedas volver el reloj ahora».

Tenemos que culpar a la guerra fría del nacimiento de la teoría. Internet y un programa de televisión y una película ayudaron a pasarlo a una nueva generación. Ahora Roswell y el merchandising no lo dejarán morir.

http://www.sciencetimes.com/articles/17079/20170614/ufo-roswell-aliens-area-51-conspiracy-theories.htm

Los Nuevos Documentos MJ12: Varias Teorías

Nick Redfern

21 de junio de 2017

A pesar del hecho de que la mayoría de los ufólogos han descartado los nuevos documentos MJ12 como basura (lo que son), todavía estoy recibiendo correos electrónicos y mensajes de personas que simplemente no dejan ir las cosas y que insisten en que son algo real. Mira, no son reales. Pero, trate de decir eso a aquellos que prefieren la emoción llena de conspiración al sentido común. Vamos a intentar y poner las cosas a descansar, mirando una selección de teorías para lo que estos documentos son realmente o pueden ser.

1. Los documentos son reales: No, no lo son. ¿Cómo lo sabemos? Muy simplemente porque los documentos están llenos de errores flagrantes. En un momento de los documentos, se nos dice que, con respecto al caso de Roswell, «…Las autoridades de la Base de las Fuerzas Aéreas del Ejército de Campo de Roswell fueron alertadas por el Sr. Brazel a las 09:18 del 7 de julio de 1947 y dos oficiales del Base fueron guiados al sitio del accidente por el gerente del rancho». error. William Brazel, quien encontró los restos de Roswell en el Foster Ranch en 1947, no contactó con los militares de Roswell en absoluto. Se puso en contacto con la oficina del sheriff y fueron ellos quienes contactaron a la gente de Roswell. Dado que este documento fue supuestamente escrito por expertos, con acceso a los aspectos más detallados del evento de Roswell, usted pensaría que seguramente habrían conseguido incluso los hechos básicos correctos. Pero, aparentemente no. Como señala Kevin Randle: «El uso de «˜Ultra Top Secret»™ también plantea preguntas. Ultra era el nombre de código británico para su operación de interceptar y leer el tráfico de mensajes de alto nivel, altamente clasificados nazi. Este nombre de código parece inapropiado para su uso por parte del gobierno o el ejército de los Estados Unidos». Kevin también señala: «Tratamos una referencia a la base en Flat Rock, Nevada, que, por supuesto, fue el escenario de gran parte de la acción en The Andromeda Strain». Para aquellos que no saben, The Andromeda Strain fue una obra de ficción del difunto Michael Crichton.

2. Los documentos son desinformación: Muy a menudo, cuando una colección de papeles polémicos como ésta se presenta – y particularmente cuando contiene errores – surge la palabra «desinformación». La desinformación se describe de la siguiente manera: «La información falsa que está destinada a engañar, especialmente la propaganda emitida por una organización gubernamental a un poder rival o los medios de comunicación». ¿La desinformación ha jugado un papel en la ufología – y particularmente en el campo de los ovnis? Sí. Echa un vistazo (a) a la intrigante saga del Spitsbergen UFO; y (b) el extraño asunto de Karl Pflock y el Aztec UFO. Ambos son sugestivos de campañas de desinformación que tenían en su corazón historias de ovni que se estrellaron. Sin embargo, estos documentos de reciente aparición son una mala ciencia ficción y no (o no deberían) impresionar, manipular o engañar a nadie.

3. Los documentos son un engaño: A lo largo de los años, el campo de la ufología ha tenido más que su justa parte de los engaños – algunos involucrando documentos. El fallecido contactado George Adamski se metió en grandes problemas con el FBI cuando, a principios de los años cincuenta, creó lo que equivalía a un documento falsificado alterando cuidadosamente uno real. También en el asunto de George Adamski, está el documento casi legendario que se ha conocido como la the «Straith Letter», y que fue orquestado por los ufólogos Gray Barker y Jim Moseley. La lista sigue y sigue. Pero, es importante tener en cuenta que sabemos con certeza que estos documentos fueron fabricados. Adamski cruzó la línea como un medio para impresionar a sus seguidores. Moseley y Barker se estaban divirtiendo un poco durante una sesión de bebida en la noche. La idea de que los nuevos documentos MJ12 son obra de alguien en la ufología que está desesperado por ver a Roswell reivindicado – como un evento ovni, al menos – no está fuera de la cuestión. Este es el factor «Quiero creer» tomado a su nivel final por alguien frustrado por el hecho de que – en su mayor parte – Roswell ha golpeado una pared de ladrillo. Si se trata de un engaño, el creador es probablemente un fantasista, un varón adulto socialmente desafiado, virgen, con halitosis severa, y una cama crónica. Y, sí, esas palabras tienen la intención de indignar al hombre detrás de esto y tratar de hacer que se haga conocer. Pero, esas mismas palabras son probablemente verdad también.

4. Los documentos son un experimento: Hay dos posibilidades con esta teoría en particular. Ambas posibilidades giran en torno al marco temporal en el que surgieron los documentos. No olvidemos que el 70 aniversario del asunto Roswell está a sólo un par de semanas. Cualquiera que sea la motivación para los nuevos documentos MJ12, estoy seguro de que el momento de la aparición de los documentos no es una coincidencia. En algún lugar, de alguna manera, la fecha/momento es relevante. Tal vez los documentos son la creación de alguien en ufología que, cansado del hecho de que cuando se trata de Roswell, hemos golpeado la mencionada pared de ladrillo, ha decidido tomar una ruta alternativa para tratar de obtener la verdad. Tal vez, al fingir la documentación, esperan que pueda forzar «al gobierno» a responder – y que, al hacerlo, puede volver a encender la controversia de Roswell y dar lugar a la liberación de algo de importancia. No es imposible, pero muy improbable. El otro ángulo, que creo que puede ser el correcto, es que la documentación es el trabajo de un escéptico ovni, alguien que busca ver a las figuras más importantes del campo de Roswell respaldar los documentos y, como resultado, estrellarlos. El creador escéptico declarará entonces que sus acciones equivalían a una especie de experimento social sesgado, y estaban diseñadas para ver (a) cuán crédulos, (b) cuán desesperada era la evidencia de que los alienígenas se estrellaron en Roswell, y (c) La comunidad de investigación Roswell/UFO es, en ese sentido, afirmará el falsificador que los documentos no equivalen a un engaño, sino que son parte de un esfuerzo para demostrar cómo el sentido común y racional, el pensamiento crítico puede salir de la ventana cuando hay un anhelo de Roswell para finalmente ser resuelto Afortunadamente, la mayoría de los investigadores de Roswell no están apoyando los documentos, por lo que es una buena cosa.

Tal vez, en un futuro próximo, sabremos quién falsificó estos documentos y por qué. Y, tal vez, la respuesta será una de las anteriores. O, tal vez, hay otras motivaciones. Cualquiera que sea la respuesta, no quitará el hecho de que los documentos son una mierda.

http://mysteriousuniverse.org/2017/06/the-new-mj12-documents-various-theories/

Más documentos dudosos «MJ-12» liberados de fuentes anónimas

Publicado por: Alejandro Rojas

19 de junio de 2017

Una anfitriona del podcast afirma haber recibido documentos ovni «Ultra Top Secret» delineando un programa secreto del gobierno en relación con los ovnis. Los documentos de 47 páginas reseñan los supuestos accidentes ovni, la recuperación de naves espaciales extraterrestres y cuerpos extraños. Una sección resume un supuesto interrogatorio con un ser extraterrestre.

Los documentos fueron publicados en el sitio web del podcast Midnight in the Desert. Midnight in the Desert fue creado para el regreso del famoso anfitrión del show nocturno paranormal Arte Bell. Sin embargo, después de sólo un puñado de episodios, Bell renunció. Su productora, Heather Wade, tomó las riendas.

En el post de Midnight in the Desert, dice que Wade recibió los documentos «de una fuente confiable». El artículo luego dice que los documentos fueron enviados al investigador de ovnis Stanton Freidman, conocido por investigar otros supuestos documentos MJ-12.

El artículo de Midnight in the Desert dice que Freidman examinará los documentos, pero también afirma que «en este momento no podemos encontrar evidencia de falsificación».

La página de portada de los supuestos documentos sobre ET crashes y las recuperaciones de alienígenas.

No todo el mundo está de acuerdo. Muchos han expresado su preocupación. Nick Pope, que investigó los ovnis durante varios años para el Ministerio de Defensa del Reino Unido, dijo al Daily Express del Reino Unido: «Estos documentos son completamente falsos».

«El lenguaje y la sensación más amplia de estos documentos ovni están simplemente equivocados», continuó Pope. «Es como si alguien estuviera jugando al bingo de moda con todas las palabras y frases que excitan a los creyentes ovni, y arrojando alguna nueva filosofía de la Nueva Era».

En cuanto al supuesto interrogatorio de un ET, Pope twitteó: «La «˜entrevista con un extraterrestre»™ se lee como un estudiante de secundaria que intenta escribir (mal) un cuento de ciencia ficción. Debe hacerlo mejor».

Esta sección parece ser la parte más absurda del documento. Al principio de la entrevista, cuando se le preguntó por qué están aquí, el alienígena dice, en parte, que es porque «les gustan los árboles». Cuando se le pide que lo elabore, el ser responde: «Ves, odiaríamos verlos volar un pequeño planeta…»

Entonces, ¿por qué alguien iba a trabajar para falsificar estos documentos? Pope dice: «Al igual que con los documentos anteriores que han aparecido en los EE.UU., sospecho que han sido falsificados por alguien en los márgenes de la comunidad ovni, jugando una broma elaborada para ver si se puede engañar a los verdaderos creyentes».

Estos no son los primeros documentos «MJ-12» supuestamente filtrados por funcionarios gubernamentales. Los términos MJ-12 y Proyecto Aquarius, un supuesto proyecto de MJ-12 que también se hace referencia en los documentos recién publicados, que se mencionó por primera vez en un documento publicado en la década de 1980, donde fue admitido por su autor como falso. Los documentos continuaron siendo enviados a investigadores ovni de fuentes anónimas durante los años 80 y 90.

Los documentos han sido muy controvertidos entre los investigadores ovni. Freidman cree que ha demostrado que algunos de ellos pueden ser legítimos, pero admite que la mayoría de ellos son engaños. De cualquier manera, la información contenida en los documentos ha sido muy influyente para la mitología moderna que rodea presuntas conspiraciones ovni.

Los documentos se pueden ver en el post original en Midnight in the Desert website.

http://www.openminds.tv/more-dubious-mj-12-documents-released-from-anonymous-source/40362

Los últimos documentos de MJ-12: una mirada final

Kevin Randle

18 de junio de 2017

Para aquellos de ustedes que sintonizaron en Midnight in the Desert para escucharme hablar de la última versión del documento MJ-12, bueno, me golpearon temprano en la noche porque Heather Wade había «sobre vendido el show». Al menos no fui arrastrado por la seguridad por negarme a renunciar a mi lugar en el micrófono… lo que no podría haber pasado ya que estaba en casa y ella controló el sistema telefónico de todos modos.

Pero escuché el comienzo del programa porque, como tantos otros, me preguntaba qué diría Stan Friedman sobre la autenticidad. Como muchos de nosotros, estaba interesado en la fuente de los documentos. Había parecido excitado en declaraciones anteriores, pero ahora era algo más neutral, aunque una lectura cuidadosa de ellos debería haber dado la falsedad de ellos… La simple mención de que la Interplanetary Phenomenon Unit (IPU) estaba involucrada debería haber sido una enorme bandera roja. La IPU ha sido identificada y no tiene nada que ver con extraterrestres u ovnis ni nada de esa naturaleza. Para más información sobre la IPUP, consulte:

http://kevinrandle.blogspot.com/search?q=IPU

He encontrado un punto hilarante y que casi todo el mundo ha dejado de mencionar. La primera página dice: «LEER Y DESTRUIR». Tengo que preguntarme cómo sobrevivió el documento con esa instrucción en la primera página, que también se opone a la autenticidad. Notaré aquí que la destrucción de un documento secreto debe ser documentada diciendo que ha sido destruido apropiadamente. Quien «robó» éste habría tenido que violar esa regla porque habría tenido que firmar la forma de destrucción.

Heather no daría nombres, y en cierto sentido lo entiendo, pero eso también tiende a socavar la validez de los documentos. Ella dijo que la persona que los «robó» originalmente había muerto para que él o ella no pudiera ser interrogado acerca de cómo él o ella obtuvo la posesión de ellos.

Heather tampoco había recibido los originales. Habían venido a ella en un archivo en formato .pdf, el cual, como he señalado en el pasado, no permite mucho el análisis forense del papel, la tinta o cualquier otra cosa que se pudiera obtener mediante el examen de los originales . Nos queda un estudio del formato, la fuente, si los documentos se conforman a otros creados en los más altos niveles del gobierno y si los documentos encajan en nuestra comprensión actual de las situaciones que se discuten en ellos.

En lugar de análisis de estos últimos documentos en el show, tratamos de otro vals del mundo de los recuerdos de MJ-12 desde el supuesto momento en que los documentos originales llegaron a la casa de Jaime Shandera en 1984 hasta el punto que hemos llegado ahora. No había nada nuevo aquí, aparte de escuchar a Stan hablar de todas sus visitas a archivos, y le gustaba hacerlo (y hey, eso es divertido pasar por todo este material, buscando esa pepita única y a menudo elusiva) y cosas que él había aprendido sobre los hombres que fueron nombrados al comité original de MJ-12, lo que era irrelevante para entender estos nuevos documentos.

Para aquellos que no los han vito aún, aunque ahora se puede acceder a través de una variedad de sitios web, incluyendo Midnight in the Desert. Todavía puede encontrarlos aquí si todavía está interesado:

http://midnightinthedesert.com/exclusive-ultra-top-secret-assessment-situation-statement-position-ufos/

He esbozado algunos de los muchos errores en estos documentos ya y me resulta difícil creer que algo creado a este nivel estaría tan plagado de errores. Estoy muy tentado de enumerar los errores en la sección de Roswell, pero me abstendré de hacer eso. Cualquier persona interesada puede echar un vistazo a Roswell in the 21^st Century (o casi cualquiera de los otros libros de Roswell) y comparar la información allí con la de este documento. Los errores serán evidentes y tenemos que pensar que cualquiera que estuviera lo suficientemente lejos dentro del bucle para estar escribiendo este documento sería consciente de los hechos del caso.

Voy a pasar al caso Aztec que fue cubierto en profundidad aquí. Stan había hecho una gran cosa de la investigación en el libro de Scott Ramsey mientras estaba en Midnight in the Desert y cuan cuidadoso y meticuloso ha sido. Pero este documento está en una amplia diferencia con lo que Ramsey publicó. Esto establece un enigma… si el documento es exacto, entonces Ramsey está equivocado, pero si Ramsey tiene razón, entonces el documento es falso y ni siquiera mencioné la posibilidad de que ambos están equivocados y Aztec es un engaño.

Según el documento, el 25 de marzo de 1948, la nave fue observada en tres radares «pertenecientes a la red de recuperación de la White Sands Test Range y ubicados en áreas clasificadas del suroeste de Nuevo México». En 1948, era la White Sands Proving Ground, y si los radares estuvieran en el Suroeste de Nuevo México, eso habría impedido el rastreo del objeto a bajas altitudes en el Norte de Nuevo México porque el terreno montañoso habría estado en el camino. De hecho, una vez que se llega muy lejos al norte de White Sands, sus radares no son muy buenos para un objeto por debajo de 10,000 pies. El radar es la línea de avistamiento.

De nuevo, según el documento, el sitio del accidente estaba asegurado a las 10:45 p.m. de esa noche, lo que significaba que no habría civiles reunidos en el sitio en la mañana del 25 de marzo para ver cómo llegaban los militares porque el objeto aún no había caído de acuerdo con estos nuevos documentos. Y si los civiles estuvieran disponibles para ver llegar a los militares, tendría que haber sido en la mañana del 26 de marzo, pero entonces el sitio ya estaba asegurado y los civiles habrían sido impedidos de acercarse.

Tratamos una referencia a la base en Flat Rock, Nevada, que, por supuesto, fue el escenario de gran parte de la acción en The Andromeda Strain. Nos enteramos de que los Boinas Azules (quienquiera que sean… no, no existen) vinieron disfrazados de Guardia Nacional, pero no estoy seguro de cómo sacar eso ya que los uniformes usados por la Guardia Nacional son los mismos usados por aquellos en servicio activo con el Ejército. Supongo que se quitaron sus boinas azules y usaron sombreros de regulación.

Stephen Bassett

Pero realmente no parece haber mucha razón para arrastrar esto. Los documentos están falsificados. Hablé con Stephen Bassett ayer por la tarde, y casi lo primero que me dijo fue que él también pensó que los documentos son falsificados. Discutimos algunos de los errores en el texto, los problemas con las marcas de clasificación, y todos los otros errores. Bassett dijo que no pensaba que fueran desinformación, sino lo más probable es que los hizo alguien fuera del gobierno que tenía demasiado tiempo en sus manos. Añadiré, alguien que en realidad no sabía mucho, pero que había conseguido sus manos el libro de William Steinman UFO Crash at Aztec.

Lo que tenemos que hacer ahora es colocar estos documentos en la misma carpeta de ficheros con los Roswell Slides, la autopsia alienígena y los pequeños hombres grises que gustan del helado de fresa y la música tibetana. Las notas a pie de página en el gran diario de la información ovni, o tal vez, incluso mejor, todos ellos tienen que ser eliminados de cualquier cosa que ver con la investigación ovni, porque sólo nos han distraído. No han añadido nada a nuestro conocimiento.

http://kevinrandle.blogspot.mx/2017/06/latest-mj-12-documents-final-look.html