El gobierno japonés descarta los ovnis

El gobierno japonés descarta los ovnis

2 de marzo de 2018

El gobierno japonés ha respondido a una extraña pregunta sobre si los ovnis son una amenaza para la seguridad nacional del país y algunos pueden encontrar que su respuesta es un poco preocupante.

Un político llamado Seiji Osaka engendró la extraña declaración después de que planteó preguntas sobre cómo respondería el país a un ataque alienígena.

Y, en un giro algo sorprendente, el gabinete del primer ministro japonés, Shinzo Abe, emitió una declaración oficial sobre el asunto.

En el comunicado, declararó que «no hemos hecho ninguna consideración particular sobre cómo responder» en caso de que un ovni ingrese al espacio aéreo japonés y mucho menos ataque al país.

La declaración pasó a enfatizar que, cuando se trata de ovnis, «su existencia no ha sido confirmada».

Mientras que algunos podrían consolarse con esta postura del gobierno japonés, la descartada total de cualquier amenaza que rodee a los ovnis puede ser bastante inquietante para aquellos que creen que el fenómeno existe.

Los teóricos de la conspiración probablemente argumentarán que la respuesta repetitiva, que se hace eco de una declaración oficial similar del gobierno en 2007, es simplemente otro ejemplo del encubrimiento mundial de los ovnis.

Esperemos que estén en lo correcto o de lo contrario Japón se encontrará lamentablemente desprevenido si alguna vez se desarrollara una invasión alienígena aquí en la Tierra.

Fuente: The Asahi Shimbun

Cae “ovni” chino en la India

Dispositivo misterioso chino cae del cielo en la India

Brett Tingley

27 de febrero de 2018

Cada vez que veas «caído del cielo» y «chino» en el mismo titular, sabes que va a ser raro. Los habitantes de la provincia occidental china de Sichuan evitaron por poco una muerte ardiente a principios de este mes cuando un cohete propulsor Long March-3B cayó a la Tierra luego del lanzamiento de un satélite, estrellándose en una espectacular explosión a solo unos cientos de metros de las residencias. Con suerte, todos en todo el mundo tendrán la misma suerte cuando la estación espacial Tiangong-1 de China caiga del cielo en una ubicación aleatoria en algún momento a principios de 2018. Espera, ¡eso es como ahora! Mantengaén sus ojos en el cielo, amigos.

imageSi bien la mayor parte de la estación se quemará al reingresar, existe una gran posibilidad de que algunos escombros puedan llegar al suelo.

Un ejemplo: una pieza de escombros misteriosos cayó en el noreste de la India, en el estado de Arunachal Pradesh, cerca de la frontera de la India con China esta semana, asustando a los residentes de la remota aldea montañosa de Repari y despertando temores de una nueva guerra. Los aldeanos descubrieron el dispositivo portátil colgando de un árbol el 21 de febrero, y lo describieron como una «caja blanca parcialmente quemada, envuelta en un material similar a una tela con escritura china» con cables conectados a una sustancia blanca en polvo (fotos aquí). La policía local todavía está investigando e intentando determinar el propósito del dispositivo.

imageEl río Lohit en Arunachal Pradesh, al que China se refiere como «Tíbet del Sur».

India y China aún mantienen una acalorada disputa fronteriza en Arunachal Pradesh, el sitio de la guerra entre China e India de 1962. Se ha informado que China ha incrementado su poder aéreo a lo largo de la frontera recientemente, por lo que es probable que estos restos misteriosos sean de algún tipo. de equipos de vigilancia Sin embargo, dado que una de las etiquetas en el dispositivo dice «Ciencia y Tecnología Atmosférica de Shanghai Chang Wang», algunas autoridades creen que podrían ser restos de un globo meteorológico o dispositivo similar.

imagePor supuesto, todos sabemos cuánto misterio rodea a veces los globos meteorológicos caídos. ¿Se trata simplemente de otro caso de percance tecnológico chino, o se trata de algo más siniestro? ¿Podría la disputa fronteriza chino-india instigar la inevitable guerra nuclear apocalíptica que a todos nos gusta fingir que no va a suceder?

http://mysteriousuniverse.org/2018/02/chinese-mystery-device-falls-from-sky-in-india/

Nuestro padre ovni

Nuestro padre ovni

26 de febrero de 2018

Mark OC

¿Quiénes son los líderes ovni del mañana? Me he estado preguntando sobre eso por un tiempo, y ha sido una pregunta difícil de responder. Parece que muchas conversaciones sobre ovnis siempre son secuestradas o descarriladas por showboats que hacen grandes promesas, pero nunca entregan, o por «expertos en ovnis» que llevan décadas revolviendo las mismas historias una y otra vez sin tener nada nuevo para agregar, o por convenciones ovni promocionando las mismas viejas ideas y alineaciones de oradores año tras año, o – ¿me atrevo a decirlo? – por los charlatanes y mercachifles que saben que pueden hacer naves nodriza llenas de dinero al confundir a los fieles ovnis.

Muchos, estoy seguro, estarán en desacuerdo conmigo, pero cuando miro alrededor, por ejemplo, la lista de oradores para el recién finalizado 2018 International UFO Congress, es difícil para mí sentir que el campo de la ufología está progresando o madurando en de todas formas. La ufología parece ser un ciclo cerrado, y me daña. He tratado de agregar algo a la conversación con mi libro The Close Encounters Man, y creo que he hecho una mella moderada, pero, chica, hay un largo camino por recorrer.

image¿La ufología está atrapada en el pasado o en el futuro?

Eso solía hacerme sentir bastante desanimado, pero tengo que decir que mi actitud ha cambiado en los últimos días. Eso es porque en los últimos días he centrado mi atención en algunas voces nuevas en ufología que me han hecho sentir bastante positivo sobre el futuro.

Primero, entré en una conversación divertida en línea con Ryan Sprague, presentador del dinámico podcast Somewhere in the Skies. Me había intrigado la entrevista de Ryan con el nuevo Director de Investigación de MUFON, Chris Cogswell (quien parece tener una gran energía propia), y comenzamos a hablar. Ryan sacó a colación una idea que tuvo que a primera vista parecía tal vez un poco loca, pero cuanto más hablaba de eso y cuanto más sentía su energía y entusiasmo, ¡más me gustaba!

Más tarde ese mismo día, pasé una hora más o menos en Skype con la historia del profesor Greg Eghigian, que está trabajando en su propio libro épico sobre la historia de los ovnis y viene al campo con una curiosidad desenfrenada y una determinación similar a la de Hynek de seguir los hechos dondequiera que puedan conducir. Greg también está trabajando en un nuevo proyecto interesante y su energía es contagiosa.

Luego, anoche (también conocido como esta mañana) tuve el extraño placer de escuchar a un grupo de muchachos realmente inteligentes y divertidos hablar sobre mi libro en el podcast Our Strange Skies, y comencé a sentirme más optimista que nunca. Estos muchachos, Robert «Panic» Kristoffersen, Sam Frederickson, Brian Hastie y Angelo Fiorentino, son muy divertidos de escuchar. Ellos saben MUCHO sobre OVNIS, pero más que saber, piensan mucho sobre ovnis de muchas maneras interesantes y refrescantes. Su enfoque sobre la cultura de los ovnis, el folclore de los ovnis y la investigación de los ovnis fue tan agudo, ingenioso y perspicaz, y original que juro que sentí una perturbación en el campo de la ufología. El buen tipo de perturbación, como una línea de falla, acaba de abrirse y todas las cosas malas de la ufología caerán y nadie intentará salvarlas. Me gustó mucho esa sensación.

Lo que lo hizo aún más interesante fue que mezclaron sus sensibilidades ovni modernas con un profundo aprecio por el trabajo del Dr. J. Allen Hynek, y eso se remonta a la historia de los ovnis antiguos. Y, sin embargo, el legado del Dr. Hynek está muy vivo con estos tipos, hasta el punto de que al menos uno de ellos siguió refiriéndose a Hynek como «mi padre ovni».

Me gusta eso. Me gustaría pensar que el Dr. Hynek es el Papá ovni para todos nosotros. Y si es un papá ovni, entonces ha criado a algunos Niños ovni de los que puede estar muy orgulloso.

http://www.highstrangenessufo.com/2018/02/our-ufo-dad.html

Un escéptico en el Congreso Ovni 2018, Parte 4 (última)

Un escéptico en el Congreso Ovni 2018, Parte 4 (última)

28 de febrero de 2018

Robert Sheaffer

Suzy-HansenSuzy Hansen

El sábado es siempre el día más grande del Congreso Ovni, el día de mayor asistencia, cuando los oradores más conocidos tienen previsto hablar. El primer orador del día fue Suzy Hansen de Nueva Zelanda, «Experiencer/Author/Researcher». El título de su charla fue «Alien Technology – the «˜New Physics»™ of Consciousness and Intelligent Light» (lo que se supone que significa). Sinopsis: «El libro de Suzy Hansen describe programas extraterrestres complejos para ayudar y promover la evolución humana, y nos prepara para contactos futuros. Parte de esta agenda incluye entrenar y evaluar a humanos en el uso de tecnología alienígena avanzada que tiene el poder de cambiar radicalmente nuestro futuro médico, normas educativas, ambientales y sociales. ¿Es una evolución global de la espiritualidad y la conciencia un requisito previo necesario para dicha tecnología? Desde la infancia, Suzy ha sido capaz de describir la tecnología que ha observado y utilizado a bordo de la nave. En los últimos diez años, En nuestro propio mundo, ha surgido una tecnología similar en formas menos sofisticadas. Suzy presenta pruebas corroborativas raras e irrefutables de tecnología específica «consciente» proporcionada por otros experimentados/secuestrados».

Encontré su charla tediosa y muy emotiva. Pero a la audiencia le encantó, y le dio una gran ovación.

Bassett_White_House-2Stephen Bassett

Luego fue Stephen Bassett, «el director ejecutivo de Paradigm Research Group (PRG) fundado en 1996 para poner fin al embargo impuesto por el gobierno a la verdad detrás de fenómenos extraterrestres. Ha hablado con audiencias de todo el mundo sobre las implicaciones de la «˜divulgación»™ formal de gobiernos mundiales de una presencia extraterrestre que atrae a la raza humana y que recibió más de 1000 entrevistas por radio y television».

Bassett, que espera producir un documental ovni, nos recuerda que Tom deLonge ha logrado mucho. Para alguien que ha rechazado en gran parte la educación formal, DeLonge ha logrado mucho por pura determinación: su gran éxito en el mundo altamente competitivo de la música rock, su éxito en la organización de sus negocios, incluyendo To The Stars, su éxito en lograr que estos individuos se unan a él en su aventura relacionada con los ovnis, etc. Bassett tiene un buen punto aquí: DeLonge no se queda atrás.

HubbardToTheStars_miragemanMirageman sobre Above Top Secret nos recuerda dónde se origin está frase «To The Stars».

Bassett dijo que no acepta la afirmación de que el «bone UFO» que se muestra en el video del anuncio de TTS durante la charla de Chris Mellon es, de hecho, un globo de mylar. ¡Ningún globo mylar podría maniobrar así, insistió! Creo que Bassett está muy confundido sobre esto: el «bone UFO» no tiene nada que ver con ninguno de los videos de DeLonge.

Bill-Birnes-hsBill Birnes

Luego, el irascible Dr. Bill Birnes, anteriormente del programa de televisión por cable UFO Hunters, se pavoneó para hablar sin Powerpoint u otra asistencia AV. Su charla se tituló «UFOs and the White House: What did our presidents know and when did they know it?» Pero no era la colección habitual de supuestos avistamientos ovni presidenciales. En cambio, era una historia de supuestos eventos paranormales y extraterrestres a lo largo de la historia estadounidense. George Washington supuestamente recibió un misterioso visitante celestial en Valley Forge. Un ovni presuntamente flotó sobre la casa de Theodore Roosevelt. Eisenhower se encontró con extraterrestres. Etcétera. Y, por supuesto, el presidente Truman dirigió la ingeniería inversa de la tecnología alienígena recuperada del accidente de Roswell, por lo que la patente de Bell Labs sobre el transistor se derivó de Roswell. (Recuerde que Birnes fue el coautor con el difunto Philip J. Corso de The Day After Roswell, que comenzó toda la tontería de la «ingeniería inversa»).

5a8c9205488c7.imageTravis Walton, Chuck Ellison y Don Walton. (Foto de Fountain Hills Times).

El siguiente fue un panel con el famoso «Secuestrado ovni» Travis Walton, descrito como el leñador de Arizona cuyo encuentro con un ovni de 1975 se convirtió en la película de Paramount, «FUEGO EN EL CIELO». Haciendo caso omiso de las advertencias de sus compañeros, Walton se acercó a la nave y recibió un estallido de energía y fue llevado a bordo. Sus compañeros eran sospechosos de haber asesinado a Walton y haber inventado una historia salvaje para encubrir la muerte hasta que las pruebas del detector de mentiras de la Policía Estatal de Arizona los absolviera».

En este panel, Travis estaría acompañado por Chuck Ellison, el primer oficial de policía con el que hablaron los compañeros de Travis cuando no pudieron encontrar a Travis después de su desaparición, y el hermano de Travis, Don. Chuck compartiría lo que les dijo a los jóvenes la noche en que perdieron a su compañero leñador, y su reacción ante la historia salvaje que contaron. También compartiría los detalles de la investigación para encontrar a Travis desde la perspectiva de la policía local. Don compartiría el impacto que el evento tuvo en su familia. Una vez que salieron las noticias de la desaparición de Travis y la salvaje historia del ovni, sus colegas dijeron que los medios de comunicación ascendieron a la familia de Travis.

Hay un artículo en Azcentral.com que resume el panel de Walton, así que no trataré de cubrir todos los detalles aquí. Lo que más me interesó fue cuando Don Walton reconoció,

«Literalmente, la gente del pueblo nos hizo pasar por el infierno», dijo Don Walton sobre las experiencias de su familia mientras permanecían en la tranquila ciudad de Snowflake. «Fuimos rechazados, se burlaron, nos llamaron mentirosos».

Y Ellison notó que algunas personas en Snowflake decían: «Esto es un engaño, conozco a Travis». No recuerdo que Travis Walton haya reconocido algo así. Y me pregunto: ¿qué sabían esas personas sobre Travis Walton que nosotros no?

Travis fue citado diciendo que «los aliens me mataron accidentalmente pero llevaron mi cadáver al ovni para salvar mi vida» (no es una fuente muy confiable, como escribió Jon Austin en un tabloide británico). Travis aclaró esta afirmación mientras estaba en el panel. Al describir el presunto estallido de energía del ovni que supuestamente lo «atacó», dijo: «Este estallido de energía revolvió mis neuronas…

«Creo que estaba herido de muerte. Reanudaron la intervención médica, lo que me salvó la vida». Así que la explosión alienígena casi lo mata, fue accidental, no deliberado, y los extraterrestres lo llevaron a bordo del ovni para salvarle la vida.

Luego vino la entrevista que todo el mundo estaba esperando escuchar: Luis Elizondo, quien anteriormente encabezó las investigaciones secretas ovni del Pentágono y ahora trabaja en To The Stars con Tom DeLonge. Elizondo originalmente estaba programado para presentarse en persona en el Congreso, pero debido a las cirugías apareció en una presentación en video. Ese video ya se lanzó y se incluye a continuación. En él, responde a las preguntas que le formularon los organizadores del Congreso.

Esta es la entrevista de Elizondo que se muestra en el Congreso Ovni.

Elizondo dijo que con el programa AATIP del Pentágono, «nos volvimos muy listos» en la gestión de nuestros recursos después de que se cortaran los fondos. «Uso de Duelo» es la frase relevante. Dijo que deliberadamente había evitado leer libros de ovnis, para no prejuzgar sobre el tema. (Por lo tanto, no está familiarizado con la historia ovni, con su larga historia de percepciones erróneas, engaños y autoengaños). En cuanto a la afirmación en el artículo del New York Times de que los supuestos artefactos ovni contienen «aleaciones» desconocidas, eso no es correcto, él explicó. Pero ellos (supuestamente) contienen proporciones de isótopos anómalas (una afirmación que hemos escuchado anteriormente con respecto a otras supuestas muestras extraterrestres). Lo que pensé que era más interesante, dijo que su trabajo es «Director de Seguridad» en la Academia To The Stars, protegiendo personas y cosas. Por lo tanto, su experiencia (tal como es) en la gestión de investigaciones de ovnis no es directamente relevante para su trabajo. Él es, en esencia, su gorila.

NickPopeLedaSu servidor con Nick Pope y Leda Belouche de GirlieVegan.com.

El último orador de la sesión fue Nick Pope. «Nick compartirá sus pensamientos y su visión sobre el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas del Departamento de Defensa recientemente presentado. Aunque Nick no ha estado involucrado con el programa del Departamento de Defensa, su experiencia única le permite brindar una visión general informada del programa desde la perspectiva de alguien que dirigió un programa similar en el Reino Unido». Señaló que, dentro del gobierno, hay facciones creyentes y facciones escépticas, y creo que esto es bastante correcto. Ya hemos visto estas «facciones creyentes», con la gente de la CIA involucrada en NICAP, con los programas de «eliminación de visionado» del Pentágono y con los Men Who Stare at Goats. Pope sugirió la posibilidad de que pudiera haber más investigaciones secretas de ovnis del gobierno que aún no hemos descubierto. ¿Tal vez?

anndruffelAnn Druffel

En el banquete, el premio Lifetime Achievement fue otorgado a Ann Druffel, cuyo trabajo fue descrito por su hija en la publicación anterior. Su hija Allis recogió el premio por ella.

En el banquete, el organizador del Congreso Ovni, Alejandro Rojas, anunció algunos grandes cambios, incluido un cambio en la titularidad. El Congreso Ovni ya no es operado por Open Minds, sino por Out Of This World Media and Events, Inc. El Congreso Ovni del próximo año será en septiembre, y no será en Ft. McDowell. En cambio, tendrá lugar del 4 al 8 de septiembre de 2019 en el Sheraton Grand Phoenix, un gran hotel de conferencias en el centro de Phoenix. Esto dará como resultado una mejor disponibilidad de habitaciones, permitiendo que el Congreso Ovni crezca aún más. Será terrible en Phoenix en septiembre, pero (a diferencia de la conferencia Contact in the Desert) será todo adentro. ¡No hay razón para salir en absoluto!

No asistí al último día del Congreso el domingo, ya que solo había dos charlas y un panel, así que me fui temprano a casa.

http://badufos.blogspot.mx/2018/02/a-skeptic-at-2018-ufo-congress-part-4.html

Un escéptico en el Congreso Ovni 2018, Parte 3

Un escéptico en el Congreso Ovni 2018, Parte 3

24 de febrero de 2018

Robert Sheaffer

Druffel-PicEl primer orador del viernes fue Allis Druffel, hija de la antigua ufóloga Ann Druffel, quien a los 91 años no pudo ingresar al Congreso. Me sorprendió cuando supe que Allis sería una oradora, porque no sabía que ella estaba activa en la ufología. Conocí a Allis por primera vez, que ahora tiene un título de Maestría en Interpretación Vocal de la Universidad de Maryland, College Park, cuando hicimos un programa juntos en San José en 1996. Fue Utopia, Limited de Gilbert and Sullivan; ella era la princesa de Utopía, mientras yo era Sir Bailey Barre, un resbaladizo abogado británico.

Allis habló sobre algunos de los casos famosos por los cuales su madre fue la investigadora principal. Los Tijunga Canyon Contacts. La clasica foto Rex Heflin, que Project Blue Book concluyó fue un «engaño». Hizo hincapié en el «anillo de humo» supuestamente provocado por el ovni en la foto final de Heflin, aunque anillos de humo similares han sido fotografiados en muchos lugares, producidos por fuegos artificiales, cañones y chimeneas. Ella habló mucho sobre el libro de su madre Firestorm, sobre la vida y la trágica muerte del polémico ufólogo, el Dr. James E. McDonald. También contó sobre las investigaciones de su madre sobre el reverendo Harrison E. Bailey de Pasadena, quien afirma que dos extraterrestres entraron a su casa, escondiéndose detrás de máscaras de Halloween. Produjo una foto tonta de un supuesto extraterrestre con una máscara de Halloween, escondiéndose detrás de una silla, pero Ann Druffel lo encontró creíble. Repetí la foto del reverendo de manera bastante convincente usando una máscara de Halloween y pantimedias envueltas en una silla, y se la envié a Ann Druffel. Le dije que los alienígenas también me habían visitado. Ella no respondió.

CastPhoto2Foto recortada del elenco de la producción de 1996 de Utopia Limited de Gilbert and Sullivan, en San José. Allis está sentada a la derecha, vistiendo su corona. Estoy parado a la izquierda

Después tuve la oportunidad de hablar con Allis, que me recordaba y, por supuesto, nuestra producción. Le dije que cuando escuché por primera vez que su madre estaba escribiendo una biografía del Dr. McDonald, estaba algo preocupado, porque muchas personas estaban haciendo declaraciones irresponsables acerca de que Philip J. Klass «llevó al pobre doctor McDonald al suicidio». Ahora bien, es cierto que Klass y McDonald fueron adversarios, con Klass escudriñando los gastos de McDonald en contratos gubernamentales, que a veces se desviaron un poco hacia investigaciones de ovnis no autorizadas. Pero Ann Druffel deja en claro que ni Klass ni ningún otro ufólogo tuvieron algo que ver con el trágico suicidio de McDonald, desencadenado por el abandono de su esposa, una tensión que McDonald simplemente no podía soportar. De hecho, Druffel (que entrevistó a Klass) cuenta algunas de las mismas anécdotas relacionadas con Klass y McDonald que el mismo Klass me contó, y para mi mejor recuerdo ella cuenta la historia de la misma manera que él. Le dije a Allis que puedo recomendar Firestorm muy altamente (por lo que puedo decir) una historia precisa de un capítulo muy significativo de la historia de la ufología.

Por cierto, los documentos de McDonald ahora están disponibles en los archivos de la Universidad de Arizona, para investigadores dedicados a la historia.

Nancy-du-TertreNancy du Tertre

Nancy de Tertre se autodenomina como «Skeptical Psychic«, lo cual es un oxímoron interesante. Pero lo que ella dijo en su charla, titulado «Visión remota de los extraterrestres», no fue nada escéptico. Habló sobre la historia de Remote Viewing (Uri Geller, etc.) y los diferentes tipos de RV – CRV, ARV, ERV, etc. antes de llegar a su propia versión, TSP, ESP y clarividencia «probada».

th¿Es esto lo que se vio a distancia en Marte?

La mayoría de los trabajos de RV no involucran extraterrestres, dijo, pero algunos sí. Joe McMoneagle se encargó de la visualización remota de Marte en el año un millón a.C.; vio extraterrestres y una civilización en ruinas. El Remote Viewer Pat Price encontró cuatro bases secretas ovni en la Tierra, incluido el Monte Hayes en Alaska. Daz Smith miró a distancia el accidente de Roswell (muchos años más tarde, ya que el tiempo no les importa a los espectadores remotos), y vio a dos alienígenas dentro de la nave, y dos afuera.

También reveló que su nueva técnica de TSP le permite «piratear biológicamente» la mente de un extraterrestre, no solo para leer esa mente, sino para ser realmente ese extraterrestre. Como en Being John Malkovich, supongo.

DonSchmittDonald Schmitt: muchos libros de Roswell (pero ninguna diapositivas de Roswell)

El siguiente en hablar fue el famoso (o infame) investigador perenne de Roswell, Donald Schmitt. El título de su charla fue «¿Conocía J. Allen Hynek la verdad sobre los ovnis?», Y por «la verdad», Schmitt quiere decir «extraterrestres».

Sinopsis: «Como consultor científico del Libro Azul del Proyecto de la Fuerza Aérea de los EE. UU., el Dr. J. Allen Hynek mantuvo una autorización de seguridad superior y aseguró el acceso a los archivos de casos ovni no explicados por el ejército. Tal accesibilidad debería haber proporcionado al astrofísico respuestas no divulgadas al público en general debido a las limitaciones de la seguridad nacional y Hynek sirvió al proyecto patrióticamente durante diecinueve años. Durante décadas, la comunidad ovni ha especulado sobre lo que realmente sabía sobre el fenómeno y compartió ese conocimiento con sus compatriotas en la comunidad científica, su «colegio invisible» como él le llamó. ¿O se llevó la verdad con él?»

Schmitt dijo que el Dr. Condon probablemente ya sabía «la verdad» en 1947. Cuando Hynek le preguntó a Donald Rumsfeld (ex congresista representante de Evanston, Illinois, más tarde Secretario de Defensa, y amigo de Hynek) sobre los ovnis, supuestamente le dijeron «You have no right to know«.

¿Sabía Hynek «la verdad», pregunta Schmitt para concluir? Llega a la conclusión de que Hynek probablemente sospechó durante mucho tiempo, pero no estaba seguro. (Habiendo conocido a Hynek, me parece ridículo. En primer lugar, Hynek estaba al tanto de los problemas aparentemente insuperables con las explicaciones extraterrestres de naves espaciales. Por eso gravitó hacia teorías «paranormales» y de «dimensiones paralelas». Ver el libro, The Edge of Reality.)

Más tarde, cuando hablé con Schmitt, comparamos nuestros recuerdos de Hynek, y salió más o menos igual. Le pregunté sobre las diapositivas de Roswell, y sonó totalmente arrepentido y se disculpó por ellas. Dijo que confió demasiado en los «expertos» y dijo que escribió una disculpa completa sobre ese fiasco.

Luego vino un panel sobre «Ovnis en la industria del entretenimiento». Bryce Zabel sugirió que Sagan, como probablemente Klass y Menzel, eran miembros del tenebroso MJ-12 (¡suponiendo que eso exista!). Alguien le preguntó al panel: «¿Alguna vez alguien del gobierno intentó influir en su programación?» Bill Birnes afirmó que la CIA había cerrado su serie de televisión UFO Hunters después de que su programa expusiera el Área 51 (una afirmación que ya hizo). Pero Zabel hizo un comentario interesante: dijo que cada vez que un productor está trabajando en un programa con contenido no ficticio, alguien -quizá un familiar, un colega o quien sea- intentará influir en la forma en que se presenta la historia.

27751824_10212991813524129_1403523967322914177_nLinda Moulton Howe entrevista a Nick Pope para la radio de Internet KGRA en el Congreso

El último orador del viernes fue Linda Moulton Howe, quien habló sobre «Revelaciones de informantes militares sobre ovnis y una presencia alienígena». Ella habló sobre los peligros de la Inteligencia Artificial y las «armas autónomas», especialmente desde que 29 humanos (presuntamente) fueron asesinados por robots fuera de control en una fábrica de robótica en Japón.

Los abducidos ovni, dijo, obtienen implantes neurales de los alienígenas, lo que hace que algunos de ellos sientan que su conciencia está siendo «cargada». Los alienígenas, a quienes llama «EBE» o «EBENS», operan bajo un sistema completamente diferente de leyes naturales, y viajan muchas veces a la velocidad de la luz. Son «de mente colmena» y telepáticos. Los extraterrestres rubios son los peores, especialmente los suecos (¿al parecer existe una Suecia en algún otro planeta?).

Ella habló sobre el incidente de SERPO (un supuesto intercambio de personal entre terrícolas y extraterrestres), HEPALOIDES y TRANTALOIDES, que pueden convertirse en rubios, pero en realidad son insectos feos. Los dinosaurios fueron un experimento de 80 millones de años por EBENS.

Como en años anteriores, se programó una skywatch por la noche, dirigido por Ben Hansen utilizando equipos de infrarrojos caros (que simplemente tiene para la venta). Sin embargo, el cielo estaba nublado y no se veía mucho, así que después de un tiempo volví adentro, donde el festival de cine estaba en marcha.

Creo que estaban mostrando la segunda película cuando entré, Not Alone por Scott Deschaine. En su mayoría eran videos de las pequeñas pelusas de hielo y escombros que se golpean durante las misiones espaciales tripuladas, especialmente cuando los propulsores se disparan. Los interpretaba como ovnis que «se parecen a seres vivos». Me entretuvieron los comentarios de ese astrofísico lejano Rudy Schild, profesor emérito del Centro Harvard/Smithsonian de Astrofísica en la Universidad de Harvard, sobre los experimentos ESP no autorizados de Edgar Mitchell mientras regresaba de la luna en el Apolo 14. Supuestamente, según Schild, debería tomar cuatro segundos a la luz (o ESP) para viajar a la Luna, pero Mitchell y su comunicador compartieron los resultados ESP en aproximadamente un segundo. Por lo tanto, ESP parece viajar más rápido que la luz.

Y pensé para mí, esto es muy interesante. Aquí tenemos un astrofísico que no parece conocer la velocidad de la luz. O bien, un astrofísico que no tiene idea de la distancia a la Luna. A una distancia promedio de la Luna a la Tierra de aproximadamente 239,000 millas, se tarda aproximadamente 1.3 segundos en viajar desde la Tierra a la Luna.

http://badufos.blogspot.mx/2018/02/a-skeptic-at-2018-ufo-congress-part-3.html