Tom DeLonge anuncia un nuevo programa de televisión y afirmaciones para informar a los funcionarios gubernamentales sobre la política de seguridad de los ovnis

27/4/2018

Jason Colavito

De acuerdo… Tengo un regalo especial para ti más tarde hoy. A + E Networks ha tenido la gentileza de hacer que el estreno de Ancient Aliens esté disponible como pantalla en su sitio de prensa antes de la emisión de esta noche, por lo que ya he podido ver y revisar el programa. Publicaré mi reseña a las 9:00 p.m. ET, el momento exacto en que se emitirá el programa, para que pueda seguir con el programa si así lo desea. ¡Esta es la primera vez que A + E Networks ha conseguido el control y está disponible antes del show!

El miércoles por la noche, el fundador de la Academia de Artes y Ciencias To the Stars, Tom DeLonge, anunció en Facebook que la compañía estaría adaptando su serie de libros Gods, Man and War de Peter Levenda para la televisión. DeLonge no proporcionó detalles sobre cuándo o dónde se emitiría el proyecto -ninguna red está actualmente vinculada al proyecto-, pero DeLonge insinuó que el programa guardará cierta semejanza con la serie Dark Skies de 1990, un thriller de conspiración sobre la implicación militar con los ovnis, y la próxima serie de History sobre el Proyecto Bluebook, el esfuerzo de la Fuerza Aérea para investigar los ovnis, con más de una pizca de Ancient Aliens y Hangar 1:

Este año @tothestarsofficial producirá una serie de TV centrada en la CIA y sus interacciones desconcertantes con los ovnis. Basada en la trilogía de NonFiction #SekretMachines de los libros «GODS, MAN and WAR» de @peterlevenda y @tomdelonge, esta Serie de TV elevada contendrá INFORMACIÓN REAL nunca antes publicada por nuestras Agencias de Inteligencia y el Departamento de Defensa.

No hay indicación de si la nueva serie será de ficción o no ficción. Pero, realmente, ¿Importa? Especialmente cuando DeLonge usa su plataforma para hablar con entusiasmo no sobre la verdad o la revelación, sino que «somos el editor, el comerciante y el estudio de cine. Estamos verticalmente integrados cuando la mayoría de los estudios no lo están». Ah, el dulce olor de la honestidad accidental. La única verdad verdadera del ovni es la financiera: integración vertical para maximizar los beneficios a través de los canales de medios.

Los esfuerzos de DeLonge para sacar provecho de los ovnis alcanzaron nuevas profundidades esa misma tarde cuando DeLonge anunció, sin detalles, que estaba involucrado en reuniones gubernamentales de alto nivel:

ACTUALIZACIÓN: To The Stars Academy ha estado orgullosamente trabajando entre bastidores durante semanas para informar al personal de alto nivel del gobierno de los EE. UU. para ayudar a informar la nueva Política de Seguridad Nacional que trata el tema ovni y también mover la pelota por el campo para todos nosotros. Personalmente he estado presente en algunas de estas charlas y he tenido el honor de explicar mi propia visión de Disclosure, comunicar mi intención en la Academia To The Stars de comunicar la historia más grande del mundo a través de Motion Picture, incluirlos a todos ustedes en estudios científicos posteriores y también diseñar una tecnología que sea tan revolucionaria que literalmente pueda cambiar el mundo. Hemos ejecutado los primeros pasos difíciles para lograr que el DOD reconozca oficialmente el tema ovni, pero ahora hay mucho más que hacer. Una vez más, no puedo enfatizar cuánto importa tu apoyo. Cuando invierte, podemos hacer estas películas, construir la máquina y seguir volando alrededor del mundo y reunirnos con Representantes del Gobierno. Esto encenderá el cambio. ¡Muchas gracias! Invierte en un nuevo futuro en ToTheStarsAcademy.com

Observe algunos puntos clave. Está informando al gobierno, no al revés, lo que significa que pidió tiempo para reunirse con los lacayos de los funcionarios del gobierno, no con los propios funcionarios, y lo complacieron. Él no da nombres porque si lo hiciera podríamos contactarnos con sus oficinas y averiguar exactamente cuán poco les importaban estas reuniones. Si bien esto es interesante en la medida en que las agencias gubernamentales aún se reúnen con personas locas sobre ideas descaradas, no indica ninguna transferencia de inteligencia del gobierno a DeLonge. Lo que es más importante, DeLonge termina con un argumento pidiendo dinero en efectivo y listas que hacen películas como su primera prioridad. Eso probablemente te diga todo lo que necesitas saber sobre su compromiso para encontrar la «verdad».

Finalmente, hoy, mientras esperamos que salga al aire el nuevo episodio de Ancient Aliens, no puedo dejar pasar una entrevista que Scott Wolter hizo con la radio Truth Be Told a fines del mes pasado, que hasta ahora no había escuchado. En la entrevista, Wolter dijo que estaba de acuerdo con la fantástica afirmación del pseudohistoriador Ralph Ellis de 2007 de que Jesús de Nazaret era el bisnieto de Cleopatra VII Philopator de Egipto, con, por supuesto, nadie notando o mencionando tres generaciones de descendientes no registrados: ¡de un reina reinante nada menos! Pero empeora, porque Wolter logra insultar a los musulmanes de todo el mundo al proclamar que «Mahoma también descendía de Jesús». También es digno de mención el completo descenso de Wolter hacia la astrología y la numerología. Se había obsesionado con la noción de las edades astrológicas gobernadas por sus constelaciones gobernantes, aunque parece ignorar por completo que estas edades son un desarrollo reciente, y que no hay fechas fijas para cuando la constelación contra la cual sale el sol en el equinoccio de primavera- la constelación «gobernante» de los cambios de edad, ya que las constelaciones son de tamaño desigual y no se regularizaron a 20 grados de ancho hasta hace muy poco tiempo. Entonces, Jesús marcó el comienzo de la era de Piscis y comenzamos en la época feminista de la Era de Acuario en diciembre de 2012, coincidentemente el mismo mes en que Wolter alcanzó fama con su programa de televisión. No tiene sentido, por supuesto, pero cree que los francmasones estaban activos en el Nuevo Reino de Egipto. Él ofrece una predicción específica y comprobable que demostrará que está equivocado a tiempo. Él acepta la falsa profecía de que el papa actual será el último. Cuando se elija a uno nuevo después de la muerte de Francisco, esto desmentirá los reclamos de la Nueva Era de Wolter. Pero parece que tenemos bastantes años para esperar.

http://www.jasoncolavito.com/blog/tom-delonge-announces-new-tv-show-claims-to-have-briefed-government-officials-on-ufo-security-policy

La AATIP, vídeos de pod y el proceso DOPSR

27 de abril de 2018

Curt Collins

Este artículo invitado está escrito por Roger Glassel, investigador y escritor de la revista trimestral sueca UFO-Aktuellt. Roger era miembro del Roswell Slides Research Group (RSRG), quien expuso la afirmación de que dos fotografías de Kodachrome mostraban un extraterrestre del presunto accidente de Roswell, que en su lugar demostró ser un niño expuesto en el Museo Mesa Verde. También fue miembro del Grupo de Investigación de Puerto Rico, enfocado en el caso de video infrarrojo Aguadilla. Roger es de Suecia y trabaja como arquitecto de TI especializado en integración de sistemas y comunicaciones.

Han pasado algunos meses desde que The New York Times (NYT) reveló que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DOD) había ejecutado un programa llamado Advanced Aerospace (a veces; Aviation), Threat Identification Program (AATIP), según se informa estudiando el Fenómeno Aéreo No Identificado, también conocido como «fenómeno ovni». Roger Glassel comenzó a analizar el lanzamiento de los videos pod.

Por Roger Glassel

Project Blue Book, el estudio de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos sobre Objetos voladores no identificados, se cerró en 1969, y eso fue, según le dijeron al público, el fin del interés del gobierno en los ovnis. Como el Dr. Edward U. Condon concluyó en ese momento, un estudio adicional de los ovnis no tendría ningún interés científico, y el fenómeno en sí mismo no era una amenaza para la seguridad nacional. Imagínense la sorpresa de todos cuando el NYT reveló que un estudio del gobierno se estaba llevando a cabo una vez más, un estudio que no solo incluía el interés científico en el asunto, sino que lo consideraba un problema de seguridad nacional. Para algunos en la comunidad ovni, que a lo largo de los años no estuvieron de acuerdo con estos dos puntos hechos por el Dr. Condon, fue como ganar la lotería. Casi demasiado bueno para ser verdad.

Aunque el Pentágono no ha caracterizado la naturaleza del AATIP como un estudio ovni, han confirmado la existencia del programa, un programa al que se refieren como el Programa de Identificación de Amenazas de Aviación Avanzada. Los videos lanzados, que se dice que están conectados con el programa, también se ajustan al sistema de orientación AN/ASQ-228 ATFLIR utilizado en la nave F/A-18 de combate de doble propósito del ejército de EE. UU. Entonces los videos parecen ser genuinos.

Lo que también es interesante con esta historia es que un ex empleado del Departamento de Defensa llamado Luis Elizondo, quien renunció a su puesto y se unió al personal de la Academia de Artes y Ciencias To The Stars (TTSA) de Tom DeLonge, ha declarado abiertamente que era la cabeza del AATIP. Según los informes, el programa fue contratado por la compañía Bigelow Aerospace, la compañía de Las Vegas creada por Robert Bigelow, un multimillonario con un interés desde hace mucho tiempo en los ovnis y lo paranormal. Otros, como el Dr. Eric Davis y el Dr. Hal Puthoff, también han declarado que han trabajado para el programa.

Aunque el Sr. Elizondo es un nuevo jugador en el juego, tanto el Dr. Davis como el Dr. Puthoff son muy conocidos y han realizado estudios teóricos para el Govierno de los Estados Unidos en el pasado, discutiendo temas como la propulsión avanzada (propulsión por láser), los agujeros de gusano y la teletransportación. Además, el AATIP se ha conectado con el infame Rancho Skinwalker (anteriormente propiedad de Bigelow) y estudios de materiales exóticos, pero estas diversas curiosidades asociadas están más allá del alcance de este artículo. El enfoque aquí son los videos pod de orientación militar que ahora se hacen públicos. Más específicamente, examinando preguntas sobre el lanzamiento de los videos.

La historia del New York Times y toda la atención subsiguiente de los medios para el AATIP ha sido impulsada por los videos, que hasta ahora son la única evidencia provista de que el programa estaba estudiando ovnis. Los videos de un sistema ATFLIR, por supuesto, se han originado en el ejército de los EE. UU., pero eso no equivale a que estén conectados a un programa del DOD que presuntamente investiga el fenómeno ovni. Además, uno de los videos pod de orientación denominado FLIR1, o Tic Tac, que TTSA está conectando con el AATIP, fue filtrado por un técnico de la Armada y ha estado disponible en Internet desde 2007. Puede haber la posibilidad de que los otros videos también han estado disponibles en Internet (foros militares, grupos de veteranos, grupos de interés, videos promocionales, etc.) y que TTSA los está retratando por algo que no es. Recuerde que TTSA no es AATIP. Por lo tanto, como evidencia, la autenticidad de los videos, tanto la procedencia como los eventos que representan, deben ser cuidadosamente verificados. Analizar cómo se publicaron los videos sería un primer paso natural en dicha verificación.

Reclamos conflictivos

Un tiempo después de que salió la primera historia del NYT, otro artículo llamó mi atención. Era un artículo escrito el 17 de febrero de 2018 por la escritora científica Sarah Scoles para la revista en línea Wired. En ese artículo, la comandante Audricia Harris, vocera de la Oficina del Secretario de Defensa para Asuntos Públicos (OSD PA), afirmó que los videos pod de orientación no fueron aprobados para su publicación por el Pentágono. Ella se mantuvo firme en que el DOD no lanzó esos videos.

Un poco después, el 25 de febrero de 2018, el propio Luis Elizondo explicó en la segunda hora de una entrevista de radio en Coast to Coast AM que los videos pod de orientación fueron preparados para ser lanzados por el DOD de acuerdo con DoDD 5230.09 y DoDI 5230.29 enviando en los videos junto con DD Formulario 1910 a la Oficina de Defensa para Prepublication and Security Review (DOPSR), y que los videos fueron aprobados para su publicación sin restricciones al público. El Sr. Elizondo también mencionó que se enviaron correos electrónicos de ida y vuelta, por lo que parecía haber estado involucrado en el proceso.

Así que ahora tenemos un punto de vista firme del Pentágono de que los videos no fueron publicados por ellos, y la información detallada del Sr. Elizondo sobre cómo se lanzaron los videos. Pensé que la mejor manera de resolver esto sería contactar a la Mayor Harris.

Después de contactar por correo electrónico a Maj. Harris, ella me explicó en una respuesta que el proceso DOPSR solo se presentaría en una recomendación para la liberación, y que esta recomendación no equivale a aprobarse para publicación pública. También me dijo que OSD PA es la única autoridad de lanzamiento para la información del Departamento de Defensa, sin embargo, no tienen registro de una solicitud de autorización de estos videos.

El firme punto de vista de Maj. Harris se hizo aún más firme. ¿Pero estos videos pasaron por el proceso DOPSR tal como se afirmó? ¿Qué mejor manera de averiguarlo que ponerse en contacto con la Oficina de Defensa para la Prepublicación y la Revisión de Seguridad? Así lo hice.

Las preguntas llevan a una solicitud

Me contacté directamente con el DOPSR por la única dirección de correo electrónico que pude encontrar: su bandeja de entrada pública para enviar información no clasificada para su revisión. Esto fue, como me dijeron rápidamente, no la forma correcta de contactarlos. Sin embargo, esto tuvo un giro inesperado y afortunado, ya que el especialista en seguridad y revisión me brindó un Punto de contacto personal (POC) en la Oficina de la Ley de Libertad de Información de la Oficina del Secretario de Estado Mayor (OSD JS FOIA). mi email. Con este liderazgo, envié mis preguntas.

Mi POC pudo proporcionar detalles aclaratorios y valiosos consejos. Primero, me explicó que, si bien la comandante Harris tenía razón acerca de que el proceso de DOPSR solo se presentaría en una recomendación de capacidad de liberación, no estaba en lo cierto al afirmar que el OSD PA es la única autoridad de publicación para la información del Departamento de Defensa. Las 34 oficinas de FOIA liberan una gran cantidad de información que la oficina de AP no revisa.

Continuó explicando que casi todas las solicitudes de información relacionadas con el Sr. Elizondo han sido transferidas a la oficina de DIA FOIA para su procesamiento y respuesta directa al solicitante. Pero para las solicitudes relacionadas con el proceso de revisión del DOPSR, que estaba solicitando, dijo que caería bajo su jurisdicción (OSD JS FOIA office). Como mi carta a él estaba redactada en forma de preguntas, me pidió que la volviera a enviar, estructurada como una solicitud adecuada de información en virtud de la Ley de Libertad de Información, lo cual hice.

Además de la historia de fondo que indica a qué videos me refería, mi solicitud fue redactada de la siguiente manera.

«En virtud de la Ley de Libertad de Información, busco todos los documentos relacionados con la revisión de estos videos por parte del DOPSR, para incluir quién presentó la solicitud y los resultados de dicha revisión».

Revisión y lanzamiento

Al realizar esta búsqueda, descubrí los diferentes canales por los que pasa la información cuando se publican. Como he aprendido, hay un proceso de revisión y un proceso de lanzamiento.

El proceso de lanzamiento se divide entre diferentes autoridades de lanzamiento. Para saber de qué autoridad se emitió la información, debe presentar una solicitud FOIA a todas las autoridades. En este caso, no estoy realmente interesado en qué autoridad los liberó, o quién los inició para su lanzamiento, ya que solo estoy buscando la verificación de que los videos provienen del DOD.

El proceso de revisión, por otro lado, es manejado por una única oficina, el DOPSR, y es obligatorio que la información sea revisada y aprobada por esta oficina antes de pasar por el proceso de publicación. Entonces, para que yo pudiera entender si los videos venían del DOD, solo tenía que presentar una sola solicitud a la oficina de la FOIA a la que pertenece el DOPSR para averiguar quién los envió y cuál fue el resultado. O si incluso pasaron por este proceso.

Después de aproximadamente una semana recibí la respuesta provisional con el nombre del oficial de acción asignado a mi caso y el número de mi caso: 18-F-0724. Mi solicitud se registró el 26 de marzo de 2018. Finalmente, la búsqueda de la procedencia de los videos ovni se presentó correctamente y oficialmente comenzó.

Advanced Aerospace Weapon System Applications

Volviendo un poco al 21 de marzo de 2018, me desperté y vi un mensaje de mi amigo y colega investigador Curt Collins, instándome a tomar una captura de pantalla de una publicación en Twitter de Tom DeLonge. Como el Sr. DeLonge es un conocido eliminador de tweets en serie, tomé la captura de pantalla y no pensé mucho en ello. Después de que mi solicitud fue registrada, pensé que debería echar un vistazo de qué se trataba el tweet. En el tweet, DeLonge declaró que TTSA estaba negociando un acuerdo con EarthTech para obtener los derechos de la propulsión de energía del rayo láser del Dr. Puthoff (que pensé que fue inventada por Leik Myrabo en la década de 1980, pero no importa). DeLonge también pareció insinuar que el trabajo de Puthoff sobre este asunto se realizó como parte del AATIP. Esto me llamó la atención sobre el sitio web de EarthTech.

Lo que fue más interesante en el sitio web de EarthTech no fueron las cosas sobre el Dr. Puthoff, sino sobre el Dr. Eric Davis, también relacionado con el AATIP. El sitio enumeró varias publicaciones escritas por él. En «Informes de contratos del programa gubernamental de los EE. UU.», enumeró seis estudios teóricos que realizó para la Oficina de Defensa de Defensa de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA DWO) entre el año 2010 y 2011, dentro del mismo período de tiempo el AATIP estaba contratando estudios.

Realizando una búsqueda web, combinando «DWO» y los títulos de los informes, encontré que dos de ellos – «Traversable Wormholes, Stargates and Negative Energy» y «Warp Drive, Dark Energy and the Manipulation of Extra Dimensions» «“ estaban disponibles para su descarga en Internet.

En estos dos informes se afirma que «el informe es producto de una serie de informes de tecnología avanzada producidos bajo el programa de aplicaciones del sistema de armas aeroespaciales avanzadas DIA DWO (AAWSA)». El contenido de los dos informes también se correlaciona con el contenido de los temas de estudio que el Dr. Davis ha declarado abiertamente que escribió para el AATIP. Básicamente, el mismo contenido que el Dr. Davis escribió para el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea (en 2004) que ahora está disponible para su descarga a través del Centro de Información Técnica de Defensa (DTIC).

Al buscar el nombre de AAWSA también encontré un perfil de LinkedIn de una persona en el área de Nevada que trabajó para Bigelow Aerospace entre 2009 y 2010. Más específicamente, fue empleado «en un equipo interdisciplinario de científicos e ingenieros que estudian el sistema de armamento aeroespacial avanzado» aplicaciones que incluyen elevación, propulsión, control, generación de energía, reducciones de firmas, materiales y armamento».

AAWSA, si no es el mismo, parece estar estrechamente relacionado con AATIP, tan cerca que pensé que valdría la pena agregarlo a mi solicitud FOIA sobre los videos. Era importante tener esta información agregada porque si, y digo si, el programa AAWSA resulta ser el verdadero nombre del AATIP, sin él, mi solicitud podría ser devuelta con un «no se encontraron registros».

Envié la información a mi POC en la oficina OSD JS FOIA para agregarla a mi solicitud. Al principio, pensó que estaba buscando información sobre el programa DIA y me dirigió a su oficina de FOIA. Después de explicar que solo quería usar ese nombre como frase de búsqueda para agregar a mi pedido, la respuesta de él fue que los videos en sí son muy específicos, y la oficina de DOPSR no revisa muchos videos, por lo que será muy fácil para que los identifiquen, con o sin la información agregada. Sin embargo, dijo que le pasaría la información al oficial de acción para que su acción pase a DOPSR.

Ahora comienza el juego de espera, y podría ser una larga espera. En la respuesta provisional de mi oficial de acción, se me explicó que debido a circunstancias inusuales y un extenso retraso de 2600 casos abiertos, mi solicitud se colocó en una compleja cola de procesamiento. Escuché que otros recibieron el mismo tipo de respuesta cuando presentaron sus solicitudes. La mayoría de las otras solicitudes son, sin embargo, consultas generales en lugar de consultas específicas, por lo que tengo alguna esperanza sobre esta. Siendo realistas, no espero una respuesta pronto. Pero cuando lo reciba, les dejaré saber el resultado.

Compártelos si los tienes

Cabe señalar que ninguna de las investigaciones que he realizado habría sido necesaria si tanto TTSA como NYT compartieran los documentos de lanzamiento que dicen tener.

Me comuniqué con Leslie Kean, que fue coautora del artículo original del NYT sobre el AATIP, para pedirle que haga públicos los documentos de divulgación. Su respuesta para mí fue que el NYT tiene los documentos que dicen que los videos fueron autorizados para su publicación, pero que los documentos de antecedentes proporcionados al NYT por sus fuentes son confidenciales hasta que sus fuentes digan lo contrario. Por supuesto, los periodistas tienen derecho a proteger sus fuentes, pero le dije que no entendía del todo cómo los documentos de una autoridad de lanzamiento oficial u oficina de revisión podrían considerarse como una fuente que debe ser protegida. Su respuesta fue sin embargo la misma.

También intenté comunicarme con TTSA solicitándoles los documentos de publicación. La primera vez que contacté al Sr. Elizondo fue por correo electrónico usando una dirección que dejó en un foro de discusión, pero sin éxito. Luego contacté al Dr. Garry Nolan, a quien considero honesto y sincero. Respondió que rara vez interactúa con TTSA y que no es un representante de la compañía, sino que simplemente actúa como asesor. El Dr. Nolan dijo que se le había ordenado que no diera direcciones de correo electrónico, y que dirigiera a cualquier persona que tuviera preguntas para usar el formulario de contacto en el sitio web de TTSA. Sin embargo, sí dijo que reenvió mi correo electrónico a personas relevantes, dándoles la oportunidad de contactarme con su respuesta. No tuve noticias de ellos, así que contacté a TTSA a través de su formulario de contacto y obtuve la respuesta de que debo contactarme con la empresa de relaciones públicas B|W|R de Nueva York y Beverly Hills con mis preguntas. Envié mis preguntas, dirigidas al Sr. Elizondo, a las dos personas que se me proporcionaron, pero hasta el día de hoy no he recibido ninguna respuesta de ellos ni del Sr. Elizondo.

Un encore corto

Para aquellos de ustedes que han seguido la historia hasta este punto, escuchándome hablar sobre estos procedimientos burocráticos totalmente aburridos y me preguntan por qué es importante, diré; Los procesos deben ser seguidos. Puede trabajar de forma pragmática dentro de un proceso, pero no puede trabajar fuera del proceso. Estos procesos DOD están hechos para la protección de la información. Entonces, si revisaron estos videos antes de su lanzamiento, existen registros de ello. Si no hay registros, el Departamento de Defensa no los liberó. Si los videos no se lanzaron como se reivindica, eso generaría serias dudas sobre la historia que se cuenta sobre el Programa de identificación de amenazas aeroespaciales avanzadas.

¿Podría la Mayor Audricia Harris tener razón después de todo? El tiempo dirá.

Sección de enlace

https://spherebeingalliance.com/files/get/1601/warp-drive-dark-energy-the-manipulation-of-extra-dimensions

Traversable Wormholes, Stargates and Negative Energy, Dr. Eric Davis, DIA DWO, 2010

https://spherebeingalliance.com/files/get/1600/traversable-wormholes-stargates-negative-energy

What’s up with those Pentagon UFO videos? Sarah Scoles, Wired, 2018

https://www.wired.com/story/what-is-up-with-those-pentagon-ufo-videos/amp

http://www.blueblurrylines.com/2018/04/the-aatip-targeting-pod-videos-and.html

¿Prueba de que los militares están controlando el clima? Película de rayos purpura y ovnis en Phoenix genera teorías de conspiración

Película parece mostrar un extraño haz que llega desde el cielo

Los teóricos de la conspiración afirman que es el gobierno de los EE.UU. manipulando el clima

Una luz blanca viajera también muestra un ovni detrás de las montañas distantes, dicen

Expertos dicen que son simplemente reflejos de la cámara o algún otro truco de luz

Por Joe Pinkstone para Mailonline

20 de abril de 2018

Película de luces extrañas en los cielos sobre Phoenix ha desatado las teorías de conspiración sobre la presencia de ovnis y experimentos militares para controlar el clima.

Parece mostrar un extraño rayo purpura llegando al suelo desde los cielos acompañado por la presencia de una nave que se dispara a través del cielo nocturno.

Los teóricos afirman que es una combinación de una misión altamente secreta para manipular el clima, conducida por las fuerzas armadas de EE.UU. combinada con la presencia de extraterrestres.

Expertos creen que la película es solamente reflejos en las lentes de la cámara o algún otro tipo de trucos de luz.

La transmisión en vivo se grabó sobre una cadena montañosa fuera de la ciudad de Phoenix, en Arizona, a las 10:40 pm del 11 de abril.

Un video de 360 grados, que se subió a YouTube en los últimos días, que captó el incidente ya ha acumulado más de 27,000 visitas.

Ha dejado a algunos espectadores confundidos sobre lo que hay detrás, con los usuarios deliberando sobre lo que podría ser.

Un teórico cree que las extrañas luces podrían ser causadas por «chemtrails», o rastros de condensación de los aviones que los proponentes dicen que contienen compuestos químicos y biológicos diseñados para propósitos siniestros.

Estos van desde afirmaciones sobre el control del clima hasta, de forma más alarmante, envenenamiento de personas bajo rutas de vuelo en un esfuerzo por reducir el número de población.

Un comentario debajo de la grabación decía: «El aire está altamente cargado con iones metálicos del chemtrailing. Los rayos morados podrían ser una descarga de plasma».

«Capturas increíbles de naves UFO, parece que quieren exhibirse para nosotros».

Sin embargo, no todos están de acuerdo con estas siniestras explicaciones de otro mundo y basadas en el gobierno.

La semana pasada, los cielos de Arizona se iluminaron con un rayo púrpura inusual (en la imagen) y patrones de luz extraños. Visto en una transmisión en vivo, un espectador cree que es una prueba de chemtrails y el gobierno intenta manipular el clima.

Nick Pope, un antiguo investigador ovni para el MOD, dijo a MailOnline: «Este es un video intrigante, pero sin saber más sobre el tipo de cámara utilizada para grabar la película, y sin realizar un análisis técnico detallado, es difícil estar seguro acerca de lo que estamos viendo

Los destellos morados sin duda se ven espectaculares, pero podrían ser un artefacto de la cámara en sí, o tal vez asociados con la actividad de la tormenta, con el color atribuible a un problema técnico.

«En cuanto a los «˜ovnis»™, podrían ser simplemente aviones civiles o militares.

«En cuanto a las diversas teorías de conspiración que circulan sobre todo esto, los chemtrails no existen. Simplemente son rastros de vapor, y las teorías sobre el control del clima o un envenenamiento lento de las poblaciones mundiales son una tontería paranoica».

Algunos espectadores del video parecían estar en desacuerdo con estas conclusiones.

¿QUÉ ES LA TEORÍA DE CONSPIRACIÓN DE LAS CHEMTRAILS?

Los teóricos de la conspiración han afirmado que los rastros de condensación de larga duración, o estelas de condensación, que quedan detrás de las aeronaves son evidencia de un programa secreto de pulverización a gran escala.

Ellos llaman a estas características imaginarias «chemtrails».

Los partidarios de esta teoría de la conspiración a veces atribuyen esta presunta fumigación al gobierno y, a veces, a la industria.

La teoría del chemtrail establece que los rastros que dejan los aviones consisten en agentes químicos o biológicos.

Los partidarios de esta idea creen que los chemtrails son abandonados deliberadamente por el gobierno de los Estados Unidos para controlar y modificar el clima.

Los investigadores ya han llevado a cabo una encuesta entre los principales científicos atmosféricos del mundo, que rechazaron categóricamente la existencia de un programa de rociado secreto

El «ovni» (en la foto) fue descrito por un espectador como «increíble». El usuario anónimo dijo que parecía como si los alienígenas estuvieran «exhibiéndose»

En declaraciones a MailOnline, Nigel Watson, autor de Haynes UFO Investigations Manual, agregó: «Todo tipo de imágenes se usan para «˜probar»™ que la instalación de HAARP está influyendo en el clima o haciendo otras cosas desagradables en nuestra atmósfera».

«La raya púrpura es más probable que sea un reflejo de lente de cámara y, por el momento, creo que todavía estamos a salvo de ser atacados por pequeños marcianitos verdes».

Mientras el Sr. Pope rechaza las afirmaciones más descabelladas sobre HAARP, dice que cree que podría haber algo de verdad en los reclamos de ajustes ambientales por parte de los gobiernos.

«No arrojemos al bebé con el agua del baño», agregó. «La modificación del clima es real, y lo vemos, por ejemplo, con la siembra de nubes».

«¿Hay investigaciones en curso haciendo más? Estoy seguro de que las hay»

«Con la temporada de huracanes acercándose rápidamente, si fuera posible desviar una gran tormenta para mantenerla lejos de la tierra, estoy seguro de que la gente estaría trabajando en formas de hacerlo. Tales técnicas podrían salvar miles de vidas».

¿QUÉ HACE QUE ALGUIEN CREA EN LAS TEORÍAS DE CONSPIRACIÓN?

En el transcurso de tres estudios en línea, investigadores de la Universidad de Kent mostraron fuertes vínculos entre la creencia en teorías de conspiración y ciertos rasgos psicológicos.

Los niveles de narcisismo y autoestima tienen un gran impacto en la creencia de una persona en las teorías de la conspiración.

Los resultados mostraron que las personas que obtuvieron una calificación alta en la escala de narcisismo y que tenían baja autoestima eran más propensas a ser creyentes en la conspiración.

Sin embargo, aunque la baja autoestima, el narcisismo y la creencia en conspiraciones están estrechamente vinculados, no está claro que uno, o una combinación, cause el otro.

Pero sugiere un nuevo e interesante ángulo para el mundo de la conspiración y para aquellos que refuerzan las creencias.

Se cree que existen tres razones principales por las cuales las personas creen en teorías de conspiración.

El deseo de comprensión y certeza: buscar explicaciones para los eventos es un deseo humano natural.

El deseo de control y seguridad: las teorías de conspiración pueden dar a sus creyentes una sensación de control y seguridad.

El deseo de mantener una imagen positiva de sí mismo: las personas que se sienten socialmente marginadas son más propensas a creer en teorías de conspiración y les da un sentido de valía en la comunidad ovni.

Estas tres cosas se relacionan con las cualidades previamente establecidas y se combinan para crear un ávido teórico de la conspiración.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5637953/Footage-purple-beams-UFOs-Phoenix-spark-conspiracy-theories.html

Video: Ovnis y extraños rayos purpura sobre AZ

21 de abril de 2018

El video subido a YouTube a principios de esta semana está recibiendo atención por mostrar lo que parecen ser múltiples ovnis y extraños rayos de luz púrpura en los cielos de Arizona.

La filmación indica que se grabó varias veces entre el 11 y el 12 de abril de 2018, en una panorámica de 360 grados en vivo.

Varios comentaristas están convencidos de que el video muestra evidencia de visitas extraterrestres, mientras que otros piensan que los haces son parte de un proyecto HAARP clandestino.

Fuente: Sputnik News

https://www.coasttocoastam.com/article/video_ufos_strange_purple_beams_over_az

Ovnis/rayos púrpura en Arizona (Insectos)

Mick West Administrator Staff Member

Las imágenes de arriba son de un video de YouTube. Son extractos del canal de transmisiones en vivo de Gary El desde su cámara web.

https://www.youtube.com/channel/UC1rc4-QR_jAXguUDW2MQA4w/videos

La cámara web captura muchos aviones. Por la noche, la cámara está configurada para una exposición más larga, lo que hace que los aviones dejen rastros. Esto también está sucediendo con estas rayas púrpuras, que son solo insectos que están muy cerca de la cámara, y están iluminadas por una luz cercana a esa cámara.

Sabemos esto porque se ven exactamente como miles de fotos de «rods»: un fenómeno óptico causado por insectos (o a veces pájaros) y una exposición prolongada. Puede encontrar muchos ejemplos con una búsqueda de imágenes para insectos + rods

Se explican en este documental:

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=KE3Jl8Kw6xA

En los primeros dos minutos del video, describen cómo filman la misma escena nocturna a 30 fps (fotogramas por segundo) y nuevamente a 1000 fps. En los 30 fps se forman los «rods». Pero a 1000 fps puedes ver que es solo una polilla.

Aquí superpuse los «rods» morados del nuevo video en una imagen que se sabía que era una polilla

# 1

https://www.metabunk.org/purple-ufos-beams-in-arizona-insects.t9663/