Las manchas de sangre en la Sábana Santa de Turín son probablemente falsas, dicen los expertos forenses
«Esto no es lo que le sucede a una persona en una cruz», dijo un investigador forense.
14 de julio de 2018
Dan Vergano
BuzzFeed News Reporter
Gerard Julien/AFP/Getty Images. El Papa Juan Pablo II ora en la Catedral de San Juan Bautista de Turín ante el controvertido sudario de Turín.
La Sábana Santa de Turín, considerada durante mucho tiempo por algunos como el sudario de Jesús, tiene patrones inconsistentes de manchas de sangre que sugieren que es falsa, según descubrió una nueva investigación forense.
Mantenido en la Catedral de San Juan Bautista en Turín, Italia, el sudario muestra la imagen de un hombre crucificado. Se ha analizado durante décadas, con cierta controversia, con la datación por radiocarbono que determinó su origen entre 1260 and 1390. El Vaticano la considera como un icono, en lugar de una auténtica reliquia religiosa. Más de 2 millones de personas vinieron a ver el sudario durante una exhibición de tres meses en 2015, incluido el Papa Francisco.
La investigación del patrón de manchas de sangre reportada el martes por el Journal of Forensic Sciences es el primer análisis de este tipo sobre la tela, observando sus supuestas salpicaduras de sangre y su alineación entre sí en una especie de análisis de la escena del crimen. Los investigadores concluyeron que el lienzo aparece parchado con manchas de sangre de un modelo de pie, no un hombre crucificado o cadáver boca abajo, lo que se suma a la evidencia de que el sudario es un fraude medieval.
«Este es el tipo de trabajo forense hecho todo el tiempo en las investigaciones policiales», le dijo a BuzzFeed News Matteo Borrini, un científico forense de Liverpool John Moores University en el Reino Unido. «Incluso una persona crucificada o ahorcada debe dejar un patrón de sangre distinto en la tela, lo cual sería información fascinante».
Wikimedia Commons/Via en.wikipedia.org, Wikimedia Commons/Via en.wikipedia.org
Borrini realizó el análisis con el químico Luigi Garlaschelli de la Universidad de Pavía en Italia, utilizando muestras de sangre reales y sintéticas en tela para probar la orientación de las manchas en el lado izquierdo mejor definido de la tela (también compararon los dos líquidos para ver si fluyeron de la misma manera). Esperaban responder a un debate sobre si la crucifixión representada en la tela tenía forma de T, forma de Y o alguna otra forma de ejecución romana antigua.
En cambio, descubrieron que las manchas de sangre son inconsistentes con cualquier pose, lo que sugiere que se utilizó un modelo de pie para imprimir los patrones en diferentes ángulos para las manos, el pecho y la espalda. Si se tratara de una mortaja de una persona sangrante y ejecutada, colgada en una cruz o tirada para enterrarla, Borrini dijo: «las manchas de sangre no deberían ser tan inconsistentes».
En el análisis, los dos investigadores realizaron siete pruebas diferentes de manchas de sangre en diferentes partes del cuerpo representadas en la tela: la mano, el antebrazo, el pecho y la espalda baja, junto con un cinturón de sangre (si es sangre o pigmentos de pintura es otra disputa forense) en la cintura. Al bombear sangre en un modelo en los puntos de la herida representados en el sudario, podían comparar el ángulo con el que la gravedad tiraba del líquido contra la dirección que se ve en el lino.
Descubrieron el ángulo por el cual la gravedad extraía la sangre que goteaba de un cuerpo del modo en que se ve en el sudario, variaba con la parte del cuerpo: los riachuelos del antebrazo correspondían a un brazo que se estiraba 90 grados hacia un lado, por ejemplo, mientras la mano las marcas combinaban con un brazo extendido a aproximadamente 45 grados. Algunas manchas de sangre de manos también trazaron ángulos en desacuerdo entre sí, hasta en 10 grados. Una herida de lanza simulada en el pecho corría en patrones completamente diferentes a los del sudario, ya sea de pie o boca abajo. «Esto no es lo que le sucede a una persona en una cruz», dijo Borrini.
Luigi Garlaschelli/Via youtube.com
Una captura de pantalla de la investigación.
«En general, el enfoque está basado en la ciencia y en la metodología», dijo el experto en patrones de manchas de sangre Jonathyn Priest de Bevel, Gardner and Associates Inc. en Norman, Oklahoma, a BuzzFeed News por correo electrónico. Pero advirtió que las conclusiones se basaron en partes del cuerpo mantenidas en una posición fija, en lugar de considerar llevar un cuerpo, limpiar un cuerpo o preparar un cuerpo para el entierro, lo que podría requerir más estudio.
Notablemente, agregó, el flujo de sangre de las muñecas en el sudario habría «requerido con toda probabilidad» una fuente más grande de lo que pueden proporcionar las venas y arterias pequeñas en las manos. «Esto significa que el corazón probablemente estaba latiendo en el momento de la creación», dijo Priest.
«El hecho de que existan manchas de sangre que fluyen en un cuerpo fallecido que, según los informes, se limpió también genera dudas».
Los investigadores del estudio se inspiraron en el trabajo de un esfuerzo realizado en 1950 por un médico francés, Pierre Barbet, que clavó cadáveres reales en una cruz que yacía en el suelo. Borrini dijo que los investigadores forenses a menudo son llamados a realizar análisis de manchas de sangre basados en fotografías de la escena del crimen de forma similar al estudio, lo que lo convierte en un enfoque natural.
Como católico romano, Borrini dijo que su propia fe religiosa no se basaba en íconos como el sudario.
«A la iglesia misma le gustaría saber qué cosas son reales y cuáles no», dijo. «Ya no es la Edad Media».