Gimbal Video y la malinterpretada “Flota” de ovnis

Gimbal Video y la malinterpretada «Flota» de ovnis

27 de julio de 2018

Jack Brewer

El video de Gimbal, que fue la primera grabación presentada por la Academia To The Stars (TTSA), contiene una declaración que a menudo se interpreta, probablemente de forma incorrecta, como una sugerencia de una «flota» de aeronaves no identificadas que fue vista y/o detectada por la tripulación en vuelo. La afirmación casi con seguridad está siendo malentendida. Con toda probabilidad, el individuo que hizo la observación se refería a la presencia común de aviones no tripulados, no a un gran número de ovnis en las proximidades que aún no se filmaron en el video. Vamos a explorar por qué.

La confusión surgió inicialmente debido a una declaración que se puede escuchar poco después de la marca de 1:10 en el video publicado por TTSA. «Hay toda una flota de ellos», dijo un aparente miembro de la tripulación en el siguiente video.

Una revisión más cercana, sin embargo, revela un contexto adicional que probablemente aclare la observación. Como aparentemente la única nave en cuestión es discutida por la tripulación, la declaración que precede inmediatamente a la observación más conocida de la flota fue: «Es un dron (interjección), hermano».

Luego, las siguientes declaraciones dicen: «Hay una flota completa de ellos. Miren en el ASA».

El hombre estaba prácticamente haciendo referencia al drone recién mencionado. Lo más probable es que sugiriera que hay grandes cantidades, o una flota, de drones en el cielo en cualquier momento dado, no una flota de ovnis en las cercanías y fuera de cámara. Parecía estar usando figurativamente el término «flota» para sugerir la generalidad de los drones aéreos.

Para aclarar aún más el punto, un ASA es un registro de vuelo. Si la transcripción TTSA de las declaraciones fue correcta, y de hecho sugirió buscar en el ASA, es muy poco probable que el hombre sugiera hacer eso para encontrar una flota de ovnis a la vista real. Eso podría considerarse particularmente improbable en comparación con consultar al ASA para evidenciar vuelos de los drones inmediatamente mencionados.

El aparente director de AATIP y hombre de TTSA, Luis Elizondo, manejó una pregunta el viernes, como se ve a continuación, sobre la supuesta «flota» de aviones no identificados. El problema, obviamente, sigue surgiendo.

¡Última hora! ¡Luis Elizondo habló específicamente a mi pregunta sobre la «flota» de tic tacs que uno de los pilotos mencionó en uno de los videos de TTSA!

1:42 p.m. – 27 de julio de 2018

Elizondo se negó diplomáticamente a comentar sobre una «flota» de ovnis. «Hay una diferencia entre publicar información correctamente y publicar información en este momento», dijo.

Hay muchos mensajes en la red sobre el video de Gimbal y otro material de TTSA. Los lectores pueden encontrar algunos de los análisis de interés. No es mi intención intentar identificar definitivamente la nave en el video (no estoy necesariamente sugiriendo que fue un dron). Mucha más información parece ser requerida. Mi objetivo en esta publicación de blog es ayudar a aclarar lo que muchos ya han discutido y, sin embargo, parece quedar fuera de la narrativa, sobre una posible explicación del contexto a menudo malinterpretado de la declaración de «flota».

Es completamente comprensible que aquellos intrigados por el tema ovni encuentren al AATIP de profundo interés. Sin embargo, es importante que pesemos el valor de la información cuidadosamente. Deberíamos diferenciar entre documentos de proyectos autenticados y aquellos (en el mejor de los casos) relacionados con el programa, así como aplicar escepticismo saludable a las afirmaciones que carecen de fuentes. Se debe tener mucho cuidado cuando se nos insta a mantener la confianza en una prioridad más alta que un proceso de investigación metódico, transparente y sistemático.

Forma tus creencias sabiamente El género ovni tiene una historia documentada de individuos descuidados y cuestionables que tratan de formar sus creencias para usted. No es irrazonable desacreditar a esperar la verificación de las reclamaciones y la aclaración de las discrepancias. Dicha verificación de hechos debería considerarse esencial para formar una mejor comprensión y desarrollar opiniones adecuadamente informadas, ya sea en la comunidad ovni o en cualquier otro lugar.

http://ufotrail.blogspot.com/2018/07/gimbal-video-and-misinterpreted-fleet.html

Si, un día, Roswell llega a caer …

Si, un día, Roswell llega a caer …

Nick Redfern

Febrero 22, 2018

Mi reciente artículo de 2 partes sobre el caso Roswell de julio de 1947 (parte-1 y part-2) proporcionó un par de razones por las cuales, en mi opinión, nada de naturaleza extraterrestre cayó en Foster Ranch, Lincoln County, New Méjico. Pero, definitivamente, algo bajó. Y no era un globo meteorológico o un globo mogul. Y no había un simulador de prueba a la vista. Ni uno solo. Mis puntos de vista sobre lo que realmente sucedió en Roswell son bien conocidos por aquellos que siguen la controvertida saga de «The R-Word». Pero esos mismos ufólogos tienen poco tiempo para las teorías que soplan sobre el ángulo E.T. fuera del agua. Lástima que cuando se trata de Roswell, el factor «quiero creer» es tan dominante. Pero, si algún día, la verdad realmente sale a la superficie, en un grado innegable, y se descubre que Roswell no tuvo nada que ver con los extraterrestres, ¿cómo reaccionará la comunidad de investigación ovni? Te diré.

Cuando Roswell se desmorone (como lo hará, un día) habrá un cierto grado de negación. Probablemente un gran grado de negación. ¿No hay extraterrestres en Roswell? ¡Ridículo! ¡Disparates! A continuación, se producirá un aumento repentino en la venta de mantas cómodas y recetas para todo lo que disminuya la ansiedad y disminuya la presión sanguínea. Si todo eso sucede, el pequeño número de personas como yo no sufrirá. Rechazaré la cerveza y el brandy, garantizando así una semana entera de celebraciones que harán girar la cabeza y una puerta giratoria interminable de desnudistas. Aquellos que sufrirán son aquellos que no pueden aceptar que el caso número uno de la ufología se convertirá en un cadáver podrido y apestoso. Y, sabes lo que hacemos con ellos: los enterramos o los quemamos.

También está la cuestión de cómo el exterminio de Roswell tendrá un efecto espiral sobre otros aspectos de la ufología. Reconozcámoslo, pase lo que pase en Roswell, la mayoría de los investigadores ovni aceptan el ángulo extraterrestre. Pero, si Roswell, percibido como el mejor caso de choque registrado, se colapsa, ¿qué dice eso sobre todos los otros casos de choque? No mucho. El caso de diciembre de 1965 en Kecksburg, Pensilvania, es visto por muchos como un caso ovni bueno y sólido. Pero, si Roswell se arruina, entonces es casi inevitable que la gente pronto desarrolle dudas sobre el segundo mejor caso (o el tercero, o el cuarto, dependiendo de su perspectiva personal).

Si los extraterrestres no murieron en el Foster Ranch, entonces la historia de Philip J. Corso, y sus esquemas de «ingeniería inversa» de la tecnología alienígena, se desmorona por completo. Eso haría que la gente cuestione también las afirmaciones basadas en la ingeniería de Bob Lazar. Si no hubiera extraterrestres en Roswell, entonces eso significa que no se extrajeron cadáveres extraterrestres en secreto a lo que es, hoy, la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson, Dayton, Ohio. Eso provocará preguntas acerca de si alguna vez hubo cadáveres en la base.

Esto nos lleva al corazón del gran problema con Roswell: admite tantos aspectos de lo que los investigadores de ovnis de Roswell creen y quieren escuchar. Y cuando el caso se derrumbe, todos esos aspectos relacionados: la ingeniería inversa, las leyendas de Wright-Pat de «extraterrestres muertos en hielo» y los otros casos basados en colisiones, se desplomarán en el suelo.

Roswell_UFO_Museum-1-570x417Pocas personas piensan en absoluto sobre qué parte de la ufología actual está tan profundamente conectada a Roswell, directa o indirectamente. Si Roswell fue visto como un caso más, pero, de todos modos, uno de alto perfil, donde sea que conduzca, entonces podría ser explorado e investigado sin el problema de que pueda contener a todo el maldito tema. Pero, cuando tienes un caso individual que se defiende a gritos como el incidente para vencer a todos los demás incidentes, te encuentras en terreno peligroso y rocoso.

Hasta cierto punto, sin embargo, y cuando se trata de Roswell, la mayoría de las personas en ufología negará todo tipo de divulgación que la que ellos quieran escuchar. ¿No E.T.s en Roswell? Debe ser desinformación. ¿No hay extraterrestres muertos en Wright-Pat? «Ellos» secretamente transfirieron los cuerpos a otro lugar. ¿Sin ingeniería inversa? Todo se movió del Área 51 al campo de pruebas de Dugway. Roswell dicta completamente la ufología. Lo cual es algo terrible y desafortunado.

https://mysteriousuniverse.org/2018/02/if-one-day-roswell-should-fall/

Sin extraterrestres en Roswell, Parte 2

Sin extraterrestres en Roswell, Parte 2

Nick Redfern

Febrero 18, 2018

La Parte-1 de este artículo comenzó de la siguiente manera: «Como muchos lectores de Mysterious Universe sabrán, concluyo firmemente que existe un fenómeno ovni real de orígenes desconocidos, pero probablemente no extraterrestre. Estoy muy lejos de estar convencido de que las criaturas alienígenas se estrellaron y murieron en Roswell, Nuevo México a principios de julio de 1947. He escrito dos libros sobre mis hallazgos en Roswell, ya que se relacionan con una respuesta oscura e inquietante al enigma. Son Body Snatchers in the Desert (2005) y The Roswell UFO Conspiracy (2017). Todos los datos que he descubierto apuntan en dirección a experimentos ultrasecretos y controvertidos que involucran globos de gran altitud y conejillos de indias humanos. En este artículo de dos partes, voy a compartir con ustedes mis puntos de vista sobre por qué creo que el asunto de Roswell no tiene nada que ver con las visitas extraterrestres a nuestro planeta».

cover-2La Parte 2 se enfoca en un ángulo que, posiblemente, muy pocas personas hayan pensado alguna vez. La única razón por la que sabemos que algo cayó en el Foster Ranch en el condado de Lincoln, Nuevo México en julio de 1947 es porque el ranchero Mac Brazel la encontró, recogió parte de ella y se puso en contacto con la policía, que llamó a los militares en Roswell. ¿No te parece algo extraño? Seguro como el infierno debería. Si hay algo que podemos decir sobre el verdadero fenómeno ovni es que actúa mucho en un estado de sigilo distintivo. Nunca ha habido un aterrizaje en el jardín de la Casa Blanca (ni lo habrá). Las entidades hacen todo lo posible para borrar los recuerdos de aquellos a quienes secuestran, que es precisamente por lo que tantas víctimas de secuestros recurren a la hipnosis en busca de ayuda. Encuentros íntimos de tipo personal a menudo tienen lugar en lugares como los desiertos de California, Arizona y Nuevo México, y muy lejos de los pueblos y ciudades.

Entonces, teniendo en cuenta lo anterior, ¿por qué diablos los alienígenas simplemente permitirían que los restos de una de sus naves de alta tecnología cayeran en manos de los militares de los EE. UU. A principios de julio de 1947? Tal acción va en contra de todo lo que sabemos acerca de la preferencia del fenómeno por el sigilo antes mencionado. Desestimar esto diciendo que los extraterrestres no tenían la tecnología suficiente para reunir el material (o erradicar por completo de la existencia) es un escape total. Hay innumerables casos en el registro donde el fenómeno ha realizado actos increíbles.

El llamado «Kinross Case» se centra en la extraña desaparición, todavía no resuelta, de un caza a reacción F-89C de la Fuerza Aérea de los EE. UU. que se volvió a última hora de la noche del 23 de noviembre de 1953. En ese momento, estaba en marcha en una «Misión de defensa aérea active» para interceptar un «avión desconocido» sobre el Lago Superior. La Base de la Fuerza Aérea Kinross, que estaba más cerca de la escena donde el «desconocido» fue rastreado inicialmente, alertó rápidamente al 433er Escuadrón de Interceptación de Cazas en Truax Field, Madison, Wisconsin, y el F-89C dio una persecución inmediata.

800px-Northrop_F-89C-570x402Northrop F-89C

Los registros disponibles de la USAF demuestran que el F-89 fue dirigido al Oeste-Noroeste, luego al Oeste, ascendiendo a 30,000 pies. Mientras navegaba hacia el Oeste, la tripulación recibió permiso para descender a 7,000 pies, girando de Este a Noreste y descendiendo abruptamente hacia el objetivo desde arriba. De forma alarmante, cuando el avión se acercó a lo «desconocido», posteriormente desapareció en el olvido, junto con sus dos miembros de la tripulación. El último contacto de radar colocó el interceptor a 8,000 pies, 70 millas de Keeweenaw Point, y aproximadamente 150 millas al noroeste de Kinross AFB, que, hoy, se llama Kincheloe AFB. Los investigadores de ovnis han sugerido que la tripulación y el avión fueron «secuestrados» por el ovni. Un avión militar de alto vuelo y rápido movimiento podría ser arrebatado del cielo con facilidad, pero un campo de escombros era demasiado difícil de limpiar.

¿Qué hay de los cuentos de extraterrestres que pueden atravesar paredes sólidas? O, en este caso, a través de una ventana? Tales relatos sugieren poderes increíbles de su parte. O bien los alienígenas son francamente empobrecidos y no pudieron recuperar los restos de sus camaradas muertos y un montón de escombros, o poseen habilidades increíbles. No hay lugar para algo intermedio. Un estudio de ufología sugiere que el último escenario es el correcto. Entonces, ¿por qué no utilizar esas fantásticas habilidades para agarrar los materiales y cuerpos de Roswell antes de que Mac Brazel los encontrara?

Permitir que los materiales de Roswell (y cuerpos/partes del cuerpo) quedaran allí, en el rancho, y en claro peligro de caer en manos de un humano molesto o varios, va en contra de todo lo que sabemos sobre cómo opera el enigma de los ovnis genuinos. En mi opinión, esto se puede explicar sugiriendo que los restos curiosos no eran extraterrestres. Estaban vinculados a un programa militar altamente clasificado y basado en globos. Y, en el peor escenario posible, el ranchero Brazel se encontró con los restos del enorme globo/globos antes de que los militares encontraran el sitio exacto.

Como lo veo, todo es fácilmente explicable sin tener que traer extraterrestres a la controversia. Pero, por supuesto, la ufología no quiere escuchar nada de eso. La ufología quiere cuentos emocionantes con temas extraterrestres. Y ese es el problema. Ha sido un problema desde que Roswell se convirtió en una papa caliente. Y es por eso que Roswell ha soportado como un caso ovni durante tanto tiempo.

https://mysteriousuniverse.org/2018/02/no-aliens-at-roswell-part-2/

Sin extraterrestres en Roswell, Parte-1

Sin extraterrestres en Roswell, Parte-1

Nick Redfern

Febrero 17, 2018

Como muchos lectores de Mysterious Universe sabrán, concluyo firmemente que existe un fenómeno ovni real de orígenes desconocidos, pero probablemente no extraterrestre. Estoy muy lejos de estar convencido de que las criaturas alienígenas se estrellaron y murieron en Roswell, Nuevo México a principios de julio de 1947. He escrito dos libros sobre mis hallazgos en Roswell, ya que se relacionan con una respuesta oscura e inquietante al enigma. Son Body Snatchers in the Desert (2005) y The Roswell UFO Conspiracy (2017). Todos los datos que he descubierto apuntan en dirección a experimentos ultrasecretos y controvertidos que involucran globos de gran altitud y conejillos de indias humanos. En este artículo de dos partes, voy a compartir con ustedes mis puntos de vista sobre por qué creo que el asunto de Roswell no tiene nada que ver con las visitas extraterrestres a nuestro planeta.

A pesar de lo que se ha dicho sobre el «accidente ovni» en Foster Ranch, condado de Lincoln, Nuevo México, en la primera semana de julio de 1947, en realidad hay muy pocos datos disponibles que sugieran la caída de una «nave» alienígena. Prácticamente todos los testigos oculares describieron haber visto un enorme campo de escombros: material liviano, parecido a una lámina, esparcido a través de una parte específica del rancho. Y, en su mayor parte, eso es todo. En cuanto a lo que pudo haber sido esa extraña lámina, la U.S. Air Force afirma:

«Ya en mayo de 1948, globos de polietileno recubiertos o laminados con aluminio (cursiva mía) se volaron desde Holloman AFB y el área circundante. A partir de agosto de 1955, un gran número de estos globos volaron como objetivos en el desarrollo de misiles aire-aire guiados por radar. Varias versiones del «˜Incidente de Roswell»™ a menudo describían materiales delgados, similares a los metales, que cuando se convertían en una bola, volvían a su forma original. Estos relatos son consistentes con las propiedades de globos de polietileno laminados con aluminio. Estos globos generalmente se lanzaban desde puntos al oeste del White Sands Proving Ground, flotaban sobre el rango como objetivos y descendían en las áreas al Noreste de White Sands Proving Ground donde supuestamente se encontraron los «extraños» materiales».

baloon-570x761Hay indicios de que tales globos se utilizaron ya en 1947, pero en operaciones mucho más controvertidas y perturbadoras que las que tuvieron lugar desde 1948 en adelante. El investigador australiano ovni Keith Basterfield ha estudiado todo esto. Dice de los datos que se le proporcionaron antes de que se publicara mi libro Body Snatchers in the Desert que los militares, en el Verano del 47, estaban «… experimentando con naves que habían arrojado de «˜aviones»™ volando en la estratosfera. Además, globos gigantescos (itálicas mías) volaban en la estratosfera para lanzar naves equipadas con retrocohetes y un canal inclinado. El retrocohete estaba equipado con un altímetro para disparar cerca del suelo. Muchos de los avistamientos de ovnis fueron de estos aparatos. Los Estados Unidos lanzaron falsos avistamientos de platillo volador y luego los desacreditaron».

Independientemente de lo que piense la comunidad de investigadores de ovnis sobre todo esto, el hecho es que muchos de los informes de testigos describen lo que parece ser un material basado en globos. Tomemos, por ejemplo, las palabras del comandante Jesse Marcel, una de las primeras personas en el ejército en ver el campo de escombros: «Vi muchos restos pero ninguna máquina completa. Se había desintegrado antes de tocar el suelo. Los restos estaban esparcidos en un área de aproximadamente tres cuartos de milla de largo y varios cientos de pies de ancho. Estaba bastante familiarizado con casi todo lo que había en el aire en ese momento, tanto nuestro como extranjero. También conocía prácticamente cualquier tipo de dispositivo de rastreo de radares o globos meteorológicos utilizado por civiles o militares. Qué era lo que no sabíamos. Acabamos de recoger los fragmentos … ciertamente no fue algo construido por nosotros».

Todo eso suena impresionante, pero el hecho es que solo porque Marcel estaba «familiarizado con prácticamente todo tipo de dispositivo meteorológico o de rastreo por radar», eso no significa que tuviera conocimiento de todos los muchos y variados secretos basados en programas de globos que estaban en vigencia en Nuevo México a fines de la década de 1940. Y si los globos utilizados en el experimento que condujo a la leyenda del platillo volante eran radicalmente diferentes, laminados o recubiertos con aluminio, entonces podemos ver por qué Marcel estaba genuinamente desconcertado.

Continuando, mientras que muchos investigadores de ovnis están muy impresionados con los cuentos de los misteriosos materiales similares a láminas, hay otro problema que debe abordarse. Algunos investigadores de ovnis han sugerido que los restos encontrados en el rancho -la extraña lámina- equivalen a la capa exterior de la nave. Si ese es el caso, ¿dónde quedó el interior? ¿En qué asientos se sentaron los extraterrestres mientras luchaban por dirigir su nave en su último y fatal vuelo? ¿Qué pasa con los restos del tren de aterrizaje de trípode que se describen en tantos casos ovni? ¿Qué hay de la planta de energía? Escuchamos muy, muy poco sobre estos asuntos. En su mayor parte, se trata de la lámina extraña. Esto es un problema, porque hay numerosos casos de personas que ven aterrizar ovnis, gracias a ese antedicho equipo de estilo trípode. Los abducidos extraterrestres describen los interiores de los ovnis como mesas, luces y equipos extraños que se usan en el examen de los abducidos. Entonces, ¿por qué el ovni de Roswell aparentemente estaría casi completamente libre de algo más que una capa exterior? Si se tratara de un globo masivo, pero que se usó en experimentos altamente secretos y controvertidos, al menos algunos de estos problemas desaparecen.

Roswell-Cover1-570x405No pretendo que esto responda a todas las preguntas sobre Roswell. No es así Pero el ángulo del «globo secreto» ofrece, al menos, una teoría razonable de por qué la gran mayoría de los restos hallados en el rancho no estaban formados por tecnología avanzada y los restos de los asientos y plantas de energía antes mencionados (etc. etc.)

En la parte 2, abordaré otra razón por la que creo que los alienígenas no se estrellaron en Nuevo México hace 71 años.

https://mysteriousuniverse.org/2018/02/no-aliens-at-roswell-part-1/