Stranger Jersey: El monstruo del lago Hopatcong

Stranger Jersey: El monstruo del lago Hopatcong

Jessica Presinzano, North Jersey Record

29 de octubre de 2018

seaserpent-sci.amEl propio Loch Ness Monster de Nueva Jersey. Michael V. Pettigano y Paul Wood Jr., North Jersey Record. (Foto: Courtesy Weird NJ)

No solo los humanos llaman hogar al lago Hopatcong; que se remonta a finales de 1800, el rumor dice que una serpiente de mar antigua se esconde debajo de la superficie del agua.

En 1894, un pescador zarpó en el lago donde dijo que vio una criatura con la cabeza de un perro y un cuerpo de serpiente de 40 pies de largo. Fue el tema de un artículo de 1894 en el Lake Hopatcong Angler y en el periódico New York World, pero después de que llegó a los titulares, nunca se volvió a ver.

Sin embargo, hay una historia sobre el destino de lo que queda de «Hoppie», el nombre que los locales han recibido con cariño de críptido. Según el relato, los huesos gigantes de la criatura fueron arrastrados a la orilla después de su desaparición, y los huesos se usaron para construir una montaña rusa en el cercano Bertrand Island Amusement Park.

Sin embargo, podría haber algo en el agua del lago Hopatcong. En 2014, se vio una anaconda de 20 pies en Capp Cove. Mira el video para aprender más.

Los lagos de Nueva Jersey: desde películas hasta avistamientos de fantasmas, estos lagos tienen historias que contar

Bertrand Island Amusement Park: Remembering North Jersey’s ‘Little Coney’

Acerca de esta serie

Stranger Jersey es una serie de videos sobre mitos urbanos. Cada episodio explora algunos de los lugares más extraños y las leyendas más oscuras de Nueva Jersey. El quinto episodio, «El monstruo del lago Hopatcong», abarca la leyenda urbana del propio Loch Ness Monster del condado de Morris. En el espíritu juguetón, inspirado en Halloween, de lo macabro, los episodios de Stranger Jersey aparecerán en NorthJersey.com y en nuestros canales de redes sociales desde ahora hasta finales de octubre. Advertencia: Intentar recrear partes de leyendas urbanas puede molestar a los residentes locales y aterrizarlo en la parte de atrás de un vehículo policial, o, peor aún, en una ambulancia. Como dice el viejo adagio, no intentes nada de esto en casa.

https://www.northjersey.com/story/entertainment/2018/10/29/stranger-jersey-sea-serpent-lake-hopatcong-nj/1805341002/

Un monstruo entre nosotros

Un monstruo entre nosotros: ¿vive Bigfoot en el Norte del estado? Algunas personas dicen que si

Andrew Moore

25 de octubre de 2018

Sasquatch-sketch2-696x696Ilustración de Timothy Banks para el Greenville Journal.

Pie Grande. Sasquatch. Yeti. El abominable hombre de las nieves. Historias de criaturas grandes y peludas que parecen ser mitad hombre y mitad mono se han contado alrededor de las fogatas durante cientos de años.

En el folklore de algunas tribus nativas americanas, se dice que las bestias son seres pacíficos, sobrenaturales con inteligencia y poderes espirituales. Sin embargo, otras tribus las describen como criaturas malévolas que atacan a los humanos, juegan trucos peligrosos o roban niños.

Por razones obvias, la gran mayoría de los científicos convencionales sostienen que la existencia de tales criaturas es imposible. Sin embargo, miles de personas han afirmado haber visto a los misteriosos homínidos vagando por los bosques de América del Norte desde el siglo XIX.

Los informes de testigos oculares describen a las criaturas como primates bípedos que miden entre 6 y 10 pies de altura y pesan al menos 500 libras. Las huellas dejadas por Bigfoot (un término singular y plural) varían en tamaño desde aproximadamente 12 a 22 pulgadas de largo. También se cree que son criaturas no agresivas, cuya inteligencia y timidez similares a los humanos las hacen esquivas y, por lo tanto, rara vez se las ve.

Algunos creen que las criaturas son descendientes de una especie extinta de simio que migró desde el Sur de Asia a América del Norte a través del Estrecho de Bering durante la Edad de Hielo, mientras que otros consideran que Bigfoot es un engaño o un mito debido a la falta de evidencia concreta.

Buscando a Sasquatch

Cari George ha estado buscando Bigfoot durante años.

La jugadora de 34 años es el cofundador de Carolina Cryptid Crew, un grupo de más de dos docenas de entusiastas de Bigfoot del área de Upstate que investigan avistamientos de la legendaria criatura en Carolina del Sur, Carolina del Norte y Georgia.

Cuando era niña en el condado de Oconee, George dice que leyó y vio todo lo que pudo encontrar sobre Bigfoot después de que un bibliotecario local sugirió un libro sobre la criatura.

Su primer encuentro con Bigfoot ocurrió durante el verano de 2013 en los bosques del condado de Oconee mientras investigaba informes de avistamientos en el área.

George afirma que ella y varios miembros de su familia caminaban por un sendero cuando una criatura grande, peluda y bípeda apareció de repente detrás de un arbusto cercano.

«Nos miramos el uno al otro por lo que pareció una eternidad, pero en realidad, estoy segura de que no fueron más que unos pocos segundos. Entonces, simplemente se dio la vuelta y se fue», dijo George. «Tenía aproximadamente 7 pies de altura, definitivamente una pequeña, cubierta de pelaje rojo, y no era nada de lo que esperaba ver cuando finalmente pudiera ver una de estas criaturas».

Mientras George está convencida de que su encuentro con la criatura fue real, dijo que se da cuenta de que la mayoría de las personas no la creerán y que trata de mantenerse escéptica ante los testigos y las pruebas cuando realiza investigaciones sobre avistamientos de Bigfoot reportados.

George dijo que ella y todos los demás miembros de Carolina Cryptid Crew adoptan un enfoque «científico» con sus investigaciones y emplean una variedad de tecnologías (Trail cámaras, visores de visión nocturna, redes láser, parabólicas, etc.) para recopilar evidencia de Bigfoot.

«Si bien disfrutamos probando nuevas tecnologías, especialmente las cosas que usan los investigadores paranormales, creo que nuestros métodos son más como cazadores, con cámaras y grabadoras de audio, en lugar de armas», dijo George. «Yo lo llamaría científico, porque se trata de investigación, ensayo y error. Cuando encontramos evidencia, como pelo y excremento, la recolectamos de la manera más estéril posible y la preservamos».

George dijo que la evidencia de Bigfoot del grupo incluye muestras de cabello y excremento, grabaciones de audio de las vocalizaciones de la criatura y dos moldes de yeso de supuestas huellas. También incluye fotografías de numerosos sitios «camas» en todo el sureste.

Algunos investigadores, entre ellos George, plantean la hipótesis de que los pies grandes son muy inteligentes y capaces de construir nidos como otros primates, como los gorilas y los chimpancés, que usualmente usan enredaderas, ramas, hojas y ramas dobladas y rotas para construir áreas para dormir.

«No estoy seguro de lo inteligentes que son, pero creo que si alguna vez tenemos la oportunidad de investigarlos en un entorno cerrado, encontraremos su inteligencia más cercana a la humana que a cualquier otro animal», dijo George.

Ver es creer

De acuerdo con George, con más de 13 millones de acres de bosques, Carolina del Sur es la principal propiedad de Bigfoot. De hecho, la Bigfoot Field Research Organization, una comunidad de investigadores en línea que mantiene una base de datos de informes de avistamientos y organiza expediciones de seguimiento para el público interesado, enumera 50 avistamientos en todo el estado de Palmetto desde 1964.

«Hay muchos avistamientos y se han encontrado muchas evidencias, tanto auditivas como físicas en el Norte del estado. Estos avistamientos se remontan a muchas décadas. Muchos de ellos tienen nombres locales, como Barnes Station Booger en Iva, Carolina del Sur», dijo George.

Se han documentado 11 avistamientos en Upstate, según Bigfoot Field Research Organization. El único encuentro reportado en el condado de Greenville es de un residente anónimo que afirma haber escuchado una vocalización de Bigfoot cerca de su hogar cerca de la autopista 11 en 1987.

Si bien la mayoría de los científicos atribuyen los encuentros con la criatura a engaños o a la identificación errónea de animales conocidos, George planea continuar su búsqueda de la criatura y reclutar investigadores adicionales para su equipo.

«Me ha sorprendido la reacción de la comunidad. Hay algunos que dicen que estamos perdiendo el tiempo y no hay forma de que existan estas cosas», dijo. «Sin embargo, muchas más personas son curiosas y creen que es posible que existan. Siempre me sorprende la cantidad de gente que me cuenta sobre extraños encuentros que tuvieron ellos o sus familias una vez que se enteraron de nuestro equipo».

https://greenvillejournal.com/2018/10/25/a-monster-among-us-does-bigfoot-live-in-the-upstate-some-people-say-yes/

Chupacabras de Texas: los comienzos de un fenómeno extraño

Chupacabras de Texas: los comienzos de un fenómeno extraño

Nick Redfern

11 de octubre de 2018

En mi artículo anterior, «El Chupacabras de los Estados Unidos: una teoría intrigante», detallé cómo el criptozoólogo Ken Gerhard sospechaba que los «Chupacabras de Texas» eran en realidad coyotes expuestos al dióxido de azufre. Es un mutágeno que puede causar mutaciones severas a los animales. Noté brevemente las palabras de Ken sobre cómo todo esto comenzó en 2004, y con lo que se conoció como «La Bestia Elmendorf». Pero, ¿qué fue exactamente la bestia que condujo a la creación de un fenómeno? Vamos a ver. Devin McAnally, el propietario de un rancho en Elmendorf, Texas, fue alguien que perdió en algún lugar en la región de cincuenta pollos, ante un depredador desconocido, en los primeros meses de 2004. Siempre al abrigo de una abrumadora manta de oscuridad, se encontró cayendo. Víctima de una bestia de proporciones letales. Comenzó con la matanza de cinco de sus pollos, luego doce, luego más de treinta, y … bueno, obtienes la imagen y la progresión.

Sin embargo, algo muy extraño estaba sucediendo, lo sabía por la intensa cobertura de los medios que estaba ocurriendo. Los periódicos locales, la radio, la televisión y numerosos sitios de Internet informaban sobre casi todos los aspectos del asunto. Pronto, la prensa nacional estuvo comentando y observando la controversia. Fue una gran noticia, en todas partes, y se lamió con entusiasmo como un chupacabras lamiendo sangre (bueno, supuestamente se derrama sangre … pero eso es una historia para otro día). La historia colectiva que contaban los medios de comunicación de la nación era la siguiente: todo lo que había matado a los pollos no hizo ningún intento por devorarlos. Los cuerpos de los pájaros se dejaron donde cayeron, completamente intactos, aparte de las heridas en el cuello. Fue el ladrido del perro de McAnally, en lo que resultó ser un día fatídico, lo que finalmente reveló la bestia a McAnally. Y qué bestia era.

Corriendo a lo largo de los campos había un animal extraño parecido a un perro. El primer pensamiento fue que se trataba de un galgo enloquecido. A primera vista, al menos, esto no era en realidad totalmente imposible, ya que un trío de galgos había sido arrojado, en el área, en algún momento anterior. La teoría del perro rápidamente se volvió cada vez menos probable: corría de una manera muy extraña y su pelaje parecía ser de un ligero color azul. También había algo más: la presencia de McAnally y su perro parecía no tener efecto en la bestia. Aparentemente era intrépido ante su presencia. Esto, ciertamente, no fue el comportamiento típico del coyote promedio.

Dos veces más, y en procesión bastante rápida, el animal apareció en el rancho. Solo había un problema: en ambas ocasiones el rifle de McAnally estaba dentro de su rancho. A pesar de las carreras para conseguir su arma, la criatura había desaparecido cuando regresó a los campos. Entonces, McAnally tuvo una onda cerebral. La próxima vez iba a estar al cien por cien listo. La preparación era el nombre del juego: colocó su rifle .22 cargado en un tenedor de árbol y esperó pacientemente el día en que el animal regresara. Como el destino decreta, no tuvo que esperar mucho, en absoluto.

Aunque el animal había desarrollado una reputación nacida tanto de la hostilidad como del salvajismo, su caída se produjo cuando no estaba haciendo nada más inusual que alimentarse de la fruta de una mora. McAnally, quien llevaba un par de cubos de agua en ese momento, sabía que este era el momento de atacar. Colocó los cubos con cuidado y en silencio en el suelo e hizo su camino sigiloso hacia el animal. Fue un testimonio de las habilidades de caza de McAnally que la criatura ni siquiera supiera qué golpeó: un disparo derribó a la bestia en un instante.

McAnally caminó hacia él y se sorprendió y desconcertó ante la horrible visión que tenía ante él. La cosa era apenas muscular. De hecho, probablemente pesaba apenas veinte libras y no tenía pelo, aparte de lo que parecía ser una leve melena que se extendía a lo largo de su espalda. Sin embargo, la piel era lo más extraño de todo: realmente era de un color azulado. Los dientes de aspecto vicioso, mucho más grandes que los de un coyote, dominaban la boca de la bestia. Su cola se parecía a la de un roedor monstruoso de tamaño Goliat. Las extremidades no parecían tener proporciones normales. Fue, pues, un enigma definitivo. Algo preocupado por la naturaleza del animal, McAnally se mostró reacio a tocarlo. ¿Y quién puede culparlo? Entonces, hizo otra cosa, en cambio: bombeó dos balas más en su cuerpo.

Aunque McAnally mostró el cadáver a varios de sus vecinos, ninguno de ellos pudo ofrecer ningún tipo de explicación de lo que era el animal. Desconcertado, decidió enterrar el cuerpo en arcilla roja, lo que puede ayudar a prolongar el proceso de conservación, en caso de que quisiera desenterrarlo en una fecha posterior. Sin embargo, antes de hacerlo, McAnally tomó un par de fotos de la criatura. No pasó mucho tiempo antes de que llegaran a Internet, y a mis ojos, y el fenómeno del chupacabras de Texas cobró vida de manera espectacular.

En cuanto a por qué y cómo un monstruo sin pelo de cuatro patas en Texas se convirtió en parte del fenómeno chupacabras, bueno, tenemos la respuesta a ese problema con las teorías de Ken Gerhard sobre los mutágenos y el dióxido de azufre.

https://mysteriousuniverse.org/2018/10/texas-chupacabra-the-beginnings-of-a-freaky-phenomenon/

El Chupacabras de los Estados Unidos: una teoría intrigante

El Chupacabras de los Estados Unidos: una teoría intrigante

Nick Redfern

9 de octubre de 2018

Como alguien que ha pasado mucho tiempo investigando los supuestos avistamientos de chupacabras en Texas, a menudo me preguntan si los animales son simplemente coyotes con casos de sarna o algo más. La única persona, más que ninguna otra, para responder a esa pregunta es Ken Gerhard. Ken, un criptozoólogo y buscador de criaturas muy respetado, ha pasado años investigando el tema en Texas y tiene algunos pensamientos y teorías interesantes sobre el tema, como verás ahora. Entrevisté a Ken hace algunos años y él compartió conmigo algunos datos notables: «Volviendo a 2004, y justo después de los informes de la Elmendorf Beast, los biólogos del estado en esta teoría de la sarna sarcóptica; que estos animales no eran más que coyotes. La forma en que se explica tenía mucho sentido, se explica que los cuerpos de estos animales de cría, pasarán por todo tipo de cambios extremos. Sin el pelo, parecen encogerse, algo. Están muy demacrados, por lo que sus dientes se ven más grandes, sus garras se ven mucho más grandes, y así sucesivamente».

Ken continuó: «Mis ojos, no se han arriesgado porque, habitualmente, con la sarna tienes un animal que tiene parches de cabello, y no hay algo que se marche sin pelo. Sí, Elmendorf tiene un Mohawk o fleco muy leve, que parece estar descendiendo por la parte posterior de sus cuerpos. Pero, en 2008, tuve la oportunidad de examinar los restos de media docena de animales. En mi opinión, en realidad no fue sarna, porque no estaban cubiertas de cicatrices. No eran sangrientas. La piel parecía uniformemente áspera y correosa, pero no vi ninguna evidencia de rasguños e irritación».

Ken incorporó: «Hay, como usted sabe, un informe de otras anomalías físicas que se han relacionado con estos chupacabras de Texas que no necesariamente se relacionan con la teoría de la sarna. Algunas de ellas tienen colmillos grandes en sus mandíbulas. Hay afirmaciones de que tienen algunas extremidades desproporcionadas. Tengo fotografías en las que parece que las extremidades posteriores pueden ser un poco más largas que sus extremidades anteriores. [Tienen] sacos parecidos a marsupios en sus cuartos traseros, en cuclillas, varios pezones anormales y ojos muy raros, de azul acerado, casi como si tuvieran cataratas. Estas anomalías aparecen de vez en cuando, pero no constantemente».

Ken entonces llegó al punto crucial de su teoría. Llamada, la contaminación: «Hablando sobre el aspecto de la contaminación, lo que siempre me ha sorprendido de estos chupacabras de Texas es ¿por qué nunca habíamos oído hablar de ellos antes de 2004? ¿Y por qué aparecen tantos, en la última década, en todas partes, con una regularidad creciente? Es por eso que comencé a preguntarme si podría haber algún tipo de componente ecológico, contaminación o algo más que haga que estos animales aparezcan de esta manera».

Ken se expandió aún más: «Si recuerdas, en 1995, había una cantidad increíblemente grande de ranas deformes que se encontraron en un estanque en el suroeste de Minnesota. Hizo grandes noticias nacionales. Fue también un signo de los tiempos: las respuestas fueron extraídas, las faltas, los ojos raros y cosas así. Por lo tanto, he visto que ha ocurrido durante los últimos años que, quizás, estamos viendo algo muy similar aquí en Texas. Es probable que una o más combinaciones de factores químicos, biológicos y físicos sean responsables de causar las malformaciones».

Sobre el tema de las ranas deformadas de Minnesota, el gobierno de los Estados Unidos dijo: «Se sabe que los pesticidas causan malformaciones o la muerte de las ranas cuando están presentes en concentraciones suficientes. Los estudios en Canadá muestran una relación entre el porcentaje de ranas malformadas y el uso de pesticidas. También se ha sospechado que el metopreno, un insecticida ampliamente utilizado para controlar los mosquitos, ha producido malformaciones. Los disruptores endocrinos también están estudiando para determinar si hay responsables de algunas de las malformaciones de las ranas en Minnesota. Los disruptores endocrinos son sustancias químicas naturales y artificiales para el hombre que interfieren con las hormonas naturales que controlan el desarrollo, el crecimiento y el comportamiento de los organismos. El número de disruptores endocrinos es desconocido; «en la última década se han iniciado pruebas de detección de sustancias químicas para evaluar la actividad disruptiva endocrina».

Ken ha sugerido que esta vez esté sucediendo algo similar con el Chupacabras de los Estados Unidos: «Muchos de estos chupacabras de Texas han sido reportados en áreas dentro y alrededor de las centrales eléctricas de carbón. Las centrales eléctricas carboníferas libera cantidades masivas de toxinas, incluido el dióxido de azufre, que, en pruebas de laboratorio, ha demostrado ser un mutágeno. Esta es una toxina que puede penetrar en la composición de la sangre de un animal y hacer que sus células muten. Tal vez, como resultado de la contaminación, los sistemas inmunológicos de estos animales se han debilitado hasta el punto en que, cuando contraen los ácaros de la sarna, sus síntomas resultantes son mucho más extremos que cualquier cosa que hayamos encontrado antes. Esta puede ser la razón por la que se vuelven completamente sin pelo, tan rápido, y por qué se ven tan enfermas. También podría explicar los cambios físicos, como la longitud de las extremidades anteriores, las mordidas excesivas y las bolsas».

Sabemos que en muchos casos las llamadas «chupacabras de Texas» resultan ser coyotes: un estudio cuidadoso del ADN de los animales lo ha demostrado. Pero, como señala Ken, también puede haber algo más en marcha, a saber, la contaminación y los mutágenos que están alterando radicalmente un animal conocido.

https://mysteriousuniverse.org/2018/10/the-u-s-chupacabra-an-intriguing-theory/

Nueva película de Nessie

Nueva película de Nessie para presentar Real Loch Ness Monster Hunter

Paul Seaburn

23 de octubre de 2018

Sigue adelante y ríe, todos los detractores de Nessie y los no creyentes del monstruo del Lago Ness: nunca serán el tema de una película de Ridley Scott como Steve Feltham, el hombre que tiene el récord de la búsqueda más larga y continua de la elusivo críptido escocés. ¿Te sientes un poco avergonzado ahora?

«Esta es la siguiente cosa mejor que ver a Nessie».

Cuando consideras que Steve Feltham ha estado tratando de ver a Nessie todos los días desde 1991, es obvio que RSA Films, una compañía formada en 1968 por los hermanos Ridley y el difunto Tony Scott, se acercaron a él para hacer comerciales. Videos musicales, largometrajes y programas de televisión. Si bien RSA no planea convertir la historia de Feldman en Loch Ness en otro éxito taquillero distópico (¿Glade Runner?), Aún fue emocionante cuando Alexander Farrell de RSA lo contactó para hablar sobre un comercial de siete minutos en el que Farrell estaba trabajando para las empresas de discos duros de computadora Lacie y Seagate.

«Steve representa la imaginación de todos nosotros: es inspirador, es Indiana Jones».

¿Raiders del Loch Shark? En realidad, The Press & Journal informa que Farrell estaba buscando a una persona del tipo de Indiana Jones para practicar la escalada en roca, el ciclismo cuesta abajo y otras actividades extremas en y alrededor del Loch Ness (fotos de él en acción aquí), especialmente alguien que podría hacer Esas cosas a pesar de no ser ya un joven aventurero. En otras palabras, un tipo de Harrison Ford del Dr. Jones,

«Él tiene más tenacidad y pasión que todos nosotros juntos. Me he enamorado de Steve Feltham y esto es solo el comienzo».

lake-monster-570x405Después de ver a Feltham y escuchar su historia, Farrell decidió hacer una película sobre él. Mientras Steve no estará interpretándose a sí mismo (¿Harrison Ford? ¿Daniel Craig? ¿Gary Oldman? ¿Sean Penn?), tendrá un pequeño papel en la película. Farrell está escribiendo el guion él mismo, para que Feltham pueda mantener su trabajo diario.

Esperemos que Farrell no descubra lo que dijo Feltham hace unos años, que pensó que Nessie podría ser solo un pez gato gigante, monstruoso pero no un dinosaurio. El único evento que podría cambiar las cosas sería si encontrara a Nessie mientras espera. ¿Ridley Scott intervendría para hacer de este otro gran éxito distópico (al menos para Nessie)? Hola Harrison

https://mysteriousuniverse.org/2018/10/new-nessie-movie-to-feature-actual-loch-ness-monster-hunter/?fbclid=IwAR2-jdNJtKC_bFQe3uOmrlRHwDTwSbCBnpWAMBOmu9Ilt97TZxmfCX7ivTQ