Declaración de 1950: los ovnis se hacen en los Estados Unidos.

9 de noviembre de 2018

Henry J. Taylor fue un importante comentarista de noticias, y en 1950 hizo un anuncio sorprendente de que los platillos voladores son reales, y son proyectos secretos militares de los Estados Unidos.

Hartford Courant, 4 de abril de 1950

En el capítulo seis del Informe sobre objetos voladores no identificados, el ex director de Blue Book, Edward Ruppelt describió la información conflictiva que se está publicando y transmitiendo sobre los ovnis.

El tema adquirió un interés adicional la noche del 26 de marzo, cuando un famoso comentarista de noticias dijo que los ovnis eran de Rusia. La noche siguiente, Henry J. Taylor, en una transmisión desde Dallas, Texas, dijo que los ovnis eran del Tío Sam. No podía decir todo lo que sabía, pero se había encontrado un platillo volante en la playa cerca de Galveston, Texas. Tenía las marcas de la USAF.

Dos noches después, una estación de televisión de Los Ángeles cortó un programa regular con una noticia especial; Más tarde en la noche, el anunciador dijo que mostrarían las primeras fotos de la cosa real, el platillo volador de nuestro ejército. Las fotos resultaron ser el XF-5-U de la Armada, un avión experimental de la Segunda Guerra Mundial que nunca voló.

El público ahora estaba completamente confundido.

La historia de Taylor se escuchó y leyó ampliamente, y se reimprimió en la revista Reader’s Digest de junio de 1950 como «El «˜platillo volante»™ es una buena noticia».

A pesar de lo interesante que era la afirmación de Taylor, no proporcionó más pruebas que las que decían que los platillos eran rusos, extraterrestres o incluso de origen celestial.

El embajador cósmico

En 1957, Taylor hizo historia al hacer que sus creencias ovni generaran preguntas sobre si era apto para ser nombrado embajador de los Estados Unidos en Suiza.

Hartford Courant (Connecticut) 5 de mayo de 1957

Taylor consiguió el trabajo y fue nombrado Embajador de los Estados Unidos en Suiza por el Presidente Eisenhower, quien prestó servicios desde 1957 hasta 1961. Taylor se mantuvo firme en su creencia de que los ovnis eran reales, pero abandonó la parte sobre el origen de los EE. UU.

Boletín APRO, mayo de 1957

Henry J. Taylor murió Fe. 24, 1984. Su obituario del New York Times:

Henry J. Taylor, 81, Author And Ex-Envoy to Switzerland

http://thesaucersthattimeforgot.blogspot.com/2018/11/1950-disclosure-ufos-are-made-in-usa.html

El objeto volador que fue filmado en El Carmen era un «drone fumigador»

26 de noviembre de 2018

Lo afirmó Hugo Alarcón, administrador de una finca tabacalera de la ciudad de El Carmen tras la viralización de un vídeo registrado el viernes por la noche.

Video. Afirman que hay vida extraterrestre en Jujuy

El objeto volador filmado en El Carmen era un drone no un ovni (captura de video)

El extraño objeto volador que filmado por una mujer que viajaba junto a su familia por ruta nacional 9, camino al dique La Ciénaga resultó ser un «drone fumigador» y no un ovni. Así lo confirmó a El Tribuno, Hugo Alarcón, administrador de la finca tabacalera ubicada en la ciudad de El Carmen, camino a la escuela Agua y Energía, en donde se registraron las imágenes que suscitaron gran interés.

Consultado por este tema explicó que es entendible que se haya generado esta confusión debido a que no es inusual que se realice este tipo de fumigaciones en horario nocturno. Esto se debe, aclaró, a que «en el día, las condiciones climáticas no siempre no son las óptimas, para que sobrevuele este aparato».

El drone utilizado en el sector agrícola para realizar fumigaciones

Agregó que el equipamiento es utilizado en el sector agrícola debido a que cumple de manera efectiva la tarea asignada debido a que «puede transportar hasta 10 litros de líquido y una duración de entre 10 a 15 minutos, lo que permite que pueda recorrer, en este caso las 60 hectáreas que tiene la finca»

Para finalizar instó a quienes transiten por el sector lo hagan de manera normal debido que el que el proceso de fumigación se realiza cumpliendo con los estándares de seguridad, lo cual no genera peligro.

https://www.eltribuno.com/jujuy/nota/2018-11-26-9-47-0-el-objeto-volador-que-fue-filmado-en-el-carmen-era-un-drone-fumigador?fbclid=IwAR3po3S2LVEMqU-oWsD74CO1RvYr36BNfMrYfazKXFe3b0RRbFi-o4ZCL2E

Alarma por un supuesto ovni que terminó siendo un «barrilete raro»

Los vecinos lo filmaron y se generaron dudas en las redes sociales. Pero en realidad era un cometa que remontaban en la plaza Pessoa.

25 de noviembre de 2018

La información corrió como reguero de pólvora en la tarde de este domingo por las redes sociales, chats privados y conversaciones espontáneas en los barrios. ¿Se veía un objeto volador no identificado en San Vicente? Se trataba de una figura que aparecía en el cielo, a una altura considerable, describiendo un recorrido en forma de ocho.

La duda duró varias horas y hay algunos vecinos que todavía aseguran que se trató de algún tipo de elemento extraño. Pero nada de eso.

Según pudo confirmar El Diario Sur con fuentes del área de Defensa Civil, la figura era en realidad un barrilete «especial» que un vecino remontó en la plaza Pessoa de San Vicente. En rigor, eran dos cometas unidos, y a muchos metros de altura. Eso generó la confusión en el barrio cercano a la calle Almirante Brown y después la «psicosis» en las redes sociales.

https://www.eldiariosur.com/san-vicente/sociedad/2018/11/25/alarma-por-un-supuesto-ovni-que-termino-siendo-un-barrilete-raro-18681.html

Conozca a J. Allen Hynek, el astrónomo que clasificó por primera vez los «Encuentros cercanos» ovni

19 de noviembre de 2018

Cuando el gobierno de los Estados Unidos seleccionó al académico para ayudar a investigar los ovnis, inicialmente se mostró escéptico. Pero no por mucho.

Greg Daugherty

El astrofísico de la Universidad Northwestern J. Allen Hynek, 1966. Foto de Alvin Quinn/AP

Es septiembre de 1947 y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos tiene un problema. Una serie de informes sobre objetos misteriosos en los cielos tiene al público al borde y al ejército desconcertado. La Fuerza Aérea necesita descubrir qué está pasando, y rápido. Lanza una investigación que llama Project Sign.

A principios de 1948, el equipo se da cuenta de que necesita algo de experiencia externa para analizar los informes que recibe, específicamente un astrónomo que puede determinar qué casos se explican fácilmente por fenómenos astronómicos, como planetas, estrellas o meteoros.

Para J. Allen Hynek, entonces el director de 37 años en el Observatorio McMillin de la Universidad Estatal de Ohio, sería un caso clásico de estar en el lugar correcto en el momento adecuado, o, como puede haber lamentado ocasionalmente, el lugar equivocado en el equivocado

La aventura comienza

Hynek había trabajado para el gobierno durante la guerra, desarrollando nuevas tecnologías de defensa como el primer fusible controlado por radio, por lo que ya tenía un alto nivel de seguridad y era un recurso al que acudir.

«Un día recibí la visita de varios hombres del centro técnico de la base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson, que estaba a solo 60 millas de distancia en Dayton», escribió Hynek más tarde. «Con algo de vergüenza evidente, los hombres finalmente abordaron el tema de los «˜platillos voladores»™ y me preguntaron si me importaría servir como asesor de la Fuerza Aérea sobre el tema … El trabajo no parecía como si tomara demasiado tiempo, así que accedí».

Poco se dio cuenta Hynek de que estaba a punto de comenzar una odisea de por vida que lo convertiría en uno de los científicos más famosos y, a veces, más controvertidos del siglo XX. Tampoco pudo haber adivinado cuánto cambiaría su propio pensamiento sobre los ovnis durante ese período, ya que persistió en llevar una investigación científica rigurosa al tema.

«Apenas había oído hablar de ovnis en 1948 y, como todos los demás científicos que conocí, asumí que eran tonterías», recordó.

El Project Sign se ejecutó durante un año, durante el cual el equipo revisó 237 casos. En el informe final de Hynek, señaló que alrededor del 32 por ciento de los incidentes podrían atribuirse a fenómenos astronómicos, mientras que otro 35 por ciento tenía otras explicaciones, como globos, cohetes, bengalas o pájaros. Del 33 por ciento restante, el 13 por ciento no ofreció pruebas suficientes para dar una explicación. Eso dejó al 20 por ciento que proporcionó a los investigadores alguna evidencia, pero aún no se pudo explicar.

La Fuerza Aérea no quiso usar el término «objeto volador no identificado», por lo que el misterioso 20 por ciento se clasificó simplemente como «no identificado».

En febrero de 1949, Project Sign fue sucedido por Project Grudge. Mientras que Sign ofrecía al menos una pretensión de objetividad científica, Grudge parece haber sido desdeñoso desde el principio, tal como lo sugiere su nombre de enojo. Hynek, que no jugó ningún papel en el Proyecto Grudge, dijo que «tomó como premisa que los ovnis simplemente no podían ser». Tal vez no sea sorprendente que su informe, publicado a fines de 1949, concluyera que los fenómenos no representaban ningún peligro para los Estados Unidos, como resultado de la histeria de masas, engaños deliberados, enfermedades mentales u objetos convencionales que los testigos habían malinterpretado como de otro mundo. También sugirió que el tema no merecía más estudio.

Nace el Proyecto Libro Azul

Ese podría haber sido el final de eso. Pero los incidentes de ovnis continuaron, incluidos algunos informes desconcertantes de los operadores de radar de la Fuerza Aérea. Los medios nacionales comenzaron a tratar el fenómeno más seriamente; La revista LIFE publicó una historia de portada de 1952, e incluso el respetado periodista de televisión Edward R. Murrow dedicó un programa al tema, incluida una entrevista con Kenneth Arnold, un piloto cuyo avistamiento de objetos misteriosos en el Monte Rainier en el estado de Washington en 1947 popularizó el término «platillo volante». La Fuerza Aérea no tuvo más remedio que reavivar el Proyecto Grudge, que pronto se transformó en el más benignamente llamado Project Blue Book.

Hynek se unió al Proyecto Libro Azul en 1952 y permanecería con él hasta su desaparición en 1969. Para él, fue un concierto paralelo mientras continuaba enseñando y persiguiendo otras investigaciones no relacionadas con ovni en el estado de Ohio. En 1960, se trasladó a la Northwestern University en Evanston, Illinois, para presidir su departamento de astronomía.

Como antes, el rol de Hynek era revisar los informes de avistamientos de ovnis y determinar si había una explicación astronómica lógica. Por lo general, eso implicaba una gran cantidad de papeleo sin glamour; pero de vez en cuando, para un caso especialmente desconcertante, tuvo la oportunidad de salir al campo.

Everett

Allí descubrió algo que tal vez nunca hubiera aprendido simplemente leyendo los archivos: qué tan normales eran las personas que informaron haber visto ovnis. «Los testigos que entrevisté podrían haber estado mintiendo, podrían haber estado locos o podrían haber estado alucinando colectivamente, pero no lo creo», recordó en su libro de 1977, The Hynek UFO Report.

«Su posición en la comunidad, su falta de motivación para perpetrar un engaño, su propia perplejidad ante el giro de los acontecimientos que creen haber presenciado y, a menudo, su gran renuencia a hablar de la experiencia, todos prestan una realidad subjetiva a su experiencia ovni».

Por el resto de su vida, Hynek lamentaría el ridículo que las personas que informaron sobre un avistamiento ovni a menudo tuvieron que soportar, lo que, a su vez, provocó que innumerables personas nunca se presentaran. No solo era injusto para las personas involucradas, sino que significaba una pérdida de datos que podría ser útil para los investigadores.

«Dada la naturaleza controvertida del tema, es comprensible que tanto los científicos como los testigos se muestren reacios a presentarse», dice Jacques Vallee, coautor del Dr. Hynek de The Edge of Reality: A Progress Report on Unidentified Flying Objects. «Porque su vida va a cambiar. Hay casos en que su casa se rompe. La gente tira piedras a sus hijos. Hay crisis familiares, divorcios y demás … Te conviertes en la persona que ha visto algo que otras personas no han visto. Y a eso hay muchas sospechas».

Ojos en el cielo y los soviéticos.

Los científicos del Observatorio Astrofísico Smithsonian, los doctores J. Allen Hynek (izquierda) y Fred Whipple, trazan la órbita de Sputnik I en el campus de la Universidad de Harvard en 1957.

Dmitri Kessel/Colección de imágenes LIFE/Getty Images

A fines de la década de 1950, la Fuerza Aérea enfrentó un problema más urgente que los ovnis hipotéticos. El 4 de octubre de 1957, la Unión Soviética sorprendió al mundo con el lanzamiento de Sputnik, el primer satélite espacial artificial, y un serio golpe para el sentido de superioridad tecnológica de los estadounidenses.

En ese momento, Hynek se despidió de Ohio State para trabajar en un sistema de rastreo satelital en Harvard, señala Mark O’Connell en su biografía de 2017, The Close Encounters Man. De repente, Hynek estaba en la televisión y celebrando frecuentes conferencias de prensa para asegurar a los estadounidenses que sus científicos estaban vigilando de cerca la situación. El 21 de octubre de 1957, apareció en la portada de LIFE con su jefe, el astrónomo de Harvard Fred Whipple, y su colega Don Lautman. Fue su primer contacto como celebridad nacional, pero no sería el último.

Con Sputnik dando vueltas alrededor de la tierra cada 98 minutos, a menudo visibles a simple vista, muchos estadounidenses comenzaron a mirar hacia el cielo y los avistamientos de ovnis continuaron sin cesar.

Del Dr. Hynek al Sr. ovni.

En la década de 1960, Hynek había emergido como el principal experto en ovnis de la nación, quizás del mundo, citado ampliamente en su calidad de asesor científico del Proyecto Libro Azul. Pero detrás de escena, se irritó ante lo que percibió como el mandato del proyecto para desacreditar los avistamientos de ovnis. También criticó sus procedimientos, y juzgó que el personal del Libro Azul era «extremadamente inadecuado», su comunicación con científicos externos «espantosa» y sus métodos estadísticos «nada menos que una farsa».

El sentimiento, al parecer, era mutuo. En un manuscrito no publicado desenterrado por el biógrafo O’Connell, el comandante de la Fuerza Aérea Héctor Quintanilla, quien dirigió el proyecto desde 1963 hasta 1969, escribe que consideraba a Hynek como una «carga».

¿Por qué se quedó? Hynek ofreció una serie de explicaciones. «Pero lo más importante», escribió, «Blue Book tenía el almacén de datos (por más pobres que fueran), y mi asociación con ellos me dio acceso a esos datos».

El experto en ovnis, el Dr. J. Allen Hynek sostiene una pipa y uno de los editoriales de su revista mientras se desempeñaba como asesor técnico de la película, «Encuentros cercanos del tercer tipo». Imágenes de Columbia Tristar/Getty

Si Hynek a menudo enojaba a los detractores de ovnis, como Quintanilla, tampoco siempre agradaba a los creyentes.

En 1966, por ejemplo, fue a Michigan para investigar múltiples informes de extrañas luces en el cielo. Cuando ofreció la teoría de que podría haber sido una ilusión óptica relacionada con el gas de un pantano, se sintió ampliamente ridiculizado por la prensa y el «gas de un pantano» se convirtió en el garito de los dibujantes de periódicos. Más seriamente, dos congresistas de Michigan, incluido Gerald R. Ford (que luego se convirtió en presidente), se mostraron ofendidos por el aparente insulto a la ciudadanía de su estado y solicitaron una audiencia en el Congreso.

Al testificar en la audiencia, Hynek vio la oportunidad de defender el caso que había presentado ante la Fuerza Aérea durante años, pero con poco éxito. «Específicamente, es mi opinión que el conjunto de datos acumulados desde 1948 … merece un examen detenido por parte de un panel civil de científicos físicos y sociales … con el propósito expreso de determinar si realmente existe un problema importante».

Hynek pronto obtendría su deseo, o eso parecía. Ahora que se enfrenta a un mayor escrutinio en el Congreso, la Fuerza Aérea estableció un comité civil de científicos para investigar los ovnis, presidido por un físico de la Universidad de Colorado, el Dr. Edward U. Condon. Hynek, que no estaría en el comité, tenía esperanzas al principio. Pero perdió la fe dos años después, cuando el comité emitió lo que se conoció como el Informe Condon.

Calificó el informe de «divagación» y «mal organizado» y el resumen introductorio de Condon «singularmente inclinado». Aunque el informe citó numerosos incidentes ovni que sus investigadores no pudieron explicar, concluyó que «un estudio más extenso de ovnis probablemente no pueda ser justificado». Era exactamente lo que Hynek no hubiera querido.

Al año siguiente, 1969, el Proyecto Libro Azul se cerró definitivamente.

Después del Libro Azul, un nuevo capítulo.

El fin del Libro Azul resultó ser un punto de inflexión para Hynek. Como escribe O’Connell, «se vio repentinamente liberado de las frustraciones, los compromisos y la intimidación de la Fuerza Aérea de EE. UU. Era un hombre libre».

Mientras tanto, los avistamientos continuaron en todo el mundo, luego dijo Hynek, los ovnis «aparentemente no leyeron el Informe Condon», y continuó con su investigación.

En 1972, publicó su primer libro, The UFO Experience. Entre sus contribuciones al campo, introdujo las clasificaciones de Hynek de incidentes ovni que él llamó Encuentros Cercanos.

Los Encuentros Cercanos del Primer Tipo significaban que los ovnis se veían lo suficientemente cerca como para distinguir algunos detalles. En un Encuentro cercano del segundo tipo, el ovni tuvo un efecto físico, como árboles abrasados, asustar a los animales o hacer que los motores de los autos se apagaran repentinamente. En encuentros cercanos del tercer tipo, los testigos informaron haber visto ocupantes en o cerca de un ovni.

Aunque menos recordado ahora, Hynek también proporcionó tres clasificaciones para los encuentros más lejanos. Aquellos ovnis involucrados vistos en la noche («luces nocturnas») durante el día («discos diurnos») o en pantallas de radar («radar/visual»).

La clasificación más dramática de Hynek, Close Encounters of the Third Kind, se convertiría, por supuesto, en el título de una película de Steven Spielberg estrenada en 1977. O’Connell informa que a Hynek le pagaron $ 1,000 por el uso del título, otros $ 1,000 por los derechos de uso de historias del libro y $ 1,500 por tres días de consultoría técnica, difícilmente una ganancia inesperada para los estándares de Hollywood. También tuvo un breve cameo en la película, interpretando a un científico asombrado cuando la nave extraterrestre está a la vista.

En 1978, Hynek se retiró de la enseñanza, pero continuó recolectando y evaluando informes ovni bajo los auspicios del Center for UFO Studies, que había fundado en 1973. La organización continúa hasta el día de hoy.

Hynek murió en 1986 a los 75 años, resultado de un tumor cerebral. No había resuelto el enigma de los ovnis, pero tal vez más que nadie, había hecho que tratar de resolver ese enigma fuera una búsqueda científica legítima.

«Lo principal que obtuve de mi padre en todo esto fue lo importante que era tener una mente abierta», dice su hijo, Joel Hynek, quien como joven operador de radioaficionados solía grabar muchas de las entrevistas con testigos de su padre. «Siguió diciendo: «˜Sabes, todavía no sabemos todo lo que hay que saber sobre el universo … Podría haber aspectos de la física que aún no hemos visto»™».

https://www.history.com/news/j-allen-hynek-ufos-project-blue-book