El «Proyecto Libro Azul» de History Channel – la verdadera historia de Flatwoods Monster
Spoiler: ¡Sin llamas, ojos cicatrizados o motores de naves espaciales!
Por Russ Dobler
16 de enero de 2019
El episodio de esta semana de History Channel la interpretación (¿excesivamente?) dramática de la investigación de los ovnis a mediados del siglo XX de la Fuerza Aérea de los EE. UU., el Proyecto Libro Azul, fue un asco, con globos oculares con incrustaciones de radiación y ancianas arrojadas por la ventana. Esos eventos fantásticos se combinaron con el informe ovni real en el que se tocó el episodio, un caso conocido como el «Monstruo de Flatwoods». A diferencia del primer episodio, esto no era solo una luz en el cielo, sino que incluía una descripción de un ser extraño (antes de que todos los alienígenas fueran hombres grises de extremidades gruesas y ojos saltones) a diferencia de todo lo que se haya visto en la Tierra.
Bueno, dependiendo de cómo lo mires.
En la tarde del 12 de septiembre de 1952, una luz atravesó el cielo de Virginia Occidental. Tres niños, de 10, 13 y 14 años, pensaron que el objeto brillante y rojo había aterrizado en la colina de una granja cercana en la pequeña ciudad de Flatwoods. Dos de los niños, Eddie y Fredie May, contaron la historia a su madre Kathleen, y junto con otros dos niños locales y el miembro de la Guardia Nacional Eugene Lemon de 17 años, el grupo se dispuso a investigar.
Lo que sucedió después … no está exactamente claro. Como es común en situaciones de gran estrés y ansiedad, los relatos de los testigos no coinciden completamente entre sí. Es una de las razones por las que el testimonio de testigos oculares se ve cada vez más como poco confiable en los casos judiciales penales.
Lo que definitivamente sabemos: no hubo fuego y no se recuperaron objetos. El Proyecto Libro Azul nunca investigó el incidente de Flatwoods.
En general, el grupo informó haber visto una luz roja parpadeante, y cuando Lemon apuntó su linterna en esa dirección, vieron un par de ojos rojos brillantes, recortados por una «forma puntiaguda, como una capucha». La criatura parecía ser extremadamente alta. tal vez 10 pies, con un cuerpo oscuro que apenas podía discernirse, aunque Kathleen había visto «pliegues» que podrían haber sido ropa, y «manos pequeñas, como garras».
La visión solo duró un momento, mientras el monstruo silbó casi inmediatamente y se «deslizó» hacia el grupo. Comprensiblemente, Lemon dejó caer su linterna y todos salieron de allí.
La verdad es que esa noche había una luz inusual en el cielo. Un miembro del personal de la Academia de Ciencias de Maryland confirmó que se había visto un meteorito en Baltimore justo antes de que se viera el ovni en Flatwoods, y también fue reportado por observadores en Pensilvania y, sí, en Virginia Occidental. Como lo señaló un maestro de escuela local después del incidente, las luces de navegación rojas parpadeantes del avión también estaban a la vista de la colina donde todo se derrumbó.
¿Y el monstruo mismo? ¿Podrías producir una descripción tan detallada de esta cosa que nadie haya visto antes, cag*ndote de miedo y corriendo por tu p*ta vida?
Dibujo original del monstruo de Flatwoods, realizado por un dibujante de Nueva York (history.com)
Joe Nickell, investigador principal del Comité de investigación escéptica, cree que tiene una explicación definitiva del verdadero monstruo de Flatwoods que podremos obtener. Hay algo de esa zona con ojos que brillan (cuando están iluminados), garras, y podrían haber sido vistos a una gran altura, algo que definitivamente no ves todos los días: una lechuza común.
Antes de descartar eso, considere: la descripción de Kathleen May de una capa o algo es bastante dudosa, y podría haber sido fácilmente contornos de follaje. El búho podría haber estado sentado en una rama, saltando de su posición cuando se sobresaltó, y el hombre, ¿alguna vez hacen algunos terribles chillidos y silbidos? Las lechuzas comunes alcanzan alturas de casi dos pies, pero las investigaciones muestran que somos muy malos para estimar distancias cuando estamos asustados, pensando que las cosas están más cerca (y más grandes) de lo que realmente son.
Ahora imagínalo volando hacia ti a través del parpadeo de una linterna, después de ver lo que pensaste que fue un accidente ovni. (Joy Viola, Northeastern University)
Se ha dicho que un misterio es algo ordinario fuera de lugar. En el caso del monstruo de Flatwoods, probablemente haya varias cosas inusuales en el mismo lugar al mismo tiempo. Independientemente, los testigos probablemente podrían haber identificado un meteorito, una baliza de avión o un búho. Pero si juntas todas esas cosas improbables, las mezclas con un poco de miedo y ansiedad, tienes la receta perfecta para un relato aterrador que aún resuena, más de 65 años después.
«Proyecto Libro Azul» adula al monstruo de Flatwoods – Episodio Dos
16 de enero de 2019
Robert Sheaffer
¿Es posible que el segundo episodio del Proyecto Libro Azul del Canal «Historia» sea tan malo como el primero? Como se ha dicho antes, «Â¡Segundo verso, igual que el primero!»
El Dr. Hynek y el Sr. Malarkey encuentran radiación mientras investigan el monstruo de Flatwoods.
La semana pasada presenté una lista parcial de absurdos en el primer episodio. Aquí está la lista de esta semana:
El Dr. Hynek no viajó a West Virginia para investigar este incidente. De hecho, Project Blue Book no realizó su propia investigación del caso de Flatwoods, sino que solo recopiló algunos recortes de prensa.
Los ojos de los testigos no estaban «quemados» y no había síntomas físicos en nadie.
No se encontraron escombros de una supuesta «nave espacial» en el bosque. No se encontró nada y ningún objeto fue «removido».
El suelo no era radiactivo.
El pueblo entero no se presentó y amenazó con linchar al principal testigo ovni, o al menos a atacarla con una pluma.
No había testigos en un hospital psiquiátrico, y nadie se suicidó por esto.
La mujer cuyo papel algunos calificaron de «ángulo lésbico» con Mimi Hynek resulta ser una espía rusa que espía el Libro Azul.
Cuando el niño supuestamente está mirando a Marte en un pequeño telescopio, colocan el telescopio hacia atrás. Está apuntando al suelo, no al cielo, pero nadie parece darse cuenta de esto.
El escéptico Russ Dobler también tiene algunos comentarios interesantes sobre el segundo episodio en su entrada del blog sobre Adventures in Poor Taste.
La ilustración de Joe Nickell de lo que los testigos informaron (izquierda) y lo que realmente vieron (derecha).
Si desea un relato creíble del incidente «Flatwoods Monster», no es difícil de encontrarlo. Joe Nickell, el único investigador a tiempo completo de CSI(COP) durante estos muchos años, escribió los resultados de su investigación en el Skeptical Inquirer, diciembre de 2000. El ovni reportado era obviamente un meteoro, notando que «la bola de fuego había visto en una trayectoria relativamente horizontal en varios estados». Entonces, al igual que el «ovni» de Kecksburg en 1965, el «ovni» de Flatwoods no era solo un avistamiento local, sino en realidad un objeto distante sobre la Tierra, visto en un área muy amplia. En cuanto al «monstruo», Nickell está de acuerdo en que probablemente era una lechuza grande sentada en la rama de un árbol, y esbozó una ilustración que sugiere lo que realmente vieron.
Los promotores de ovnis Leslie Kean y Ralph Blumenthal, que escribieron el tan citado artículo del New York Times el 16 de diciembre de 2017, que reveló por primera vez públicamente las recientes investigaciones sobre ovnis del departamento de defensa lanzadas por el entonces senador Harry Reid, «Glowing Auras and «˜Black Money»™». Tienen un nuevo artículo sobre ovni en esa publicación de agosto. Se trata de este programa, Project Blue Book. Escriben:
La serie de History predeciblemente sensacionaliza y sobre dramatiza las investigaciones de casos y las figuras históricas involucradas, agregando muchos elementos de la historia que simplemente nunca sucedieron. Ya es lo suficientemente difícil para aquellos que intentan entender la verdad sobre la participación del gobierno con los EE. UU. sin mezclar realidad y ficción. No obstante, aparte del melodrama, la verdadera historia está ahí.
Lo que es interesante es el comentario de Mark O’Connell, autor de The Close Encounters Man, una biografía de Hynek. Él ha sugerido que Hynek debe estar girando en su tumba debido a las distorsiones e inventos de esta serie. O’Connell escribe en su Blog High Strangeness UFOs que recibió un «correo electrónico sorpresa» de Leslie Kean justo antes de que su último artículo apareciera en el New York Times, preguntándole si podía revisar un par de preguntas relacionadas con el Proyecto Libro Azul para ella. Él las comparte con nosotros, y me sorprendió encontrar lo siguiente:
P: ¿Hynek se estrelló en un avión mientras recreaba una pelea de perros con un ovni que había sido reportada por un piloto?
R: Eso es un gran ¡NO!
P: ¿Vio Hynek lo que parecía un cuerpo extraño flotando en un tanque en una instalación secreta, y le tomó fotos?
R: ¡Eso es un NO aún más grande!
En serio, nunca esperé que Leslie Kean fuera tan crédula y tonta como esto, y tan ignorante de la historia de los ovnis. ¿En serio pensó que estas cosas podrían ser ciertas? Parece que la he sobreestimado. (Mi reseña de su popular libro ovni está aquí). O’Connell dice: «[Kean] tiene un problema tan grande con este programa como yo, ¡y lo va a decir en el New York Times! ¡Aleluya!» (énfasis en el original). Desafortunadamente, la leve declaración que cité arriba parece estar tan lejos como se extiende el «gran problema» de Kean con el programa. De hecho, Kean dice que «»˜Project Blue Book»™ se basa en una verdadera historia de los ovnis». Bueno, de base holgada. Muy a la ligera Parece feliz de aceptar cualquier cosa loca que promueva la creencia pública en los ovnis.
El «Proyecto Libro azul» se basa en una verdadera historia ovni. Aquí está.
Aidan Gillen como el astrónomo J. Allen Hynek en el «Proyecto Libro Azul» de History. La serie dramatiza, con algunos adornos flagrantes, un programa real de la Fuerza Aérea diseñado para investigar y desmentir los ovnis. Crédito Eduardo Araquel/History
Por Ralph Blumenthal y Leslie Kean
15 de enero de 2019
Con un asesinato de un espía ruso, una autoinmolación, matones del gobierno armados y otros artilugios de fantasía, «Project Blue Book», la popular serie nueva de History sobre el programa de la Fuerza Aérea para investigar y desacreditar a los ovnis no es el Libro Azul de tu historiador.
Vimos los primeros seis episodios desde el punto de vista de escritores que han trabajado durante mucho tiempo en el lado serio de los ovnis. Publicamos la exclusiva del New York Times de diciembre de 2017 sobre un programa secreto del Pentágono que investiga el fenómeno con nuestra colega Helene Cooper. Leslie Kean escribió el éxito de ventas del Times 2010 «U.F.O.s: Generals, Pilots and Government Officials Go On the Record». Ralph Blumenthal ha escrito sobre ovnis para Vanity Fair y The Times.
Entonces, a pesar de los adornos, nos interesaba descubrir paralelos entre la versión de TV y la realidad histórica y actual.
La serie de History predeciblemente sensacionaliza y sobre dramatiza las investigaciones de casos y las figuras históricas involucradas, agregando muchos elementos de la historia que simplemente nunca sucedieron. Ya es lo suficientemente difícil para aquellos que intentan entender la verdad sobre la participación del gobierno con los ovnis sin mezclar realidad y ficción.
No obstante, aparte del melodrama, la verdadera historia está ahí:
Project Blue Book fue el nombre en clave de un programa de la Fuerza Aérea establecido en 1952, después de numerosos avistamientos ovni durante la era de la Guerra Fría, para explicar o desmentir la mayor cantidad posible de informes con el fin de mitigar el posible pánico y proteger al público de un verdadero problema de seguridad nacional: un fenómeno aparentemente tecnológico que estaba más allá del control humano y no era ruso, pero estaba representado una amenaza potencial insondable.
Luces fotografiadas en 1952 sobre una estación aérea de la Guardia Costera en Salem, Massachusetts, parte del archivo del Libro Azul. Crédito Shell R. Alpert/U.S. Coast Guard
El personaje central de la serie de televisión, el destacado astrónomo J. Allen Hynek, interpretado por Aidan Gillen, fue reclutado como consultor científico del Libro Azul y, de hecho, inicialmente se comprometió a explicar los platillos voladores como fenómenos naturales o identificaciones erróneas. Pero gradualmente se dio cuenta de que los objetos extraños eran reales y que necesitaban más atención científica. (Aunque nunca vio a una supuesta criatura extraterrestre flotando en un tanque o estrellándose en un avión mientras recreaba una pelea de perros con un ovni, como se muestra en la serie).
Mientras Hynek estaba involucrado, el Libro Azul compiló informes de 12,618 avistamientos de objetos voladores no identificados, de los cuales 701 permanecen sin explicación hasta el día de hoy.
Pero lo más importante de estudiar durante esa era es lo que ocurrió fuera del Proyecto Libro Azul, en la medida en que se reveló. Cuando informamos sobre el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas del Pentágono, que comenzó en 2007, ofrecimos un vistazo a un escenario similar hoy en día: los casos militares se investigan y se filman sin que el público lo sepa. Esta vez, sin embargo, no había una agencia pública para acomodar los informes de incidentes, incluso cuando cientos de testigos estaban involucrados.
Aprendimos a través de los documentos del programa del Pentágono y de las entrevistas con los participantes, que el misterio de los objetos voladores elusivos aún está lejos de resolverse, y que no se estaba haciendo lo suficiente para abordar ese problema casi 50 años desde el cierre del Libro Azul.
El verdadero Hynek, el consultor científico del Libro Azul, en uno de sus observatorios en la década de 1960. Una vez un escéptico de los ovnis, se convirtió en un creyente. Crédito Northwestern University
Gillen como Hynek en el «Proyecto Libro Azul», que predeciblemente sensacionaliza la historia. Crédito Eduardo Araquel/History
Todo comenzó en 1947. El teniente general Nathan Twining, el comandante del Air Materiel Command, envió un memorando secreto sobre «Discos voladores» al comandante general de las Fuerzas Aéreas del Ejército en el Pentágono. Twining declaró que «el fenómeno reportado es algo real y no visionario o ficticio». Los objetos silenciosos en forma de disco demostraron «velocidades extremas de ascenso, maniobrabilidad (particularmente en tirada) y movimiento que deben considerarse evasivos cuando son vistos o contactados por aviones amigables y radar».
Un nuevo proyecto, cuyo nombre en código fue «Sign», con base en Wright Field (ahora Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson) fuera de Dayton, Ohio, recibió el mandato de recolectar informes ovni y evaluar si el fenómeno era una amenaza para la seguridad nacional. Con Rusia descartada como la fuente, el personal escribió un «Estimación de la situación» altamente secreto, concluyendo que, con base en la evidencia, los ovnis probablemente tenían un origen interplanetario.
Según los funcionarios del gobierno en ese momento, la estimación fue rechazada por el general Hoyt Vandenberg, el jefe de operaciones de la Fuerza Aérea. A partir de entonces, los defensores de la hipótesis fuera del planeta perdieron terreno, con Vandenberg y otros insistiendo en que se encontraran explicaciones convencionales.
Project Sign eventualmente se convirtió en Project Blue Book, con el objetivo de convencer al público de que los platillos voladores podrían ser explicados.
Sin embargo, detrás de la escena, las autoridades lidiaron con algo aleccionador: encuentros ovni bien documentado incluyeron observadores entrenados, datos de radar, fotografías, marcas en el suelo y efectos físicos en los aviones.
En 1952, la oficina del mayor general John Samford, director de inteligencia de la Fuerza Aérea, informó al FBI y dijo que «no es del todo imposible que los objetos avistados puedan ser naves de otro planeta como Marte», según documentos del gobierno. La inteligencia aérea había descartado en gran medida una fuente terrenal, informó el memo del F.B.I.
Las preocupaciones de la defensa nacional también estaban aumentando. Después de que los aviones de la Fuerza Aérea se apresuraron a interceptar los objetos brillantes vistos y detectados en el radar de Washington en 1952, Samford convocó una conferencia de prensa para calmar al país.
Declaración del comandante general Samford de 1952 sobre «platillos voladores». Créditos US National Archives
Anunció que se habían analizado entre 1,000 y 2,000 informes y que se había explicado la mayoría. «Sin embargo», admitió, un cierto porcentaje «ha sido realizado por observadores creíbles de cosas relativamente increíbles. Es este grupo de observaciones que ahora estamos tratando de resolver».
Dijo que no se habían sacado conclusiones, pero restó importancia a cualquier «amenaza concebible» para los Estados Unidos.
Más tarde, ese mismo año, sin embargo, H. Marshall Chadwell, director asistente de inteligencia científica para el C.I.A., concluyó en un memorándum para el director de la C.I.A., Walter Bedell Smith, que «los avistamientos de objetos inexplicables a grandes altitudes y los viajes a altas velocidades en las proximidades de las principales instalaciones de defensa de los Estados Unidos son de tal naturaleza que no son atribuibles a fenómenos naturales o tipos conocidos de vehículos aéreos».
Para 1953, a las autoridades les preocupaba que los canales de comunicación se estuvieran atascando peligrosamente por cientos de informes ovni. Incluso las falsas alarmas pueden ser peligrosas, preocupan a las agencias de defensa, ya que los soviéticos podrían aprovechar la situación simulando u organizando una ola ovni y luego atacar.
Los documentos muestran la C.I.A. luego diseñó un plan para una «política nacional», en cuanto a «lo que se debe informar al público sobre el fenómeno, a fin de minimizar el riesgo de pánico».
Después de una sesión a puerta cerrada con un panel de asesoramiento científico presidido por H. P. Robertson del Instituto de Tecnología de California, el C.I.A. emitió un informe secreto que recomendaba un amplio programa educativo para todas las agencias de inteligencia, con el objetivo de «capacitación y debunking».
La capacitación significó más educación pública sobre cómo identificar objetos conocidos en el cielo. «El uso de casos reales que muestren primero el «˜misterio»™ y luego la «˜explicación»™ sería contundente», señala el informe. El debunking «se lograría mediante medios de comunicación masivos como televisión, películas y artículos populares».
Ese plan involucraba el uso de psicólogos, expertos en publicidad, astrónomos aficionados e incluso dibujos animados de Disney para crear propaganda para reducir el interés público. Y los grupos ovni deben ser «observados», según el informe, debido a su «gran influencia en el pensamiento en masa si se producen avistamientos generalizados».
El Informe del Panel Robertson fue clasificado hasta 1975, cinco años después del cierre del Libro Azul. Pero su legado perdura en el aura de ridículo que rodea a los informes ovni, inhibiendo el progreso científico.
«La implicación en el Informe del Panel fue que los ovnis eran un asunto sin sentido (que no es de ciencia), que debe ser desclasificado a toda costa», escribió Hynek. «Hizo que el tema de los ovnis científicamente irrespetable».
Una famosa foto de los archivos del Libro Azul, tomada por un agricultor, se analizó exhaustivamente pero nunca se explicó. Imágenes de crédito Bettmann/Getty
Hynek, el ex escéptico ovni, finalmente llegó a la conclusión de que eran un fenómeno real que requería atención científica, con cientos de casos en los archivos del Libro Azul aún sin explicación. Incluso muchos de los casos «cerrados» se resolvieron con explicaciones ridículas, a menudo exasperantes, a veces por el mismo Hynek.
«Toda la operación del Libro Azul fue una farsa basada en la premisa categórica de que las cosas increíbles informadas no podrían tener ningún fundamento», escribió en la década de 1970, cuando finalmente fue libre de decir la verdad.
Cuando el Libro Azul se cerró a fines de 1969, la Fuerza Aérea mintió abiertamente al pueblo estadounidense, publicando una hoja informativa que afirmaba que no había ningún ovni que alguna vez había sido una amenaza para la seguridad nacional; que los ovnis no representaban «desarrollos o principios tecnológicos más allá del alcance del conocimiento científico actual»; y que no había evidencia de que fueran «vehículos extraterrestres».
(Apenas unos años antes, en 1967, un objeto de forma ovalada de color rojo brillante se cernía sobre la Base de la Fuerza Aérea Malmstrom en Montana, y los 10 misiles nucleares de la instalación subterránea quedaron deshabilitados casi simultáneamente, mientras que el ovni estuvo presente, según entrevistas con testigos e informes oficiales del gobierno. Los técnicos no pudieron encontrar una explicación convencional.
Pero lo que sea que la Fuerza Aérea le dijo al público, en realidad no dejó de investigar a los ovnis. Un memorándum, una vez clasificado, emitido en secreto en octubre de 1969, unos meses antes de la finalización del Libro Azul, reveló que ya existían regulaciones para investigar a los informes ovni que «no formaban parte del sistema del Libro Azul». El memorándum, escrito por Carroll H. Bolender, un brigadier general de la Fuerza Aérea, continuó diciendo que «los informes de ovnis que podrían afectar la seguridad nacional seguirán manejándose a través del procedimiento estándar de la Fuerza Aérea diseñado para este propósito».
Claramente, las agencias gubernamentales continuaron teniendo cierto nivel de participación en las investigaciones ovni en las décadas siguientes y hasta el presente. A pesar de las declaraciones del gobierno en sentido contrario, los documentos oficiales que alguna vez fueron secretos incluyen informes detallados de eventos ovni en el extranjero. Muchos casos en el hogar no fueron investigados, incluido un evento de 2006 en el que un objeto con forma de disco se movió sobre el Aeropuerto O»™Hare durante más de cinco minutos y se disparó hacia arriba a través de las nubes a una velocidad increíble.
Nuestro informe en 2017, que llevó a reuniones informativas para los miembros de los comités del Congreso, mostró que no ha cambiado mucho desde el cierre del Proyecto Libro Azul.
Los científicos pueden saber más sobre el comportamiento y las características de los ovnis y están más cerca de entender la física de cómo funciona la tecnología, de acuerdo con documentos y entrevistas de A.A.T.I.P. Pero el gobierno aún hace todo lo posible por mantener en secreto las investigaciones y conclusiones, al tiempo que niega cualquier participación a los ciudadanos estadounidenses.
Choque y quemadura: La televisión ovni de esta semana decepciona en las calificaciones
12/01/2019
Jason Colavito
Desde esta semana tuve una publicación de blog adicional en la que se revisaba el Proyecto Libro Azul y me senté a través de dos horas de Ancient Aliens, y mi hijo tiene una infección de oído. Haré solo una breve entrada de blog hoy para informar los resultados de las calificaciones de Nielsen para esta semana del estreno de Proyecto Libro Azul. El programa tuvo un debut decepcionante, con un torpe de 1 millón de espectadores de su introducción Curse of Oak Island. El show tuvo 2.2 millones de espectadores, con una calificación de 0.43 en la demo 18-49. Esto se compara desfavorablemente con Curse of Oak Island en la hora anterior, que atrajo a 3,2 millones de espectadores y obtuvo una puntuación de 0.8 en el demo, todo mientras se emitía contra prime time de Trump en la zona horaria del este. El Blue Book, que no tuvo competencia presidencial, arrojó números notablemente bajos debido a su amplia promoción en la televisión, que se extendió incluso a un falso periódico en el New York Times del domingo pasado.
Los números de Blue Book aún eran suficientes para obtener el duodécimo lugar en la carrera por cable del martes, y fue la serie con la mejor calificación del martes. Al mismo tiempo, la gran mayoría de sus 2.2 millones de espectadores tenían más de 50 años, lo que sugiere que el drama de época es más atractivo con recuerdos de primera mano del período que abarca. Menciono esto porque los creadores del programa expresaron explícitamente que esperaban usar el programa como propaganda para convertir a los espectadores en creyentes de la conspiración ovni. Dado que los adultos mayores tienen menos probabilidades de cambiar de opinión en respuesta a la persuasión de los medios, parece que la influencia del programa será menor de lo que esperaban sus creadores.
En general, fue una mala semana para los extraterrestres en la televisión. Contra la competencia de la lucha libre profesional, Ancient Aliens de History se hunde alcanzando puntuaciones casi bajas en la serie para un episodio original en el principal History Channel. Su especial de lunes de 2 horas atrajo a solo 822,000 espectadores, alrededor del 40% de los 1.4 millones que vieron el especial de 2 horas anterior en su horario habitual del viernes. Resulta que hay límites para la audiencia de Ancient Aliens, y las calificaciones relativamente altas y consistentes del programa se deben principalmente a la débil competencia del viernes y la falta de mejores cosas que hacer por parte de la audiencia.
Los otros intentos de History para capturar a la misma audiencia durante su semana de «History’s Mysteries» también llevaron al fracaso. Vanished del sábado atrajo a solo 677,000 espectadores, y los UFO Cover-Ups del domingo decepcionaron en la noche más vista de la televisión, no haciendo nada mejor que un Friday Ancient Aliens con 1.2 millones de espectadores y perdiendo ante los Last Alaskans del Discovery por un millón de espectadores.
Mientras estamos en el tema de la mala TV ovni, vale la pena mencionar que CW eligió una manera desafortunada para promover el próximo debut de su nueva serie Roswell, New Mexico, la segunda adaptación televisiva de la serie de libros para adultos jóvenes Roswell High, que se centra su drama adolescente sobre extraterrestres y el supuesto accidente ovni de Roswell en 1947. El CW encargó un cuasi documental, algo inusual para la emisora orientada a la fantasía, que «investiga» el incidente de Roswell. El programa se emitió el jueves y contó con comentarios de algunos de los conocidos jefes de televisión de los ovnis por cable e Internet, incluido Ryan Sprague, quien fue uno de los dos investigadores principales, y Ben Hansen.
De acuerdo con los materiales de prensa de CW, el especial fue producido por el mismo equipo que fracasó espectacularmente en 2017 con Amelia Earhart: The Lost Evidence, el documental de History Channel que afirmaba falsamente que una fotografía japonesa publicada antes de que Earhart se estrelló la describió como una cautiva después de su accidente
No hay prácticamente nada que los productores puedan poner en el aire que no les dé más trabajo y una plataforma más grande. ¿Qué incentivo hay para decir la verdad cuando hacer mierdas es tan rentable?
Afortunadamente para todos los involucrados, el pseudo-documental de Roswell fracasó espectacularmente, atrayendo solo a 940,000 espectadores, con una calificación de 0.2 en la demografía de adultos de 18 a 49 años. La única anomalía es que en realidad se basó en los 780,000 espectadores que sintonizaron una repetición de Supernatural en la hora anterior.
El kit de prensa de «Project Blue Book» de History Channel es un tributo a J. Allen Hynek, cargado de increíbles huevos de Pascua de ovnis
Por Greg Newkirk
1/13/2019
Project Blue Book de History Channel está asustando a muchos espectadores con una versión muy pulida de Hollywood del trabajo del Dr. J. Allen Hynek que investigó ovnis, pero no solo están haciendo olas en la televisión, sino que están matando el juego promocional con un equipo de prensa increíble.
Cualquiera que trabaje en los medios de comunicación, especialmente cuando se trata de reseñas de entretenimiento, le dirá que el kit de prensa es uno de los mejores beneficios del trabajo. Con cada producción de gran presupuesto, las redes juntan paquetes especiales, solo para la prensa, destinados a atraer la atención de revisores ocupados. Por lo general, estos kits contienen una copia de pre-lanzamiento del proyecto para fines de revisión, información pertinente sobre el equipo creativo y, a veces, un botín divertido, como camisetas o carteles. Sin embargo, el equipo de History Channel ha sacado a flote otros kits de prensa con su nueva serie Project Blue Book.
Presentado en un bolso de cuero envejecido con una etiqueta que dice «Propiedad del Dr. J. Allen Hynek», el kit de prensa del Proyecto Libro Azul de History es una carta de amor para los entusiastas de los ovnis, cargada con guiños al trabajo de la vida real de Hynek como asesor científico de las investigaciones secretas de ovnis de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Almacenado con glifos misteriosos garabateados en servilletas, cuadernos con notas sobre conspiraciones del gobierno y una carpeta secreta del Proyecto Libro Azul repleta de archivos de casos redactados, fotos históricas y copias de los primeros seis episodios de la serie, es uno de los mejores kits de prensa que hemos visto nunca.
Nos encantó este kit, tuvimos que compartirlo contigo. Sumérjase a continuación para ver qué secretos contiene el kit de prensa de Project Blue Book:
A primera vista, es posible que no se dé cuenta de que esta bolsa contiene un kit de prensa, pero mire más de cerca …
La bolsa Project Blue Book ha sido golpeada y envejecida a propósito para reproducir la bolsa que Hynek lleva en la serie. Dentro de la etiqueta de viaje de la marca A + E / History Channel es la primera pista de lo que podría estar dentro.
Primera sorpresa: una libreta con el logo del Proyecto Libro Azul.
Dentro del cuaderno hay garabatos de notas con guiños al segundo episodio del Proyecto Libro Azul, que aborda la aparición del terrorífico Flatwoods Monster en la zona rural de Virginia Occidental.
Hay tantas cosas escondidas que es difícil decidir en qué vamos a investigar a continuación.
Una servilleta con un glifo dibujado a toda prisa en el primer episodio del Proyecto Libro Azul. El reverso contiene un número de teléfono con una nota para «llamar a Kirby lo antes posible». Kirby Dixon es el contacto de prensa de A + E Networks, quien produce la serie.
Un bonito bolígrafo Project Blue Book para acompañar ese cuaderno.
«The History Journal» es un periódico de cuatro páginas producido solo para el kit de prensa. La primera página es un guiño al tercer episodio de Project Blue Book, «The Lubbock Lights».
Más referencias a los avistamientos de ovnis cubiertos en el Proyecto Libro Azul, así como un anuncio que apunta a un punto de la trama de la serie que involucra refugios contra bombas, y otro aviso para ponerse en contacto con Kirby. ¡La última página tiene incluso un crucigrama de estilo periodístico con un tema ovni!
El último artículo dentro del bolso de cuero de Hynek es una carpeta perfectamente golpeada, completa con manchas de café, del Departamento de Aviación de los Estados Unidos.
La primera página contiene el comunicado de prensa real del Proyecto Libro Azul, presentado al estilo de un antiguo informe militar. Una pila de fotografías de Kodak se adjunta a la solapa interior.
Cada fotografía muestra a un actor del Proyecto Libro Azul durante los momentos clave de la serie.
Dentro de una solapa titulada «EVIDENCIA DE VIDEO» hay un sobre de manilla estampado, que contiene …
«¦ ¡Los primeros seis episodios del Proyecto Libro Azul de History Channel! Estas copias de detección especiales no están destinadas al público en general y existen para fines de revisión.
La siguiente página contiene un informe militar de las misteriosas «Lubbock Lights», que aparecen en el segundo episodio del Proyecto Libro Azul. También se incluyen varias páginas de un informe de testigos redactados que son extremadamente divertidos de leer.
El último flap se titula «Avistamientos adicionales» y contiene varias fotografías que hacen referencia a casos famosos de la historia de la ufología, en particular, una famosa ilustración del monstruo de Flatwoods, que J. Allen Hynek investiga en el episodio dos del Proyecto Libro Azul.
El equipo de prensa de History y A + E Networks ha hecho un trabajo realmente increíble con el kit de prensa del Proyecto Libro Azul, logrando crear algo que se siente como una pieza real del universo de televisión ficticio del Dr. J. Allen Hynek. Desde los detalles ocultos y los huevos de Pascua en los archivos de la caja hasta las funcionalidades promocionales, este podría ser el mejor kit de prensa que hayamos visto. Demonios, la bolsa en sí es tan bonita que he empezado a usarla para guardar mis propios archivos de casos en investigaciones paranormales.
Aquí se espera que más redes tomen nota del tiempo y la atención que el equipo de prensa dedicó al lanzamiento del Proyecto Libro Azul. Es difícil no entusiasmarse con una nueva serie cuando la red detrás de ella hace un gran esfuerzo para absorberte en el mundo que están construyendo. ¿Estás escuchando, verdadero detective?
El Proyecto Libro Azul se transmite los martes por la noche a las 10 p. m., Hora del este de History, y está protagonizada por Aidan Gillen como el General Hugh Valentine y Michael Malarkey como el Dr. J. Allen Hynek.
La serie es una producción de A + E Studios en asociación con Compari Entertainment, una división de ImageMovers. Robert Zemeckis (Contacto, Regreso al futuro, Forrest Gump), Jack Rapke (Cast Away, Flight) y Jackie Levine (Allied, The Walk) son productores ejecutivos de Compari Entertainment. David O’Leary se desempeña como creador, co-productor ejecutivo y escritor, con Sean Jablonski («Suits», «Nip/Tuck») como productor ejecutivo, escritor y productor ejecutivo. Barry Jossen se desempeña como productor ejecutivo. Arturo Interian es productor ejecutivo de History.
Lo que definitivamente sabemos: no hubo fuego y no se recuperaron objetos. El Proyecto Libro Azul nunca investigó el incidente de Flatwoods.
Dibujo original del monstruo de Flatwoods, realizado por un dibujante de Nueva York (history.com)
Ahora imagínalo volando hacia ti a través del parpadeo de una linterna, después de ver lo que pensaste que fue un accidente ovni. (Joy Viola, Northeastern University)
