“Proyecto Libro Azul” adula al monstruo de Flatwoods – Episodio Dos

«Proyecto Libro Azul» adula al monstruo de Flatwoods – Episodio Dos

16 de enero de 2019

Robert Sheaffer

¿Es posible que el segundo episodio del Proyecto Libro Azul del Canal «Historia» sea tan malo como el primero? Como se ha dicho antes, «Â¡Segundo verso, igual que el primero!»

imageEl Dr. Hynek y el Sr. Malarkey encuentran radiación mientras investigan el monstruo de Flatwoods.

La semana pasada presenté una lista parcial de absurdos en el primer episodio. Aquí está la lista de esta semana:

El Dr. Hynek no viajó a West Virginia para investigar este incidente. De hecho, Project Blue Book no realizó su propia investigación del caso de Flatwoods, sino que solo recopiló algunos recortes de prensa.

Los ojos de los testigos no estaban «quemados» y no había síntomas físicos en nadie.

No se encontraron escombros de una supuesta «nave espacial» en el bosque. No se encontró nada y ningún objeto fue «removido».

El suelo no era radiactivo.

El pueblo entero no se presentó y amenazó con linchar al principal testigo ovni, o al menos a atacarla con una pluma.

No había testigos en un hospital psiquiátrico, y nadie se suicidó por esto.

La mujer cuyo papel algunos calificaron de «ángulo lésbico» con Mimi Hynek resulta ser una espía rusa que espía el Libro Azul.

Cuando el niño supuestamente está mirando a Marte en un pequeño telescopio, colocan el telescopio hacia atrás. Está apuntando al suelo, no al cielo, pero nadie parece darse cuenta de esto.

El escéptico Russ Dobler también tiene algunos comentarios interesantes sobre el segundo episodio en su entrada del blog sobre Adventures in Poor Taste.

nickell-flatwoodsLa ilustración de Joe Nickell de lo que los testigos informaron (izquierda) y lo que realmente vieron (derecha).

Si desea un relato creíble del incidente «Flatwoods Monster», no es difícil de encontrarlo. Joe Nickell, el único investigador a tiempo completo de CSI(COP) durante estos muchos años, escribió los resultados de su investigación en el Skeptical Inquirer, diciembre de 2000. El ovni reportado era obviamente un meteoro, notando que «la bola de fuego había visto en una trayectoria relativamente horizontal en varios estados». Entonces, al igual que el «ovni» de Kecksburg en 1965, el «ovni» de Flatwoods no era solo un avistamiento local, sino en realidad un objeto distante sobre la Tierra, visto en un área muy amplia. En cuanto al «monstruo», Nickell está de acuerdo en que probablemente era una lechuza grande sentada en la rama de un árbol, y esbozó una ilustración que sugiere lo que realmente vieron.

Los promotores de ovnis Leslie Kean y Ralph Blumenthal, que escribieron el tan citado artículo del New York Times el 16 de diciembre de 2017, que reveló por primera vez públicamente las recientes investigaciones sobre ovnis del departamento de defensa lanzadas por el entonces senador Harry Reid, «Glowing Auras and «˜Black Money»™». Tienen un nuevo artículo sobre ovni en esa publicación de agosto. Se trata de este programa, Project Blue Book. Escriben:

La serie de History predeciblemente sensacionaliza y sobre dramatiza las investigaciones de casos y las figuras históricas involucradas, agregando muchos elementos de la historia que simplemente nunca sucedieron. Ya es lo suficientemente difícil para aquellos que intentan entender la verdad sobre la participación del gobierno con los EE. UU. sin mezclar realidad y ficción. No obstante, aparte del melodrama, la verdadera historia está ahí.

Lo que es interesante es el comentario de Mark O’Connell, autor de The Close Encounters Man, una biografía de Hynek. Él ha sugerido que Hynek debe estar girando en su tumba debido a las distorsiones e inventos de esta serie. O’Connell escribe en su Blog High Strangeness UFOs que recibió un «correo electrónico sorpresa» de Leslie Kean justo antes de que su último artículo apareciera en el New York Times, preguntándole si podía revisar un par de preguntas relacionadas con el Proyecto Libro Azul para ella. Él las comparte con nosotros, y me sorprendió encontrar lo siguiente:

P: ¿Hynek se estrelló en un avión mientras recreaba una pelea de perros con un ovni que había sido reportada por un piloto?

R: Eso es un gran ¡NO!

P: ¿Vio Hynek lo que parecía un cuerpo extraño flotando en un tanque en una instalación secreta, y le tomó fotos?

R: ¡Eso es un NO aún más grande!

En serio, nunca esperé que Leslie Kean fuera tan crédula y tonta como esto, y tan ignorante de la historia de los ovnis. ¿En serio pensó que estas cosas podrían ser ciertas? Parece que la he sobreestimado. (Mi reseña de su popular libro ovni está aquí). O’Connell dice: «[Kean] tiene un problema tan grande con este programa como yo, ¡y lo va a decir en el New York Times! ¡Aleluya!» (énfasis en el original). Desafortunadamente, la leve declaración que cité arriba parece estar tan lejos como se extiende el «gran problema» de Kean con el programa. De hecho, Kean dice que «»˜Project Blue Book»™ se basa en una verdadera historia de los ovnis». Bueno, de base holgada. Muy a la ligera Parece feliz de aceptar cualquier cosa loca que promueva la creencia pública en los ovnis.

https://badufos.blogspot.com/2019/01/project-blue-book-flatters-flatwoods.html

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.