«On the Trail of Bigfoot» – Una nueva serie de Small Town Monsters

Paul Seaburn

Febrero 15, 2019

¿Cuánto sabes acerca de Bigfoot? ¿Cuánto sabes sobre la historia de Bigfoot, la historia de la caza de Bigfoot, las personas involucradas, las razones detrás de sus búsquedas, y los éxitos y frustraciones que tienen y comparten con sus compatriotas en todo el país? Para responder a estas preguntas, puedes leer algunos de los muchos libros sobre el tema, ver algunos programas de televisión, asistir a una de las muchas conferencias de Bigfoot o visitar un museo de Bigfoot. O puedes pasar algunas horas con el criptozoólogo del año 2017 Seth Breedlove mientras lo lleva a su propia búsqueda personal para responder a estas preguntas a través de su serie de documentales, que se lanzará próximamente, «On the Trail of Bigfoot«. Habiendo hecho muchos de los primeros y observado todos los últimos, mi recomendación es ir a la pista con Seth.

Seth Breedlove (derecha) en la pista del Bigfoot

A diferencia de los largometrajes bien documentados anteriores de su compañía de producción Small Town Monsters, «On the Trail of Bigfoot» es un largometraje episódico de seis partes que pone a Seth Breedlove frente a la cámara, además de sus otros papeles como director, escritor, operador de cámara y narrador (sin mencionar al esposo de la productora Adrienne Breedlove). Comenzando con su propio interés inicial en el tema de Bigfoot como joven curioso y como reportero local en un pequeño pueblo de Ohio, Seth profundiza en el folclore original y en los primeros informes de noticias de un hombre salvaje cuyas historias y descripciones cambiaron muchas veces antes de convertirse en el Bigfoot famoso de televisión por cable de hoy. Después de eso, Seth salta a su camioneta muy transitada y se dirige al Pacífico Noroeste, donde ocurre el mayor número de avistamientos de Bigfoot.

Por supuesto que también salieron por la noche

No es sorprendente que el noroeste del Pacífico también tenga una gran cantidad de investigadores, testigos, cazadores y escépticos de Bigfoot. Para aquellos en el campo de Bigfoot, hay algunas caras conocidas y muchas nuevas, pero todas abren su investigación, sus mentes y sus corazones a las preguntas suaves pero completas de Seth. La mayor parte de la filmación se realiza en el exterior y el trabajo de la cámara de Seth da una idea real de la vasta extensión de territorio en el noroeste del Pacífico para una criatura que no quiere ser encontrada.

Después de abordar las preguntas sobre la historia y los principales lugares donde pisotea Bigfoot en los primeros dos episodios de 30 minutos, Seth lleva a los que esperan aprender sobre su propio estado Sasquatches a Ohio para aprender más sobre el Minerva Monster en el que se interesó, Bigfoot y otros monstruos. Luego se dirige a Pennsylvania, Oklahoma y un total de 14 estados diferentes mientras intenta luchar con la idea de que cada estado parece tener su propio Bigfoot o un monstruo similar.

«On the Trail of Bigfoot» es realmente una lección sobre la bestia, no importa cuánto creas que sabes, y también una lección sobre cine de calidad con un presupuesto increíblemente bajo, especialmente teniendo en cuenta la cantidad de terreno cubierto por Seth y la cantidad de personas que entrevistó y buscó. La fecha de lanzamiento oficial es el 29 de marzo de 2019 y estará disponible en DVD, Amazon (dividida en dos películas tituladas «On the Trail of Bigfoot: The Legend» y «On the Trail of Bigfoot: The Search»), Vimeo OnDemand y VIDI Space.

Una cosa con la que puedes contar con Seth Breedlove y Small Town Monsters es que nunca descansan en su creciente pila de laureles. El equipo ya está recaudando fondos para «On the Trail of UFOs». ¿También vuela esa pequeña camioneta pickup? No me sorprendería.

https://mysteriousuniverse.org/2019/02/on-the-trail-of-bigfoot-a-new-series-from-small-town-monsters/

El gran engaño del Bigfoot de Georgia y más allá

Brent Swancer

Febrero 5, 2019

El estudio de la criptozoología, o la búsqueda de animales desconocidos no descubiertos, está poblado por personas bienintencionadas que buscan respuestas y también por su justa proporción de charlatanes, estafadores y fraudes. Uno de los engaños más grandes, más escandalosos y de mayor alcance en la historia de la criptozoología comenzó en 2008, cuando un vendedor de autos llamado Rick Dyer y su amigo, el oficial de policía Matthew Whitton, repentinamente se apartaron de la oscuridad para celebrar una conferencia de prensa. Afirmaron que cambiaría el mundo como lo conocemos. Lo que obtuvieron fue más que asombroso, ya que contaron a los entusiastas reporteros y al mundo que habían obtenido pruebas físicas irrefutables de la existencia de Sasquatch en la forma en que sueña todo cazador de Bigfoot: un cuerpo.

Dyer y Whitton afirmaron audazmente que, cuando habían estado caminando en las remotas montañas del norte de Georgia, se habían sorprendido de encontrarse con la inmensa criatura de 8 pies de altura y 500 libras que ya estaba muerta. Al darse cuenta de la importancia de su extraño descubrimiento, explicaron que Whitton se había quedado con el cuerpo solo durante la noche, mientras que Dyer había acudido en busca de ayuda, y finalmente reclutó a otros seis para que se llevaran a la bestia. Las cosas se pusieron aún más dramáticas cuando afirmaron que mientras caminaban por el desierto con su hallazgo, al menos otros tres Bigfoot se podían ver a través de los árboles, siguiéndolos y tal vez incluso acechándolos, que incluso dicen que habían obtenido imágenes de video.

Rick Dyer y Matt Whitton

Al sacar el cuerpo pesado del bosque, dijeron que lo habían puesto en hielo y lo revelarían al mundo cuando fuera el momento adecuado. Como una especie de sabor de lo que dijeron estaba por venir, mostraron algunas imágenes granulosas del presunto cuerpo, que fue suficiente para estimular una gran cantidad de emoción en ese momento. La noticia se publicó en muchos de los principales puntos de venta nacionales, se internacionalizó en poco tiempo, e incluso los escépticos de Bigfoot se quedaron sin aliento preguntándose si este podría ser el verdadero negocio y que un misterio legendario que había eludido la comprensión durante décadas estaba a punto de cerrarse. Moda espectacular. Mientras tanto, Dyer y Whitton dieron entrevistas exclusivas sobre su hallazgo a un Steve Kulls, del programa de radio Squatch Detective, y permitieron que algunos reporteros vieran el cuerpo, que aún estaba completamente cubierto de hielo, pero tenía detalles muy realistas como las entrañas colgando de su cuerpo y la sangre sobre él, aunque a nadie se le permitió acercarse demasiado. Todo fue un completo circo mediático, y todos los ojos estaban centrados en lo que Dyer y Whitton harían a continuación.

Fue Kulls quien los presentarían a las personas en el campo de la criptozoología, incluido un Tom Biscardi. Esto probablemente debería activar algunas campanas de advertencia, ya que Biscardi ya se ha hecho un nombre por estar involucrado con evidencias falsas, pero en esta ocasión afirmó haber tocado el cuerpo y lo había medido, explicando todo esto con tanto entusiasmo y seriedad. que era difícil no dejarse engañar por todo. Dyer y Whitton también seguían alabando la autenticidad de su hallazgo, y prometían constantemente que se realizaría un análisis científico, y aún no se había asimilado al público que a pesar de todo esto, a ningún científico oficial se le había permitido examinar el cuerpo, sin embargo, e incluso a Biscardi, que era una de las pocas personas autorizadas a verlo de cerca, tenía prohibido tomar ninguna muestra de ADN por sí mismo.

Con toda la circulación de las fotos y los videos del misterioso cadáver, es probable que sea natural que la gente comience a señalar cómo, bueno, parecía falso, e incluso hubo un vendedor minorista de Internet en Halloween que se adelantó a decir. que se veía exactamente como uno de los trajes Bigfoot que vendían. Sin embargo, incluso ante esta creciente disidencia, había muchas personas que realmente creían que era posiblemente genuina, y Dyer y Whitton insistieron en que un análisis probaría que todos los que odian estaban equivocados. A pesar del levantamiento de cejas, todavía había mucho optimismo de que había algo en todo esto. Eventualmente, sin embargo, el hielo comenzó a derretirse, y aquí es donde todo empezaría a desmoronarse para Dyer y Whitton.

Una foto del cuerpo de Bigfoot.

Fue el mismo Steve Kulls, quien al principio había pensado genuinamente que todo esto era muy real, pero había comenzado a tener sus dudas, quien primero descubrió el truco, cuando quemó algunos pelos y se fundieron de una manera muy extraña, después de la cual una ruptura en el hielo al pie de la criatura le permitió acercarse y tocarla para descubrir que estaba simplemente hecha de goma. Rápidamente se supo que era falso, pero incluso entonces Dyer se mantuvo desafiante, diciendo que realmente había existido un cuerpo real, pero que había sido confiscado por una organización en la sombra, antes de que finalmente se aclarara y admitiera que era todo. una farsa. El «cuerpo de Bigfoot» era, de hecho, un disfraz pedido de Internet, que Dyer y Whitton habían llenado de restos y entrañas de mataderos para darle un aspecto realista. Los dos parecían estupefactos de que su broma hubiera subido a tales alturas, diciendo que comenzó como una broma que había cobrado vida propia y se le había ido de las manos. Incluso tuvieron la audacia de culpar al público por comprar todo el asunto, y todos deberían haberse dado cuenta de que todo era un engaño. Sí, el público, ¿verdad? ¡Qué montón de idiotas! Esto obviamente no los congració a nadie, y todo se convirtió en un completo desastre.

Las consecuencias del engaño hicieron que Whitton fuera despedido, Dyer deshonrado y varias amenazas de acciones legales contra ellos, especialmente de Kulls y Biscardi, quienes habían sido completamente engañados por la estafa y parecían idiotas, aunque hay mucha especulación de que Biscardi tenía un papel que desempeñar en toda la farsa. Pero al menos aprendieron su lección, ¿no? Bueno no exactamente. Dyer dejaría el radar por un tiempo, antes de reinventarse a sí mismo como un rastreador de Bigfoot, y en un momento dado tuvo su propio sitio llamado Bigfoot Tracker. En 2012 volvió a ser noticia cuando afirmó haber logrado sacar a un Bigfoot de los bosques en las zonas salvajes cerca de San Antonio, Texas, usando buenas costillas de cerdo a la barbacoa de Walmart rociadas con orina de venado que había sido clavada a los árboles. Una vez que el Bigfoot salió de su escondite para comer esas deliciosas costillas de venado, Dyer disparó y lo mató, así que de nuevo tenía un cuerpo. ¡Totalmente real, no es broma esta vez!

Para reforzar su credibilidad, en su declaración oficial, Dyer dijo que el Bigfoot, cariñosamente llamado «Hank», había sido probado por científicos de una universidad en Washington y determinado que era una nueva especie, pero era muy vago y evasivo en cuanto a qué universidad era o quien había hecho el análisis real. Un escéptico de Bigfoot llamado Allen Issleb también confirmó el descubrimiento, diciendo que él había visto personalmente el cadáver y que era muy real. Aunque todavía había un sabor amargo en boca de todos por el truco anterior de Dyer, todavía había quienes tomaban todo esto como real, y cuando él llevó el cadáver en una gira por los Estados Unidos, muchos clientes que pagaron se presentaron para verlo, consiguiendo la suma de alrededor de $ 500,000. No está mal para un tipo que había perpetrado uno de los mayores engaños de Bigfoot de la memoria reciente apenas unos años antes.

Hank el pie grande

A lo largo de todo esto, Dyer aseguró a los medios que se estaban realizando pruebas de ADN, escaneos y autopsias en el cadáver, aunque siempre fue muy estricto con lo que esto implicaba realmente o quién lo estaba haciendo, y el escepticismo comenzó a aumentar. Al final, se descubrió que era otro engaño, y que Hank había sido un muñeco construido de espuma y látex, todo cubierto de pelo de camello, que Dyer había contratado para que creara una compañía de disfraces de Halloween con sede en Washington llamada Twisted Toybox. El propietario de la compañía, Chriss Russell, quien recibió muchas reacciones negativas e incluso amenazas de muerte por su participación, más tarde manifestó públicamente que no había participado en ningún engaño intencional, y había pensado que había estado creando un muñeco para una película sobre Bigfoot. En respuesta a la publicación de su segundo engaño, Dyer hizo una declaración en su página de Facebook diciendo:

A partir de este momento, ¡voy a decir la verdad! No más mentiras, cuentos o gansas salvajes para meterse con los que odian. Nunca traté mal a nadie, soy un bromista, juego por ahí, solo soy yo. Salir limpio de todo es necesario para un nuevo comienzo. A partir de este momento ¡hablaré con la verdad! ¡No más mentiras, cuentos o gansas salvajes para meterse con los que odian!

Entonces, ¿qué significa eso exactamente? ¿Significa que la próxima vez que venga con un cuerpo de Bigfoot es totalmente seguro, esta vez, chicos? El hecho de que tanta gente se haya enamorado de todo y Dyer haya ganado tanto dinero con todo el fiasco es una mala señal para la criptozoología, y una indicación preocupante de cuán crédulas y fáciles de manipular pueden ser las personas. Siempre que haya tarugos dispuestos a desechar dinero por esta tontería, es probable que continúe y se vuelva más elaborada a medida que avanza, además de arruinar por completo la poca credibilidad que tiene la criptozoología. Desafortunadamente, este es un campo que atrae a bromistas y estafadores como polillas a una llama, y el siguiente gran engaño de Bigfoot está probablemente a la vuelta de la esquina. Es desafortunado, pero recuerde que tal evidencia sería el descubrimiento del siglo, un hallazgo increíble del tipo de zoología que rara vez se ha visto y hace al buscador famoso y rico si pudiera mostrarlo, así que si alguien le ofrece mostrarle por dinero, algo es sospechoso. En retrospectiva, al ser entretenidos, estos engaños son peligrosos para los estudios serios sobre estos asuntos, así que mantén una mente abierta, pero no te dejes engañar.

https://mysteriousuniverse.org/2019/02/the-great-georgia-bigfoot-hoax-and-beyond/

¿Es Bigfoot Real? La larga y extraña historia de nuestra búsqueda del Bigfoot

Durante siglos, las personas han visto a este mítico animal primate en los bosques de América del Norte.

Por Matt Blitz

4 de febrero de 2019

La película consiste principalmente en tres minutos y medio de follaje granuloso de otoño, hombres montados a caballo y sartenes entrecortados. Las famosas imágenes, utilizadas durante décadas en cada documental sobre si Bigfoot son reales o falsas, aparecen como alguien que se divierte con su nueva cámara. Pero, aproximadamente dos minutos después, la lente de una cámara de Cine Kodak de 16 mm alquilada capta algo extraño.

«Estábamos cabalgando junto al arroyo, disfrutando del cálido día de sol», dice Bob Gimlin. «Entonces, al otro lado del arroyo, había uno de pie. Todo sucedió tan rápido».

Lo que ve la cámara de Gimlin es una extraña y gran figura simiesca que se balancea sobre sus patas traseras a través de un claro. Por un breve momento, el animal parece mirar directamente a la cámara y luego desaparece. Esta es la famosa película de Patterson»“Gimlin que se filmó en octubre de 1967 en los bosques del norte de California, y es una de las piezas de película más analizadas en la historia de Estados Unidos.

Para algunos, esta es una prueba definitiva de que Bigfoot es tan real como los gorilas de montaña o los narvales. Para otros, es un engaño junto a los videos que dicen mostrar fantasmas, aliens, y personas lagarto. Pero Gimlin sabe exactamente lo que vio ese día. «Caminó erguido y durante bastante tiempo. No parecía un oso. He estado en el bosque toda mi vida», dice Gimlin, de 86 años, a Popular Mechanics. «No hay ninguna duda en mi mente de lo que era».

Un cuento centenario

Pictogramas en el Monumento Nacional Carrizo Plain perteneciente a la tribu aborigen Yokut en el centro de California. GETTY IMAGESDAVID MCNEW

Este escurridizo animal, posiblemente ficticio, tiene varios nombres diferentes (Bigfoot, Sasquatch, Yowie, Skunk Ape, Yayali) y, durante siglos, personas de toda América del Norte han tenido avistamientos.

Muchas culturas nativas americanas han escrito leyendas orales que hablan de una criatura de tipo primate que recorre los bosques del continente. En estos cuentos, los animales son a veces más parecidos a los humanos y, otras veces, más parecidos a los simios. En la mitología de la tribu Kwakiutl que una vez poblaba la costa occidental de la Columbia Británica, Dzunukwa es una hembra grande y peluda que vive en las profundidades de los bosques montañosos.

Según la leyenda, pasa la mayor parte del tiempo protegiendo a sus hijos y durmiendo, por lo que rara vez lo ven. De hecho, el nombre «Sasquatch» proviene de Halkomelem, un idioma hablado por varios pueblos de la Primera Nación que ocuparon el noroeste superior en Columbia Británica.

En California, hay pictografías centenarias dibujadas por los Yokuts que parecen mostrar una familia de criaturas gigantes con el pelo largo y peludo. Llamada «datat de Mayak» por la tribu, la imagen se parece a la visión común de Bigfoot.

«Algunas tribus realmente aman a Bigfoot, tienen una gran relación con él», dice Kathy Moskowitz Strain, autora del libro Giants, Cannibals & Monsters: Bigfoot in Native Culture y arqueóloga del Servicio Forestal de los Estados Unidos. «Para otras tribus, como los Miwoks, él es un ogro absoluto, un monstruo, y es mejor dejarlo en paz».

Hasta el día de hoy, dice Strain, muchos de los miembros de la tribu con quienes realiza investigaciones de campo creen que Bigfoot camina entre nosotros. «He estado en el campo con miembros tribales donde algo extraño sucede y siempre culpan a un Bigfoot», dice Strain.

Hay hombres osos en las colinas.

Fotograma de la famosa película de Patterson-Gimlin, 1967. GETTY IMAGES BETTMANN

Los nativos americanos no eran los únicos que veían a esta criatura peluda y primate vagando por las zonas salvajes de América. Los periódicos del siglo XIX y comienzos del XX tenían secciones enteras dedicadas a los mineros, tramperos, buscadores de oro y leñadores que afirmaban haber visto «hombres salvajes», «hombres osos» y «hombres monos».

Más famoso, en 1924, un grupo de buscadores que se acurrucaban en una cabaña junto al monte St. Helen, en el estado de Washington, afirmaron que una noche los atacó un grupo de «hombres monos». Más tarde, uno de los buscadores admitió que no fueron ataques no provocados. Habían disparado a las criaturas más temprano en el día.

Incluso entonces, como se señala en el libro Historical Bigfoot de Chad Arment en 2006, estos relatos como los de los buscadores en 1924 a menudo se consideraban con un sentido general de escepticismo a menudo debido a la naturaleza poco confiable de los testigos.

Artículo de 1895 que describe un oso pardo con el apodo de «Bigfoot». WIKIMEDIA COMMONS PLACERVILLE MOUNTAIN DEMOCRAT

«Es difícil saber qué salió del fondo de una botella de whisky y qué es real», dice la ex productora de NPR Laura Krantz, que es presentadora del nuevo podcast Wild Thing, que profundiza en la búsqueda de Bigfoot.

También hubo ocasiones en que un animal se confundió con otro, posiblemente explicando el origen del nombre «Bigfoot». Los informes de los periódicos muestran que «Bigfoot» era un apodo común para los osos pardos particularmente grandes y agresivos que comían ganado, ovejas y humanos atacados. No fue hasta 1958, cuando un operador de tractores de California llamado Jerry Crew «encontró» una serie de enormes huellas de lodo que el término se popularizó en referencia a los animales similares a los primates.

Ese mismo año, otro hombre llamado Ray Wallace también dijo que había descubierto grandes huellas pertenecientes a Bigfoot. Tras su muerte en 2002, se reveló que se trataba de un engaño.

Sasquatch se convierte en la corriente principal

GETTY IMAGESKEVIN SCHAFER

Fue a mediados del siglo XX cuando Bigfoot pasó de la tradición local a fenómeno nacional.

En 1961, el naturalista Ivan T. Sanderson publicó su libro Abominable Snowmen: Legend Come to Life. En el libro, Sanderson usa huellas, testigos oculares y muestras de huesos como evidencia potencial de «subhumanos» que viven en los cinco continentes de todo el mundo, incluyendo Sasquatch de América del Norte y Yeti de los Himalayas (aunque otros creen que el Yeti es totalmente una especie diferente).

El trabajo de Sanderson captó la atención de suficiente gente como para que William Straus, un biólogo evolutivo de primates bien considerado en la Universidad John Hopkins, lo revisara para la Science Magazine, diciendo que los estándares de evidencia de Sanderson son «increíblemente bajos» y que la evidencia es «todo menos convincente».

No obstante, Strauss admite que sería absurdo y poco científico decir que las criaturas que Sanderson describe no existen.

Portada original del libro de Ivan T. Sanderson Abominable Snowman: Legend Come To Life. CHILTON

El libro de Sanderson fue seguido por la película de Patterson-Gimlin seis años después. Gimlin dice que sucedió tan rápido que se considera a sí mismo y a Roger Patterson bastante afortunados de que pudieron obtener imágenes del animal míticos completamente peludo que camina a pocos metros de ellos.

Cuando vio las imágenes por primera vez unos días después, Gimlin se mostró bastante pesimista de que esto sería suficiente para convencer a cualquiera. «No pensé que la película fuera tan buena. Lo vi [con mis dos ojos] mejor que eso», dice Gimlin. Sin embargo, se convirtió en un fenómeno.

Algunos, como el ex director del programa de biología de primates en la Institución Smithsonian John Napier, lo vieron como un engaño bien hecho y elaborado. Pero no todos lo vieron de esa manera, incluido Grover Krantz.

Krantz, un profesor de antropología física en la Universidad del Estado de Washington y «una autoridad líder en la evolución de los hominoides» y las estructuras óseas de primates, también creía en Sasquatch. Su creencia inquebrantable provino de testigos oculares, el andar de la criatura en la película de Patterson-Gimlin y, lo más importante, la estructura anatómica de las huellas encontradas. Fueron las crestas dérmicas, donde los poros del sudor se abren en las palmas y las plantas de los pies, representados en las impresiones que lo dejaron convencido de que al menos algunas eran auténticas.

Su teoría de trabajo era que Sasquatch era parte de la familia de homínidos, la misma que los humanos compartían con los simios, y era descendiente de especies de primates humongosos extinta que habían vivido en Asia y que se llamaban Gigantopithecus. En algún momento, hace millones de años, había cruzado el estrecho de Bering cuando todavía era un puente terrestre hacia América del Norte y se había convertido en su propia especie en este continente.

«Grover era ecléctico. Esa es una buena palabra para describirlo», dice Jeff Meldrum, autor del libro Sasquatch: Legend Meets Science, professor de anatomía en la Idaho State University y colega de Krantz. «Hubo muchas ideas que tenían una década o dos antes de su tiempo y … cuando perseguía algunas de estas ideas, sería ridiculizado».

Cuando se le preguntó acerca de la posibilidad de que existiera Sasquatch, Krantz siempre fue inequívoco y dijo que lo «garantizaba».

Los lazos familiares

Grover Krantz con moldes de huellas supuestamente pertenecientes a Sasquatch, 1974. GETTY IMAGES BETTMANN

Sin embargo, la convicción de Krantz en Bigfoot no ayudó a su carrera académica. Pasado por alto por las promociones y casi perdió el puesto en el estado de Washington, sabía que la única forma en que podría convencer a sus colegas de la existencia de este primate era mediante la producción de un cuerpo.

Por lo tanto, se sabía que Krantz pasaba sus noches en medio de los viejos bosques del Pacífico Noroeste con una escopeta que literalmente cazaba Bigfoot. Racionalizó esto al decir que era la única manera de lograr que la comunidad científica le creyera y que, técnicamente, no estaba en contra de la ley.

«Todavía no se ha establecido que el Sasquatch existe», escribió Krantz una vez. «Aprobar leyes contra el daño a los sasquatches actualmente hace poco más sentido que proteger a los unicornios».

Krantz murió en 2002 como una figura compleja a los ojos de la comunidad científica, muy respetado por su trabajo en la evolución de los primates, aunque se burlaban de su creencia en Bigfoot. Sin embargo, durante la vida de Krantz y después de ella, la búsqueda de Bigfoot tomó vida propia. Surgieron más avistamientos, películas y libros, algunos de investigadores respetados. Los documentales de Bigfoot capturaron la imaginación del público. Harry vivió con los Hendersons y entretuvo a las masas. Incluso Jane Goodall, la famosa experta en chimpancés, admite que existe la posibilidad de que exista un primate grande sin descubrir en el mundo.

En 2006, Laura Krantz, en ese momento una reportera de NPR con base en D.C., leyó un articulo sobre el antropólogo estrafalario con el que compartía su apellido. «Originalmente no sonó ninguna campana … solo parecía un bicho raro».

Pero, entonces, ella vio que él también era de Salt Lake City, como la familia de su padre: estaban relacionados. Como el abuelo de Krantz le dijo en ese momento: «Oh, sí. Grover. Ese era mi primo. Solía venir a los picnics familiares y medir la cabeza de las personas con un calibrador». Esto inició el propio viaje de Krantz hacia el bosque en busca de Bigfoot, que documentó para su nuevo podcast Wild Thing, que emitió su primer episodio el 2 de octubre de 2018.

Ella reconoce, al igual que su primo Grover, que sin un cuerpo (o esqueleto), es difícil convencer a otros de que este primate perdido hace mucho tiempo todavía existe en los bosques de América del Norte. «Muchas personas que piensan que Bigfoot está ahí fuera, se dan cuenta … de que hay una falta de evidencia», dice Krantz. «El tipo de prueba real que en realidad haría que las personas se sentaran y tomaran nota no existe en este momento».

Pero las cosas que ha observado durante su investigación para el podcast han cambiado de opinión acerca de la posibilidad de Bigfoot.

«Pasé de «˜Bigfoot es una leyenda»™ a que no puedo decir directamente que Bigfoot nunca existió o no existe ahora», dice Krantz. «No puedo descartarlo por completo».

https://www.popularmechanics.com/adventure/outdoors/a23622082/bigfoot-history/

Los archivos desclasificados muestran Yetis cazados por la CIA y un «˜Disco metálico enorme»™ en Nepal

Brett Tingley

Febrero 9, 2019

Cuando la CIA publicó millones de documentos desclasificados en 2017 y los colocó en una base de datos de búsqueda en línea, se esperaba que aparecieran algunas cosas realmente espeluznantes. Es de conocimiento público que la CIA ha investigado todo tipo de fenómenos paranormales o anómalos, desde las habilidades psíquicas hasta los ovnis, pero un nuevo tesoro de documentos descubiertos entre los millones de archivos revela que la agencia de inteligencia de EE. UU. incluso una vez fue a buscar al legendario Yeti en las montañas de Nepal. ¿Se encontró alguna vez al aburrido hombre de las nieves, siempre esquivo?

Quién sabe; después de todo, es probable que la CIA haya publicado estos documentos simplemente para aplacar al público con el pretexto de la transparencia y está ocultando las cosas realmente buenas en almacenes polvorientos llenos de los misterios y secretos más elevados del mundo. Aún así, estos nuevos documentos se suman a un creciente cuerpo de evidencia que muestra que la CIA puede tomar en serio fenómenos o entidades paranormales, incluido el Yeti, o al menos significar que esto es para cubrir sus huellas.

Los documentos fueron desenterrados y publicados online por Amish Raj Mulmi en Kathmandu Post. Además de los documentos de Yeti, los archivos muestran que la CIA se interesó en al menos siete avistamientos diferentes de objetos voladores no identificados sobre Nepal y Bhutan en 1968. Los objetos no identificados descritos en los informes van desde una «luz blanca» que emite «sonidos explosivos» y «humo blanco» a objetos con forma de cigarro que se mueven rápidamente y que recuerdan a muchos otros avistamientos de ovnis del período. Aquí están los «detalles del objeto» de un informe del 19 de febrero de 1968:

Un objeto de movimiento rápido, largo y delgado, que emite una luz brillante roja y verde, tan brillante como para causar la luz del día. El sonido del trueno se escucha tras unos segundos de avistamiento.

Seguro que suena mucho como una prueba de misiles balísticos o un avión de gran altitud que rompe la barrera del sonido (los aviones suelen tener luces de navegación rojas y verdes en las puntas de las alas izquierda y derecha, respectivamente). Eso tendría sentido dado el contexto histórico y político que rodea a estos avistamientos, lo que sucedió en el momento más alto de la participación de los Estados Unidos en la Guerra de Vietnam y en un momento en que la República Popular China, recientemente formada, estaba aumentando su investigación de misiles, el programa de armas nucleares, y la producción de aviones nacionales.

Un Shenyang J-8 chino de la década de 1960.

Naturalmente, entonces, la CIA habría querido documentar cualquier avistamiento de objetos aéreos anómalos en caso de que pudieran arrojar luz sobre lo que los chinos o los soviéticos estaban haciendo en los cielos sobre la región. Un informe menciona incluso que «un enorme objeto metálico en forma de disco con una base de seis pies y cuatro pies de altura se encontró en un cráter» al pie del Himalaya. ¿Podría haber sido un avión o misil soviético o chino estrellado, o algo extraño?

China y Nepal comparten una frontera montañosa con varios puertos de entrada, como la «carretera de cruce» que se ve aquí.

Los documentos descubiertos por el Kathmandu Post también contienen un cable enviado el 30 de noviembre de 1959 desde la Embajada de los Estados Unidos en Katmandú al Departamento de Estado en Washington, DC. El documento describe los «Regulations Governing Mountain Climbing Expeditions in Nepal «“ Related to Yeti» y describe qué debe hacer el personal estadounidense que realiza las llamadas «Expediciones de montañismo y científicas en Nepal» en caso de contacto con el Yeti:

1. Pago de Rs. 5000/ – La moneda india deberá pagarse al gobierno de Su Majestad de Nepal por un permiso para realizar una expedición en busca de «˜Yeti»™.

2. En caso de que se rastree el «˜Yeti»™, se puede fotografiar o capturar vivo, pero no debe matarse ni dispararle, excepto en una emergencia que surja de la autodefensa. Todas las fotografías que se tomen del animal, la criatura en sí, si son capturadas vivas o muertas, deben entregarse al Gobierno de Nepal lo antes posible.

3. Las noticias y los informes que arrojen luz sobre la existencia real de la criatura deben enviarse al Gobierno de Nepal tan pronto como estén disponibles y no deben divulgarse de ninguna manera a la Prensa o Reporteros para su publicidad sin el permiso del Gobierno. de Nepal.

Si bien los Squatchers pueden señalar este documento como una prueba del conocimiento que tiene el gobierno de los EE. UU. del legendario Yeti, es muy posible que estos cables estén utilizando el Yeti para ocultar la verdadera naturaleza de estas supuestas «Montañismo y expediciones científicas». A fines de la década de 1950, la CIA y el gobierno de los Estados Unidos estaban muy preocupados por la expansión de las fuerzas comunistas chinas en toda la región, ya que los chinos afirmaban activamente su presencia a lo largo de la frontera con Nepal. Podría ser que la cacería de Yeti fuera en realidad una cobertura para que los espías vigilaran las actividades de la República Popular China en la región. Se sabe que la CIA y otras agencias de inteligencia a menudo usan «expediciones científicas» como una cubierta para enviar agentes al campo; Si reemplazas cada instancia de «Yeti» en el documento con «espías o exploradores chinos», estos cables comienzan a tener mucho más sentido.

Durante mucho tiempo se sospechó que las agencias de inteligencia enturbiaron intencionalmente las aguas mediante el uso de una supuesta actividad paranormal para cubrir sus huellas.

Si bien estos documentos están lejos de ser una pistola humeante, pueden mostrar cómo se puede usar el estudio gubernamental de fenómenos anómalos para enmascarar el verdadero propósito de las actividades de recopilación de inteligencia de la CIA u otras agencias. ¿Podría la CIA realmente haber estado cazando al legendario Yeti y reuniendo informes de fenómenos aéreos realmente no identificados? Es posible, pero es mucho más probable que estuvieran vigilando al enemigo favorito de los EE. UU., La República Popular China ¿Qué podrían sugerir estos documentos sobre el estudio moderno de los ovnis del Pentágono?

https://mysteriousuniverse.org/2019/02/declassified-files-show-cia-hunted-yetis-and-a-huge-metallic-disc-in-nepal/

Serpientes marinas olvidadas de 1888 «“ 1889

2 de febrero de 2019

Malcolm Smith

Otro mes, así que continuemos con la tarea de documentar los avistamientos de serpientes marinas del siglo XIX que lograron evitar la mirada de todos los investigadores importantes, como Oudemans, Gould y Heuvelmans, pero que aparecieron accidentalmente en oscuros periódicos australianos, frecuentemente mucho después del evento. En este post nos concentraremos en los años 1888 y 1889.

Connecticut, marzo de 1888

El siglo XIX vio mucha actividad de serpientes marinas alrededor de Nueva Inglaterra. En este caso, estaba cerca del Cornfield Point Lightship, que se colocó en la desembocadura del río Connecticut desde 1856 hasta 1957. El primer relato que descubrí fue en el Maitland Mercury y en el Hunter River General Advertiser (NSW) del jueves 7 de junio de 1888, y citó una edición sin fecha del NY Herald. Sin embargo, he decidido tomar una versión posterior que es casi idéntica, excepto que proporciona la fecha. Es del Victorian Express (Geraldton, W.A.) del sábado 16 de junio de 1888, en la página 3.

DE NUEVO LA SERPIENTE DEL MAR DE CINCO PIES LARGO Y REDONDA COMO UN BARRIL DE HARINA

Stonington, Con., 29 de marzo. La goleta Coral, del Capitán Sherman, se encuentra ahora en este puerto a la espera de un clima favorable para ir a Greenport. El capitán Sherman informó a nuestro corresponsal, que el viernes pasado [23 de marzo], cuando su embarcación estaba cerca de Cornfield Lightship, apareció repentinamente a la popa y a doscientos pies [60 m] de distancia, un inmenso monstruo marino que respondió completamente a la descripción dada de las serpientes de mar. El capitán Sherman dice que tenía una vista perfecta del monstruo. Lo describió como de más de cien pies [30 m] de longitud, y en algunas partes su cuerpo era tan redondo como un barril de harina. La cabeza de la serpiente se parecía a la de un caimán. El capitán llamó a su compañero, y ambos observaron al animal hasta que se perdió de vista en dirección a la desembocadura del río Connecticut. Pasó sobre el agua a un ritmo bastante rápido, y como casi todo el cuerpo estaba sobre la superficie del agua, los hombres tenían una buena vista de la criatura, y ambos se sentían seguros de que vieron una verdadera serpiente de mar. El capitán Sherman parece ser un hombre completamente confiable, y ha sido dueño de un barco durante trece años, tiempo durante el cual ha realizado varios viajes a los Grandes Bancos, donde se encuentran casi todas las especies de animales que habitan en el mar, pero nunca había visto algo como el monstruo antes mencionado.

Rhode Island, 1888

Este evento tuvo lugar cerca de Point Judith, que se encuentra aproximadamente a mitad de camino a lo largo de la costa de Rhode Island, en 41° 36′ N, 71° 48′ W. Hay una referencia a una anterior en Watch Hill, que se encuentra en el punto más occidental. de Rhode Island. Presumiblemente esto fue descrito en un periódico estadounidense anterior. La siguiente historia está tomada de la página 5 del Weekly Times (Melbourne, Vic) del sábado 10 de noviembre de 1888.

La serpiente de mar

La serpiente de mar (dice The New York Sun) ha sido nuevamente vista, y el ingenio del periódico revivirá las viejas bromas a su costa. Después de haber sido descubierto en Watch Hill unos días antes, el misterioso monstruo fue encontrado recientemente al sureste de Point Judith por el Capitán Delory, de la corbeta Mary Lane.

Pero podemos decirles a estos jóvenes afilados de los periódicos que la existencia de la serpiente de mar no es una cuestión de broma. Ha sido objeto de serias discusiones científicas durante muchos años, y los zoólogos ahora no están dispuestos a burlarse de la posibilidad de que haya en el mar una criatura como la que el Capitán Delory informa haber visto, y que puede ser un tipo modificado de monstruos de épocas geológicas pasadas de las que tenemos restos fósiles.

El capitán Delory describe a la serpiente marina de Point Judith con una cabeza como la de un caimán, con mandíbulas que parecían medir por lo menos cinco pies [150 cm] de largo, y estaban tachonadas con dientes de seis pulgadas [15 cm] de largo, mientras que los ojos eran tan grandes como la corona de un sombrero. Detrás de la cabeza corría una enorme aleta, que se mantenía recta. El largo total que él estima es de unos setenta pies [21 m]. Esto recuerda la descripción gráfica del ictiosaurio fósil y el plesiosaurio en «Monstruos Extintos de la Tierra Antigua» de Hawkin.

El resto del artículo continúa con una discusión de dichos ictiosaurios y plesiosaurios. Habría sido mejor para el periodista sacarse la lengua de la mejilla y hacer algunas preguntas sobre detalles como la distancia, el tiempo, el color, el ancho, el movimiento, etc.

Atlántico sur, agosto de 1888

Este relato proviene de Age (Melbourne), sábado 15 de diciembre de 1888, página 11.

LA SERPIENTE DEL MAR SUPERADA

La serpiente de mar es completamente arrojada a la sombra por una criatura que se ha visto en la latitud 39.50 sur y la longitud 00.13 oeste. El Sr. Webster, oficial jefe de la nave Bienvenu, ha escrito a los periódicos de Calcuta diciendo que el 4 de agosto, cuando la nave estaba en un vendaval fuerte, el segundo oficial, el Sr. Parsons, quien estaba de guardia, informó que entre las 4 y las 5 de la mañana un tremendo monstruo viviente pasó por el lado de babor de la embarcación, midiendo casi tan largo como la propia nave. Tenía alas u orejas grandes, dos jorobas inmensas en su espalda de 14 o 15 pies [4½ m] de altura y una cola como una ballena. El monstruo tenía dos ojos del tamaño de tazas de té, mientras que su parte posterior estaba cubierta con conchas o escamas que parecían percebes tan grandes como los cocos. Permaneció cerca de la nave durante 20 minutos, sus movimientos fueron muy lentos. Es de esperar que un grupo de hombres científicos, sin pérdida de tiempo, fleten un barco y procedan a perseguir al monstruo. Se diferencia tan enteramente de todas las otras criaturas descritas que su captura creará una sensación prodigiosa, ya que incluso los monstruos prediluvianos extintos fueron bien formados y agradables de ver en comparación con esta bestia cruda, con grandes alas u orejas y dos jorobas inmensas. El público se alegrará de saber cuántos de los Bienvenu también vieron a esta criatura y si sus impresiones se corresponden con las del segundo oficial. En cuestiones de historia natural, la precisión más minuciosa es importante. «“ Standard

Estoy seguro de que todos podemos estar de acuerdo con la última frase. No está claro si alguien, excepto el Sr. Parsons, vio al monstruo, pero, considerando que estuvo a la vista durante 20 minutos, es probable que hubiera otros. Sin embargo, las pequeñas horas de la mañana no son un buen momento para la visibilidad, y el fuerte vendaval implicaría un mar agitado. Sospecho que esta es una descripción exagerada de una ballena jorobada, Megaptera novaeangliae. He notado el mismo error en aguas australianas. Las «alas grandes o las orejas» eran las aletas pectorales muy largas que dan a la ballena su nombre científico. (Megaptera significa «aleta grande»). Su cuerpo también posee un gran número de rugosidades pálidas, «tan grandes como los cocos», que sirven como anclajes para los percebes. Y, por supuesto, tiene una cola como una ballena. Las incongruencias son que son casi tan largas como la nave y las dos jorobas muy altas. Sin embargo, si se veía la cola, debemos suponer que estaba nadando, aunque lentamente, flexionando su cuerpo, y ¿quién sabe cómo aparecería eso bajo las condiciones de iluminación?

Costa del pacifico de Oregón, enero de 1889 o finales de 1888

Este tramo de costa ha sido notorio durante mucho tiempo por los avistamientos de una criatura alargada y que se flexiona verticalmente, llamada «Cadborosaurus», y el siguiente informe es un ejemplo perfecto. Proviene del Brisbane Courier (Brisbane), viernes 18 de enero de 1889, página 6, MAIL NEWS.

LA SERPIENTE DEL MAR OTRA VEZ

La serpiente de mar anual regular ha vuelto a hacer su aparición. Está un poco fuera de su latitud esta vez, habiendo sido vista en un lugar donde hasta ahora nunca se ha sabido que deambule. No hay duda sobre la identidad de la criatura, ya que está respaldada por varias partes que se conocen como hombres estrictamente templados, cuyos ojos no se han acostumbrado a ver cada variedad de serpientes flotando en el aire y en cada posición concebible. El capitán Edgar Avery, de la barcaza Estrella, mientras venía de Tacoma a esta ciudad [San Francisco] con carbón, divisó al monstruo cuando la barcaza pasaba por el río Umpqua. La serpiente, por lo que el capitán solemnemente declara que era, estaba nadando en la superficie del agua en dirección al sur. La barcaza en ese momento se dirigía al sur-sureste, y cuando el capitán notó por primera vez que el reptil estaba a unos 200 metros de distancia, y al parecer no estaba tan desconcertado por la proximidad de la embarcación. Como eran las 10 de la mañana, y el sol brillaba con fuerza, el sobresaltado capitán tenía una buena vista de la serpiente. Cuando estuvo satisfecho de ver una verdadera serpiente viva, y no una creación de su imaginación, el capitán saltó hacia abajo y tomó su rifle, llamando a su esposa y tripulación para que subieran a cubierta y observaran la maravilla. La dama y varios miembros de la tripulación subieron a cubierta y vieron claramente al monstruo nadando. Parecía tener unos 80 pies. [24 m] de largo, y tan redondo como un barril. Montó sobre las olas con su cabeza y unos 10 pies. [3 m] de su cuerpo elevado por encima del agua, de vez en cuando sumerge su inmensa cabeza en el agua, el cuerpo realiza convoluciones gigantescas mientras se desliza como una oruga sobre las olas. La cabeza era plana o «aplastada», como la describió el capitán, y el cuerpo parecía estar cubierto de escamas. Alrededor de 10 pies. de lo que podría llamarse apropiadamente, el cuello estaba cubierto de pelo grueso, que se asemejaba a una melena. Después de ver al monstruo por un tiempo, el capitán levantó su rifle y le disparó varias veces, pero las balas quedaron cortas. La serpiente de mar aparentemente no prestó atención a los disparos, pero siguió su camino. Los espectadores entusiasmados la mantuvieron a la vista durante media hora por completo, cuando, sin una oleada aparente, se perdió de vista en el mar y no se lo vio después. – San Francisco Alla

Islas Galápagos, 1889

Este es un breve párrafo del Evening News (Sydney), sábado 21 de septiembre de 1889, página 5.

¡Aquí está otra vez!

LA SERPIENTE DEL MAR ASESINADA

Un despacho de Panamá al San Francisco Chronicle, fechado el 1 de agosto, dice: Capitán William F. Smith, de la barcaza Nautilus, informa que cuando salía de Cabo Berkeley, en las Islas Galápagos, se veía una serpiente marina a unos treinta metros de la embarcación. El capitán Smith estimó la longitud de la serpiente en 80 pies [24 m], y era casi tan grande como un barril en la parte más gruesa.

La cabeza tenía forma de serpiente, solo en el extremo de la mandíbula superior había una cresta o un grupo. La cabeza tenía aproximadamente 3 pies [90 cm] de largo, y aproximadamente 2 pies [60 cm] detrás de la cabeza era una melena de cabello. No se vieron aletas. La cola era larga y afilada, y tenía la forma de una anguila. El capitán y su compañero cargaron dos ametralladoras y le dispararon, y durante unos quince minutos hubo un gran circo, la serpiente azotó el agua con su cola y salió corriendo de 4 pies o 5 pies [1,2 – 1,5 m] . Por fin, salió corriendo de su cabeza, dio media vuelta y se hundió, muerta.

¿Realmente sucedió? En esta serie, he omitido deliberadamente las historias escandalosas que son claramente engañosas, incluidas las historias sobre la muerte de la serpiente de mar y el cadáver para investigación científica, historias cuyos seguimientos esperados nunca ocurren. Sospecho que esto pertenece a esa categoría. Sin embargo, la razón por la que no estoy preparado para descartarla por completo es que existe un caso mucho mejor documentado del H.M.S. Hilary utilizando una serpiente de mar para la práctica de tiro en 1917. Le ahorraré mi opinión sobre este tipo de comportamiento.

https://malcolmscryptids.blogspot.com/2019/02/forgotten-sea-serpents-of-1888-1889.html