La obra magistral de 2 volúmenes de Jerome Clark “The UFO Encyclopedia”

La obra magistral de 2 volúmenes de Jerome Clark «The UFO Encyclopedia»

19 de febrero de 2019

Bill Chalker

47363142_10155768774766781_8863642451068321792_nRecomiendo el trabajo masivo de 2 volúmenes de Jerome Clark: «The UFO Encyclopedia». Estoy sesgado en cierta medida ya que soy colaborador de las 3 ediciones:

Primera edición – Volumen 1: UFOs in the 1980s «“ «Australian Ufology» (1990), Volumen 2: «The Emergence of a Phenomenon: UFOs from the Beginning through 1959» «“ «UFOs in Australia and New Zealand through 1959» (1992) & Volumen 3 «High Strangeness: UFOs from 1960 through 1979»

Segunda edición – Volumen 1: A-K 7 & Volume 2: L-Z: «Airship Sightings in New Zealand and Australia», «Cressy Sighting», «Drury Film», «Jarrold Affair», «Tully and other UFO nests», y «Valentich Disappearance».

Tercera edición – Volumen 1: A-M & N-Z: «Airship Sightings in New Zealand/Australia», «Cressy Sighting», «Drury Film», «Fernvale Episode», «Jarrold Affair», «Khoury case», «Tully and other UFO nests», y «Valentich Disappearance».

Obtuve una copia de los colaboradores que llegó a Australia a través de Austria, cortesía de una persona de correo con problemas geográficos en la editorial estadounidense Omnigraphics. A pesar de su viaje rebelde, valió la pena la espera. Lo recomiendo a todos los investigadores y bibliotecas serios de ovnis.

Los contribuyentes a la 3ª edición solo tuvieron un tiempo muy corto para aportar solo material nuevo, con la posibilidad de que también se puedan utilizar las contribuciones a las ediciones anteriores. Dadas estas restricciones en lo que realmente fue un marco de tiempo muy corto, solo un número limitado de mis contribuciones se pudo completar en el formato requerido, que incluyó referencias detalladas. La mayor parte de mi tiempo lo dediqué a intentar completar una visión general de la ufología australiana, que al final no se pudo usar porque gran parte de las referencias necesitaban conciliarse con la enciclopedia total. Así que al final, en términos de nuevo material logré obtener «Avistamientos de aeronaves en Nueva Zelanda/Australia» (que incluyen 1868 Parramatta), «Episodio Fernvale» (1927) y «Caso Khoury» (1988 y 1992).

Si bien el caso de Westall ’66 recientemente ha aumentado en importancia, no se cubrió en esta edición, pero se trató con cierto detalle en el Volumen 3 de la primera edición («High Strangeness» (1996). Partes de contribuciones de ediciones anteriores que lo convirtieron en la tercera edición incluyó «Tully y otros nidos ovni», «Desaparición de Valentich». Otros casos incluyen Gill CE3, «Vista de Cressy», «Película de Drury». Estas son entradas específicas. Las referencias a otros materiales de casos aparecen en entradas no específicas. Solo recuerda que esto no es una enciclopedia de ovnis australianos.

Más contribuciones podrían haberlo hecho si no hubiera un período tan increíblemente corto para reunir nuevo material. Pero todavía hay mucho material nuevo. Mi amigo brasileño, Thiago Luis Ticchetti, logró obtener una gran cantidad de representación brasileña en la 3ª edición, incluida una cobertura de 20 páginas de la Operación Prato (Plato). Brasil no había estado tan bien representado en la edición anterior. Una gran decepción que tengo es no tener el tiempo suficiente para obtener una presencia asiática/china en la tercera edición. Si todos los contribuyentes hubieran recibido más aviso, mucho más material podría haber llegado a la fecha límite.

Para obtener una imagen más completa de los ovnis en Australia, las 3 ediciones deben ser revisadas. Cualquier lector, investigador, experimentador, testigo e investigación obtendría mucho de obtener las 3 ediciones. Ha sido un esfuerzo extraordinario de Jerry Clark.

La Tercera edición tiene una gran cantidad de material nuevo y entradas actualizadas. He disfrutado del arrastre a través de esta excelente publicación. El número de páginas para las entradas solo es 1462. Mientras que Jerome Clark ha hecho la mayor parte de la enciclopedia, las contribuciones extensas provienen de Dr.Thomas (Eddie) Bullard (como la entrada de 38 paginas «Fenómeno de abducción» que abre la gran cantidad de entradas, Brad Sparks (como «Redes de sensores para rastrear ovnis en la guerra de Vietnam» (descubierto por el investigador y amigo australiano Paul Dean), Thiago Luiz Ticchetti (quien trae una gran cantidad de material brasileño a la nueva edición, incluida una entrada de 20 páginas sobre la Operación Prato (Plato), Thomas Tulien (incluye una entrada de 16 páginas sobre el extraordinario caso de radar/radar de la base de la Fuerza Aérea Minot 1968) y yo mismo (como se mencionó anteriormente incluyen entradas detalladas sobre el asunto Birmingham de 1868 («Avistamientos de aviación en Nueva Zelanda/Australia»), «Fernvale Episode» (la profecía de 1927 del caso Mothman de 1967) y «Khoury Case» (un resumen de 4 páginas de las investigaciones del ADN de Khoury). Vale la pena leerlo.

El editor fundador de «Fortean Times» Bob Rickard (quien me acompañó en una agradable visita a la librería Fortean en Londres en 2002) revisa la 3ª edición del número de diciembre de 2018 que indica: «Pocos libros sobre ufología son más valiosos que esta empresa masiva del principal historiador de la ufología … UFOE3 es magistral en su alcance, contenido, ejecución y confiabilidad. No tiene rivales y es poco probable que mejore en mucho tiempo». Bob recomendó a los lectores que salgan a su biblioteca o universidad más cercana e «insistan (amablemente) en que es absolutamente vital, especialmente en esta era de noticias falsas y de conspiración, que tengan una copia y la pongan a disposición de todos».

47502273_10155772468866781_6825196439186964480_nHay una gran cantidad de conocimientos sobre ovnis guardados en esta sección transversal de enciclopedias ovni – generales y específicas. En la horizontal, los 7 volúmenes contenidos en las 3 ediciones del extraordinario logro de Jerome Clark: la serie UFO Encyclopedia. He tenido el honor y el placer de contribuir a las 3 ediciones. La edición con el lomo amarillo es la última.

https://theozfiles.blogspot.com/2019/02/jerome-clarks-magisterial-2-volume-work.html

El Discordianismo conoce a la Ufología (Parte 00001)

El Discordianismo conoce a la Ufología (Parte 00001)

16 de diciembre de 2018

La Discordian Society ha disfrutado de una conexión larga y desconcertante con los ovnis, que se remonta a la época en que la Revelación de Eris iluminó las glándulas pineales de Greg Hill y Kerry Thornley a fines de los años cincuenta.

kerry_greg_highschoolHill y Thornley de su anuario de la escuela secundaria.

Como recordó Greg Hill: «A través de nuestro interés general mutuo en preguntarnos qué sucedía allá afuera en ese mundo gigantesco, y nuestros muchos intereses específicos comunes en el humanismo, el antirreligismo, el disfrute de Omar Khayyam, una curiosidad para lo extraño como la magia negra y el hipnotismo, además de nuestro sentido común del humor distorsionado, (Kerry y yo) formamos una estrecha amistad».

Algunas de las primeras salidas de Greg y Kerry incluyeron asistir a las reuniones de un club de platillos voladores (o culto a los platillos, según su perspectiva) llamado Understanding Inc., ubicado en El Monte, California, no lejos de donde nuestro dinámico dúo Discordiano creció en el conservador Condado de Orange enclave de Whittier.

El líder de Understanding fue el afamado miembro ovni, Daniel Fry, quien a fines de la década de 1940 trabajó como técnico de explosivos en el Campo de Pruebas de White Sands en Alamogordo, Nuevo México. Según la leyenda, fue allí el 4 de julio de 1950 cuando Fry fue testigo de lo que él llamó un «esferoide oblato» que llegó a un aterrizaje silencioso. Intrigado por la extraña nave, Fry pasó su mano por el exterior para probar su temperatura, y una voz telepática gritó: «Â¡Mejor no toques el casco, amigo, todavía está caliente!»

proxy.duckduckgo.com_Dan Fry (derecha) y un tipo con un gizmo.

Después de intercambiar más bromas telepáticas con un extraterrestre llamado A-lan (pronunciado «a-lawn»), que piloteaba de forma remota el «esferoide oblato» desde una «nave nodriza» ubicada a unas 900 millas sobre la Tierra, Fry fue apartado para un espectáculo rápido. -Viaje a Nueva York y regreso en unos asombrosos 30 minutos. En las semanas siguientes, Fry recibió viajes adicionales, ya que A-lan le proporcionó una sorprendente variedad de conocimientos sobre temas como la física avanzada y la historia oculta de la Tierra. Fry luego relató estas interacciones extraterrestres en The White Sands Incident (1954).

Después de que toda esta Sabiduría Universal se lanzara sobre él, Fry decidió ampliar su base de conocimientos aún más al recibir un «Doctorado en Cosmismo» de Saint Andrew College, un equipo de pedidos por correo ubicado en Londres, Inglaterra, que estaba interesado en dispensar doctorados por el precio correcto. Fry luego comentó que fue «reconocido por muchos como el científico mejor informado del mundo en el tema del espacio y los viajes espaciales».

En 1955, armado con todo su nuevo conocimiento cósmico, Fry fundó Understanding Inc., que se expandiría a una red nacional de «grupos de estudio» que en su apogeo contaba con 1,500 miembros en varias ciudades de los EE. UU. según el editor de Saucer Smear, Jim Moseley, la mayoría de estos «grupos de estudio» estaban dirigidos por mujeres de mediana edad con quienes Fry, durante sus muchas conferencias en todo el país, siempre podía encontrar «comprensión» y «una cama caliente cada noche».

Desde 1956 hasta 1979, Fry publicó un boletín mensual, Understanding, y fue destacado en el circuito de conferencias de platillos volantes.

195601-understanding_inc-daniel_fry-665x1024En 1972, Fry se juntó con su compatriota ovni Gabriel «Gabe» Green para servir como su compañero de carrera durante la carrera presidencial de Green en 1972 en el boleto del Universal Flying Saucer Party, una campaña que finalmente no tuvo éxito, al menos en este continuo espacio-temporal. Green, da la casualidad de que llegó a su hogar en Whittier, los mismos terrenos juveniles de Hill y Thornley, y al hogar del legendario Brunswick Shrine, donde recibieron por primera vez The Revelation of Eris.

1972-gabriel_green-presidential_ufo_flyerEn 1974, Understanding Inc. recibió una propiedad de cincuenta y cinco acres en Tonopah, Arizona, por una de las muchas admiradoras ancianas de Fry, la Sra. Enid Smith. Un par de años más tarde, Fry se mudó a la propiedad Tonopah y la estableció como su base de operaciones. No mucho después, un incendio provocado destruyó la biblioteca Understanding Inc. entre otros edificios en el sitio. Este evento, en combinación con la disminución de los fondos en los cofres de Understanding Inc., marcó el comienzo del fin del imperio Ufológico de Fry.

https://chasingufosblog.com/2018/12/16/discordianism-meets-ufology-part-00001/

Ovnis de esfera reflectiva diurnos “Golden Orb” en fotos (2)

20.

Trailblazer Miembro ModeratorStaff

Rory dijo:

Me doy cuenta de que el orbe no está subiendo y bajando exactamente, y también que el tiempo entre cada imagen es de alrededor de un segundo.

En realidad, si los tiempos en los datos EXIF son correctos, son tres ráfagas discretas. Las primeras dos imágenes están separadas por 0.12 segundos, luego hay un espacio de 1.14 segundos, antes de las siguientes dos fotos que están separadas por 0.11 segundos. Luego otros 1.42 segundos antes de la imagen final.

¿Quizás alguien con el tiempo y el software adecuado podrían editar las imágenes juntas en una animación con la sincronización correcta?

Trailblazer, ayer a las 4:03 am

# 20

21.

Mick West Miembro Administrator Staff

Trailblazer dijo:

¿Quizás alguien con el tiempo y el software adecuado podrían editar las imágenes juntas en una animación con la sincronización correcta?

or-timing-and-pathMick West, ayer a las 8:36 am

# 21

22.

Trailblazer Miembro ModeratorStaff

Mick West dijo:

or-timing-and-pathO tal vez más como esto (o algo similar): si la pelota sigue la línea roja, entonces debería ser visible en la tercera foto, pero no lo es.

upload_2019-5-10_16-53-47Trailblazer, ayer a las 8:53 am

# 22

23.

Mick West Miembro Administrator Staff

Trailblazer dijo:

O tal vez más como esto (o algo similar): si la pelota sigue la línea roja, entonces debería ser visible en la tercera foto, pero no lo es.

Sí, creo que hay algunos rebotes aleatorios después del segundo cuadro, ese camino que dibujé no funcionaría con ese tiempo. El suelo es un montón de rocas en bruto, por lo que va a rebotar al azar.

Mick West, ayer a las 8:58 am

# 23

24.

Deirdre Miembro Moderator Staff

Trailblazer dijo:

Debería ser visible en la tercera foto, pero no lo es.

Creo que va detrás de sus piernas.

@Mick West esta podría ser una mejor imagen de la foto OP. De todos modos, me parece más claro. http://earth-chronicles.com/anomalies/in-kosovo-photographed-a-ufo-in-the-mountains.html

deirdre, ayer a las 9:40 am

# 24

25.

Deirdre Miembro Moderator Staff

Mick West dijo:

algunos rebotes al azar después del segundo cuadro,

¿Incluso tiene que estar rebotando? comparta con mis gráficos aquí: digamos que la rosa es la ladera que vemos (lo que puede ser posible si la hierba oculta las manchas de nieve … resulta que esta foto es del mismo día), usted es el tipo verde de 6 pies. Soy el chico amarillo sentado. El fotógrafo no puede vernos por el ángulo.

Me tiras algo por alguna razón. No lo quiero así que lo devuelvo.

nndeirdre, ayer a las 4:14 pm

# 25

26.

Gerard Member

deirdre dijo:

Me tiras algo por alguna razón. No lo quiero así que lo devuelvo.

¿O dos personas jugando a la pelota con algún tipo de pelota?

Gerard, ayer a las 5:30 pm

# 26

27.

Gerard Member

Suponiendo, por el bien de la discusión, que este es un objeto cotidiano muy común, las dos cosas que más se asemeja a mí son una bola o una fruta (una toronja parece adecuada para el tamaño y el color).

Gerard, ayer a las 5:54 pm

# 27

28.

Deirdre Miembro Moderator Staff

Gerard dijo:

una toronja parece adecuada para tamaño y color).

No estoy seguro de que alguien arrastre el peso de una toronja en una montaña empinada con 50 calorías.

Mirando sus otras fotos (algunas fotos magníficas) en flickr e instagram, sus cuerpos, muy parecidos a los de OP, aparecieron en el fondo y la mayoría de sus colores no son naturales. Así que algo está pasando con su cámara/técnica.

[editar: estas, siguientes, no son sus fotos]

Estoy pensando que cualquier bola podría lucir brillante bajo esas condiciones. Esta es una pelota de tenis real que comienza borrosa,

imageNo sé qué es esta bola … pero se ve metálica en esta foto

 

imagePero básicamente estoy harto de «pruebas de ovnis» y de personas que ocultan cualquier evidencia real. No hay ninguna razón para que este tipo no haya subido las fotos originales a una fuente en la nube. Entonces, aunque parece ser un tipo de hombre de pie, es sospechoso de gritar «ovni» y no proporcionar al público la evidencia. Sólo un canal ovni y MUFON. Por favor.

Además, esto tiene 2 años y medio y no está en todos los sitios de youtube y ovni. Me pregunto si uno de los excursionistas lo explicó, pero no lo sabemos debido al problema del idioma y es posible que usen sitios de redes sociales desconocidos.

deirdre, ayer a las 6:53 pm

# 28

29.

Gerard Member

deirdre dijo:

No hay ninguna razón para que este tipo no haya subido las fotos originales a una fuente en la nube.

¿No están los dos jpegs adjuntos a los originales en MUFON?

En cuanto a otras pruebas, según su declaración no parece que tenga ninguna. No notó nada en el momento del evento y tampoco ninguno de los otros 230 excursionistas. Eso solo sugiere que este fue un evento inocuo que nadie notaría que luego fue malinterpretado basándose en las fotos.

Ciertamente, no parece ser un caso muy interesante para analizar, a menos que se suponga que sea representativo de una clase de casos similares.

Gerard, ayer a las 7:15 pm

# 29

30.

Tallahassee Nuevo miembro

Mick West dijo:

Metabunk 2019-05-09 08-52-56…….

¿Alguna otra idea?

Mick West dijo:

Sí, creo que hay algunos rebotes aleatorios después del segundo cuadro, ese camino que dibujé no funcionaría con ese tiempo. El suelo es un montón de rocas ásperas, por lo que va a rebotar al azar.

Posiblemente una botella de agua de tipo inoxidable vista en el borde que cae del paquete de los excursionistas y luego rebota del suelo. https: //d0bb7f9bf11b5ad1a6b2-6175f0…es-with-plastic-lid-wb338-white1549290770.jpg

bTallahassee, ayer a las 7:28 pm

# 30

31.

Deirdre Miembro Moderator Staff

Gerard dijo:

¿No están los dos jpegs adjuntos a los originales en MUFON?

no. Son recortes de la misma foto.

deirdre, ayer a las 7:32 pm

# 31

32.

Gerard Member

Tallahassee dijo:

Posiblemente una botella de agua de tipo inoxidable vista en el borde que cae del paquete de los excursionistas y luego rebota del suelo.

Parece poco probable que se produzca una sección transversal circular en 3 fotos separadas.

Gerard, ayer a las 7:59 pm

# 32

33.

Deirdre Miembro Moderator Staff

averiguar dónde están también ayudaría a determinar los tamaños posibles (y las acciones … realmente no veo a nadie jugando con una pelota si están arriba en esa zona pico). Aparentemente tienen pelotas de fútbol doradas y si las rebotas de tu cabeza, creo que el movimiento también funcionaría.

upload_2019-5-11_0-8-4deirdre, ayer a las 9:09 pm

# 33

34.

Mick West Miembro Administrator Staff

deirdre dijo:

Pero básicamente estoy harto de «pruebas de ovnis» y de personas que ocultan cualquier evidencia real. No hay ninguna razón para que este tipo no haya subido las fotos originales a una fuente en la nube.

Según el comentario de YouTube, los originales fueron subidos a:

https://www.izitru.com/hf16z

Que es un sitio para compartir fotos que ya no existe y no está archivado.

Mick West, ayer a las 9:16 pm

# 34

35.

Mick West Miembro Administrator Staff

Ese video (y comentarios) parece ser la discusión principal. La otra mención del sitio es:

http://www.etseetc.com/2016/11/analiseesferakosovo/

Parece que primero hicieron un video basado en el informe MUFON:

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=_9PEQYOlFWw

Y luego obtuve las fotos originales, e hice el video de seguimiento.

Mick West, ayer a las 9:29 pm

# 35

36.

Deirdre Miembro Moderator Staff

Finalmente vi ese video en pantalla completa más de cerca. Voy a volver a la bola de nieve como respuesta final.

En esta foto del video la pelota es mayormente blanca, incluso cuando me acerco y el hecho de que el área de sombra tenga el mismo tono que el césped es una coincidencia. Haré algunos experimentos el próximo invierno para tratar de demostrar que estoy equivocado pero por ahora estoy pegado a la bola de nieve (porque en los primeros planos del vídeo también vi algo de nieve en la cima de la colina y hay muchas personas a las que les gusta lanzar bolas de nieve cuando ven nieve).

snowballdeirdre, ayer a las 10:31 pm

# 36

37.

Tinkertailor Senior Member

¿Y si está reflejando el color de la hierba? Parece que podría ser una pelota de malabares de contacto para mí (piense en David Bowie en Labyrinth):

ab61a451a8196db732fa78db2653f834Estos son de tipo acrílico cromado, hubo un infomercial durante un tiempo para ellos bajo la marca Fushigi.

La otra opción es una esfera clara a menudo utilizada por los fotógrafos, específicamente los tipos modernos de Instagram, conocidos como «lensball». Aquí está una búsqueda de la imagen de Google para referencia:

Screenshot_2019-05-11-01-19-31Me pregunté si también podría ser un yo-yo, pero creo que estos son definitivamente contendientes, especialmente para un grupo de jóvenes que van de excursión con sus cámaras y teléfonos inteligentes.

tinkertailor, hoy a las 1:24 am

# 37

38.

GerardMember

Mick West dijo:

Parece que primero hicieron un video basado en el informe MUFON:

¿Cómo es que el video está en portugués?

¿Fue el grupo de excursionistas brasileño/portugués, aunque estaban haciendo senderismo en Kosovo o el video fue producido por algún grupo ovni no relacionado?

Gerard, hoy a las 2:17 am

# 38

39.

Mick West Miembro Administrator Staff

Gerard dijo:

¿Cómo es que el video está en portugués?

¿Fue el grupo de excursionistas brasileño/portugués, aunque estaban haciendo senderismo en Kosovo o el video fue producido por algún grupo ovni no relacionado?

Es de esta página en portugués:

http://www.etseetc.com/2016/11/analiseesferakosovo/

Mick West, hace 35 minutos

# 39

40.

Mick West Miembro Administrator Staff

tinkertailor dijo:

Estos son de tipo acrílico cromado, hubo un infomercial durante un tiempo para ellos bajo la marca Fushigi.

La otra opción es una esfera clara a menudo utilizada por los fotógrafos, específicamente los tipos modernos de Instagram, conocidos como «lensball».

Estaba haciendo malabares con una bola de acrílico transparente y una esfera transparente en mis experimentos OP:

Metabunk 2019-05-09 08-33-06Una esfera reflexiva (o al menos un poco brillante) me parece la mejor combinación.

Mick West, hace 32 minutos

# 40

https://www.metabunk.org/golden-orb-daytime-reflective-sphere-ufos-in-photos.t10710/

Ovnis de esfera reflectiva diurnos “Golden Orb” en fotos (1)

Ovnis de esfera reflectiva diurnos «Golden Orb» en fotos

1.

Mick West Miembro Administrator Staff

Metabunk 2019-05-09 07-58-02Fuente: https://mufoncms.com/cgi-bin/report…=f1_submitted_datetime+DESC&case_number=80168

La foto de arriba viene en un informe MUFON (80168) con la descripción:

Mientras caminaba con un gran grupo de personas en la montaña llamada Lubeten 2498 en Kosovo, hice algunas fotos ampliadas de personas que caminaban cerca de la cordillera de la montaña. Después de regresar a casa y mirar las fotos, vi varias fotos con una esfera dorada detrás de algunos excursionistas. Había alrededor de 230 excursionistas y nadie lo notó. Tengo más fotos de la esfera rondando.

Contenido de fuente externa

Cualquiera que esté familiarizado con los ovnis habrá oído hablar de «orbes», pero por lo general se refieren a discos brillantes transparentes que aparecen en la fotografía con flash (que se refleja en polvo o lluvia fuera de foco) o en luces en el cielo nocturno.

Pero hay una tercera clase de fotos de orbes, lo que parece ser una esfera reflectante que aparece a la luz del día, como se ve arriba.

Hay sólo algunos de estos tipos de avistamientos.

a6e78177263ce622af462f83a5a5fbafFuente: http://www.colinandrews.net/Orb-UFO-BEAMS-CheesefootHead.html

La foto de Lubeten (con los excursionistas) tenía información EXIF.

Fecha y hora (digitalizada) 2015: 10: 25 13:17:09

Tiempo de exposición 1/500 s

Apertura F5

Clasificaciones de velocidad ISO 100

Modelo Canon EOS 7D

Modelo de lente EF70-200mm f / 2.8L IS USM

Contenido de fuente externa

Desafortunadamente, esta es la única foto que tenemos del orbe ya que las «demás fotos» nunca se materializaron, lo que arroja algunas dudas sobre el relato del fotógrafo. [ACTUALIZACIÓN: las otras fotos se han descubierto: https://www.metabunk.org/posts/230724/]

Como también tengo una Canon 7D con una lente con zoom de 200 mm, pude replicar muy de cerca una foto similar con la misma configuración:

Metabunk 2019-05-09 08-33-06Aquí estoy haciendo malabares con tres bolas, las dos en el aire aquí son una bola acrílica transparente (parte inferior) y un adorno esférico reflectante para el árbol de Navidad (parte superior). Puedes ver que la esfera reflectiva coincide mejor con la esfera de Lubeten.

Esto fue aún más evidente cuando me mudé a una cresta diferente con el sol en una mejor posición.

Metabunk 2019-05-09 08-38-11Así que eso plantea la posibilidad de que haya alguien justo sobre la cresta lanzando una pelota.

Metabunk 2019-05-09 08-52-56Otra opción obvia es la causa más común de los objetos redondos y brillantes en el cielo: un globo mylar. Aquí, el pequeño tamaño visual y el gran zoom (200 mm x1,6 recorte) lo pondrían bastante lejos de los excursionistas. Es aproximadamente 1/5 del tamaño de un globo típico, usando al tipo que está al lado como referencia. Mis fotos similares son de aproximadamente 230 pies (aproximadamente 70 metros), por lo que un globo estaría a más de 1,000 pies (aproximadamente 305 metros) de distancia, probablemente no tan perceptible a simple vista.

Sin embargo, un globo probablemente encajaría en el segundo ejemplo:

366d86d09fe2819937316339984c7e90Mi reacción inmediata fue que podría ser una gota de lluvia. Intenté replicar esto con una manguera de jardín, pero era imposible enfocar las gotas. Aquí se ve una lluvia de ellos a la derecha.

Metabunk 2019-05-09 09-05-01También se sugirió agua en la lente, pero es incluso menos probable que esté en foco que las gotas de lluvia, especialmente en f / 5 y con zoom. Incluso con f/22 y gran angular, esto fue lo mejor que pude hacer:

Metabunk 2019-05-09 09-07-25Con mi lente luciendo así:

Metabunk 2019-05-09 09-08-17Zoom a 200 mm, y solo hay un leve indicio de gotas.

Metabunk 2019-05-09 09-09-22Así que parece que estos orbes son algo realmente más cerca de donde se enfoca la cámara. Bola, globo, visitante transdimensional.

¿Alguna otra idea?

Mick West, jueves a las 9:01 AM

# 1

2.

Gerard Member

Para el segundo ejemplo, mucho depende de dónde creas que se encuentra el objeto. Si está simplemente descansando sobre la hierba, podría ser cualquier objeto brillante, como, por ejemplo, una bola de boliche.

Sin embargo, si está flotando a unos pocos pies por encima de la hierba, entonces no veo cómo podría ser un globo. Si el globo estuviera lleno de helio, flotaría hacia el cielo, mientras que si estuviera lleno de aire, debería estar tocando el suelo.

Para el primer ejemplo, hay muy pocas pistas contextuales, por lo que probablemente podría ser un globo flotando alto en el cielo.

Gerard, jueves a las 10:02 am

# 2

3.

Agent K Active Member

Hace varios años, tomé esta foto de un «orbe». ¿Puedes decir que es eso?

Spoiler

upload_2019-5-9_10-19-55Agent K, jueves a las 10:04 AM

# 3

4.

Deirdre Miembro Moderator Staff

Mick West dijo:

¿Alguna otra idea?

A mí me parece más una mochila, aunque no sé por qué alguien tiraría su mochila.

No puede ser una bola de nieve con ese color, ¿verdad?

upload_2019-5-9_13-35-39https://www.youtube.com/watch?v=-pCt7lynayY

deirdre, jueves a las 10:36 am

# 4

5.

Deirdre Miembro Moderator Staff

¿una bolsa de comestibles amarilla?

upload_2019-5-9_13-44-13deirdre, jueves a las 10:44 am

# 5

6.

Agent K Active Member

El agente K dijo:

Hace varios años, tomé esta foto de un «orbe». ¿Puedes decir que es eso?

Spoiler

upload_2019-5-9_10-19-55Encontré esta foto en un artículo sobre insectos que parecen ovnis, pero se parece más a lo que vi que a un insecto.

https://www.huffpost.com/entry/denver-ufos-flying-insects_n_2168247

2cb77670546fa5c864ebff33c6635d56Agent K, jueves a las 10:56 am

# 6

7.

Deirdre Miembro Moderator Staff

sabes, iba a decir «¿no es Macedonia de donde son todos esos sitios de Noticias Falsas?», pero estoy tratando de ser menos pesimista en este nuevo año.

10419626_993759510667168_4237702871388698674_nHay algo allí, pero parece estar en el lugar equivocado.

d (1)https://www.facebook.com/kosovahikingtrips/photos/a.993748860668233/993759510667168/?type=3&theater

deirdre, jueves a las 12:02 pm

# 7

8.

Mick West Miembro Administrator Staff

Son fotos diferentes de una ráfaga, y muestran que el objeto está cayendo.

kosovo-ping-pongkosovo-pp-cropMick West, jueves a las 12:16 PM

# 8

9.

Deirdre Miembro Moderator Staff

Mick West dijo:

y muestran que el objeto esta cayendo.

Sí, acabo de encontrar un orbe diferente en «cazadores de ovnis» que coincide con la posición de mi foto FB

1ufo0_os3n5qdeirdre, jueves a las 12:27 pm

# 9

10.

Mick West Miembro Administrator Staff

deirdre dijo:

Sí, acabo de encontrar un orbe diferente en «cazadores de ovnis» que coincide con la posición de mi foto FB

¿Donde?

Esa es la resolución más alta hasta ahora (aunque tal vez solo ampliada, ya que es un poco borrosa). Casi parece que la «pelota» avanza sobre la colina.

two-closeups-compareMick West, jueves a las 12:36 PM

# 10

11.

Deirdre Miembro Moderator Staff

Mick West dijo:

¿Donde?

http://www.ufo-hunters.com/sightings/search/596b2b2c88f4160007000018/UFO%20Sighting%20in%20Lubeten%20(Kosovo)%20on%20Sunday%2025%20October%202015

deirdre, jueves a las 12:44 pm

# 11

12.

Deirdre Miembro Moderator Staff

Mick West dijo:

Casi parece que la «pelota» avanza sobre la colina.

Estás al revés basado en tu gif.

aunque un tipo pegando a su amigo allí con una bola de nieve es una historia más divertida. (ya que todo lo que veo en el original es un borrón blanco)

deirdre, jueves a las 12:47 pm

# 12

13.

Mick West Miembro Administrator Staff

deirdre dijo:

Estás al revés basado en tu gif.

Parece estar descendiendo, quise decir que había pasado del otro lado hacia la cámara y ahora estaba cayendo.

Aquí hay algunas otras fotos que se muestran aquí:

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=qNnfQBOsz-4

Mick West, jueves a las 12:54 PM

# 13

14.

Mick West Miembro Administrator Staff

Esto sugiere nada más que una bola que rebota.

Metabunk 2019-05-09 12-57-21Mick West, jueves a la 1:02 PM

# 14

15.

Deirdre Miembro Moderator Staff

Mick West dijo:

Esto sugiere nada más que una bola que rebota.

seguro que eres mejor en las fotos, pero el original de FB no se parece en nada a una pelota. A menos que él proporcione la película original, voy a seguir pensando que manipuló las imágenes, o lensflare, aunque el video (una escena diferente) se apaga cuando la cámara se mueve más a la derecha que esto. Así que no estoy seguro de que el sol funcione para los flares.

Me doy cuenta de que los sitios ovni agregan filtros, que pueden ser lo que hace que la «pelota» se vea tan falsa.

deirdre, jueves a la 1:27 pm

#15

16.

Mick West Miembro Administrator Staff

deirdre dijo:

El original de FB no se parece en nada a una pelota.

Eso es porque es muy baja resolución y Facebook la comprimió. No veo nada en absoluto para indicar que las cinco fotos en el video no son genuinas.

Mick West, jueves a la 1:40 pm

#16

17.

Deirdre Miembro Moderator Staff

Mick West dijo:

No veo nada en absoluto para indicar que las cinco fotos en el video no son genuinas.

pues mejor que no le estén tirando una pelota de tenis a ese perro. Me doy cuenta de que no están en la parte pico, pero aún así …

deirdre, jueves a las 3:35 pm

# 17

18.

Rory Miembro Senior

Me doy cuenta de que el orbe no está subiendo y bajando exactamente, y también que el tiempo entre cada imagen es de alrededor de un segundo.

Me pregunto dónde fue cuando se tomó la tercera foto.

Rory, ayer a las 12:01 am

# 18

19.

DasKleineTeilchen Member

Mick West dijo:

¿Alguna otra idea?

Me parece un simple globo de patio:

yardglobey la resolución de la foto es tan mala que no verías el palo debajo de él.

ORB-chessefoot-detailDasKleineTeilchen, ayer a las 12:59 a.m.

# 19

De los cultos ovni a Nietzsche: John Gray escoge los mejores libros sobre ateísmo y fe

De los cultos ovni a Nietzsche: John Gray escoge los mejores libros sobre ateísmo y fe

El filósofo elige cinco libros sobre el rechazo de la religión, incluido el estudio de la fe de Arthur Koestler durante el comunismo y The Gay Science

John Gray

8 Abr 2019

6004Celebrando el festival anual Qoyllur Rit»™i en Ocongate, Perú. Peregrinos de todos los Andes se unen en la mezcla de adoración indígena, pagana y católica. Fotografía: Dan Kitwood/Getty Images

El ateísmo moderno es sobre todo una continuación del monoteísmo por otros medios, y en ninguna parte más que en los movimientos políticos radicales que afirman haber rechazado la religión por completo. El trabajo seminal sobre políticas basadas en la fe es The Pursuit of the Millennium (1957) de Norman Cohn, donde muestra cómo los patrones de pensamiento de los milenarios medievales tardíos, que creían que un nuevo mundo estaba surgiendo como resultado de la intervención divina en la que el viejo fue destruido, ha sido replicado por los modernos revolucionarios seculares. En el comunismo, el agente de esta transformación fue la especie humana y en el nazismo el líder de una «raza superior». Pero la fe en una catástrofe redentora era la misma.

Darkness at Noon (1940) de Arthur Koestler es la historia de un comunista que se ve envuelto en las purgas. Arrestado e interrogado por crímenes contra la revolución que no cometió, termina confesándolos y siendo ejecutado. La novela es un estudio sobre la lógica despiadada de la fe, que, ya sea trascendental o secular, exige sacrificios humanos como precio de la salvación. Koestler renunció a su propia fe en el comunismo en 1938, en parte como resultado de una experiencia mística que tuvo mientras esperaba su ejecución luego de ser capturado por las fuerzas franquistas mientras trabajaba como agente de la Comintern en España. Fue liberado en un intercambio de prisioneros, pero su vida había cambiado para siempre.

When Prophecy Fails (1956) de Leon Festinger, Henry Riecken y Stanley Schacter es un estudio de un culto ovni estadounidense que esperaba el inminente fin del mundo. Al infiltrarse en el grupo, Festinger y compañía descubrieron que cuando el cataclismo no se producía, los cultistas no perdían su fe; por el contrario, se fortalecía. Cuando los sistemas de creencias son contradichos por los hechos, rara vez se renuncia a las creencias. Más a menudo, se reinterpretan y por lo tanto se refuerzan. Los seres humanos están más interesados en preservar una visión del mundo coherente internamente que en probar su visión de las cosas frente a los acontecimientos. Casi siempre, la fe triunfa sobre los hechos.

El mejor libro jamás escrito por un filósofo sobre religión es The Varieties of Religious Experience (1902) de William James. Acercándose a la fe en un espíritu pragmático y empírico, James, hermano del novelista Henry James, se centra en las experiencias más que en las creencias. La fe es una cuestión de cómo se vive, no una teoría que pueda verificarse o falsificarse. Su libro fue muy admirado por Ludwig Wittgenstein, una persona profundamente religiosa que nunca se suscribió a ninguna creencia religiosa.

The Gay Science (1882), de Friedrich Nietzsche, fue, entre otras cosas, un intento de modelar un ateísmo que rompió no solo con las creencias religiosas sino también con las formas de pensar que el monoteísmo había inculcado. Para Nietzsche, el ateísmo moderno había sido un subproducto del cristianismo. En mi opinión, creía que un ateísmo genuinamente libre comenzaría por cuestionar las creencias sustitutas (en «humanidad», ciencia, progreso, etc.) que reemplazaron al cristianismo entre aquellos a quienes les gustaba pensar que habían rechazado la religión. El ateísmo moderno no era, como imaginaban sus seguidores, una alternativa a la fe, sino una forma de cerrar la mente a la duda.

Tristemente, pero quizás de manera predecible (después de todo, era el hijo de un pastor), Nietzsche produjo su propia fe en su mito del superhombre, una figura similar a la de Cristo que redime a la humanidad del nihilismo, la condición de falta de significado. Eso supuestamente nos sucede cuando ya no tenemos ninguna idea de Dios. El ateísmo de pensamiento libre que originalmente imaginó sigue siendo difícil de alcanzar.

https://www.theguardian.com/books/2019/apr/08/best-books-faith-atheism-john-gray