Aquí hay un video grabado en enero de este año que no vi antes. Quizás no se dio a conocer y fue un entusiasta de Nessie quien me alertó de ello la semana pasada. Creo que fue tomada por un australiano con el nombre de James Petch a principios de año, mientras tenían unas vacaciones de Navidad y Año Nuevo en Gran Bretaña. Puedes ver el video completo aquí.
Después de haberlo visto, no estoy seguro de que se vea nada sólido en la superficie y esto naturalmente pone de relieve la explicación de la ola. Así como las leyendas antiguas solían hablar de «olas sin viento», nos preguntamos si este es un escenario de «olas sin barcos». El propietario recorre amablemente su grabadora de video a través del lago y no se puede ver ningún bote, lo cual es perfectamente comprensible para principios de enero cuando el tráfico de bote es mínimo.
Sé que se dice que las estelas de los barcos pueden persistir hasta diez minutos después de que el barco haya pasado, pero no veo evidencia de un barco que haya transcurrido diez minutos en la panorámica del lago. Sin embargo, en una inspección más cercana a unos 10 segundos en el video, se ve una línea de tres ondas más pequeñas a la derecha y en 1m20s, una onda desaparece en el lugar para ser reemplazada por una justo más a la izquierda. Además, hay una leve sugerencia de una onda de proa completa en su entorno, lo que sugiere que es parte de una estela de barco en descomposición.
Entonces, mientras la persona exclama «¿qué más puede ser?», Hay algo más que puede ser. Mientras estoy en el tema de los objetos en el lago Ness, aquí hay tres imágenes que se presentan como posible evidencia del monstruo. La primera fue tomada en febrero de este año, la segunda en agosto pasado y la tercera en junio. Todos se han convertido en los medios de comunicación como fotos «Nessie».
Ahora ya había señalado que la foto de junio era solo el tronco que se ve abajo en la bahía, pero no se arrepintió (disculpe el juego de palabras) de que otras dos imágenes reclamadas eran del mismo objeto. ¿Cuántas personas van a imaginar este objeto decididamente ajeno a Nessie y a promocionarlo a la prensa? Sospecho que puede haber más, esperemos que no. Junto a este trío está el tema de la foto de Hayley Johnson que se abordó en mayo de 2018,
Ahora no estaba dispuesto a decir que Johnson era el mismo tronco que, bueno, no lo parecía. Sin embargo, está en la misma área que el tronco y uno tendría que argumentar que el tronco de alguna manera se mantuvo fuera de la vista. Aquí se requeriría otra capa de interpretación, como un artefacto de video que confundió la imagen, pero no voy a defender esta imagen con mucho celo.
Tal vez alguna persona moverá este dolor de culo en el tronco para que no obtengamos otra imagen de Nessie de este lugar que el testigo afirmó sumergido. Mientras tanto, esperamos más fotos de la calidad de Roy Johnston, James Gray, William Jobes y demás.
El estudio del monstruo de Loch Ness hace un hallazgo «sorprendente»
CHRIS GREEN
1 de junio de 2019
Un rastreo científico de las aguas del lago Ness por investigadores que esperan descubrir la verdad detrás del mito del famoso monstruo ha hecho un descubrimiento «sorprendente».
El profesor Neil Gemmell, de la Universidad de Otago en Nueva Zelanda, quien dirigió el estudio, dijo que su equipo había logrado probar la mayoría de las teorías principales sobre el monstruo del Lago Ness.
El equipo de Nueva Zelanda quería probar las teorías detrás del mito del monstruo de Loch Ness
Si bien se negó a revelar exactamente lo que habían encontrado hasta que los resultados se hubieran analizado por completo, dio a entender que el mito de Nessie probablemente perduraría.
El profesor Gemmell se está preparando para anunciar los resultados completos de su investigación casi un año después de tomar una serie de muestras de agua del lago con la esperanza de capturar el ADN del monstruo.
Su equipo estaba usando una nueva técnica que puede detectar rastros dejados por animales que pasan en cantidades minúsculas de pelaje, piel, escamas, heces u orina. Una vez extraído en el laboratorio, el ADN se secuenció y comparó con especies conocidas, creando una lista casi definitiva de todo lo que vive en el lago por primera vez.
Se suponía que los resultados del estudio se publicarán en enero, pero la catalogación de la amplia gama de microorganismos y bacterias ha llevado más tiempo del esperado.
El equipo ha encontrado alrededor de 15 especies diferentes de peces y hasta 3,000 especies de bacterias, algunas de las cuales habrán sido depositadas en el lago Ness por animales que conectan ríos.
El profesor Gemmell dijo que esperaba anunciar los hallazgos completos del estudio en una conferencia de prensa en Escocia el próximo mes.
«¿Hay algo profundamente misterioso? Hmm Depende de lo que creas», dijo. «¿Hay algo sorprendente? Hay algunas cosas que son un poco sorprendentes».
«Lo que habremos logrado es lo que nos propusimos hacer, que es documentar la biodiversidad de Loch Ness en junio de 2018 con cierto nivel de detalle».
«Hemos probado cada una de las principales hipótesis de los monstruos y tres de ellas probablemente podemos decir que no están bien y una de ellas podría ser».
Aunque el profesor Gemmell no confirmaría qué hipótesis podría ser correcta, las dos teorías principales sobre el monstruo es que es un plesiosaurio de cuello largo que de alguna manera sobrevivió al período en que los dinosaurios se extinguieron, o es un esturión o un pez gato gigante.
El profesor Gemmell admitió que parte de la razón del retraso en la publicación de los resultados se debió a una serie de intentos fallidos de filmar un documental televisivo.
Las negociaciones con una serie de compañías de producción terminaron sin un acuerdo.
El estudio sobre el monstruo de Loch Ness reveló hallazgos «sorprendentes»
Los investigadores tomaron muestras de agua del lago con la esperanza de capturar el ADN de Nessie
El estudio consistió en tomar muestras de agua de Loch Ness para capturar el ADN de los animales que pasan (Foto: Getty)
Chris Green
31 de mayo de 2019
Un rastreo científico de las aguas del lago Ness por investigadores que esperan descubrir la verdad detrás del mito del famoso monstruo ha hecho un descubrimiento «sorprendente».
El profesor Neil Gemmell, de la Universidad de Otago en Nueva Zelanda, quien dirigió el estudio, dijo que su equipo había logrado probar la mayoría de las teorías principales sobre el monstruo del Lago Ness.
«¿Hay algo sorprendente? Hay algunas cosas que son un poco sorprendentes». Profesor Neil Gemmell
Si bien se negó a revelar exactamente lo que habían encontrado hasta que los resultados se analizaron completamente, insinuó que el mito de Nessie probablemente perduraría.
El profesor Gemmell se está preparando para anunciar los resultados completos de su investigación casi un año después de tomar una serie de muestras de agua del lago con la esperanza de capturar el ADN del monstruo.
Su equipo estaba usando una nueva técnica que puede detectar rastros dejados por animales que pasan en cantidades minúsculas de pelaje, piel, escamas, heces u orina.
Una vez extraído en el laboratorio, el ADN se secuenció y comparó con especies conocidas, creando una lista casi definitiva de todo lo que hay en el lago por primera vez.
Más de 1,000 personas afirman haber visto al monstruo de Loch Ness, con el mito que genera una serie de engaños notorios (Foto: Getty)
Se suponía que los resultados del estudio se publicarán en enero, pero la catalogación de la amplia gama de microorganismos y bacterias ha llevado más tiempo del esperado.
El equipo ha encontrado alrededor de 15 especies diferentes de peces y hasta 3,000 especies de bacterias, algunas de las cuales habrán sido depositadas en el lago Ness por animales que conectan ríos.
Anuncio de verano
El profesor Gemmell dijo que esperaba anunciar los hallazgos completos del estudio en una conferencia de prensa en Escocia en julio, pero que la fecha podría retrasarse hasta septiembre.
«¿Hay algo profundamente misterioso? Hmm Depende de lo que creas», dijo. «¿Hay algo sorprendente? Hay algunas cosas que son un poco sorprendentes».
«Lo que habremos logrado es lo que nos propusimos hacer, que es un documento que documenta que la biodiversidad de Loch Ness en junio de 2018 es un cierto nivel de detalle».
«Hemos probado cada una de las principales hipótesis de monstruos, y tres de ellas probablemente podemos decir que no están bien y una de ellas podría ser».
«Nunca refutaremos que hay un monstruo, como dijimos al principio. Si no encontramos evidencia del monstruo, eso no prueba nada. Todo lo que podemos hacer es describir lo que hemos encontrado».
El profesor Gemmell también admitió que parte del motivo del retraso en la publicación de los resultados se debió a una serie de intentos fallidos de filmar un documental televisivo.
Él y su equipo esperaban usar el dinero generado por el proyecto para financiar más investigaciones, pero las negociaciones con una serie de compañías de producción terminaron sin un acuerdo.
«Ha habido una tensión constante entre querer decirle a la gente lo que hemos encontrado y querer maximizar el vehículo a través del cual les decimos», agregó.
«Para ser justos, creo que un documental de televisión hubiera sido una manera maravillosa de documentar la búsqueda y lo que encontramos, y ponerlo en el contexto de otros estudios del Lago Ness».
«Es algo en lo que he trabajado bastante duro. No he presionado las cosas tanto como pude con mis colaboradores porque estaba trabajando en los acuerdos de producción».
Un nuevo video de Loch Ness. Rápidamente identificado
13 de junio de 2019
Glasgow Boy
The Daily Record publicó este video hoy por la pareja de turistas Gloria e Ian Davison. Lo observé, suspiré, busqué mi archivo de fotografías recientes y seguí adelante. Puede ver el video usted mismo y luego comparar esta captura de pantalla con la imagen de este tronco que tomé en 2017, que evidentemente sigue ahí y está en el mismo lugar.
Son lo mismo, por lo que no tiene sentido llevar esto más lejos. Sin embargo, el turista es citado diciendo que «desapareció después de un minuto debajo del agua». Ahora, a menos que este tronco se sumerja brevemente bajo una ola que pasa, alguien está mintiendo. ¿El testigo o el reportero? Tengo mi sospecha, pero lo dejaré así.
El monstruo de Loch Ness filmado por una pareja de vacaciones y ella es «definitivamente negra y de tamaño justo»
El avistamiento de Gloria e Ian Davison es el séptimo en lo que va del año, y según el experto en Nessie, Gary Campbell, es «creíble».
13 jun 2019
Un esposo y una esposa de vacaciones en las Tierras Altas han tenido una sorpresa monstruosa: ¡Nessie!
Gloria e Ian Davison vieron a una criatura oscura con cabeza y cuello mientras conducían junto al Lago Ness el martes.
Fue el séptimo avistamiento del monstruo del lago Ness este año.
La pareja aturdida detuvo su automóvil en la Bahía de Urquhart y observó a la criatura por un minuto antes de que desapareciera bajo el agua.
Sorprendida Gloria, de 57 años, de Corbridge en Northumberland, quien se retiró de una carrera en ventas médicas, dijo: «Hemos estado en Loch Ness muchas veces, pero nunca antes habíamos visto al monstruo».
«Pero siempre me gusta mirar el lago, no puedo imaginarme cuántos pares de ojos hay en ese lago en un momento dado. Pero he pasado períodos mirando el agua, porque nunca se sabe».
La pareja insiste en que la criatura era negra con cabeza y cuello (Imagen: Peter Jolly)
«Pero alrededor de la 1.30 pm, justo después de almorzar, mi esposo estaba manejando y yo estaba en el asiento del pasajero mirando hacia el lago».
«Entonces de repente vi algo y le dije a Ian que hay algo ahí abajo».
«Se dio la vuelta y salimos del auto y allí estaba. Estábamos muy emocionados. Estaba a unos 300 metros y definitivamente negro. Parecía tener cuello y cabeza».
«Definitivamente pude ver su espalda y era de un tamaño razonable. Desapareció después de un minuto debajo del agua».
«Esperaba que hubiera algo (Nessie) en el lago. Siempre quieres creer en algo. Todo lo que puedo decir es que vimos algo que no podemos explicar. Pero fue animado y definitivamente no fue una foca».
Gloria e Ian, un consultor de construcción de 53 años, ahora han visto a Nessie aceptado por el Registro oficial de avistamientos de monstruos de Loch Ness.
«Este es nuestro séptimo avistamiento del año y todos estos son avistamientos muy creíbles», dijo Gary Campbell, registrador del registro.
«Está claro que es Loch Ness y claramente sin explicación. En cuanto a los videos de Nessie, también es muy claro y todavía no sabemos qué es. Todo se suma al misterio».
«Pero, ¿estos últimos avistamientos explican el misterio de Loch Ness? ¿No? ¿Se suman al peso de la evidencia de que está sucediendo algo que no está explicado? Sí».
El primer avistamiento en 2019 de Nessie el 24 de enero fue el primero en 18 años.
El último avistamiento anterior fue grabado por un Sr. Pycock a las 4 pm el 27 de mayo.
Él y su hijo informaron haber visto algo que al principio «parecía que el agua se rompía sobre una roca o un tronco que causaba olas» también en el área de la Bahía de Urquhart. Pero duró aproximadamente dos minutos antes de que desapareciera la perturbación y el agua volviera a estar tranquila.
El último avistamiento se produce cuando el profesor que dirige un importante estudio científico de Loch Ness ha sugerido que Nessie «podría» ser real.
La pareja insiste en que la criatura era negra con cabeza y cuello (Imagen: Peter Jolly)
El profesor Neil Gemmell de la Universidad de Otago, Nueva Zelanda, y su equipo han estado tomando muestras de agua del lago desde tres profundidades diferentes en su barco de investigación Deepscan.
Los científicos recolectaron el ADN dejado por todas las criaturas de su piel, escamas, plumas, pieles y heces.
Las muestras de ADN se enviaron a laboratorios en Nueva Zelanda, Australia, Dinamarca y Francia para analizarlas.
El profesor Gemmell, un experto en genómica, ecología, población, conservación y biología evolutiva, dijo que los datos se compararon con la mayoría de las teorías principales sobre el monstruo de Loch Ness.
Si bien los detalles completos del estudio aún no se han publicado, el profesor Gemmell dijo que una de las teorías «podría» ser correcta.
«¿Hay algo profundamente misterioso? Depende de lo que creas», dijo.
«¿Hay algo sorprendente? Hay algunas cosas que son un poco sorprendentes».
«Lo que habremos logrado es lo que nos propusimos hacer, que es documentar la biodiversidad de Loch Ness en junio de 2018 con cierto nivel de detalle».
«Hemos probado cada una de las principales hipótesis de los monstruos y tres de ellas probablemente podemos decir que no son correctas y una de ellas podría ser».
El profesor Gemmell dijo que esperaba anunciar los resultados del estudio en su totalidad el próximo mes, pero no confirmaría qué hipótesis podría ser correcta.
Los avistamientos del año pasado alcanzaron otro récord para este siglo después de que una mujer descubrió a Nessie en internet.
La asesora de negocios Caroline Barnett, de 42 años, de Farmborough, cerca de Bath, Inglaterra, estaba viendo la cámara web de Loch Ness a las 10:20 de la mañana del 19 de diciembre cuando vio que algo se movía lentamente por el lago.
El Sr. Campbell agregó: «Los avistamientos están ahora a un nivel que se estaba registrando en la década de 1990. Ahora hay más visitantes en las Tierras Altas, por lo que puede tener algo que ver con esto. Además, Internet ha significado que Loch nunca ha sido más vigilado y desde cualquier parte del mundo».
En 1996, el Sr. Campbell vio algo parecido a una «mini ballena», con una espalda negra brillante, en el extremo sur del lago.
Desde entonces, el Sr. Campbell ha investigado y registrado más de 1080 avistamientos.
Aceptó 14 avistamientos el año pasado, pero uno se refirió a una imagen tomada en 2015 y se registrará ese año, lo que significa que Nessie fue vista 13 veces en 2018.
Según Google, hay 200,000 búsquedas cada mes para el monstruo de Loch Ness.
El misterio del monstruo se estimó recientemente en un valor de £ 41 millones a la región.
Se dice que el misionero irlandés San Columba se encontró con una bestia en el río Ness en 565AD.
Entre los avistamientos más famosos se encuentra una fotografía tomada en 1934 por el coronel Robert Kenneth Wilson.
La imagen fue expuesta más tarde como un engaño por uno de los participantes, Chris Spurling, quien, en su lecho de muerte, reveló que las imágenes estaban falsificadas.
Aquí hay un video grabado en enero de este año que no vi antes. Quizás no se dio a conocer y fue un entusiasta de Nessie quien me alertó de ello la semana pasada. Creo que fue tomada por un australiano con el nombre de James Petch a principios de año, mientras tenían unas vacaciones de Navidad y Año Nuevo en Gran Bretaña. Puedes ver el video completo aquí.
Ahora ya había señalado que la foto de junio era solo el tronco que se ve abajo en la bahía, pero no se arrepintió (disculpe el juego de palabras) de que otras dos imágenes reclamadas eran del mismo objeto. ¿Cuántas personas van a imaginar este objeto decididamente ajeno a Nessie y a promocionarlo a la prensa? Sospecho que puede haber más, esperemos que no. Junto a este trío está el tema de la foto de Hayley Johnson que se abordó en mayo de 2018,
Ahora no estaba dispuesto a decir que Johnson era el mismo tronco que, bueno, no lo parecía. Sin embargo, está en la misma área que el tronco y uno tendría que argumentar que el tronco de alguna manera se mantuvo fuera de la vista. Aquí se requeriría otra capa de interpretación, como un artefacto de video que confundió la imagen, pero no voy a defender esta imagen con mucho celo.
Tal vez alguna persona moverá este dolor de culo en el tronco para que no obtengamos otra imagen de Nessie de este lugar que el testigo afirmó sumergido. Mientras tanto, esperamos más fotos de la calidad de Roy Johnston, James Gray, William Jobes y demás.
