La Fuerza Aérea explica qué creó la bola de fuego que iluminó el cielo del sur de la Florida
Por Kimberly Miller
3 de julio de 2019
Una bola de luz que parpadeó en el cielo oscuro del sur de la Florida el miércoles antes de estallar en pedazos con colas de larga vida deslumbrantes fue un pedazo de chatarra cósmica, uno de los 25,000 objetos que la Fuerza Aérea rastrea en el espacio.
Se pronosticó que los escombros en llamas, parte de un cuerpo de cohete CZ3 chino, volverían a entrar en la atmósfera el miércoles por la mañana, pero nadie predijo el deleite y el temor que provocaría en aquellos que lo vieron caer perezosamente hacia la Tierra justo después de las 2 a.m.
Al menos dos personas llamaron a la Oficina del Sheriff del Condado de Palm Beach, una de las cuales dijo que había ovnis en los cielos al oeste de Boynton. Otros pensaron que tal vez era un meteoro, parte de la lluvia Alpha Capricornids, o aviones que vuelan muy juntos.
«Ni siquiera estaba seguro de lo que estaba viendo», dijo David Larenas, quien conducía en Hypoluxo Road al oeste de Lantana cuando notó que el cielo se iluminaba. «Parecía algo fuera de las películas con esta bola de fuego y una larga cola que era como una nube».
@NWSMiami ¡Buenos días! Esta foto se disparó en el cielo alrededor de las 2:15 de esta mañana … Tomé esta foto y los espectadores también enviaron un video … ¿Saben lo que es?
El mayor Cody Chiles, portavoz del Comando del Componente del Espacio de la Fuerza Conjunta, confirmó que las luces provenían del cohete chino que regresa a la atmósfera en la parte sureste del país.
El sitio web Satview.org mostró su reingreso a las 2:16 a.m.
«En un momento dado, pensé en la película Deep Impact porque se dirigía hacia el este y yo estaba como, ¿vamos a tener un Tsunami?», Dijo Larenas.
Deep Impact es una película de 1998 donde parte de un cometa aterriza en el océano, creando una ola gigante que destruye la costa este.
Mike Hankey, el gerente de operaciones de la American Meteor Society, dijo que estaba «100 por ciento seguro» de que las luces eran escombros en la atmósfera.
«La diferencia de tiempo de reingreso de la estimación a la bola de fuego fue de solo cuatro horas y la distancia de la estimación a la real fue de unos 300 km, por lo que este es el posible candidato», dijo Hankey sobre el cohete chino. «Las estimaciones de reingreso son realmente una suposición educada, por lo que no son exactas».
Veintitrés personas de St. Augustine a Key West registraron su observación de la basura espacial en el sitio web de AMS.
«Esto fue significativo», escribió un hombre de Spring Hill que incluyó una foto con su informe. «Era grande, brillante y fascinante».
La lluvia de meteoros Delta Aquarids comienza la próxima semana, pero no alcanza su pico hasta el 29 de julio. La Alpha Capricornids, que generalmente se considera una lluvia débil, está activa ahora. Aunque no produce una cantidad prolífica de meteoros, el Alpha Capricornids es conocido por sus bolas de fuego.
Hankey dijo que la basura espacial tiene varias características que los meteoros no tienen, incluso que se mueve más lento a través del cielo y hay más fragmentación.
«Básicamente, cada pequeña tuerca o tornillo en un satélite o motor de cohete se convertirá en una bola de fuego en el cielo, por lo que esto tiene un aspecto muy distintivo», dijo. «Mucha gente lo vio o obtuvo videos porque estuvo colgando en el cielo durante tanto tiempo».
Eso les dio suficiente tiempo para sacar sus teléfonos celulares y batir el récord, lo que rara vez sucede con las bolas de fuego naturales, dijo Hankey.
¿Viste estas impresionantes #boledas en el cielo? Recibiendo numerosos informes de brillantes #meteoros en el sur #Florida a las 2:19 am de esta mañana. El video es cortesía de Brent Hedeen.
@NWSMiami Good morning! This shot through the sky at about 2:15 this morning…I took this photo & viewers have sent in video as well…Do you guys know what it is? pic.twitter.com/dNq39dTv7R
El «ovni» de Corea del Sur visto cerca de la frontera ZDM con el Norte era una bandada de aves
«¢ Corea del Sur había alertado anteriormente a los periodistas sobre un «objeto no identificado» que volaba cerca de la frontera con el Norte
«¢ La alerta se produjo un día después de que el líder norcoreano Kim Jong-un y el presidente estadounidense Donald Trump se reunieran en la zona desmilitarizada.
Agencia France Presse
Associated Press
1 jul, 2019
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el líder norcoreano, Kim Jong-un, cruzan una línea de demarcación militar en la zona desmilitarizada (ZDM) que separa a las dos Coreas. Foto KCNA a través de Reuters
Corea del Sur envió aviones de combate y helicópteros en respuesta a una bandada de aves que volaban cerca de la frontera con Corea del Norte el lunes, un día después de que el presidente de Estados Unidos Donald Trump y el líder norcoreano Kim Jong-un se reunieran en la frontera y aceptaran reanudar la diplomacia.
El Estado Mayor Conjunto del Sur había dicho anteriormente que se habían detectado «rastros de vuelo de un objeto no identificado» en la parte central de la zona desmilitarizada que divide a las dos Coreas.
Los informes de noticias locales dijeron que Seúl lanzó una respuesta militar porque creía que el objeto podría ser un helicóptero norcoreano que volaba a través de la frontera hacia el sur.
En una declaración, el Estado Mayor Conjunto solo confirmó que se habían desplegado «activos de vigilancia» no identificados, y se identificó a una bandada de aves que volaban a través de la frontera de norte a sur como la fuente de la alerta.
Dejando Corea del Sur después de una maravillosa reunión con el presidente Kim Jong Un. Colocado en el suelo de Corea del Norte, una declaración importante para todos, ¡y un gran honor!
La ZDM, que se creó después de que los combates finalizaron en la guerra de Corea de 1950-53, está salpicada de un estimado de 2 millones de minas y custodiada por tropas de combate, alambradas, trampas antitanques y puestos de guardia en ambos lados. Las dos Coreas han intercambiado ocasionalmente disparos allí, aunque las animosidades han disminuido desde que Corea del Norte entró en conversaciones sobre su programa nuclear.
Corea del Norte el lunes, calificó la reunión entre Kim y Trump como «histórica», ya que los analistas dijeron que Pyongyang estaba buscando conformar la narrativa a su propia agenda.
Los dos líderes acordaron «reanudar e impulsar diálogos productivos para lograr un nuevo avance en la desnuclearización de la península de Corea», dijo la Agencia Central de Noticias oficial de Corea.
Después de una invitación de Twitter del presidente de los Estados Unidos el sábado, los dos hombres se reunieron un día después. Kim y Trump se dieron la mano sobre las losas de concreto que dividían el norte y el sur antes de que Trump caminara unos pocos pasos hacia el territorio de Pyongyang, el primer presidente de EE. UU. que pisara suelo norcoreano.
«Los principales líderes de la RPDC y los Estados Unidos intercambiaron un histórico apretón de manos en Panmunjom» fue un «evento increíble», dijo KCNA, describiendo la aldea de la tregua como un «lugar que había sido conocido como el símbolo de división» y se refirió al pasado «sin gloria». Las relaciones entre los países. La reunión tuvo lugar «por sugerencia de Trump», agregó.
La improvisada reunión en la DMZ, donde el presidente de Estados Unidos dijo que acordaron reanudar las conversaciones a nivel de trabajo dentro de unas semanas sobre el programa nuclear del Norte, estuvo llena de simbolismo.
El paso fronterizo de Trump, que dijo que era incierto hasta el último momento, fue una secuela extraordinaria de la escena en la primera cumbre de Kim con Moon Jae el año pasado, cuando el joven líder invitó al presidente de Corea del Sur a caminar sobre la línea de demarcación militar, como se conoce oficialmente la frontera.
«Fue un honor que me pidieras que pasara por encima de esa línea, y me enorgullecí de haberlo superado», le dijo Trump a Kim.
Después de algunas reuniones muy importantes, incluida mi reunión con el Presidente Xi de China, partiré de Japón para Corea del Sur (con el Presidente Moon). Mientras estaba allí, si el presidente Kim de Corea del Norte ve esto, me reuniría con él en Border/DMZ solo para darle la mano y decir ¡Hola (?)!
KCNA lo describió como un «momento histórico», lo que marcó la «primera vez en la historia» cuando un presidente de los Estados Unidos se puso en pie en suelo norcoreano.
Las imágenes de la reunión, incluida una secuencia de imágenes de los dos hombres que emergían de lados opuestos para un apretón de manos y un salto a través de la frontera, se salpicaron en la primera página del periódico oficial Rodong Sinmun, que contenía un total de 35 imágenes.
Shin Beom-chul, analista del Instituto de Estudios de Políticas de Asan, dijo que el informe de la KCNA era «propaganda típica de Corea del Norte que glorificó a Kim como líder de los tremendos cambios en la geopolítica».
«El objetivo era recuperar el estado dañado de Kim después de que regresara de la cumbre de Hanoi con las manos vacías», agregó Shin.
Los analistas se han dividido en los eventos del domingo, algunos dicen que impulsaron un nuevo impulso a las conversaciones nucleares estancadas, mientras que otros los describieron como «teatrales de reality show».
La primera cumbre de Trump-Kim tuvo lugar en una explosión de publicidad en Singapur el año pasado, pero solo produjo una promesa vagamente redactada sobre la desnuclearización.
Una segunda reunión en Vietnam en febrero colapsó después de que la pareja no pudo alcanzar un acuerdo sobre el alivio de las sanciones y lo que el Norte estaba dispuesto a dar a cambio.
El contacto entre las dos partes ha sido mínimo desde entonces, con Pyongyang emitiendo frecuentes críticas a la posición de los EE. UU., pero los dos líderes intercambiaron una serie de cartas antes de que Trump emitiera su oferta para reunirse en la ZDM.
Además de las conversaciones a nivel de trabajo, Trump también planteó la idea del alivio de las sanciones, que Pyongyang exigió repetidamente, y dijo que invitó al líder de Corea del Norte a la Casa Blanca.
Tal viaje tendría que venir «en el momento adecuado», agregó.
KCNA fue menos específica y dijo que Kim y Trump discutieron «temas de interés mutuos que se convierten en un obstáculo».
Trump regularmente llama a Kim un «amigo» y KCNA citó al líder norcoreano como alabado por sus «buenas relaciones personales», diciendo que «producirían buenos resultados impredecibles para otros y trabajarán como una fuerza misteriosa que superará múltiples dificultades y obstáculos».
Vipin Narang, del Instituto de Tecnología de Massachusetts, dijo que el Norte estaba representando a Kim como «cortejado por Trump».
«Tenga en cuenta muy cuidadosamente la secuencia de problemas aquí», dijo en Twitter. «Aliviar las tensiones, terminar con las relaciones sin gloria, y luego trabajar en la desnuclearización de la península de Corea [de nuevo, no solo en Corea del Norte]. Kim todavía no se ofrece a desarmarse unilateralmente».
La rocambolesca historia del accidente de dos presuntas naves alienígenas en Roswell, Nuevo México, Estados Unidos, un 7 de julio de 1947 y su recuperación, de los restos de los platillos volantes y de sus ocupantes, tiene detrás una apasionante historia de espionaje en los primeros días de la Guerra Fría (que se confirmó en 1994 por parte de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos con documentos desclasificados), los torpes intentos por parte de esas mismas Fuerzas Aéreas estadounidenses para desviar la atención de esa apasionante historia de espionaje y, sobre todo, a un mentiroso compulsivo que engañó a todos aquellos que, desde entonces, han querido creer en hombrecillos verdes con documentos falsos (sí demostrado).
Los restos de los supuestos «platillos volantes» eran los restos del reflector de un radar aerostático que sí, que el Gobierno estadounidense estaba muy interesado en ocultar, pero por otros motivos: formaba parte de un proyecto gubernamental, denominado proyecto Mogul, para espiar a Rusia (en su escalada nuclear) con radares montados en pequeños globos aeroestáticos que pudieran volar bajo para que no fueran detectados por los radares del «enemigo». Aunque la Guerra Fría no empezó «oficialmente» hasta 1953, el miedo por el desarrollo de una fuerza nuclear por parte de Rusia le quitaba el sueño a Estados Unidos (y viceversa), así que se pueden considerar estos globos aerostáticos como el inicio del espionaje de la Guerra Fraía. Y, sí, fueron un pelín torpes a la hora de ocultarlo. Si no se hubiera emitido una nota de prensa para explicar que se habían recuperado los restos de un ovni en Roswell -antes de la fiebre por los ovnis que comenzó mucho después- el mismo día de autos, lo mismo no estábamos escribiendo esto hoy.
Los escombros encontrados en Roswell eran, concretamente, los del globo aerostático denominado como Vuelo Mogul# 4 del secreto-secretísimo proyecto Mogul lanzado no precisamente al espacio (sino al cielo de Roswell, Nuevo México) tres días antes, el 4 de junio de 1947. El proyecto Mogul tenía la calificación dentro del código de Seguridad Nacional de Top Secret A-1, para que te hagas una idea, el mismo que tenía el proyecto Manhattan original. Los globos habían sido diseñados por un equipo de investigadores de la Universidad de Nueva York, coordinados por el geofísico Charles Bachman Moore. Las ganas de creer en ovnis y torpeza primero y la necesidad después del Gobierno de Estados Unidos por contribuir a la confusión para ocultar sus planes de espionaje, hicieron el resto.
A lo largo de los años, la historia sobre qué ocurrió ha ido evolucionando, sobre todo para ir encajando cada vez más con las teorías conspiranoicas y conspiranoides de la recuperación de naves alienígenas y de los cuerpos de extraterrestres. Y lo más curioso y lo que debería haber hecho sospechar a los que no sospechan es cuántas veces ha cambiado el testimonio de los testigos y presuntos testigos a lo largo de siete décadas. La historia tiene tantos documentos y tantos recovecos que resulta, la verdad, bastante complicado resumirla, pero como ya sabes que nos gustan los retos, vamos a tratar de simplificarlo todo lo posible.
Para entender por qué la pelota se hizo tan grande, debes tener en cuenta que el supuesto encubrimiento de los hechos del Gobierno estadounidense ha permitido que cada vez que se ha demostrado con pruebas que lo que ocurrió nada tenía que ver con el accidente de una nave alienígena, rápidamente se ha dicho que eran pruebas falsas creadas por el Gobierno para encubrir lo que «realmente» había ocurrido. Vamos, que cualquier dato real se ha interpretado como falso y, por tanto, ha demostrado, para los creyentes, que la historia de los restos alienígenas es una hipótesis no falsificable. Cualquier evidencia o testimonio que demuestre que los acontecimientos no ocurrieron tal y como creen los ufólogos menos críticos con el accidente original se atribuye de inmediato al encubrimiento. Nada puede probar que la historia es falsa. El dispositivo de encubrimiento se ocupa de todas las pruebas desfavorables. Y así hemos llegado a 2019.
También deberías saber que hasta que en 1978 el ufólogo Stanton T. Friedman no empezó a escribir sobre el caso el interés por Roswell era cercano a cero. Durante treinta años el caso no le interesó a nadie. Y qué curioso que el interés empezará justo cuando empezaba el auge de la literatura y el ¿periodismo? esotérico pseudo-científico. Charles Moore contactó en 1978 con Friedman para hablar largo y tendido sobre el proyecto Mogul, pero Friedman rechazó sus explicaciones porque… ¿lo adivinas?… era un encubrimiento diseñado por el Gobierno de Estados Unidos. Pero vamos con la tesis de Mentiroso Compulsivo + Guerra Fría + Espionaje.
Estos son los únicos datos oficiales sobre lo que ocurrió: El 7 de julio de 1947 William Mac Brazel un ranchero de Roswell le comunicó al sheriff del condado George Wilcox que había encontrado los restos de un platillo volante. Wilcox se puso en contacto con las autoridades militares del Roswell Army Air Field (AAF) para comunicárselo. Las Fuerzas Aéreas asignaron al caso al Mayor Jesse Marcel. Marcel, junto con dos agentes de los cuerpos de contra-inteligencia estadounidenses, Sheridan Cavitt y Lewis Rickett, se desplazaron hasta el rancho de Mac Brazel. Recogieron los restos y se los llevaron. El 8 de julio de 1947 la oficina de prensa del Roswell Army Air Field anunció oficialmente que se habían recuperado los restos de un disco volador.
El 9 de julio de 1947 el brigada general Roger Ramey, de la Carswell Air Force Base, que había solicitado a Marcel el día anterior que le enviara los restos encontrados, dio una rueda de prensa en la que anunció que los restos eran los de un globo meteorológico y nada más que un globo aerostático. Y con esto se zanjó el asunto en 1947.
Estos son los restos del «platillo volante» que llegaron a la oficina de Roger Ramey. Getty Images
En 1994 el US Air Force desclasificó los documentos sobre Roswell explicando el trabajo de la Universidad de Nueva York y Charles Bachman Moore, facilitando asimismo imágenes sobre los globos y las máquinas que habían diseñado para lanzarlos. Y con esto debería haberse zanjado, otra vez, el asunto. Pero, claro, como el Gobierno estaba encubriendo lo que había ocurrido…
A propósito de Kaufmann
Los presuntos testigos oculares no empezaron a proliferar hasta 1978, si echas cuentas: 31 años después del incidente. Intenta recordar ahora con precisión algo que ocurrió hace treinta años. Pues eso. Ha habido una larga lista de testigos, de primera mano, de segunda mano, de tercera mano. Que realmente estuvieran en la base militar o que hubieran visto los restos del globo aerostático, se cuentan con los dedos de una mano. Pero entre todos ellos destaca uno: el que ha dicho lo que los que apoyaban las teorías de la conspiración y el accidente alienígena querían oír. El mentiroso del que hablábamos al principio es Frank J. Kaufmann. La mayoría, si no todas, las «pruebas» relacionadas con la recuperación de los restos de los platillos volantes y de los cuerpos extraños provienen de una única fuente: Kaufmann, un tipo que trabajaba en la oficina del personal civil de la Base Aérea del Gobierno de Estados Unidos en Roswell en el momento en el que se produjo el incidente (y que luego formó parte de la respetada vida pública de Roswell desde un modesto cargo en la Cámara de Comercio de la ciudad). Kaufmann aseguraba que, en realidad, trabajaba en inteligencia, pero todos los documentos, así como todos los testimonios, apuntan que era personal no cualificado en las oficinas civiles de la base aérea de Roswell. Sin embargo, su testimonio ha proporcionado la gran mayoría de los libros sobre el incidente de Roswell hasta su muerte en 2001.
En 2002, tres investigadores (cabales) de ovnis, Benson Saler, Charles A. Ziegler, and Charles B. Moore, visitaron a la viuda de Kaufmann, quien les permitió acceder a su oficina y sus documentos. Allí los tres encontraron, finalmente, alguna evidencia real. Desafortunadamente, esa evidencia, en forma de documentos, les llevó a la conclusión de que Kaufmann había falsificado documentos e inventado historias a lo largo y ancho de dos décadas.
Y cualquier otra cosa es pura invención.
Fuentes consultadas: The Roswell UFO Crash (Kal Korff), UFO Crash at Roswell: The genesis of a Modern Myth (Saler, Ziegler y Moore), Roswell: Inconvenient Facts and the Will to Believe (Karl Pflock), y Frank Kaufmann reconsidered (Kevin D. Randle y Mark Rodeghier).
Zeta Reticuli, Ancient Aliens y más: 9 cosas que aprendimos de la entrevista de Bob Lazar con Joe Rogan
Por Brett White
27 de junio de 2019
Foto: Joe Rogan Experience
Hola directores independientes: si quieren promocionar su película para que golpe a Netflix, vayan al podcast de Joe Rogan. Luego de la controversial figura de ufología Bob Lazar apareció en el programa la semana pasada, el interés en Bob Lazar: Area 51 and Flying Saucers se ha disparado. El documental, que se agregó recientemente a Netflix a mediados de junio, detalla la historia de Bob Lazar, un hombre que afirma haber trabajado en una sucursal del Ãrea 51 conocida como S4. Su trabajo: aplicar ingeniería inversa al sistema de propulsión que alimenta uno de los nueve platillos voladores que se mantienen en la base.
Si Lazar está diciendo la verdad o no, es algo que debes decidir por ti mismo. Es difícil separar la realidad de la ficción en los temas más aburridos de hoy en día, y mucho menos en uno que replantee todo lo que la humanidad sabe sobre la naturaleza de la existencia. Sin embargo, el modesto Lazar tiene muchas historias que contar, y ni siquiera un documental de largometraje puede contenerlas todas.
Lazar y el director de documentales Jeremy Kenyon Lockyer Corbell aparecieron en el podcast de Rogan y, en el transcurso de una conversación de dos horas, entraron en mucho más de lo que se podría cubrir en una película. A continuación, encontrará nueve bits de información que, o bien no se incluyeron en el documental o deberían haber sido.
1. Bob Lazar tocó el primer ovni que vio: tomó el concierto en S4 sin saber realmente en qué se estaba metiendo. De hecho, pensó que el ovni que le habían asignado no era realmente un ovni cuando lo vio por primera vez.
«Esta vez que entré, había puertas de hangar abiertas. Entré por la puerta del hangar y en la puerta del hangar estaba el disco, el platillo volante en el que trabajé. Lo vi allí sentado y pasamos por allí. Tenía una pequeña bandera estadounidense pegada a un lado y pensé: «˜Oh, Dios mío, esto finalmente explica todas las historias de platillos voladores. Este es solo un caza avanzado y esto es jodidamente divertido»™. Así que pasé, deslice mi mano a lo largo de él. Me reprendieron inmediatamente por tocar la cosa. Hubo un guardia armado que nos siguió y dijo: «˜Mantén tus ojos hacia adelante y tus manos a tu lado y solo entra por la puerta»™».
«Estaba reemplazando a alguien con quien Barry (el compañero de laboratorio de Lazar) trabajaba antes y creo que hubo un horrible accidente en el que no tenía mucha información. Barry aludió a eso … donde murió alguien». Lazar dice que cree que el accidente involucró a los científicos que intentaron cortar el reactor del platillo. «Este debe haber sido un intento muy desesperado porque no es un proceso muy científico analizar algo de esa manera, pero parece que utilizaron un cortador de plasma o algo en un reactor en funcionamiento».
3. Los platillos voladores provenían de Zeta Reticuli: «Hubo algunos documentos que indicaban que este [ovni] era del sistema estelar Zeta Reticuli. Cómo lograron eso, no tengo la menor idea. No era solo del sistema estelar Zeta Reticuli, era lo que llamaban ZR3. Era el tercer planeta en ese sistema estelar. No había otra información al respecto, aparte de que supuestamente es de donde proviene la nave».
De archivo: Netflix
Zeta Reticuli puede sonar familiar, ya que ha sido parte de la tradición moderna de los ovnis casi desde el principio, que se remonta al primer caso de secuestro alienígena reportado. Barney y Betty Hill afirmaron que fueron secuestrados por extraterrestres en el otoño de 1961 y Betty, bajo hipnosis, dibujó un mapa estelar de donde fueron llevados. Una astrónoma aficionada llamada Marjorie Fish pasó años analizando el mapa y llegó a la conclusión de que era un mapa del sistema Zeta Reticuli. Si ha sido o no ha sido un debate, con Carl Sagan saliendo contra él en un episodio de Cosmos en 1980.
4. Así es como se ve el interior de un ovni: «Es un sentimiento muy inquietante porque todo es de un solo color. Es como un color peltre oscuro. No hay ángulos rectos en ninguna parte. Es como si alguien tomara un modelo y lo hiciera con cera y luego lo calentara solo por un corto tiempo para que todo se derritiera. Todo parece estar fusionado. Todo tiene un radio, una curvatura donde dos elementos se encuentran. Es una cosa muy extraña. No había casi nada, aparte de una pequeña escotilla plegable, que pareciera reconocible. Todo fue realmente no mundano».
5. Los 9 ovnis en el Ãrea 51 eran realmente diferentes: «Uno se parecía a lo que yo llamaba un molde de gelatina. Parecía un molde de gelatina clásico con los lados ondulados. Uno era un disco muy plano, como un sombrero de paja o algo así».
6. Algunos de los ovnis pueden ser antiguos: «Al menos uno de ellos era parte de una excavación arqueológica. Así que … es viejo. Al menos uno de ellos es viejo. No sé si fue en el que trabajé, pero recuerdo algo que hacer con una excavación arqueológica. Eso significa que no es solo viejo, es antiguo».
7. Hubo un combate de lucha física sobre ese informe de noticias inicial: después de ser despedido de S4 por decirle a la gente sobre su trabajo, haciendo amigos para ver los vuelos de prueba y grabando en video los platillos, Lazar fue al reportero de investigación George Knapp (también productor del nuevo documental). Se sentó para una entrevista pero, como recuerda Lazar, no siempre le interesaba la idea de que se transmitiera. Cuando Knapp finalmente dijo que iba a transmitirlo en las noticias de la noche de esa noche, Lazar pensó de nuevo, y eso llevó a un altercado físico real sobre la cinta antes de que se emitiera.
«Creo que fue más un tirón en la cinta [sobre la cinta]. «˜No creo que hayamos golpeado el suelo, pero él consiguió la cinta, la puso en el reproductor y el boom, las noticias de las 5 en punto estaban encendidas»™».
De archivo: Netflix
8. El certificado de nacimiento de Bob Lazar también es M.I.A.: El documental explica en gran detalle cómo no hay registros de que Lazar haya ido al MIT o Caltech, y que no haya registros de su empleo en el Laboratorio Nacional de Los Ãlamos. La teoría expuesta en el documento es que esta es la forma en que el gobierno desacredita a Lazar. Al parecer, este plan se extiende también al certificado de nacimiento de Lazar.
9. Bob Lazar no gana dinero con nada de esto: «No obtengo dinero de esto en absoluto. Ni siquiera dejé que ustedes [Rogan] me compraran boletos de avión para que yo viniera aquí o algo así. Cuando Jeremy hizo una vista previa de la película en Michigan, recaudó un par de miles de dólares. Me aseguré de que $ 2,000 se destinaran a programas de ciencias en las escuelas secundarias locales allí … No tomo dinero de estas cosas».
Eric Davis: «Lazar inventó toda su historia ridícula»
28 de noviembre de 2018
BOB LAZAR
«Bob Lazar inventó toda su historia ridícula sobre el ovni que vio en un edificio dentro del Ãrea-51. Nunca estuvo expuesto a ninguna información, instalaciones o programas clasificados en su área de trabajo». ~ Dr. Eric Davis
Este artículo no pretende cubrir todos los aspectos de la historia de Bob Lazar, ya que no estoy familiarizado con cada detalle. De hecho, solo voy a rascar la superficie aquí. Tenía la intención de escribir una breve entrada en el blog sobre los comentarios de Davis, pero se convirtió en algo más que eso. Ya sé que hay un montón de pruebas (tanto a favor como en contra) que no he cubierto aquí.
Por Joe Murgia – @ufojoe11 en Twitter
28 de noviembre de 2018
Para aquellos de ustedes que no están familiarizados con la historia de Bob Lazar, tómese el tiempo y vea esta excelente conferencia de George Knapp y esta entrevista de seguimiento. No puedo recomendar esos dos videos lo suficiente. Básicamente, Lazar afirma que mientras trabajaba en los Laboratorios Nacionales de Los Ãlamos como físico, fue contactado y contratado para trabajar al sur del Ãrea 51 en Groom Lake en una ubicación conocida como S-4 por EG&G, un contratista de defensa más famoso por construir armas nucleares. Dice que entre diciembre de 1988 y abril de 1989, trabajó allí como físico de personal superior y trabajó en una nave extraterrestre de ingeniería inversa, también conocida como platillos voladores, que estaba en posesión de nuestro gobierno. Lazar hizo público su historia en mayo de 1989 a través de George Knapp on KLAS.
El astrofísico, Dr. Eric W. Davis, participó en el debate y publicó sus comentarios muy sólidos sobre la próxima película y sobre Lazar. Según el sitio web de EarthTech International, donde trabaja como Director Científico, las «especializaciones de investigación de Davis incluyen avances en la física de la propulsión para el vuelo interestelar, la ciencia del vuelo interestelar, la propulsión de energía transmitida, la energía nuclear avanzada y la propulsión espacial, las armas de energía dirigida, el futuro y tecnología transformacional, teoría de la relatividad general, teoría del campo cuántico, teorías de la gravedad cuántica, óptica cuántica experimental y SETI-xenoarqueología».
Bob Lazar: Area 51 & Flying Saucers
Davis también participó en el documental de Corbell, Hunt for the Skinwalker, donde compartió sus experiencias relacionadas con la investigación del Skinwalker Ranch, un lugar donde se han reportado muchos incidentes de aparente actividad paranormal. Davis ha hablado sobre sus propios avistamientos de ovnis y ha expresado su opinion sobre lo que hay en los Pentagon»™s UFO videos:
Lo que sea que esté en los videos «no es humano, no es natural, está bajo control artificial», dice Eric W. Davis, el astrofísico que escribió el estudio sobre los agujeros de gusano y las puertas estelares. «No sabemos de dónde viene. Pero está aquí, y ha estado aquí por algún tiempo».
Dr. Eric Davis
Esa cita estaba en el Washington Post y, como puede ver, el Dr. Eric Davis no es un detonador de todo lo relacionado con los ovnis. Lejos de ello, de hecho. Creo que es importante saber cuándo leíste los comentarios que hizo sobre Lazar y el próximo documental. Lo siguiente es de un intercambio que Davis y yo tuvimos en la página de Facebook de Knapp. Al igual que con todas las transcripciones y citas, edité ligeramente para mayor claridad y gramática.
Tenga en cuenta que las publicaciones de George Knapp en Facebook están disponibles para que cualquiera pueda leerlas, como ellas o comentarlas. Eric Davis no lo sabía. Pensó que estaba compartiendo sus pensamientos/opiniones personales en un foro privado. Davis no representaba a EarthTech en absoluto y no estaba siendo entrevistado por mí. Puse el ida y vuelta entre Davis y yo en un formato de entrevista porque es más fácil de leer. Además, no tuvo nada que ver conmigo al escribir este artículo y no tenía idea de que estaba trabajando en ello.
Eric Davis: «Lazar no vale una película documental».
Joe Murgia: «Bueno, es posible que desee ver el documental antes de emitir tal juicio, Eric. ¿A menos que tal vez hayas visto un corte aproximado de la película? George Knapp ha hablado sobre cómo algunos testigos con los que trató de hablar sobre Lazar fueron hostigados y, en algunos casos, amenazados. Eso en sí mismo me dice que Bob tenía algo que decir que ciertas personas no querían que fuera corroborado.
«Esta (transcripción de un extracto de C2C) solo me da ganas de ver un documento sobre Bob. Atrás, cuando «˜C2C era algo que era necesario escuchar. Ahora eso es solo cuando GK es el anfitrion».
(Luego publiqué esta breve transcripción de Coast to Coast (C2C) para que Davis pudiera verla y comentar por sí mismo ~ Joe)
George Knapp: «Cuando Bob [Lazar] pensó que iba a ser … Probablemente no debería decir esto pero seguiré adelante. Cuando Bob pensó que lo iban a sacar, tenía este acelerador de partículas en su casa. Y tenía este recipiente con el [Elemento] 115 en él, justo delante de él. Y estaba listo para presionar el interruptor y despedirse de Las Vegas, creo.
Art Bell: «Â¡Oh mi Dios!»
Knapp: «No sé si fue un gesto dramático o qué fue … pero gracias a Dios no lo hizo».
Art Bell: «Â¡Nunca había escuchado esto!»
Knapp: «Sí, bueno, no es una imagen bonita».
(Regreso al debate en la página de Facebook de Knapp.)
Eric Davis: «Nadie puede poner un acelerador de partículas en su casa a menos que la casa o toda su propiedad sea de decenas de millas cuadradas de tamaño».
«El elemento 115 fue sintetizado por primera vez por los rusos en 2003 y fue etiquetado y reconocido internacionalmente como el elemento 115 llamado Muscovium en diciembre de 2015. Los cuatro isótopos de Muscovium tienen una vida media que varía de 37 milisegundos a 650 milisegundos. Por lo tanto, es imposible para Lazar tener ningún isótopo muscovium en su casa ni los gigantescos aceleradores de partículas que lo produjeron a través de las colisiones de otros átomos grandes».
«Además, un Roadrunner (que dirigía los programas en el Ãrea-51 para Los Ãlamos) me dijo que conocía a la supervisora de Lazar en el Ãrea-51 y le pidió que revisara su archivo personal. Lazar trabajó como monitor de salud de radiación en las instalaciones del contratista de logística no segura fuera del Ãrea-51, por lo que nunca estuvo dentro de ese sitio, y nunca tuvo las autorizaciones de seguridad porque no las necesitaba para trabajar en un área no clasificada. Lazar inventó toda su historia ridícula sobre el ovni que vio en un edificio dentro del Ãrea-51. Nunca estuvo expuesto a ninguna información, instalaciones o programas clasificados en su área de trabajo».
Joe Murgia: «Estoy seguro de que son noticias para George Knapp. Y no estoy hablando de las supuestas cosas del acelerador de partículas. Y si la historia de Bob estaba inventada y no tenía acceso a información clasificada, ¿por qué tanta gente fue acosada o amenazada cuando George Knapp intentó hablar con ellos sobre Lazar? ¿O nos va a decir que George y todos esos testigos también mienten?
Eric Davis: «Te di los hechos. Las afirmaciones de personas acosadas y amenazadas no tienen fundamento. George no está mintiendo. Simplemente no conoce a mi contacto de Roadrunner que vivía en Las Vegas cerca de Indian Springs y trabajó en el Ãrea-51, y conoció al supervisor de Lazar allí en el momento en que se desarrolló todo esto».
Joe Murgia: «¿Alguien te dijo que alguien les dijo? Suena como un rumor. Y solo para que conste en acta, no tengo mucho tiempo dedicado a leer/mirar material sobre la historia de Lazar y no tengo una opinión fuerte sobre él/ella. Pero cuando tanta gente (incluso si es un rumor) le dice a George que fue acosada/amenazada, le doy algo de peso. Te agradezco compartir lo que aprendiste. Me encantaría si George intervino».
George Knapp y Jeremy Corbell
George Knapp nunca intervino. Es un tipo ocupado. Así que me puse en contacto con Jeremy Corbell y Knapp para ver si compartían sus opiniones sobre los comentarios de Davis. Lamentablemente, en este momento, no he podido obtener un comentario de ninguno de ellos. Pero espero que eso cambie en un futuro cercano cuando hayan terminado con sus compromisos relacionados con «Hunt for the Skinwalker» y «Bob Lazar: Area 51 and Flying Saucers». Y cuando eso suceda, actualizaré este artículo o escribiré otro.
Davis estuvo trabajando de nuevo hace unos días, publicando en la página de Facebook de Knapp después de que Knapp publicara un artículo sobre el actor Mickey Rourke narrando la película de Corbell.
Eric Davis: «Como si las afirmaciones verificadamente falsas de Lazar merecieran un escenario público. Era imposible para Lazar hacer trabajo de nivel Ph.D.en LANL porque solo tenía una educación secundaria con una calificación promedio de C, por lo que no tenía educación ni capacitación para ser un científico. Él no tomó la escuela secundaria de física. Su trabajo era monitor de salud de radiación que no requería espacios de seguridad, por lo que no tuvo acceso al Ãrea-51 ya que su estación de trabajo estaba en la instalación de soporte logístico fuera del sitio que no está clasificada. También es un delincuente condenado en el estado de Nevada.
«En la sociedad civil, haber sido acusado y condenado por un delito grave en un tribunal de justicia por parte de sus compañeros, directamente impugna la credibilidad, la veracidad y la obediencia a la ley. Estos tres elementos van al meollo de por qué algunas personas no obtienen las autorizaciones de seguridad. Para empezar, Lazar nunca tuvo permisos de seguridad porque su trabajo de EG&G en la instalación de soporte logístico del Ãrea-51 no clasificada y desconectada físicamente no requería espacios de seguridad».
Después de ver estos comentarios, me acerqué a Davis para ver si podía agregar más pensamientos o detalles sobre la historia de Lazar. Él respondió, pero dijo que está demasiado ocupado en este momento para responder a mis preguntas. Cuando él responda, se los haré saber.
Para mí, un gran dato a favor de Lazar es cómo supo dónde y cuándo ir para poder ver algo en el cielo nocturno sobre las montañas Groom cerca del Ãrea 51. Tres miércoles seguidos, se llevó a amigos y familiares ahí. Y en varias noches, todos vieron una luz que parecía saltar como tantos ovnis que hemos visto en video. Es difícil ver algún detalle pero algo estaba ahí arriba. ¿Cómo lo supo? ¿Acaso tuvo suerte?
22 de marzo de 1989: primer viaje de la noche del miércoles a Tikaboo Valley para ver la prueba del disco. Los observadores fueron RL, Tracy Lazar, Gene Huff y John Lear, utilizando el RV de Lear. Lear fue el único que vio la luz en forma elíptica a través de un telescopio y el avistamiento total duró aproximadamente 7 minutos.
29 de marzo de 1989: segundo viaje nocturno del miércoles para ver la prueba. Los observadores fueron RL, Tracy Lazar, Gene Huff y Jim Tagliani. Tomaron una cinta de video de una luz en movimiento con una marca de tiempo de 8:30 PM mostrada en la cinta.
5 de abril de 1989: tercer viaje nocturno del miércoles para ver la prueba. Los observadores fueron RL, Tracy Lazar, su hermana, Gene Huff y John Lear. Fueron descubiertos por guardias y detenidos e interrogados por el Sheriff del Condado de Lincoln.
Entre los temas más discutidos contra Lazar se encuentran sus afirmaciones de que recibió una maestría de Cal Tech y MIT. No hay pruebas de que asistiera a ninguna de las escuelas y mucho menos que obtuviera una maestría.
Stanton Friedman
Uno de los críticos más destacados de Lazar ha sido el investigador, Stanton Friedman. Escribió este artículo, «The Bob Lazar Fraud«, en 1997. Aquí hay un breve extracto:
Se le preguntó públicamente cuando obtuvo su MS del MIT. Dijo: «Déjame ver ahora, creo que probablemente fue en 1982». Nadie que obtuviera una EM del MIT no sabría el año de inmediato. Se le pidió que nombrara a algunos de sus profesores. Dijo: «A ver, Bill Duxler me recordará del departamento de física de Caltech». Localicé al Dr. Duxler. Es un profesor de física de Pierce Junior College, y nunca enseñó en Caltech. ¡Lazar estaba registrado en uno de sus cursos al mismo tiempo que supuestamente Lazar estaba en el MIT! Nadie que pueda ir al MIT va a Pierce JC, sin mencionar el viaje bastante largo entre Los Ãngeles y Cambridge, Massachusetts.
En una entrevista reciente con Richard Dolan, Jeremy Corbell intentó aclarar algunos de los misterios sobre la educación de Lazar y específicamente, Caltech:
He tenido múltiples comunicaciones con alguien que había conocido a Bob Lazar antes de que Bob Lazar fuera conocido como Bob, el chico ovni. Este individuo lo conocía en Los Ãngeles. Este individuo en realidad solía dejar a [Lazar] en Caltech. Así que piensa en eso por un segundo. Entonces, si Bob Lazar está mintiendo sobre su educación … mintiendo sobre todas esas cosas, ya sabes … que estoy dispuesto a aceptar. Eso no tiene nada que ver con el Ãrea 51. Estaría dispuesto a aceptarlo. Pero él estaba haciendo una buena demostración de todo eso cuando no tenía nada.
Recuerde, el Dr. Eric Davis afirma que «el trabajo de Lazar era un monitor de salud de radiación que no requería autorizaciones de seguridad, por lo que no tuvo acceso al Ãrea-51 ya que su estación de trabajo estaba en una instalación de soporte logístico fuera del sitio que no está clasificada … Lazar nunca tuvo permisos de seguridad para empezar porque su trabajo de EG&G en la instalación de soporte logístico del Ãrea-51 era no clasificado y desconectado físicamente no requería espacios de seguridad».
En 2015, Corbell hizo algunas investigaciones y encontró y entrevistó al físico Robert Krangle, que trabajó en Los Alamos y dice que vio a Lazar allí. Krangle dice que reconoció a Lazar como físico y que asistieron a las mismas reuniones de seguridad:
Krangle – Bueno, él era un físico que, yo soy un físico. Nos reconocemos el uno al otro. Sabes que es el condón clásico de bolsillo con todas las plumas de diferentes colores (risas) … él se ajustó a ese molde. Si nadie me hubiera dicho que él era un físico, una mirada, [usted sabría] es un físico. Está bien vestido en geekdome.
Corbell: ¿La gente te dijo que él es un físico? ¿Alguna vez te lo explicaron?
Krangle: en algunas conversaciones, alguien estaría hablando de lo que estaba haciendo … y señalarían … y ese es él allí.
Corbell: ¿Tiene un recuerdo directo e individual de estar en una sesión informativa de seguridad en Los Alamos con Bob Lazar?
Krangle – Sí, recuerdo haberlo visto.
Corbell: ¿Cuál fue su impresión de lo que Bob estaba haciendo en Los Alamos en los años 80?
Krangle: Bueno, en el momento en que estuve allí, realmente no sabía qué hacía específicamente Bob, no trabajamos juntos, simplemente cruzamos caminos … al menos a la vista. Yo no sabía lo que él estaba haciendo más de lo que él sabía lo que yo estaba haciendo.
Corbell: ¿Pero sabías que él era un físico?
Krangle – Sí.
Corbell: ¿Y eso fue muy claro para tí, que él era un físico en Los Ãlamos y no otra vez como el conserje?
Krangle – Correcto. Y en conversaciones con algunos de mis colegas … ya sabes, sentados durante el almuerzo, estaríamos hablando de algo que está pasando o quién está haciendo algo. Está bien hablar entre ustedes, simplemente no se les permite decirle a su esposa o sus hijos lo que están haciendo. Y alguien se inclina y dice que Bob está allí … él está trabajando en algo que proyecta algo.
Unas pocas semanas después de que Corbell publicara su entrevista con Krangle, le preguntaron a Friedman en el programa Dr. J Radio Live:
Llamé a [Krangle] … y hablé con él. Tuvimos una larga charla. Muy cómodo hablando con él. Es un científico que trabajó de vez en cuando como consultor en Los Alamos. Y hubo un par de cosas que quedaron claras. Uno: ninguna sorpresa. Había visto a Bob Lazar en Los Ãlamos. Y no digo sorpresa porque el directorio teléfonico para Los Alamos tenía el nombre de Bob en él. No hay mucho de Robert S. Lazars, ya sabes. Y ese fue el número, como sucede, de los grandes, Clinton P. Anderson, Meson Accelerator. Una instalación única de física nuclear. Eso no lo convierte en un científico porque tienen todo tipo de técnicos ahí fuera.
Pero no hay duda de que estuvo allí y no hay duda de que tenía una autorización de seguridad. ¡No puedes entrar a Los Ãlamos y pasar el tiempo allí sin una autorización de seguridad! Ciertamente no puedes trabajar allí sin una. Esa es la regla del juego. Cada vez que visitaba allí, cuando estaba trabajando en cohetes nucleares para Westinghouse, nuestro oficial de seguridad tenía que enviar mis credenciales, una indicación de mi nivel de seguridad … mi nivel de autorización, a Los Ãlamos. No podría entrar sin eso.
Entonces, está bien … él verificó que Bob había sido visto allí y que Bob tenía una autorización de seguridad. Estaba en reuniones informativas que tenían material clasificado. Sin embargo (!), Cuando le pregunté, bien, ¿comprobaste sus credenciales de alguna manera? No claro que no. ¿Por qué lo haría? Ahora, dijo que parecía un científico. Tenía el protector de bolsillo, las gafas. Todos pensaron que él estaba haciendo algún tipo de trabajo científico y nunca lo he negado.
El es brillante Él construyó un coche de propulsión a chorro. Él pone fuegos artificiales. No dudo que haya hecho algún trabajo técnico en Los Alamos. ¿Pero cómo pasas de eso a los platillos voladores de ingeniería inversa?
Así que el Dr. Krangle proporcionó evidencia para aquellos que piensan que Bob nunca trabajó en Los Alamos y aquellos que no pensaron que él tenía una autorización de seguridad. No proporcionó ninguna indicación particular de que Bob fuera un científico o trabajara en cualquier lugar (Ãrea 51 o S-4 o lo que sea) en ingeniería ovni, lo que hace que su historia sea tan emocionante.
El Dr. Krangle no dijo, oh sí, lo comprobé y él era un físico que trabaja para Los Ãlamos. Vi su nombre, su título de trabajo o lo que sea en algún tipo de papel. Y Krangle estuvo de acuerdo conmigo en que hablar de 500 libras del Elemento 115 parecía estar más allá de la realidad.
Como le mencioné al Dr. Davis, una de las cosas que me hace considerar seriamente la posibilidad de que Lazar esté diciendo que la verdad tiene que ver con los muchos testigos que George Knapp ha tratado de entrevistar sobre información relacionada con las afirmaciones de Lazar. En realidad, después de escuchar de nuevo una de las conferencias de Knapp, fue información relacionada con ovnis, discos voladores y/o restos ovni en o cerca del Ãrea 51. Parte de esto es similar a lo que Lazar ha afirmado. Si todas estas personas estaban mintiendo y inventando historias, ¿por qué tantos de ellos fueron acosados o intimidados cuando se ofrecieron a compartir lo que sabían? Davis dice que sus historias son de oídas porque no tenemos noticias de ellos directamente. Pero no estamos en un tribunal de justicia, así que no tengo ningún problema considerando lo que Knapp dijo sobre ellos cuando estoy tratando de descifrar el enigma de Lazar.
Nos seguían por todos lados a donde íbamos. En bares, para trabajar. Recibí una serie de llamadas telefónicas en la estación, lo que realmente me molesta, las personas que llamaron y me ofrecieron información adicional sobre el Ãrea 51. Se visitaron seis personas que llamaron para ofrecerme información adicional y aceptaron ser entrevistadas una justo después de otra.
Había un chico que era un preparador de impuestos. Su nombre era Roy Birom. Hizo declaraciones de impuestos para los oficiales en la Base de la Fuerza Aérea Nellis y llegó a conocerlos bastante bien. Y estaban fuera de su propio viaje cuando estaban sentados, bebiendo cervezas, y estos muchachos le contaron sobre el Ãrea 51, los platillos voladores, S-4, toda la historia contada por Bob. Él acepta contarme esa historia por teléfono. Al día siguiente, él es visitado. Estos dos tipos que dijeron que son del Servicio Secreto. Dijeron: «Escuchamos que ha estado lanzando amenazas contra la vida del presidente. Y podemos decirle que si está hablando con la gente equivocada y diciendo las cosas equivocadas, puede ir a la cárcel». Bueno, vio eso como una amenaza debido a que él me habló.
Escuche aquí (está señalado) mientras Knapp explica lo que todos los otros testigos le dijeron y cómo fueron acosados o amenazados. Vale la pena el tiempo y puede hacer que reconsidere la pregunta de si Bob Lazar está diciendo la verdad.
Esos testigos no fueron los únicos que fueron visitados después de hablar sobre el Ãrea 51 o la historia de Bob Lazar. Corbell también compartió esto durante su entrevista con Dolan:
Este tipo con el que estoy hablando, su nombre es Jim Tagliani. Él conocía a Bob antes. Lo conocía desde Los Ãngeles. Conocía a Bob cuando Bob sintió pena por John Lear por creer en los ovnis porque era de una familia prominente. Y Bob sintió que todos los ovnis eran fantasía. Y Jim Tagliani, trabajó en el Ãrea 52, confirmado, en el momento exacto en que Bob Lazar se estaba dando a conocer en las noticias. Así que aquí hay un hombre, en una posición, en el Area 52 y una historia que la gente no conoce.
Mencionó a algunos trabajadores en el Ãrea 52, en Tonapah Test Range, donde se estaba haciendo todo el sigilo, la noche en que Bob Lazar fue a las noticias con George Knapp para protegerse. Amigo de mucho tiempo. Y fue detenido después de eso. Él tenía el equipo de investigación interno, quienesquiera que fueran, no recuerdo el nombre de la oficina, lo detuvieron y lo interrogaron sobre su conocimiento y relación con este tipo, Bob Lazar. Así que claramente, lo que Bob hizo, se adelantó, fue alto en el radar. Y tengo que decirte, su amigo le cree. Su amigo le cree sin ninguna duda.
Con respecto a otras personas que no creen a Lazar, Dolan compartió esta colorida anécdota:
Cuando escribí mi segundo volumen de UFOs and the National Security State, que salió hace casi diez años, fue un libro en el que dediqué unas diez o doce páginas a Lazar. Y era de seiscientas páginas. Pero aún le quedaba mucho trabajo hacer a Lazar. Y noté en la rampa hasta la publicación de eso, había mucha anticipación … lo que pensé acerca de Lazar. Y fui a una conferencia a fines de 2008. Esto fue unos meses antes de que saliera ese libro. John Alexander estaba allí. Si alguien sabe de John Alexander, es un personaje muy interesante en este campo. Y se me acercó y quería saber qué pensaba de Lazar.
Richard Dolan personificando a John Alexander
Y dije: «Bueno, supongo que le doy mucha credibilidad a su historia». Y él estaba como, (Dolan personificando la voz de Alexander) «˜Lazar es un completo mentiroso, un falso. No creas ni una palabra de lo que dice»™. Y se me vino a la cara toda la conferencia. No pude escapar».
Tan pronto como Alexander se alejó, en dos minutos, otro individuo que conocía a Bob desde muy atrás, un tipo llamado Ron Regere, un buen amigo mío. Ha estudiado, investigado ovnis fuera de Utah durante muchos, muchos años. Un contratista de defensa. Ron dice: «Solo estoy aquí para decirte. ¿Bob Lazar? 100% auténtico». Él dijo: «Lo conocí en su día. Hicimos explotar cosas. Bob siempre estaba volando cosas en el desierto. Absolutamente, 100% honesto». Así que dentro de dos minutos de diferencia, tuve a estas dos personas con opiniones diametralmente opuestas.
Dr. John B. Alexander
Me acerqué al Dr. Alexander para conocer su lado de la historia y sus pensamientos sobre Lazar. Según su biografía, «Después de retirarse del Ejército, el Dr. Alexander se unió al Laboratorio Nacional de Los Ãlamos (LANL), donde desempeñó un papel fundamental en el desarrollo del concepto de Defensa No Letal». La opinión de Alexander sobre la reunión de Dolan no fue tan dramática:
Dr. John Alexander: Nunca me puse en cara a nadie sobre el tema. Y no solo es falsa la historia educativa [de Lazar], sino también la parte de los Laboratorios Nacionales de Los Ãlamos. Trabajó en LANL pero no para LANL. Gran diferencia. Además, le pregunté a Ed, como le gusta llamarlo.
Joe Murgia: ¿Lazar habría necesitado una autorización de seguridad para trabajar en LANL?
Dr. John Alexander: No necesariamente, pero posiblemente, dependiendo del trabajo.
El «Ed» al que se refería Alexander es Edward Teller, un físico teórico conocido como el padre de la bomba de hidrógeno. Lazar ha declarado que Teller lo ayudó a ser contratado en la S-4. Teller se ha negado a discutir de Lazar ante la cámara. Ve a escuchar la excelente y completa entrevista que Dolan hizo con Corbell y verás que hay más evidencia que indica que Lazar y Teller se conocen y mucho más en favor de Lazar. Es demasiado para cubrir en un artículo.
Quiero terminar con esta cita para la gente pro-Lazar. Esto es de Dolan durante su entrevista con Corbell:
Lazar … ha sido una figura tan polarizadora. Creo firmemente … que se está polarizando porque está diciendo la verdad. Y cuando tengas a alguien que está diciendo la verdad de una manera tan provocativa y profunda, porque esta es una verdad profunda, habrá una tremenda cantidad de rechazo. Y creo que eso es todo lo que hemos visto en este retroceso muy significativo debido a la naturaleza de lo que tuvo que decir.
Corbell respondió muy brevemente a Ryan @PostDisclosure, quien le preguntó sobre los comentarios de Davis y Friedman.
Mis opiniones»¦
Hay muchas razones para creer a Lazar y muchas razones para no creer. Antes de escribir este artículo tenía 50/50. Pero ahora, creo que estoy a 60/40 a favor de creerle o al menos creer que algunas de las cosas que describió como que sucedieron en la S-4, en realidad han ocurrido en algún momento. Y una gran razón para ello son las numerosas personas que han compartido historias similares con George Knapp. ¿Están todos mintiendo? ¿Se inventaron todos un cuento (sobre ser acosados o intimidados) para evitar hablar con Knapp? No lo creo.
Eric Davis no cree que Lazar haya tenido una autorización de seguridad. Stanton Friedman está seguro de que tenía una. Y John Alexander dijo que no necesariamente pero era posible, dependiendo del trabajo. Este es un ejemplo perfecto de por qué la historia de Lazar es tan confusa. Estos son tres hombres muy inteligentes y (Davis y Friedman) científicos respetados que comparten la misma opinión de que Lazar no trabajó en la S-4. Pero no están de acuerdo en un aspecto tan importante de la historia: ¿Lazar tenía una autorización de seguridad? No soy un experto en seguridad (por decirlo suavemente), pero para mí, la respuesta de Alexander tiene más sentido.
No considero que la historia de Krangle sea una evidencia sólida de que Lazar era un físico en LANL. Lazar se veía como un físico? En cuanto a la evidencia, eso no vale mucho, en mi humilde opinión. Lazar muy bien puede haber sido un físico, pero nada de lo que Krangle dijo fue lo suficientemente convincente para mí. Pero eso es solo una pieza de evidencia a favor de Lazar. Ni siquiera me acerqué a cubrir todos los pros y los contras.
Es posible que Bob haya sido empleado como monitor de salud de radiación, pero sintió que estaba debajo de él, por lo que dio la impresión de ser un físico para sentirse más importante. ¿Posible?
He visto que algunas personas sugieren que Davis está haciendo estos comentarios porque está celoso de Lazar y de la notoriedad que ha logrado. No recibo esa vibra de Davis en absoluto.
El trabajo de Friedman en los antecedentes de Lazar debe ser elogiado. Y no estoy en desacuerdo con la mayor parte de lo que él ha escrito y dicho sobre él. Creo que ha sido justo. Todavía estoy muy abierto a la posibilidad de que Friedman, Davis y Alexander tengan razón y Lazar nunca haya llegado a la S-4.
Me gustaría ver al amigo de Lazar, (quien dice que lo dejó en Caltech) el Dr. Krangle, Tagliani y cualquier otro testigo pro Lazar en cámara y contando sus historias. Pero no creo que vamos a obtener mucho de eso en la película de Corbell. Él está enfocado en lazar a la persona y yo entiendo eso. Si conoces al hombre Lazar y sientes que es un tipo honesto, crees en su historia. Después de escuchar varias entrevistas con Corbell, creo que eso es lo que está buscando. Lo sabré seguro después de ver la película. Y sí, estoy emocionado de verla. Disfruté «Hunt For The Skinwalker» (especialmente los informes de Knapp) y estoy seguro de que disfrutaré de la película de Lazar. Si me convence de que Lazar está diciendo la verdad es otra historia.
Corbell y Lazar estaban en Coast to Coast AM la otra noche con George Knapp como anfitrión. Lo que realmente me encantaría ver es un debate o una mesa redonda que incluya a esos tres, además de Eric Davis, Stanton Friedman y John Alexander. Parte de una investigación incluye obtener el otro lado. En este momento, Davis, Friedman y Alexander son personas muy inteligentes y pro-ovni que no le creen a Lazar. Y representan el otro lado. En mi opinión, deberían incluirse en algunas de las discusiones sobre este tema. Si se demuestra que están mal informados o ignorantes sobre ciertos hechos, que así sea. Ellos pueden manejarlo.
George Knapp, Jeremy Corbell, Richard Dolan, Stanton Friedman, Eric Davis y John Alexander son personas que respeto. Cuando hablan, yo escucho. Si bien tienen opiniones firmes a favor o en contra de que la historia de Lazar sea cierta, muchos de nosotros (como yo) estamos en algún lugar en el medio. Y para mí, ha sido muy difícil entender la verdad. Esperemos que eso cambie en un futuro cercano.
Y, por cierto, es difícil no gustarte un hombre (Davis) que puede incluir la palabra «cockamamie» (ridículo) en su argumento.
De acuerdo, desde que empecé a escribir estas opiniones, he vuelto a 50/50.
