El Pentágono vuela misteriosos globos de gran altitud sobre ciudades de EE. UU.

El Pentágono vuela misteriosos globos de gran altitud sobre ciudades de EE. UU.

Brett Tingley

3 de agosto de 2019

Como cualquiera que haya investigado sobre los ovnis sabe, Estados Unidos prueba con frecuencia nuevas tecnologías aeroespaciales en su propio territorio, para el temor y la confusión de los ciudadanos que se encuentran debajo. La historia de las pruebas experimentales de aviones del gobierno estadounidense es larga y sórdida, involucrando todo tipo de información errónea, dirección errónea y aparente misantropía.

En los últimos años, la evidencia sigue acumulándose y puede sugerir que el complejo industrial militar está a la altura de sus viejos trucos una vez más, pero los aviones que suenan demenciales, que doblan la gravedad y propulsados electromagnéticamente no son las únicas cosas que el Pentágono puede o no estar probando sobre los cielos de Estados Unidos. Según un informe exclusivo publicado en The Guardian esta semana, el Pentágono actualmente está volando globos experimentales a gran altitud sobre varios estados estadounidenses como un medio para llevar a cabo una vigilancia persistente de área amplia. ¿Los satélites espías no son suficientes?

The Guardian encontró documentos archivados en la FCC (Comisión Federal de Comunicaciones) que otorgan una «Autorización Temporal Especial» para «pruebas de redes MESH a gran altitud sobre Dakota del Sur para proporcionar un sistema de vigilancia persistente para localizar y disuadir las amenazas de tráfico de narcóticos y seguridad nacional».

La red MESH es un tipo de red de comunicaciones en la que cada nodo puede comunicarse directamente entre sí de manera no jerárquica. En el caso de estos globos a gran altitud, parece que cada globo puede comunicarse con otros globos utilizando su propia red, por lo que necesita la aprobación de la FCC para el uso de las ondas aéreas.

Google_Loon_-_Launch_Event-640x477Google y otras empresas de tecnología han estado probando globos de red MESH durante años como un medio para llevar Internet de alta velocidad a las zonas rurales.

Los globos vuelan alto en la estratosfera (hasta 65,000 pies o 19,000m) y transportan sofisticados sistemas de radar que pueden rastrear múltiples vehículos o individuos simultáneamente en un área de 25 millas de ancho. Según las presentaciones de la FCC, los globos también llevan sistemas de nueve cámaras de área amplia conocidos como Gorgon Stare, que pueden grabar vistas panorámicas de ciudades enteras. Los globos se lanzaron desde las zonas rurales de Dakota del Sur y flotarán sobre Minnesota, Iowa, Wisconsin, Illinois y Missouri hasta septiembre de 2019.

imageEl sistema Gorgon Stare se ha implementado previamente en drones sobre áreas de campo de batalla.

Muchos observadores han señalado cuán aterrador y distópico es tal experimento. Jay Stanley, analista senior de políticas de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, compartió los temores de su organización sobre el nuevo proyecto de vigilancia experimental con The Guardian:

No creemos que las ciudades estadounidenses deberían estar sujetas a una vigilancia de área amplia en la que se pueda rastrear cada vehículo donde quiera que vayan. Incluso en las pruebas, todavía están recopilando muchos datos sobre los estadounidenses: quién conduce a la casa del sindicato, la iglesia, la mezquita, la clínica de Alzheimer. No debemos seguir el camino de permitir que esto se use en los Estados Unidos y es inquietante escuchar que estas pruebas se están llevando a cabo, por lo menos por los militares.

Este último desarrollo solo se suma a lo que Nick Redfern, colaborador de MU, llama «el fenómeno creciente de los drones y la vigilancia». A medida que nuestros cielos se llenan cada vez más de aviones autónomos que rastrean cada movimiento y comunicación, estamos perdiendo más y más libertad que alguna vez compartimos como ciudadanos privados. Solo espere hasta que Facebook y Elon Musk obtengan sus zarcillos tecnológicos directamente en su cerebro y lo conecten a la red MESH de los globos del Pentágono.

Bienvenido al Panopticon.

https://mysteriousuniverse.org/2019/08/the-pentagon-is-flying-mysterious-high-altitude-balloons-over-u-s-cities/

Un escéptico en el simposio del 50 aniversario de MUFON, parte 2

Un escéptico en el simposio del 50 aniversario de MUFON, parte 2

7 de agosto de 2019

Robert Sheaffer

(Continúa de la publicación anterior). El orador de la tarde del sábado fue Paul Hynek, hijo del famoso consultor científico de la Fuerza Aérea sobre ovnis, el Dr. J. Allen Hynek, y consultor de la serie «Proyecto Libro Azul» en el canal «History». Su charla se tituló «Crecer con ovnis», porque «para mí», dijo, «los ovnis son el negocio familiar». Ahora es profesor adjunto de Finanzas y Contabilidad en la Universidad de Pepperdine, y trabaja con empresas emergentes de alta tecnología en finanzas. También participó en la producción de películas y videojuegos como Avatar, Lord of the Rings, Planet of the Apes, Tintin, Real Steel, Warcraft y The Hobbit. Relató numerosos incidentes de cómo las investigaciones de ovnis de su padre y su creciente fama afectaron su vida familiar, y mostró algunas fotos familiares de la época en que crecía.

20190727_195108_001Paul Hynek

Lo que más me sorprendió fue cuando Paul dijo que él y su hermano Joel están trabajando en replicar los experimentos de Claude Poher sobre la antigravedad. Claude Poher (nacido en 1936) es un astrónomo francés que, como Hynek, se involucró profundamente en las investigaciones de ovnis. Poher encabezó investigaciones de ovnis para GEPAN, un grupo que opera bajo CNES, el equivalente francés de la NASA. Allen Hynek y Poher fueron aliados cercanos y colegas en asuntos de ovnis. De hecho, Poher ha sido tan prominente en la ufología global que, según Allen Hynek, el personaje francés en la película Close Encounters of the Third Kind no se basó en Jacques Vallee (como afirma Vallee), sino en Poher (O ‘Connell, The Close Encounters Man, p. 320).

HynekTelescopeUna foto que tomé de J. Allen Hynek en Northwestern (alrededor de 1970).

El esquema antigravedad de Poher involucra algo llamado «universidades», que los físicos convencionales aún no han descubierto. Esto de alguna manera hace posible el viaje interestelar. El dispositivo involucra superconductores y semiconductores y olvido qué más. Hay un video en YouTube, del dispositivo antigravedad de Poher, que muestra algunas pequeñas explosiones bastante ordenadas, pero confieso que no tengo idea de lo que se supone que está haciendo. No se eleva en el aire. Si el padre de Paul y Joel todavía estuviera vivo, estoy bastante seguro de que les diría «esta es una idea loca», o palabras en ese sentido. (Poher no comenzó a incursionar en la antigravedad hasta mucho después de la muerte de Allen Hynek).

unnamedMás tarde, al día siguiente, tuve la oportunidad de hablar con Paul Hynek. Me presenté como un escéptico ovni desde hace mucho tiempo, y también como un ex alumno en Northwestern, que había tomado varias clases de astronomía de su padre. Le mostré una de las fotos que tomé de su padre en el observatorio. Reconoció el telescopio y conversamos un poco sobre Northwestern y lo que ocurrió allí. Parece un buen tipo. En su charla había dicho que el 99% de lo que está en la serie Project Blue Book no es exacto, que es una obra de ficción. Le dije mi opinión (que estoy seguro de que había escuchado de otros muchas veces antes) de que si tienes un trabajo de ficción, puedes poner lo que quieras. Pero dado que el Proyecto Libro Azul se refiere a personas reales, organizaciones reales y eventos históricos reales de ovnis, su enfoque hiper-sensacionalista está difundiendo desinformación desenfrenada y confusión en el debate sobre los ovnis.

20190728_121201Lo que viste la familia alienígena bien vestida

La primera oradora el domingo por la mañana fue la Dra. Irena Scott sobre «Massachusetts UFO Experience includes Poltergeists, Strange Lights, Ancestors and More». Obtuvo su doctorado en fisiología y trabajó para la Agencia de Inteligencia de Defensa y el Centro Aeroespacial en fotografía satelital. Ella dijo que cuando estaba creciendo, tuvo avistamientos en su habitación durante 4 a 6 años, una luz que voló alrededor. Ella informó esto a CUFOS, y ellos lo escribieron. Como adulta, tuvo más avistamientos en Massachusetts, también informó a CUFOS. Dijo que un ovni comenzó a rodear el aeropuerto y comenzó a describir tediosamente todos sus avistamientos. Budd Hopkins le preguntó una vez si había experimentado el tiempo perdido, lo que la llevó a concluir que sí. Mostró fotos de sus avistamientos de ovnis, borrones ondulantes. Más tarde, cuando vivía en Washington, DC, fue atormentada por un poltergeist. Encontré a la Dra. Scott como un oradora muy poco inspiradora.

El siguiente fue el Dr. Joseph Burkes, M.D. Es un colega del Dr. Steven Greer de CSETI, y habló sobre «Experiencias de contacto iniciadas por humanos y la conexión de la conciencia». Explicó que los «contactados principales», como Steven Greer, actúan como un «imán de ovnis». Aquellos como el Dr. Greer pueden «solicitar avistamientos de ovnis y los ovnis realmente aparecen».

Mirando el cielo en uno de sus fines de semana de contacto, Burkes y otros observaron «una nueva constelación» cuyas estrellas comenzaron a moverse. Por supuesto, se trataba de ovnis. Vieron meteoritos repetidos, en un caso los meteoros aparecieron tres veces seguidas, a petición. (¿Hubo una lluvia de meteoritos?). Pero algunos avistamientos, explicó, son «virtuales», es decir, falsos recuerdos plantados por extraterrestres.

El siguiente orador fue Adam Curry, quien se describe a sí mismo como «un inventor y emprendedor tecnológico de San Francisco que creció en la comunidad de investigación de la conciencia». Fundó el Proyecto de Aplicación de Conciencia Colectiva que explora los horizontes de la «tecnología de la conciencia». Habló sobre «Una visión de la tecnología de la conciencia». Habló sobre los conceptos filosóficos del Materialismo, Dualismo, de Materialismo vs. Conciencia, etc. El materialismo, afirmó, está llegando a su fin, porque no explica la conciencia. Anteriormente trabajó en el laboratorio de investigación de anomalías de ingeniería de Princeton, que realizó experimentos para tratar de demostrar que la conciencia podría afectar a un generador de números aleatorios y otros experimentos en la interacción mente-materia. La conciencia, dice Curry, puede afectar incluso los fenómenos cuánticos. También mencionó los viajes en el tiempo desde el futuro que podrían afectar los eventos del pasado.

El último orador en el escenario principal fue Paul Davids, un guionista y productor que fue productor ejecutivo y coguionista de la película dramática de Showtime de 1994, «Roswell». Habló sobre «Flying Saucers and the Culture Wars: The First Invasion from 1951 to 1977». Procedió a mostrar muchos clips interesantes de películas, canciones, historias de ciencia ficción y otros elementos de la cultura popular que involucran platillos voladores o astronautas de [en su mayoría] ese período. Él trajo del olvido una serie de películas y canciones locas relacionadas con el platillo que recuerdo de mi infancia. Parecía estar promoviendo la idea de que ciertas películas en la década de 1950 eran parte de un plan de la Fuerza Aérea para preparar al público para las revelaciones de ovnis. Si es así, han tenido tiempo más que suficiente para esa revelación, ¿dónde está? También tenía algunas cosas bastante desagradables que decir sobre «desacreditadores» y cosas por el estilo.

La sala de los Vendedores estaba, como siempre, llena de mesas para vender cristales y joyas, medicina curativa, libros de ovnis, suscripciones, equipos de visión nocturna, etc. Probablemente la exhibición más interesante fue la de UFODAP, the UFO Data Acquisition Project. Han pasado años diseñando, construyendo y programando cámaras automáticas que se supone que rastrean y amplían los objetos en movimiento. Como se explica en su sitio web,

«El Proyecto de Adquisición de Datos UFO está aquí para expandir la capacidad de investigación UAP/AAO/UFO a través del despliegue de tecnología de adquisición de datos de próxima generación … El enfoque técnico del UFODAP es proporcionar métodos para reconocer, rastrear y grabar en video objetos anómalos al mismo tiempo que recopilamos datos de múltiples sensores. Nuestro objetivo es expandir una red creciente de estos sistemas de sensores triangulados a otros puntos calientes de América del Norte y luego del mundo … UFODAP proporciona métodos rentables para reconocer, rastrear y grabar en video anómalos objetos al mismo tiempo que recopila datos de múltiples sensores … El software de la Unidad de Adquisición de Datos de Seguimiento Óptico (OTDAU) reconoce y rastrea los objetos en movimiento en combinación con varias cámaras opcionales, incluidas las unidades con óptica fija y capacidades de Pan-Tilt-Zoom».

20190728_161037Christopher O’Brien (izquierda) y Ronald Olch del Proyecto de Adquisición de Datos UFO

El software del sistema está diseñado para aprender a reconocer objetos comunes, como pájaros y aviones, e ignorarlos, mientras sigue y hace zoom sobre cualquier objeto que no reconoce, y envía una notificación del evento. Dos de esas cámaras ya se han instalado en el Valle de San Luis de Colorado, famoso como un punto de acceso reconocido para avistamientos de ovnis. Una de ellas está en la conocida «UFO Watchtower» en el Valle, y tener dos cámaras permitirá triangular un objeto. O’Brien dice que anteriormente vivió en el Valle de San Luis y experimentó varios avistamientos de ovnis dramáticos y de corto alcance. Si existe un «ovni real», y si alguna vez (¿otra vez?) visita el Valle de San Luis, entonces esperaría que este sistema de cámara lo capte. (Pero no aguantaría la respiración.) UFODAP también ofrece sus equipos a la venta, a «bajo costo», en caso de que desee atrapar algunos ovnis por su cuenta. («Por «˜bajo costo»™ asumimos un costo unitario de quizás $ 2,500 o menos».) ¡Feliz cacería de ovnis!

[final]

https://badufos.blogspot.com/2019/08/a-skeptic-at-mufons-50th-anniversary.html

Un escéptico en el simposio del 50 aniversario de MUFON, parte 1

Un escéptico en el simposio del 50 aniversario de MUFON, parte 1

31 de julio de 2019

Robert Sheaffer

El Simposio MUFON de este año regresó al sur de California, en Irvine, así que me inscribí. Además de ser el 50 aniversario de MUFON, no hubo un tema ufológico excesivo, como el tema del «Programa espacial secreto» en 2017 (aunque la idea del «viaje en el tiempo» pareció surgir mucho en las conversaciones). No asistí al banquete del viernes por la noche con John Schuessler, director de MUFON desde hace mucho tiempo, cuyo tema era «MUFON at Fifty – A Fantastic Journey».

20190727_093246Jim Penniston hace girar sus cuentos de Rendlesham Woods

El primer orador el sábado por la mañana fue Jim Penniston, cuya charla se tituló «Rendlesham – Days of Future Past». La historia de Penniston de encontrarse con una nave aterrizada en el bosque fuera de la base de la Fuerza Aérea de EE. UU. en Rendlesham, Reino Unido, en 1980, es bien conocida en la ufología. Este caso a veces se conoce como el «Roswell británico». El escéptico británico Ian Ridpath ofrece el mejor resumen y análisis de este caso extremadamente complicado.

Penniston abrió preguntando cuántas personas habían escuchado sobre el caso Rendlesham. Prácticamente a todos. «Â¡La mitad de lo que saben sobre Rendlesham está mal!», afirmó. Obviamente, esto es un golpe para ciertas otras personas que disfrutan del centro de atención de Rendlesham, y cuyas historias son incompatibles con las suyas. Por ejemplo, John Burroughs dice que él y Penniston fueron secuestrados por extraterrestres en el bosque, y Larry Warren afirma haber visto extraterrestres saliendo de la nave. Penniston contó una historia sobre perseguir al «aviador» (presumiblemente Burroughs) sobre una cerca y a través del campo de un granjero, por razones que se me escapan.

Penniston afirma que vio una nave aterrizada en el bosque esa noche. Él midió su tamaño, tenía 9 pies de largo y unos 7 1/2 pies de alto. Mostró páginas de sus «notas de respuesta en tiempo real» que supuestamente describían el incidente. (Desafortunadamente, ese cuaderno supuestamente «en tiempo real» no apareció hasta muchos años después del incidente.) Cuando se acercó a la nave y puso su mano sobre ella, percibió una luz blanca cegadora, «y comencé a ver unos y ceros». Más tarde escribió unas 16 páginas del código binario en su maravillosa libreta. La nave supuestamente despegó en silencio y desapareció. Penniston afirma que se le pidió que asistiera a reuniones informativas y reuniones especiales para «contener» la historia y para «controlar a los testigos». Ese es el encubrimiento de los ovnis, entiendes.

Penniston no era un orador muy inspirador, y hubo muchos problemas con el audio y video. Dijo que los garabatos de binarios en su cuaderno han sido analizados y supuestamente representan las ubicaciones de varios sitios místicos y relacionados con los ovnis en todo el mundo. Concluyó su charla con la idea de que los seres en la nave no son extraterrestres, sino que de alguna manera son nuestros seres futuros (que en realidad deben ser bastante pequeños para adaptarse a las dimensiones que dio de la nave, a menos que sea como el viaje en el tiempo del Dr. Who TARDIS, «es más grande por dentro»).

20190727_104547Clas Svahn

El siguiente orador fue el investigador y archivista sueco Clas Svahn, que ha estado estudiando ovnis desde finales de la década de 1960 (como yo). Ha investigado más de 1,500 casos de ovnis (aquí está su entrevista muy interesante de Betty Hill), y ha publicado 30 libros. Su charla se tituló «The Real X-Files and the Mystery of the Ghost Rockets».

La primera parte del título se refiere al vasto archivo ovni y relacionado con forteano que Svahn y sus colegas han estado reuniendo durante mucho tiempo, los Archivos para lo Inexplicado (AFU). Contiene cuatro bibliotecas separadas, tiene 20,000 informes de ovnis de Suecia y archivos de muchos países, además de libros, periódicos, recortes de noticias, microfilmes, películas, DVD y juguetes relacionados con ovnis (incluso tienen una tienda que vende materiales excedentes de sus colecciones) Su libro que se publicará próximamente ilustrará el contenido de los archivos.

La segunda parte del título se refiere a los legendarios «Cohetes fantasmas» vistos en Suecia a partir de 1946, un año antes del famoso avistamiento de Kenneth Arnold. El avistamiento de un cohete fantasma comienza con un objeto en el cielo que parece un cohete. Puede volar y cambiar de dirección, pero siempre se estrella contra un lago y desaparece. El ejército sueco ha investigado más de 1,000 informes de cohetes fantasmas, pero a pesar de las numerosas búsquedas de lagos que involucran buzos, detectores de metales y sonar, nadie ha recuperado un solo artefacto de un supuesto «cohete fantasma». De ahí el nombre: como todos los fantasmas, los cohetes fantasmas simplemente desaparecen. Svahn mostró algunas fotos de una expedición a la que se dirigió a un lago muy remoto y difícil de alcanzar en Suecia, en la que se había visto con seguridad que un cohete fantasma se hundía. Tuvieron que caminar millas llevando sus tiendas de campaña, suministros y equipo. Sus primeros intentos no encontraron ningún fragmento, pero planean regresar nuevamente con un mejor equipo. Si encuentran metamateriales extraños, ¡siempre pueden enviarlos a «To The Stars» para un análisis experto!

20190727_175020Artista ovni y violinista da serenatas a los asistentes al Simposio

El siguiente en hablar fue el investigador brasileño A. J. Geveard, cuyo título era «Ovnis en Brasil: un asunto oficial». Ha sido un ufólogo a tiempo completo desde 1985. Dijo que el gobierno de Brasil tiene un programa oficial de investigación de ovnis, todos cuyos documentos no están clasificados y están disponibles para el público. Argentina también tiene investigaciones de ovnis dirigidas por el gobierno, pero está dirigida por escépticos. ¡Esto es vergonzoso, dice!

En Brasil, los ovnis parecen querer atacar a las personas. Algunas de las naves «chupan sangre y energía» de las personas. El único lugar donde la gente estaba a salvo era en la iglesia; aparentemente los extraterrestres reconocen el antiguo principio del santuario religioso. Los incidentes más dramáticos ocurrieron en Varginha, donde al menos dos criaturas fueron capturadas mientras aún estaban vivas. El policía militar que capturó a una de las criaturas la llevó en su regazo al hospital. Murió tres semanas después a la edad de 23 años. Las criaturas muertas fueron llevadas a la Universidad de Campinas, presumiblemente para someterse a una autopsia alienígena. El ejército y el gobierno, por supuesto, todavía niegan que haya sucedido algo en Varginha, pero Geveard insiste en que Varginha era «diez veces mejor que Roswell».

20190727_133421_001A. J. Geveard

El siguiente en hablar fue Paul Stonehill, quien nació en la Unión Soviética, sobre «La turbulenta historia de los visitantes extraterrestres a Rusia y la URSS». Él habló de numerosos encuentros entre el ejército ruso y soviético, y los extraterrestres. De hecho, los ovnis han derribado aviones militares. Había escuchado hablar a Stonehill antes, en el UFO Congress en 2013, y esto sonaba muy parecido a esa misma charla:

Explicó que había todo tipo de ovnis en los territorios rusos, antiguos y modernos. Los ovnis se representan en antiguas esculturas de roca, y hay artefactos «fuera de lugar» en los antiguos estratos de roca. La KGB estaba muy interesada en los ovnis y los fenómenos paranormales, pero Stalin destruyó los registros. Más tarde hubo un programa militar soviético oficial para registrar y estudiar informes de ovnis. En 1982, un ovni casi comenzó la Tercera Guerra Mundial al iniciar la secuencia de lanzamiento de un misil nuclear durante 15 minutos. A diferencia de los ovnis en los EE. UU., que se informa que son pacíficos e intentan interferir con los ICBM con punta nuclear, en la URSS los ovnis aparentemente son bélicos e intentan lanzar tales misiles.

Stonehill también habló bastante sobre los USOs: objetos sumergibles no identificados. Los buzos soviéticos se han encontrado junto a humanoides submarinos trabajando en la recuperación de algo, sin usar aparatos de respiración.

imageMichael P. Masters

El último orador de la tarde fue el antropólogo Michael P. Masters, PhD, quien dio una conferencia sobre «Un enfoque científico multidisciplinario para el fenómeno ovni». Él está vendiendo no solo un libro, sino camisetas y tal por su enfoque «multidisciplinario», así que supongo que debe ser muy importante. Comenzó hablando sobre el bipedalismo y lo significativo que fue en la historia de la evolución humana. Inició el ciclo de retroalimentación cerebro/comportamiento, dijo. Esto es raro entre los mamíferos, y es aún más raro en los exoplanetas terrestres. Los animales bípedos están constantemente luchando contra la gravedad, explicó, y dado que la tierra es [supuestamente] pequeña en comparación con los exoplanetas conocidos, lo que tendría una gravedad más fuerte, sugiere que es poco probable que se desarrolle el bipedalismo. Y de ahí la vida inteligente. Por supuesto, es probable que existan muchos exoplanetas más pequeños del tamaño de la Tierra, pero no los vemos porque es más fácil detectar los más grandes. Además, una criatura con seis u ocho extremidades no debería preocuparse por volverse bípeda. Masters trata de deducir la historia evolutiva de los extraterrestres a partir de las descripciones de los testigos, lo que sugiere que toma esos relatos demasiado literalmente.

¿Puedes viajar hacia atrás en el tiempo? Masters cree que puedes. La rotación, dice, crea un arrastre de marco relativista, deformando el espacio-tiempo. En última instancia, esto puede hacer que los conos de luz se vuelquen, permitiendo que uno viaje al pasado. Esto podría, sugiere, dar lugar al «turismo del tiempo» en torno a los principales acontecimientos históricos. Al observar los graves problemas con la hipótesis extraterrestre: las distancias extremas entre las estrellas y la supuesta dificultad para evolucionar el bipedalismo, Masters sugiere (como Penniston) que los seres en los ovnis no son extraterrestres, sino nosotros mismos en el futuro. Los llama «extratempestrials».

20190727_120130En la sala de vendedores: la Tierra no es plana, ¡es Hueca!

[Mas por venir]

https://badufos.blogspot.com/2019/07/a-skeptic-at-mufons-50th-anniversary.html

¿Por qué el Majestic 12 “1st Annual Report” es un engaño?

¿Por qué el Majestic 12 «1st Annual Report» es un engaño?

Nick Redfern

30 de julio de 2019

Mi artículo anterior fue sobre el tema de uno de los documentos más controvertidos de Majestic 12. Se analiza la teoría de que los rusos estaban detrás de la creación de los documentos. Ya sea que acepte esa teoría o no, el hecho es que el documento no es lo que parece ser. De ningún modo. Es importante tener en cuenta que existen problemas importantes con el contenido general del primer informe anual. Con eso quiero decir que es un engaño; no hay ninguna duda al respecto. Le mostraré por qué: se dijo que la membresía de lo que se describe como el «Panel Especial» de Majestic 12 fue la siguiente: Dr. Vannevar Bush; General Hoyt S. Vandenberg, USAF; General de Brigada George F. Schulgen, USAF; Dr. J. Robert Oppenheimer; Detlev Bronk, del Consejo Nacional de Investigación; Jerome Hunsaker, de la Academia Nacional de Ciencias; James Doolittle; Teniente general Lewis H. Brereton; Contralmirante Paul F. Lee, Oficina de Investigación Naval; Mayor general George C. McDonald, USAF; Dr. Hugh L. Dryden; Almirante John Gingrich; Mayor general George C. McDonald, USAF; y el mayor general Luther D. Miller, ejército de los EE. UU.

En un informe resumido sobre todo esto que escribí hace varios años: «Al general J. Lawton Collins se lo describe como Jefe de Estado Mayor Adjunto, Ejército de los Estados Unidos. En realidad, Collins fue Subjefe solo desde 1947 hasta mediados de agosto de 1949. Alcanzó el rango de Jefe de Estado Mayor el 16 de agosto de 1949 y ocupó ese cargo hasta el 15 de agosto de 1953. Asimismo, el Mayor General Luther D. Miller figura en El Informe como Jefe de Capellanes con el Ejército. Lo fue: pero solo de 1945 a 1949. Del mismo modo, la referencia a que el teniente general Lewis H. Brereton fuera presidente del Comité de Enlace Militar del Comité de Energía Atómica es incorrecta: fue adscrito al Comité de Enlace de la AEC en 1947 y a través de principios de 1948, pero en junio de 1948 era Secretario General de la Fuerza Aérea. Hoyt S. Vandenberg figura en el Informe como Vice Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos; sin embargo, en realidad, había alcanzado el rango de Jefe de Gabinete antes del 30 de abril de 1948. El nombre de George C. McDonald aparece en el Informe como Director de Inteligencia de la Fuerza Aérea. McDonald fue nombrado para ese puesto, en octubre de 1947. Sin embargo, en junio de 1948, se convirtió en Jefe de la Sección Aérea de la Comisión Militar de los Estados Unidos en Río de Janeiro, Brasil, y ni siquiera regresó a los Estados Unidos hasta junio 1950, momento en el que fue asignado a la Oficina del Departamento del Jefe Adjunto de Personal para Personal».

Continué: «Claramente, aquí hay una tendencia muy reconocible: quien escribió el 1st Annual Report describió específicamente los rangos que tenían los presuntos miembros del Panel Especial en 1947 y solo en la primera parte de 1948. Las filas que prácticamente todos los miembros tenían en 1947 y 1948 eran completamente redundantes para 1951″. Alguien se equivocó con la línea de tiempo. Para algunos defensores de Majestic 12, este fue un gran problema. Para otros, no fue así: simplemente ignoraron a este enorme elefante deslumbrante en la habitación y se apegaron rígidamente a su postura de «Quiero creer». Luego, está el asunto de ese misterioso virus mencionado en mi artículo reciente sobre Majestic 12, VIH y Rusia. El escritor del primer informe anual continuó diciendo:

«Los programas BW [Biological Warfare] en EE. UU. y el Reino Unido se encuentran en etapas de prueba de campo. El descubrimiento de nuevos virus y agentes bacterianos tan letales, que los sueros derivados de la investigación genética, pueden lanzar la ciencia médica a campos de biología sin precedentes. Las muestras extraídas de los cuerpos encontrados en Nuevo México, han producido nuevas cepas de un retrovirus no totalmente entendidas, pero prometen el arma BW definitiva. El peligro radica en la propagación de brotes de enfermedades transmitidas por el aire y por la sangre en grandes poblaciones, sin curas médicas disponibles. La investigación actual en EE. UU. y el Reino Unido se puede acelerar cuando se completan los estudios. La comprensión de la composición humana a través de la investigación EBE [«Entidad biológica extraterrestre», supuestamente un término utilizado por MJ12 para describir a los extraterrestres] traerá una gran cantidad de información sobre cómo las células se replican y pueden ayudar en el desarrollo de nuevos medicamentos y mercados. Las industrias sanitarias se consideran la mejor fuente de I + D para los programas de DoD.

En el «Anexo A» del informe hay esto, que es igualmente controvertido: «El Panel estaba preocupado por la contaminación de varios miembros del personal de SED al entrar en contacto con escombros cerca de la planta de energía. Un técnico fue vencido y colapsó cuando intentó retirar un cuerpo. Otro técnico médico entró en coma cuatro horas después de colocar un cuerpo en una bolsa de hule. Los cuatro fueron trasladados a Los Alamos para observación. Los cuatro más tarde murieron de convulsiones y sangrado profuso. Los cuatro llevaban trajes protectores cuando entraron en contacto con los fluidos corporales de los ocupantes. Las autopsias de los cuatro técnicos de SED muertos no son concluyentes. Se cree que los cuatro pueden haber sufrido de alguna forma de toxina o una enfermedad altamente contagiosa. Las muestras de tejido se mantienen actualmente en Fort Detrick, Maryland. En opinión del oficial médico superior de AEC, los equipos y suministros médicos actuales son totalmente inadecuados para hacer frente a un brote a gran escala del virus alienígena».

Fort-DetrickEn mi informe, agregué lo siguiente, que abordaba específicamente las referencias a Fort Detrick y el tema de los retrovirus: «Hay dos aspectos de estos extractos específicos [del documento] que han provocado una controversia extrema dentro del campo de investigación de ovnis estrechamente unido: a saber, la alegación de que las muestras de tejido habían sido enviadas a Fort Detrick y la referencia a un «˜retrovirus»™ mal definido». Agregué: «Medline afirma que el primer uso moderno del término retrovirus no surgió hasta la década de 1970», como señala Merriam-Webster, el primer uso conocido del término no fue hasta 1975.

Además, tengo esto de mí: «… Fort Detrick no recibió ese título hasta 1956: desde 1943 hasta 1955, la instalación fue designada Camp Detrick, que anteriormente se conocía como Detrick Field. Esto ha llevado a algunos comentaristas a sugerir que, a pesar de que el 1er Informe Anual no se refiere a ningún evento posterior a 1951, el documento debe ser, por lo tanto, de 1956 o posterior a 1956. Este escenario, sin embargo, se desmorona por una razón específica. De los que figuran como miembros del Panel Especial Majestic 12, uno es el general Hoyt S. Vandenberg. Vandenberg murió en 1954. Por lo tanto, no podría haber sido miembro de dicho Panel en 1956, dos años después de su muerte».

Claramente, y si acepta la teoría rusa o no, el hecho es que el primer informe anual no es un documento genuino. Toda la evidencia disponible se apila sólidamente en su contra.

https://mysteriousuniverse.org/2019/07/why-the-majestic-12-1st-annual-report-is-a-hoax/

Necrológica: Ron Sullivan

El fallecimiento de Ron Sullivan: testigo del extraordinario caso de «haz de luz de cabeza doblada» de 1966 en Burkes Flat

28 de julio de 2019

Bill Chalker

Me entristeció saber del fallecimiento de Ron Sullivan a los 91 años el 25 de mayo de 2019. Era un buen hombre que en 1966 experimentó algo que desafía la explicación. Mis condolencias a su familia y amigos. Fue de gran ayuda para mis investigaciones retrospectivas de su experiencia.

Vea mi enlace aquí: https://theozfiles.blogspot.com/search?q=Sullivan

1625688_436013586531935_1885123947_nDe mi detallada investigación retrospectiva del incidente de Burkes Flat. La colección de imágenes anterior muestra una serie de aspectos del caso y su investigación. Me muestran en el lugar en Burkes Flat señalando el árbol con el que chocó el auto de Gary Taylor, causando su muerte. El investigador de VUFORS Paul Norman recuperó un faro del automóvil de Gary Taylor y se lo pasó a mi amigo y colega, el Dr. Geoff Stevens, y luego trabajó con la Comisión Australiana de Energía Atómica en Lucas Heights. Geoff me mostró el trabajo que hizo, incluido el trazado con tiza de las direcciones de las líneas de fuerza magnética en el faro. La imagen muestra mi mano en el faro para referencia de tamaño. Las direcciones relativamente aleatorias de las líneas de fuerza magnética descartaron evidencia de exposición a un campo magnético fuerte. Eso habría causado que todas las líneas se dirigieran en la misma dirección. Una foto contemporánea, mostrada en el documental, revela la investigación realizada por la policía y el forense en el sitio del fatal accidente automovilístico de Gary Taylor. Una foto de 1984 me muestra entrevistando a Ron Sullivan, testigo de una extraordinaria curvatura de las luces de los faros de los automóviles en la misma localidad.

https://theozfiles.blogspot.com/2019/07/the-passing-of-ron-sullivan-witness-to.html