¿Podrían las sincronicidades que reflejan el pensamiento ser más que una casualidad?

16 de agosto de 2019

Sharon Hewitt Rawlette Ph.D.

Misterios de la conciencia

Mente sobre materia

Todos conocemos bien el hecho de que nuestros pensamientos y emociones afectan el contenido de nuestros sueños. Apenas encontramos esto sorprendente, dado que nuestros sueños solo existen dentro de la mente. Por otro lado, consideramos que el mundo de la vigilia existe independientemente de nuestra vida mental, y eso lo hace mucho más desconcertante cuando, de vez en cuando, nuestros pensamientos y emociones parecen ejercer una extraña influencia sobre los eventos de vigilia.

Déjame darte un ejemplo personal.

Hace unos años, estaba pasando el fin de semana con algunos viejos amigos de la universidad en un parque estatal de Pensilvania. Durante varias semanas antes de nuestra reunión, había estado cada vez más preocupado con los pensamientos de Francia, un país donde había vivido una vez, y en particular con los pensamientos de un amigo francés con el que había perdido contacto algunos años antes.

En un momento durante el fin de semana, estaba viajando con uno de mis amigas de la universidad buscando un lugar para comprar comida cuando sacó su teléfono inteligente y le pidió que localizara la tienda de comestibles más cercana. Luego, porque estaba detrás del volante, me entregó su teléfono. Cuando le quité el teléfono, estaba mostrando una lista de supermercados en nuestras inmediaciones, cerca de Johnstown, Pennsylvania. Toqué «MAPA», y cuando el mapa se cargó unos segundos después, las tiendas que mostraba estaban todas etiquetadas como «E. Leclerc», el nombre de una cadena de supermercados francesa, y cada una etiquetada con el nombre de una ciudad francesa, una de las cuales recordaba vagamente de mis años en Francia: Carhaix.

«Tu teléfono cree que estamos en Francia», le dije a mi amiga y se lo devolví para que lo viera. Estaba tan perpleja por su comportamiento como yo. Ella dijo que nunca había usado su teléfono para buscar nada en Francia, y tan pronto como presionó otro botón en el teléfono, comenzó a mostrar Pennsylvania nuevamente.

Cuando llegué a casa unos días después, decidí buscar en Google el paradero de mi amigo francés el día de este incidente. Descubrí que, aunque él vivía a unas 100 millas de Carhaix, en ese día en particular, había asistido a un evento a dos millas de él.

Esta asombrosa coincidencia, si coincidencia es lo que fue, me llevó a volver a ponerme en contacto con mi amigo, y él me contó sobre un evento que le cambió la vida y que le había sucedido recientemente. Esa noticia terminó cambiando el curso de mi propia vida en una dirección muy positiva, curando una vieja herida y dándome una paz tremenda.

Este incidente con el mapa del teléfono inteligente es exactamente el tipo de evento intuitivo y altamente simbólico que esperamos de nuestros sueños, el tipo de evento que a menudo nos lleva a conocer mejor nuestras propias necesidades y sentimientos inconscientes y que puede impulsarnos a tomar decisiones. que benefician nuestra salud emocional. Pero aquí, estaba despertando la vida que se comportaba como un sueño, con la electrónica de este teléfono inteligente que parecía responder a mis inquietudes mentales no expresadas, en una dirección que finalmente provocó una acción beneficiosa.

El psiquiatra Carl Jung (1960) describió una situación análoga que ayudó al crecimiento de uno de sus pacientes. Esta mujer le estaba describiendo un sueño en el que alguien le había regalado una pieza de joyería cara en forma de escarabajo dorado. De repente, Jung escuchó un golpeteo en la ventana de su oficina y descubrió que era un escarabajo verde dorado chocando contra el vidrio. Rápidamente lo recogió y se lo mostró a su paciente, diciendo: «Â¡Aquí está tu escarabajo!» Esta aparición oportuna de un escarabajo vivo aparentemente rompió los mecanismos de defensa psicológica de esta mujer y ayudó en el progreso de su terapia. Jung acuñó el término «sincronía» para este tipo de evento externo fortuito que imita la actividad interna de la mente.

Aquí hay un ejemplo más.

El periodista Tom Shroder (1999) cuenta cómo, cuando era joven, estaba agonizando por algunas decisiones importantes de la vida, incluida con cuál de las dos mujeres jóvenes se involucraba más profundamente. Estaba en un largo viaje por carretera con un amigo, y en el transcurso de este viaje por carretera, llegó a asociar a cada una de las dos mujeres con una canción diferente: una con «Shelter from the Storm» de Bob Dylan y la otra con Bruce Springsteen «She»™s the One». Finalmente, Shroder estaba tan harto de hablar sobre el problema y de no poder tomar una decisión que le anunció a su amigo que solo iba a esperar una señal.

Cuando Shroder hizo este pronunciamiento, él y su amigo estaban sentados, por la noche, en un campamento desierto. Menos de un minuto después, oyeron acercarse un vehículo. Condujo a través de otros dos bucles de campings vacíos antes de detenerse en el sitio justo al lado del suyo. Cuando se abrió la puerta del vehículo, se escucharon los sonidos de «She»™s the One» de Springsteen.

¿Prueban estos tres casos que hay algún tipo de conexión directa entre nuestras mentes y el mundo exterior? Por supuesto no. La Ley de Números Verdaderamente Grandes nos dice que, dada la gran cantidad de personas en el mundo que constantemente experimentan cosas, eventos como este seguramente sucederán a algunas personas solo por casualidad. La pregunta relevante es si cosas como esta suceden con más frecuencia de lo que se esperaría por casualidad (Rawlette 2019).

Una forma en que los científicos han abordado esta cuestión es intentando llevar este supuesto fenómeno al laboratorio. La recreación de fenómenos psicológicos complejos en condiciones controladas no es una tarea fácil (Braude 2014, cap. 6), pero los científicos han encontrado algunos efectos sugestivos al estudiar posibles conexiones mente-materia en el laboratorio. Por ejemplo, durante casi 30 años entre 1979 y 2007, el programa Princeton Engineering Anomalies Research (PEAR) estudió la posibilidad de efectos del pensamiento humano y la intención en procesos físicos aleatorios de diversos tipos: por ejemplo, el funcionamiento de unidades de diodos de ruido microelectrónicos y la caída de bolas de poliestireno en una «cascada mecánica aleatoria», que se parecía a una máquina de pinball gigante sin palancas. Las décadas de investigación revisada por pares de PEAR sugirieron una conexión directa entre la intención humana consciente y los procesos físicos aleatorios (Jahn y Dunne 2011).

Sin embargo, la investigación de laboratorio sobre los efectos del pensamiento humano en los procesos físicos va mucho más allá del programa PEAR. Un metaanálisis de 2006 en Psychological Bulletin (Bösch et al. 2006), por ejemplo, examinó un total de 380 estudios que examinaron el efecto de la intención humana en generadores de números aleatorios. Sus autores concluyeron que había «un tamaño de efecto global significativo pero muy pequeño». Ellos plantearon la hipótesis de que este efecto aparente se debía al sesgo de publicación, es decir, el resultado de muchos estudios fallidos que se realizaron pero no se publicaron, y calcularon que serían necesarios 1,544 estudios faltantes para borrar el efecto aparente mostrado por los estudios publicados. Sin embargo, en respuesta a este metanálisis, Radin et al. (2006) realizaron una encuesta a algunos de los investigadores que habían contribuido a la literatura científica sobre este tema. El número de estudios no publicados informados por este grupo (un promedio de 1 por investigador) sugirió que era probable que solo hubiera un total de 59 estudios sobre este tema que no se hubieran publicado, y se informó que algunos de estos también mostraron resultados positivos significativos. Incluso si todos estos estudios no publicados no mostraran ningún efecto, sin embargo, su número parecía no estar cerca de lo que se necesitaría para borrar el efecto visible en los 380 estudios publicados.

Dadas las implicaciones potencialmente revolucionarias de estos resultados de laboratorio, no es sorprendente que el debate sobre su significado continúe, con algunos científicos descartándolos como artefactos, otros convencidos de que demuestran un efecto genuino, y otros lo suficientemente intrigados como para contemplar diseños experimentales nuevos y mejorados (Varvoglis y Bancel 2015). Sin embargo, si este fenómeno continúa siendo repetible, podría confirmar lo que algunos de los que han experimentado extrañas coincidencias sospechan: que el mundo en el que vivimos es más como un sueño de lo que nos hemos dado cuenta, y tal vez tiene el potencial de traer nos conocemos mejor con nuestra propia vida interior.

Referencias

Bösch, H., Steinkamp, F., and Boller, E. (2006). Examining psychokinesis: The interaction of human intention with random number generators»”A meta-analysis. Psychological Bulletin 132(4): 497-523.

Braude, S. E. (2014). Crimes of reason: On mind, nature, and the paranormal. Lanham, MD: Rowman & Littlefield.

Jahn, R. G., and Dunne, B. J. (2011). Consciousness and the source of reality: The PEAR odyssey. Princeton, NJ: ICRL Press.

https://www.psychologytoday.com/ca/blog/mysteries-consciousness/201908/mind-over-matter