Un escéptico en el simposio del 50 aniversario de MUFON, parte 1
31 de julio de 2019
Robert Sheaffer
El Simposio MUFON de este año regresó al sur de California, en Irvine, así que me inscribí. Además de ser el 50 aniversario de MUFON, no hubo un tema ufológico excesivo, como el tema del «Programa espacial secreto» en 2017 (aunque la idea del «viaje en el tiempo» pareció surgir mucho en las conversaciones). No asistí al banquete del viernes por la noche con John Schuessler, director de MUFON desde hace mucho tiempo, cuyo tema era «MUFON at Fifty – A Fantastic Journey».
Jim Penniston hace girar sus cuentos de Rendlesham Woods
El primer orador el sábado por la mañana fue Jim Penniston, cuya charla se tituló «Rendlesham – Days of Future Past». La historia de Penniston de encontrarse con una nave aterrizada en el bosque fuera de la base de la Fuerza Aérea de EE. UU. en Rendlesham, Reino Unido, en 1980, es bien conocida en la ufología. Este caso a veces se conoce como el «Roswell británico». El escéptico británico Ian Ridpath ofrece el mejor resumen y análisis de este caso extremadamente complicado.
Penniston abrió preguntando cuántas personas habían escuchado sobre el caso Rendlesham. Prácticamente a todos. «Â¡La mitad de lo que saben sobre Rendlesham está mal!», afirmó. Obviamente, esto es un golpe para ciertas otras personas que disfrutan del centro de atención de Rendlesham, y cuyas historias son incompatibles con las suyas. Por ejemplo, John Burroughs dice que él y Penniston fueron secuestrados por extraterrestres en el bosque, y Larry Warren afirma haber visto extraterrestres saliendo de la nave. Penniston contó una historia sobre perseguir al «aviador» (presumiblemente Burroughs) sobre una cerca y a través del campo de un granjero, por razones que se me escapan.
Penniston afirma que vio una nave aterrizada en el bosque esa noche. Él midió su tamaño, tenía 9 pies de largo y unos 7 1/2 pies de alto. Mostró páginas de sus «notas de respuesta en tiempo real» que supuestamente describían el incidente. (Desafortunadamente, ese cuaderno supuestamente «en tiempo real» no apareció hasta muchos años después del incidente.) Cuando se acercó a la nave y puso su mano sobre ella, percibió una luz blanca cegadora, «y comencé a ver unos y ceros». Más tarde escribió unas 16 páginas del código binario en su maravillosa libreta. La nave supuestamente despegó en silencio y desapareció. Penniston afirma que se le pidió que asistiera a reuniones informativas y reuniones especiales para «contener» la historia y para «controlar a los testigos». Ese es el encubrimiento de los ovnis, entiendes.
Penniston no era un orador muy inspirador, y hubo muchos problemas con el audio y video. Dijo que los garabatos de binarios en su cuaderno han sido analizados y supuestamente representan las ubicaciones de varios sitios místicos y relacionados con los ovnis en todo el mundo. Concluyó su charla con la idea de que los seres en la nave no son extraterrestres, sino que de alguna manera son nuestros seres futuros (que en realidad deben ser bastante pequeños para adaptarse a las dimensiones que dio de la nave, a menos que sea como el viaje en el tiempo del Dr. Who TARDIS, «es más grande por dentro»).
Clas Svahn
El siguiente orador fue el investigador y archivista sueco Clas Svahn, que ha estado estudiando ovnis desde finales de la década de 1960 (como yo). Ha investigado más de 1,500 casos de ovnis (aquí está su entrevista muy interesante de Betty Hill), y ha publicado 30 libros. Su charla se tituló «The Real X-Files and the Mystery of the Ghost Rockets».
La primera parte del título se refiere al vasto archivo ovni y relacionado con forteano que Svahn y sus colegas han estado reuniendo durante mucho tiempo, los Archivos para lo Inexplicado (AFU). Contiene cuatro bibliotecas separadas, tiene 20,000 informes de ovnis de Suecia y archivos de muchos países, además de libros, periódicos, recortes de noticias, microfilmes, películas, DVD y juguetes relacionados con ovnis (incluso tienen una tienda que vende materiales excedentes de sus colecciones) Su libro que se publicará próximamente ilustrará el contenido de los archivos.
La segunda parte del título se refiere a los legendarios «Cohetes fantasmas» vistos en Suecia a partir de 1946, un año antes del famoso avistamiento de Kenneth Arnold. El avistamiento de un cohete fantasma comienza con un objeto en el cielo que parece un cohete. Puede volar y cambiar de dirección, pero siempre se estrella contra un lago y desaparece. El ejército sueco ha investigado más de 1,000 informes de cohetes fantasmas, pero a pesar de las numerosas búsquedas de lagos que involucran buzos, detectores de metales y sonar, nadie ha recuperado un solo artefacto de un supuesto «cohete fantasma». De ahí el nombre: como todos los fantasmas, los cohetes fantasmas simplemente desaparecen. Svahn mostró algunas fotos de una expedición a la que se dirigió a un lago muy remoto y difícil de alcanzar en Suecia, en la que se había visto con seguridad que un cohete fantasma se hundía. Tuvieron que caminar millas llevando sus tiendas de campaña, suministros y equipo. Sus primeros intentos no encontraron ningún fragmento, pero planean regresar nuevamente con un mejor equipo. Si encuentran metamateriales extraños, ¡siempre pueden enviarlos a «To The Stars» para un análisis experto!
Artista ovni y violinista da serenatas a los asistentes al Simposio
El siguiente en hablar fue el investigador brasileño A. J. Geveard, cuyo título era «Ovnis en Brasil: un asunto oficial». Ha sido un ufólogo a tiempo completo desde 1985. Dijo que el gobierno de Brasil tiene un programa oficial de investigación de ovnis, todos cuyos documentos no están clasificados y están disponibles para el público. Argentina también tiene investigaciones de ovnis dirigidas por el gobierno, pero está dirigida por escépticos. ¡Esto es vergonzoso, dice!
En Brasil, los ovnis parecen querer atacar a las personas. Algunas de las naves «chupan sangre y energía» de las personas. El único lugar donde la gente estaba a salvo era en la iglesia; aparentemente los extraterrestres reconocen el antiguo principio del santuario religioso. Los incidentes más dramáticos ocurrieron en Varginha, donde al menos dos criaturas fueron capturadas mientras aún estaban vivas. El policía militar que capturó a una de las criaturas la llevó en su regazo al hospital. Murió tres semanas después a la edad de 23 años. Las criaturas muertas fueron llevadas a la Universidad de Campinas, presumiblemente para someterse a una autopsia alienígena. El ejército y el gobierno, por supuesto, todavía niegan que haya sucedido algo en Varginha, pero Geveard insiste en que Varginha era «diez veces mejor que Roswell».
A. J. Geveard
El siguiente en hablar fue Paul Stonehill, quien nació en la Unión Soviética, sobre «La turbulenta historia de los visitantes extraterrestres a Rusia y la URSS». Él habló de numerosos encuentros entre el ejército ruso y soviético, y los extraterrestres. De hecho, los ovnis han derribado aviones militares. Había escuchado hablar a Stonehill antes, en el UFO Congress en 2013, y esto sonaba muy parecido a esa misma charla:
Explicó que había todo tipo de ovnis en los territorios rusos, antiguos y modernos. Los ovnis se representan en antiguas esculturas de roca, y hay artefactos «fuera de lugar» en los antiguos estratos de roca. La KGB estaba muy interesada en los ovnis y los fenómenos paranormales, pero Stalin destruyó los registros. Más tarde hubo un programa militar soviético oficial para registrar y estudiar informes de ovnis. En 1982, un ovni casi comenzó la Tercera Guerra Mundial al iniciar la secuencia de lanzamiento de un misil nuclear durante 15 minutos. A diferencia de los ovnis en los EE. UU., que se informa que son pacíficos e intentan interferir con los ICBM con punta nuclear, en la URSS los ovnis aparentemente son bélicos e intentan lanzar tales misiles.
Stonehill también habló bastante sobre los USOs: objetos sumergibles no identificados. Los buzos soviéticos se han encontrado junto a humanoides submarinos trabajando en la recuperación de algo, sin usar aparatos de respiración.
Michael P. Masters
El último orador de la tarde fue el antropólogo Michael P. Masters, PhD, quien dio una conferencia sobre «Un enfoque científico multidisciplinario para el fenómeno ovni». Él está vendiendo no solo un libro, sino camisetas y tal por su enfoque «multidisciplinario», así que supongo que debe ser muy importante. Comenzó hablando sobre el bipedalismo y lo significativo que fue en la historia de la evolución humana. Inició el ciclo de retroalimentación cerebro/comportamiento, dijo. Esto es raro entre los mamíferos, y es aún más raro en los exoplanetas terrestres. Los animales bípedos están constantemente luchando contra la gravedad, explicó, y dado que la tierra es [supuestamente] pequeña en comparación con los exoplanetas conocidos, lo que tendría una gravedad más fuerte, sugiere que es poco probable que se desarrolle el bipedalismo. Y de ahí la vida inteligente. Por supuesto, es probable que existan muchos exoplanetas más pequeños del tamaño de la Tierra, pero no los vemos porque es más fácil detectar los más grandes. Además, una criatura con seis u ocho extremidades no debería preocuparse por volverse bípeda. Masters trata de deducir la historia evolutiva de los extraterrestres a partir de las descripciones de los testigos, lo que sugiere que toma esos relatos demasiado literalmente.
¿Puedes viajar hacia atrás en el tiempo? Masters cree que puedes. La rotación, dice, crea un arrastre de marco relativista, deformando el espacio-tiempo. En última instancia, esto puede hacer que los conos de luz se vuelquen, permitiendo que uno viaje al pasado. Esto podría, sugiere, dar lugar al «turismo del tiempo» en torno a los principales acontecimientos históricos. Al observar los graves problemas con la hipótesis extraterrestre: las distancias extremas entre las estrellas y la supuesta dificultad para evolucionar el bipedalismo, Masters sugiere (como Penniston) que los seres en los ovnis no son extraterrestres, sino nosotros mismos en el futuro. Los llama «extratempestrials».
En la sala de vendedores: la Tierra no es plana, ¡es Hueca!
[Mas por venir]
https://badufos.blogspot.com/2019/07/a-skeptic-at-mufons-50th-anniversary.html