El monstruo del lago Ness puede ser una anguila gigante, dicen los científicos

5 de septiembre de 2019

Derechos de autor de la imagen IMÁGENES DE GETTY El mito moderno del monstruo se aceleró en la década de 1930, pero esta famosa foto de 1934 más tarde se reveló como falsa.

Las criaturas detrás de los avistamientos repetidos del legendario Monstruo del Lago Ness pueden ser anguilas gigantes, según los científicos.

Investigadores de Nueva Zelanda han tratado de catalogar todas las especies vivas en el lago extrayendo ADN de muestras de agua.

Tras el análisis, los científicos han descartado la presencia de animales grandes que se dice que están detrás de los informes de un monstruo.

No se encontraron pruebas de un reptil marino prehistórico llamado plesiosaurio o un pez grande como un esturión.

El bagre y las sugerencias de que un tiburón errante de Groenlandia estaba detrás de los avistamientos también se descartaron.

Derechos de autor de la imagen BIBLIOTECA DE FOTOS DE CIENCIA Los investigadores no encontraron evidencia de que Nessie pudiera ser un plesiosaurio

Derechos de autor de la imagen UNIVERSIDAD DE OTAGO Título de la imagen Prof Neil Gemmell y su equipo recolectaron muestras de agua del lago Ness

El objetivo de la investigación no era encontrar a Nessie, sino mejorar el conocimiento de qué plantas y animales viven en Loch Ness.

Las anguilas europeas se encuentran entre las criaturas del lago, y cuyo ADN fue recogido por la nueva investigación.

Las anguilas juveniles, conocidas como anguilas, llegan a los ríos y lagos escoceses después de emigrar a más de 3,100 millas (5,000 km) del Mar de los Sargazos, cerca de las Bahamas, donde los animales desovan y ponen huevos.

copyright JUNTA DE PESCA DE SALMÓN DEL DISTRITO DE NESS. Las anguilas jóvenes llegan al río Ness y al lago Ness todos los años como parte de su ciclo de vida.

El Prof Neil Gemmell, genetista de la Universidad de Otago de Nueva Zelanda. dijo: «La gente ama un misterio, hemos usado la ciencia para agregar otro capítulo a la mística de Loch Ness».

«No podemos encontrar ninguna evidencia de una criatura que esté remotamente relacionada con eso en nuestros datos de secuencia de ADN ambiental. Así que, lo siento, no creo que la idea de plesiosaurio se mantenga en base a los datos que hemos obtenido».

Añadió: «Así que no hay ADN de tiburón en Loch Ness según nuestro muestreo. Tampoco hay ADN de bagre en Loch Ness según nuestro muestreo. Tampoco podemos encontrar ninguna evidencia de esturión».

«Hay una cantidad muy significativa de ADN de anguila. Las anguilas son muy abundantes en Loch Ness, con ADN de anguila que se encuentra en casi todas las ubicaciones muestreadas, hay muchas. Entonces, ¿son anguilas gigantes?»

«Bueno, nuestros datos no revelan su tamaño, pero la gran cantidad de material dice que no podemos descartar la posibilidad de que haya anguilas gigantes en Loch Ness. Por lo tanto, no podemos descartar la posibilidad de que lo que la gente ve y cree que es el monstruo del lago Ness podría ser una anguila gigante».

Los investigadores también identificaron ADN de humanos, perros, ovejas, vacas, venados, tejones, conejos, topillos y pájaros.

Desenmascarando el misterio del monstruo del lago Ness

Cómo Nessie llegó a agarrar la imaginación del público

Derechos de autor de la imagen AF ARCHIVE/ALAMY Título de la imagen Nessie apareció en la película de 1969 The Private Life of Sherlock Holmes

El monstruo del lago Ness es uno de los mitos más antiguos y perdurables de Escocia. Inspira libros, programas de televisión y películas, y sostiene una importante industria turística en torno a su hogar.

La historia del monstruo se remonta a 1,500 años cuando se dice que el misionero irlandés St Columba se encontró con una bestia en el río Ness en 565 DC.

Más tarde, en la década de 1930, The Inverness Courier informó sobre el primer avistamiento moderno de Nessie.

En 1933, el corresponsal del periódico Fort Augustus, Alec Campbell, informó que Aldie Mackay había avistado lo que creía que era Nessie.

El informe del Sr. Campbell describió una criatura parecida a una ballena y el agua del lago «en cascada y agitándose».

El editor de la época, Evan Barron, sugirió que la bestia se describiera como un «monstruo», iniciando el mito moderno del Monstruo del Lago Ness.

La «Foto del Cirujano» resultó ser un submarino de juguete, pero estos «testigos» grabados en 1938 estaban tomando en serio al monstruo.

En 1934, el cirujano británico muy respetado, el coronel Robert Wilson, afirmó que tomó una fotografía del monstruo mientras conducía por la costa norte del lago Ness.

Conocida como la «Fotografía del cirujano», 60 años después se confirmó como un engaño tramado en venganza después de que un periódico ridiculizara a la periodista Marmaduke Wetherell por encontrar «huellas de Nessie» en la orilla.

El «monstruo» captado por la cámara era aparentemente un submarino de juguete comprado a Woolworths, con una cabeza hecha de masilla de madera.

Los falsificadores luego le dieron la foto a Wilson, un amigo que disfrutaba de una buena broma.

Derechos de autor de la imagen IMÁGENES DE GETTY Se ha ofrecido elefantes de circo nadando como una explicación para Nessie

Las explicaciones para el monstruo ofrecidas en el pasado incluyen elefantes de circo nadando.

En su investigación de Nessie, el paleontólogo Neil Clark, con sede en Glasgow, descubrió que las ferias y los circos eran comunes en el área de Inverness, particularmente desde principios de la década de 1930.

Dijo que a los elefantes se les permitió nadar en el lago mientras los carnavales itinerantes se detenían para darles un descanso a los animales.

Otra teoría es que las grandes ramas caídas que flotan en el lago son la causa de los avistamientos de monstruos.

Steve Feltham, quien es reconocido por el Libro Guinness de los Récords por la vigilia continua de caza de monstruos más larga de Loch Ness, no está convencido de que los científicos aún hayan identificado a la criatura detrás de los avistamientos.

Feltham, quien realizó visitas de infancia a las Highlands y se mudó de Dorset hace casi 30 años para buscar a Nessie, dijo que la investigación no había descartado que otros animales, como las focas, fueran confundidos con el monstruo.

La presencia de anguilas en el lago no fue una gran sorpresa, agregó.

Añadió: «Un niño de 12 años podría decirle que hay anguilas en el lago Ness. Yo atrapé anguilas en el lago cuando era un niño de 12 años».

Gary Campbell, poseedor de un registro de avistamientos de Nessie, recibe en promedio 10 informes al año de algo inexplicable que se ve en las aguas del lago.

Dio la bienvenida a la última investigación y esperaba que más científicos examinarán lo que vive en Loch Ness.

Campbell dijo que el turismo que se ha desarrollado en torno a la historia del monstruo no se vería afectado por el nuevo estudio. Él dijo: «El Monstruo del Lago Ness se ha convertido en un ícono mundial».

IMÁGENES DE GETTY En promedio, se reciben alrededor de 10 avistamientos de criaturas inexplicables en el lago Ness al año

Chris Taylor, de VisitScotland, dijo que esperaba que el mito del monstruo continuara atrayendo turistas al lago.

Él dijo: «Esta investigación científica, dirigida por el profesor Gemmell, sobre los habitantes de uno de los lagos más grandes de Escocia ha vuelto a destacar las Highlands».

«Sus hallazgos proporcionarán más información sobre lo que hay debajo, pero aún quedan preguntas, y los visitantes, sin duda, seguirán atraídos al lago para buscar las respuestas por sí mismos».

El experto en Loch Ness, Adrian Shine, dijo que el nuevo estudio había proporcionado a los investigadores una nueva lista de especies para comparar con los registros de hace 40 años.

https://www.bbc.com/news/uk-scotland-highlands-islands-49495145

Estudio de ADN de Loch Ness sugiere que el «monstruo»podría ser una anguila gigante

5 de septiembre de 2019

Por Tim Binnall

Los resultados muy esperados de un estudio ambiental de ADN de Loch Ness indican que el legendario «monstruo» que se dice que reside en el sitio podría ser una anguila gigante. El ambicioso proyecto, que generó considerable entusiasmo en los círculos científicos y criptozoológicos cuando se anunció por primera vez en abril de 2017, fue una creación del genetista Neil Gemmell de Nueva Zelanda. Durante el verano de 2018, él y un equipo de investigadores tomaron 250 muestras de agua de todo el lago Ness. Este material fue enviado a laboratorios de todo el mundo donde se extrajo el ADN que se podía encontrar en esas muestras y se comparó con las bases de datos genéticas de criaturas conocidas.

Después de algunos titulares a principios de este año, los hallazgos del proyecto finalmente se revelaron en un anuncio el jueves. Para los fanáticos de la idea de que el Monstruo del Lago Ness podría ser un dinosaurio acuático remanente que de alguna manera todavía vive en el lugar, Gemmell tuvo algunas noticias decepcionantes. «No podemos encontrar ninguna evidencia de una criatura que esté remotamente relacionada con eso en nuestros datos de secuencia de ADN ambiental», dijo, «así que, lo siento, no creo que la idea de plesiosaurio se mantenga en base a los datos que hemos adquirido».

Sorprendentemente, el equipo de investigación también pudo descartar una cantidad considerable de otros posibles sospechosos de Nessie, incluidos tiburones, bagres y esturiones. Según Gemmel, las muestras de agua del lago Ness no contenían ningún ADN de esas diversas criaturas que, en el pasado, habían sido sugeridas por los investigadores sobre lo que podría estar detrás del misterio del monstruo. Sin embargo, una teoría de larga data sobre la naturaleza de Nessie permaneció viable y tal vez incluso fue fortalecida por el estudio: una anguila gigante.

«Las anguilas son muy abundantes en Loch Ness, con ADN de anguila que se encuentra en casi todos los lugares muestreados, hay muchas de ellas», reveló Gemmel. Continuó señalando que sus datos no proporcionan ninguna indicación del tamaño de las criaturas, solo que están allí en Loch Ness. Con eso en mente, pensó que «la gran cantidad de material dice que no podemos descartar la posibilidad de que haya anguilas gigantes en Loch Ness. Por lo tanto, no podemos descartar la posibilidad de que lo que la gente ve y cree es el Loch Ness Monster podría ser una anguila gigante».

Es poco probable que esta conclusión sorprenda tanto a los aficionados a Nessie como la proverbial «hipótesis de la anguila» ha sido considerada en gran medida como el escenario más plausible durante bastante tiempo y, en estos días, la posibilidad de que la criatura pueda ser un plesiosaurio en su mayoría solo reside en las mentes de los niños, los anunciantes y un puñado de investigadores muy imaginativos. Sea como fuere, los hallazgos del estudio ya han generado una gran cantidad de noticias que declaran que el misterio del Monstruo del Lago Ness se ha resuelto de una vez por todas.

Si bien eso podría terminar siendo así, a menos que drene el lago Ness y no encuentre «nada» allí, la leyenda de una criatura misteriosa que se dice que acecha en el sitio probablemente no va a morir en el corto plazo. Los turistas continuarán visitando el lugar con la esperanza de detectar algo extraño, los videos desconcertantes de rarezas enigmáticas que aparecen en el agua seguirán apareciendo en línea cada pocos meses, y las representaciones de «monstruo», sin lugar a dudas, se mantendrán sin cambios desde el icónico plesiosaurio. imagen que todos hemos llegado a conocer y amar, incluso si Nessie realmente es solo una gran anguila.

https://www.coasttocoastam.com/article/loch-ness-dna-study-suggests-monster-may-be-a-giant-eel/

Loch Ness: eDNA & New Footage (2019) – Association of Cryptozoological Fieldwork & Analysis

6 de septiembre de 2019

De la Asociación de Análisis y Trabajo de Campo Criptozoológico: Solo unos días antes de que se anunciaran los resultados del barrido de ADN de Loch Ness, la Junta de Pesca de Salmón del Distrito Ness de Escocia captó imágenes subacuáticas de un objeto largo y serpentino que se mueve a través del agua. Unos días después, el científico Neil Gemmel anunció que no se encontró ADN de bagre, esturión, plesiosaurio, tiburón de Groenlandia en el barrido; sin embargo, se descubrió una gran cantidad de ADN de anguila, lo que hace que la teoría de la anguila gigante sea el candidato más probable para explicar a Nessie en términos de una especie no descubierta. A lo largo de casi medio siglo, la evidencia de Nessie ha arrojado resultados interesantes; el más conocido recolectado en expediciones dirigidas por el difunto Robert Rines. Algunas de sus pruebas fotográficas, así como piezas más recientes de principios de la década de 2000, también han arrojado resultados interesantes en términos de esta nueva revelación de ADN. Una comparación de varias fotografías con el video de NDSFB muestra similitudes, particularmente en la región de lo que sería la cabeza del organismo. Una comparación de estas similitudes con la anguila europea es aún más desconcertante, y muestra que el estudio de ADN podría revelar más de lo que podríamos habernos dado cuenta sin él. Le pedimos no solo que considere los siguientes puntos del video, sino que también examine la evidencia usted mismo y haga sus propias preguntas. – Me llamo Nate Brislin. Soy artista, fotógrafo, cineasta e investigador de fenómenos anómalos. También soy el fundador y administrador de la Asociación de Análisis y Trabajo de Campo Criptozoológico (enlace a continuación) que siempre acepta nuevos miembros. CÓMO CONTACTARME: â–¶ Únase a la Asociación: https://tinyurl.com/y22orhnz â–¶ Twitter: https://twitter.com/nate_beckons â–¶ Reddit: https://reddit.com/user/nate_beckons â–¶ Tumblr: https://whats-in-the-forest.tumblr.com – Descargo de responsabilidad de copyright En virtud de la Sección 107 de la Ley de Copyright de 1976, se permite el «uso justo» para fines tales como críticas, comentarios, informes de noticias, enseñanza e investigación . El uso justo es un uso permitido por la ley de derechos de autor que de lo contrario podría estar infringiendo. El uso sin fines de lucro, educativo o personal inclina la balanza a favor del uso justo.

¿Un monstruo atrapado por una cámara o un engaño?

Nick Redfern

31 de agosto de 2019

De las muchas y variadas fotografías que pretenden mostrar simios reales y desconocidos, dos de las más comentadas, diseccionadas y estudiadas son aquellas que se conocen como las Myakka Skunk Ape photographs, siendo Myakka una referencia al río Myakka y al Parque Estatal de Myakka, que, geográficamente hablando, domina el área donde se vio a la criatura. La controversia comenzó el 22 de diciembre de 2000, cuando una carta anónima y un par de fotografías indudablemente sensacionales fueron enviadas por correo al departamento de policía del condado de Sarasota, Florida, que, según se cree, es el mismo condado en el que vivía la fuente de las fotos. La mujer con las fotos y la historia potencialmente invaluables que contar, dijo a la policía lo siguiente:

«Estimado señor o señora, Adjunto, encontrará algunas fotos que tomé a fines de septiembre o principios de octubre de 2000. Mi esposo dice que cree que es un orangután. ¿A alguien le falta un orangután? Es difícil juzgar por las fotos qué tan grande es realmente este orangután. Está en una posición agachada en el medio de pararse desde donde estaba sentado. Se congeló tan pronto como se disparó el flash. Ni siquiera lo vi cuando tomé la primera foto porque estaba muy oscuro. Tan pronto como el flash se disparó por segunda vez, se puso de pie y comenzó a moverse. Luego escuché al orangután caminar hacia los arbustos».

Ella continuó: «Desde donde estaba parado, lo juzgo como de seis pies y medio a siete pies de altura en posición de rodillas. Tan pronto como me di cuenta de lo cerca que estaba, regresé a la casa. Tenía un olor horrible que duró mucho después de haber salido de mi patio. El orangután estaba haciendo ruidos profundos de «˜woomp»™. Parecía mucho más lejos de lo que resultó estar».

Un orangután

Luego, la mujer expresó su preocupación por la presencia de la bestia: «Si hubiera sabido que estaba tan cerca del seto como lo estaba, no habría caminado tan cerca como lo hice. Soy una persona de la tercera edad y si este animal hubiera salido del seto tras de mí, no habría podido hacer nada al respecto. Estaba a unos tres metros de distancia cuando se puso de pie. Me preocupa porque a mis nietos les gusta venir y explorar en mi patio trasero. Un animal así de grande podría lastimar a alguien seriamente». Según las siguientes palabras de la mujer, parece bastante claro que la razón por la que las visitas la habían atacado fue por una razón, y solo por una: comida. Ella explicó a la policía:

«Durante dos noches antes, había estado tomando manzanas que mi hija trajo desde el Norte, desde nuestro porche trasero. Estas fotos fueron tomadas la tercera noche que atacó mis manzanas. Solo regresó una noche más después de eso y tomó algunas manzanas que mi esposo había dejado para poder verlo mejor. Dejamos afuera cuatro manzanas. Corté dos de ellas por la mitad. El orangután solo tomó las manzanas enteras. No vimos que se las llevara. Esperamos pero finalmente tuvimos que ir a la cama. Ahora tenemos un perro allí y, por lo que podemos decir, el orangután no ha regresado».

«Por favor, averigüe de dónde vino este animal y a quién pertenece. No debería estar suelto así, alguien saldrá lastimado. Llamé a un amigo que solía trabajar con el control de animales en el Norte y él nos dijo que llamáramos a la policía. No quiero ningún escándalo o gente con armas detrás de nuestra casa. Vivimos cerca de la I75 y me temo que este orangután podría causar un accidente grave si alguien lo golpea. Una vez golpeé un ciervo que ni siquiera era una cuarta parte de este tamaño de este animal y destruí mi auto».

Ella concluyó: «Al menos, este animal pertenece a un lugar como Bush Gardens, donde puede ser cuidado adecuadamente. ¿Por qué no se le ha dicho a la gente que un animal de este tamaño está suelto? ¿Cómo van a saber las personas lo peligroso que puede ser esto? Si hubiera sabido que un animal como este estaba suelto, no lo habría delatado [sic]. Vi en las noticias que los monos que se sueltan pueden transmitir hepatitis y son muy peligrosos. Por favor cuide esta situación. No quiero que mi patio trasero se convierta en el circo de otra persona. Dios lo bendiga. Prefiero permanecer en el anonimato».

Parece ser el caso de que, desafortunadamente, pero quizás comprensiblemente, la policía hizo muy poco más allá de encontrar las fotos interesantes y elementos que provocaron mucho humor en el departamento. ¡Sin duda, las imágenes fueron un bienvenido descanso del mundo de la lucha contra el crimen! No fue hasta principios de enero de 2001 que las cosas se llevaron a otro nivel. Fue entonces cuando la policía informó a un hombre llamado David Barkasy, que dirigía el Serpenarium Silver City en Saratosa, de la carta anónima y las fotos que la acompañaban. Barkasy se contactó rápidamente con la autoridad de Bigfoot, Loren Coleman, quien reveló la asombrosa saga al público.

¿Era un orangután?

Por supuesto, la gran pregunta es: ¿qué muestran las fotos? Ciertamente, la criatura se parece mucho a un orangután, pero ¿es eso realmente lo que era? Las palabras de la mujer anónima que «… juzgo que mide entre seis y medio y siete pies de altura …» definitivamente descartarían que un orangután sea el culpable, siempre que su juicio sobre el tamaño del animal fuera exacto, y desde una distancia de alrededor de solo tres metros, es una suposición bastante segura de que la mujer no se equivocó. Si no es un orangután per se, la criatura puede, como señaló Loren Coleman, caer en la categoría de «parientes desconocidos de orangutanes».

Luego está el asunto de la mujer misma. Aunque, hasta el día de hoy, permanece sin identificar, hay una cosa importante, más allá de las fotos, naturalmente, que sugiere que estaba diciendo la verdad. Recuerde que ella le dijo a la policía «vivimos cerca de I75». Resulta que David Barkasy pudo determinar, como resultado del estudio del número de procesamiento en las imágenes, que el desarrollo de las imágenes se llevó a cabo, en diciembre de 2000, en un laboratorio fotográfico de Eckerd … cerca de una salida de la I75 … específicamente en la intersección de Fruitville y Tuttle Roads. Si bien no existe un consenso firme y rápido sobre lo que es la criatura, las fotos continúan intrigando a los buscadores de Bigfoot, años después de que fueron tomadas.

https://mysteriousuniverse.org/2019/08/a-monster-caught-by-a-camera-or-a-hoax/

Una historia de Chupacabra con un final feliz

Paul Seaburn

1 de agosto de 2019

Las historias de Chupacabra son conocidas por tener un comienzo aterrador y generalmente sangriento y un final peor. Justo el año pasado, se les culpó por docenas de mutilaciones de ganado en Argentina, muertes de pollos en Chile y Paraguay, y un par de asesinatos en Honduras. Y esos son solo las que se informan. No es de extrañar que, a diferencia del caso de Bigfoot, haya pocas personas, si es que hay alguna, que sientan remordimientos de culpa por querer verlo muerto … u ofrecerse a dispararle ellos mismos. Es por eso que esta próxima historia es tan inusual … y tal vez una lección para los tiempos modernos.

«En el centro de Ocean Springs, Mississippi, se vio a un misterioso animal deambulando por las calles, entrando y saliendo de los patios traseros. Durante casi dos meses, el extraño visitante se escondió del calor del verano debajo de camionetas, buscando comida por la noche».

Así comienza la historia de este misterioso monstruo de Mississippi. The Dodo, que se llama a sí mismo «la marca de medios digitales para personas animales», escuchó sobre la criatura y publicó la historia, diciendo:

«Demasiado pequeño para ser un coyote, algunos afirmaron que era un perro con sarna, mientras que otros en el vecindario sugirieron que la criatura sin pelo era, de hecho, un chupacabras».

¡Chupacabras! ¡Por supuesto! A pesar de que no había vacas, pollos o personas muertas, tenía que ser un Chupacabras. Simplemente pregúnteles a las personas en Texas que ven criaturas como esta todo el tiempo y que han creado su propia versión del críptido puertorriqueño para ellos. Para su crédito, los residentes de Ocean Springs no hicieron daño al animal, sino que publicaron sus propias fotos en las redes sociales. Ahí es donde Missy Dubuisson, fundadora y directora de Wild At Heart Rescue en Vancleave, Mississippi, hizo lo que mejor sabe hacer … ¡acudió al rescate!

«No. No soy un chupacabra o como sea que lo deletree.

Ese fue el título de Dubuisson en una imagen de la criatura en Facebook, que ella correctamente (como pronto descubriremos) identificó como un zorro sin pelo que sufre de sarna demodéctica, una enfermedad de la piel causada por los ácaros que atacan los folículos pilosos del zorro. Ella dijo que la enfermedad se trata fácilmente, pero advirtió que llamar a un guardián de caza resultaría en la eutanasia del zorro.

Ingrese Margaret Raines, una rescatista local de gatos callejeros, que compró una trampa especial para zorros y pasó 50 días ceñiéndola y observándola. En el día 51, el animal enfermo finalmente acordó ser rescatado. Llevado inmediatamente a Wild At Heart Rescue, el zorro recibió medicamentos y buena comida, se le dio el nombre de PerCilla y se recuperó la salud, un proceso que se registró y se informó en su página de Facebook, problemas de pipí y todo.

«Tenía que entrar en un recinto al aire libre ~ el olor de la orina de zorro es insoportable en un edificio».

Aquí hay más buenas noticias: PerCilla pronto será devuelta al área donde fue capturada, un lugar cerca de peces y pájaros (no, no pollos).

Si ha visto alguna imagen de lo que se informa como chupacabras en Texas y otras áreas, puede ver fácilmente el parecido con esta: colmillos delgados y sin pelo expuestos debido a la desnutrición. En general, estos son solo animales enfermos: zorros, coyotes o perros. Los que matan a los pollos y al ganado que nunca son fotografiados son más como versiones saludables de estos caninos. ¿Y el chupacabras puertorriqueño? Se reiría de estas criaturas … antes de comerlas … suponiendo que realmente exista.

Sean lo que sean, están vivos y, si se dejan fotografiar, probablemente estén enfermos o heridos. Lo mismo podría ser cierto de Bigfoot. No les dispare, vea si pueden ayudarlos.

Si quieres ayudar a futuros chupacabras, Wild At Heart Rescue acepta donaciones.

https://mysteriousuniverse.org/2019/08/a-chupacabra-story-with-a-happy-ending/