Choque de ovnis en Cape Girardeau, 1941
5 de diciembre de 2019
Kevin Randle
Charlette Mann le escribió a Ray Fowler, un investigador de ovnis de confianza y desde hace mucho tiempo, que envió la carta a Len Stringfield porque Fowler pensó que Stringfield estaría interesado. Mann escribió que su abuelo, un ministro, recibió una llamada telefónica pidiéndole que fuera a la escena de un accidente aéreo. Stringfield, naturalmente, la llamó para pedirle más detalles y la convenció de reescribir su carta en un informe más estructurado que publicó en su UFO Crash/Retrievals: The Inner Sanctum y que data de julio de 1991. Compartió su informe con muchos de sus colegas investigadores de ovnis, especialmente aquellos interesados en la recuperación de accidentes.
Según la carta de Mann, su abuelo, el reverendo William Huffman «nació en agosto de 1888 y creció en Missouri. Asistió a la universidad en Bolívar y después de graduarse, fue a un seminario. Era un ministro bautista ordenado … era un hombre tranquilo que era muy respetado».
Presunto sitio del accidente. Derechos de autor de la foto por Michael Huntington
Lo cual, por supuesto, significa que sus credenciales están bien. Era un hombre bien educado para los tiempos y era un ministro, lo que sugiere que también era un hombre honesto … nuevamente para los tiempos. Pero murió antes de contarle a Mann sobre el caso. Esta información proviene de su abuela, conocida como Floy, y no creo que deba señalar que es, por lo tanto, de segunda mano y según lo relacionado por Mann, tercera mano.
En su carta del 6 de mayo de 1991 a Stringfield, ella proporcionó todos los detalles que había escuchado de su abuela. Ella escribió:
Sucedió en la primavera de 1941. Alrededor de las 9 a las 9:30 una noche, el abuelo recibió una llamada telefónica del departamento de policía, diciendo que habían recibido informes de que un avión se había estrellado fuera de la ciudad y que iría en caso de que alguien lo necesitara. Por supuesto que dijo que sí. Se envió un automóvil para recogerlo, pero mi abuela dijo que no era un automóvil policial.
Después de que el abuelo regresó esa noche, explicó lo que había visto a la abuela, mi padre, Guy y el tío Wayne, pero que nunca más volverían a hablar de eso …
Dijo que condujeron fuera de la ciudad 13 a 15 millas más o menos, luego estacionaron los autos al costado de la carretera y tuvieron que caminar 1/4 de milla más o menos en un campo donde podía ver fuego ardiendo.
El abuelo dijo que no era un avión o como cualquier nave que haya visto. Estaba roto y esparcido por todas partes, pero una pieza grande todavía estaba junta y parecía tener una forma redondeada sin bordes ni costuras. Tenía un acabado metálico muy brillante. Se podía ver dentro de una sección y ver lo que parecía una silla de metal con un panel con muchos diales y medidores, ninguno familiar para él. Dijo que cuando llegó allí, los hombres ya estaban revisando las cosas. Había algunos oficiales de policía, personas vestidas de civil y militares. Había tres cuerpos no humanos, que habían sido tomados de los restos y depositados en el suelo. El abuelo dijo oraciones sobre ellos, así que los miró de cerca pero no los tocó. No sabía qué los había matado porque no parecían tener heridas y no se habían quemado. Fue difícil para él saber si llevaban trajes o si era su piel, pero estaban cubiertos de pies a cabeza en lo que parecía un papel de aluminio arrugado. No podía ver vello en los cuerpos y no tenían orejas. Eran pequeños enmarcados como un niño de aproximadamente 4 pies de altura, pero tenían cabezas más grandes y brazos más largos. Tenían ojos muy grandes de forma ovalada, sin narices, solo agujeros y sin labios, solo pequeñas aberturas para la boca. Había varias personas con cámaras tomando fotos de todo. Dos de los hombres vestidos de civil levantaron a uno de los pequeños hombres y lo sostuvieron bajo sus brazos. Se tomó una foto. Esa fue la foto que más tarde vi. Luego, uno de los oficiales militares habló con el abuelo y le dijo que no debía hablar ni repetir nada de lo sucedido por razones de seguridad y para no alarmar a la gente. El abuelo regresó a casa y le dijo a su familia. Eso fue todo. Aproximadamente dos semanas después de que sucedió, llegó a casa con una foto de los dos hombres sosteniendo al hombrecillo.
Después de la muerte de mi abuelo, mi papá mantuvo la imagen y estaba muy interesado en la información sobre ovnis. Luego, cuando tenía 10 u 11 años, un amigo cercano de mi papá me preguntó si podía pedirla prestada para mostrársela a su familia, así que papá lo dejó y nunca la recuperó.
Stringfield estaba preocupado por esa imagen. Primero, como ha sucedido en todas las historias similares, la imagen ha desaparecido, por lo que no tenemos esa evidencia física. Por supuesto, debe preguntarse si había seguridad real en el campo, por qué había gente tomando fotos … a menos que fuera a título oficial. Luego tienes que preguntar por qué se le dio una a Huffman.
Pero Stringfield también estaba preocupado porque había visto, como he visto, una imagen que suena similar y que se ha publicado en todo el campo ovni durante muchos años. En ella hay dos militares que sostienen los brazos largos de lo que se supone que es una criatura alienígena, pero que es claramente un mono. Es un engaño obvio pero no particularmente conocido.
Mann, en su carta del 6 de mayo de 1991, proporcionó una larga descripción de esa fotografía. Ella escribió:
Mi recuerdo de lo que vi en la foto era un hombre pequeño de unos 4 pies de altura con una cabeza grande y brazos largos. Era delgado y no se apreciaba estructura ósea; de aspecto suave. No tenía vello en la cabeza o el cuerpo con ojos grandes, ovalados, ligeramente inclinados, pero no como orientales de izquierda a derecha, más arriba y abajo. No tenía orejas y nariz como la nuestra. Su boca era como si acabaras de cortar una pequeña línea recta donde debería haber estado. Su piel o traje parecía papel de aluminio arrugado y lo cubría todo … Creo que tenía tres dedos, todos bastante largos, pero no puedo estar seguro de esto.
Stringfield recibió una copia de la foto que recordaba de Michael Hesemann y se la envió a Mann. Ella respondió: «No se parece en nada a lo que vi. Su imagen mostraba hombres con abrigos mientras que en mi imagen, el hombre no tenía abrigos (sic) … Su imagen muestra a dos mujeres; la mía ninguno El alienígena en el tuyo parece una muñeca pequeña, mucho más pequeña y más corta que la mía.
Mann ahora ha concedido entrevistas a muchos otros y algunos de los detalles de su historia se han ampliado. Por ejemplo, en una entrevista de 2008, dijo que cuando llegó su abuelo, dos de las criaturas alienígenas estaban muertas, pero la tercera aún estaba viva. Ella dijo que eso, o él, o posiblemente ella, murió mientras su abuelo rezaba. Luego pasó a los otros dos para ofrecer oraciones por ellos.
También dijo que los símbolos que había visto dentro de la nave «se parecían a los jeroglíficos».
Ninguno de estos detalles estaba en la historia original y no estoy seguro de que eso haga mucha diferencia. Oh, los escépticos se darán cuenta de esto y sugerirán que es una prueba de que ella está inventando la historia. Creo que una situación más probable es que o bien recordaba más cuando lo pensaba o podría ser un simple caso de confabulación, que no es exactamente mentira, sino que simplemente completa los detalles faltantes. Eso no hace nada para negar el núcleo de la historia.
Y, según otros informes, existe cierta corroboración. En lo que podría considerarse una evidencia no muy persuasiva, Clarance R. Schade, quien es el hermano del sheriff en el área de Cape Girardeau en la década de 1940, dijo que recordaba haber oído hablar de un accidente y parece recordar haber hablado de personas pequeñas asociadas a ello. Ciertamente, no es información sorprendente, pero tampoco una negación rápida.
Ryan Wood. Derechos de autor de la foto por Kevin Randle
Ryan Wood, en su Majic Eyes Only, informó que la hermana de Mann proporcionó una declaración jurada, que confirmó la historia. En otras palabras, otros miembros de la familia conocen la historia familiar e informan que ellos también han visto la fotografía.
En febrero de 2008, en Tyler, Texas, la reportera de televisión Gillian Sheridan entrevistó a Charlette Mann. Según ese informe, Mann dijo: «Obtuvimos la validación al ir a los archivos en Washington DC y ver un documento desclasificado altamente secreto que declaraba que, de hecho, hubo una recuperación accidental en 1941 en Cape Girardeau, Missouri. Yo no he olvidado tener ese papel en la mano y darme cuenta de que la historia de mi familia era real, sólida y que para mí era solo una respuesta a una pregunta de mucho tiempo».
Las muestras de ese documento aparecieron en el blog de Frank Warren (que se encuentra en www.theufochronicles.com) pero parecen ser demasiado buenas para ser verdad. Una de las muestras dice: «En base a toda la evidencia disponible recopilada de las pruebas recuperadas actualmente en estudio por AMC, AFSWP, NEPA, AEC, ONR, NACA, JRDB, RAND, USAAF, SAG y MIT, se consideran de naturaleza extraterrestre. Se llegó a esta conclusión como resultado de la comparación de artefactos (pequeña parte tachada) descubiertos en 1941. La tecnología está fuera del alcance de la ciencia estadounidense, incluso la del desarrollo de cohetes y aviones alemanes».
El problema con esta afirmación es que demuestra que ha habido recuperaciones extraterrestres, e incluso usa ese término. Aparentemente, esto es parte de un documento MJ-12 filtrado y está fechado el 24 de septiembre de 47. Los documentos MJ-12 están envueltos en controversia.
Lo que nos devuelve a la historia original. Por el momento, la testigo principal es Charlette Mann. Su hermana corroboró al escuchar a la familia hablar de la noche en que su abuelo, el reverendo William Huffman, fue llamado a rezar por los cuerpos recuperados de la nave destrozada, y el hermano del sheriff también parece recordar algo al respecto.
El problema para mí es simplemente esto. Si hubiera habido este accidente en 1941, entonces los militares habrían sido conscientes de la posibilidad de viajes interplanetarios (a diferencia de los interestelares porque la gente en la era pensaba en términos de viajes interplanetarios), habrían estado buscando otros ejemplos. Eso significa que no habrían sido sorprendidos con los platillos voladores que se informaron por primera vez en junio de 1947 y que estarían mejor preparados para el accidente de Roswell cuando sucedió en julio de 1947.
De hecho, Ed Ruppelt, el antiguo jefe del Proyecto Libro Azul, informó que en el verano de 1947, aquellos en el Pentágono estaban casi en pánico debido a las historias de los platillos voladores. Ruppelt escribió:
Los memorandos y la correspondencia que el Proyecto Libro Azul heredó de los antiguos proyectos de ovnis contaban la historia de la era temprana del platillo volador. Estos memorandos y piezas de correspondencia mostraron que la situación de los ovnis se consideraba grave; De hecho, muy serio. El papeleo de ese período también indicó la confusión que rodeaba la investigación; confusión casi hasta el punto de pánico. Los jefes querían una respuesta rápidamente y la gente despegaba en todas las direcciones.
Eso argumenta en contra de la naturaleza extraterrestre de este caso. Si hubo un accidente cerca de Cape Girardeau en 1941, entonces la respuesta ya estaba en los niveles más altos. No habría pánico porque sabrían lo que estaba sucediendo. No crearían un proyecto para encontrar respuestas rápidamente, porque ya tenían la respuesta. Tal investigación corría el riesgo de comprometer el proyecto clasificado. Se habría emitido una palabra tranquila y nunca se habría iniciado toda la investigación.
Pero parece que hay más que suficiente aquí. Se merece una investigación adicional para el caso. Hay un viejo prospecto que dice: «No siempre se espera encontrar el oro, pero hay que mirar». Este es un caso en el que hay que buscar. Hay pistas interesantes que deben seguirse y ciertamente hay testigos que podrían ubicarse, aunque el tiempo se está acortando.
http://kevinrandle.blogspot.com/2019/12/cape-girardeau-ufo-crash-1941.html