No, Buzz Aldrin no vio un ovni camino a la Luna
Cleve R. Wootson Jr., del Post, explica por qué una admisión del gobierno en 2017 fue como verter queroseno en las teorías de conspiración de ovnis. (Video: Monica Akhtar / Foto: Bill O’Leary / The Washington Post)
Alex Horton
10 de abril de 2018
El 20 de julio de 1969 fue, según la mejor estimación de la humanidad, la primera vez que un ser vivo se preparó para aterrizar en un cuerpo celeste y observó el luminoso planeta azul envuelto en la aparentemente infinita oscuridad del espacio.
Pero antes de ese momento, la tripulación del Apolo 11, lanzándose hacia la Luna, mandó por radio el comando de la misión en Houston para preguntar sobre un objeto curioso que vieron en su tercer día en el espacio.
«¿Tienes alguna idea de dónde está el S-IVB con respecto a nosotros?», Preguntó el comandante Neil Armstrong, refiriéndose a la tercera etapa del cohete Saturno V que fue arrojado anteriormente en el vuelo.
El control de la misión tuvo una respuesta unos tres minutos después, según una transcripción de radio de la misión de la NASA.
«Apolo 11, Houston», respondió el comando. «El S-IVB está a unas 6,000 millas náuticas de usted ahora. Over». Eso satisfizo a Armstrong, quien dijo 12 segundos después: «Está bien. Gracias».
El intercambio aparentemente inocuo se ha convertido en una piedra de toque para los entusiastas del avistamiento de ovnis y las criaturas alienígenas, y ahora, noticias aparentemente falsas.
Edwin «Buzz» Aldrin, de 88 años, el segundo astronauta en pisar la Luna, creía que la tripulación vio una nave espacial extraterrestre en este momento, y una prueba de «detector de mentiras» lo demuestra, al menos según el tabloide británico Daily Star.
Eso no es del todo bien.
«Nunca dijo que vio un ovni. Esta historia ha sido inventada por los titulares y no es cierta en lo que respecta a Buzz Aldrin», dijo su portavoz, Christina Korp, a The Washington Post en un comunicado el martes. Eso hace eco del comentario de Aldrin en 2015 sobre Reddit de que el objeto «was not an alien». The Daily Star no respondió una solicitud de comentarios.
La verdad está ahí afuera, si solo el Daily Star la mirara más de cerca.
La historia del periódico sensacionalista se centra en un análisis vocal realizado por el Institute of BioAcoustic Biology and Sound Health con sede en Ohio, una institución sin fines de lucro que el fundador Sharry Edwards dijo que desarrolló un programa que puede evaluar qué tan sincero o seguro se siente alguien sobre un tema del que está hablando.
Edwards le dijo a The Post que usó la entrevista de Aldrin del documental de 2006 de Discovery Science hecho para televisión «Apollo 11: The Untold Story» para analizar los comentarios de Aldrin.
«Había algo ahí fuera que estaba lo suficientemente cerca como para ser observado, y ¿qué podría ser?», dijo Aldrin sobre el incidente, y agregó que el miembro de la tripulación Michael Collins vio elipses en el objeto en forma de L cuando se vio a través de un telescopio. «Eso no nos dijo mucho», dijo.
El momento requería moderación para teorizar cuál podría ser el objeto durante una de las misiones más escrutadas en la historia humana, dijo Aldrin.
Buzz Aldrin durante la misión Apolo 11. (NASA)
«Quién sabe lo que alguien habría exigido que volviéramos por los extraterrestres o por el motivo que sea», dijo en el programa. La tripulación decidió seguir adelante y mencionarlo más tarde en el informe de la misión, agregó Aldrin.
En un análisis, Edwards dice que Aldrin «cree firmemente en lo que vio pero tiene conciencia lógica de que no puede explicar lo que vio; por eso cree que debería dudar de él».
Ella dijo que la conclusión fue publicada hace años, pero que no sabe cómo se volvió repentinamente relevante.
Aldrin ya ha aclarado su posición sobre el incidente.
En una respuesta en el sitio web de la NASA después de la publicación del documental, Aldrin dijo que creía haber visto uno de los cuatro paneles separados del S-IVB en la misma trayectoria hacia la Luna pero en un curso ligeramente diferente. Esa discusión fue editada, y el resto fue «sacado de contexto», dijo la NASA.
En el hilo de Reddit de 2015, dijo que el Sol debe haber brillado en uno de los paneles.
La historia recurrente de los ovnis es el resultado de una parte del público que distorsiona el término científico ovni para significar una nave con «pequeños marcianitos verdes», dijo el jefe de historiadores de la NASA, Bill Barry, a The Post.
Sin embargo, la misión Apolo 11 ya era un momento significativo en la historia humana sin la intriga de las naves extraterrestres.
La edad promedio de los estadounidenses es de aproximadamente 38 años, o 11 años menos que la misión misma. La mayoría de las personas vivas hoy no estaban cerca para escuchar al presidente John F. Kennedy decir en 1961 que Estados Unidos enviaría a un hombre a la Luna y lo devolvería a salvo a la Tierra.
La Unión Soviética ya había sido la primera en enviar a un hombre a la órbita de la Tierra, frustrando a la NASA y creando la creencia de que los rusos podrían tener una ventaja. Las apuestas eran altas. «Básicamente estaban en pie de guerra», dijo Barry sobre el liderazgo de la NASA.
Las lecciones de la misión de la NASA fueron extensas. Por ejemplo, los líderes perfeccionaron la organización para grandes proyectos científicos, que luego ayudaron a desarrollar la Estación Espacial Internacional, dijo Barry. Y la inversión en ciencia allanó el camino para Internet, teléfonos celulares y mucho más.
Los descubrimientos también ofrecieron más pistas sobre el origen de la vida en la Tierra y la historia del universo. La evaluación de las muestras de roca de la Luna ayudó a confirmar las teorías de que el cuerpo es el resultado de un objeto que se estrelló contra la Tierra y luego se unió para formar nuestro satélite, dijo Barry.
Esa lección equivalía a un estribillo común entre los astronautas, agregó: «Dejamos la Tierra, y lo que descubrimos fue a nosotros mismos».
En los próximos cinco siglos, la humanidad recordará el siglo XX por tres cosas, dijo Barry: dos guerras mundiales y Estados Unidos aterrizando en la Luna.
Aldrin ha sido conocido por defender esa historia, ahora y en el pasado.
En 2002, el cineasta Bart Sibrel se enfrentó a Aldrin, exigiéndole que jurara en una Biblia que el aterrizaje era auténtico. Sibrel lo llamó «cobarde y mentiroso».
Sibrel estaba agregando «ladrón» cuando Aldrin lo golpeó en la cara. No se presentaron cargos.
El momento fue capturado en video. No hubo trucos de cámara. El golpe fue real.
