X-Zone Broadcast Network – Ryan Wood y MJ-12

X-Zone Broadcast Network – Ryan Wood y MJ-12

6 de diciembre de 2019

Kevin Randle

Esta semana hablé con Ryan Wood. Había enviado un correo electrónico quejándose del sesgo anti-ovni en Wikipedia. Pensé que sería un tema interesante, y dado que él es un defensor de MJ-12, pensé que también podríamos dedicar algún tiempo a eso. Pero, como de costumbre, la conversación cobró vida propia. Puedes escucharla aquí:

https://www.spreaker.com/episode/20493888

Nos desviamos hacia el accidente ovni de Cape Girardeau de 1941, que, como todos dirán, es seis años mayor que el caso de Roswell. El problema aquí es que no hay testigos de primera mano y, si bien la nieta del ministro que fue llamada a la escena se enteró de ello por la familia, el problema es que ella se enteró por la familia. Realmente no hay documentación en forma de artículos de periódico y entradas de diario, ni nada de esa naturaleza. Y aunque no hice el comentario durante el programa porque, bueno, salimos en otras discusiones, siempre me preocupo por estos casos anteriores a Roswell. Si esto hubiera sucedido, me parecería que el ejército podría haber estado mejor preparado para los eventos en Roswell.

Ryan WoodRyan Wood. Derechos de autor de la foto por Kevin Randle

Ryan dijo que su libro, Majic Eyes Only, enumeraba 74 recuperaciones de accidentes. Pensé que no había tantos porque sería imposible mantener todo ese secreto durante tanto tiempo. En algún momento, uno de esos choques habría producido evidencia sin importar cuán duro las diversas agencias gubernamentales intentaron suprimirlo todo. Señalé que en mi libro, Crash: When UFOs Fall from the Sky, enumeré algo así como 110. Uno de esos fue una mirada alternativa al accidente de Cape Girardeau. Un análisis de ese caso sigue a esta publicación.

Dado que hubo tantos presuntos accidentes, pregunté a Ryan cual pensaba que era el mejor. Sugirió Roswell, Kecksburg y Shag Harbour. Mencioné que pensaba que Shag Harbor era más un aterrizaje de emergencia que un accidente real. Pero el punto real era que cada uno de ellos tenía documentación y artículos periodísticos, mientras que la mayoría de los otros accidentes eran testigos únicos sin ninguna documentación. Algunos eran objetos claramente mundanos vistos en circunstancias inusuales. Algunos eran claramente meteoritos, otros escombros de las pruebas de misiles y algunos engaños rotundos.

Finalmente llegamos a MJ-12 y al llamado Manual de Operaciones. Mencioné que había algunos anacronismos en él. Ryan señaló que los escépticos dijeron que el sello del Departamento de Guerra en el frente era uno, pero que había encontrado ese símbolo en otros manuales impresos después de que el Departamento de Guerra dejó de existir en 1947, lo que significa que, en este caso, podría no ser un anacronismo.

Pregunté sobre la falta de procedencia del manual y pregunté si había algún documento MJ-12 de una fuente gubernamental legítima que condujera a apoyar el MJ-12. Ryan dijo que había una carta del teniente coronel Robert Blount al Dr. Robley Evans que condujo a MJ-12. Puedes ver esa carta aquí:

http://www.majesticdocuments.com/pdf/blount_evans.pdf

Creo que el informe altamente secreto al que se refirió Blount es el Informe de Inteligencia Aérea (AIR) 100-203-79 con fecha del 29 de abril de 1949. No hay nada en él sobre accidentes de ovnis o algo así. Blount parecía pensar que era más un análisis psicológico, pero el informe de AIR no lo es.

Pero hay un problema real con la carta de Blount que estoy seguro si es obvio para todos. Para probar ese punto, creo que el Hottel Memo hace el caso. Aquí hay un documento del FBI que menciona un accidente ovni. Puede leerlo aquí:

https://vault.fbi.gov/hottel_guy/Guy%20Hottel%20Part%201%20of%201/view

El punto es que el Hottel Memo se refiere al engaño de Aztec y se basa en información del libro de Frank Scully, Behind the Flying Saucers. La revista Time, en enero de 1950, imprimió un artículo sobre pequeños hombres de Venus. Eso es anterior a la carta de Blount y bien podría ser la fuente del rumor.

La próxima semana, John Burroughs es el invitado. Él ofrecerá información nueva sobre los eventos de Rendlesham Forest en diciembre de 1980. Si tiene preguntas para él, escríbalas aquí, y trataré de preguntarlas durante el programa.

http://kevinrandle.blogspot.com/2019/12/x-zone-broadcast-network-ryan-wood-and.html

Choque de ovnis en Cape Girardeau, 1941

Choque de ovnis en Cape Girardeau, 1941

5 de diciembre de 2019

Kevin Randle

Charlette Mann le escribió a Ray Fowler, un investigador de ovnis de confianza y desde hace mucho tiempo, que envió la carta a Len Stringfield porque Fowler pensó que Stringfield estaría interesado. Mann escribió que su abuelo, un ministro, recibió una llamada telefónica pidiéndole que fuera a la escena de un accidente aéreo. Stringfield, naturalmente, la llamó para pedirle más detalles y la convenció de reescribir su carta en un informe más estructurado que publicó en su UFO Crash/Retrievals: The Inner Sanctum y que data de julio de 1991. Compartió su informe con muchos de sus colegas investigadores de ovnis, especialmente aquellos interesados en la recuperación de accidentes.

Según la carta de Mann, su abuelo, el reverendo William Huffman «nació en agosto de 1888 y creció en Missouri. Asistió a la universidad en Bolívar y después de graduarse, fue a un seminario. Era un ministro bautista ordenado … era un hombre tranquilo que era muy respetado».

Cape Girardeau Crash Site Michael HuntingtonPresunto sitio del accidente. Derechos de autor de la foto por Michael Huntington

Lo cual, por supuesto, significa que sus credenciales están bien. Era un hombre bien educado para los tiempos y era un ministro, lo que sugiere que también era un hombre honesto … nuevamente para los tiempos. Pero murió antes de contarle a Mann sobre el caso. Esta información proviene de su abuela, conocida como Floy, y no creo que deba señalar que es, por lo tanto, de segunda mano y según lo relacionado por Mann, tercera mano.

En su carta del 6 de mayo de 1991 a Stringfield, ella proporcionó todos los detalles que había escuchado de su abuela. Ella escribió:

Sucedió en la primavera de 1941. Alrededor de las 9 a las 9:30 una noche, el abuelo recibió una llamada telefónica del departamento de policía, diciendo que habían recibido informes de que un avión se había estrellado fuera de la ciudad y que iría en caso de que alguien lo necesitara. Por supuesto que dijo que sí. Se envió un automóvil para recogerlo, pero mi abuela dijo que no era un automóvil policial.

Después de que el abuelo regresó esa noche, explicó lo que había visto a la abuela, mi padre, Guy y el tío Wayne, pero que nunca más volverían a hablar de eso …

Dijo que condujeron fuera de la ciudad 13 a 15 millas más o menos, luego estacionaron los autos al costado de la carretera y tuvieron que caminar 1/4 de milla más o menos en un campo donde podía ver fuego ardiendo.

El abuelo dijo que no era un avión o como cualquier nave que haya visto. Estaba roto y esparcido por todas partes, pero una pieza grande todavía estaba junta y parecía tener una forma redondeada sin bordes ni costuras. Tenía un acabado metálico muy brillante. Se podía ver dentro de una sección y ver lo que parecía una silla de metal con un panel con muchos diales y medidores, ninguno familiar para él. Dijo que cuando llegó allí, los hombres ya estaban revisando las cosas. Había algunos oficiales de policía, personas vestidas de civil y militares. Había tres cuerpos no humanos, que habían sido tomados de los restos y depositados en el suelo. El abuelo dijo oraciones sobre ellos, así que los miró de cerca pero no los tocó. No sabía qué los había matado porque no parecían tener heridas y no se habían quemado. Fue difícil para él saber si llevaban trajes o si era su piel, pero estaban cubiertos de pies a cabeza en lo que parecía un papel de aluminio arrugado. No podía ver vello en los cuerpos y no tenían orejas. Eran pequeños enmarcados como un niño de aproximadamente 4 pies de altura, pero tenían cabezas más grandes y brazos más largos. Tenían ojos muy grandes de forma ovalada, sin narices, solo agujeros y sin labios, solo pequeñas aberturas para la boca. Había varias personas con cámaras tomando fotos de todo. Dos de los hombres vestidos de civil levantaron a uno de los pequeños hombres y lo sostuvieron bajo sus brazos. Se tomó una foto. Esa fue la foto que más tarde vi. Luego, uno de los oficiales militares habló con el abuelo y le dijo que no debía hablar ni repetir nada de lo sucedido por razones de seguridad y para no alarmar a la gente. El abuelo regresó a casa y le dijo a su familia. Eso fue todo. Aproximadamente dos semanas después de que sucedió, llegó a casa con una foto de los dos hombres sosteniendo al hombrecillo.

Después de la muerte de mi abuelo, mi papá mantuvo la imagen y estaba muy interesado en la información sobre ovnis. Luego, cuando tenía 10 u 11 años, un amigo cercano de mi papá me preguntó si podía pedirla prestada para mostrársela a su familia, así que papá lo dejó y nunca la recuperó.

Stringfield estaba preocupado por esa imagen. Primero, como ha sucedido en todas las historias similares, la imagen ha desaparecido, por lo que no tenemos esa evidencia física. Por supuesto, debe preguntarse si había seguridad real en el campo, por qué había gente tomando fotos … a menos que fuera a título oficial. Luego tienes que preguntar por qué se le dio una a Huffman.

Pero Stringfield también estaba preocupado porque había visto, como he visto, una imagen que suena similar y que se ha publicado en todo el campo ovni durante muchos años. En ella hay dos militares que sostienen los brazos largos de lo que se supone que es una criatura alienígena, pero que es claramente un mono. Es un engaño obvio pero no particularmente conocido.

Mann, en su carta del 6 de mayo de 1991, proporcionó una larga descripción de esa fotografía. Ella escribió:

Mi recuerdo de lo que vi en la foto era un hombre pequeño de unos 4 pies de altura con una cabeza grande y brazos largos. Era delgado y no se apreciaba estructura ósea; de aspecto suave. No tenía vello en la cabeza o el cuerpo con ojos grandes, ovalados, ligeramente inclinados, pero no como orientales de izquierda a derecha, más arriba y abajo. No tenía orejas y nariz como la nuestra. Su boca era como si acabaras de cortar una pequeña línea recta donde debería haber estado. Su piel o traje parecía papel de aluminio arrugado y lo cubría todo … Creo que tenía tres dedos, todos bastante largos, pero no puedo estar seguro de esto.

Stringfield recibió una copia de la foto que recordaba de Michael Hesemann y se la envió a Mann. Ella respondió: «No se parece en nada a lo que vi. Su imagen mostraba hombres con abrigos mientras que en mi imagen, el hombre no tenía abrigos (sic) … Su imagen muestra a dos mujeres; la mía ninguno El alienígena en el tuyo parece una muñeca pequeña, mucho más pequeña y más corta que la mía.

Mann ahora ha concedido entrevistas a muchos otros y algunos de los detalles de su historia se han ampliado. Por ejemplo, en una entrevista de 2008, dijo que cuando llegó su abuelo, dos de las criaturas alienígenas estaban muertas, pero la tercera aún estaba viva. Ella dijo que eso, o él, o posiblemente ella, murió mientras su abuelo rezaba. Luego pasó a los otros dos para ofrecer oraciones por ellos.

También dijo que los símbolos que había visto dentro de la nave «se parecían a los jeroglíficos».

Ninguno de estos detalles estaba en la historia original y no estoy seguro de que eso haga mucha diferencia. Oh, los escépticos se darán cuenta de esto y sugerirán que es una prueba de que ella está inventando la historia. Creo que una situación más probable es que o bien recordaba más cuando lo pensaba o podría ser un simple caso de confabulación, que no es exactamente mentira, sino que simplemente completa los detalles faltantes. Eso no hace nada para negar el núcleo de la historia.

Y, según otros informes, existe cierta corroboración. En lo que podría considerarse una evidencia no muy persuasiva, Clarance R. Schade, quien es el hermano del sheriff en el área de Cape Girardeau en la década de 1940, dijo que recordaba haber oído hablar de un accidente y parece recordar haber hablado de personas pequeñas asociadas a ello. Ciertamente, no es información sorprendente, pero tampoco una negación rápida.

Ryan WoodRyan Wood. Derechos de autor de la foto por Kevin Randle

Ryan Wood, en su Majic Eyes Only, informó que la hermana de Mann proporcionó una declaración jurada, que confirmó la historia. En otras palabras, otros miembros de la familia conocen la historia familiar e informan que ellos también han visto la fotografía.

En febrero de 2008, en Tyler, Texas, la reportera de televisión Gillian Sheridan entrevistó a Charlette Mann. Según ese informe, Mann dijo: «Obtuvimos la validación al ir a los archivos en Washington DC y ver un documento desclasificado altamente secreto que declaraba que, de hecho, hubo una recuperación accidental en 1941 en Cape Girardeau, Missouri. Yo no he olvidado tener ese papel en la mano y darme cuenta de que la historia de mi familia era real, sólida y que para mí era solo una respuesta a una pregunta de mucho tiempo».

Las muestras de ese documento aparecieron en el blog de Frank Warren (que se encuentra en www.theufochronicles.com) pero parecen ser demasiado buenas para ser verdad. Una de las muestras dice: «En base a toda la evidencia disponible recopilada de las pruebas recuperadas actualmente en estudio por AMC, AFSWP, NEPA, AEC, ONR, NACA, JRDB, RAND, USAAF, SAG y MIT, se consideran de naturaleza extraterrestre. Se llegó a esta conclusión como resultado de la comparación de artefactos (pequeña parte tachada) descubiertos en 1941. La tecnología está fuera del alcance de la ciencia estadounidense, incluso la del desarrollo de cohetes y aviones alemanes».

El problema con esta afirmación es que demuestra que ha habido recuperaciones extraterrestres, e incluso usa ese término. Aparentemente, esto es parte de un documento MJ-12 filtrado y está fechado el 24 de septiembre de 47. Los documentos MJ-12 están envueltos en controversia.

Lo que nos devuelve a la historia original. Por el momento, la testigo principal es Charlette Mann. Su hermana corroboró al escuchar a la familia hablar de la noche en que su abuelo, el reverendo William Huffman, fue llamado a rezar por los cuerpos recuperados de la nave destrozada, y el hermano del sheriff también parece recordar algo al respecto.

El problema para mí es simplemente esto. Si hubiera habido este accidente en 1941, entonces los militares habrían sido conscientes de la posibilidad de viajes interplanetarios (a diferencia de los interestelares porque la gente en la era pensaba en términos de viajes interplanetarios), habrían estado buscando otros ejemplos. Eso significa que no habrían sido sorprendidos con los platillos voladores que se informaron por primera vez en junio de 1947 y que estarían mejor preparados para el accidente de Roswell cuando sucedió en julio de 1947.

RuppeltEd Ruppelt

De hecho, Ed Ruppelt, el antiguo jefe del Proyecto Libro Azul, informó que en el verano de 1947, aquellos en el Pentágono estaban casi en pánico debido a las historias de los platillos voladores. Ruppelt escribió:

Los memorandos y la correspondencia que el Proyecto Libro Azul heredó de los antiguos proyectos de ovnis contaban la historia de la era temprana del platillo volador. Estos memorandos y piezas de correspondencia mostraron que la situación de los ovnis se consideraba grave; De hecho, muy serio. El papeleo de ese período también indicó la confusión que rodeaba la investigación; confusión casi hasta el punto de pánico. Los jefes querían una respuesta rápidamente y la gente despegaba en todas las direcciones.

Eso argumenta en contra de la naturaleza extraterrestre de este caso. Si hubo un accidente cerca de Cape Girardeau en 1941, entonces la respuesta ya estaba en los niveles más altos. No habría pánico porque sabrían lo que estaba sucediendo. No crearían un proyecto para encontrar respuestas rápidamente, porque ya tenían la respuesta. Tal investigación corría el riesgo de comprometer el proyecto clasificado. Se habría emitido una palabra tranquila y nunca se habría iniciado toda la investigación.

Pero parece que hay más que suficiente aquí. Se merece una investigación adicional para el caso. Hay un viejo prospecto que dice: «No siempre se espera encontrar el oro, pero hay que mirar». Este es un caso en el que hay que buscar. Hay pistas interesantes que deben seguirse y ciertamente hay testigos que podrían ubicarse, aunque el tiempo se está acortando.

http://kevinrandle.blogspot.com/2019/12/cape-girardeau-ufo-crash-1941.html

Kenneth Arnold, ovnis y “masas de organismos vivos”

Kenneth Arnold, ovnis y «masas de organismos vivos»

Nick Redfern

10 de diciembre de 2019

La semana pasada, mientras estaba haciendo la radio nocturna, el presentador se ocupó del asunto del encuentro ovni de Kenneth Arnold del 24 de junio de 1947 y de cómo Arnold, de manera casi única, dio a luz (y defendió) la llamada ETH, la hipótesis extraterrestre. Bueno, eso no es exactamente correcto, como le expliqué al anfitrión. No hay ninguna duda de que fue el avistamiento de Arnold de un escuadrón de vehículos no identificados que volaban cerca del monte Ranier, estado de Washington que causó tanta emoción e histeria. En parte, Arnold dijo: «Observé una cadena de nueve aviones de aspecto peculiar volando de Norte a Sur a aproximadamente 9,500 pies de altura y yendo, aparentemente, en una dirección definida de aproximadamente 170 grados. Se estaban acercando al monte Ranier muy rápidamente, y simplemente asumí que eran aviones a reacción. De todos modos, descubrí que de allí provenía el reflejo, ya que dos o tres de ellos, cada pocos segundos, se sumergirían o cambiarían ligeramente de rumbo, lo suficiente para que el Sol los golpeara en un ángulo que se reflejaba brillantemente en mi avión. Al estar estos objetos bastante lejos, por unos segundos no pude distinguir su forma o su formación. Muy pronto se acercaron al monte Ranier, y observé su contorno contra la nieve con toda claridad».

Arnold continuó: «Pensé que era muy peculiar que no pudiera encontrar sus colas, pero asumí que eran algún tipo de avión a reacción. Estaba decidido a registrar su velocidad, ya que tenía dos puntos definidos por los que podía registrarlos; el aire era tan claro que era muy fácil ver objetos y determinar su forma y tamaño aproximados a casi cincuenta millas ese día. Recuerdo claramente que mi segunda mano de barrido en mi reloj de ocho días, que se encuentra en mi panel de instrumentos, leía un minuto para las 3 p.m. cuando el primer objeto de esta formación pasó el borde sur del monte Rainier observé estos objetos con gran interés, ya que nunca antes había visto aviones volando tan cerca de las cimas de las montañas, volando directamente de Sur a Sureste por la parte trasera de una cadena montañosa. Yo estimaría que su elevación podría haber variado mil pies de una manera u otra hacia arriba o hacia abajo, pero estaban más o menos en el horizonte para mí, lo que indicaría que estaban cerca de la misma elevación que yo. Volaron como muchas veces he observado gansos volar en una línea en forma de cadena bastante diagonal, como si estuvieran unidos entre sí».

Pocas personas se dan cuenta (o no se molestan en abordar el asunto) de que Arnold realmente cambió sus puntos de vista sobre el fenómeno ovni, y también cambió sus puntos de vista radicalmente. Por ejemplo, en la edición de noviembre de 1962 de Flying Saucers (que fue publicado por Ray Palmer) Arnold declaró las siguientes palabras reveladoras: «Desde mis observaciones e informes originales del llamado fenómeno Flying Saucers, 24 de junio de 1947, literalmente, miles de pilotos y técnicos de radar de casi todos los países del mundo han sido conscientes de que el hombre no está solo volando por los cielos de esta Tierra. Después de unos 14 años de investigación exhaustiva, concluyo que los llamados objetos voladores no identificados que se han visto en nuestra atmósfera no son naves espaciales, sino grupos y masas de organismos vivos que forman parte de nuestro atmósfera y espacio como la vida que encontramos en las profundidades de nuestros océanos. La única diferencia importante en los organismos del espacio y la atmósfera es que tienen la capacidad natural de cambiar sus densidades a voluntad».

Esto, por supuesto, refleja mucho las controvertidas pero intrigantes teorías del difunto Trevor James Constable. La conclusión del agente fue que algunos ovnis no son naves de mundos distantes, sino criaturas vivientes que habitan los niveles más altos de la atmósfera de la Tierra. Si bien muchos investigadores de ovnis se burlaron de las ideas innegablemente únicas de Constable, ninguno pudo negar que su teoría estaba bien pensada. Constable creía que las criaturas eran unicelulares y parecidas a una ameba, pero que tenían caparazones exteriores metálicos, lo que les daba su apariencia de platillo volador. También creía que variaban en tamaño, desde extremadamente pequeños hasta longitudes que se aproximaban a media milla, lo que, sin duda, concuerda con lo que nos dicen los testigos de ovnis: la supuesta nave alienígena que la gente ha informado varía de unos pocos pies a enormes «naves nodrizas».

Entonces, sí, Kenneth Arnold fue de hecho el tipo que inició el enigma de los ovnis en el verano de 1947, pero, a medida que pasaron los años, se desvió lejos de las naves de tuercas y tornillos a algo muy diferente.

https://mysteriousuniverse.org/2019/12/kenneth-arnold-ufos-masses-of-living-organisms/

Los locos continúan enturbiando las aguas ovni

Los locos continúan enturbiando las aguas ovni

30 de noviembre de 2019

Rich Reynolds

Copyright 2019, InterAmerica, Inc.

imageMi amigo Chris Savia, en The Anomalist, logra proporcionar enlaces a todo tipo de tonterías en las aguas paranormales.

Y hay muchos que se encuentran entre la franja de ovnis y el mundo paranormal.

Este es uno (de sus deberes del sábado 30/11/19):

https://lindagodfrey.com/2019/11/26/overnight-rock-design-on-my-deck/

Por alguna razón, que aún no se ha explicado realmente (por nadie), el fenómeno ovni, Bigfoot y Loch Ness, junto con los fantasmas y otras manifestaciones extrañas, ponen de manifiesto la locura generalmente «mantenida bajo control» que forma parte del ADN mental de la humanidad. (Ver Scull titulado Madness in Civilization.)

En cada trimestre de la vida, uno puede encontrar «locura» tratando de afirmar su lugar en el espectro social.

Actualmente aparece en el martirio de ISIS y en el secuestro/asesinato de mujeres jóvenes o en los Estados Unidos, la Casa Blanca.

Pero siempre ha sido un ingrediente principal en la ufología, que es un término tan psiquiátrico como «psicopatología».

Ya en 1947, los ovnis o, más bien, los platillos voladores «han provocado una especie de locura que Foucault describe para la Edad Media en su Madness in Civilization. La demencia es una especie de locura en lugar de una psicopatología en toda regla, pero de todos modos es una locura.

George Adamski es el chico del cartel del tipo de locura a la que me refiero. Y el no está solo. Toda la era de los contactados estuvo llena de divertidos «maníacos». (Vea el libro de Nick Redfern, Contactees, para un resumen).

Pero a partir de ese período en el FlyingSaucerdom, todos saben de docenas, tal vez cientos (o más), de «locura de ovnis» que estoy notando.

Pero eso continúa hasta el año 2020, cuando los seres humanos deberían estar mucho más allá de esa tontería, y eso desconcierta.

¿No hay alguien o algo para purgar la «ufología» de los locos y los relatos locos que uno encuentra por todas partes, Facebook un repositorio de moda actual?

Nosotros, que disfrutamos el misterio de los ovnis, simplemente nos quedamos en espera y dejamos que la gente loca tome el control del debate y las discusiones sobre los ovnis. Los reclusos han tomado el control del asilo.

(Permítanme decir, aquí y ahora, que algunos, incluidos algunos amigos míos de ovnis, Bryan Sentes y Nick Redfern entre ellos, piensan que mis divagaciones aquí están tan cerca de la locura como cualquier otra cosa. Puede que tengan razón. Después de todo, la histeria masiva puede ser contagiosa).

https://ufocon.blogspot.com/2019/11/mad-persons-continue-to-muddy-ufo-waters.html

El “Proyecto Libro Azul” de TV se dirige a Roswell, Área 51 para la temporada 2

El «Proyecto Libro Azul» de TV se dirige a Roswell, Área 51 para la temporada 2

12 de diciembre de 2019

Project-Blue-BookAiden Gillen, izquierda, y Michael Malarkey protagonizan «Project Blue Book» en el History Channel.

Mistery Wire – ¿Buscas un nuevo placer culpable? La temporada 2 de «Project Blue Book» se estrena en el History Channel el martes 21 de enero.

Y se trata de Roswell y el Área 51.

La popular serie dramatiza a las personas y los eventos envueltos en el programa del gobierno durante la década de 1950 para explicar las historias de ovnis, mientras se estudian los fenómenos en secreto.

Haría bien en obtener los datos si está interesado en el tema. Sugerimos la serie «Ovnis: la mejor evidencia» de George Knapp. La serie de 1989 tiene una gran mirada a la evidencia que prueba la existencia del Proyecto Libro Azul y otros programas gubernamentales que finalmente se convirtieron en una extraña combinación de silencio, desinformación e investigación secreta.

El Dr. J. Allen Hynek, el personaje de la serie de televisión, y el Capitán Michael Quinn se unen para conducir a la verdad. Hynek se basa en un personaje del mismo nombre de la vida real, que también aparece en una parte de la película, «Encuentros cercanos del tercer tipo». Quinn es un personaje basado libremente en el oficial de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Edward Ruppelt.

¿Hay una pepita de verdad escondida en este drama de ciencia ficción?

https://www.mysterywire.com/ufo/tvs-project-blue-book-goes-to-roswell-area-51-for-season-2/