Jim Moseley y Gray Barker: ¿Dos fantasmas?

Recuerdos

Jim Moseley y Gray Barker: ¿Dos fantasmas?

6 de junio de 2014

Curtis Collins

¿Dos fantasmas haciendo lo suyo?

Por Gene Steinberg

(Reimpreso con permiso del Paracast Newsletter del 12 de enero de 2014)

Screen-Shot-2014-06-05-at-8.59.15-PMSaucer Spooks?

Screen-Shot-2014-06-05-at-8.45.53-PM-300x278Barker discutiendo rumores del misterioso Moseley

Mucha gente tiene historias sobre las travesuras en las que se involucraron dos escandalosas personalidades de los ovnis, Gray Barker y Jim Moseley. Mientras simulaban estar en desacuerdo entre sí en una variedad de problemas en la investigación de platillos voladores, en realidad eran amigos cercanos que disfrutaban jugando bromas a los demás.

image003«Profesor» George Adamski

Quizás el engaño más notorio fue la Carta de Straith, escrita en una papelería robada del gobierno de EE. UU., que se dice que proviene de un mítico Comité de Intercambio Cultural. Enviado en 1957, una copia fue para el contactado ovni George Adamski, y afirmaba que las autoridades realmente creían que sus supuestas experiencias eran genuinas. Por supuesto, Adamski tomó la indirecta y fue con ella, alegando que demostraba que sus afirmaciones eran ciertas. Después de todo, ¿por qué enviaría el gobierno una carta así?

La Carta de Straith fue expuesta como un fraude desde el principio; el estilo de escritura era de Barker de principio a fin. Y después de la muerte de Barker en 1984, Moseley confesó a esta y otras bromas que la pareja amante de la diversión jugó a lo largo de los años.

Pero algunos se han preguntado durante mucho tiempo si las travesuras de Barker y Moseley tenían un propósito más nefasto que simplemente satisfacer los placeres culpables de dos hombres en una juerga de borrachos. De vez en cuando, algunos incluso sugirieron que Moseley era en realidad un agente del gobierno de algún tipo.

t1ai7bpsqnbd8d9cekkkqvrksr2956fJim Moseley, ¿Saucer Spook?

Ahora, cualquiera que conociera bien a Jim, como yo, lo encontraría el polo opuesto de cualquiera que posiblemente se involucrara en el trabajo del gobierno, particularmente como espía o agente militar. Simplemente no parecía alguien que se rindiera ante la autoridad, cualquier autoridad. Pero tal vez parezca engañado, porque también era hijo de una figura militar estadounidense notable, un mayor general George Van Horn Moseley, Jr., quien se convirtió en Vice Jefe de Estado Mayor del Ejército durante la administración del presidente Hoover.

Siempre consideré que Jim era la oveja negra de la familia, y ciertamente algunas de las cartas que recibió de su padre, que me mostró, indicaban que ese era el caso. Recuerdo una misiva, por ejemplo, en la que el padre de Jim le sugería a su madre que lo enviaran a un internado para que lo enderezaran.

Ese difícilmente sería el perfil de un posible fantasma del gobierno.

Dr. D y la teoría de la Tierra

Pero parte de esa creencia en una posible conexión militar fue alentada por el propio Jim, cuando adoptó la llamada «Teoría de la Tierra», sobre los ovnis, que en realidad eran aviones secretos sometidos a vuelos de prueba. Sin duda, esto puede ser una posibilidad en algunos casos, particularmente los avistamientos tempranos. Hay algunos que creen que el accidente de Roswell, Nuevo México, involucró solo una de esas naves, y lo mismo podría ser cierto para los nueve ovnis vistos por Kenneth Arnold en 1947, a los que se les atribuyó el interés mundial en el tema.

Screen-Shot-2014-06-05-at-8.07.54-PMDr. Leon Davidson

En cuanto a Jim, finalmente abandonó la teoría y adoptó una visión que iba más allá de la explicación ET, una que llamó «tres y media D». Así que durante una aparición en el programa de radio Long John Nebel en la década de 1960 Jim afirmó que un colega suyo, el Dr. Leon Davidson, ingeniero químico y científico, lo engañó acerca de algunas de las pruebas que apuntan a una explicación basada en la Tierra. ¿Curioso? Usted apuesta.

Ahora se menciona al Dr. Davidson, quien murió en 2007, como miembro del equipo que desarrolló la bomba atómica original durante la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, es mejor conocido en el campo de los ovnis, como resultado de obtener la aprobación para publicar y distribuir el Informe Especial del Libro Azul No. 14 del Proyecto de la Fuerza Aérea. Este volumen contenía una gran cantidad de información importante sobre avistamientos tempranos, aunque la Fuerza Aérea continuó insistiendo en que no había nada poco convencional sobre los ovnis.

Pero el Dr. Davidson también era uno de los amigos cercanos de Jim, por lo que se supone que puede haber sido muy influyente. No presumiría hacer una suposición, aunque también es posible que Jim promoviera la Teoría de la Tierra simplemente por ser controvertido y fomentar la impresión de algún tipo de conexión gubernamental.

El grupo de silencio bloquea el proyecto libro azul

Incluso mientras reflexiono sobre Jim, y mis tratos con él a lo largo de los años, no podría creer que fue un agente del gobierno. Como dije, él fue la última persona que esperarías asumir ese papel. Al mismo tiempo, sin embargo, sería la primera persona que una agencia fantasma podría considerar si quisieran a alguien de quien no se sospecharía de tal conexión. Después de todo, él conocía a algunas personas en lugares altos. También fue uno de los pocos investigadores de ovnis en tener acceso directo a algunos de los documentos de casos reales disponibles en la sede de Project Blue Book, y mantuvo amistades a largo plazo con un par de personas que encabezaron esa agencia.

KeyhoeMayor Donald Keyhoe, silenciador?

A principios de la década de 1950, por ejemplo, Jim visitó el Proyecto Libro Azul y se le permitió transcribir algunos casos utilizando una máquina de escribir de oficina. Estos documentos incluían algunos de los mismos casos que el Mayor Donald E. Keyhoe recibió verbalmente, generalmente por teléfono. Pero cuando Keyhoe descubrió lo que Jim estaba haciendo, según los informes, sopló un fusible y se quejó amargamente. Jim me dijo años más tarde que la Fuerza Aérea decidió en ese momento reducir el acceso de los medios y los investigadores a estos registros.

En otras palabras, como Jim me dijo con una sonrisa en su voz en varias ocasiones, Keyhoe fue responsable de causar algo del secreto de ovnis contra el que continuó luchando.

Supongo que estoy haciendo un buen argumento aquí a favor de la posibilidad de que las conexiones gubernamentales de Jim se extiendan más allá de lo que cabría esperar teniendo en cuenta los antecedentes militares de su padre. Pero no puedo pensar en nadie que conociera bien a Jim y que por un momento creyera que era un espía que se involucró en el campo ovni para agitar las cosas.

El agente de Clarksville, WV

ed8_14Gray Barker

En cuanto a Gray Barker, no lo conocía tan bien, pero podría volverse bastante loco después de consumir un paquete de seis de su cerveza favorita. Recuerdo en una ocasión cuando me pidió que lo ayudara a sacar copias de un libro satírico (y extremadamente divertido) en la máquina de impresión offset de su oficina. Incluso si tuviera la menor sospecha de que Jim estaba involucrado con el gobierno, no podría concebir ninguna instancia en la que Gray estuviera involucrado de manera similar.

Screen-Shot-2014-02-10-at-8.25.26-PM_2Barker y Moseley, 1967

Por supuesto, si supiera que uno o ambos fueron agentes todo el tiempo, me parecería bastante gracioso. «Â¡Imagina eso!», decía en voz alta con una sonrisa. Pero todavía no me creería ni una palabra.

Copyright 1999-2014 Making The Impossible, Inc. Todos los derechos reservados.

Un pensamiento sobre «Jim Moseley and Gray Barker: Two Spooks? by Gene Steinberg»

Curtis Collins

6 de junio de 2014

¿Espías Platillo? No, el artículo «Dos fantasmas» es una buena discusión y desestimación de tales cargos. Sin embargo, había humo, pero ¿quién lo estaba soplando?

Gray Barker captó el liderazgo de Donald Keyhoe y capitalizó expertamente la paranoia inherente al tema ovni. Barker construyó su fama en su libro de 1956 «Sabían demasiado sobre platillos voladores», y en él construyó brillantemente la mitología de «Hombres de negro», y difundió la idea de que podría haber agentes del Gobierno infiltrándose y espiando a los investigadores. El misterioso James Moseley fue presentado como un sospechoso clave. En el libro, la investigación del MIB y el secreto que intentaban ocultar permitieron a Barker examinar o repetir casi todos los temas o escudriñar a cada individuo que podría estar trabajando o silenciado por «ellos».

Los mitos de MIB le permitieron a Barker tener material para su revista Saucerian durante períodos lentos. Cuando había noticias de platillos, las cubría, pero cuando no las había, estaban sus misterios inventados.

http://www.jimmoseley.com/2014/06/jim-moseley-and-gray-barker-two-spooks-by-gene-steinberg/

Flap 1967 sobre platillos voladores

Flap 1967 sobre platillos voladores

Lunes 18 de marzo de 1968

Missourian Miscellany

(Por Pete Brown del Southern Illinois University News Service)

Hace casi exactamente un año de la fecha de esta entrada que el Sur de Illinois experimentó lo que la gente platillo volador llama «flap».

Un flap es una erupción de avistamientos de platillos voladores en un breve periodo de tiempo y sobre una zona geográfica particular. En marzo de 1967 la gente estaba viendo platillos voladores, cigarros y «“ en un caso «“ una tina de lavar, en Herrin, West Frankfort, Cairo (alineando por los cientos en los diques, escaneando los cielos), Joppa, Anna, Carbondale y tal vez más docenas de pueblos donde la gente que vio algo estaba tan desconcertada o escéptica de sus propias facultades para hablar de eso.

Un hermoso número de ellos resultaron ser estudiantes de la Southern Illinois University que el otro día escucharon a James Moseley, uno de las máximas personas platillo volador, cuando vino a SIU para una conferencia convocada por la víspera del aniversario de ese flap local.

Para aquellos que están impresionados por el enorme cuerpo de literatura platillo, mitología, incunables o como quiera llamarlos, pero que de alguna manera permanece sin convencer, el Sr. Moseley no estaba del todo convencido.

Para los verdaderos creyentes, aquellos que leen la revista del Sr. Moseley, «Saucer News» y quienes son propensos a traducir la rectitud ee la U. S. Air Force sobre el asunto como prueba de que los ovnis son un hecho, el Sr. Moseley era la voz de aseguramiento.

La mayoría de las citas de la platica necesariamente breve del Sr. Moseley eran familiares a los fanáticos y estudiosos de los ovnis, rondando del profeta Ezequiel («una rueda dentro de una rueda») al alboroto del gas de los pantanos y el flap del «Incidente en Exeter» sobre el que investigo y escribió el escritor del Saturday Review, John Fuller.

ACONTECIMIENTOS

Recordó la historia de 1897 relativa al granjero de Kansas Alexander Hamilton, un hombre de credibilidad indiscutible, quien con sus peones vio un ovni descender en picada sobre una de sus vacas, lazarla y luego desaparecer con ella. La cabeza y la piel de la vaca fueron encontradas a pocas millas de distancia, dos días más tarde.

Recontó los misteriosos avistamientos de «foo fighter» informados por los pilotos de combate aliados y alemanes en la Segunda Guerra Mundial, los «cohetes fantasma suecos» que silbaron sobre Suecia en el verano de 1946, a velocidad informadas de 1,200-1,500 m.p.h., y la mención «punto álgido» de 1948, cuando un piloto de la Fuerza Aérea con base en Kentucky persiguió un platillo a 20,000 pies, desapareció, y fue encontrado más tarde, mutilado más allá de su reconocimiento, en los restos de su avión aplastado.

Mostró una película tomada por amateurs quienes estaban en su camino a un juego de baseball de una Liga Pequeña cuando un platillo se materializó repentinamente, flotando y disparándose sobre su auto cerca de Lost Creek, Va. A pesar de la fotografía temblorosa, fuera de foco, la cosa se muestra con buen detalle, y seguro que parece como un platillo volador. Pero dicho esto, ¿qué ha dicho? El Sr. Moseley dejó que la película hablara por sí misma, y no fue una película sonora.

También habló de los supuestos avistamientos con radar, los datos más impresionantes en la argumentación ovni. Pero para los indecisos, el Sr. Moseley hizo poco para la causa haciendo hincapié en los informes de «hombrecitos» saliendo de los ovnis (informes que se han filtrado de varias partes del mundo), inspeccionando ganado etcétera.

La mayoría de los científicos tienen dificultad de acomodarse a la idea de que es estadísticamente posible para el avance la vida haber evolucionado en cualquier parte del universo «“ si lo ha hecho «“ en una forma aproximada a la del hombre. Billones de señales y combinaciones evolucionarias van dentro de este último paquete, homo sapiens, y especular que una combinación idéntica o remotamente similar pudo de alguna forma ser duplicada en otro ambiente planetario o galáctico es demasiado para aceptar.

Al preguntársele esto, el Sr. Moseley ofreció la especulación de que la gente pequeña pudo haberse generado en nuestra propia tierra respiración de oxígeno, tal vez bajo un manto inexplorado de una junga virgen en Suramérica.

Que alguna civilización inaudita completamente fuera de los límites de la tecnología de la tierra pueda haber evolucionado independientemente en el Amazonas, y ahí bajo la selva húmeda producido un sistema tecnológico tan sofisticado como los platillos voladores pueden ser, es una proposición que probablemente empuje algunos indecisos hacia la postura de la Fuerza Aérea.

Después de varios flaps de 1966, un comité de investigación ovni imparcial a escala completa, fue instalado bajo el físico Edward Condon en la Universidad de Colorado. Debe informar sus hallazgos en septiembre. Se le preguntó al Sr. Moseley sobre ese estudio.

«Escuché que su in forme será negativo», dijo, «y eso es desafortunado».

The Southeast Missourian, Mar 14, 1968

The Lost Creek Saucer: Confesiones de un ufólogo que roba tumbas

Los grandes éxitos de Jim

The Lost Creek Saucer: Confesiones de un ufólogo que roba tumbas

1 de julio de 2014

Curtis Collins

Screen-Shot-2014-06-01-at-1.44.58-PM_2-300x161El platillo de Lost Creek

A mediados de la década de 1960, se filmó una película de un platillo volador «en forma de campana» que se mostró ampliamente en la televisión, en pláticas y conferencias universitarias, escritos en revistas y libros sobre ovnis. Para 1980, la película casi había desaparecido, y hoy se ha olvidado en gran medida. Cuando se cita, los detalles a menudo están mal con el año o la ubicación incorrectos. ¿Cuáles son los hechos, cómo fue «silenciada» esta película platillo ampliamente conocida y por quién?

El camino a Lost Creek

Jim Moseley comenzó en el campo del platillo volador en 1953 con la intención de ser coautor de un libro con Ken Krippine. Jim invirtió mucho tiempo y esfuerzo, viajando a través de los EE. UU. entrevistando a figuras prominentes de ovnis, así como algunos de los fraudes y falsificadores más importantes, como Frank Scully, Silas Newton, Mikel Conrad y George Adamski. El libro nunca sucedió según lo planeado, pero el viaje proporcionó contactos, material y experiencia que sirvieron de base para la revista de platillos voladores de Moseley, Saucer News.

5eufo-kn48df35edbec51-240x300Saucer News

En marzo de 1966, hubo una nueva ola de publicidad de ovnis, iniciada por el incidente en Michigan, donde el Dr. J. Allen Hynek ofreció su famosa explicación del «gas de los pantanos». Jim Moseley de repente estaba en demanda. «De vuelta en la ciudad de Nueva York, todas las principales organizaciones nacionales de noticias se apresuraron a buscar un experto en platillos instantáneos para entrevistar y citar. El mío era el único «˜Saucers»™ (por Saucer News)listado en la guía telefónica de Manhattan bajo, así que todos vinieron a mí».

Moseley recibió una llamada urgente de la American Program Bureau Oficina de Programas Estadounidenses en la primavera de 1966. «Necesitaban desesperadamente un experto en ovnis para una próxima reunión de la Sociedad de Ingeniería de Detroit». El experto del buró, nada menos que el mayor Donald Keyhoe, había exigido una tarifa demasiado alta, y tuvieron que encontrar a alguien para reemplazarlo». Moseley aprovechó la ocasión, complació a la multitud y el buró lo puso a trabajar. «Durante los siguientes ocho años, impartí conferencias en más de cien campus universitarios y en algunos otros eventos». La conferencia de ovnis de nivel de entrada de Moseley fue fácil de vender, y el tema fue un sorteo perfecto para las conferencias del campus. «Si lo hago digo yo mismo, era una buena presentación resumida de la historia y los eventos del platillo, y dado el alto nivel de interés público de la época, todo lo que realmente se necesitaba para el éxito. Aun así, deseaba algo un poco más emocionante. A fines del verano de 1966 se me concedió mi deseo: una nueva película de un platillo volador». 1

Un platillo volador es captado en la película

Screen-Shot-2014-06-19-at-7.23.03-AM-300x212John Sheets, como se ve en la película del platillo de Lost Creek.

Así es como Moseley describió la película y cómo llegó a sus manos, de Saucer News, Invierno 1966/1967, vol. 13, N° 4:

«Por primera vez en nuestros casi trece años de publicación, hemos podido obtener una película aparentemente genuina de un platillo volador. La película, tomada con una cámara Bolex en 16 mm. color, se realizó en la tarde del 23 de julio, en una zona rural llamada Lost Creek, ubicada cerca de Clarksburg, Virginia Occidental. El fotógrafo ha pedido permanecer en el anonimato. En el momento del avistamiento, él y un empleado llamado John Sheets conducían a través de Lost Creek en una camioneta pickup Chevrolet, en camino a fotografiar un juego de béisbol de una liga pequeña, como un favor para un amigo en común.

Mientras conducían por un tramo solitario de la carretera, un objeto extraño comenzó a seguir al camión a muy baja altitud. La cámara no estaba cargada, y cuando el jefe de Sheets la cargó, el objeto ya no estaba. Detuvieron el vehículo y esperaron o varios minutos, aparentemente con algún tipo de premonición de que el objeto regresaría. Finalmente lo hizo, y se rodaron varios pies de película. Durante la filmación, el objeto volvió a estar a muy baja altitud. Sheets dice que parecía tener unos diez pies de diámetro, aunque para nosotros parece ser más pequeño. Los árboles visibles en el fondo se pueden usar como puntos de referencia; y un experto en fotografía en Clarksburg ha declarado que el objeto tiene al menos doce pies de diámetro en su opinión.

En el transcurso de la filmación, el fotógrafo siguió moviendo su cámara del cielo al suelo, aparentemente pensando que el objeto iba a aterrizar. Según Sheets, no aterrizó, sino que volvió a dispararse a gran velocidad y emitió un extraño zumbido. Después, Sheets estuvo enfermo durante dos días, ya sea por la emoción o por algún efecto secundario del avistamiento cercano.

Sheets, un joven de poco más de veinte años, había trabajado para el investigador de platillos Gray Barker a tiempo parcial hace varios años, y conociendo el interés de Barker en los ovnis, le trajo la película no revelada. Barker cooperó con SAUCER NEWS para revelar la película y hacer una copia adicional. Esta último nos fue enviada hace varias semanas por Barker…»

En el camino

Mosely419671-231x300Uno de los principales expertos de Estados Unidos en platillos voladores …

Moseley se apresuró a darle buen uso a la película. «Además de mostrar la película en la televisión del área de Nueva York y en una de las conferencias mensuales de Saucer News, la incorporé y la historia detrás de esto en mi discurso de la Oficina de Programas Estadounidenses». 1

La película fue generalmente bien recibida por el público. Un artículo para The Southeast Missourian – 14 de marzo de 1968, «1967 Flap Over Flying Saucers» de Pete Brown describe la conferencia de Moseley en la Southern Illinois University.

«Mostró una película cinematográfica tomada por aficionados que se dirigían a un juego de béisbol de las Ligas Pequeñas cuando un platillo de repente se materializó, flotó y se lanzó sobre su auto cerca de Lost Creek, Virginia. A pesar de la fotografía inestable y desenfocada, esa cosa apareció con buenos detalles, y seguramente parece un Platillo Volador, de acuerdo. Pero diciendo eso, ¿qué has dicho? El Sr. Mosley dejó que la película hablara por sí misma, y no fue un hablador».

IMG_0820_2-300x235Moseley en 1968 en el programa de entrevistas de Joe Pyne.

También en 1968, Jim fue un invitado en el programa de entrevistas sindicado a nivel nacional de Joe Pyne, donde fue recibido por el cáustico anfitrión. Jim mostró un clip de la película de Lost Creek y ofreció lo amateur de la cámara como prueba de su autenticidad: «Si fuera falso, no se haría tan mal en lo que respecta a la habilidad técnica. Esa es mi opinión». Pyne se ríe y menciona a un invitado anterior con una mejor película de ovnis que resultó ser falsa. Moseley se mantiene firme y defiende su clip. «Permítanme decir que hay algo falso, pero no en la película, muy difícil de hacer».

Clip de baja resolución de Moseley presentando la película en la televisión.

Moseley tenía la vista puesta en el gran momento, un importante programa de televisión con una audiencia televisiva nacional. «Una vez intenté participar en el Tonight Show de Johnny Carson con la película de Lost Creek. Me las arreglé para llegar tan lejos como para ver a los escritores del programa, que observaron en desconcertado silencio, me agradecieron por mi tiempo y me enviaron en mi camino». 1

Dentro de un año, el amigo de Moseley, Gray Barker, había comprado Saucer News y comenzó a vender copias de la película, descrita como presentando un platillo «tipo Adamski», y de hecho, ¡el platillo de Lost Creek parecía ser un gemelo para el platillo venusiano filmado por George Adamski!

Anuncio de Saucer News Fall 1968:

1001: The Lost Creek Saucer: Platillo sigue al auto cuando dos hombres regresan del juego de la Little League. Obtienen excelentes fotografías del platillo tipo Adamski. Acción de cuadro congelado y cámara lenta incluida.

Screen-Shot-2014-06-18-at-1.01.30-PM_2-300x228Películas sensacionales del platillo

«Ni Saucer News ni Modern Film Distributors avalan la autenticidad de ninguna de las tres películas, pero las ponemos a disposición de cualquier parte interesada que desee someterlas al escrutinio y análisis más estrictos».

Las apariciones de Moseley en las conferencias de ovnis continuaron, al igual que sus numerosas conferencias universitarias donde mantuvo el uso de la película hasta mediados de la década de 1970. The Albany Student Press, 24 de septiembre de 1974, informa sobre la conferencia de Moseley en su campus:

«Moseley mostró una película que dos hombres en Lost Creek, West Virginia, tomaron en camino a un juego de la Liga Pequeña. Estos hombres vieron un objeto flotando sobre los árboles. Mientras cargaban su cámara, el objeto desapareció de la vista, pero por suerte regresó cuando estaban listos y esperando para filmar».

«El aspecto más creíble de la película es lo amateur de la fotografía, insistió Moseley. Según el experto en ovnis, existe una gran posibilidad de que estos objetos sean ovnis reales porque los fabricantes no intentaron sacar provecho de las imágenes».

La película del platillo de Lost Creek se discutió en la revista de kioscos Official UFO en 1975. Al año siguiente, el autor de ovnis Gray Barker tenía un artículo en la revista UFO Report de diciembre de 1976, «Invadiendo las guaridas de platillos y escondites de monstruos de Virginia Occidental», confirmando el relato de Moseley y proporcionando algunos detalles técnicos más:

IMG_1117-300x170Gray Barker

«El 3 de julio de 1966, John Sheets, un pintor de casas, acompañó a su empleador que había tomado películas de un juego de las Pequeñas Ligas en Weston. Dejaron la ruta 19 cerca de Lost Creek para tomar un atajo hacia Clarksburg camino a casa. Sheets, al mirar por la ventanilla del automóvil en busca de ciervos que abundaban en la zona rural salvaje, se quedó perplejo y sorprendido cuando vio un objeto volador en forma de plato coronado por una cúpula con ojos de buey, que los seguía. Le gritó al conductor que se detuviera cuando el objeto desapareció detrás de una colina. Su empleador, recordando que le quedaban imágenes no expuestas en su cámara de cine Bolex de 16 mm, la alcanzó en el asiento trasero. Mientras lo hacía, el objeto regresó y descendió hacia ellos, luego se retiró y repitió la maniobra. A pesar de su emoción y miedo, el fotógrafo aficionado logró filmar varios pies de película, con muchos fotogramas nítidos, algunos de los cuales al agrandarse muestran una antena reconocible y un «tren de aterrizaje» parecido a una bola, similar a muchas fotografías fijas tomadas por otros testigos».

Screen-Shot-2014-06-21-at-7.32.57-AMDiciembre de 1976 UFO Report

Aquí está Gray Barker presentando una edición diferente de la película:

Gray Barker, mostrando la película del plato de Lost Creek en una convención de ovnis

El artículo de Barker fue citado en Redcoats, Redskins and Red-eyed Monsters: West Virginia, Its History and People por E. Lee North en 1979, difundiendo aún más la historia del platillo de Lost Creek.

Confesiones de un ufólogo ladrón de tumbas

El verdadero origen de la película no se reveló públicamente hasta 1995, cuando el documental de Ralph Coon sobre Gray Barker, Whispers From Space derramó los granos. De la biografía: Gray Roscoe Barker by David Houchin, Special Collections Librarian, Clarksburg-Harrison Public Library

IMG_1107-300x217Moseley, demostrando la magia del cine.

El avistamiento del Lost Creek Saucer fue una lluvia de ideas de Barker y James Moseley a principios de 1966. La idea era producir imágenes de un platillo volador. El 26 de julio de 1966, hicieron que John Sheets, uno de los investigadores de Barker, sostuviera un platillo de cerámica «boogie» (falso) en una caña de pescar frente a un automóvil; mientras Moseley conducía y Barker filmaba. Después, Moseley reprodujo la película durante sus conferencias sobre ovnis, y Barker vendió copias de las imágenes a través de su negocio de películas por correo. Ambos hombres continuaron afirmando que Sheets había registrado inocentemente el aterrizaje del platillo.

La película ya se había retirado hace mucho tiempo, y la Tierra no se sacudió exactamente por las noticias. Rick Hilberg, sobre cómo se filtraron por primera vez los orígenes del platillo: «Recuerdo que Gray trajo algunas de sus varias películas de convenciones de ovnis a las que asistió y otras cosas y se las mostró a algunos de los expertos locales en una de nuestras mini convenciones del Northern Ohio UFO Group a finales de la década de 1970. Mientras disfrutaban de una jarra o dos viendo las películas, Jim y Gray contaron sobre la película de Lost Creek y cómo fue falsificada, por lo tanto, era de conocimiento común mucho antes de la película de Coon».

IMG_1115-300x188La cámara siempre agrega diez libras.

Tal como lo hizo P. T. Barnum al crear su propio Cardiff Giant para exhibir, Moseley y Barker crearon una película falsificada de un platillo volador de George Adamski, falso de un falso. La elección fue buena, ya que ya había sido imitada por otros, incluidos Cedric Allingham y Howard Menger, por lo que se combinaría como parte del patrón. No había nada nuevo o revolucionario al respecto, la película ilustraba un encuentro cercano bastante típico del primer tipo de disco diurno. El hecho de que se tratara de un modelo que rebota y se balancea en una cuerda no pareció molestar a los que ya creían, y algunos de ellos mencionaron los movimientos peculiares como un «movimiento de caída de hojas» típico del sistema de propulsión y vuelo de los platillos.

Timothy Green Beckley, ex reportero de Saucer News: «Sé que la película se usó con fines de «˜demostración»™. Si mal no recuerdo, Jim necesitaba algo que mostrar durante sus conferencias universitarias. Siendo que Gray no estaba más allá de hacer algo creativo para ayudar a un viejo amigo … Jim y Gray pensaron que era necesario tener un «˜apoyo»™ para cuando fueron invitados a aparecer en televisión. A nadie le gusta solo una cabeza parlante».

mvc-392s-300x226El modelo de platillo de Barker y su representación de reemplazo.

Hubo otro documental de Gray Barker en 2009, Shades of Grey de Bob Wilkinson que también analiza brevemente la película, con Moseley describiendo cómo se creó la película con un platillo del tamaño de un juguete suspendido de una cuerda. David Houchin muestra a la modelo y Rick Hilberg habla sobre cómo las payasadas de Barker y Moseley mantuvieron las cosas interesantes y proporcionaron nuevo material. «Era natural, supongo que se aburrirían de vez en cuando: «˜¿qué podemos hacer para agitar un poco las cosas?»™ Y, además, algunas de las cosas sobre las que podrías escribir».

shockingly-194x300¡Moseley lo cuenta todo!

En Shockingly Close to the Truth! Confessions of a Grave-Robbing Ufologist, Prometheus, 2002, Moseley (con la ayuda de Karl Pflock) contó la historia impresa por primera vez, y en Saucer Smear Vol. 57, N° 5, 15 de mayo de 2011, reveló aún más, incluida una «preproducción» de Gray Barker y John Sheets con su modelo de platillo volador. Hablando de su actuación como orador, «necesitaba un punto focal para (mi) conferencia». Moseley explicó cómo conducía el automóvil, Barker filmó desde el asiento del pasajero y Sheets estaba en el techo colgando el platillo de una caña de pescar.

IMG_1105-246x300Barker & Sheets con un platillo falso, aparentemente un modelo más grande y diferente al que se filmó.

«En las universidades, fue interesante ver la reacción del público a la película. Aquellos que realmente querían creer lo hicieron, y entre otros hubo a veces una risa ahogada. Pero, sobre todo, se descubrió que la película era aceptable, e incluso fue recogida (sin permiso) por un documental televisivo ampliamente difundido sobre el tema.

Lo que Moseley no dijo fue cómo o por qué se retiró la película de Lost Creek Saucer, pero todo parece estar relacionado con el final de sus conferencias en el campus. En una entrevista de 1994 con Greg Bishop para Excluded Middle, Moseley explicó su ascenso y caída como profesor.

KGrHqZogFHwGnmTRLBR8HF6mfog60_58-300x213Stanton Friedman, físico-profesor nuclear

«(Donald Keyhoe) estaba cobrando demasiado, así que comencé a conseguir sus eventos. Hubiera ido gratis solo para sacar a Keyhoe del circuito de conferencias. (Stanton) Friedman aún no había aparecido, y no me empujó fuera del circuito hasta años después. Hice más de cien universidades y me pagaron bien por el momento. La circulación de Saucer News se disparó a alrededor de 10,000 por un tiempo, y participé en todo tipo de espectáculos, etc. Finalmente tuve que contratar un personal para mantenerse al día, incluido Tim Beckley, que trabajó allí durante un par de años. ¡Todo esto fue por el gas del pantano! Luego, a principios de los años 70, llegó Friedman y me hizo lo que le había hecho a Keyhoe. En realidad, fue cruel al respecto. Descubriría en qué universidades estaba dando una conferencia y las llamaría e intentaría que me dejaran inconsciente y lo reservaran. Tenía el grado y la barba y yo no. Las universidades me llamaban para informarme sobre lo que había estado haciendo, a veces más de una vez en los mismos lugares».

Entonces, en efecto, Stanton Friedman estrelló el Platillo de Lost Creek.

Examinando la intención del autor

Moseley fue claro sobre la película falsificada, pero decir que necesitaba un accesorio de conferencia simplemente no satisfizo del todo como una respuesta de por qué lo había hecho. Cuando se le preguntó en Whispers From Space sobre las travesuras que él y Barker provocaron, Moseley explicó:

«La razón por la que nos gustaba ocasionalmente hacer un engaño era para nuestra propia diversión, pero si había un propósito serio, más para mantener vivo el campo ovni durante los períodos de inactividad con la esperanza del interés del público, o al menos el interés de los fanáticos de los ovnis no se aflojaría y como al menos sentí que hay un misterio serio detrás de todo esto, no quería ver el campo extinguirse, y pensé que era una buena idea mantenerlo en funcionamiento».

Moseley, explicó cómo Barker llegó a considerar el tema del platillo volante como espectáculo:

(Gray Barker) tenía un maravilloso sentido del humor y un sentido de asombro (que es una buena palabra para él) sobre el tema ovni. Dejó de ser un «creyente» desde el principio, pero mantuvo la sensación de asombro. Lo que obtuvo fue entretenimiento para sí mismo y para la audiencia para la que escribió. Se consideraba un artista, no un científico o una persona dedicada a los hechos. Había tipos de «Nueva Era» mucho antes de que hubiera un campo de ovnis, y él conocía a esta audiencia y lo que querían escuchar, así que escribió libros y los publicó como un negocio de libros. También tenía un teatro que poseía y operaba, y comenzó como agente de reservas para películas en los cines de la zona. Entonces, él siempre estaba en el campo del entretenimiento y se consideraba un artista. Pensó que era demasiado serio, porque creía en algo, y todavía lo creo, pero no creía nada de eso. 2

Mientras Moseley estaba en el circuito de conferencias, él también era un artista.

Puede encontrar más información sobre el pensamiento de Jim Moseley en su artículo en Saucer Smear Vol. 32, N° 1, 10 de enero de 1985, justo después de la muerte de Barker, confesando su papel y el de Barker en la «Carta de Straith» enviada a George Adamski. Escribiendo en el editorial «we»:

IMG_1108_2-300x241No todos los números son tan simples como el blanco y negro.

¿Su editor lamenta lo que él y Gray Barker hicieron? Su editor nunca vio un gran daño en eso, pero podemos entender fácilmente por qué se ofendió a los investigadores completamente serios. ¿Lo lamentaba Gray Barker? ¡Lo siento, los federales no tenían sentido del humor!

 

Así que ahora con un misterio menos que ayer, sigamos presionando para obtener una solución razonable y con suerte precisa para el enigma del platillo volador.

Las travesuras habían terminado hace mucho tiempo, pero no la diversión. Moseley siempre fue el más serio de los dos y su sentido del humor era tan agudo como siempre, pero lo enfocó en Saucer Smear como el bufón de la corte de la ufología. Como dijo en el primer número:

A veces seremos serios, a veces intentaremos ser graciosos, y a veces no estaremos seguros de si estamos siendo serios o graciosos, y tendrá que tomar sus propias decisiones.

Referencias (no se indica lo contrario)

1 James W. Moseley y Karl Pflock, Shockingly Close to the Truth!, Prometheus, 2002, pp 199-201.

2 Entrevista de 1994 con Greg Bishop para Excluded Middle

Un agradecimiento especial a Timothy Green Beckley y Rick Hilberg por sus detalles de fondo y comentarios.

¡Agradecimientos adicionales a Isaac Koi y Vicente-Juan Ballester Olmos!

Trivia adicional

A pesar del marco temporal y la similitud estilística, la película del Lost Creek Saucer no se inspiró en la película Bigfoot de Patterson-Gimlin. LCS lo precedió por más de un año, Bigfoot se filmó el 20 de octubre de 1967.

benedum68-300x231El platillo del aeropuerto de Benedum

Gray Barker produjo otra película de platillo en la que Jim Moseley no estaba involucrado, tomada en el aeropuerto de Benedum, West Virginia, supuestamente el 30 de mayo de 1967. El mismo modelo parece haber sido utilizado como en la película de Lost Creek.

El platillo del aeropuerto de Bendenum

La saga Lost Creek suena similar a una revelación famosa y posterior: una fuente anónima proporciona un rollo de película sin revelar con evidencia de ovnis a un investigador que actúa como intermediario, quien luego lo comparte para que se haga público. Sombras de MJ-12! Bill Moore a menudo usaba Gray Barker como fuente, ¡quizás también un modelo a seguir!

En 1988, UFO Cover-Up? Live!! (un especial de televisión sindicado de ovnis en vivo) incluyó la película en su discusión sobre engaños, mostrando clips del platillo de Lost Creek y de Benedum juntos llamándolos el «Incidente Barker».

http://www.jimmoseley.com/2014/07/the-lost-creek-saucer-confessions-of-a-grave-robbing-ufologist/

Discurso de Mark Moseley sobre humanoides de cuatro pies

Discurso de Mark Moseley sobre humanoides de cuatro pies

Por Joanna Mitsos y Mike Sena

imageEn los últimos días del verano del año pasado, dos jóvenes hombres de Mississippi, Carles Hickman y Calvin Parker, estaban pescando. Una nave voló cerca de ellos y tres pequeñas criaturas flotaron hacia ellos y los mantuvieron suspendidos durante quince o veinte minutos, estas criaturas parecían humanoides, de tres o cuatro pies de altura, sin ojos, sin cuello y garras en lugar de dedos.

En un interrogatorio policial posterior, los dos hombres se quedaron solos en una habitación con grabadora oculta para captar cualquier pista de una falsificación planificada. Sin embargo, no se hicieron tales comentarios. Varios exámenes médicos de los hombres los describieron como aterrorizados. Un médico concluyó que definitivamente habían estado a bordo de una nave espacial de otro mundo, y el principal consultor científico de la Fuerza Aérea agregó que habían pasado por una experiencia aterradora y que no deberían ser ridiculizados.

Esta historia fue relatada por James Moseley, Presidente de la National UFO Conference y editor de la famosa Saucer News. Moseley Quien vino a SUNYA el lunes por la noche, dijo que ha estado considerando estos confusos casos cósmicos durante veinte años.

Moseley mostró una película que dos hombres en Lost Creek, Virginia Occidental tomaron cuando iban hacia un juego de una liga pequeña. Estos hombres vieron un objeto flotando sobre los árboles. Mientras cargaban su cámara, el objeto desapareció de la vista, pero por suerte regresó cuando estaban listos y esperando para filmar.

El aspecto más creíble de la película es lo amateur de la fotografía. Moseley insistió. Según el experto en ovnis, existe una gran posibilidad de que estos objetos sean ovnis reales porque los fabricantes no intentaron sacar provecho de las imágenes.

El misterioso ovni se parecía a una pantalla de lámpara con gafas de sol.

Sobre el origen de los ovnis Moseley sugirió que podrían ser un espejismo o una percepción errónea de un objeto convencional. Quizás los ovnis son el producto de una civilización terrestre desconocida de regiones como el Ártico y el Antártico, o las selvas de América del Sur. Agregó Moseley.

Quizás los ovnis provienen de otro planeta o sistema solar más avanzado, dijo Moseley.

Otra dimensión

imageMoseley sugirió otra teoría para explicar los ovnis. Afirma que los ovnis existen como una parte permanente del medio ambiente de la Tierra desde «otra dimensión» y solo se ven bajo ciertas circunstancias desconocidas. Moseley agregó que no quiere ser conocido como un «chiflado».

Moseley relató otro incidente aparentemente inexplicable que ocurrió en 1897.

En Leroy, Kansas, un granjero llamado Alexander Hamilton, su hijo y un hombre contratado notaron una conversación y un clamor inoportunos por parte de sus animales. Con asombro, los tres hombres vieron una nave con el fondo translúcido flotando a unos 200 pies de altura. Seis criaturas comenzaron a recitar en su propio galimatías nativo. La nave se abalanzó sobre una cerca y ató a una vaca cercana, la metió en la nave y se fue hacia otro lado. Este es «quizás el primer rapto de ganado en la historia moderna». Exclamó Moseley.

Sin embargo, para agregar un final irónico a la historia. La piel y la cabeza de una vaca fueron encontradas en una granja vecina con la marca de Hamilton en ella.

Moseley agregó que, por razones desconocidas, los avistamientos de ovnis tienden a flotar sobre líneas de energía eléctrica y cerca de los autos. Las radios y los televisores dejan de funcionar temporalmente en su presencia.

ASP The Albany Student Press, State University of New York at Albany, September 24, 1974

Jim Moseley en las noticias

Periódicos Platillo

Jim Moseley en las noticias

Moseley-Peru-231x300Panama City News Tuesday, May 11, 1954, Panama City, Florida

Screen-Shot-2014-05-06-at-11.07.15-AM-183x300

Screen-Shot-2014-05-06-at-11.05.26-AMil_570xN.537492942_cigv-225x300Flying Saucers May 1959

Chasing the Flying Saucers por Gray Barker (página 19). Un largo artículo sobre el viaje épico de Barker a Nueva Jersey para reunirse con toda la pandilla de Saucer News y su misterioso editor, Jim Moseley. Vea el artículo en Scribd: Flying Saucers magazine May 1959

Moseley67-231x300Prospector Friday, March 31, 1967, El Paso, Texas

Mosely41967-231x300Mt Vernon Register News Tuesday, April 11, 1967, Mt Vernon, Illinois

JM-NYC-Convention-225x300La convención de ovnis bajo techo mejor atendida en la historia de los Estados Unidos tuvo lugar el fin de semana del 24 de junio de 1967 en el Hotel Commodore en la ciudad de Nueva York. Fitchburg Sentinel 26 de agosto de 1967 «ºPágina 7 (Editorial)

Screen-Shot-2014-02-01-at-12.55.42-PM-300x126Screen-Shot-2014-02-01-at-7.16.15-PM-300x159Fitchburg Sentinel August26, 1967, Page 7 (Syndicated Editorial)

Screen-Shot-2014-02-01-at-12.45.11-PM-300x121Necesidad: la era espacial pensando por nuestros mejores teólogos

Por David Poling

Los platillos voladores siempre se han considerado una buena risa, una especie de hijastro para el negocio del entretenimiento. En el lado sobrio, durante unos 20 años, los «avistamientos» han sido reportados y evaluados por la Fuerza Aérea. El año pasado, «Operation Blue Book» consideró oficialmente más de 1,000 avistamientos en la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson en Dayton, Ohio.

La mayoría de estos incidentes reportados se explicaron convincentemente por haber sido aviones, satélites, globos meteorológicos, nubes, fuegos artificiales, pájaros y gas de pantano. «Datos insuficientes» es el nombre del archivo para esos avistamientos que siguen siendo un misterio.

Supongo que un gran segmento del público cree en platillos voladores. Ovnis – objetos voladores no identificados – han sido vistos y experimentados por demasiados policías, pilotos de aerolíneas y ciudadanos respetados. No pueden descartarse como la imaginación de las personas enfermas o bromas de los estudiantes de ciencias avanzadas. Son una fuente de fascinación y florecimiento en una sociedad amigable para el descubrimiento científico y la aventura. Actualmente, Saucer News de James Mosely (Fort Lee. N.J.) es la mejor publicación en el campo de lo que está sucediendo en el mundo aerotransportado. Su convención de ufólogos de junio en Nueva York atrajo a más de 12,000 personas. (Algunos neoyorquinos sintieron que Chock Full of Nuts debería haber patrocinado la convención). Mosely, con este paquete, es más un maestro de ceremonias que un moderador, pero da una conferencia equilibrada.

En los últimos seis meses, ha hablado en la Universidad de Delaware, el Instituto de Tecnología de Georgia en Atlanta, lona College en New Rochelle, N.Y., St. Joseph»™s College en Filadelfia y una gran convención de ingenieros de General Electric en Schenectady, N.Y.

Cualquier cosa tan desconcertante como los ovnis atraerá un elemento salvaje y espeluznante. Desgraciadamente, los libros sobre religión y platillos voladores hacen poco por la ciencia y nada por la religión.

La mayoría de ellos han sido escritos por fundamentalistas que sueñan despiertos y que montan la cresta de la curiosidad pública. Dado que el Antiguo y el Nuevo Testamento tienen sus eventos desconcertantes y profecías confusas, están dispuestos a lanzar un platillo volador como la explicación lógica de cada signo de interrogación. «Flying Saucers and the Bible» de Virginia Brasington es un buen ejemplo de esta investigación absurda. ¿Ezequiel tuvo una visión de la gloria celestial? Por supuesto, ella escribe. Estaba volando en un platillo que lo convertía prácticamente en un viajero entre el pastel Tern y el desierto.

¿Jeremías es llevado cautivo? No, fue a Irlanda en los cielos amigables de una máquina voladora.

¿Los Reyes Magos siguen a una estrella al Niño Jesús en Belén? Ciertamente no, estúpido. Estaban en contacto con un satélite divino que cubría el campo y luego se detenía sobre el establo.

Estos escritos erráticos señalan la necesidad de un «pensamiento de la era espacial» por parte de nuestros principales teólogos. Una buena asignación para cualquier seminario importante. El resultado más importante de este énfasis que se vende en forma impresa y se escucha en la radio es la distracción del significado de la verdad bíblica. El corazón de la escritura no es el medio sino el mensaje.

Ezequiel puede tener un lenguaje extraño y Jeremías puede tener un final no concluyente, pero la intención es clara: Israel debe ser una luz que brille en las regiones oscuras del mundo. A través de los profetas, los hombres debían considerar el amor, la justicia y la hermandad que Dios deseaba.

La preocupación por las naves espaciales, los profetas en órbita y los satélites divinos no tiene nada que ver con el tema central de la Biblia: la relación de Dios con el hombre. De hecho, esta pseudo ciencia, pseudo religión está tan empapada de fraude, promoción y beneficio personal que debería ser condenada donde sea que aparezca. Las discusiones teológicas de los saucerniks son crudas e irrelevantes. Aquí, nuevamente, la ráfaga ha llevado a los loquitos a la cima.

SOAP6z-231x300Jim Moseley dio conferencias con frecuencia después de que la noticia del «Swamp Gas» de Michigan lo lanzó a la opinión pública como un «experto en platillos voladores» nacional.

zHpPSs_2-300x248Barker y Moseley juntos por última vez en NUFOC 1984. Anuncio en Elyria Chronicle Telegram, Elyria, Ohio Viernes, 21 de septiembre de 1984

Screen-Shot-2014-01-25-at-10.27.50-AM-249x300Revisión de la conferencia universitaria de Jim Moseley. Albany (NY) Student Press, 9/27/1974

http://www.jimmoseley.com/saucer-newspapers/