El año en que los ovnis se volvieron un poco más legítimos

No encontramos ETs en 2019, pero el gobierno de EE. UU. se volvió un poco más hablador sobre platillos voladores.

Sarah Scoles

30 de diciembre de 2019

Ilustración fotográfica de Slate. Fotos de Emma McIntyre/Getty Images para KROQ, goktugg/E + a través de Getty Images Plus y Mark Wilson/Getty Images.

No hace mucho, el mundo recibió lo que parecía una revelación de otro mundo: el Pentágono había estado ejecutando en secreto un proyecto de investigación de ovnis, a pesar del hecho de que durante mucho tiempo había reclamado una falta de interés en los platillos voladores. Tres videos espeluznantes de ovnis se exhibieron en Internet, mostrando objetos misteriosos captados por cámaras militares. De las sombras surgió el ex director del programa parcheado del alma. Recientemente se había retirado del Departamento de Defensa y se unió a una nueva corporación llamada To the Stars Academy. Dirigido por el ex miembro de Blink-182 Tom DeLonge, To the Stars es una organización de investigación de ovnis y una compañía de medios. También había atraído a otras figuras de alto perfil, como el ex subsecretario adjunto de defensa de inteligencia y un ejecutivo retirado de Skunk Works de Lockheed Martin, la división que diseña aviones que parecen ser de otros planetas.

Desde esas revelaciones iniciales, los ovnis se han mantenido en los titulares, como las celebridades que no han hecho una película en una década pero aparecen trimestralmente en las portadas de las revistas. Y en los dos años transcurridos desde la historia inicial del platillo, la verdad se ha complicado. El Pentágono afirma que el director barbudo no era en realidad el director y, de hecho, «no tenía responsabilidades con respecto al» programa; ha publicado documentación que muestra que los tres videos de ovnis nunca fueron autorizados para su lanzamiento público; y, más recientemente, ha afirmado que este supuesto programa de ovnis en realidad no se ocupó de los ovnis en absoluto.

A pesar de esta turbulencia, 2019 fue el año en que los ovnis lograron impulsarse a una legitimidad política incómoda: Washington inició cambios en la política ufológica, celebró sesiones informativas oficiales sobre ovnis e incluso firmó un acuerdo de investigación con To the Stars. Algunos segmentos de la población han tomado los asentimientos gubernamentales como reconocimiento de que los ovnis son tanto reales como extraterrestres, pero la verdad, aunque está ahí afuera, es considerablemente más confusa.

La primera gran noticia llegó en abril, cuando la Marina dijo que estaba redactando nuevas pautas para denunciar los enfrentamientos con los ovnis. Los titulares decían cosas como «Aliens, Ahoy!«, Pero el ejército probablemente estaba hablando de encuentros mucho más mundanos, según las explicaciones que siguieron sobre la exigencia de las pautas. «La amplia proliferación y disponibilidad de sistemas aéreos no tripulados (UAS) de bajo costo, como los cuadricópteros disponibles comercialmente, ha convertido cada vez más en un problema la desconfianza del espacio aéreo», dijo un funcionario a un periodista, según correos electrónicos tachados publicados a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información. «De acuerdo con la amplia proliferación y disponibilidad de sistemas aéreos no tripulados (UAS) de bajo costo, los avistamientos de esta naturaleza han aumentado en frecuencia desde 2014 hasta ahora». En otras palabras, pueden haber estado hablando de la colección de drones de su primo. Como siempre, mientras «ovni» significa extraterrestres en una conversación común, en realidad solo significa todo lo que una persona (o instrumento) ve en el cielo que esa persona (o instrumento) no puede identificar. Otras explicaciones sobre la mesa: aviones militares extranjeros, aviones estadounidenses clasificados, ghost machines resultantes de la guerra electrónica. Personalmente, me resulta difícil tomar en serio la explicación extraterrestre hasta que tenga evidencia de extraterrestres, no solo la falta de pruebas de que no son extraterrestres.

Así como el interés del gobierno ha ido y venido y (tal vez) regrese, los flujos y reflujos del interés público a los ovni también son cíclicos.

Sin embargo, unos meses más tarde, en junio, los ovnis subieron más arriba en la cadena ejecutiva. George Stephanopoulos le preguntó a Donald Trump sobre los incidentes de ovnis reportados por la Marina. Trump dijo que había sido informado, sí, claro. «La gente dice que está viendo ovnis», dijo. «¿Lo creo? No particularmente».

Sin embargo, el presidente no fue el único en recibir una sesión informativa. Ese mismo mes, los senadores se reunieron de una manera «clasificada» para aprender sobre los encuentros militares con ovnis. El portavoz Teniente Comandante Daniel Day dijo que la reunión se centró «en los esfuerzos para comprender e identificar estas amenazas a la seguridad de nuestros aviadores». Más tarde, el senador Mark Walker acusó a la Armada de retener información sobre ovnis y dijo: «Hay frustración con la falta de respuestas a preguntas específicas sobre la amenaza que puede representar una aeronave superior que vuela en el espacio aéreo de los Estados Unidos».

Estas respuestas, sobre «desconflicto», seguridad de pilotos y amenazas, comparten el subtexto de que los ovnis representan una amenaza para la seguridad nacional. A medida que avanzaba el año, los militares mostraron el hilo de la amenaza no solo para las naves espaciales, sino también para los terrícolas que están dentro de ellas. En junio, un estudiante universitario con barba creó un evento satírico en Facebook llamado «Storm Area 51, They Can»™t Stop All of Us.

La historia sugiere que el Área 51 es un campo de pruebas para objetos aéreos experimentales, pero los tipos conspiradores creen que el país esconde platillos y especímenes alienígenas en esa región del desierto del tamaño de dos Delaware. La incursión de broma se trataba de encontrar todos esos secretos en broma. Más de 2 millones de personas respondieron que sí.

La Fuerza Aérea, aparentemente nunca organizó una fiesta y, por lo tanto, sin saber que la mayoría de los RSVP son aspiracionales, se tomó en serio la protección. «Se desalienta mucho cualquier intento de acceder ilegalmente a la zona», dijo el ejército, con condescendencia. El secretario interino de la Fuerza Aérea, Matt Donovan, agregó más tarde que la base había recibido «personal de seguridad adicional, así como barricadas adicionales».

De hecho: la semana del evento, el área remota se llenó de policías y un cable adicional acordonó la base. Pero a la hora señalada de la noche, solo unas pocas docenas de personas se reunieron en la puerta, grabando videos hechos para YouTube de ellos mismos preparándose para la tormenta, para «The Final Countdown».

Justo antes de la «incursión» en el Área 51, la Marina había arrojado una bomba (metafóricamente), casi como si quisiera golpear a la Fuerza Aérea, o robar su parte de noticias de ovnis: ¿Esos objetos en los tres famosos videos? Eran ovnis. O, al menos, eso es lo que dicen los titulares sobre la declaración de la Marina. Sin embargo, una lectura atenta Lit 101 de la declaración cuenta una historia diferente.

«La Marina de los EE. UU. designa los objetos contenidos en los 3 videos de incursión de alcance que actualmente se mencionan en varios medios como fenómenos aéreos no identificados», dijo el portavoz Joseph Gradisher de la Oficina del Jefe Adjunto de Operaciones Navales para la Guerra de la Información en un comunicado. «[UAP] proporciona el descriptor básico para los avistamientos/observaciones de aeronaves/objetos no autorizados/no identificados que se han observado entrando/operando en el espacio aéreo de varios campos de entrenamiento controlados por militares. Es cualquier fenómeno aéreo que no se puede identificar de inmediato».

La definición de Gradisher deja espacio para los objetos que serían identificados más tarde, o simplemente no autorizados y no necesariamente no identificados. Eso incluiría halcones que un piloto no reconoce inmediatamente como pájaros, o el dron de su primo (nuevamente). Esos objetos mundanos recibirían el mismo tratamiento acrónimo que una nave espacial de un sueño de fiebre de Steven Spielberg.

La mayoría de las personas, 60 por ciento, según una encuesta reciente de Gallup, cree que todos los avistamientos de ovnis son de objetos de la categoría anterior. Pero si le preguntas a la gente de To the Stars, podrían apuntar hacia sus metamateriales recientemente adquiridos, «reportados como provenientes de un vehículo aeroespacial avanzado de origen desconocido» (implicación: más allá de la Tierra). En octubre, To the Stars anunció un acuerdo de investigación con el Ejército para probar y caracterizar los materiales.

Eso parecía una validación. Pero luego llegó una bola curva: el 6 de diciembre, el Pentágono le dijo al investigador John Greenewald, que dirige uno de los archivos privados más grandes de la Tierra de documentos FOIA, muchos solo desclasificados o liberados a petición suya, que su programa «ovni» no estudia ovnis o UAP o anomalías de cualquier tipo. Simplemente estudió lo que al Departamento de Defensa generalmente le importa: las armas. La verdad, aquí, está en movimiento, el cambio oficial es un recordatorio de que el camino de la ufología es uno de giros rápidos, ascensos empinados y giros estomacales. (Si desea un poco de perspectiva sobre esos giros, considere un viaje al Museo Nacional de Archivos en Washington, donde hasta el 16 de enero puede ver una exhibición sobre el programa anterior de investigación de ovnis del Departamento de Defensa, Proyecto Libro Azul).

Justo cuando el interés del gobierno ha ido y venido y (tal vez) regrese, los flujos y reflujos del interés ovni del público también son cíclicos: se calentaron en la década de 1990, se enfriaron durante la década de 2000 y luego se reavivó esta década. El erudito religioso Joseph Laycock ofrece algunas posibles razones por las cuales, pero quizás la más convincente es que «el desencanto conduce al reencantamiento». Un artículo seminal de 1954 llamado «Four Functions of Folklore» sugiere algo similar: cuando surge la insatisfacción o el escepticismo sobre una creencia, Phoenix puede respaldar con «un mito o leyenda para validarlo». Tal vez el programa ovni del Pentágono es el mito de nuestra década, aquí para reencantarnos, al menos por un tiempo.

https://slate.com/technology/2019/12/2019-year-in-aliens-ufos.html

Recordando a Donald Keyhoe y el nacimiento de la ufología

23 de diciembre de 2019

Curt Collins

El final de diciembre marca el aniversario del caso Cash-Landrum, que tradicionalmente recordamos esta vez cada año. Betty Cash, Colby y Vickie Landrum informaron sobre un aterrador encuentro con ovnis que, según dijeron, cambió sus vidas el 29 de diciembre de 1980.

Sin el campo de la ufología, el avistamiento Cash-Landrum podría haberse olvidado y la historia nunca revelado o investigado. Sin Donald Keyhoe, nunca habría habido ufología. Este año, nos fijamos en el 70 aniversario del artículo que estableció las bases para el estudio civil de los ovnis.

Las creencias sobre los visitantes extraterrestres se remontan mucho más allá de la oleada del platillo volador de 1947, pero fue principalmente un asunto marginal, desde espiritistas y forteanos hasta fanáticos de la ciencia ficción. Eso comenzó a cambiar en diciembre de 1949, cuando la noticia fue un hervidero sobre un artículo, «The Flying Saucers Are Real» de Donald E. Keyhoe en la revista True, portada de enero de 1950. El artículo provocó una reacción negativa de la Fuerza Aérea.

Historia de Associated Press, The Carbondale Southern Illinoisan, 27 de diciembre de 1949

Donald Keyhoe era un comandante de la Marina retirado que había estado escribiendo profesionalmente desde la década de 1920, desde la aviación de no ficción hasta la fantasía y la ciencia ficción. La revista True había estado trabajando en un artículo sobre platillos voladores, pero estaba perpleja. El editor Ken Purdy asignó el trabajo a Keyhoe, sabiendo que su experiencia en aviación y sus contactos militares le permitirían profundizar. Lo hizo.

Keyhoe pudo obtener información objetiva sobre los casos, y también obtener opiniones y especulaciones sobre platillos volantes de ingenieros militares. A pesar de la falta de evidencia física, algunos de ellos fueron persuadidos de que los platillos eran aviones de un diseño desconocido, y el rendimiento reportado de estas naves excedía las capacidades técnicas de cualquier cosa que pudiera hacerse en la Tierra. Ergo, los platillos voladores venían de otro planeta.

El artículo de Donald Keyhoe ayudó a unir varias creencias de platillos en un paquete plausible. Su posición era: los platillos voladores son reales y son naves espaciales interplanetarias. Su principio secundario era que el gobierno de los EE. UU. sabía sobre los ovnis y que lo mantenían en secreto, en otras palabras, había un encubrimiento del ovni del gobierno.

La política de secreto de los militares, junto con su confusión sobre la situación de los ovnis, alimentaron la sospecha e incluso la paranoia de los aficionados a los platillos. La Fuerza Aérea recién formada no pudo explicar ni controlar el problema del platillo, y se esforzaron por evitar hablar. Cuando lo hicieron, a menudo hubo declaraciones y explicaciones contradictorias que empeoraron las cosas. Puede haber sido más una falta que un encubrimiento.

Algunos de los libros de ovnis de Keyhoe a lo largo de las décadas

Con el éxito fenomenal del artículo, Keyhoe lo amplió a un libro de bolsillo lanzado en mayo de 1950. Gran parte de la sensación del platillo volador fue alimentada por engaños, rumores y especulaciones, pero Keyhoe hizo lo que nadie más pudo, y se concentró tenazmente en incidentes reales y documentación en lugar de rumores. Es cierto que su estilo de escritura pulp añadió algo de drama a la forma en que se presentaron, y también algo de especulación. El capitán de la Fuerza Aérea, Edward Ruppelt, más tarde ofrecería un cumplido zurdo diciendo: «Keyhoe había basado su conjetura en un hecho, y sus hechos eran correctos, incluso si la conjetura no lo era».

El libro de Keyhoe es más conocido hoy que su artículo que lo lanzó todo. Vale la pena recordar una nueva lectura de la pieza de la revista True, donde comenzó toda la emoción.

Mientras se discutan los ovnis, la historia de Keyhoe seguirá viva.

Revista True Enero de 1950, «Los platillos voladores son reales» de Donald E. Keyhoe

(Alojado en el sitio, PROYECTO 1947, fundado por Jan L. Aldrich)

http://www.project1947.com/fig/truejan1950.htm

https://www.blueblurrylines.com/2019/12/remembering-donald-keyhoe-and-birth-of.html

Encuentros cercanos del tipo curativo

Red Pill Junkie

21 de diciembre de 2019

2019 fue un año lleno de desarrollos ufológicos, especialmente en la forma en que el fenómeno está siendo tratado por los principales medios de comunicación. Con gran fanfarria, la Academia de Artes y Ciencias To the Stars (TTSA) de Tom DeLonge lanzó su serie de televisión de seis partes No identificado en el History Channel durante el verano; que no solo mostró el testimonio del comandante David Fravor y otros pilotos de la Marina que encontraron objetos aéreos desconocidos durante misiones de ejercicio en ambas costas de los Estados Unidos, sino que también exploraron otros encuentros militares con ovnis, como el famoso incidente forestal de Rendlesham.

La narrativa que TTSA está tratando de construir parece bastante clara: sean lo que sean y de donde vengan, los ovnis (o UAP, ya que es la nueva forma de PC para abordar el tema) constituyen una amenaza. No solo porque sus capacidades aerodinámicas superan con creces las de los aviones de combate más avanzados del mundo, lo que les da carta blanca para entrometerse en el espacio aéreo restringido de las instalaciones más sensibles con total impunidad, sino también por el efecto nocivo que puede sufrir. al estar directamente expuesto a estos objetos. Para ilustrar esto, los productores de Unidentified entrevistaron a John Borrows, uno de los principales testigos del incidente de Rendlesham, que ha sufrido una serie de problemas médicos graves que parecen estar directamente relacionados con su encuentro cercano en diciembre de 1980.

Sí, la literatura está llena de numerosos casos en los que los testigos sufrieron problemas de salud temporales o permanentes causados por la exposición al fenómeno ovni, y esos problemas van desde los muy leves (quemaduras en la piel, náuseas y ojos irritados) hasta los que ponen en peligro la vida en muy raras ocasiones, como el incidente Cash-Landrum, en el que uno de los testigos desarrolló cáncer (Betty Cash) y finalmente murió como resultado de ello. ¿Pero es ese siempre el caso?

Como resultado, los investigadores de ovnis también tienen en sus archivos muchos casos en los que un encuentro cercano resultó beneficioso para el testigo; no solo por tener la oportunidad de experimentar algo que solo una minoría rara de personas ha encontrado de primera mano en sus vidas «“y debido al potencial de expansión mental de tales experiencias»“ sino también porque en esos casos el testigo se encontró curado de alguna enfermedad o condición de salud, mediante un proceso que solo puede describirse como milagroso por falta de un término mejor.

Examinemos ahora tres casos de curaciones inducidas por ovnis:

Jaume (Jacques) Bordas

La fascinante historia de Jaume Bordas Blas fue publicada por primera vez por el investigador español Antonio Ribera en 1971, y posteriormente fue recogida por Jacques Vallee, quien la incluyó en Mensajeros del engaño. Bordas nació el 20 de julio de 1911, y durante la mayor parte de su infancia fue un niño débil y enfermo; una deficiencia hormonal (posiblemente relacionada con la tiroides) lo hizo sufrir serios problemas de peso, y su condición hipofisaria también resultó en un desarrollo mental lento y problemas de atención en la escuela.

Una noche, cuando tenía 12 años, Bordas sintió el repentino e inexplicable impulso de subir a la terraza, donde vio una visión maravillosa: un grupo de pequeños objetos triangulares que le parecían pequeños aviones volando por todas partes del cielo. Tres de las naves, que medían menos de nueve pies de largo, aterrizaron cerca de él; Una de ellas se abrió como un abanico y de ella emergió un ser no más grande que el joven, vestido con un traje blanco y un manto blanco brillante. La entidad le dijo esto a Bordas:

Hemos venido a verte, porque te hemos tomado bajo nuestra protección. Sabemos cuánto sufres y conocemos tu sueño de convertirte en un hombre fuerte, un atleta. Te darás cuenta, con nuestra ayuda; serás fuerte, no solo física sino también mentalmente. Ahora que te hemos adoptado, nunca lo abandonaremos. En el futuro volveremos a ti nuevamente. Mientras tanto, como muestra de amistad, toma esto.

El pequeño ser le mostró a Bordas lo que parecía un dulce cuadrado y le dijo al niño que lo comiera por completo, ya que esto sería el comienzo de una nueva vida para él. Obviamente, Bordas nunca había oído hablar de las advertencias incluidas en el libro A Trojan Feast de mi amigo Joshua Cutchin («Â¡nunca acepte ningún alimento de las hadas!») porque hizo lo que le dijeron; el ser regresó a su «avión» y los tres objetos se fueron volando. A la mañana siguiente, Bordas se despertó con un extraño sabor a alquitrán en la boca, lo que mostró que el sorprendente encuentro no había sido un sueño.

Jaume Bordas

Y si el niño necesitaba más confirmación, la prueba se produjo durante los siguientes cuatro años cuando pasó por una transformación física aparentemente imposible: perdió todo el peso extra y creció hasta ser increíblemente fuerte. Su mente también había sido igualmente fortificada y desarrolló una curiosidad por los temas científicos y las montañas; eventualmente Bordas se convirtió en un alpinista experto y logró muchas hazañas, incluyendo ser el primer español en subir a la cima del Aiguille Verte en los Alpes franceses, en 1934. En 1937 cruzó el Gran Jura y ascendió al Gran Chervoz.

Al igual que el hombrecillo había advertido a Bordaz, tuvo otros encuentros enigmáticos con entidades no humanas durante su vida, que cubriremos en un artículo futuro. Baste decir que el hombre vivió hasta los 100 años, ¡tal vez no toda la comida de hadas es mala, después de todo!

«Doctor X» (Pierre Gueymard)

Aquí hay otro caso notable que los ufólogos de habla inglesa conocían gracias al trabajo de Jacques Vallee, quien se enteró de ello por su mentor Aimé Michel (Michel usó el seudónimo «Doctor X» para proteger la identidad del testigo, pero este año Vallee publicó Forbidden Science Vol. 4 en el que se reveló su nombre real). Gueymard nació en 1930 y tuvo una exitosa carrera médica que le permitió una vida cómoda en una gran villa francesa ubicada en una ladera, donde vivía con su esposa y su hijo de catorce meses.

Fue el llanto del bebé lo que realmente despertó a Gueymard durante la noche del 2 de noviembre de 1968. El hombre fue a ver al niño, caminando con dificultad, ya que tres días antes había sufrido una lesión desagradable en una de sus piernas, mientras cortaba madera con un hacha. La habitación de su hijo estaba oscura, excepto por algunos destellos brillantes que venían de la ventana a pesar de los postigos cerrados; el bebé estaba completamente despierto y señalaba hacia la ventana desde su cuna, sin embargo, Gueymard no prestó atención inmediata a lo que pudiera ocurrir fuera de su casa, y le dio al niño inquieto una botella de leche. Más tarde, el médico salió a un balcón para presenciar el espectáculo más fantástico que había visto en toda su vida.

Desde su posición privilegiada, Gueymard observó dos discos grandes e idénticos con una tapa blanca plateada, mientras que sus secciones inferiores brillaban con el color del sol poniente. Los platillos eran perfectamente horizontales y proyectaban un haz blanco brillante directamente debajo de ellos en el suelo; una antena vertical alta estaba encima de cada objeto, y en el lado ambos tenían una antena horizontal más corta desde la cual comenzaron a aparecer pequeñas chispas una vez que los discos comenzaron a acercarse lentamente el uno al otro.

Si eso no fue lo suficientemente increíble, lo que sucedió después podría poner a prueba la credulidad de incluso el creyente ovni más abierto: los dos objetos se fusionaron en uno y el platillo restante cambió de rumbo y voló hacia el testigo, que permaneció paralizado de pie en el balcón. De repente, el disco inclinó su eje horizontal de tal manera que el rayo blanco que emanaba de su mitad inferior golpeó a Gueymard directamente sobre el pecho; hubo un fuerte estallido y el objeto desapareció por completo, dejando solo una forma blanquecina como algodón de azúcar (¿cabello de ángel, tal vez?). El médico sintió un shock nervioso y regresó rápidamente, pero las sorpresas estaban lejos de terminar …

Gueymard despertó a su esposa para contarle lo que acababa de presenciar. Para su asombro, su lesión en la pierna se curó por completo y ahora podía caminar sin ningún dolor; no solo eso, sino que una herida mucho más antigua y grave que había sufrido en Argelia (donde estaba sirviendo en el ejército) también había desaparecido misteriosamente.

La extraña marca triangular roja en el abdomen del Dr. X

En los días siguientes, Gueymard comenzó a sufrir algunos síntomas físicos anormales: perdió peso y sufrió dolor abdominal; También desarrolló un curioso triángulo rojo alrededor de su ombligo, que fue secundado por una forma similar que apareció en el abdomen de su hijo. Hay muchos otros aspectos extraños que comprenden el caso del «Doctor X», incluyendo encuentros con visitantes extraños, reclamos de levitación y teletransportación, e incluso la aparición espontánea de facultades psíquicas; pero para los fines de este artículo, dejaremos el asunto señalando cómo, en 1985, un informe médico independiente corroboró la desaparición completa de las lesiones que Gueymard había sufrido en Argelia en 1958.

Rey Hernández

Los dos casos mencionados anteriormente son parte de los anales «clásicos» de la ufología del siglo XX, mientras que el siguiente es uno de los casos más interesantes reportados en el nuevo milenio, y ha sido cubierto en el libro de Diana Pasulka American Cosmic como parte de su exploración en cómo las experiencias con ovnis pueden afectar las perspectivas religiosas (y viceversa).

Rey Hernández era, según su propio relato, un racionalista y ateo acérrimo «“así como un abogado muy exitoso»“ que vivía feliz con su esposa Dulce, a pesar de que ella seguía siendo una católica muy devota debido a su origen mexicano. En marzo de 2012, Dulce estaba desconsolada porque su querida mascota Niña, un viejo Jack Russell terrier, estaba gravemente enferma y finalmente habían decidido sacarla de su miseria. La esposa de Rey buscó refugio en su fe y oró a Dios para salvar a su «little girl», porque eso es lo que significa «Niña» en español.

Rey Hernández

Según el testimonio de Rey, su esposa se despertó muy temprano por la mañana para ver al pobre perro, que estaba tan enfermo que solo podía moverse del cuello para arriba. Dulce bajó a Niña y fue cuando vio un objeto brillante flotando cuatro pies del suelo, de apariencia metálica y con la forma abovedada de una «U» invertida. Sorprendida por esta aparición, Dulce hizo lo que probablemente haría cualquier buen católico mexicano con una devoción a la Virgen de Guadalupe: se arrodilló y le suplicó al objeto luminoso que se fuera si era un «espíritu malo»; pero si era «un ángel de la Virgen María», le rogó que se quedara y que no dejara que su perro sufriera más.

Como si fuera una respuesta a sus oraciones, Dulce vio destellos verdes parpadeando frente a ella, lo que la hizo enloquecer y gritarle ayuda a su esposo. Pensando que su esposa probablemente había visto un ratón o una cucaracha en la cocina, Rey la ignoró al principio «“¡hay un matrimonio latino para ti! – hasta que Dulce corrió escaleras arriba y prácticamente lo arrastró fuera de su habitación. Uno de los aspectos más interesantes de este caso es que, cuando Rey finalmente bajó las escaleras, lo que observó fue notablemente diferente a lo que vio su esposa: en lugar de un objeto metálico, lo que estaba frente a él era una formación compacta y multicolor de plasma -como energía que parecía un cilindro horizontal con bordes borrosos. Pero aún más sorprendente fue la reacción del «racionalista incondicional», porque en lugar de llamar al 911 o conseguir una cámara, simplemente la miró por unos momentos, ¡pensó que no era gran cosa y volvió a la cama!

Su absurdo estado de «trance» duró solo 15 minutos más o menos, porque lo siguiente que recuerda Rey Hernández es volver a sus sentidos y bajar corriendo las escaleras para ver a su esposa saltar de alegría seguida de Niña ladrando felizmente. El milagro que había pedido se había cumplido y el perro estaba completamente curado.

Este fue el comienzo de una serie de experiencias increíbles que han transformado por completo la filosofía de vida de Hernández y sus objetivos. Terminó cofundando la Foundation for Research into Extraterrestrial Encounters – Fundación para la Investigación de Encuentros Extraterrestres (FREE) junto con el fallecido Dr. Edgar Mitchell, el astrofísico de Harvard Dr. Rudy Schild y la investigadora australiana Mary Rodwell. Los objetivos de FREE incluyen el estudio científico de la experiencia del encuentro cercano y el papel que juega la conciencia humana en el misterio ovni.

Conclusiones

Entonces, ¿qué podemos decir acerca de estos tres casos, aparte del hecho de que hay informes de curas inexplicables en la literatura sobre ovnis? Muchos investigadores en ufología (e incluso científicos del gobierno) han estudiado los efectos malignos que sufren los testigos de encuentros cercanos, y sospechan que es el resultado de la radiación de microondas no ionizante generada por los objetos, lo que ha sido de gran interés para algunos países por su potencial. para crear nuevos sistemas de armas. ¿Pero podría usarse la radiación de microondas para el objetivo opuesto de curar a los pacientes? Entre docenas de enlaces que abordan el miedo a los efectos nocivos de las microondas, una búsqueda rápida en Google muestra que ha habido algunos experimentos prometedores en los que la radiación de microondas en dosis bajas puede ayudar a curar las fracturas óseas y el uso de radiación UV en cuidado de heridas; sin embargo, eso difícilmente podría explicar la recuperación instantánea experimentada tanto por Pierre Gueymard como por el perro de Rey Hernández.

Quizás el «caramelo» ofrecido al joven Jaume Bordas logró alterar y reescribir su ADN de manera que la ciencia moderna solo pueda soñar, o tal vez todo fue solo el resultado del efecto placebo desencadenado por un sueño vívido. Pero el efecto placebo no se pudo explicar en el caso del «Doctor X», que no esperaba curarse de sus enfermedades como resultado de su avistamiento de ovnis, ¡y ciertamente no podría estar detrás de la curación de un perro!

Quizás todavía no tenemos el marco científico necesario para comprender los mecanismos detrás de estos procesos de curación. Solo podemos insinuar la posibilidad de que tal vez la aparente capacidad de los ovnis para manipular tanto el espacio como el tiempo pueda estar detrás de esto. Al explicar los conceptos de las dimensiones superiores, Carl Sagan dijo una vez que una entidad hiperdimensional sería capaz de colocar todo el universo dentro del cuerpo de un desventurado ser tridimensional; Si ese es el caso, ¿por qué no usar ese mismo poder para devolver el cuerpo a un estado en el que la enfermedad aún no se había desarrollado?

Por desgracia, no tengo ninguna formación científica, por lo que dejaré que las personas más inteligentes que yo lo descubran. Con lo que realmente quiero concluir es con esto: tenga cuidado con las personas que buscan empujar solo UN lado de la narrativa ovni. Si se trata de TTSA jugando a la carta «Los ovnis son una amenaza» para atraer la atención del complejo industrial militar; los neoinquisidores que utilizan técnicas de mala calidad para recuperar relatos terroríficos de unión conyugal antinatural con «seres demoníacos», que buscan reemplazarnos con su descendencia híbrida infernal; o los gurús de la Nueva Era que nos aseguran que nuestros «Hermanos del Espacio» solo buscan guiarnos hacia un futuro brillante lejos de nuestras penas terrenales, y que todos los casos en los que los ovnis han mostrado algún tipo de hostilidad son el resultado de «psicos militares»; El hecho es que el fenómeno ovni es vasto, multifacético y un misterio terriblemente complejo con muchas capas, que desafía las explicaciones simplistas.

Es solo estudiando todas esas capas, no solo las que se adaptan a una agenda particular, que podemos tener alguna esperanza de acercarnos a la verdad.

https://mysteriousuniverse.org/2019/12/close-encounters-of-the-healing-kind/