Enjambres de insectos transforman Luxor Sky Beam en “luces brillantes que suben al cielo”

Enjambres de insectos transforman Luxor Sky Beam en «luces brillantes que suben al cielo»

El Luxor Sky Beam es un faro en el cielo nocturno que atrae todo tipo de atención. Incluso los insectos pululan hasta la cima de la pirámide, y atraen pájaros y murciélagos. Originalmente transmitido el 11 de julio de 2001, en KLAS TV en Las Vegas. Segunda de 2 partes.

por: George Knapp

4 de febrero de 2020

Mistery Wire: en una noche despejada, el Luxor Sky Beam es visible desde 250 millas de distancia. Es una atracción para los turistas, por supuesto, pero atrae a visitantes de otro tipo: los insectos. Grandes. Desde ciertas distancias, la columna de bichos puede parecer una extraña nave flotando sobre el hotel.

«Lo que obtenemos es gente que quiere saber sobre las luces brillantes que suben al cielo», dice John Lichtsteiner. Es el gerente técnico de Luxor.

Una mirada más cercana revela que las manchas en la luz son insectos, en su mayoría polillas grandes, así como pájaros y murciélagos que se presentan para el buffet nocturno de insectos. Es un espectáculo digno de The Strip.

Luxor-Part-1-005Enjambres de insectos sobre el Luxor Sky Beam. (KLAS-TV)

«Toneladas de curiosos espectadores», observa un turista. «Es todo un espectáculo».

Otro turista dice: «Muchos bichos. Bichos, pájaros, aves … pensaron que eran murciélagos por un tiempo, pero creo que definitivamente los vi como pájaros».

Los turistas en el terreno pueden encontrar todo vagamente entretenido. Pero para los técnicos a cargo del Luxor Sky Beam los bichos son una amenaza.

«Las polillas son el enemigo, correcto. Las polillas son el enemigo», dice Lichtsteiner.

Como gerente técnico de Luxor, Lichtsteiner supervisa la batalla en curso entre el hombre y el insecto. La luz de Luxor no es una gran luz. Son 39 lámparas de xenón individuales, cada una con un costo aproximado de $ 1,200, cada una capaz de generar alrededor de mil millones de velas.

Luxor-Part-2-004John Lichtsteiner habla sobre los insectos y las aves que se sienten atraídos por el Luxor Sky Beam. (KLAS-TV)

Y esa cantidad de luz atrae cualquier bicho que se respete a sí mismo dentro de la distancia de vuelo. El Luxor hace todo lo posible para sellar la parte superior de la pirámide para mantenerlos a todos fuera. Pero como muestran los fanáticos de la ingesta gigante, muchos lo logran de todos modos.

Las luces están tan calientes que cuando un insecto muere en el vidrio sobre cada lámpara, se cocina. Entonces el vidrio se quiebra y la luz se daña.

«Una vez que alguien dejó la ventana completamente abierta y perdimos como una docena de estas 39 lentes», dice Lichtsteiner.

Puede pensar que la luz más poderosa del mundo podría atraer a criaturas curiosas de estatura similar. Y es cierto hasta cierto punto. El Luxor dice que los pilotos de helicópteros simplemente no pueden resistir volar a través de la luz. El haz ahora es parada regular en recorridos en helicóptero. Nuestro propio helicóptero tuvo que intentarlo.

Luxor-Part-2-002Las polillas muertas son atrapadas en una pantalla en la parte superior de la pirámide de Luxor en Las Vegas. (KLAS-TV)

Hace siete años, los pilotos y la FAA estaban preocupados por los peligros potenciales para la aviación. Pero Luxor ha acomodado todas las preocupaciones.

«Tienen tres luces estroboscópicas en cada lado. Y el propósito de las luces estroboscópicas es, como me han dicho por la instalación original, era parpadear durante 30 segundos para advertir a los pilotos que, «Oye, ten cuidado. La luz se encenderá», dice Lichtsteiner.

«Y luego, cuando hicimos nuestra remodelación, tuvimos algunas otras ideas sobre luces móviles y ese tipo de cosas. Hablé con la FAA, el Sr. Larry Tonish, dijo que no teníamos ningún problema siempre y cuando no hiciera ese movimiento ligero.

Lo más probable es que los pilotos disfruten tanto de ver la luz encenderse como el resto de nosotros.

https://www.mysterywire.com/mysteries/swarming-bugs-transform-luxor-sky-beam-into-sparkly-lights-going-up-into-heaven/

El artista que intenta explicar la “lluvia de carne” de Kentucky de 1876

El artista que intenta explicar la «lluvia de carne» de Kentucky de 1876

Un enigma histórico inspiró el peor sabor de gominola del mundo.

7 de febrero de 2020

Marina Wang

El artista tratando de explicar la «lluvia de carne» de Kentucky de 1876

LluviaDeCarneLa lluvia de carne, que aquí se muestra cayendo sobre la Sra. Crouch, causó confusión en todo el país. REPRINTED FROM THE UNITED STATES OF ABSURDITY ©2017, PUBLISHED BY TEN SPEED PRESS. ILLUSTRATION BY JAMES FOSDIKE.

CADA OCTUBRE, ALREDEDOR DE 200,000 PERSONAS se reúnen en Kentucky para Court Days, el evento al aire libre más grande del estado. Desde 1794, los lugareños han comprado, intercambiado o vendido diversos productos en el festival, celebrado en la ciudad de Mount Sterling. Pero en una de las ofrendas más extrañas en la historia de Court Days, Kurt Gohde, profesor de arte en la Universidad de Transilvania, entregó gominolas con sabor a carne en 2007 a cualquiera que las comiera.

Algunas personas dijeron que el sabor de las gominolas de color rojo oscuro les recordaba al tocino crudo. Otro par estuvo de acuerdo entre ellos en que sabían a «chuleta de cerdo con fresa». Gohde, quien encargó a las gominolas con su perfil de sabor específico, las describe con un sabor a «tocino muy azucarado, con un postgusto metálico».

Las gominolas se condimentaron como la lluvia de carne de 1876, un evento misterioso donde llovieron trozos de carne sobre Olympia Springs, un día de principios de marzo. Gohde había esperado que los conocedores de carne en Court Days pudieran ayudarlo a determinar la verdadera identidad de la misteriosa sustancia.

Gohde, probablemente el principal experto en lluvia de carne, se enteró del incidente en un libro sobre fenómenos climáticos extraños hace más de 20 años. Acababa de mudarse a Kentucky desde el norte del estado de Nueva York, y estaba interesado en preguntar a sus estudiantes más detalles sobre el evento inusual. Para su sorpresa, ninguno de ellos sabía de qué estaba hablando.

image (2)Kurt Gohde ha estado fascinado por la lluvia de carne durante décadas. CORTESÍA DE KURT GOHDE

Gohde, un artista a menudo atraído por lo extraño y oscuro, estaba fascinado por la lluvia de carne. «Tengo un tremendo apetito de asombro», dice. «Creo que las personas necesitan asombro en sus vidas. Sé lo que hago». Ansioso por aprender más, buscó en Google Books, recortes de periódicos viejos y trabajos de investigación para mencionar el incidente.

Un artículo, fechado el 9 de marzo de 1876 y reimpreso al día siguiente en el New York Times, describió a una Sra. Crouch que estaba en su patio haciendo jabón cuando comenzaron a caer pedazos de carne a su alrededor. «El cielo estaba perfectamente despejado en ese momento, y ella dijo que se sentía como grandes copos de nieve», decía el artículo. «Una pieza cayó cerca de ella, que tenía tres o cuatro pulgadas cuadradas». Dos hombres que probaron la carne cruda pensaron que podría ser cordero o carne de venado, y el gato de la familia Crouch se atiborraba de la fiesta fortuita.

Las teorías sobre el origen de la lluvia de carne abundaban. Una idea inicial era que la carne era en realidad nostoc, un tipo de bacteria que se hincha para parecerse a un grupo de algas marinas cuando se expone a la humedad. Sin embargo, las pruebas de laboratorio confirmaron que la lluvia de carne era en realidad pedazos de músculo, pulmón y cartílago, lo que deslució esa idea.

Otra teoría desconcertantemente violenta que descubrió Gohde propuso que dos hermanos se habían metido en una pelea con cuchillos, y un tornado levantó la sangrienta carnicería y la depositó sobre los residentes de Olympia Springs.

«El sabor, francamente, es tan vil».

La teoría favorita de Gohde, sin embargo, es una propuesta por el humorista William Livingston Alden. «La conclusión obvia es que la lluvia de carne de Kentucky fue realmente una lluvia meteórica», escribió Alden en un artículo del New York Times publicado el 11 de marzo de 1876. El artículo explica que, dado que las «piedras meteóricas» giran constantemente alrededor del sol, También es lógico pensar que «en torno al sol gira un cinturón de carne de venado, cordero y otras carnes, dividido en pequeños fragmentos que se precipitan alrededor de la tierra».

Alden continúa explicando que anteriormente, los científicos habían teorizado que los meteoritos fueron el resultado de planetas explotados, por lo que la lluvia de carne debe ser «habitantes que anteriormente ocupaban el planeta destruido», en esencia, que la carne explotó como ganado alienígena.

El artículo incluso llega a sugerir que los científicos necesitaban una tecnología más fina para poder predecir la lluvia de carne como el clima. El escritor se entrega a una fantasía llena de nublado con posibilidad de albóndigas, y escribe que «se pueden buscar lluvias ligeras de filete de res en Nueva Inglaterra y Estados Unidos durante la mañana, seguidas de una fuerte lluvia de cordero por la tarde».

Pero una explicación definitiva de la lluvia de carne nunca llegó a los residentes de Olympia Springs. «En 1876, la idea de resolver cada enigma todavía no existía, por lo que la gente estaba en general de acuerdo con una solución relativamente plausible. Y luego simplemente seguirían adelante», dice Gohde.

image (1)Un fatídico frasco de muestras de carne de la lluvia sobre Olympia Springs. CORTESÍA DE KURT GOHDE

Pero Gohde no lo hizo. Fascinado con la lluvia de carne para empezar, un hallazgo fortuito en 2004 avivó aún más su ardor. Estaba limpiando armarios de almacenamiento en la Universidad de Transilvania cuando se topó con un viejo frasco de vidrio sellado con un tapón de corcho. Contenía un trozo de carne blanca, de aspecto graso, suspendida en un líquido amarillo pálido. La etiqueta se desvaneció, pero las palabras Olympia Springs aún podían distinguirse. Gohde estaba emocionado.

Decidido a tratar de determinar qué animal misterioso llovió sobre Olympia Springs, Gohde trabajó con un colega en el departamento de biología para que la muestra fuera analizada genéticamente. Desafortunadamente, la muestra era demasiado vieja y estaba contaminada para dar resultados concluyentes.

Entonces Gohde se puso creativo. Gran parte de su obra de arte implica la participación de la comunidad, por lo que hizo que un laboratorio de sabor con sede en Cincinnati analizara los compuestos de sabor de la muestra de carne y reconstruyera el sabor en una gomita. Gohde quería educar a los kentuckianos locales sobre el curioso evento climático y, en todo caso, las gominolas serían un excelente iniciador de conversación.

«Estaba fascinado con la idea de que la gente simplemente lo comiera y luego declarara a qué sabía», dice.

Gohde condujo a Cincinnati y recogió más de mil de las gominolas de lluvia de carne, empacadas en pequeñas latas de metal. Gohde esperó hasta que llegó a casa para probarlas. Estacionado en su camino de entrada, se metió una en la boca.

«El sabor, francamente, es tan vil», dice Gohde con una sonrisa. «Recuerdo haber pensado que era realmente fuerte. La primera que comí sabía a químicos y azúcar».

Los relatos de 1876 describieron que la lluvia de carne sabía a cordero, aunque Gohde cree que las gominolas carecen del sabor distintivo de la carne. Pensaba que los Kentucky Court Days serían un buen lugar para hablar con los lugareños y recabar opiniones sobre lo que podría ser la carne. La retroalimentación varió, pero finalmente Gohde no llegó a un consenso definitivo.

Por desgracia, Gohde encontró la explicación más probable para la lluvia de carne, y su contenido, en artículos publicados en Louisville Medical News y The American Journal of Microscopy en 1876. Varios científicos creían que la lluvia de carne era el resultado vómitos de buitres, una teoría primero propuesta por un agricultor sin nombre de Ohio.

imageLos vómitos buitres de pavo eran probablemente los culpables. MALLARDG500 / GETTY IMAGES

Kentucky es hogar de buitres de pavo que se atiborran de carroña, lo que limita su capacidad de volar. Si se asustan, las aves deben tomar vuelo de inmediato y aligerar su carga regurgitando su última comida. Resulta que la desafortunada señora Crouch probablemente fue llovida por una tormenta de vómito de zopilote.

Uno de los artículos también postula que es posible que los zopilotes festejen con ovejas tratadas con estricnina, un veneno utilizado para atacar a los coyotes. Los zopilotes pueden haber vomitado en respuesta a la alimentación con carne envenenada.

Ahora, Gohde quiere llevar su fascinación por la lluvia de carne aún más. Está en las primeras etapas de conceptualizar un proyecto de arte comunitario colaborativo que recrearía los eventos del 3 de marzo de 1876 arrojando carne del cielo sobre Olympia Springs. Espera que al compartir la historia de la lluvia de carne a través de su arte, más kentuckianos se interesen en este extraño capítulo de la historia del estado.

En cuanto a sus gominolas, todavía tiene algunas latas guardadas en su estudio. Nadie ha querido probarlas dos veces.

https://www.atlasobscura.com/articles/kentucky-meat-shower?utm_source=fark&utm_medium=website&utm_content=link&ICID=ref_fark

Resuelto el misterio galés de los pájaros muertos

Resuelto el misterio galés de los pájaros muertos

16 de enero de 2020

Por Tim Binnall

Las autoridades de Gales parecen haber resuelto el misterio de un extraño incidente el mes pasado en el que cientos de estorninos parecieron caer repentinamente en medio de una carretera. El extraño caso ocurrió el 10 de diciembre cerca del pueblo de Bodedern en la isla galesa de Anglesey y generó titulares en todo el mundo. En ese momento, surgieron varias teorías sobre lo que podría haber causado el evento de aspecto apocalíptico, incluida la posibilidad de que las aves fueran envenenadas de alguna manera.

Afortunadamente, resulta que hubo una explicación menos nefasta y mucho más prosaica de por qué perecieron los estorninos. En una serie de tweets que proporcionaron al público una actualización sobre el caso, Rob Taylor, del departamento de delitos rurales del norte de Gales, explicó que 35 de las aproximadamente 200 aves muertas encontradas en el pavimento fueron recolectadas para su examen. Todos los restos, escribió, mostraron «un severo trauma interno por impacto».

Con eso en mente, las autoridades creen que los estorninos volaron al pavimento y murieron en el impacto, probablemente al intentar una maniobra evasiva para escapar de un ave de rapiña. Si esto suena familiar, podría deberse a que esta es la misma situación que se desarrolló en Canadá en septiembre de 2018. Mientras Taylor advirtió que «no se ha recibido la toxicología completa, por lo que no se puede confirmar una teoría final», escribió que el departamento está «bastante seguro» de que la hipótesis propuesta es lo que sucedió.

https://www.coasttocoastam.com/article/welsh-bird-kill-mystery-solved/

Las camisas rojas mantienen alejado al “fantasma viuda”

Las camisas rojas mantienen alejado al «fantasma viuda»

17 de enero de 2013

Nopparat Kingkaew

463999SURIN – Los aldeanos temerosos en el tambon Tha Sawang han colgado camisas rojas frente a sus hogares para repeler a un «fantasma viuda» que, según se rumorea, le ha quitado la vida a 10 hombres aparentemente sanos en la aldea desde el mes pasado.

La gente de la aldea le dijo a un reportero que 10 hombres fuertes murieron misteriosamente, algunos mientras dormían y otros simplemente cayeron muertos mientras caminaban.

Los médicos dijeron que todos murieron por insuficiencia respiratoria.

Un médium espiritual contratado por los aldeanos dijo que el «fantasma viuda», o pee mae mai, también conocido localmente como el espíritu lai thai (síndrome de muerte súbita inesperada), fue responsable de su desaparición.

463614El médium también les dijo a los aldeanos que colgaran una camisa roja fuera de sus hogares para repeler al espíritu maligno y también advirtió que las familias con un solo hijo tienen una mayor probabilidad de una visita del fantasma.

El periodista dijo que el rumor del fantasma de la viuda se ha extendido a otros distritos, como Chom Phra y Tha Tum.

«La razón por la que cuelgo una camisa roja no es por mis puntos de vista políticos, sino porque me preocupa la seguridad de mi sobrino. No necesariamente creo en la historia, pero tomar algunas precauciones no hace daño», dijo un aldeano de 61 años.

El grupo de camisa roja, más formalmente conocido como el Frente Unido para la Democracia contra la Dictadura (UDD), es un grupo de presión política opuesto a la Alianza Popular para la Democracia (PAD) de camisas amarillas y los que apoyan el golpe militar el 19 de septiembre, 2006. Muchos de ellos son firmes partidarios del gobierno tailandés de Pheu.

463613Otro aldeano, de 42 años, dijo: «Algunos de los hombres que murieron no mostraron ningún signo de enfermedad, estaban perfectamente bien. Cuando escuché sobre el rumor, respeté las creencias de las personas y también puse una camisa roja en la puerta de mi casa».

Fotos de Nopparat Kingkaew

https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/331297/red-shirts-keep-ghost-away

Libros sobre el monstruo del lago Ness 3: El hombre que filmó a Nessie: Tim Dinsdale y el enigma del lago Ness

Libros sobre el monstruo del lago Ness 3: El hombre que filmó a Nessie: Tim Dinsdale y el enigma del lago Ness

Darren Naish

La historia del Monstruo del Lago Ness no es zoológica, no importa cuán desesperadamente deseen quienes apoyan la supuesta existencia del monstruo. Es, en cambio, la historia de las personas. De personas que engañaron a otros para que pensaran que vieron o creyeron en un monstruo, de personas que realmente pensaron que habían visto un monstruo, y de personas que escribieron y teorizaron sobre los pensamientos, creencias y aventuras de otros que habían pensado o afirmaron que habían visto un monstruo.

Dinsdale-Aug-2019-Dinsdale-BBC-appearance-600px-15kb-Aug-2019-Tetrapod-ZoologyTim Dinsdale con su propia reconstrucción del Monstruo del Lago Ness (un modelo de arcilla, sostenido en su lugar sobre una tabla de madera pintada). Supongo que esta foto fue tomada en el set del estudio BBC Panorama. Imagen: (c) Tim Dinsdale.

Uno de los personajes más importantes a medida que se populariza el monstruo y se promueve su realidad aparente sigue siendo el ingeniero aeronáutico Tim Dinsdale (1924-1987). Durante las tres décadas en las que estuvo involucrado en la historia de Loch Ness Monster, escribió cuatro libros con temas de Nessie (Dinsdale 1961, 1966, 1973, 1975; sin contar ediciones posteriores), produjo el texto para un mapa (Dinsdale 1977), adquirió lo que sigue siendo la pieza más famosa de filmación de cámara basada en Nessie, y participó profunda y estrechamente en varias campañas y esquemas para que el Monstruo del Lago Ness fuera reconocido formalmente como una especie animal genuina que merece protección legal.

Dinsdale-Aug-2019-Dinsdale-book-covers-1000px-55kb-Aug-2019-Tetrapod-ZoologyCubiertas de los libros de Loch Ness de Dinsdale, aunque no representan todas las ediciones. Imagen: Darren Naish.

Aquellos que estén familiarizados con los escritos de Dinsdale ya sabrán lo básico, así como su participación en la saga Nessie. Sin embargo, siempre se necesitó un largo trabajo dedicado a su vida y aventuras, y me complace decir que esta brecha en la literatura se llenó en 2013 por The Man Who Filmed Nessie: Tim Dinsdale and the Enigma of Loch Ness de Angus Dinsdale ( A. Dinsdale 2013). Este segundo Dinsdale es el hijo de Tim Dinsdale, quien ha escrito una crítica cariñosa pero nunca demasiado sentimental de la vida de su padre.

Dinsdale-Aug-2019-Angus-Dinsdale-cover-500px-47kb-Aug-2019-Tetrapod-ZoologyPortada del libro de 2013 de A. Dinsdale The Man Who Filmed Nessie: Tim Dinsdale and the Enigma of Loch Ness.

Mi revisión aquí es la tercera y última parte de la serie conectada en libros publicados recientemente sobre el Monstruo del Lago Ness (las otras partes están aquí y aquí), aunque tenga la seguridad de que ciertamente no será lo último que digo sobre el tema. ya que hay varios otros trabajos publicados recientemente que también merecen una revisión (es probable que The Decline of the Loch Ness Monster 2019 de Ronald Binn sea el próximo). Aprecio que pueda parecer un poco extraño revisar un libro publicado hace más de seis años, pero más vale tarde que nunca.

Dinsdale-Aug-2019-Dinsdale-Loch-Ness-map-1000px-74kb-Aug-2019-Tetrapod-ZoologyEl mapa de Dinsdale de 1977 está destinado a ser sobre el lago Ness en general. Es, por supuesto, bastante pesado en la promoción de monstruos (Dinsdale 1977). Imagen: Darren Naish.

The Man Who Filmed Nessie comienza con varios capítulos biográficos sobre los antecedentes familiares de Tim Dinsdale y la vida adulta temprana. Es en parte autobiográfico, y discute la aventura de Dinsdale vista a través de los ojos de su hijo, pero también incluye secciones largamente citadas de los escritos de Dinsdale. En el texto que sigue, se debe suponer que cualquier mención o referencia a «Dinsdale» se refiere a Tim Dinsdale, no a Angus.

La historia de cómo Dinsdale se dejó seducir por el encanto del Monstruo del Lago Ness es familiar para aquellos que leyeron sus libros (Dinsdale 1961, 1975) y aquellos escritos sobre él (por ejemplo, Witchell 1975, Binns 1983, 2017, Campbell 1986, Williams 2015). Para una persona sensata con antecedentes «prácticos» como ingeniero, es notable lo rápido que Dinsdale se convenció esencialmente de la realidad del monstruo. Esta revelación no se logró después de un encuentro personal con la bestia, ni después de haber hablado con algunos testigos sinceros. No: leyó un solo artículo en una revista popular (la revista Everybody»™s) titulada «El día que vi al monstruo del lago Ness» (A. Dinsdale 2013, p. 42).

Dinsdale-Aug-2019-Dinsdale-Nessie-model-1960-1000px-32kb-Aug-2019-Tetrapod-ZoologyRepresentación identikit de Dinsdale de cómo debe ser el Monstruo del Lago Ness, reconstruido tomando promedios de los diversos encuentros con testigos presenciales que había leído. Imagen: Dinsdale (1960).

Inspirado y emocionado, decidió que tenía que ir a Escocia para ver a la bestia por sí mismo, así que se fue. Yyyyy … ¡inmediatamente vio a Nessie! Sí, el primer día de su llegada al lago Ness (16 de abril de 1960), Dinsdale pensó que había visto a Nessie. Resultó ser un tronco de árbol flotante (A. Dinsdale 2013, p. 51). El 21 de abril de 1960 (el cuarto día de su expedición programada en el lago), poco después de pasar tiempo con el alguacil del agua y el oráculo de Nessie Alex Campbell, volvió a verlo, y esta vez filmó a Nessie: «un anillo de agua agitada, centrado ¡sobre lo que parecían ser dos largas sombras negras, o formas, subiendo y bajando en el agua! (A. Dinsdale 2013, p. 62). Y en el último y sexto día de su expedición (23 de abril de 1960) volvió a ver y filmar a Nessie, esta vez obteniendo las famosas imágenes de Foyers Bay, con un objeto jorobado «“ Dinsdale lo comparó con la «espalda de un búfalo africano», cruzando el lago. Después de obtener imágenes de control de un bote (aunque en un momento diferente del día, en diferentes condiciones de iluminación y con un bote de casco blanco obviamente diferente del «monstruo» caoba), Dinsdale envió un mensaje inmediato al Museo Británico, razonando que la principal institución zoológica del país debería escucharlo primero. Después de que se revelara la película, esperó, honestamente, esperando que un cuadro entusiasmado de biólogos profesionales abriera camino a su puerta. Después de unas siete semanas de silencio, dejó de esperar y fue a la prensa, su plan finalmente exitoso consistía en que las imágenes se proyectaran en el programa de noticias emblemático de la BBC Panorama.

Dinsdale-Aug-2019-Dinsdale-film-screengrab-1000px-34kb-Aug-2019-Tetrapod-ZoologyUna captura de pantalla de la película de Dinsdale de aproximadamente 1 minuto de duración de abril de 1960. Dinsdale pensó que el objeto oscuro era el «pico» marrón caoba de un enorme animal acuático. Imagen: (c) Tim Dinsdale.

Trajo consigo un modelo de monstruo de arcilla que había hecho, el hecho de que había sido equipado con tres jorobas que ahora parecían inconsistentes con el monstruo que se muestra en las imágenes. Alex Campbell también apareció en el mismo programa de televisión. A los ojos de Dinsdale, la experiencia de Panorama no solo fue crucial en la promoción de su caso, sino también valiosa en el sentido científico, ya que el «aumento en la definición y el contraste» realizado por la gente de la televisión a la película mejoró su claridad y arrojó información adicional sobre la aparición del animal del lago Ness.

Dinsdale-Aug-2019-Fort-Augustus-Inversaw-Alex-Campbell-cottage-far-right-1000p-tiny-37kb-Aug-2019-Tetrapod-ZoologyUn personaje clave en la saga de Loch Ness es el alguacil y periodista Alex Campbell. Mientras estaba en Fort Augustus, pude ver su hogar junto al agua, Inverawe. Es el edificio en el extremo derecho aquí. Dinsdale pasó tiempo con Campbell inmediatamente antes de ver y filmar su «monstruo» de abril de 1960. Imagen: Darren Naish.

Nuestra visión de la película de Dinsdale hoy es que no es impresionante y casi con certeza no representa un monstruo. Seguramente hubo espectadores en ese momento que no debieron estar igualmente impresionados y la opinión de Dinsdale de que los científicos y especialistas que vieron la película en secreto no mostraron nada más que apatía (A. Dinsdale 2013, p. 73) es, por supuesto, una toma sesgada ya que simplemente esperaba que estuvieran de acuerdo con su interpretación. El objeto que filmó no era un animal acuático gigante desconocido, sino un bote (Binns 1983, Campbell 1986, Harmsworth 2010, Naish 2017; y vea la página de Dick Raynor en el video aquí).

Dinsdale-Aug-2019-Loch-Ness-looking-south-2-2016-1000px-33kb-Aug-2019-Tetrapod-ZoologyEl lago Ness es a menudo un cuerpo de agua hermoso y sereno, pero no puedo evitar sentir que debe parecer remoto y solitario en épocas del año. Esta foto fue tomada en la primavera de 2016. Imagen: Darren Naish.

Antes de leer este libro, mis sentimientos sobre Tim Dinsdale se vieron atenuados por el hecho de que pensé que era extraño por abandonar a su familia por largos períodos mientras se dedicaba a la búsqueda esotérica de una supuesta bestia misteriosa en una parte del país lejos de casa. Además, mis idiosincrasias significan que automáticamente estoy celoso o resentido con cualquiera que se involucre en un pasatiempo caro en lo que parece ser un ocio infinito.

Dinsdale-Aug-2019-Fort-Augustus-sign-1000-px-52kb-Aug-2019-Tetrapod-Zoology-Darren-NaishPocas personas seriamente interesadas en el Monstruo del Lago Ness pueden afirmar que pasaron tanto tiempo en las aguas del lago o tan cerca de él como lo hizo Dinsdale. Pero muchas personas familiarizadas con los escritos de Dinsdale han tratado de seguir sus pasos, al menos en parte. Imagen: Darren Naish.

Resulta que ninguna de estas cosas es verdad. La caza de monstruos de Dinsdale tuvo un gran gasto personal e implicó cierto grado de dificultad. Además, incluyó deliberadamente a su familia en sus expediciones de caza de monstruos. Me gustó especialmente la descripción de Angus de la tradición infantil en la que conseguiría la zanahoria más grande disponible del supermercado; esto fue para acompañar a su padre en una expedición, el plan es que se alimente a Nessie una vez que ella y el padre de Angus se hayan hecho amigos (A. Dinsdale 2013, p. 86). Cualquiera que sea el legado de Dinsdale, la vida de sus hijos seguramente se enriqueció con sus viajes regulares a Escocia y su participación en algo tan inusual como la búsqueda del Monstruo del Lago Ness, aunque tengo que admitir que mis circunstancias personales al leer este libro «“ yo estaba trabajando en China y extrañando a mi familia – probablemente influyeron en mis sentimientos sobre este tema.

Dinsdale-Aug-2019-Loch-Ness-tea-stained-water-2016-1000px-23kb-Aug-2019-Tetrapod-ZoologyProbablemente hayas leído que el agua del lago Ness es del color del té. Esto es lo que parece cuando el fondo está a menos de 1 m. Llegue a una profundidad de 10 m, y esencialmente no hay luz ni nada más que oscuridad, al menos, en lo que respecta al ojo humano. Imagen: Darren Naish.

Mientras cazaba monstruos, Dinsdale ocasionalmente revisaba la costa. Era consciente de los avistamientos de tierra de Nessie y tenía en cuenta la posibilidad de que él mismo pudiera ver a la bestia en tierra. Debo mencionar aquí que el fanático y blogger refractario de Nessie Roland Watson ha publicado recientemente un libro completo sobre el tema de los avistamientos de tierras, titulado When Monsters Come Ashore. Está escrito en letra extremadamente grande y en el estilo bombástico e infantil característico de los verdaderos creyentes y seguramente no es una continuación justa del tono respetuoso y moderado de los escritos de Dinsdale. En otras palabras, el pobre Tim no estaría contento con el estado de promoción de Nessie que se produce entre los pocos que podrían considerarse sus discípulos modernos.

Una de las secciones más interesantes de la historia de Nessie se refiere a la llegada de los estadounidenses y al uso de una variedad de piezas de alta gama de kits mecánicos y fotográficos. Si bien podría parecer que Dinsdale y otros cazadores de nessie británicos podrían haber sido eliminados gradualmente de la búsqueda, Robert Rines y sus colegas estaban en buenos términos con Dinsdale e incluso lo ayudaron a ganar una gira de conferencias por los Estados Unidos, y finalmente aparecer en programas de televisión de gran éxito como The David Frost Show y The Tonight Show Starring Johnny Carson (A. Dinsdale 2013).

Dinsdale-Aug-2019-Loch-Ness-looking-south-2016-1000px-17kb-Aug-2019-Tetrapod-ZoologyUna escena del lago Ness, fortuitamente con un ave acuática (en este caso, un cisne mudo Cygnus olor) y un bote. Sin duda, ambos objetos han contribuido en gran parte al fenómeno conocido como el Monstruo del Lago Ness. Imagen: Darren Naish.

De hecho, la fama de Dinsdale alcanzó su apogeo a principios y mediados de la década de 1970, al igual que la búsqueda de Nessie en general. La creciente emoción de que algo seguramente estaba allí y que debía confirmarse, una creencia alimentada por toda esa sofisticada tecnología estadounidense, inspiró la idea de que animales similares a Nessie podrían acechar en otros cuerpos de agua cercanos. El libro relata la expedición de Dinsdale a Loch Morar, un lugar muy diferente de Loch Ness, pero también se dice que tiene su propio monstruo, llamado Morag. El principal punto de interés aquí para los nerds de monstruos es que los Dinsdales se encuentran con una Sra. Parks, hermana de uno de los dos hombres que afirmaron un encuentro cercano con Morag.

Dinsdale-Aug-2019-Loch-Ness-monster-model-OUMNH-1000px-47kb-Aug-2019-Tetrapod-ZoologyDinsdale nunca fue explícito acerca de la identidad zoológica que prefería para el Monstruo del Lago Ness, pero claramente favoreció la idea de que era un plesiosaurio vivo, aunque había sufrido una gran cantidad de cambios desde el final del Cretácico. La leyenda del plesiosaurio que sobrevivió tarde, reflejada en este modelo, hecha para un programa de televisión y fotografiada en el Museo de Historia Natural de la Universidad de Oxford en 2005, debe algo a la escritura de Dinsdale. Imagen: Darren Naish.

La historia, contada en varios libros de monstruos, es famosa porque los dos hombres (Duncan McDonell y William Simpson) aparentemente tuvieron que usar un remo para alejar a Morag de su bote, y la interacción fue tan vigorosa que el remo se rompió. La historia generalmente termina ahí. Sin embargo, otro libro con el tema de Nessie explica cómo los individuos involucrados habían estado cazando furtivamente ciervos e intentando descartar una piel no deseada que, a pesar de estar llena de piedras, se negó a hundirse. Eventualmente tuvo que ser golpeada con un remo, y aquí encontramos lo que se dice que es la explicación real del evento de ruptura del remo (Harmsworth 2010, p. 218).

Dinsdale-Aug-2019-Storsjo-oar-event-1000px-31kb-Aug-2019-Tetrapod-ZoologyEl tropo de las «dos personas en un lago se acercan tanto a un monstruo que tienen que golpearlo con un remo» que se ha tomado lo suficientemente en serio como para inspirar esta recreación, esta vez involucrando al monstruo del lago Storsjö de Suecia. El hombre del remo es Ragner Björks. Imagen: Bord & Bord (1980).

En algunos lugares, el arco de la historia de Dinsdale es melancólico. Escribió sobre su comprensión, años después de sus incursiones iniciales en botes en el lago Ness, de que se había convertido en un barquero experimentado y confiado, sus largos y tranquilos tramos con aguas grises y lluvia. Nunca más volvería a experimentar algo tan emocionante como su filmación en 1960 de la «joroba del monstruo», ni este video recibió el elogio que esperaba. El declive y la desaparición de la Oficina de Investigación del Lago Ness a principios de la década de 1970 marcó «el fin de una era» (A. Dinsdale 2013, p. 200), e incluso el simposio científico de 1975, el punto culminante de la respetabilidad científica de Nessie, convocado discutir las huellas del sonar y las fotos obtenidas por Rines y sus colegas fue considerado una decepción (A. Dinsdale 2013, p. 217). A medida que el interés científico en Nessie disminuyó durante la década de 1980, Dinsdale se quejó en 1987 de que el escepticismo había asumido el control, que «Nessie en los años 80, si acaso, ha estado retrocediendo» (Williams 2015, p. 202). Una secuela planificada del Proyecto Water Horse de 1975, intrigantemente titulada Loch Ness and the Water Unicorn, y dijo en la edición de 1982 de Loch Ness Monster que se escribiría en parte, nunca apareció impresa (Binns 2019).

Dinsdale-Aug-2019-Dinsdale-cover-1982-6th-edition-2-1000px-110kb-Aug-2019-Tetrapod-ZoologyEl interés científico en Nessie podría haber disminuido durante la década de 1980, pero esta fue la década que nos dio esta fantástica portada de libro. Podrías dudar de que encuentros tan cercanos y emocionantes como esto hayan ocurrido. Pertenece a la sexta edición de este libro, publicada en 1982.

Algunos autores, especialmente aquellos que defienden la existencia del Monstruo del Lago Ness, han enmarcado a Tim Dinsdale como la autoridad más brillante, sabia y relevante en el Monstruo del Lago Ness (el autor pro-Nessie Henry Bauer es un ejemplo). Es fácil convencerse de los escritos de Dinsdale y de su hijo de que era sincero, honesto y que trataba lo mejor que podía para despertar el interés científico e interés general en algo que él consideraba indudablemente real. Y su metodología subyacente era científica. Pero parecía no comprender nunca por qué la respuesta oficial fue de aparente desinterés y apatía. No se debió a «terquedad … indiferencia … [y] arrogancia» (A. Dinsdale 2013, p. 232), sino al hecho de que la evidencia simplemente no era lo suficientemente buena, y que nunca había una buena razón para creer en un monstruo. Que Dinsdale casi se obsesione con la existencia del monstruo después de leer un artículo de una revista popular no parece, debo decirlo, perdóname, consistente con alguien que podría considerarse sabio, sensato y con el enfoque más escéptico y racional.

Dinsdale-Aug-2019-Peter-O'Connor-600-px-14kb-Mar-2019-Aug-2019-Tetrapod-Zoology-Darren-NaishLa foto de Peter O’Connor de 1960, esta es una versión recortada de baja resolución, ha aparecido varias veces en TetZoo a lo largo de los años y es casi seguro un engaño, muy probablemente un kayak volcado y un modelo de cabeza y cuello (Naish 2017) . Dinsdale lo incluyó en las primeras ediciones de su libro Loch Ness Monster, pero no aparece en la cuarta edición ni en las que aparecieron después. Imagen (c) Peter O»™Connor.

En esa nota, y aunque nuevamente me avergüenza decirlo, estoy impresionado, si esa es la palabra correcta, por la ingenuidad de Dinsdale cuando miramos partes específicas de su experiencia en el Lago Ness. Tome su interacción con Tony Shiels, el autoproclamado mago del mundo occidental. En 1977, Shiels afirmó capturar en película las fotos en color más notables de Nessie jamás tomadas, un objeto conocido cariñosamente hoy como el Loch Ness Muppet. Cualquier familiaridad con Shiels y sus aventuras revela rápidamente que él tiene, y aparentemente siempre ha tenido, una expresión irónica y jovial de los monstruos y cómo podrían ser vistos. Realmente no están destinados a ser animales no descubiertos que acechan en lugares remotos, sino piezas interactivas de arte cuasi surrealista similares al teatro al aire libre, la consiguiente respuesta cultural en literatura y noticias es una parte del evento, si no más, como el avistamiento y la foto reclamados. Aunque sin duda escribo con el beneficio de la retrospectiva (y, me atrevo a decirlo, cierta cantidad de información privilegiada), Dinsdale aparentemente no pudo percibir esto. Y así aparece la foto del muppet, como una imagen legítima del animal del lago Ness, en la portada de la cuarta edición de The Loch Ness Monster de Dinsdale, una decisión que dice mucho.

Dinsdale-Aug-2019-Shiels-Loch-Ness-muppet-300px-5kb-Aug-2019-Tetrapod-ZoologyLa infame foto del Shiels Muppet de 1977. Exactamente lo que representa (¿un modelo de plastilina superpuesto en una escena que muestra agua? ¿Un modelo flotante posado en el lago?) Sigue siendo incierto. Imagen: (c) Tony Shiels.

The Man Who Filmed Nessie: Tim Dinsdale and the Enigma of Loch Ness es una lectura esencial para aquellos seriamente interesados en la historia de la búsqueda de monstruos y las personas que participan en ella. El libro tiene valores de producción muy altos y un impresionante diseño y estándares editoriales, e incluye una excelente sección de placa de color. Disfruté leyéndolo y creo que Angus Dinsdale ha producido un libro del que su difunto padre habría estado orgulloso y conmovido. Muchas personas interesantes han contribuido a la tradición del Monstruo del Lago Ness, y Dinsdale fue sin duda uno de los más importantes e influyentes. Te dejo para juzgar si esto fue una pérdida de tiempo, o una vida enriquecida y hecha notable.

Dinsdale, A. 2013. The Man Who Filmed Nessie: Tim Dinsdale and the Enigma of Loch Ness. Hancock House, Surrey, BC Canadá. pp. 256. ISBN 978-0-88839-727-0. Tapa blanda, referencias, índice. Here at amazon. Here at amazon.co.uk.

Si disfrutaste este artículo y quieres verme hacer más, con más frecuencia, por favor considera apoyarme en patreon. Mientras más fondos recibo, más tiempo puedo dedicar a producir material para TetZoo y más productivo puedo ser en esos proyectos de libros atrasados. ¡Gracias!

Nessie y cuestiones relacionadas se han cubierto en TetZoo bastante antes, aunque muchas de las entradas más antiguas ahora carecen de TODAS las muchas imágenes que originalmente incluían …

The Loch Ness monster seen on land, October 2009 (now missing all images due to hosting issues)

Dear Telegraph: no, I did not say that about the Loch Ness monster, July 2011 (now missing all images due to hosting issues)

Photos of the Loch Ness Monster, revisited, July 2013 (now stripped of all images, so completely useless)

Is Cryptozoology Good or Bad for Science? (review of Loxton & Prothero 2013), September 2014 (now stripped of all images)

My New Book Hunting Monsters: Cryptozoology and the Reality Behind the Myths, February 2016

Books on the Loch Ness Monster 1: Ronald Binns»™s The Loch Ness Mystery Reloaded, March 2019

Books on the Loch Ness Monster 2: Gareth Williams»™s A Monstrous Commotion, March 2019

Refs – –

Binns, R. 1983. The Loch Ness Mystery Solved. Open Books, London.

Binns, R. 2017. The Loch Ness Mystery Reloaded. Zoilus Press.

Binns, R. 2019. Decline and Fall of the Loch Ness Monster. Zoilus Press.

Bord, J. & Bord, C. 1980. Alien Animals. Granada, London.

Campbell, S. 1986. The Loch Ness Monster: the Evidence. The Aquarian Press, Wellingborough, UK.

Dinsdale, A. 2013. The Man Who Filmed Nessie: Tim Dinsdale and the Enigma of Loch Ness. Hancock House, Surrey, BC Canada.

Dinsdale, T. 1961. Loch Ness Monster. Routledge & Kegan Paul, London.

Dinsdale, T. 1966. The Leviathans. Routledge & Kegan Paul, London.

Dinsdale, T. 1973. The Story of the Loch Ness Monster. Target, London.

Dinsdale, T. 1975. Project Water Horse: the True Story of the Monster Quest at Loch Ness. Routledge & Kegan Paul, London.

Dinsdale, T. 1977. The Facts About Loch Ness and the Monster. John Barthlomew & Sons, Edinburgh.

Harmsworth, T. 2010. Loch Ness, Nessie and Me. Harmsworth.net, Drumnadrochit.

Naish, D. 2017. Hunting Monsters: Cryptozoology and the Reality Behind the Myths. Arcturus, London.

Williams, G. 2015. A Monstrous Commotion: the Mysteries of Loch Ness. Orion Books, London.

Witchell, N. 1975. The Loch Ness Story. Penguins Books, Harmondsworth, Middlesex.

http://tetzoo.com/blog/2019/8/24/books-on-the-loch-ness-monster-3-the-man-who-filmed-nessie-tim-dinsdale-and-the-enigma-of-loch-ness