Documentos de ovnis: procedencia y credibilidad por Barry Greenwood
28 de junio de 2020
Curt Collins
El nombre de Barry Greenwood apareció durante una discusión con Paul Dean. Paul publicó recientemente un artículo, The Fake 1961 «Special National Intelligence Estimate», and a $1000 Offer To Prove It Genuine… en su blog, UFOs – Documenting The Evidence. El supuesto SNIE recientemente recibió atención cuando fue identificado como el documento MJ-12 aprobado como auténtico por el Dr. Hal Puthoff de la Academia To The Stars. Majestic 12, o MJ-12 es el supuesto grupo del gobierno de EE. UU. a cargo de encubrir los secretos de los ovnis, respaldado solo por documentos falsificados de fuentes anónimas.
Al hablar con Paul sobre documentos ovni (genuinos y de otro tipo) y el papel que desempeñaron en la investigación de ovnis, me pregunté si alguien había hecho una descripción histórica. Paul me sugirió consultar con un experto.
Barry Greenwood es un historiador de ovnis, y actualmente se dedica a un trabajo diligente para archivar literatura y documentos originales para la posteridad. Fue coautor de Clear Intent con Lawrence Fawcett en 1984, más tarde reimpreso como The UFO Cover-Up.
En 2007, Barry fue coautor de un artículo con Brad Sparks, «Las cintas secretas de Pratt y los orígenes de MJ-12». Con el impulso de Paul, le envié un correo electrónico a Barry y le pedí su opinión, señalando:
Este ruido reciente sobre el documento SNIE me hace preguntarme sobre el contraste entre las falsificaciones y las instancias genuinas de documentos filtrados… Donald Keyhoe recibió algo de material filtrado, pero era contemporáneo, no el material supuestamente de hace décadas que emerge periódicamente.
Barry Greenwood respondió rápida y gentilmente me dio permiso para compartir sus pensamientos, presentados aquí como una columna invitada.
Documentos OVNI: procedencia y credibilidad
Por Barry Greenwood
Con respecto a Keyhoe, recibió documentos contemporáneos de fuentes conocidas. A veces, las fuentes no fueron nombradas pero la información no fue sensacionalista y sobrevivió al paso del tiempo. En Flying Saucers- Top Secret, habló de «Casos ocultos», donde eran muy delgados con detalles de investigación. Pasé tiempo durante los últimos tres años en los archivos NICAP buscando estos informes, pero faltan. Keyhoe fue abandonado al no tener copias de seguridad de estos informes en un lugar seguro y ahora están perdidos en la historia. Le pregunté a Gordon Lore sobre esto, pero no estaba al tanto. ¡Creo que Keyhoe pensó que podría vivir para siempre!
Siempre hubo engaños en este tema, pero la transición del engaño habitual a la falsificación deliberada de documentos gubernamentales cruzó una línea a fines de la década de 1970. Finalmente habíamos logrado algún tipo de credibilidad en lo que el gobierno sabía sobre los ovnis al obtener acceso a investigaciones e investigaciones oficiales que revelaron que no sabían exactamente qué era lo que trataban. Luego aparecieron algunas falsificaciones seguidas de una en el ejército [Richard Doty] que plantó falsificaciones en los archivos del gobierno y las lanzó oficialmente a través de FOIA, un acto nefasto que finalmente fue apoyado por los principales nombres en la investigación de ovnis. Esta misma fuente continuó circulando documentos cuestionables como reales. Pero para entonces, todos los periódicos del gobierno publicados oficialmente tenían una mancha de «¿cómo sabes que eso es real?» No puedo recordar un debilitamiento más efectivo de lo que habíamos logrado y tomó poco esfuerzo.
Entonces, ahora aparecen más «filtraciones» sobre el mismo tema [MJ-12] más de 40 años después y todavía son aceptadas como genuinas a pesar de esta larga historia de engaño y corrupción. La persistencia es reveladora y tiene la apariencia de un culto que empuja sin descanso sus agendas. Lo que realmente me sorprende es cómo se ha ignorado y se está ignorando una regla general muy simple. Le expliqué muy claramente en Clear Intent que la procedencia de los documentos es vital para la credibilidad de la información. Archivamos FOIA y mantuvimos cartas de presentación para establecer las fuentes de información como auténticas, ya sabiendo que la falsificación estaba en marcha y compitiendo ilegítimamente por la atención de los investigadores de ovnis. El tema común de las falsificaciones era que las fuentes eran misteriosas y se tomó un salto de fe para aceptar los contenidos. Un gran porcentaje de personas son crédulos, incluso muy crédulos, sobre la sensación de información sobre los ovnis. Si la información prometía satisfacer los artículos de creencia, se aceptaba antes de cualquier investigación sobre la autenticidad de esa información. Creo que esto contribuyó a la promoción rabiosa de Stan Friedman de documentos cuestionados. No saber de dónde vino la información abre la puerta a que la ficción se convierta en realidad en la mente de quienes buscan conclusiones rápidas sobre un tema misterioso.
Con respecto al documento de SNIE, Paul puede haberle contado los detalles pero se acercó a mí hace un tiempo con este documento. Dijo que provenía de una persona prominente [afiliación tachada] que quería comentarios sobre si era genuino o no. Tardó unos diez segundos en ver que era otro engaño MJ-12, nuevamente sin atribuir en cuanto a la fuente y probablemente de la escuela de falsificación de documentos de Richard Doty/Tim Cooper. Cooper ha dicho que tenía unas 4000 páginas de «filtraciones» adquiridas bajo circunstancias muy sospechosas, lo que podría proporcionar un suministro de atención continua durante años a la conspiración MJ-12. Cooper finalmente admitió que todos los documentos eran falsos.
Pero lo inquietante es que, a pesar de la historia de esta historia agitada como un malestar estomacal, las personas aparentemente de alto perfil involucradas en el esfuerzo por lograr que el Congreso investigue los ovnis parecen estar dando a tales «liberaciones» no atribuidas un sello de aprobación. Entiendo a Hal Puthoff declaró que el SNIE es genuino junto con quién sabe quién más en ese grupo [TTSA]. No tiene sentido un esfuerzo de engaño a largo plazo, pero vincular esto con los nuevos esfuerzos para hacer que los militares y el Congreso investiguen hará un daño profundo a estos. El tema de los ovnis necesita crecer y prestar más atención a lo que ha sucedido, lo que proporciona una perspectiva de lo que está sucediendo.
El sitio de CUFOS alberga una bonita biografía de Barry Greenwood, y él también mantiene su propio sitio, Barry Greenwood UFO Archive.
https://www.blueblurrylines.com/2020/06/ufo-documents-provenance-and.html