Un “monstruo marino” fotografiado en 1936

Un «monstruo marino» fotografiado en 1936

ouest9Esta foto ilustra un artículo de periódico publicado en 1936

Esta historia es ante todo la del Sr.Laurent Pelletier, como se relata en este artículo en el West Flash el domingo 13 de diciembre de 1936.

Este ingeniero del Departamento de Puentes y Carreteras se fue de Francia unos años antes hacia Saigón. Allí, administró varias plantaciones, además de su trabajo para la administración colonial. El Sr. Pelletier no puede regresar a Francia todos los años, está demasiado lejos, pero ahora existe esta aerolínea recién creada, Air France, que ofrece un enlace aéreo. Hace los cálculos rápidamente, estos innumerables saltos de pulgas en el aire (el número de escalas es indecente), de todos modos lo salvan … ¡3 semanas en comparación con un viaje por mar!

ouest3El 1 de octubre de 1936, aún quedaba un largo camino por recorrer desde Francia, cuando tomó asiento en esta avioneta que despegó de la modesta pista de aterrizaje en la localidad de Djask, en lo que hoy es Irán. En el avión, hay otros dos pasajeros y están los dos miembros de la tripulación. 5 personas en total. La cabina está muy cerca y no está separada del resto del avión. Laurent Pelletier sigue atentamente las maniobras realizadas por los pilotos, luego contempla el suntuoso paisaje que ofrece su ventana.

latecoere1280px-contax_i_1932-1936El viaje será largo y aburrido, piensa, luego ve que Hormuz se avecina. Esta isla ya era un importante centro comercial hace 500 años y alberga muchos vestigios históricos. No queriendo perder la oportunidad de tomar una instantánea de estas ruinas, hurga en una caja de cartón suspendida sobre su asiento por una red y agarra su cámara. Porque el Sr. Pelletier, podemos darle infinitas gracias por eso, es un entusiasta de la fotografía. Como prueba, al final de su viaje, ¡habrá impresionado a unas cuarenta películas!

img_4122hormuz-island-portuguese-castlescreen-shot-2018-07-05-at-12.39.47-amEl avión sobrevuela ahora la isla de Ormuz y el señor Pelletier queda cautivado por esta costa ocre brillante, salpicada de vetas blancas, estos montones de sal de roca en el hueco de los barrancos. Con su ojo en el visor de la cámara, su mano derecha en el anillo de enfoque, el Sr. Pelletier está a punto de capturar este momento. Pero algo lo detiene y lo llama. Ahora déjenos que nos cuente su observación con sus propias palabras:

«Â¡Fue entonces cuando ocurrió el evento más excepcional que he presenciado en toda mi vida!»

«Lo vi primero, bastante lejos de la costa, a una distancia que no pude apreciar, una larga espuma burbujeante, sorprendiendo la calma muerta en el medio. Este remolino se movió de Oeste a Este, en un amplio arco».

«Con mi Contax todavía en la mano, seguí esta curva inexplicable con la mirada. Cuando a cierta distancia de ella, vi una forma oscura, muy larga y ondulada deslizarse para luego desaparecer, algo que se movía … serpenteando, algo mucho más grande que los cetáceos más grandes que podemos encontrar en el Golfo Pérsico y el Mar Arábigo».

«Â¡Desde esta distancia, una apariencia tan grande atestiguaba una realidad monstruosa!»

«Nadie en el avión me estaba prestando atención ni a lo que estaba mirando»¦ («¦)»¦ No quería dejar de mirar el mar donde todavía parecía estar ese remolino blanco. Incluso, estaba listo para disparar mi lente y esperé apasionadamente a que el fenómeno volviera a suceder».

ouest5«Mi esperanza no fue en vano … por segunda vez vi salir del burbujeante una especie de serpiente, esta vez muy negra, aunque sumergida. Sabes que desde un avión puedes ver claramente lo que escapa a la observación ordinaria, hasta varias decenas de metros debajo de la superficie del mar. La bestia pronto fue completamente visible. Rápidamente tomé dos fotos».

«Pude distinguir un pequeño bulto, la cabeza sin duda, un cuello muy largo, luego un anillo más barrigón, exactamente como estas fotos de una boa digiriendo una oveja, finalmente una cola muy larga, mucho más larga que el cuello, casi igual al longitud más lo que yo llamo el vientre. No puedo decir si las ondas en el paso eran horizontales o verticales, debido a la nitidez de mi ángulo visual, pero el monstruo progresaba constantemente en ondas».

«Un pequeño chorro de espuma siguió por un momento el extremo anterior, probablemente la bestia sacó la cabeza del agua en ese momento».

ouest10El artículo titulado «Des nouvelles du serpent de mer» (Noticias de la serpiente de mar) proviene de los archivos de la Biblioteca Nacional de Francia, lo que agradecemos porque ha sido amablemente digitalizado a petición nuestra. Ahora se puede ver libremente aquí.

El Sr. Pelletier está convencido de que lo que vio es el mismo tipo de criatura que el monstruo de Lochness, (nacido apenas 3 años antes) en el que apenas había creído hasta entonces. Según el diario, el señor Pelletier proporcionó la fotografía original que los técnicos y fotógrafos han inspeccionado y ampliado meticulosamente. Son formales, no hay rastro de engaños o aparejos. Esta fotografía es real. Su interpretación está necesariamente abierta a debate, pero es sorprendente que este documento haya pasado completamente desapercibido durante casi un siglo.

Porque, podemos estar de acuerdo, las supuestas fotos de monstruos marinos son muy, muy raras. Esto está lejos de ser anónimo y va acompañado del testimonio de alguien curioso y educado. Incluso hay una cierta precisión en cuanto a la ubicación del lugar del disparo: 56 grados de longitud Este, 27 grados de latitud Norte.

El único rastro que he encontrado, posterior a la publicación de 1936, está en un artículo sobre las apariciones de serpientes marinas que apareció en la revista Indochine, en 1943. La observación del Sr. Pelletier se bautiza «Le serpent de mer de l «˜avion d»™Air France«. Entonces parece que el monstruo marino de Ormuz ha desaparecido por completo del radar.

indochine-1-1indochine-2-1indochine-3-2indochine-4-2Lo ideal sería encontrar la película original, porque a priori no era propiedad del periódico sino del Sr. Pelletier.

Un caso, una vez más, para continuar …

https://strangereality.blog/2020/10/09/un-monstre-marin-photographie-en-1936/

Presentamos el Bigfoot malayo

Presentamos el Bigfoot malayo

6 de octubre de 2020

Malcolm Smith

En todo el mundo surgen historias de simios bípedos desconocidos que viven vidas solitarias y son en gran parte nocturnos. El bigfoot norteamericano, o sasquatch, generalmente se describe como un gorila sobre zancos, es decir, es enorme y alto, tal como cabría esperar si un gorila tuviera piernas como las de un humano. El yowie australiano, que definitivamente no debería existir, porque no es un marsupial, es casi idéntico. Es lo que se encuentra entre lo peculiar. El người rừng de Vietnam parece tener el tamaño de un hombre, mientras que el orang pendek de Sumatra, como su nombre («hombre bajo») es mucho más pequeño, y el batutut de Sabah parece tener un tamaño similar. Sin embargo, se dice que las selvas de Malasia albergan algo mucho más grande: el orang dalam, u «hombre del interior». Todavía están siendo denunciados, y hay ciudadanos que los buscan. Pero lo que salió de la Reserva Forestal Terolak en Perak (3° 53′ N, 101° 22′ E) a finales de 1953 representa un nuevo nivel de rareza.

Originalmente fui alertado sobre esto por un artículo de un tal Harold Stephens titulado:

«Abominable Snowman of Malaysia» en la edición de agosto de 1971 de Argosy, págs. 37 – 44.

No prestó mucha atención a la charla de un jefe aborigen sobre el orang dalam, las huellas gigantes y los gigantes peludos, hasta que un amigo chino en Singapur le dijo que esas historias estaban «todas en los periódicos» durante la emergencia malaya contra los comunistas.

Esa noche, llamé a Kurt [que había estado con él durante la charla del jefe]. A la mañana siguiente, comenzamos nuestra tarea en el periódico Straits Times. Fue un trabajo lento. La Emergencia cubrió un lapso de años, desde la Segunda Guerra Mundial hasta 1953. Estábamos a punto de rendirnos. Llegamos a diciembre de 1953. Entonces lo vimos. La impresión negra pareció saltar hacia nosotros.

Lamentablemente, al escribir un artículo popular, el autor no especificó la referencia precisa. Sin embargo, logré ubicar lo que parece ser el informe original que menciona al testigo por su nombre:

«Los seres peludos pueden ser el eslabón perdido», en la portada del Singapore Standard del 2 de enero de 1954.

Lamentablemente, no está disponible en línea, por lo que tendremos que ver con el resumen de Stephens:

Era el día de Navidad. Una joven china llamada Wong Yee Moi estaba tocando árboles de caucho en una finca en el sur de Peark [es decir. Perak], cuando sintió una mano en su hombro y se volvió para ser confrontada por una mujer repugnante, cubierta de cabello, con piel blanca tipo caucasoide y cabello largo y negro. Llevaba un taparrabos de corteza y apestaba como «a un animal». La hembra sonrió y reveló unos colmillos largos y desagradables. Yee Moi huyó presa del pánico hacia el complejo, pero no antes de ver dos tipos similares que ella pensó que eran machos, de pie a la sombra de los árboles junto al río. Tenían bigotes colgando hasta la cintura.

El administrador de la propiedad, un escocés llamado Browne, llamó de inmediato al cuartel general local de las Fuerzas de Seguridad, que respondió con una pandilla de guardias de seguridad malayos. Al registrar la propiedad, los guardias vieron a tres tipos peludos en la orilla del río, como los describió Yee Moi. Las criaturas se sumergieron bajo el agua, emergieron en la otra orilla y desaparecieron en la jungla. Si la niña china solitaria y presa del pánico hubiera informado que vio tres criaturas peludas de la jungla, podríamos descartar la historia por tener que ver con algunos monstruos fantásticos de su propia imaginación. Pero cuando los guardias de seguridad vieron las mismas criaturas, tuvo que ser más que imaginación.

El incidente tampoco terminó ahí. Al día siguiente, un trabajador hindú estaba en cuclillas para tocar un chorro de látex de goma cuando fue rodeado por un par de brazos peludos. Presa del pánico, se soltó, solo para caer desmayado en su camino de regreso al complejo. Revivió para encontrar el mismo trío parado sobre él, riéndose de su incomodidad. De nuevo, podríamos decir que el infortunado trabajador indio estaba asustado por la historia que tenía que contar Yee Moi y que se había imaginado viendo tales criaturas. Pero cuando llamaron a los guardias de seguridad, ellos también vieron a las mismas criaturas peludas en la orilla del río.

Los periódicos y Radio Malasia informaron sobre los avistamientos y publicaron declaraciones oficiales de fuentes como el Departamento de Museos e Investigaciones Aborígenes de la Federación. Las autoridades creían que este podría ser «uno de los descubrimientos antropológicos más valiosos desde Darwin».

Afortunadamente, algunos informes de los periódicos están abiertos en línea para arrojar luz sobre todo esto. El primero es un breve resumen de The Straits Times del 1 de enero de 1954, en la página 7.

Simios-humanos en la finca

Tres criaturas humanas parecidas a simios, dos hombres y una mujer, han sido vistos en tres ocasiones diferentes en los últimos días cerca de la Reserva Forestal Trolak en Perak. Están cubiertos de pelo largo hasta la cintura y los hombres tienen bigotes de igual longitud. Tienen cuerpos peludos y dientes salientes similares a los de un jabalí. El pelo de sus antebrazos es largo como el de un gorila. Estaban vestidos con taparrabos hechos de pieles o de corteza de árbol.

El siguiente es de la portada de un periódico australiano: el Canberra Times del sábado 2 de enero de 1954.

Extraños hombres-simios surgen de la selva malaya

Kuala Lumpur, viernes (A.A.P. – Reuter)

Tres criaturas peludas y con colmillos, una hembra y dos machos, que parecen ser mitad humanos y mitad simios, emergieron de los bordes de un tramo de 150 millas de densa jungla en el norte Malayo el día de Navidad y han asustado a los cazadores de caucho. Radio Malaya en una transmisión exclusiva anoche, dijo que dos tramperos, un niño malayo y un cabo confiable de la Guardia Nacional Malaya estuvieron de acuerdo en su descripción de las criaturas. El subdirector del servicio de radio, Tony Beamish, quien hizo la transmisión desde una remota plantación de caucho en los bordes de la vasta reserva forestal de Trolak en el estado de Perak, dijo que las criaturas eran desconocidas para los científicos Malayos.

«Estoy seguro de que este es uno de los descubrimientos antropológicos más valiosos en años», dijo.

Un puñado de personas que vieron a las criaturas las describieron como altas, de constitución poderosa y cubiertas con el pelo descuidado desde la cabeza hasta la cintura. Todos tenían colmillos parecidos a los de un perro que aún se podían ver cuando tenían la boca cerrada. Tanto los hombres como la mujer tenían bigotes y se decía que todos olían a animal.

El Sr. Beamish dijo anoche que creía que una colonia de extrañas criaturas podría haber sido expulsada de su hogar en la jungla por una inundación y, muerta de hambre y desplazada, se había adentrado en las plantaciones de caucho aledañas.

«Probablemente se sorprendieron tanto de ver a los extractores como los extractores», dijo. «No creo que tengan intención de hacer daño y deberían ser protegidos. Hay antiguas leyendas en Malasia que hablan de extraños aborígenes peludos que alguna vez vivieron en las selvas de las montañas, aunque los hombres blancos no han informado de ninguno. Las criaturas son particularmente extrañas para los malayos, y casi no tienen pelo».

Me parece que el corresponsal de A.A.P./Reuters simplemente entrevistó al Sr. Beamish para la historia. Ahora vayamos a un periódico local un poco posterior: la portada de The Straits Times del 5 de enero de 1954:

Se extiende la noticia: presentar vivos a las 3 «cosas» peludas

Kuala Lumpur, lunes

Las tres «cosas» peludas – dos hombres y una mujer [sic] – han extendido el miedo a toda la fuerza laboral en Trolak Estate en el Sur de Perak. Aterrorizados por los relatos de los compañeros de trabajo que habían conocido a estas criaturas, los trabajadores al principio se negaron a abandonar su alojamiento. Solo la promesa de los guardias los persuadió de cambiar de opinión. Se ha alertado a los aborígenes del distrito para que se pongan en contacto y se hagan amigos de las criaturas y las lleven a las autoridades para su estudio. Veinte agentes especiales de Slim River han estado recorriendo el área todos los días desde que las tres desconocidas fueron avistadas por primera vez en Nochebuena. Tienen órdenes de «traerlos de vuelta con vida». Las autoridades han pedido que se tenga cuidado de preservar las huellas encontradas hasta que se puedan hacer moldes de yeso para futuras investigaciones.

Otros vistos

El Sr. G. de A. Seiveking, Director de Museos, que está planeando una expedición al distrito, dijo que los informes que se están investigando ahora revelan que se habían visto criaturas similares en Kelantan y Perak en 1937. Al comentar las declaraciones de testigos presenciales que las tres criaturas tenían tez clara, dijo que probablemente se debía a los pigmentos con que se habían pintado la cara. El interrogatorio minucioso de los trabajadores de la finca y otras personas que se habían encontrado con los tres había proporcionado una imagen mucho más clara de cómo eran realmente las criaturas, dijo Seiveking.

Las cejas pobladas y muy pronunciadas insinuaban una «cresta de tauro» y una frente bruscamente retraída, características físicas que poseía el hombre primitivo en sus primeros días. Estos hechos, junto con los largos colmillos que se proyectaban a ambos lados de sus bocas cerradas, sugerían que las criaturas eran los supervivientes de una de las primeras tribus errantes que llegaron a Malasia. Probablemente habían sido empujados cada vez más hacia la jungla a medida que avanzaba la civilización, dijo Seiveking.

La mujer tenía bigote

Los tres eran robustos y altos (casi dos metros) y tenían un espeso cabello negro en el pecho y los brazos. Un hedor a animal provenía de sus cuerpos. La mujer tenía bigote y estaba vestida únicamente con un taparrabos amarillo hecho de corteza o pieles. Los hombres estaban vestidos de manera similar. Corrieron como seres humanos y no usaron sus brazos para ayudarse a sí mismos, dijo Seiveking. Supuso que las criaturas habían tenido algún tipo de contacto con la «civilización» antes de sus encuentros con los trabajadores de la finca la semana pasada, ya que evidentemente conocían y temían a los rifles. «Civilización en este caso probablemente significa terroristas comunistas», dijo Seiveking.

El último de esta serie (aunque no necesariamente del mismo tipo de animal) proviene de The Straits Times del 13 de enero de 1954, en la página 2.

Oficial del ejército vio mono-humano

Kuala Lumpur, martes.

Las misteriosas curiosidades antropológicas de Malasia, los simios-humanos, han vuelto a desaparecer en el bosque de Trolak, pero los informes de avistamientos previos de criaturas similares continúan llegando al Director de Museos, Dr. G. de G. Sieveking. Lo último proviene de un oficial del ejército ahora en Inglaterra, que escribe que en 1951 estaba destinado en Ulu Dong en Pahang cuando uno de los ancianos de la aldea habló de haber visto criaturas altas y peludas lavándose temprano en las mañanas en un lugar a algunas millas de distancia en el río. «Quería que yo visitara el lugar cuando estaba en una de mis patrullas. Desafortunadamente, me movieron después y nunca tuve la oportunidad de hacerlo», dice el escritor. Añadió: «Cuando me dijeron esto, también estaba presente un teniente de policía que ahora también está en Inglaterra. Dio informes de que en una patrulla de Ulu Cheka había visto a estas criaturas».

Notará que el nombre del Director del Museo es diferente en esta cuenta. De hecho, su nombre era Gale de Giberne Sieveking. En cuanto a los sitios, Ulu Dong está a 3° 56′ N, 102° E, y Ulu Cheka a 3° 57½’ N, 102° 08′ E. Por cierto, «ulu» significa «río arriba» en malayo.

Análisis

La mayoría de los lectores reconocerán que los especímenes descritos aquí eran bastante diferentes del primate desconocido habitual. De hecho, es uno de los casos más extraños con los que me he encontrado. En primer lugar, aunque las descripciones son parciales e incompletas, tengo la impresión de que las criaturas no estaban completamente cubiertas de pelo; simplemente tenían más pelo en áreas que tienden a ser peludas en los seres humanos. El hecho de que su complexión fuera comparada con la de los caucásicos en lugar de la de los malayos sugiere que debieron ser bastante pálidos, algo inesperado en los trópicos.

Los taparrabos son particularmente desconcertantes. Se trata de un atributo humano, más aún en el sentido de que los taparrabos de los trópicos se inspiran en la modestia más que en la búsqueda de calor. Los seres humanos comenzaron a usar ropa hace unos 170,000 años. Sin duda, hay historias del Cáucaso de almasties que robaron ropa humana. Sin embargo, dudo que se aplique en este caso. Por un lado, es poco probable que los tres hubieran tomado ese rumbo, o que supieran cómo abrocharse un taparrabos. Además, es poco probable que los aborígenes en ese momento o lugar llevaran taparrabos de corteza o pieles, o que no pudieran reconocer la tela cuando la llevaban las criaturas.

Se vuelve más complicado. Los seres humanos poseen una serie de lo que se conoce como características «epigámicas»: características cuya función principal es servir como señal social. Por lo tanto, existen buenas razones prácticas por las que un hombre tiene hombros anchos y una mujer caderas anchas, pero la única razón por la que un hombre tiene barba es para decirle al mundo que es un hombre y no una mujer o un niño. Estos rasgos son el pelo largo y los labios evertidos en ambos sexos, la barba y el pecho velludo ocasional en los hombres y los senos prominentes incluso cuando la mujer no está amamantando. Ningún mono posee estas características, pero se esperaría que los antepasados inmediatos o parientes cercanos de la humanidad hubieran compartido algunas de ellas.

Con respecto a las criaturas del bosque de Terolak, no se dice nada sobre los senos de la hembra, pero noto que fue reconocida como hembra, a pesar de que sus lomos estaban cubiertos. Y ambos sexos tenían el pelo largo en la cabeza. Luego estaban los bigotes. Todo sugiere que estos tres eran representantes de nuestros primeros antepasados o parientes cercanos. Pero todavía hay problemas. Para empezar, me cuesta aceptar la presencia de bigotes (¡especialmente bigotes tan largos!) Sin barba. Pero sobre todo estoy desconcertado por los colmillos. Esto en una característica de simio. Ninguno de nuestros antepasados durante varios millones de años los había poseído. Y ni siquiera los gorilas o los chimpancés tienen colmillos tan grandes que sean visibles cuando se cierra la boca. Los animales, en otras palabras, no pueden existir y, sin embargo, varias personas confiables los vieron.

Pero hay más …

Volveremos ahora al artículo de Argosy de Harold Stephens, que había oído al jefe utilizar el término «orang dalam» con referencia a los gigantes peludos del bosque. Ahora, sobre la base de su investigación declaró:

Los informes oficiales también revelaron que esta no era la primera vez que se registraban tales avistamientos en Malasia. Kurt y yo tuvimos que cavar más profundamente, en viejos volúmenes polvorientos en la biblioteca de Singapur. Una vez más, golpeamos tierra de pago. Dos antropólogos británicos, Skeat y Blagden, escribieron en sus volúmenes de «The Pagan Races of the Malay Peninsula» que los aborígenes se encontraron con esos tipos de jungla, a los que llamaron Orang Dalam, o «gente del interior».

No del todo exacto. Este trabajo se puede encontrar en línea aquí. El término «Orang Dalam» aparece sólo en la página 22 del volumen 1, donde es una autodesignación de ciertas tribus del interior.

Stephens luego citó el informe de un tal A. D. Frederickson, F.R.G.S. sobre su experiencia en Malasia en 1871. De las frases citadas, queda claro que el libro era Ad Orientam, publicado en 1889, pero basado en los diarios y cuadernos de dibujo de Frederickson de la época. El texto relevante es de las páginas 276-7:

IMG_0065Un curioso espécimen de humanidad peluda, no muy diferente al ideal de Darwin «Origen de las especies», fue transportado a la costa en el momento de mi visita para su envío a alguna sociedad de Calcuta. Este es el individuo tal como apareció, – [ver dibujo]. Lo habían encontrado en un estado salvaje en el bosque profundo de Johore, donde había sobrevivido de frutos y raíces, y presumiblemente nunca había visto un alma humana. No tengo ninguna duda de que en posesión de Barnum este hombre habría producido una mina de oro, aunque no es un tema agradable de contemplar, más bien como algunos de esos horribles Santos con los que uno se encuentra en el desierto de Nubia.

No parece que ningún científico se haya fijado en el espécimen, ni en Malasia ni en Calcuta. Tenga en cuenta la forma humana general, la barba y el taparrabos. Sugeriría que, a pesar de la historia de fondo de haber sido encontrado en el bosque profundo, este era un ser humano normal que sufría de hipertricosis.

Stephens luego citó otro incidente.

El informe más asombroso que descubrimos provino del distrito de Lake Chini. Estaba fechado en 1959. Un ingeniero de minas, Arthur Potter, estaba durmiendo en su bote al lado del lago una noche cuando de repente se despertó y vio que el techo del bote de dos metros y medio de alto se elevaba hacia arriba dejando un enorme agujero. Potter encendió una luz y vio un ojo rojo mirándolo. Era del tamaño de una pelota de tenis.

Su primera impresión fue que se trataba de una serpiente enorme, pero a la mañana siguiente encontró huellas de 46 cm [18 pulgadas] en el barro de la orilla del río. Siguió el sendero durante 200 pies hasta que desapareció en la jungla.

Las palabras reales del Sr. Potter se pueden encontrar aquí, aunque no se da la fuente. Sin embargo, se dice que las huellas tenían 18 pies de ancho y «parecía como si algo viscoso hubiera caído sobre el suelo». Incluso si «pies» era una errata de «pulgadas», no creo que esto tenga nada que ver con un simio desconocido, pero sí observo que el lago tiene fama de ser el hogar de un dragón llamado Seri Gumum. Por lo que vale, el lago Chini se encuentra a 3° 26′ N, 102° 55′ E.

Así que tenemos una serie de informes dispares, los más inusuales son los que comenzaron el día de Navidad de 1953. Aún están llegando informes sobre el orang dalam, pero el mes que viene les contaré los resultados de la expedición de Stephens en busca del animal.

https://malcolmscryptids.blogspot.com/2020/10/introducing-malayan-bigfoot.html

Confunden silueta de caballo con la del monstruo del Lago Ness

¿Se parecen? Confunden silueta de caballo con la del monstruo del Lago Ness

¿Es el monstruo del Lago Ness un caballo? Confunden la silueta de caballo con la del monstruo del Lago Ness en Escocia.

Confunden en la distancia la silueta de un caballo con el monstruo del Lago Ness. (DPA)

AP Y DPA

9.10.2020

¿Crees que existe el monstruo del Lago Ness? Ciudadanos de Portmahomack, en la península de Tarbat, Escocia, confundieron a un caballo con esta figura mítica y la historia se volvió viral en redes sociales.

El equino en cuestión es Christie, la yegua de Kelly Skinner, una mujer de 42 años, de Portmahomack, que la acompaña en sus sesiones de hidroterapia en el mar tal y como se puede ver en este video.

Durante estas sesiones, desde lejos, algunos turistas y lugareños llegaron a pensar que el caballo era de hecho el famoso monstruo del Lago Ness. Ante la confusión se alertaron tanto que pidieron ayuda. Sin embargo, de inmediato todo se aclaró.

¿Qué es el monstruo de «Lago Ness»?

¿Es el monstruo del Lago Ness un tiburón? ¿Un esturión? No, es una anguila gigante. O al menos podría serlo, según los resultados de un largo estudio publicado este jueves en Escocia.

El experto en genética Neil Gemmel, de la universidad de Otago, en la ciudad neozelandesa de Dunedin, analizó y secuenció el ADN de 250 muestras de agua recogidas en el famoso lago escocés. Los resultados lo llevaron a descartar la hipótesis de un reptil procedente de la era jurásica.

El monstruo, apodado afectuosamente «Nessie», que fue visto por primera vez en el siglo VI, no es un plesiosaurio, un gran reptil acuático. El estudio permite también descartar otras hipótesis sobre peces gigantes, como un siluro, un esturión o incluso un tiburón de Groenlandia.

«Encontramos una cantidad significativa de ADN de anguila» en las aguas del Lago Ness, explicó Gemmel. ¿Quiere eso decir que las frías aguas del lago estarían pobladas de especímenes gigantes?

«Nuestros datos no revelan su tamaño pero la importante cantidad que encontramos hace que no podamos descartar la posibilidad de que haya anguilas gigantes en el Lago Ness. Se necesitan investigaciones adicionales para confirmar o refutar esta teoría pero, según nuestros datos, la hipótesis de una anguila gigante es plausible», concluyó el científico, quien señaló que esta pista ya había sido mencionada en 1933.

Las teorías sobre la naturaleza del monstruo son numerosas y van desde un reptil marino prehistórico hasta un pájaro acuático, pasando por el simple movimiento de las olas bajo el efecto del viento.

El misterio sigue sin ser resuelto, pero el profesor neozelandés se congratula de haber constituido una «excelente base de datos» sobre lo que se puede hallar en este lago legendario de las Highlands, una de las grandes atracciones turísticas de Escocia.

Allí se encontró ADN humano, de perro, de cordero u otro tipo de ganado, y también de ciervos, tejones, zorros, topos y muchas especies de aves. En 2006, tras dos años de investigación, un paleontólogo escocés concluyó que Nessie era el elefante de  un circo ambulante que nadaba en las aguas del lago.

https://www.milenio.com/virales/fauna/escocia-confunden-caballo-monstruo-lago-ness-viral

Los avistamientos del “hermano estadounidense” del monstruo del lago Ness causan revuelo entre los visitantes

Los avistamientos del «hermano estadounidense» del monstruo del lago Ness causan revuelo entre los visitantes

Los jefes turísticos de la región del lago Champlain, en el estado de Nueva York, han creado el «Champ Challenge» para los cazadores de monstruos en ciernes.

0_SandraMansiLa fotografía más famosa de Champ, en el lago Champlain, capturada por Sandra Mansi. (Imagen: Sandra Mansi)

Los jefes de turismo en un lago estadounidense han planteado un desafío para registrar los avistamientos de un monstruo marino llamado Champ, conocido localmente como el hermano de Nessie.

Quieren que la gente intente tomar una foto o un video de la legendaria bestia que se dice que nada en las aguas del lago Champlain, en el estado de Nueva York.

Esperan que el «Champ Challenge», que está configurado en su sitio web, demuestre de una vez por todas que su monstruo existe.

La noticia llega cuando The Record reveló esta semana la evidencia «más convincente» de la existencia del Monstruo del Lago Ness.

Los cazadores de monstruos quedaron asombrados por la claridad de la imagen de un objeto, estimado en 33 pies de largo, capturado por un sonar a más de 500 pies debajo de la superficie del lago.

La imagen fue captada por el director de Cruise Loch Ness, Ronald Mackenzie, mientras conducía un catamarán la semana pasada.

1_JS220336075La evidencia más reciente de Nessie: un punto blanco captado por el equipo de sonar. (Imagen: Ronald Mackenzie / SWNS)

El hombre de 49 años dijo: «Fue un día un poco aburrido y solo teníamos 12 pasajeros. Estábamos en nuestro punto medio de Invermoriston, donde damos la vuelta. El agua tiene 189 m (620 pies) de profundidad allí».

«Los pasajeros estaban bastante emocionados porque acabábamos de ver un águila marina, pero luego vi en el sonar algo más llamativo».

«Estaba justo en el medio del lago a unos 170 m (558 pies) de profundidad. Era grande, al menos 10 m (33 pies). El contacto duró 10 segundos mientras pasábamos».

«He estado en el lago desde que tenía 16 años y nunca había visto algo así».

0_Champ2Ha habido cientos de avistamientos del hermano de Nessie, «Champ», a lo largo de los años. (Imagen: Internet desconocido)

En Estados Unidos, cientos de personas, a lo largo de varios siglos, afirman haber visto a Champ, aunque las descripciones de él varían.

Los primeros avistamientos de Champ son anteriores a los de Nessie, cuyo primer avistamiento moderno se considera en 1933.

Escribiendo en el sitio web de la región del lago Champlain, Suzanne Maye dijo: «Se ha descrito que Champ tiene entre 10 y más de 150 pies de largo. Algunos avistamientos afirman haber visto jorobas, algunos afirman que Champ es como una serpiente».

0_ChampBoardSe ha erigido un tablero que enumera todos los avistamientos de Champ en el lado del lago. (Imagen: Región del lago Champlain).

«Algunos han visto una cabeza de caballo, mientras que otros han visto cuernos o astas».

«La famosa fotografía de Sandra Mansi, tomada a fines de la década de 1970, proporcionó una imagen visual de al menos algo y los expertos, que examinaron la foto, afirmaron que no era falsa».

Champ Day se celebra el primer día de cada Augus por la gente de Port Henry.

También se muestra un tablero con todos los avistamientos en la orilla del lago.

https://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish-news/sightings-loch-ness-monsters-american-22815654

Verdad o cuento: el monstruo “Lakeness” de Hopatcong

Verdad o cuento: el monstruo «Lakeness» de Hopatcong

Patch está investigando leyendas urbanas y lugares espeluznantes en Garden State. Viaja con nosotros al revés.

Por Russ Crespolini, personal de Patch

7 de octubre de 2020

lake___01145228259Patch está investigando leyendas urbanas y lugares espeluznantes en Garden State. Viaja con nosotros al revés. (Foto cortesía de Shutterstock)

HOPATCONG, Nueva Jersey – Cualquiera que viva en el Garden State ha escuchado rumores de sucesos encantados y folclore urbano cerca de casa. De hecho, había una revista completa, Weird NJ, dedicada a ellos.

Patch asumirá la tarea de explorar estos mitos a lo largo de octubre con la esperanza de compilar una lista maestra compuesta por lo mejor de lo inexplicable en Nueva Jersey. Hoy hablamos del «monstruo» del lago Hopatcong.

Aunque no es tan popular como el demonio de Jersey, el Westfield Watcher o el Hookerman en Long Valley, Hoppie es uno de los cuentos menos conocidos. En la sección New Jesey de un periódico New York World de 1894 (que se publicó entre 1887 y 1931), se decía que la serpiente marina del lago Hopatcong tenía la cabeza de un perro San Bernardo y el cuerpo de una serpiente. Se ordenaron las citaciones, pero supuestamente la criatura se podía encontrar cerca de la entrada del río Styx.

A lo largo de las décadas, las historias evolucionaron, a medida que se decía que grandes criaturas parecidas a anacondas se deslizaban bajo las oscuras olas.

Hace seis años hubo la búsqueda de una criatura así por el experto en serpientes, Gerald Andrejcak, quien dijo que sintió la serpiente resbaladiza deslizarse a través de sus piernas mientras trataba de capturarla. En ese momento, los informes decían que la criatura medía entre siete y 20 pies de largo.

Reptiles Magazine informó que Andrejcak detuvo su búsqueda de la serpiente después de recibir una llamada telefónica amenazante.

Entonces, ¿qué opinan los lectores? ¿Lo compran o lo tiran? ¿Es real la historia de Hoppie? ¿Ha sentido un deslizamiento inexplicable al visitar el lago? O tal vez tenga otra historia aún más aterradora para compartir. Envíelos en nuestros comentarios o envíelos a russ.crespolini@patch.com

https://patch.com/new-jersey/hopatcong-sparta/truth-or-tale-hopatcongs-lakeness-monster