El misterio de las centellas (1292)
Sexto Simposio Internacional sobre centellas,
23-25 de agosto de 1999, Universidad de Amberes, Bélgica
KEYNOTE ADDRESS
Guenri E. Norman
Instituto de Física y Tecnología de Moscú
Toastmasters International Moscow Free Speakers Club 6386-U
BL es un desafío para la ciencia.
A pesar de que las personas observaron BL durante toda la historia de la humanidad, hasta ahora no existe una teoría ni una explicación razonable del fenómeno. Los científicos proponen solo hipótesis y nadie es capaz de reproducir BL en un laboratorio. BL sigue siendo un rompecabezas de la naturaleza. Por eso estamos todos aquí.
¿Qué sabemos sobre BL?
A los periódicos les gusta escribir sobre el fenómeno, sobre los diversos daños que causa BL, incluso sobre los asesinatos que comete BL, sobre inesperadas bolas luminosas misteriosas que se deslizan en el aire y explotan a veces o se desvanecen sin dejar rastro en otros casos. A la gente le gusta leer sobre catástrofes, misterios y rumores. BL ofrece mucho material para escritos de este tipo.
BL es como un truco en un circo. Pero nadie sabe quién es el mago en este caso.
Acabo de mencionar que BL puede crear una gran destrucción. Es verdad. Sin embargo, hay otros relatos de testigos presenciales que atestiguan que a veces incluso el contacto directo con BL no daña un lugar de contacto. Por ejemplo, BL penetra debajo de la chaqueta y la deja a través de la manga sin ningún efecto en la chaqueta, ni en la camisa, ni en la persona que usó esa chaqueta y camisa. Nos damos cuenta de que, por tanto, BL resulta ser un objeto frío. Su temperatura se acerca a la temperatura ambiente.
Ahora imagina aquí en el aire una bola con una superficie bien definida que emite radiación de color amarillo-rojo. La pelota vuela como una partícula de pelusa. La sustancia BL es liviana como el aire, tiene temperatura ambiente y puede explotar repentinamente como dinamita.
El retrato es tan fantástico o incluso diabólico que todos los científicos están de acuerdo unánimemente en que BL es un desafío para la ciencia. Sin embargo, existe un viejo debate sobre el problema al que la ciencia BL es un desafío. ¿A la física y la química? ¿O a la psicología y la psiquiatría? Recuerde los objetos voladores no identificados (ovni), los extraterrestres de otro espacio exterior, el abominable hombre de las nieves, etc., en la actualidad o los mitos antiguos.
Entonces, ¿BL es un objeto de la física o la psiquiatría?
Yo mismo encontré la actitud del segundo tipo hacia el fenómeno BL. Pero antes de contar la historia les recuerdo a nuestro famoso físico, el fallecido académico Kapitsa. Publicó su hipótesis sobre el BL en 1955. El artículo inspiró a muchos científicos a tratar al BL en serio. Nuestro presidente Dr. Stanley Singer estaba entre ellos. Escribió sobre ello en su libro que se publicó dieciséis años después en 1971.
El mismo año, cuando Kapitsa todavía estaba vivo, presenté un informe sobre otro problema del plasma en el seminario de otro famoso físico ruso, el académico Leontovich en el Instituto Kurchatov. Escuchó mis resultados con mucha atención y benevolencia. Su actitud me inspiró, mi presentación fue buena y adecuada y finalmente decidí jugar mi carta de triunfo y mencioné que la teoría de la que hablé también podía arrojar luz sobre la esencia BL. Leontovich frunció el ceño, se apartó de mí, hizo un gesto con la mano y dijo: «Deja el tema a los pacientes de los hospitales psiquiátricos». Me sorprendió y avergoncé y me referí a Kapitsa. Leontovich puso silenciosamente una mueca terriblemente irónica. Se hizo bastante evidente que Leontovich consideraba a Kapitsa como el primer candidato en ser alojado en un manicomio. No fue fácil para mí no perder los nervios y completar el informe con éxito.
Eso fue hace 29 años. El año pasado presenté un artículo sobre BL a la conferencia internacional sobre la física de los plasmas no ideales en Alemania. El comité organizador me conocía y me respetaba, pero resultó que no respetaron el estudio de BL y rechazaron mi trabajo. Sin embargo, la actitud hacia BL está cambiando poco a poco en general. Por ejemplo, el sucesor de Leontovich en el Instituto Kurchatov fue el académico Kadomtsev, líder del programa internacional de investigación termonuclear, quien a principios de los noventa publicó artículos dedicados a su propia hipótesis BL.
Sin embargo, en esta encrucijada debemos tener una mirada clara sobre el origen de la desconfianza hacia BL que sigue existiendo entre muchos científicos. Debemos entender que la situación sigue siendo incómoda para ellos ya que la única fuente de información sobre BL fueron y son los relatos de testigos presenciales. Por lo tanto, es necesario estar seguro de que el observador no estaba borracho, no estaba loco, no estaba psicológicamente conmocionado por el camino. Los rusos conocen nuestros proverbios: «un hombre miente como testigo ocular», «el horror produce fantasía», etc. A veces, la subjetividad distorsiona drásticamente la realidad.
Deberíamos estar muy agradecidos con Igor Stakhanov y otros científicos entusiastas que desarrollaron los cuestionarios, el sistema de distribución, recolección y tratamiento. Fue un trabajo excelente y agotador, científico y organizativo. Me atrevo a decir que ahora tenemos un retrato más o menos científico de BL que se basa en varios miles de relatos confiables tratados por varios científicos en diferentes países. En el Simposio se presentan bases de datos japoneses e italianos.
Algunas palabras sobre este retrato. Todas las figuras del retrato se han extraído del informe I.Stakhanova de este Simposio.
El diámetro de la bola es de entre 1 cm y 1 m, siendo el diámetro medio de unos 20-30 cm. La distribución sobre diámetros es de carácter regular.
La forma esférica de BL es estable. BL se recupera a sí mismo a su forma esférica después de un encuentro con otro objeto, al penetrar a través de un pequeño agujero u otras distorsiones. Entonces hay tensión superficial.
Aproximadamente el 60% de los testigos ven BL rojo-amarillo, el 30% – blanco y solo el 12% – azul-violeta.
El brillo es como el de una lámpara común.
1259 observadores que se encontraron con BL a corta distancia no notaron ninguna sensación de calor. Solo 68 testigos oculares hablan de una radiación de calor muy débil y apenas perceptible.
Al mismo tiempo, el almacenamiento máximo de energía equivale a la cantidad suficiente para hervir varios vasos o incluso litros de agua. El almacenamiento mínimo es aproximadamente cero.
El 25% de BL cae e incluso rueda sobre la tierra, solo el 5% puede volar y despegar, otros se mueven por encima del suelo siguiendo el relieve de la superficie.
La duración de la observación varía de segundos a minutos. La velocidad más probable es de aproximadamente 1 m/s. Sin embargo, BL puede detener su movimiento o aumentar la velocidad.
Hay mucha evidencia de que BL es un buen conductor de corriente eléctrica.
BL aparece como regla durante una tormenta. Se forma en el aire por un rayo lineal justo después de él o emerge de los puntos de energía.
Ahora resumamos y comparemos los resultados de los relatos de testigos presenciales.
BL es una sustancia fría y puede detonar como un explosivo. Pero los explosivos son sólidos o líquidos, sin embargo, BL está en estado gaseoso. Es una paradoja.
La tensión superficial es una propiedad conocida solo para líquidos. BL es algo parecido al gas, pero su sustancia posee tensión superficial. Es bastante incomprensible.
BL es una sustancia gaseosa fría pero emite radiación como una lámpara o plasma, que es como objetos calientes. Es otra paradoja de la física contemporánea.
BL emite radiación como una lámpara. Sin embargo, BL es un objeto aislado y brilla durante segundos o incluso minutos sin conexión con ningún tomacorriente.
La lista de paradojas de BL se puede ampliar. Dado que nadie es capaz de resolverlas todas juntas, algunas personas prefieren proclamar que BL no es más que una fantasía o incluso una enfermedad. Sin embargo, estamos convencidos tanto de nuestra salud mental como de la existencia de BL. Además, somos lo suficientemente valientes e intrépidos como dice nuestro querido Stanley para asumir el desafío de la naturaleza. Durante los próximos tres días escucharemos y discutiremos nuestros diversos estudios y relatos.
Este es un punto apropiado que debería anudar nuestra memoria. Sugiero presentar los resultados de nuestro trabajo colectivo de tres días en la forma de la siguiente tabla.
Los nombres de los participantes de ISBL99 en la columna se dividen en tres secciones: hipótesis, experimentos y relatos de testigos presenciales. Di los nombres de mis colegas rusos como ejemplo para el comienzo. Cada participante de ISBL99 puede insertar su nombre en la sección correspondiente.
Aquí está la lista de paradojas. Le invitamos a ampliar la lista.
El signo más en la línea con su nombre significa que su hipótesis explica la paradoja o su experimento la reproduce o su encuentro personal con BL confirma la paradoja. Ponga menos en el caso contrario.
Entiende que es sólo un borrador que debe ser mejorado y completado por el comité organizador.
La tabla sería un resumen expresivo e impresionante de ISBL99.
Ahora una broma final. ¡Queridos amigos! Si tienen tanta suerte o quizás la mala suerte de conocer a BL, intenten recordar todos los detalles del evento y anotar todo justo después del evento. ¡Pero compórtense durante el evento como si estuvieran en una habitación junto con un perro muy enojado!
| AUTHORS | PARADOXES *) | |||||||
| NAMES OF ISBL99 PARTICIPANTS | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| HYPOTHESES : | ||||||||
| BIBERMAN&NORMAN 1969 | «“ | + | + | + | + | + | «“ | «“ |
| MANYKIN, OZHOVAN&POLUEKTOV 1982 | + | + | «“ | + | + | «“ | «“ | «“ |
| MANYKIN&NORMAN 1999 | + | + | + | + | + | + | «“ | «“ |
| NIKITIN 1998 | «“ | «“ | + | + | «“ | «“ | «“ | + |
| BYCHKOV | ||||||||
| VLASOV | ||||||||
| …… | ||||||||
| EXPERIMENTS: | ||||||||
| KLIMOV 1974-1999 | + | + | + | + | «“ | |||
| …… | ||||||||
| EYEWITNESS ACCOUNTS: | ||||||||
| NIKITIN 1948
…… |
+ | + | + | + | + |
*) 1. Sustancia fría pero luminosa a la densidad del gas
2. Gas con tensión superficial
3. Conductor de corriente eléctrica a densidad de gas y temperatura ambiente
4. Explosivo con densidad de gas > 1 kJ/cm3 ???
5. BL existe durante segundos o minutos sin entrada de energía externa
6. Estado metaestable en contacto con una fase estable (aire)
7. Mecanismo de emergencia
8. Peculiaridades del movimiento