Archivo por meses: diciembre 2020
I Want To Believe (392)
El misterio de las centellas (1291)
El misterio de las centellas (1291)
Breve evaluación de las teorías de las centellas
G. Endean.
Universidad de Abertay, Escuela de Ingeniería, Old College Building,
Bell Street, Dundee. DD1 1HG Reino Unido
A medida que se acerca el milenio, puede ser el momento apropiado para examinar el progreso en la teoría de Ball Lightning desde el trabajo seminal original del distinguido científico ruso Kapitsa. El propósito principal de la teoría es explicar los resultados experimentales. Comparativamente, hay poco acuerdo, incluso sobre los aspectos experimentales de centellas. Esto es posible porque, con la notable excepción del trabajo de laboratorio reciente de nuestros distinguidos colegas japoneses, Ohtsuki y Ofuruton, el tema se basa principalmente en las observaciones de aficionados, aunque nuevamente hay excepciones, en particular Jennison.
Sin embargo, en una revisión de este tipo, se debe intentar y se hace un resumen de las características acordadas de la centella. Desafortunadamente, es muy fácil invocar desviaciones de la física aceptada para explicar el fenómeno de los rayos en forma de bola. Siempre que la idea sea lo suficientemente extravagante, no es demasiado difícil publicarla en ciertas revistas científicas populares. Tales teorías rápidamente no logran obtener apoyo y, mucho peor, perpetúan el mal nombre del sujeto. Es incluso más fácil, y aquí el autor debe confesarse culpable, construir teorías que pretenden estar de acuerdo con las leyes de la física, pero que definitivamente no lo están o simplemente no abordan los temas importantes. Una vez más, la principal consecuencia es perpetuar el mal nombre de las centellas entre los científicos serios.
El remedio a estas fallas es insistir en que todo trabajo teórico, en el próximo medio siglo, debería tener en cuenta las limitaciones teóricas establecidas. Dado que se ha demostrado que se pueden construir fácilmente modelos bidimensionales falaces, esto significa que, para empezar, todos los modelos deberían ser auténticamente tridimensionales, es decir, deben ser tridimensionales para que funcionen. Además, si bien se ha comenzado a endurecer las restricciones teóricas, debería ser posible un ajuste adicional. Parafraseando a un famoso detective, «cuando se han excluido todas las demás posibilidades, lo que quede, por inverosímil que sea, debe ser la verdad».
Jitomate macabro (pareidolia)
Gigantes falsos
Gigantes falsos
23 de noviembre de 2020
JANNEFI
Hay muchas afirmaciones sobre los antiguos humanos gigantes. He publicado varias afirmaciones que van desde trabajos de photoshop hasta huellas gigantes para los gigantes.
Y la supuesta raza antigua de antiguos gigantes se menciona en la Biblia. Pero el caso es que los humanos no podemos evolucionar a gigantes (y nunca fuimos gigantes), porque es físicamente imposible. Vea este video para obtener una explicación:
Que tan grande puede llegar a ser una persona – Vsauce
Pero las afirmaciones sobre los antiguos gigantes siguen llegando. Decidí recopilar las historias gigantes más solicitadas en un artículo.
El Gigante de San Diego
El gigante de San Diego o «el gigante humano más alto que jamás haya existido», fue una momia que fue encontrada en San Diego, California en 1895 por Fred Rawsoo, compró la momia y la exhibió. Mucha gente pagó para ver la momia y también apareció en artículos de noticias.
El Museo Smithsonian se interesó en 1908. Probaron una muestra de piel de la momia y se encontró que era gelatina. Este antiguo gigante resultó ser falso. El Salt Lake Tribune escribió un artículo al respecto en 1908.
Dedo gigante
Gregor Spörri afirma que encontraron un dedo de un gigante. Con evidencia fotográfica:
Esto también se conoce como las reliquias de Bir Hooker. Versión corta de la historia/afirmaciones: Spörri viajó a Egipto en 1988, una persona llamada Nagib afirmó que este objeto había estado en su familia durante más de 150 años. Spörri tuvo que pagar USD 300 para verlo. Se dice que el objeto, un dedo, mide 13.7 a 16 pulgadas (34.8 a 40 cm) de largo y 2.3 a 3 pulgadas (5.8 a 7.6 cm) de grosor, lo que significaría una altura estimada de 16.5 pies (más de 5 metros).
Spörri fotografió el objeto y regresó a Egipto en 2009, pero Nagib no se encontraba por ningún lado. La evidencia: una historia y algunas fotos que se publicaron en 2012. Este objeto nunca fue analizado adecuadamente. Podríamos estar mirando una escultura hecha de arcilla. Este es un caso bastante común, una afirmación extraordinaria sin ninguna evidencia.
Fotos de excavaciones arqueológicas en Grecia
Varias fotos de excavaciones arqueológicas «recientes» en algún país como Grecia han estado circulando en línea desde 2004. Ejemplo:
Las cuatro imágenes son trabajos conocidos de Photoshop. Snopes desmintió esta afirmación en 2019.
Actualizaré esta publicación si aparecen nuevas afirmaciones de gigantes. Mientras tanto, consulte el excelente artículo de Jason Colavito, Newspaper accounts of giants.