40 años y el caso ovni Cash-Landrum

40 años y el caso ovni Cash-Landrum

11 de diciembre de 2020

Curt Collins

Cash-Landrum 40El incidente ovni de Texas Piney Woods en 1980 es uno de los casos más conocidos y documentados en la historia de los ovnis. Gran parte del atractivo perdurable de esta historia se debe a la investigación que dirigió John F. Schuessler, entonces subdirector de MUFON, pero la otra razón es la historia dramática en sí misma y la aparente credibilidad y sinceridad de los testigos. 2020 marca el 40 aniversario del caso, y esto proporciona enlaces a investigaciones, artículos y documentos sobre la legendaria historia ovni Cash-Landrum.

Screen Shot 2014-12-10 at 5.55.04 PMEl 29 de diciembre de 1980, las amigas Betty Cash (51), Vickie Landrum (57) y el nieto de Vickie, Colby (un mes antes de los 7) habían salido por la noche. Betty era originaria de Alabama, Vickie de Mississippi y ambas habían estado viviendo en Dayton, Texas, durante muchos años. Betty había sido propietaria de un café de parada de camiones donde Vickie trabajaba como mesera. Colby vivía con Vickie y ella era su tutora legal. Aunque Betty se había sometido a una cirugía cardíaca en 1977, se informó que las tres gozaban de buena salud en ese momento.

Para cualquiera que no esté familiarizado con el caso, la llamada de Vickie para informar el incidente ovni es un buen lugar para comenzar.

Transcripción en: Vickie Landrum’s Phone Call to Report a UFO Encounter

Vickie y Betty finalmente se conectaron con los investigadores de ovnis y los medios de comunicación, pero no obtuvieron ayuda ni respuestas reales. A finales de julio de 1981, el senador Lloyd Bentsen respondió por carta a Betty, aconsejándole que se pusiera en contacto con la Base de la Fuerza Aérea Bergstrom (cerca de Austin, TX) para hacer un informe oficial y presentar un formulario de reclamación por daños. Los tres testigos dieron declaraciones a los funcionarios de AF durante una larga entrevista. Fue grabado y luego transcrito, y nos proporciona lo más cercano que tenemos a los testigos que dan su historia en la corte.

From their own lips: Betty, Colby & Vickie tell their story

Mientras estaban en Austin, Vickie visitó la oficina del representante estatal, Larry Browder, lo que llevó a una investigación del avistamiento de ovnis en el otoño de 1981 por parte de la Oficina de Control de Radiación del Departamento de Salud de Texas. Fue la primera investigación oficial del caso, y los investigadores de ovnis ignoraron los resultados por ser desfavorables.

TDH Case FilesThe Cash-Landrum Incident: The Suppressed Case Files

Mitos, errores, rumores y leyendas

En ausencia de muchos hechos sólidos, florecieron los rumores y las especulaciones, y algunas de las historias cobraron vida propia. Aquí hay artículos sobre algunos de los mitos y la desinformación, y cómo se refutaron.

Las denuncias de que un tramo de la carretera en FM 1485 fue quemada y retirada en secreto:

pastedGraphicCash-Landrum UFO Case: The Legend of the Scorched Road

Localización de un piloto de CH-47 de la misión ovni:

CLCH47Exonerating the Helicopter Pilot

El helicóptero SNAFU:

100 HelicoptersCover-Up: 100 helicopters- Robert Grey airfield, came in, for effect

El testimonio de los testigos fue sobrescrito por investigadores de ovnis:

Lambright HeaderThe Cash-Landrum UFO: The True Picture

A pesar de todas las exageraciones y distorsiones, la mayoría de las personas familiarizadas con el caso piensan que todavía hay algo genuino en el núcleo de la historia.

Dónde está el caso hoy

Los rumores, mitos y errores se amontonan y los problemas con el caso parecen insuperables. Si bien la investigación ovni fue defectuosa, no necesariamente refleja la credibilidad de los testigos. Pase lo que pase, la historia se transformó en leyenda hace mucho tiempo. Todo lo que ha surgido en los 40 años transcurridos desde entonces equivale a historias. Aun así, el caso sigue siendo un misterio perdurable y hay lecciones que aprender de su estudio.

Desde 2012, Blue Blurry Lines ha estado recopilando documentación sobre el caso Cash-Landrum y, en 2017, publicó archivos nunca antes vistos en la investigación original. Los lectores pueden ver por sí mismos las diferencias entre la información que se recopiló y la historia que se hizo girar a su alrededor.

Rj0GRqxVXtRQThe Original Cash-Landrum Case File, 3/4/81: Transcript & Analysis

Sin embargo, hay mucho más en el caso que en el informe original. Para obtener el conjunto completo de documentos sobre los hechos, la investigación y las secuelas, consulte:

CLFile1The Cash-Landrum UFO Case Document Collection

https://www.blueblurrylines.com/2020/12/40-years-and-cash-landrum-ufo-case.html

Esperemos que sean amigables – Quentin Fogarty y las luces de Kaikoura

Esperemos que sean amigables – Quentin Fogarty y las luces de Kaikoura

26 de diciembre de 2020

Bill Chalker

La temporada navideña de 1978 generó una notable exhibición de ovnis en Nueva Zelanda. Se conoció como las luces de Kaikoura. Estos eventos se produjeron al final de un año extraordinario para los informes de ovnis en la región de Australia y Nueva Zelanda, en particular, la desaparición del piloto de Melbourne Frederick Valentich, a raíz de un encuentro ovni sobre el estrecho de Bass en octubre de 1978, fue un acontecimiento mundial. sensación mediática. La historia de Valentich sigue sin resolverse hasta el día de hoy. Los eventos de Kaikoura causaron una sensación similar. La historia atormentó las vidas de los que participaron. Las explicaciones prosaicas parecían no llegar a explicar el misterio.

17882167No fue hasta finales de octubre de 2020, mientras leía el manuscrito del libro del periodista Ross Coulthart, su investigación de «inmersión profunda» sobre el fenómeno ovni (que se publicará en 2021), que me entristeció enterarme del fallecimiento del periodista nacido en Nueva Zelanda Quentin Fogarty. Quentin había jugado un papel destacado en la historia de las luces de Kaikoura. Lo conocí en 1979 cuando los eventos se convirtieron en una controversia mundial. Mantuvimos un contacto esporádico.

Quentin Fogarty incluso compartió conmigo un intrigante relato tipo «recuperación de accidentes de ovnis» (o el relato de un vehículo experimental en forma de platillo), que había escuchado de un amigo periodista, que era uno de los supuestos participantes. Quentin me dijo que en algún momento durante los años setenta, el camarógrafo del equipo de televisión que conocía supuestamente había estado en Salisbury, en Australia del Sur, como parte de un contingente de medios, aparentemente involucrado en una película corporativa, o algún proyecto similar, para la RAAF. Durante su presencia en las instalaciones se alejaron sin escolta militar. Llegaron a un hangar que albergaba una nave tipo platillo. Su examen se vio interrumpido con la llegada de la seguridad militar, que los apresuró a marcharse y los presionó para que no revelaran lo que habían visto. Tales historias son de naturaleza apócrifa y no invitan a mucha confianza. Aisladas, son solo historias provocadoras. Cuando estas historias comienzan a aparecer de forma regular, es razonable preguntarse qué está pasando. ¿Son estos cuentos legítimos o son materia de «leyendas urbanas»?

La última vez que hablé con Quentin fue el 23 de marzo de 2016. Había aparecido una versión de su libro en formato electrónico y todavía estaba intrigado por algunos aspectos del evento. Un investigador de Nueva Zelanda, aparentemente un profesor que vivía en China, le había enviado un fotograma mejorado de las imágenes de Kaikoura. Quentin tuvo la impresión de que este proceso podía proporcionar un grado extraordinario de resolución de imagen, que producía un gran detalle. Dado lo que entendí sobre las circunstancias de la filmación, pensé que tal vez se trataba de artefactos espurios, resultados del proceso, en lugar de una mejora de detalles previamente desapercibidos. Si hay alguien que pueda dar más detalles sobre este aspecto, me complacería saber más.

41BSWLht6CLEl misterio de la luz de Kaikoura, fue un eco temprano de la larga lucha por la validez científica del fenómeno ovni, reveló de manera sorprendente algo de ciencia sólida que sugería que el asunto era «el primer encuentro cinematográfico verificado del mundo con un objeto volador no identificado» (del subtítulo de El libro de Quentin Fogarty de 1982 «Esperemos que sean amigables«). En este sentido, los avistamientos de Nueva Zelanda prefiguraron el debate y la controversia que se ha anidado en torno a los encuentros UFO/UAP USS Nimitz 2004, que domina el debate actual UFO/UAP. Cualquiera, seriamente interesado en la controversia y el debate ovni, se beneficiaría enormemente con una comprensión más profunda del misterio ovni, que se desarrollaría a partir de la comprensión de lo que ha sucedido antes. Comprender la historia de los ovnis ofrece un argumento largo y sostenido de la realidad de los ovnis.

La ex esposa de Quentin Fogarty, Sue Ahern, escribió un obituario: «Hombre de los medios de comunicación un ganador de Logie» (que apareció en el Sydney Morning Herald, (17 de julio de 2020) y en otros lugares, que cito aquí:

«Quentin Edward Fogarty 28 de septiembre de 1946 – 5 de julio de 2020

Quentin Fogarty the manQuentin Edward Fogarty, nacido en Nueva Zelanda, el periodista conocido como el reportero ovni, murió repentinamente en Melbourne.

«Fogarty, de 73 años, fue encontrado muerto en su casa de St Kilda por los servicios de emergencia a principios de julio después de ser alertado por sus hijos, que no pudieron resucitarlo. Iba a dar un largo paseo en bicicleta con su hijo menor, Sam.

«Fogarty será recordado por el incidente ovni de Kaikoura frente a la costa de la Isla Sur de Nueva Zelanda en 1978. El incidente sigue siendo el primer encuentro cinematográfico verificado del mundo con un ovni.

«Fogarty trabajaba para Channel 10 Melbourne y estaba con un equipo de filmación a bordo de un avión de carga que filmó varios objetos brillantes que también fueron rastreados por radar.

«Tres meses después de ese vuelo, en una conferencia de prensa en la ciudad de Nueva York, un grupo de científicos estadounidenses dijo que las fuentes de luz captadas en la película no podían explicarse por medios convencionales. Esto fue a pesar de los escépticos que dijeron que era Venus, barcos de calamar o devoluciones de radar desde un campo de coles.

«Fogarty, quien comenzó su carrera en Evening Star de Dunedin, escribió un libro sobre la experiencia, Let»™s Hope They»™re Friendly.

«Siempre estuvo convencido de que el análisis informático mejorado de la película podría estar más cerca de encontrar lo que vio esa noche y estaba trabajando en este proyecto en el momento de su muerte.

«Fogarty se describió a sí mismo como un hombre de medios completo. Trabajó para las principales cadenas de televisión de Australia: Nine, Seven, 10, ABC y SBS. Afirmó ser la primera persona contratada para trabajar para SBS cuando se estableció en 1980. Ganó el premio de televisión más prestigioso de Australia, un Logie, en 1985 por su documental Frontline Afghanistan.

«Realizó documentales, capacitó a cientos de políticos y ejecutivos en capacitación en medios y en su carrera posterior trabajó en gestión de temas, comunicaciones corporativas y gubernamentales. Era un amigo cercano del héroe de guerra de la Segunda Guerra Mundial, Sir Edward Dunlop, e hizo un documental sobre su viaje en el ferrocarril Birmania-Tailandia.

«Fogarty había planeado mudarse a Perth para estar cerca de su hijo mayor, Dan. Se sometió a una cirugía de triple bypass hace un año y le dijeron que estaba bien por otros 15 años.

«A Q-Ball, como se le conocía, le sobreviven su ex esposa, la periodista Sue Ahearn, sus hijos Daniel, Ben, Sam y Jason y siete nietos. Tenía cinco hermanas en Nueva Zelanda y un hermano sinvergüenza en Gold Coast en Australia».

Aquí está mi relato de la exhibición ovni de Kaikoura de mi libro de 1996 «The OZ Files» (páginas 172-73):

Caida de ovnis sobre Nueva Zelanda

Durante la madrugada del 21 de diciembre de 1978, dos aviones de carga Safe-Air Argosy estaban realizando vuelos entre Blenheim, Christchurch y Wellington en Nueva Zelanda. Ambos vuelos encontraron objetos anómalos. El incidente más espectacular involucró al Argosy 2, cuando «una luz blanca brillante, intermitente, casi como una luz estroboscópica» pasó frente al avión a una velocidad estimada en 17,000 kilómetros por hora. Desapareció después de hacer un giro brusco a la derecha. El propio radar meteorológico del avión confirmó la existencia del objeto. A Quentin Fogarty, un reportero del canal 0-10 de Melbourne TV de vacaciones con su familia en Nueva Zelanda, se le pidió que escribiera un artículo sobre los hechos del 21 de diciembre. Contrató a un equipo de televisión local para que lo acompañara en un vuelo de Blenheim a Wellington, y de Wellington a Christchurch, a fin de obtener imágenes de fondo para la historia. El vuelo de Blenheim a Wellington transcurrió sin incidentes.

El avión despegó de Wellington a las 23.46 horas. Sábado 30 de diciembre y viajó por el estrecho de Cook, alcanzando una altitud de crucero de unos 4,000 metros y una velocidad de 215 nudos. En un punto al Sureste de Cape Campbell, se vieron luces inusuales en dirección a Kaikoura. El radar de Wellington comenzó a detectar objetivos que se encontraban en las proximidades del avión. Lo primero que notó el equipo de televisión fueron cuatro o cinco luces inusuales cerca de la ciudad de Kaikoura. Estaban inmóviles y en movimiento de diversas formas, y su número seguía cambiando. El camarógrafo trató de filmar estas luces, pero las describió como demasiado lejanas, sin embargo, dijo que eran visibles en las ampliaciones que finalmente se hicieron. Se vieron otras luces, también registradas por el radar de Wellington, y en un momento la aeronave hizo un giro de 360 grados para confirmar la presencia de una luz que apareció por el ala derecha. Después de esta maniobra, ya no tenían contacto visual, sin embargo, Wellington aún indicó la presencia de un objeto anómalo en las cercanías. El avión aterrizó en Christchurch a la 1.01 a.m.

Cuando el Argosy despegó para el último tramo de regreso a Blenheim, un miembro del equipo de filmación se negó a continuar el vuelo por temor a lo que había sucedido. Unos minutos después del despegue, la Luna viaja paralela a ellos. También se describió como una luz naranja blanca de color amarillo brillante. Captain Startup encendió el propio radar del avión y se obtuvo un fuerte retorno. La señal del radar dio una estimación del tamaño del objetivo entre tres y cinco veces mayor que el tamaño de la señal de un barco de pesca. Todos los que estaban a bordo tenían una vista clara de la pantalla del radar y el objeto, y pudieron estar seguros de que el objetivo del radar y el objeto fuera de la aeronave estaban correlacionados. La distancia del radar fue inicialmente de 30 kilómetros, pero disminuyó a medida que el avión alcanzó la altitud de crucero. Se tomó la decisión de volverse hacia el ovni. Hizo un cambio brusco de rumbo y se alejó.

El objeto fue filmado y en Australia Channel 0-10 transmitió la película el 1 de enero de 1979, y fue brevemente una sensación mediática en todo el mundo. La Real Fuerza Aérea de Nueva Zelanda intentó explicar los avistamientos, pero fueron desacreditados por meteorólogos y otros científicos. El misterio permanece.

Mis referencias incluyen:

Dykes, Mervyn, Strangers in Our Skies: UFOs over New Zealand, Taita, Lower Hutt, INL, 1981

Fogarty, Quentin, Let’s Hope They»™re Friendly!,Melbourne, Angus & Robertson, 1982

Startup, Capt. Bill, with Illingworth, Neil, The Kaikoura UFOs, Auckland, Hodder and Stoughton, 1980

Stott, Murray, Aliens over Antipodes, Sydney, Space-Time Press, 1984

En 1998, el investigador de Nueva Zelanda Peter Hassall en su libro «The NZ Files «“ UFOs in New Zealand» también abordó el asunto.

kaikouraFue el análisis detallado del Dr. Bruce Maccabee y el trabajo de campo que fue el foco del caso de eventos ovni reales en Kaikoura en 1978. El Dr. Thomas E. Bullard en su libro de 2010 «The Myth and Mystery of UFOs» describe algunas de las dificultades que el Dr. Maccabee tenía que llevar su investigación a la atención de la ciencia convencional.

«La experiencia de Bruce Maccabee, un físico óptico de la Marina de los Estados Unidos, ilustra que la puerta científica parece prohibida a los ovnis sin siquiera escuchar la evidencia. Múltiples testigos, imágenes de películas y rastreo de radar se combinaron en avistamientos de ovnis en Kaikoura, Nueva Zelanda, en 1978 para crear un caso intrigante. Pasó un mes en Nueva Zelanda entrevistando a testigos y analizando los datos. Cuando apareció un artículo en el Journal of Atmospheric and Terrestrial Physics que concluía que las luces refractadas de los barcos de calamar japoneses eran responsables de los avistamientos, Maccabee presentó una refutación que argumentó un caso sólido contra los espejismos a favor de un fenómeno no identificado. El editor rechazó su artículo, diciendo que no contenía «ciencia real», en una aparente demostración de que un estudio basado en una extensa investigación no merecía ser publicado si llegaba a una respuesta inaceptable, mientras que un estudio basado en nada más que informes de periódicos apareció impreso siempre que sus resultados se ajusten a la opinión científica adecuada».

Más de un cuarto de siglo después, los encuentros ovni de Nimitz de 2004 tienen desafíos similares, pero algo de ciencia real está emergiendo lentamente, pero gran parte de ella está surgiendo en asociaciones especializadas científicamente orientadas, como SCU, la Coalición Científica para Estudios UAP, en lugar de los organismos y publicaciones conservadores de la «corriente principal de la ciencia» establecidos anteriormente.

Quentin Fogarty fue un participante clave de los principales eventos de avistamiento visual por radar del 31 de diciembre de 1978. Durante octubre de 1979 se quedó conmigo en Sydney, mientras asistía a UFCON 4, una conferencia nacional de ovnis, donde dio la presentación principal: «The New Zealand UFO film«, que describe el «asunto complejo» y permite a los investigadores ver la versión completa de la controvertida película ovni de televisión tomada en los vuelos esa noche.

Bill C & Quentin F at UFOCON 4 Sydney 1979 copyEn la misma conferencia, mi amigo David Reneke hizo una presentación sobre la investigación de otra película de ovnis y fotos, tomadas en el Parque Nacional Benboyd en la costa Sur de Nueva Gales del Sur, durante el eclipse solar total del 23 de octubre de 1976.

Benboyd photos 1976aHice 2 presentaciones en UFOCON 4: «Evidencia física de ovnis en Australia» (un análisis de 237 casos de «rastros físicos», centrándose en casos convincentes de aterrizaje de ovnis) y «Viajes interrumpidos» australianos (centrados en casos que sugieran «contacto», » Pérdida de tiempo» y «secuestro» en Australia).

Quentin Fogarty continuó centrándose en las luces de Kaikoura respondiendo a los críticos con un informe «The NZ Film: A Reply to the Debunkers» (ver por ejemplo FSR (Flying Saucer Review) Volumen 26, No. 2, 1980). Contribuí con un artículo a FSR titulado «A Re-viewing of the great nocturnal light«, destacando que «el asunto proporcionó a los investigadores un escenario excelente de eventos, caracterizando con gran relieve los problemas que plagan todo el tema ovni, y equilibrando el conjunto con una gran cantidad de datos». (Edición del Jubileo de Plata de FSR, Volumen 26, No 1, primavera de 1980).

En 1980 Quentin Fogarty publicó su libro sobre todo el asunto: «Let»™s Hope they»™re friendly! The remarkable story behind the world»™s first verified film encounter with an unidentified flying object«. Ahí, incluyó un extracto de una entrevista que le había hecho, donde destacó sus sentimientos, durante una parte crítica de ese memorable vuelo.

«Cualquiera que sea el caso, experimenté algo psíquico, ya sea real o imaginario».

«Estaba en el lado derecho cuando volvimos al rumbo (después de girar hacia el objetivo al Norte de Christchurch). Dennis (Grant) estaba detrás de Bill (Startup) a la izquierda. Estaba más atrás ya que David (Crockett) estaba en la filmación delantera. Estaba fuera del campo de visión de Dennis y sentí esta extraña vulnerabilidad. Miré detrás de mí. Las luces del avión estaban apagadas y miramos detrás de nosotros, Dennis y yo. No dijimos nada. Tuve esta terrible sensación de que había algo en el avión. Dennis también lo sintió. Se sintió como una advertencia. Tal vez fue solo un sentimiento psicológico. Tuve la sensación, sobre todo en la vuelta, de que se nos estaba permitiendo filmar. No estaba pensando en astronautas, extraterrestres ni nada por el estilo».

Le pregunté a Quentin: «¿Era completamente extraño?»

«Si. Para mí era solo que eran una especie de inteligencia propia, no tenían ocupantes ni nada. Fueran lo que fueran, eso era todo. No sentí nada dentro de ellos. Se vuelve un poco extraño y loco. Tuve otra sensación en ese momento, sobre la que no he escrito, como si estuvieran recolectando almas de los muertos. No puedo explicar este sentimiento. Eran mucho más psíquicos que cualquier otra cosa. Sentí que había algo increíblemente espiritual y emocional en todo esto, pero no pude aceptarlo, no pude entender qué era. Durante todo el proceso no puedo estar convencido de un origen extraterrestre, porque no se siente bien, por ninguna otra razón».

DSC02188Bill Chalker (en 2007) señalando en un mapa topográfico detallado que se encuentra cerca de Christchurch, Nueva Zelanda, Banks Pennisula, justo debajo de la costa de Kaikoura

kaikoura_UFO ex stuff co nz 01 January 2014 & the Marlborough Express«kaikoura UFO» ex Stuff Co NZ 01 de enero de 2014 y el Marlborough Express

45008449_1710322782407221_1611475002224279552_oQuentin Fogarty era un tipo increíblemente agradable, que luchó con el impacto humano de la experiencia ovni, pero no rehuyó contarle al mundo la realidad ovni que sentía que había enfrentado en el fenómeno de las Luces de Kaikoura. Para Quentin, una buena vida y un buen viaje, espero que hayas encontrado, o encuentres, tus respuestas.

Quentin Fogarty (1946-2020)(1946-2020)

http://theozfiles.blogspot.com/2020/12/lets-hope-theyre-friendly-quentin.html

La “Cosa” de Warminster llegó la mañana de Navidad

La «Cosa» de Warminster llegó la mañana de Navidad

24 de diciembre de 2020

PA-5909302-1-1024x1024-1MYSTERY WIRE – Un encuentro navideño de 1964 con «The Thing» inició lo que se convertiría en una avalancha de informes sobre ovnis y «ataques sónicos» en Warminster, Inglaterra.

Una mujer informó un «crujido» que se hizo más fuerte y finalmente pasó por encima de su cabeza, aunque nunca vio lo que creaba los sonidos. Otras personas informaron de incidentes el mismo día, incluidos sonidos de golpes en el techo de una casa, ramitas que raspan las tejas del techo y ruidos como «granizos gigantes».

download-2PA-5909277download-3PA-5909281Screen-shot-2014-08-19-at-12.38.35El informe, escrito por el periodista Arthur Shuttlewood, ni siquiera fue una noticia de primera plana en la pequeña ciudad, pero informes similares de avistamientos comenzaron a hacerse eco del informe de la mañana de Navidad.

En 1965, los informes de orbes metálicos, platillos y naves «en forma de cigarro» se hicieron más frecuentes. Un sonido pulsante fue un detalle constante en los informes.

Shuttlewood pasó a compilar informes y escribir libros. A medida que aparecieron más informes en el popular periódico Daily Mirror, Warminster se hizo conocido como un punto de acceso para la actividad ovni.

Informes recientes de 2017, esta vez atribuidos a explosiones sónicas, han mantenido el tema fresco.

https://www.mysterywire.com/ufo/warminster-thing-arrived-christmas-morning/

Ver más información en: La invasión británica. El día que aterrizaron los platos voladores en Inglaterra

El ovni al final de 2020 – Monolitos misteriosos, un científico espacial israelí

El ovni al final de 2020 «“ Monolitos misteriosos, un científico espacial israelí

11 de diciembre de 2020

David Halperin

«Y ahora tenemos el nuevo coronavirus», escribí hace ocho meses en una publicación para el blog de Stanford University Press. «Ninguno de nosotros sabe cuánto durará esta crisis o qué tan profunda y maligna será la crisis económica que seguramente seguirá. El COVID-19 ya ha infligido a nuestra sociedad un trauma que no se curará ni olvidará pronto… ¿Cómo moldeará el mito ovni, la experiencia ovni?»

Monolith-225x300El monolito de Utah. De Wikimedia Commons.

Me negué a hacer una predicción. «Reunámonos de nuevo en un año, en cinco años, y veremos». Aún no ha pasado un año, mucho menos cinco. Pero a medida que este año 2020 espeluznante y lúgubre llega a su fin, el mito ha adquirido formas nuevas y extrañas (o viejas-nuevas) que han ocupado los titulares de todo el mundo.

Las noticias son en sí mismas parte del mito. ¿Cuál es el ruido en estos cuentos, cuál es la señal? Quizás una pregunta que no se puede responder y que es mejor no hacer. En el mito ovni, estoy convencido, el ruido es la señal, y los efectos secundarios generados por los eventos originales o informes de eventos son tan esenciales para el significado como los eventos mismos. Y el significado es de lo que se trata.

Empiece por los monolitos.

Probablemente no tenga que decirte lo que quiero decir con eso. Las noticias sobre estos prismas metálicos erectos, inquietantes por su brillante simplicidad, comenzaron a circular la semana anterior al Día de Acción de Gracias; por ahora la mayoría de nosotros los hemos visto. Al principio no le presté demasiada atención. Tendemos a no darnos cuenta de lo que no encaja en nuestros cubículos mentales, y los monolitos (primero había uno, luego dos, luego más) no encajaban en el mío.

En medio del torbellino de reportajes, el relato de Constance Grady en vox.com (actualizada el 8 de diciembre) es la más clara que he visto. «Aparecen sin previo aviso y desaparecen con la misma rapidez», escribe Grady. «Primero, uno en el desierto de Utah, que emergió el 18 de noviembre y desapareció el 27 de noviembre. Segundo, uno en las afueras de la ciudad rumana de Piatra Neamt, que apareció el 27 de noviembre y desapareció el 2 de diciembre. En tercer lugar, uno en la cima de Pine La montaña de Atascadero, California, que apareció el 2 de diciembre, fue desmontada el 3 de diciembre y reapareció el 4 de diciembre. Y el cuarto, en Albuquerque, Nuevo México, que apareció el 7 de diciembre y fue desmontado el mismo día».

«Emergido» es la palabra correcta para el monolito de Utah. Hay motivos para pensar que ha estado en vigor durante al menos los últimos cuatro y posiblemente cinco años. Sin embargo, nadie lo notó hasta que fue descubierto el 18 de noviembre por una tripulación de helicóptero que contaba los borregos cimarrones. «Está bien», comenta uno de los miembros de la tripulación en un video, «los intrépidos exploradores bajan a investigar la forma de vida extraterrestre».

No era ni alienígena ni vivo, pero eso no importa. Por supuesto, todos los que lo ven piensan en el monolito de 2001: Una odisea del espacio de Stanley Kubrick, que aparece en momentos cruciales del proceso evolutivo humano para estimular un salto cuántico en nuestro desarrollo. No creo que la película alguna vez explique de dónde vienen, pero es claramente de algún lugar fuera de nuestra especie, fuera de nuestro planeta.

Esta es la explicación más simple de por qué el monolito de Utah y sus sucesores han atraído tanta atención. Nos sentimos, no sin razón, en un momento de crisis apocalíptica: incendios forestales y huracanes en una escala en gran parte desconocida, un virus desenfrenado que mata a más estadounidenses en un día de lo que murió el 11 de septiembre, una elección que se siente como si estuviera llevando nuestra democracia al borde. Nos encantaría creer que estos no son indicadores de un colapso final e irreversible, sino algo más parecido a lo que los antiguos judíos llamaban «los dolores de parto del Mesías». Presagiando, si no «un cielo nuevo y una tierra nueva» (Apocalipsis 21: 1), al menos el nacimiento de una civilización más justa y más sostenible que la que tenemos ahora.

La cronología de los monolitos es extraña y fomenta la sensación de que puede estar involucrado algo más allá de lo humano. ¿No es gracioso, el mismo día que uno desaparece, aparece otro? Pero el monolito original no «desapareció» exactamente. Fue retirado por la noche por dos hombres que no solo admitieron sino que anunciaron lo que habían hecho. Actuaron, dijeron, para preservar el medio ambiente. «El misterio fue el enamoramiento y queremos usar este tiempo para unir a las personas detrás de los problemas reales aquí, estamos perdiendo nuestras tierras públicas, cosas como esta no ayudan».

También sabemos lo que pasó con el monolito de Atascadero. La historia, contada por Mackenzie Shuman en el San Luis Obispo Tribune del 6 de diciembre, es muy notable y apunta a una dimensión más siniestra del fenómeno.

«El día que apareció, el monolito de Atascadero fue removido por un grupo de jóvenes que dejaron una cruz de madera en su lugar».

«Un video de transmisión en vivo granulado, compartido en el sitio de transmisión DLive.tv por un usuario identificado como CultureWarCriminal, muestra a cuatro hombres conduciendo desde el área del Sur de California para derribar la estructura y «˜decirles a los señores alienígenas que no son bienvenidos»™».

«»˜Vamos a hacer un viaje de ida y vuelta de 500 millas para robar un maldito monolito»™, dice un hombre vestido de camuflaje durante el video, que desde entonces ha sido eliminado. «˜Eso es lo mucho que amamos a Jesucristo»™».

«En un momento, uno de los hombres dice que están operando «˜bajo órdenes directas de QAnon y del propio presidente Trump»™ …

«»˜Este es el tiempo, muchachos»™, dice un miembro vestido de camuflaje justo antes de comenzar a cantar «˜Cristo es el rey»™. El canto continúa mientras empujan hacia abajo la estructura plateada y la arrancan de la barra de refuerzo».

«El video luego muestra a un miembro del grupo intentando arrastrar el monolito mientras otros intentan instalar su cruz casera en su lugar».

«Una segunda transmisión publicada por el mismo usuario, que también ha sido eliminada desde entonces, muestra al grupo arrastrando el monolito colina abajo mientras cantan «˜América primero»™ y afirman ser veteranos militares».

«En un momento, los hombres parecen pensar que alguien los persigue y se esconden antes de regresar a su automóvil sin el monolito».

«»˜Los Illuminati lo entendieron, así que atacaremos de nuevo cuando pongan otro pilar»™, dice el transmisor».

¿Señores alienígenas? Illuminati? ¿Escucho ecos del infame «Los judíos no nos reemplazarán» de Charlottesville 2017? En cualquier caso, está claro que estos hombres se toman muy en serio los monolitos como emblemas de algún tipo de mal sobrehumano, correspondiente y opuesto a la cruz del cristianismo, un símbolo religioso no menos que la cruz, pero con una valencia negativa adjunta. Y uno, parece, que no quieren tanto destruir como tener como propio.

El San Luis Obispo Tribune respondió el 4 de diciembre con un editorial que muestra un compromiso emocional casi tan fuerte. Está titulado: «Destruir el monolito de Atascadero fue un acto repugnante. Encuentren a esos punks y castíguenlos».

El llamado del periódico a sus lectores:

«No dejen que estos idiotas se salgan con la suya entrando a escondidas al amparo de la noche, destruyendo escandalosamente una obra de arte lúdica que obviamente requirió esfuerzo e ingenio para crear y poner en marcha, y luego presumir de ello en las redes sociales. No estamos buscando lanzarles el libro, pero debería haber algún tipo de penalización apropiada. ¿Quizás transmitir en vivo una disculpa pública, seguida de montones de horas de servicio público en los parques de Atascadero?»

¿Sólo «una obra de arte divertida»? De ninguna manera. Hay un poderoso simbolismo en estos monolitos, ligado a un sentido – que puede coexistir con un reconocimiento racional de que son creaciones humanas – de su extrañeza. De su ser, nada menos que el disco estrellado en Roswell, «formas de vida extraterrestre» incrustadas en la roca del desierto de nuestro planeta, visibles y tangibles, pero en su esencia lo no identificado, con todas sus promesas y amenazas implícitas.

Y tenga en cuenta: nada menos que los «punks idiotas» a los que criticó el Tribune, las personas que desmantelaron el monolito de Utah estaban actuando con la percepción de que era una amenaza. Claro, su razón fundamental para deshacerse de él era más … bueno, racional, al menos para aquellos de nosotros con puntos de vista liberales o centristas. Pero el sentido básico de la amenaza del monolito, ya sea para Jesucristo o para el planeta Tierra, estaba ahí para ambos.

Mientras tanto, agregue 7000 millas al Este …

El 2 de diciembre, el periódico israelí Yediot Aharonot publicó una entrevista del editor senior Raanan Shaked, bajo el título (entre comillas) «Los ovnis pidieron que su presencia no se hiciera pública, la humanidad aún no está lista». La propaganda que sigue al titular dice (mi traducción):

«El profesor Haim Eshed se desempeñó como jefe del programa espacial israelí y dirigió el proyecto de lanzamiento del satélite «˜Ofek»™. Pero solo después de dejar su puesto oficial podría recurrir a lo que realmente le interesa: los extraterrestres. En un nuevo libro, «˜El universo más allá del horizonte»™ [la palabra hebrea para «˜horizonte»™ es efek, el nombre del satélite], sostiene que los extraterrestres de todo el universo ya caminan entre nosotros, los encuentros del tercer tipo son a la vuelta de la esquina y la «˜Federación Galáctica»™ evita que esa información se publique para no causar pánico. Ahora cuenta cómo los extraterrestres ya han evitado múltiples holocaustos nucleares, lo que realmente está sucediendo en el misterioso rancho en Utah y cuándo podremos pasar de visita a través de los agujeros negros». [¿Quiere decir «agujeros de gusano»?]

Me hubiera encantado leer la entrevista completa, pero el cortafuegos de Yediot me impidió ver más que el primer párrafo, del que parece que Shaked se estaba burlando al máximo de su entrevistado. (Intenté suscribirme a Yediot, en realidad, solo para pasar el firewall, pero estaba bloqueado por la variedad de formularios electrónicos que necesitaba completar).

La historia fue recogida por los medios de comunicación en inglés, incluidos NBC News (8 de diciembre) y el Jerusalem Post (December 10), y parece haberse vuelto viral. Puede leer en las versiones en inglés que el presidente Trump es muy consciente de la presencia de los extraterrestres y lo habría revelado si la Federación Galáctica no lo hubiera bloqueado. Sin embargo, ninguna otra fuente repite lo que dijo Eshed sobre «el misterioso rancho en Utah», que debe referirse al monolito aunque no se encontró en un «rancho», a menos que la presencia de borrego cimarrón califique un área como un «rancho». [Añadido el 14/12/20: como han señalado dos lectores, mi suposición era incorrecta; la referencia es sin duda al Skinwalker Ranch en Utah.] Eso es lo que más tengo curiosidad por saber.

Aparte, por supuesto, de lo que llevó a un hombre tan distinguido y respetado a un conjunto de creencias tan extraño, y qué pruebas puede tener de ellas. (Que no son la misma pregunta).

Robert Sheaffer, escribiendo en la página del grupo de Facebook «UFO Updates», llama a Eshed «el equivalente de Israel a Paul Hellyer«, lo cual es adecuado pero en realidad no responde a la pregunta. (Podríamos hacerle la misma pregunta a Hellyer).

Y David Clarke ha publicado en Facebook la portada del tabloide británico Daily Star, creo que para el 9 de diciembre (la fecha no está del todo clara), proclamando en enormes mayúsculas SPACE SHOCKER: EL PACTO SECRETO DE LOS EXTRATERRESTRES CON TRUMP. El titular está ilustrado con un extraterrestre de ojos enormes que lleva una peluca naranja, con un globo de diálogo que dice «Soy el más inteligente del universo … ¡y gané las elecciones intergalácticas a lo grande!»

¿»Señal» o «ruido»? Voto por «señal». Pero no estoy muy seguro de qué indica exactamente.

https://www.davidhalperin.net/the-ufo-at-2020s-end-mystery-monoliths-an-israeli-space-scientist/

El memorando de Ramey

El memorando de Ramey

19 de diciembre de 2020

Kevin Randle

Para aquellos de ustedes que vieron History»™s Greatest Mysteries y desean más información sobre el Memo de Ramey, estoy publicando una lista de las entradas de mi blog que proporcionarán parte de esa información. Deben recordar que los intentos de leer el Memo se remontan a la década de 1980, y creo que Brad Sparks hizo el primer intento. También describí todo esto en Roswell in the 21st Century, que contenía los últimos datos hasta el análisis realizado en febrero de 2020 para este documental. De todos modos, pueden leer esas publicaciones de blog aquí:

http://kevinrandle.blogspot.com/2017/10/josh-gates-ramey-memo-and-meme.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2015/12/jan-aldrich-barry-greenwood-and-ramey.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2018/12/the-ramey-memo-latest-information.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2015/09/ramey-memo-update.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2016/04/ramey-memo-update.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2015/10/ramey-memo-and-victims-of-wreck.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2016/04/viewing-vs-victims-of-wreck.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2016/05/the-cia-and-ramey-memo.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2009/09/ramey-memo-and-barry-greenwood.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2015/11/additional-ramey-memo-scans.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2018/12/david-rudiaks-latest-on-ramey-memo.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2016/06/ramey-memo-and-10000-reward.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2009/05/general-ramey-and-his-memo.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2015/10/digital-image-of-ramey-memo.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2016/05/the-ramey-memo-negative.html

Si están interesados en el evento paralelo de mis conversaciones con J. Bond Johnson, el hombre que tomó la fotografía, puede encontrarlo aquí. No creo que agregue nada a la discusión del Memo, pero podría tener algún interés histórico.

http://kevinrandle.blogspot.com/2009/10/ufos-ramey-memo-j-bond-johnson-and-me.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2015/11/j-bond-johnsons-statement-on-his-visit.html

Finalmente, para aquellos que deseen leer una versión más corta de todo esto, sugiero nuevamente Roswell in the 21st Century. Incluso puede obtener la versión del libro electrónico y comenzar a leerlo, bueno, casi de inmediato aquí mismo:

https://www.amazon.com/Roswell-21st-Century-Kevin-Randle-ebook/dp/B01M3PSWXU/ref=sr_1_5?dchild=1&keywords=Kevin+Randle&qid=1607896208&sr=8-5

http://kevinrandle.blogspot.com/2020/12/the-ramey-memo.html