Barbara Dugger y Greatest Mysteries de History

Barbara Dugger y Greatest Mysteries de History

30 de diciembre de 2020

Kevin Randle

Me molestó un poco la entrevista de Barbara Dugger (a diferencia de Duggar) en Greatest Mysteries de History, es decir, me pregunté sobre parte de la información que contiene. Don Schmitt y yo entrevistamos a Barbara el 4 de marzo de 1991 en su casa. Tuvo la amabilidad de sentarse para nosotros y contarnos lo que recordaba de su discusión sobre el accidente ovni con su abuela, Inez Wilcox, quien, para aquellos de ustedes que no lo saben, era la esposa del Sheriff George Wilcox.

Barbara Dugger SmileBarbara Dugger

Antes de hablar con Barbara, Don y yo habíamos entrevistado a su madre, Elizabeth Tulk y su tía, Phyllis McGuire. Ambas mujeres eran hijas del sheriff. Phyllis había estado en la cárcel durante algunas de las actividades cuando Mack Brazel llegó con algunas muestras de los escombros metálicos.

Barbara nos dijo que ella y su abuela, a quien llamaba Big Mama, habían estado viendo un programa sobre el espacio cuando Inez dijo, según Barbara, «Tengo algo que nunca le he dicho a nadie y no quiero que lo discutas con ella. cualquiera … en los años 40, había una nave espacial, un platillo volante como lo llamaban, [que] se estrelló en las afueras de Roswell».

Barbara continuó, contándonos lo que le había dicho su abuela. «Tu abuelo, George, era sheriff, muy indeciso a la hora de hablar, pero había algo [que] dijo: no le digas a nadie».

Barbara, citando nuevamente a su abuela, dijo: «Cuando ocurrió el incidente, la policía militar vino a la cárcel y le dijo a George, y yo nunca le conté nada sobre este incidente, [que si] hablamos de él de alguna manera, no solo nos matarían, sino se llevarían al resto de la familia».

Barbara le preguntó a su abuela si había presenciado esa amenaza. «¿Les oíste decir eso a Big Mama y ella dijo: «˜Sí, lo oi»™»?

Según Barbara, y debo decir que esto está en conflicto con lo que algunos de los otros testigos, incluidos los diputados, «Alguien vino y le contó a mi abuelo sobre este incidente que sucedió fuera de Roswell. Mi abuelo salió y cuando salió, había una gran zona quemada cuando se acercó por primera vez … vieron escombros … no sé si estaba solo. Ella [Inez] no fue con él. Fue por la noche».

Barbara preguntó: «¿Vio algún pequeño ser espacial? Ella [Inez] dijo: «Sí. Eran cuatro … eran como grises … sus cabezas eran grandes y el pequeño traje que tenían era como seda o algo así como ese tipo de material. Eran grises».

A Barbara le dijeron: «Él [George] regresó a la ciudad y habían hablado del incidente. Ellos [los militares] habían pensado que estaba bien publicarlo en las noticias y aparentemente algo sucedió y no estuvo bien».

Hubo llamadas telefónicas de todo el mundo. De acuerdo con lo que le dijeron a Bárbara, «Cuando se enteraron entraron en la cárcel y dijeron que no digas nada o morirás e Inez morirá …»

Barbara dijo de nuevo: «Él fue al sitio. Pensé que el sitio estaba como a treinta millas a las afueras de Roswell … El abuelo no quiso hablar de eso. Fue un shock para él como no lo creerías».

Ella proporcionó más de la descripción de lo que había visto el sheriff, basada en lo que le dijo Inez. «Había gente pequeña tirada en el suelo. [Los] militares entraron y … te dijeron que no hablaras de eso».

Curiosamente, Barbara dijo que Inez nunca volvió a hablar de eso. Fue solo esa vez, aunque escribió un artículo a fines de la década de 1940. Ese artículo corrobora lo que dijo Barbara, pero hay un problema con él, al que llegaré en un momento.

Barbara preguntó: «¿Esos hombres pequeños estaban vivos o muertos y ella dijo «˜Creo que uno de ellos estaba vivo»™ y yo dije: «˜¿El abuelo lo ayudó?»™ Y ella dijo: «˜No sé»™, y eso fue. Ella no me dijo nada más».

Barbara dijo que Inez nunca dijo una palabra más al respecto … excepto que está ese artículo que Inez escribió sobre «Cuatro años en la cárcel del condado».

Este era un artículo sobre sus experiencias trabajando para el condado como matrona en la cárcel. Parece que en la década de 1940 la esposa del sheriff heredó el trabajo de matrona cuando su marido fue elegido sheriff. No sé si fue un requisito o un bono que vino con la elección de George.

En ese artículo, que se ve aquí, se menciona el accidente del platillo volante, tal como lo escribió Inez:

Scan0053El artículo de Inez Wilcox sobre el accidente de Roswell

Y aquí esta el problema. Ese párrafo no estaba en la historia original. Se agregó más tarde. Cuando salió el libro de Berlitz y Moore sobre el accidente, se anunció en el Roswell Daily Record el 11 de junio de 1980, con otro artículo publicado el 13 de junio de 1980. El artículo de Inez no tiene fecha y el inserto sobre el accidente no tiene fecha, pero dado que fue escrito más tarde como una adición al artículo original, es posible que se haya inspirado en el lanzamiento de The Roswell Incident, los artículos en el Daily Record y la eventual transmisión en In Search Of, que cubrió la historia de Roswell. Inez murió el 25 de mayo de 1988.

Y el problema adicional es que la información es de tercera mano. George fue de primera mano, Inez fue segunda y Barbara tercera. Ella misma no había visto nada. Ella confiaba en Inez, quien había visto muy poco ella misma, y nada de eso tenía que ver con los seres alienígenas. George ya no estaba disponible para una entrevista cuando llegamos a la escena en 1989.

De nuevo, aquí está el problema. Ben Smith, o uno de los productores, entrevistó a Barbara, pero no hicieron ningún intento de incluir ese párrafo que Inez había escrito en el programa. No lo mencionaron. Al menos el párrafo movió la historia a la segunda mano. Pero, sacar eso a la luz sería disminuir la importancia del Diario que no era de Jesse Marcel. El foco tuvo que permanecer en el Diario con la exclusión de cualquier otra buena documentación, con la excepción del Memo Ramey»¦ que, mencionaron en el segundo episodio y luego parecieron olvidar.

De todos modos, aquí hay un análisis adicional de la historia de Barbara. No tengo ninguna duda de que ella cree que es verdad. El problema es que, en esta fecha tardía, no podemos probarlo … y la verdadera lástima es que Inez no fechó nada. Eso habría ayudado.

https://kevinrandle.blogspot.com/2020/12/barbara-dugger-and-historys-greatest.html

Ovni del bosque de Rendlesham: ¿Estamos más cerca de la verdad 40 años después?

Ovni del bosque de Rendlesham: ¿Estamos más cerca de la verdad 40 años después?

27 diciembre 2020

Por Nic Rigby

BBC News

_111138511_codename_rendlesham1_chillfactorfilmsIMAGE COPYRIGHTCHILL FACTOR FILMS. Los militares estadounidenses informaron haber visto un ovni en Rendlesham Forest, Suffolk, en las afueras de su base, una escena simulada para un documental.

Hace cuarenta años, un bosque remoto en Suffolk fue el escenario de uno de los supuestos avistamientos de ovnis más famosos de la historia. Entonces, ¿qué sucedió y lo sabremos con certeza alguna vez?

Vince Thurkettle estaba cortando leña una mañana en Rendlesham Forest a fines de diciembre de 1980 cuando se detuvo un automóvil.

Salieron dos hombres, de unos 30 años, vestidos de traje.

«Buenos días. ¿Le importa si le hacemos algunas preguntas?» preguntó uno, con un acento inglés bien hablado.

Anteriormente, el 26 y 28 de diciembre, el personal de seguridad de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF) estacionado en la cercana RAF Woodbridge había informado haber visto luces extrañas en el bosque circundante.

_116160242_mediaitem116160240IMAGE COPYRIGHTBBC/VINCE THURKETTLE. Vincent Thurkettle, ahora de 64 años, era un trabajador forestal en el momento del incidente.

Los visitantes no anunciados y no identificados del trabajador forestal Sr. Thurkettle le preguntaron si había salido la noche anterior. «Dije: «˜No»™», recuerda.

«Dijeron «˜¿Saliste de la casa? ¿Viste algo?»™ Dije «˜¿que?»™

«Dijeron: «˜Oh, hay un informe de algunas luces rojas en el bosque … Solo estamos comprobando»™. Y ellos dos, muy cortés pero firmemente, me hicieron probablemente unas 20 preguntas, pensé que eran periodistas.

«De repente dijeron: «˜Oh, bueno, es justo. Probablemente no haya nada en él»™. Y se fueron.

«Así que compré los periódicos todos los días durante los siguientes días para averiguar qué estaba pasando y, por supuesto, no había nada».

_111064220_76e407ce-f10a-4f1a-baf5-6304c6b8f594IMAGE COPYRIGHTBBC/LT COL CHARLES HALT. El teniente coronel Charles Halt fue uno de los militares que afirmó haber presenciado el ovni en el bosque de Rendlesham.

Sin embargo, tres años más tarde, el avistamiento apareció en la portada de News of the World. Proclamó: «Ovni aterriza en Suffolk, y eso es oficial».

La historia se basó en un memorando del subcomandante de la base de la RAF Woodbridge, el teniente coronel Charles Halt, al Ministerio de Defensa (MoD).

Fue publicado por el gobierno de los Estados Unidos y describía un encuentro con un aparente ovni en el bosque.

_116235568_gettyimages-953887854IMAGE COPYRIGHTGETTY IMAGES. Los paneles de información en Rendlesham Forest guían a los visitantes por lugares clave de la historia.

Desde entonces, el avistamiento ha sido fuente de mucho debate y especulación entre los entusiastas de los ovnis y el tema de numerosos libros, artículos y programas de televisión.

En marzo, un documental concluyó que el avistamiento había alcanzado el estatus de «leyenda», como Loch Ness o King Arthur.

El bosque incluso tiene su propio sendero ovni oficial, completo con una réplica a tamaño real de un platillo volador.

_111138515_dsc_0006La Comisión Forestal ha establecido un sendero ovni en el bosque de Rendlesham, que presenta un modelo basado en lo que el personal de la USAF afirmó haber visto.

Thurkettle dice que las autoridades del Reino Unido han dicho que no se enteraron del incidente hasta el memorando de Halt.

Pero el memorando no fue escrito hasta dos semanas después de que recibió su visita, dice.

«Así que alguien les debe haber dicho antes», dice.

Solo después de la visita, el Sr. Thurkettle comenzó a escuchar rumores de un avistamiento de ovnis en el bosque.

_116235564_gettyimages-1140390549IMAGE COPYRIGHTGETTY IMAGES. El señor Thurkettle dice que no vio nada inusual cuando visitó la escena del supuesto avistamiento.

Le rogó a su jefe que le mostrara la escena, pero cuando llegó, «mi corazón se desplomó por completo», dice.

«No era nada. Era un claro absolutamente normal en el bosque con tres raspaduras de conejo, y todos están cuidadosamente marcados, que resultaron ser aproximadamente en un triángulo», dice.

«Quiero decir, había un anillo de palos alrededor, marcándolo. Y creo que es justo para los estadounidenses».

«Si hubieran salido por la noche y hubieran visto una luz y hubieran regresado durante el día buscando algo, podría entender totalmente por qué … dijeron: «˜Debe ser esto»™».

Sin embargo, como «un compatriota nacido y criado», no vio nada inusual.

«Era un claro completamente natural. Y han dicho cosas como: «˜Pero había ramas rotas»™. Bueno, el bosque está lleno de ramas rotas.

«Vieron marcas de quemaduras en los árboles. Dijeron: «˜Obviamente, la nave espacial irradiaba calor y quemó estos árboles»™. Pero no lo fue. Fue uno de los guardabosques, Bill Briggs, con un hacha».

Thurkettle, ahora de 64 años, fue una de las primeras personas en sugerir una teoría alternativa para explicar el avistamiento.

_116235558_gettyimages-566449743IMAGE COPYRIGHTGETTY IMAGES. ¿Podría el rayo del faro de Orfordness explicar los avistamientos de ovnis?

Tuvo lugar, dice, en la única parte del bosque donde era posible ver el faro de Orfordness desmantelado desde entonces.

«Es extraño porque tienes un parche ligeramente inclinado de Rendlesham Forest. Luego, probablemente un par de millas, luego Gedgrave Hill. Y había una brecha en los árboles en Gedgrave Hill, luego ocho millas o lo que sea hasta el faro de Orfordness».

«Los creyentes de ovnis han hablado con los fareros que dijeron: «˜Nunca se dirigió hacia la tierra»™. Y yo pensé: «˜Basura»™.

«Me paré en el haz del faro. Lo miré y el bosque».

_111138519_englandrendleshamufo9760320Pero, ¿quiénes eran los misteriosos visitantes del señor Thurkettle? No está seguro, pero se molesta cuando la gente asume que él afirma haber sido visitado por los legendarios «Hombres de Negro», quienes, se dice, interrogan y acosan a los testigos ovnis.

«Yo digo: «˜Oh, eso no es lo que estoy diciendo. Les estoy diciendo que la cronología que es parte de esta historia – está mal»™».

_116201257_ufo2IMAGE COPYRIGHTJOHN BURROUGHS. El guardia de seguridad de la USAF, John Burroughs, hizo un boceto de lo que dice haber visto el 26 de diciembre de 1980.

El periodista y académico Dr. David Clarke, cuyas solicitudes llevaron a que se publicara el expediente del Ministerio de Defensa sobre el incidente de Rendlesham, dice que la explicación más «lógica» fue que los visitantes de Thurkettle eran periodistas de periódicos locales, que posiblemente se habían enterado del incidente por la policía local.

Dice que el avistamiento original de los guardias de seguridad de la USAF no se ha explicado completamente.

«Todavía hay un elemento de misterio. Lo que les sucedió a esos tres tipos la primera noche todavía lo encuentro desconcertante. Tal vez vieron algo que era inexplicable», dice.

Uno de esos guardias era John Burroughs. Fue a investigar el avistamiento y dice que vio por primera vez una baliza en la distancia en el bosque con luces verdes, rojas, naranjas y blancas.

_116235554_gettyimages-1061423454IMAGE COPYRIGHTROB ATHERTON. RAF Woodbridge cerró en 1993

Mientras él y sus colegas se acercaban, Burroughs dice que vieron una luz blanca explotar silenciosamente y luego un objeto rojo, ovalado, parecido al Sol en el claro. Se elevó entre los árboles y salió disparado hacia la costa.

Burroughs, quien sirvió en las fuerzas armadas de Estados Unidos durante 27 años, dice: «Han sido 40 años locos [desde el encuentro]. Justo cuando piensas que la historia ha terminado, sucede otra cosa».

Este mes ha publicado un nuevo libro, Weaponization of an Unidentified Aerial Phenomenon, en el que describe una investigación que, dice, muestra que el incidente fue causado por experimentos en el aprovechamiento de un campo de energía en el bosque.

«Estaban estudiando el campo de la energía para diferentes aplicaciones para incluir el uso militar», dice.

El Sr. Burroughs afirma que el faro estaba «emitiendo frecuencias EM (electromagnéticas) hacia el bosque de Rendlesham».

Él enfatiza: «Nunca hice público para decir que era [una nave espacial] porque no lo sabía».

Lo que vio fue una especie de energía o «plasma que podría ser una forma de inteligencia», dice.

_110292374_993e2e18-1d47-4ced-aaa1-0cd185426c81Rendlesham Forest tiene un sendero ovni para que los visitantes lo exploren

El Dr. Clarke, escribiendo en un blog, ha entrevistado a Simon Weeden, funcionario del Ministerio de Defensa (MoD), quien le dijo que se descubrió que las afirmaciones de Rendlesham no tenían «importancia para la defensa».

Weeden, quien dejó el Ministerio de Defensa en 1988, fue el primero en investigar el memorando del teniente coronel Halt.

«Casi siempre los informes que recibimos eran de miembros comunes del público», le dice al Dr. Clarke. «Este fue muy inusual porque provenía de una fuente militar».

Hizo circular el memo, pero ninguna de las estaciones de radar verificadas informó nada inusual en sus registros durante las vacaciones de Navidad.

«Una vez que pasamos por todas las comprobaciones básicas y descubrimos que no se veía nada en el radar, ni una explicación obvia, ni una amenaza obvia para la defensa aérea, decidimos que no era necesaria ninguna otra acción», dice Weeden.

_115092180_mediaitem115092179Brenda Butler (filmada en Rendlesham Forest en 2000), quien fue una de las primeras en investigar el caso, regresa regularmente al bosque

La escritora Brenda Butler, de Leiston, Suffolk, se ha divertido con parte del turismo ovni que ha crecido alrededor del bosque.

«Te das cuenta de que tenemos ocho sitios de aterrizaje aquí», dice.

«Todo el mundo tiene su propia opinión. Si vas allí con alguno de los testigos, te llevarán a otro lugar».

Butler, quien coescribió el libro de 1986 sobre el caso, Sky Crash, cree que Estados Unidos pudo haber recuperado un satélite ruso.

«Tiene que tener algo que ver con los estadounidenses o los rusos o la Guerra Fría», dice.

«Aún quedan muchos archivos por publicar, pero ha habido un encubrimiento tan grande que nadie sabrá nunca qué pasó».

«Me gustaría llegar al fondo de todo, pero creo que nunca lo haremos».

https://www.bbc.com/news/uk-england-suffolk-54649675

El ex investigador de ovnis del Ministerio de Defensa levanta la tapa sobre el “encuentro alienígena” más famoso de Gran Bretaña

El ex investigador de ovnis del Ministerio de Defensa levanta la tapa sobre el «encuentro alienígena» más famoso de Gran Bretaña

Nick Pope, experto en ovnis

25 de diciembre de 2020

HOY marca el 40 aniversario del encuentro ovni más sensacional del Reino Unido.

Aquí, un ex investigador de ovnis del Ministerio de Defensa levanta la tapa del caso que se ha llamado el incidente británico de Roswell.

Fue en las primeras horas del 26 de diciembre de 1980 cuando tres hombres de la policía de seguridad de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Con base en RAF Woodbridge, Suffolk, vieron las extrañas luces intermitentes.

NINTCHDBPICT000004543133Claro en Rendlesham Forest, Suffolk, donde aterrizó el ovni Crédito: Clynt Garnham

NINTCHDBPICT000509298769Un panel de información en el bosque sobre el incidente de hace 40 años Crédito: Alamy

Viniendo de más allá de la valla perimetral, en Rendlesham Forest, pensaron que un avión podría haberse estrellado. Salieron en coche para investigar y ayudar.

A medida que la pista se estrechaba, continuaron a pie.

Caminaban hacia la historia.

NINTCHDBPICT000005186351Jim Penniston, a la izquierda, con el testigo John BurroughsCrédito: Albanpix

John Burroughs y Jim Penniston avanzaron hacia un pequeño claro, brillantemente iluminado por extrañas luces. A medida que se acercaban, se dieron cuenta de que no era un avión estrellado, era un ovni aterrizado.

El objeto era triangular, de tres metros de ancho en la base, parecía un cruce entre un pequeño caza furtivo y un módulo de aterrizaje lunar, y descansaba sobre tres patas.

La única forma de entrar al claro para un vehículo era desde arriba.

NINTCHDBPICT000000668305Jim dibujó la «nave alienígena» en su cuaderno.Crédito: Recoger

Penniston estaba entrenado en el reconocimiento de aviones y esto no se parecía a nada que hubiera visto nunca. Los símbolos en el costado parecían jeroglíficos egipcios.

Tomó fotos, pero luego le dijeron que no salieron. Pero también esbozó la nave y su dibujo ha sobrevivido. También tomó notas. La nave despegó verticalmente y él escribió: «Velocidad: imposible».

Dos noches después, el ovni regresó y los testigos incluyeron al comandante adjunto de la base, el teniente coronel Charles Halt. Escéptico, condujo a un equipo al bosque cuando le dijeron que el ovni había regresado.

df43220d-bb85-4c51-aeb6-12052c40778aEscultura ovni en Rendlesham Forest TrailCrédito: Características de Rex

ARMAS NUCLEARES

Grabó sus observaciones en un casete. Hace que la escucha sea espeluznante cuando Halt ve el ovni y dice: «Definitivamente viene de este bosque… pedazos de ella están disparando… esto es extraño».

Luego, el ovni apareció en lo alto y disparó un delgado haz de luz frente a ellos.

Más tarde, sorprendido, Halt se preguntó: «¿Era esto un arma, era una advertencia, era esta comunicación?»

NINTCHDBPICT000056518855El sitio de avistamiento se ha convertido en un punto de acceso turístico.Crédito: Getty «“ Colaborador

Más tarde, se vio al ovni disparando rayos de luz en un área de almacenamiento, donde muchos afirman, aunque esto nunca se confirmó, que se guardaban las armas nucleares.

En 2015, el coronel Halt, que ha seguido el caso, obtuvo declaraciones de dos operadores de radares militares, Ike Barker y Jim Carey.

Confirmaron que el ovni fue rastreado, viajó a miles de millas por hora y luego se detuvo en la base.

NINTCHDBPICT000370587352Comandante adjunto de la base, teniente coronel de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos Charles Halt Crédito: Cascade News

«No era como ningún objetivo de radar que haya visto», dijo Barker.

Halt concluyó que la nave «estaba claramente bajo control inteligente».

Se dijo que la radiactividad en el sitio era «significativamente más alta que el fondo medio».

NINTCHDBPICT000378395540El coronel retirado concluyó que la nave «estaba bajo control inteligente» Crédito: Collect

Los jefes de defensa conspiraron para mantener en secreto el incidente.

Pero en 1983, News of The World publicó detalles.

Luego, Lord Hill-Norton, ex oficial militar de mayor rango de Gran Bretaña, hizo una serie de preguntas sobre el incidente en el Parlamento.

NINTCHDBPICT000000919596El coronel Halt siguió el caso y obtuvo declaraciones de los operadores de radar.

Dijo que o el subcomandante de una base operacional de la OTAN con armas nucleares estaba alucinando, o había habido un aterrizaje de ovnis.

La segunda figura del establishment que rompió filas fue la ex primera ministra Margaret Thatcher. Ella estaba en una función de caridad en 1997 con la socialité Georgina Bruni, quien tenía un interés de larga data en los ovnis.

Bruni le preguntó a la baronesa Thatcher sobre los ovnis y Rendlesham y ella respondió: «Debes tener los hechos y no puedes decírselo a la gente». Bruni creía que Thatcher se había asustado por un secreto sobre los ovnis.

NINTCHDBPICT000627050963Refugios de hormigón para aviones en el aeródromo de Woodbridge, Rendlesham, SuffolkCrédito: Alamy

Burroughs y Penniston luego informaron problemas de salud que atribuyeron al avistamiento.

SECRETOS OFICIALES

En 2006, el Ministerio de Defensa desclasificó una evaluación del fenómeno ovni como altamente secreta, cuyo nombre en código era Project Condign. Ayudé a preparar el estudio y, aunque todavía estoy obligado por la Ley de Secretos Oficiales, debido a que el estudio se había entregado a los Archivos Nacionales, pude señalar a los testigos una cita explosiva del informe final. Afirmó que, «varios observadores probablemente estuvieron expuestos a la radiación de UAP durante períodos de observación de UAP más largos de lo normal».

Esto se pasó al Departamento de Asuntos de Veteranos de EE. UU. y se acordó un acuerdo confidencial con al menos un testigo. UAP significa fenómenos aéreos no identificados, el término que los gobiernos, el ejército y la comunidad de inteligencia usan para los ovnis.

NINTCHDBPICT000000806532Lord Hill-Norton preguntó sobre el incidente en el Parlamento Crédito: UPI

En agosto, el Pentágono estableció un grupo de trabajo de la UAP, siguiendo las demandas del poderoso Comité de Inteligencia del Senado. Estados Unidos también tiene una rama de investigación secreta llamada AATIP (Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales) encargada de resolver los secretos de la tecnología ovni.

En los últimos días, el exjefe del programa espacial de Israel, Haim Eshed, afirmó que los extraterrestres habían negociado un acuerdo secreto con el gobierno de EE. UU. y habían intervenido en el último momento para evitar que el presidente Trump revelara la verdad.

Con el 40 aniversario del incidente de Rendlesham Forest, muchos creen que estamos al borde de revelaciones que podrían cambiar nuestro mundo para siempre.

NINTCHDBPICT000005352051Nick Pope trabajó para el Ministerio de Defensa durante 21 años; de 1991 a 1994 dirigió su proyecto ovni.Crédito: Ross Parry

https://www.thescottishsun.co.uk/news/6452404/mystery-behind-ufo-suffolk-40-years-ago/

Ex director de la CIA citado en New York Times sobre ovnis

Ex director de la CIA citado en New York Times sobre ovnis

24 de diciembre de 2020

Por Keith Basterfield

Ha habido artículos de prensa recientes sobre declaraciones hechas por el ex director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), John. O. Brennan, quien fue jefe de esa agencia durante cuatro años durante la administración Obama. El periodista Giuliano Marinkovic nos recordó que el periodista estadounidense Billy Cox publicó por primera vez una historia sobre las opiniones de Brennan sobre los ovnis en 2018. También debe tenerse en cuenta que en 2013, Cox también obtuvo un comentario sobre los ovnis del exdirector de la CIA, Robert Gates.

1960

Sin embargo, mientras buscaba en Internet sobre las opiniones de Brennan, encontré una historia muy similar en el New York Times, fechada el 28 de febrero de 1960. Sí, en 1960. Apareció en la página 30 de la edición de ese día. Para mostrar que las cosas ocurren a menudo en ciclos, por largo que sea el ciclo, citaré el artículo completo a continuación.

«Orden de la Fuerza Aérea sobre «˜Platillos»™ citada

Folleto del Inspector General llama a los objetos «˜Serious Business»™

WASHINGTON, 27 de febrero (UPI.) La Fuerza Aérea envió a sus comandos una advertencia para tratar los avistamientos de objetos voladores no identificados como «asuntos serios» directamente relacionados con la defensa de la nación, según se supo hoy.

Un portavoz de la Fuerza Aérea confirmó la emisión de la directiva después de que un grupo privado de «platillos voladores» hiciera públicas algunas partes del mismo. Las nuevas regulaciones fueron emitidas por el inspector general de la Fuerza Aérea el 24 de diciembre.

Las regulaciones, que revisan otras similares emitidas en el pasado, delinearon procedimientos y dijeron que «las investigaciones y análisis de ovnis están directamente relacionados con la responsabilidad de la Fuerza Aérea en la defensa de Estados Unidos».

Comité revela documento

La existencia del documento fue divulgada por el National Investigations Committee on Aerial Phenomena. El comité con financiación privada acusó a la Fuerza Aérea de engaño al describir públicamente los informes de ovnis como engaños mientras enviaba la amonestación privada a sus comandos.

El vicealmirante R. H. Hillenkotter (retirado), miembro de la junta del comité y ex director de la Agencia Central de Inteligencia, dijo en un comunicado que se había enviado una copia de la advertencia del inspector general al Comité de Ciencia y Astronáutica del Senado.

«Es hora de que la verdad salga a la luz en audiencias abiertas del Congreso», dijo.

La Fuerza Aérea confirmó que se había emitido el documento. Un portavoz dijo que fue difundido por el mayor general Richard E. O’Keefe, inspector general interino en ese momento, para llamar la atención sobre las regulaciones revisadas de la Fuerza Aérea sobre objetos voladores no identificados.

La declaración fue incluida en un paquete de «operaciones y entrenamiento» que se publica a intervalos para actualizar el mando.

Los asesores del Pentágono dijeron que las nuevas regulaciones que cubren siete páginas impresas, no hicieron ningún cambio sustancial en la política, pero que se habían reescrito de forma natural.

La Fuerza Aérea había investigado 6,132 informes de objetos voladores desde 1947, incluidos 193 en los últimos seis meses de 1959. La última declaración de la Fuerza Aérea emitida hace un mes decía que «no hay evidencia física o material, ni siquiera un fragmento diminuto de un llamado nunca se ha encontrado un platillo volante».

El almirante Hillenkotter dijo que «detrás de escena, los oficiales de alto rango de la Fuerza Aérea están seriamente preocupados por los ovnis».

«Pero a través del secreto oficial y el ridículo, a muchos ciudadanos se les hace creer que los objetos voladores desconocidos son una tontería», dijo el almirante retirado. Denunció que «para ocultar los hechos, la Fuerza Aérea ha silenciado a su personal mediante la emisión de un reglamento».

The UFO Investigator

SnipNICAPBusqué ediciones digitalizadas de «The UFO Investigator» de NICAP y encontré que la edición del Volumen 1 Número 9, con fecha de marzo de 1960, tenía un relato de primera plana de la historia anterior. Confirmó que NICAP entregó fotocopias del documento a United Press International y Associated Press. El documento en sí, estaba fechado el 24 de diciembre de 1959 y se titulaba «UFOs SERIOUS BUSINESS». El artículo de UFO Investigator incluía citas seleccionadas del documento.

NICAP envió una copia del documento al senador Lyndon Johnson, presidente del Comité Senatorial de Ciencia y Astronáutica. Otras copias se enviaron a otros Comités del Senado y de la Cámara. Más tarde, cuando el presidente, Lyndon Johnson, dispuso la realización de un estudio ovni «secreto». Para más detalles, haga clic aquí.

https://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2020/12/former-cia-director-quoted-in-new-york.html

El ex director de la CIA dice que un fenómeno inexplicable “podría … constituir una forma de vida diferente”

El ex director de la CIA dice que un fenómeno inexplicable «podría … constituir una forma de vida diferente»

«Es un poco presuntuoso y arrogante de nuestra parte creer que no hay otra forma de vida en ningún lugar del universo»

Por Chris Ciaccia | Fox News

Informes filtrados del Pentágono discuten sobre ovnis utilizando «tecnología no humana»

La corresponsal de Fox News Ashley Strohmier se une a «The Story» para discutir los «objetos misteriosos»

Nadie puede decir con certeza qué son en realidad los ovnis, pero un ex director de la CIA dijo que algunos de los fenómenos recientemente inexplicados «podrían … constituir una forma de vida diferente».

Hablando en un podcast con el economista estadounidense Tyler Cowen, John Brennan dijo que si bien no sabía qué era exactamente el fenómeno, «es un poco presuntuoso y arrogante de nuestra parte creer que no hay otra forma de vida en ningún lugar del universo».

«… Creo que algunos de los fenómenos que veremos continúan sin explicación y podrían, de hecho, ser algún tipo de fenómeno que sea el resultado de algo que aún no entendemos y que podría involucrar a algunos tipo de actividad que algunos podrían decir que constituye una forma diferente de vida», dijo Brennan, según una transcripción del podcast.

INFORMES FUGADOS DE LA FUERZA DE TRABAJO OVNI DE PENTAGON DISCUTAN «TECNOLOGÍA NO HUMANA», OBJETOS MISTERIOSOS

Nick Pope, un ex empleado e investigador de ovnis del Ministerio de Defensa de Gran Bretaña, dijo que los comentarios de Brennan son «intrigantes», dado su puesto anterior.

«Cuando escuché la entrevista por primera vez, pensé que iba a ir a lo seguro, y su mención de los fenómenos meteorológicos reforzó esa opinión», dijo Pope a Fox News por correo electrónico. «Pero para él, entonces, comenzar a especular sobre algo que la gente «˜podría decir que constituye una forma de vida diferente»™ fue extraordinario. Si bien pudo haber sido un desliz y una confusión inadvertida de los tiempos verbales, también me fascinó escucharlo mencionar no sólo los avistamientos anteriores de ovnis de la Marina de los EE. UU., pero «˜algunos de los fenómenos que vamos a ver»™, como si estuviera hablando de eventos futuros».

CON OVNI DE PENTÁGONO EN EL CENTRO DE ATENCIÓN, EL INFORME MENCIONA «VEHÍCULOS FUERA DEL MUNDO NO FABRICADOS EN ESTA TIERRA»

Brennan, exdirector de la Agencia Central de Inteligencia bajo el presidente Obama desde marzo de 2013 hasta enero de 2017, también habló sobre el trío de videos que el Pentágono lanzó oficialmente en abril sobre «fenómenos aéreos no identificados».

«He visto algunos de esos videos de los pilotos de la Marina, y debo decirles que son bastante sorprendentes cuando los miras», explicó Brennan. «Intenta asegurarse de tener la mayor cantidad de datos posible en términos de imágenes y también diferentes tipos de recopilación de sensores, tal vez técnica, que tenga en ese momento».

Los videos de referencia, conocidos como «FLIR1», «Gimbal» y «GoFast», fueron captados previamente por aviones de la Marina, y las imágenes circularon en el público durante años.

Se publicaron originalmente en el New York Times y en The Stars Academy of Arts & Science, encabezada por el cofundador de Blink-182, Tom DeLonge. Después de que los videos se publicaron, DeLonge dijo que «los ovnis son reales» en un tweet eliminado desde entonces.

En julio, el New York Times informó que un pequeño grupo de funcionarios gubernamentales, incluido Reid, y los científicos creen que objetos de «origen indeterminado» se han estrellado contra la Tierra y han sido recuperados. La publicación citó a Eric W. Davis, un astrofísico que trabajó como subcontratista y consultor para el programa ovni del Pentágono.

Davis, quien ahora trabaja para el contratista de defensa Aerospace Corporation, dijo que dio sesiones informativas sobre la recuperación de objetos inexplicables a los miembros del personal del Comité de Servicios Armados del Senado y el Comité de Inteligencia del Senado, el 21 y 23 de octubre de 2019.

En agosto, el Pentágono creó un grupo de trabajo para investigar ovnis, o UAP, luego de varios incidentes inexplicables que han sido observados por el ejército de los EE. UU.

https://www.foxnews.com/science/former-cia-director-unexplained-phenomenon-different-form-of-life