La historia REAL detrás de la solicitud de FOIA y la historia de los desechos ovni – 9 de febrero de 2021
10 de febrero de 2021
Por John Greenewald
Antecedentes
Es muy frustrante tener que hacer un video como este, pero a medida que la tracción crece hoy en varias plataformas de redes sociales sobre una historia que acaba de surgir enraizada con una respuesta de solicitud de FOIA, sentí que un video estaba en orden.
Los titulares sensacionalistas salvajes y los resultados de la FOIA mal interpretados han dado lugar a una nueva historia de ovnis que, bueno, simplemente no es precisa. Aunque en la grabación de esto, la cobertura de los principales medios de comunicación no ha comenzado, el blog en cuestión se ha publicado en múltiples redes sociales como Reddit, Facebook y Twitter; todo resultando en muchas preguntas.
Esto está abordando el rumor, mientras agrega algunas cositas más sobre AAWSAP que quizás no conozca.
Lo siguiente fue publicado en YouTube. En aras de la justicia, tuiteé su respuesta y quise publicarla también aquí. Lo que sigue es mi respuesta.
John-
Este es Anthony Bragalia. Ojalá me hubieras hecho saber que ibas a hacer una crítica en video de mi artículo. Hubiera podido responder punto por punto.
Estás engañando a los espectadores al hacerles creer que la DIA estaba respondiendo a cualquier otra cosa que no fuera una solicitud muy específica e inequívoca de resultados de pruebas sobre material UAP/UFO en poder de Bigelow Aerospace. La respuesta de la DIA fue proporcionarme «informes técnicos avanzados» sobre materiales extraordinarios. No importa lo que estés insinuando, sigue siendo que el contexto en el que recibí los documentos fue en respuesta directa a las solicitudes de información derivadas de los escombros ovni recuperados y las pruebas de material potencialmente extraterrestre. Asumes ingenuamente que tales informes técnicos en realidad harían referencia a extraterrestres, Roswell, etc. No funciona de esa manera y tu pensamiento de que estos informes técnicos discutirían tales cosas de tal manera muestra que no tienes una verdadera comprensión de la ciencia de los materiales y estudios de ingenieria.
Mi solicitud de documentos fue para el Programa de identificación de amenazas aeroespaciales avanzadas (AATIP). Pero hay una ofuscación deliberada y una confusión intencionada proveniente de la DIA. El programa operó anteriormente con otro nombre de programa, Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSA), y los documentos están sellados con este nombre de programa en lugar de AATIP. Esto permite a la DIA afirmar que los estudios se relacionan con un programa avanzado de armas militares para la defensa en lugar de un programa aéreo que identifica posibles amenazas del espacio exterior y la recuperación asociada de material de platillo volante. Me he puesto en contacto con dos de los autores científicos y lo que digan se informará en un artículo futuro. Esto no fue un «error» por parte de la DIA al proporcionarme informes sobre materiales aeroespaciales de defensa avanzada en lugar de materiales UAP.
Poco después, respondí a lo anterior.
Hola Anthony,
De hecho, no sentí la necesidad de contactarte. Publiqué tu solicitud FOIA y la respuesta FOIA, en su totalidad. Eso es todo lo que se necesita.
Me referí específicamente a tu FOIA y el hecho de que tu línea de pedido # 5 probablemente los motivó a tener los 5 documentos de respuesta que tenían. Nada más. He trabajado con la DIA a través de la FOIA durante casi 25 años y he aprendido cómo responden a las solicitudes, lo que se hace eco de la de muchas oficinas de la FOIA. Los informes estaban cerca de tu artículo n.° 5 y, dado que eran UNCLASS/FOUO, los publicaron para abordar tu artículo de línea. Que insinúe que algo de eso está conectado a los escombros de UAP, es engañoso en el mejor de los casos.
Además, hay muchas cosas en tu artículo que no mencioné, como cortesía, ya que no estaba dispuesto a atacarte. Más bien, abordar el material FOIA. Sin embargo, tener una sección completa sobre cómo se publicaron los informes antes y cómo estaba confundido sobre por qué redactarían los nombres, una vez más, es engañoso y objetivamente incorrecto. No informas a tus lectores que fueron FUGAS no autorizadas de material FOUO. Nunca se publicaron oficialmente, por lo que toda tu sección con tus acusaciones también está mal allí. Lo dejé fuera, ya que, una vez más, no estoy tratando de desglosar todo tu artículo.
Simple y llanamente, ni una sola página de tu comunicado tiene nada que ver con UAP, ovnis, alienígenas o hadas. Coinciden con lo que se trataba AAWSAP, y tener un titular, con el contenido, como el tuyo, es completamente engañoso y no hace ningún favor a este campo.
Hay otros errores fácticos en tu artículo, que te recomiendo que vuelvas a examinar. No estoy aquí para atacarte, sino para poner los documentos de FOIA en el contexto adecuado. Lamento decir que tu artículo no lo hizo. Tenías una historia sólida con lo que obtuviste, pero corrompiste la importancia, ya que ahora está eclipsada por especulaciones y afirmaciones falsas. Esa no es mi opinión, sino más bien, un hecho de que los documentos que muestras no validan ni una sola afirmación de los escombros de tu ovni y los resultados del análisis.
Buscando platillos: he aquí una lista de proyectos ovni con orientación científica
9 de febrero de 2021
Por Red Pill Junkie
La semana pasada escribí sobre el apoyo público del Dr. Avi Loeb a un estudio científico de los ovnis. En ese artículo insinué brevemente cómo el tipo de investigación imaginada por Loeb en realidad no es algo en lo que los investigadores de ovnis nunca habían pensado antes; así que hoy vamos a echar un vistazo a algunos de esos proyectos del pasado, del presente y del futuro.
Proyecto Magneto (Wilbert Smith)
Wilbert Smith era un ingeniero empleado por el Departamento de Transporte de Canadá (DOT) en la década de 1950. A los ufólogos les encanta citar un memo altamente secreto que escribió Smith en el que describe cuán en serio se estaban tomando los estadounidenses el problema del platillo volante:
Realicé consultas discretas a través del personal de la Embajada de Canadá en Washington, quienes pudieron obtener para mí la siguiente información:
a. El asunto es el tema más clasificado en el gobierno de los Estados Unidos, con una calificación más alta incluso que la bomba H.
b. Los platillos voladores existen.
c. Se desconoce su modus operandi, pero un pequeño grupo encabezado por el doctor Vannevar Bush está haciendo un esfuerzo concentrado.
d. Las autoridades de los Estados Unidos consideran que todo el asunto reviste una enorme importancia.
Dado que existía el temor de que los platillos voladores pudieran representar una amenaza de los soviéticos, el DOT permitió a Smith el acceso fuera del horario de oficina a uno de sus laboratorios para que pudiera realizar un estudio de investigación al que llamó «Project Magnet»; la idea detrás de esto era que los ovnis viajaban dentro de campos magnéticos. En 1953 Smith presentó los resultados de su estudio, que concluyó que los ovnis no eran armas soviéticas, sino que tenían un origen de otro mundo. El gobierno canadiense incluso le permitió instalar un pequeño «observatorio ovni» ubicado en Shirley’s Bay, cerca de Ottawa. El sitio web Presidential UFOs de Grant Cameron incluye el texto de un artículo de la revista Fate de 1954 que explica el propósito del primer estudio científico oficial de los ovnis:
En el diminuto edificio de Shirley’s Bay se han introducido equipos tremendamente complejos y costosos. El equipo está diseñado para detectar rayos gamma, fluctuaciones magnéticas, ruidos de radio y cambios de masa o gravedad en la atmósfera.
Instalado en la pequeña estructura se encuentra un reactor ionosférico para determinar la altura, el patrón y la conducción de las capas ionizadas de gases a varios cientos de millas en la atmósfera.
Existe un instrumento de nuevo tipo llamado gravómetro, importado de Suecia, para medir la gravedad de la tierra, un magnetómetro, para registrar las variaciones en el campo magnético terrestre; un equipo de radio que funciona a todo volumen a 530 kilociclos para captar cualquier ruido de radio, y un contador para detectar rayos atómicos de la atmósfera exterior.
Peter Dempson, del personal de Telegram, informa que todos los instrumentos están conectados con un panel de control lleno de luces, diales y otros instrumentos, que registran los hallazgos individuales en papel.
La estación no cuenta con personal, pero está conectada directamente por un sistema de timbre de alarma con la estación ionosférica cercana en Shirley’s Bay, donde un equipo de expertos en telecomunicaciones trabaja las 24 horas.
Eventualmente, los relés llevarán la información registrada por los instrumentos en la estación de observación al edificio principal. Cualquier variación inusual en la información que brindan activará el registrador de ionosfera, un instrumento que transmite una señal de radio a 250 millas hacia el cielo. La señal rebota en las capas pesadas de la ionosfera y se refleja para ser captada por un instrumento similar a un radar. Los funcionarios creen que registraría cualquier platillo volante en el área.
«Si algo sucediera, los hallazgos de esta grabadora serían muy valiosos», dijo un funcionario.
El alcance efectivo de los otros instrumentos está limitado a unas 50 millas.
«Observatorio ovni» de Canadá
En 1954, Canadá desconectó el Proyecto Magnet de Smith, y consideró que los resultados del observatorio de Shirley’s Bay no eran concluyentes, aunque se dice que los instrumentos detectaron un objeto desconocido una vez. Pero las opiniones públicas de Smith sobre lo que llamaba «los muchachos de arriba» fueron una vergüenza demasiado grande para el gobierno.
Proyecto Starlight International (Ray Stanford)
Ray Stanford
En la década de 1950, Ray Stanford y su hermano gemelo Rex se convirtieron en figuras del mundo del contactismo estadounidense cuando aún estaban en la adolescencia. Décadas más tarde Ray se convirtió en un canalizador psíquico y en 1971 fundó la Association for the Understanding of Man – Asociación para la Comprensión del Hombre (AUM). Como se dice en el pasaje dedicado a él en el libro «˜A is for Adamski: The Golden Age of the UFO Contactees»™, uno de los proyectos de AUM era una empresa llamada «Proyecto Starlight International» (PSI); el proyecto no tenía un alcance realmente «internacional», pero supongo que se necesitaba la «I» para completar el acrónimo.
Con PSI Stanford reunió un equipo de investigadores e instrumentación que se dijo que valía un millón de dólares, diseñado para atraer y registrar evidencia de actividad ovni. Aquí hay un video antiguo que muestra a Ray Stanford explicando los objetivos de este proyecto:
Los pocos que han hecho el viaje a la casa de Stanford y se sentaron a ver su presentación en Power Point de varias horas, dicen que Ray tiene algunas de las pruebas más tentadoras de ovnis; pero como se ha negado obstinadamente a compartirlo abiertamente, supongo que la mayoría de nosotros nunca lo sabremos. Aún así, Ray ha logrado un gran prestigio en el campo de la paleontología y es considerado uno de los mejores buscadores de huellas de dinosaurios del mundo.
UFOTOG (Douglas Trumbull)
Douglas Trumbull es el mago de efectos visuales detrás de películas tan memorables como Blade Runner, 2001: A Space Odyssey y Close Encounters of the 3rd Kind. Pero Douglas no solo sabe cómo hacer que los ovnis se vean geniales en la pantalla grande; También diseñó un «sistema de captura» científico destinado a demostrar que los ovnis no son solo una fuente de ingresos de Hollywood.
UFOTOG – el nombre es una contracción de «UFO photography» – es un sistema de captura y rastreo de video ovni que surgió cuando Trumbull consideró cómo su propio conjunto de habilidades podría usarse mejor para buscar respuestas al misterio ovni: «Yo tenía acceso a estas cámaras de alta gama, acceso a ingenieros que crean sistemas de control de movimiento que usamos para películas que podrían adaptarse a sistemas de seguimiento y cosas por el estilo».
Curiosamente, incluso con su estatus legendario, Trumbull pronto descubrió cuán herética puede ser la idea de investigar científicamente el fenómeno ovni. «Fue entonces cuando comencé a descubrir que hablar de ciencia ficción está bien», señala, mientras que «hablar de captar ovnis no está bien … en realidad es recibido de manera antagónica». Trumbull incluso trató de presentar la idea a los productores de «reality shows», pero «no pude conseguir nada … y tengo un currículum realmente bueno».
Cinco años después, el sistema UFOTOG nunca se ha implementado. Tal vez Trumbull debería presentarle su idea a Rogan, a cambio de una memorabilia suya.
Proyecto de cámara del Valle de San Luis (Chris O»™Brien)
Chris O»™Brien
Chris O’Brien es un investigador de ovnis y mutilación de ganado desde hace mucho tiempo, fue uno de los primeros en estudiar los misteriosos eventos que rodearon el famoso rancho Skinwalker, quien ha escrito muchos libros, incluidos «Stalking the Tricksters» y «Stalking the Herd». En 2018, Chris lanzó una campaña de financiación colectiva para el Proyecto de cámaras del Valle de San Luis. Aquí hay un extracto de la página de Patreon de Chris que explica los objetivos de esta creación suya:
El SLVMP utilizará cámaras trianguladas de alta definición, instrumentos científicos avanzados, es decir, magnetómetros de grabación, gravímetros, MADAR, RADAR, EM, VLF/ULF, detectores y un telescopio, trabajando juntos a través de un software de enlace a Internet para captar datos duros pertenecientes a muchos Avistamientos de UAP y otros objetos aéreos anómalos reportados dentro y alrededor del SLV.
El proyecto en sí será en breve el foco de una campaña de gofundme que generará los fondos necesarios para el equipo, el personal de monitoreo del sitio, los costos de Internet y mantenimiento y todos los costos involucrados con la configuración del sitio web, el mantenimiento más los costos inherentes para la transmisión del video en vivo. Todo el dinero de la campaña de gofundme se utilizará para estos costos, pero mis costos personales, viajes, alojamiento, facturas en casa, etc. serán sufragados por la participación de mis socios de Patreon.
Este importante trabajo es la culminación de 25 años de investigación de campo, investigación, redes y desarrollo de sistemas y juntos, finalmente podemos hacer realidad este sueño. ¡Imagínese la transmisión de datos en tiempo real las 24 horas del día, los 7 días de la semana, imágenes de alta definición trianguladas al mundo!
Aquí hay una entrevista con Chris en Radio Misterioso explicando con más detalle su proyecto. Desafortunadamente, no parece que el SLVCP haya logrado despegar del suelo.
Proyecto UAPX (Kevin Knuth)
Kevin Knuth
Kevin Knuth es un ex científico del Centro de Investigación Ames de la NASA en Silicon Valley de California. A diferencia de la mayoría de sus antiguos colegas, Knuth se toma los ovnis en serio y cree que es perfectamente posible que civilizaciones extraterrestres que viajan a velocidades relativistas visiten otros planetas como el nuestro; hay una entrevista de 2019 con Knuth en Radio Misterioso.
Después de que se hicieran públicos los encuentros con objetos inexplicables reportados por pilotos a bordo del USS Nimitz frente a la costa de San Diego, Knuth y otros investigadores planearon una expedición a esa misma área del Océano Pacífico, llamada Project UAPX. La justificación del proyecto es bastante elegante: visitar el lugar en noviembre, la misma época del año en que se llevaron a cabo los encuentros con Nimitz, y utilizar las ballenas grises migratorias como biosensores.
Como se explica en una entrevista para Space.com, «Esperamos detectar los UAP, determinar sus características, patrones de vuelo y cualquier patrón de actividad que nos permita estudiarlos de manera más eficaz». «Además de monitorear una región en busca de UAP, también estamos considerando el uso de satélites para obtener una confirmación independiente de avistamientos de UAP prominentes y para obtener información cuantificable sobre esos UAP».
Desafortunadamente, la expedición se pospuso el año pasado debido a la pandemia de COVID. Pero tal vez este noviembre podrán desplegarse.
El equipo de investigación de Gulf Breeze (Bruce Maccabee)
Gulf Breeze, una región en la península de Florida, atrajo la atención internacional a finales de los 80 y principios de los 90 después de que una serie de residentes reportaran avistamientos de ovnis casi a diario. La figura en el centro de esta controversia fue Ed Walters, un residente local que tomó fotografías Polaroid de lo que parecía una nave estructurada con ojos de buey y brillando debajo.
Si bien muchos pensaron que las fotos de Walters eran engañosas, Bruce Maccabbee, un físico estadounidense anteriormente empleado por la Marina de los EE. UU. y un veterano en el campo de los ovnis, las consideró genuinas. Como se menciona en el libro «˜Hunt for the Skinwalker»™ de Colm Kelleher y George Knapp, Maccabbee lanzó el Gulf Breeze Research Team (GBRT) que registró alrededor de 170 avistamientos, la mayoría de los cuales involucraron a múltiples testigos y la mayoría de los cuales incluyeron fotografías con teleobjetivos y/o grabación por videocámaras.
Una de las controvertidas fotos de ovnis de Ed Walters.
Finalmente, la actividad ovni en Gulf Breeze se detuvo y el caso perdió mucha credibilidad después de que alguien supuestamente encontró un modelo de un ovni en una propiedad que anteriormente era propiedad de Ed Walters. Hasta el día de hoy, Maccabbee todavía respalda la autenticidad de los avistamientos y actualmente está asociado con el proyecto UAPX.
Rancho Skinwalker
Vista aérea del rancho Skinwalker
Bigelow
El más controvertido de los estudios sobre ovnis es, sin duda, la investigación realizada por el NIDS (Instituto Nacional de Ciencias del Descubrimiento) en el llamado Skinwalker ranch en Utah en la década de 1990. NIDS fue fundado por el magnate de los negocios Robert Bigelow, y la propiedad de Utah también fue comprada por él después de enterarse de cómo los propietarios anteriores habían sufrido experiencias aterradoras allí durante años. En 2005 se publicó el libro Hunt for the Skinwalker y el público se enteró por primera vez de los eventos aparentemente fantásticos que ocurrían en el rancho.
Desafortunadamente, aparte del libro, un documental de 2018 producido por el cineasta independiente Jeremy Corbell, y los pasajes escritos sobre el rancho en el «˜Forbidden Science»™ vol. 4 de Jacques Vallee, casi no ha habido otra información obtenida por NIDS que haya sido divulgada al público; lo que ha hecho que muchos se cuestionen si las historias de lobos gigantes a prueba de balas y humanoides que se escapan de portales interdimensiones son solo mitos modernos, o quizás incluso cuentos diseñados para ocultar programas militares ultrasecretos.
Fugal
Colm Kelleher y Eric Davis, dos científicos que participaron en el NIDS, hablaron públicamente en el documental de Corbell para explicar que la razón por la que nunca se publicó un artículo en una revista revisada por pares, fue porque el carácter esquivo de estos fenómenos no es susceptible de ser tratado por las limitaciones del método científico. «La única consistencia fue la inconsistencia», dice Colm Kelleher a Corbell.
Ahora la famosa propiedad de Utah está en manos de otro rico empresario, Brandon Fugal, quien ha prometido continuar donde el NIDS se quedó. En un intercambio reciente de Twitter, Fugal expresó gran admiración hacia el Dr. Avi Loeb y afirmó que le encantaría colaborar con él. Pero no estoy seguro de cómo atraes a alguien del calibre académico de Loeb cuando lo único que tienes en tu haber hasta ahora es una serie de televisión en la misma red que transmite Ancient Aliens …
Proyecto Hessdalen
Luces Hessdalen
Cuando la gente se refiere al rancho Skinwalker como «el punto de acceso ovni más investigado del mundo», es probable que nunca hayan oído hablar de un pequeño valle en el centro de Noruega llamado Hessdalen, donde un grupo de científicos realizó lo que posiblemente sea el estudio más largo de ovnis en toda la historia: Proyecto Hessdalen.
Hessdalen es un pequeño valle en la parte central de Noruega. A fines de 1981 hasta 1984, los residentes del Valle se preocuparon y se alarmaron por luces extrañas e inexplicables que aparecieron en muchos lugares del Valle. Se observaron cientos de luces. En el pico de actividad hubo alrededor de 20 informes a la semana.
El Proyecto Hessdalen se estableció en el verano de 1983. Se llevó a cabo una investigación de campo entre el 21 de enero y el 26 de febrero de 1984. Se realizaron 53 observaciones ligeras durante la investigación de campo. Puede leer los detalles en el informe técnico. Hubo una investigación de campo adicional en el invierno de 1985. Sin embargo, no se observaron fenómenos durante el período en que los instrumentos estuvieron presentes.
Todavía se observan luces en el valle de Hessdalen, pero su frecuencia ha disminuido a unas 20 observaciones al año. En agosto de 1998 se instaló una estación de medición automática en Hessdalen.
Desafortunadamente, el proyecto se detuvo en agosto de 2004 debido a la falta de financiación.
Los fenómenos luminosos observados en esta región del mundo son algo similares a las luces observadas en otros lugares, como las Brown Mountains de Carolina del Norte, lo que lleva a la mayoría a sospechar que estamos tratando con un fenómeno natural aún no entendido. Sin embargo, también se han informado otros avistamientos de ovnis más exóticos en Hessdalen, y los lugareños incluso han sufrido lo que actualmente se conoce como «abducciones extraterrestres», aunque los ingenieros noruegos no estaban interesados en estudiar ese ángulo del fenómeno. El Dr. Massimo Teodorani, el científico italiano que entrevistamos en un artículo anterior, visitó el sitio a principios de la década de 2000 como parte del proyecto de investigación EMBLA (Electro Magnetic Behavior of Luminous Anomalies – Comportamiento electromagnético de anomalías luminosas) que expandió aún más la instrumentación instalada por los noruegos; y como le dijo a Greg Bishop en esta entrevista de 2018, una vez observó un extraño objeto rectangular.
Los noruegos pensaron que el Proyecto Hessdalen podría traer nuevas ideas en el campo de la generación de energía. Teodorani, por otro lado, cree que algunas de estas manifestaciones plasmáticas podrían tener algún tipo de inteligencia, lo que enviaría a la ufología a una nueva revolución, sin mencionar nuestra comprensión de la Conciencia.
Nuestra mirada a los estudios ovni científicamente orientados del pasado, presente y futuro llega a su fin. Como puede ver, muchos han intentado utilizar herramientas científicas para estudiar este misterio, pero no han podido encontrar pruebas concluyentes por diversas razones. Por un lado, la investigación científica de ovnis sufre un problema en el que la falta de fondos detiene el estudio o impide su lanzamiento por completo, y la razón por la que el dinero es tan escaso es porque la mayoría de la gente no cree que los ovnis sean reales y exige ver pruebas de lo contrario!
Por otro lado, las últimas generaciones de investigadores utilizan su creencia de que el gobierno de EE. UU. ya sabe todo sobre los ovnis para justificar su falta de entusiasmo por los estudios independientes: ¿por qué perder tiempo y dinero tratando de analizar la actividad ovni, cuando todo lo que tenemos que hacer es Esperar pacientemente a que Papá Pentágono publique su informe ovni a finales de este año.
Pero, ¿y si el informe no dice lo que todos quieren oír?
¿Qué pasa si los sucesores de Elizondo están tan confundidos por la naturaleza elusiva del fenómeno como los científicos del NIDS cuando estaban investigando el rancho Skinwalker? ¿Qué pasa si después de todos estos años, sus conclusiones no son mejores que las alcanzadas por los investigadores de Hessdalen en Noruega? Entonces, ¿qué hacemos?
«[«¦] Mucha gente se dedica a la ciencia en busca de poder, o la oportunidad de hacer un gran descubrimiento que ponga su nombre en los libros de historia»¦ Para mí, el desafío era descubrir las limitaciones de la ciencia, los lugares donde se rompía, los fenómenos que no logra explicar». Estas fueron las palabras que el difunto Dr. J. Allen Hynek le dijo a Jacques Vallee, mientras conducían por el paisaje montañoso de Denver en ruta para visitar al equipo dirigido por Edward Condon en la Universidad de Colorado, en 1967. Los dos colegas aún tenían esperanzas en ese entonces que el comité de Condon podría probar que los ovnis eran reales; desafortunadamente, Condon no estaba interesado en ser pionero en los lugares donde la ciencia colapsa.
Han pasado más de 50 años desde que el Informe Condon pontificó que los ovnis eran una pérdida de tiempo para los científicos profesionales. El mundo ha pasado por varias revoluciones científicas desde entonces, y quizás se necesiten algunas más antes de que los ovnis se conviertan en un tema de estudio respetable en los pasillos de la academia. El problema es que, como bien sabía el físico cuántico Max Planck, la ciencia tiende a progresar al ritmo de un funeral a la vez.
Economía de goteo ufológica VS reportaje de base: Vale Angelia Joiner (1961-2021)
16 de enero de 2021
Red Pill Junkie
El 8 de enero, mi amiga y colega Susan Demeter anunció en su página de Facebook el fallecimiento de Angelia Joiner, que se había producido un día antes «“y un día después de la muerte de su esposo Randall»“ debido a la pandemia de COVID-19 que actualmente ha cobrado la vida de 386,000 estadounidenses, un total de casi 2 millones de personas en todo el mundo.
Pero hay una razón por la que Angelia no merece ser simplemente otra estadística trágica a raíz del virus. Exactamente 13 años antes de que la noticia de su fallecimiento comenzara a circular en las redes sociales, ella se encontró en el centro de un torbellino social que nadie podría haber predicho, y mucho menos ella misma.
En 2008, Joiner era reportera del Empire-Tribune, el periódico local de Stephenville, Texas; una pequeña ciudad contenta con etiquetarse a sí mismos como la «Capital mundial de los vaqueros». Pero la tranquilidad de esta comunidad se vio repentinamente perturbada cuando varios residentes reportaron múltiples avistamientos de extrañas luces en sus cielos, luces, según algunos de ellos, que incluso fueron perseguidas por aviones de combate.
Hasta ese momento, Angelia nunca se había preocupado demasiado por el tema ovni; pero el hecho de que sus propios vecinos «“personas que conocía de toda la vida y que sabía que eran ciudadanos honrados y creíbles»“ afirmaran haber visto algo que no podían explicar fácilmente, la obligó a dejar de lado su escepticismo natural y prestar atención. Y luego hizo algo que cambiaría para siempre el curso de su vida: decidió publicar la nota.
Quizás fue porque el ciclo de noticias estaba pasando por un tiempo de inactividad debido a la época del año. Quizás fue porque el avistamiento del Chicago O»™Hare UFO en 2006 todavía estaba fresco en la memoria colectiva del público estadounidense. Por alguna razón, el artículo de Angelia fue recogido por las principales agencias de noticias y estalló en una sensación internacional. Agregue a esto el hecho de que inicialmente la Fuerza Aérea había afirmado que no tenían aviones en el área, pero luego se retractaron y declararon que en realidad habían tenido un grupo de aviones F-16 realizando «ejercicios militares» en el momento de los avistamientos. No solo eso, sino que la FAA confirmó que objetivos no identificados volaron en una trayectoria que los habría llevado directamente al rancho privado del presidente George W. Bush (que no estaba presente en las instalaciones en ese momento), una zona aérea restringida.
Los instintos periodísticos de Angelia reconocieron algo bueno cuando se presenta, por lo que decidió mantenerse con la historia y desenterrar más testimonios que la corroboraban. Al mismo tiempo, siguió respondiendo las llamadas de los medios de comunicación internacionales ansiosos por recibir más actualizaciones, e incluso apareció en Larry King Live y otros programas de televisión. Durante una de esas apariciones en televisión, una reportera de Channel 11 News le preguntó entre bastidores: «¿Cómo tuviste las agallas para escribir esta historia? ¡No habría tocado una historia ovni ni con un poste de diez pies!» Esta anécdota, que fue compartida durante la entrevista de Binnall of America con Angelia Joiner en febrero de 2010, ilustra perfectamente el estigma aún presente en el tema en aquellos años. Tales cosas eran percibidas como comidilla para los tabloides de los supermercados y como veneno mortal entre los periodistas «serios».
Incluso con toda la prensa gratuita de valor incalculable que estaba recibiendo The Empire-Tribune, los empleadores de Angelia se sentían bastante incómodos con eso. Su editor le ordenó que dejara todo lo relacionado con los ovnis y que volviera a cubrir historias habituales (ella luego afirmó que el editor del periódico, que tenía la última palabra, seguía apoyando su trabajo); pero como Angelia todavía sentía la responsabilidad personal de seguir respondiendo las llamadas de testigos angustiados y compañeros reporteros pidiendo una actualización (el editor le dijo que simplemente los ignorara), decidió realizar estas llamadas durante la hora del almuerzo y después del horario de oficina. Terminó siendo despedida de todos modos, en lo que parecía ser más una cuestión de celos profesionales mezclados con la presión de los «potentados de la ciudad», (que no tenían ningún interés en ver cómo la «capital mundial de los vaqueros» se convertía en el Roswell tejano) que en una de esas siniestras «conspiraciones de encubrimiento» a menudo invocadas en los círculos ovnilógicos.
Después de ser despedida, Angelia y su familia se mudaron de Stephenville a Dublin, Texas, donde se convirtió en reportera independiente sin recibir los beneficios de una escritora de personal. Para compensar, ingresó al circuito de conferencias sobre ovnis por un tiempo y comenzó su propio podcast, The Joiner Report, que duró unos años hasta que se desvaneció lentamente en la oscuridad (actualmente solo se pueden encontrar un puñado de episodios esparcidos por Internet); su sitio web personal angeliajoiner.com desapareció en noviembre de 2012, según Internet»™s Wayback Machine. Aunque apareció en el documental de James Fox«I Know What I Saw» y en un par de series de televisión, es justo decir que el suyo no es un «nombre familiar» en los círculos ovni contemporáneos, e incluso los avistamientos de Stephenville en sí mismos han sido olvidados.
Angelia Joiner y Timothy Good, en la Ozark UFO Conference
Ahora veamos la reacción contrastante recibida por el artículo del New York Times de diciembre de 2017 que reveló la existencia del programa secreto ovni del Pentágono. Si el caso de Stephenville y los artículos de Angelia Joiner son un ejemplo de «reportaje de base» de eventos ovni que influyen en la percepción pública de abajo hacia arriba, entonces el artículo escrito por Helene Cooper, Leslie Kean y Ralph Blumenthal parece ser todo lo contrario: como la mayor parte del discurso de la «Divulgación ovni», este tenía la intención de crear una influencia de arriba hacia abajo, de una manera no muy diferente a las teorías económicas de «goteo» o «neoliberales» que se pusieron en boga en la década de 1980 gracias a la administración de Ronald Reagan. Y no hace falta un doctorado en economía para darse cuenta de que la grotesca desigualdad económica que estamos experimentando ahora en el siglo XXI fue en gran parte el resultado de estas ideas elitistas, que postulan que las masas deberían contentarse con cualquier migaja, si la hubiera, que cayera de la mesa de banquete de los ricos y poderosos.
Los planes de goteo no funcionan en Economía. ¿Por qué lo harían en ufología? ¿Por qué deberíamos contentarnos con solo fragmentos de información de los casos seleccionados y desclasificados por el gobierno?
Cuando se formó AATIP, los avistamientos de Stephenville todavía eran relativamente recientes, de hecho, eran incluso más recientes que los del USS Nimitz, Y estos eventos presumiblemente habían involucrado a pilotos de la Fuerza Aérea. ¿Acaso Luis Elizondo los investigó durante su dirección en AATIP y trató de contactar a cualquier piloto que quisiera hablar? Y si no, ¿por qué se mencionará tal vez a Stephenville en ese muy esperado informe ovni del Pentágono que se supone que se publicará en los próximos seis meses? ¿Se cubrirá al menos en la temporada 3 de Unidentified, si es que hay una tercera temporada?*
En su entrevista de 2010 con Tim Binnall, Angelia afirmó que no estaba amargada por el giro de los acontecimientos que resultaron de su «prueba de fuego», y si se le diera la oportunidad de hacerlo lo haría de nuevo, porque estaba agradecida por las experiencias y la gente que había conocido. Entre esas experiencias que obtuvo después de ser catapultada inesperadamente al huracán ovni, ella y su esposo incluso afirmaron haber tenido una experiencia de encuentro cercano en los bosques de Oregón, en el otoño de 2008, algo que es mejor dejar para otro momento …
«Fue un evento que cambió mi vida. No hay un país al que no pueda ir donde alguien no me reciba con los brazos abiertos».
Algunas personas dicen que la actual apertura pública hacia el tema ovni no tiene precedentes, y la mayoría está tal vez ansiosa por atribuírselo a Tom DeLonge y sus (antiguos) asociados. Pero yo, por mi parte, daría el crédito en su lugar a todos los héroes olvidados de la ovnilogía: gente como Angelia Joiner, que no se basó en documentos secretos transmitidos por fuentes anónimas -de hecho, odiaba la proliferación del anonimato tolerada en el campo- y buscó respuestas a la antigua usanza, saliendo y haciendo preguntas.
Si la divulgación de ovnis alguna vez llega a la conciencia global, no será debido a que las celebridades aduladoras de aquellos en el poder y que nos piden que sigamos la línea con su agenda. Será debido a la miríada de personas que los precedieron, y silenciosamente cincelaron en el muro de la negación oficial; hasta que «“con suerte»“ finalmente se derrumbe por el peso de sus propios engaños.
Objeto extraño visto en el cielo probablemente misil balístico Trident II
Los espectadores de WPTV informan haber visto ovnis en la costa
Muchos espectadores enviaron fotos y videos del objeto volador no identificado. Janny Rodríguez de WPTV habló con Eric Vandernoot, coordinador del laboratorio de astronomía y física de la Florida Atlantic University, para obtener más información.
Por: Peter Burke, Janny Rodriguez
Feb 09, 2021
WEST PALM BEACH, Fla. – WPTV está recibiendo informes de los espectadores sobre un objeto extraño visto en el cielo.
Muchos espectadores enviaron fotos y videos del objeto volador no identificado.
El Dr. Marco Langbroek, un investigador y científico holandés, dijo que el objeto era un misil balístico lanzado desde un submarino Trident II que se estaba probando en la costa de Florida.
Langbroek escribió sobre esto recientemente en su blog.
Los meteorólogos de WPTV First Alert, Steve Weagle y James Wieland, compartieron un video del objeto en sus páginas de Twitter.
ELINT News, un grupo con sede en el Reino Unido, también compartió un video del objeto visto en Florida.
Janny Rodríguez de WPTV habló con Eric Vandernoot, coordinador del laboratorio de astronomía y física de la Florida Atlantic University, para obtener más información.
«El hecho de que estés viendo a gente de Hobe Sound y las Bahamas viéndolo simultáneamente me dice que está muy alto en el cielo», dijo Vandernoot.
Vandernoot estuvo instantáneamente entre los que buscaban respuestas después de que espectadores desde Treasure Coast hasta el Sur del condado de Palm Beach informaron haber visto el objeto.
«Esto parece indicarme claramente que está muy alto en el cielo, por lo que la gente no debería preocuparse», dijo.
Personas de lugares tan lejanos como las Islas Turcas y Caicos también informaron haber visto la misma luz en el cielo.
The ‘#UFO‘ seen from the #Florida coast today, was a #Trident-II SLBM (Submarine Launched Ballistic Missile) test. The launch occured from a submarine in the Atlantic.
See my blog post from two days ago here:https://t.co/rlw0dqWuiO
«” Dr Marco Langbroek #Vaccinate (@Marco_Langbroek) February 10, 2021
Conductor ebrio tras impactar su auto: «˜Me choqué con los ovnis»™
No estaba en sus cabales. Un hombre en aparente estado de ebriedad aseguró que el accidente que provocó fue causado por presencia de ovnis en el lugar.
2 de septiembre de 2020
Para no creerlo. En Cajamarca un sujeto protagonizó un aparatoso accidente luego de chocar su vehículo contra una motocicleta, sin embargo, la razón que justificó el choque fue mucho más sorprendente.
Se trata de Hugo Becerra Rumay de 32 años, quien chocó su vehículo en el kilómetro 5 de la carretera Jesús en Cajamarca, lugar la que llegaron los serenos y encontraron que el hombre no presentaba ninguna herida, pero lo que llamó la atención fueron las respuestas que dio cuando le consultaban por lo sucedido.
En medio del interrogatorio, el conductor aseguró que su vehículo había chocado contra Objetos Voladores No Identificados (OVNIS), lo que causó sorpresa entre los agentes, sin embargo, todas las incoherencias que decía evidenciaban que no se encontraba completamente lúcido.
Uno de los serenos le consultó diciendo: ¿con quién te has chocado?, a lo que Becerra respondió: «˜Me choqué con los ovnis»™, pero como esto no fue suficiente, aseguraba que «˜los asteroides van a caer a todos»™.
Frente a todas las demás preguntas, el hombre que ocasionó el accidente continuaba hablando sobre presencia de asteroides y ovnis, fundamento que no tenía sustento y que solo demostraba que no se encontraba en sus cabales.
«˜El asteroide te mata viejo»™, fue otra de las advertencias que el conductor en aparente estado de ebriedad decía a los miembros del serenazgo. Tras ello, fue conducido hasta la comisaría para realizar las diligencias necesarias.
