La Marina sabe más sobre el incidente de los “drones misteriosos” de 2019 de lo que dice

La Marina sabe más sobre el incidente de los «drones misteriosos» de 2019 de lo que dice

8 de abril de 2021

Sean Spoonts

drone-swarm-e1617815351299En julio de 2019, aproximadamente a 50 millas náuticas al Oeste y suroeste de la isla de San Clemente frente a California, tres barcos de la Armada de los EE. UU. se encontraron con varios vehículos aéreos no tripulados (UAV) en cuatro incidentes separados. Originalmente, los avistamientos de los misteriosos drones fueron reportados por el documentalista Dave Beaty en su cuenta de Twitter.

Un amigo de uno de los miembros de la tripulación del USS Kidd dijo que los UAV se parecían a la forma TicTac de un famoso encuentro ovni de los FA-18 del USS Nimitz en la misma área en noviembre de 2004.

Como era de esperar, este vínculo con un avistamiento de ovnis previamente documentado envió a la prensa a un frenesí especulativo. Una historia de Adam Kehoe y Mike Cecotti para The Drive avivó aún más el ángulo del misterio. Los escritores utilizaron las entradas de registro de los barcos y los datos de seguimiento de barcos de origen público para argumentar que las intrusiones «descaradas» de estos drones representaban una grave violación de la seguridad. Otros medios de comunicación como Yahoo News, Forbes, Fox News, Daily Mail y el New York Post también presentaron historias sobre los «Drones misteriosos» y el supuesto pánico en la Marina de los Estados Unidos por los cuatro incidentes. Oficialmente, la Marina dijo que no tenía idea de lo que eran, pero los detalles informados sobre cómo reaccionó a estos misteriosos drones sugieren que probablemente sepa mucho más de lo que deja entrever.

AV-500WEl AV500W, un dron chino. (Instituto de Investigación y Desarrollo de Helicópteros AVIC de China)

El esquema básico de los incidentes es simple. En el transcurso de cuatro noches, hasta seis vehículos teledirigidos se acercaron a un ejercicio de entrenamiento que consistía en seis buques de guerra estadounidenses en las aguas de la isla de San Clemente. Los UAV volaron a varias altitudes desde el nivel del mar hasta más de 1,000 pies. Flotaron sobre los barcos y sus cubiertas de vuelo de helicópteros en la popa y mantuvieron la posición fuera de su babor y estribor. No estaban apagados, tenían luces rojas y blancas visibles. Aparte de acercarse a los buques de guerra, no pusieron en peligro la operación segura de ninguno de los buques de acuerdo con las entradas de registro de la Marina.

Los buques de la Armada se prepararon inmediatamente para el Control de emisiones o «EMCON». Bajo EMCON, cualquier cosa que emita señales electromagnéticas a bordo de la nave, como radios y radares, se apaga y la nave se oscurece. La pregunta entonces es, ¿por qué los barcos apagaron todos sus emisores? La respuesta es doble.

En primer lugar, esto reduce la firma de emisiones de los buques que, de otro modo, se pueden detectar a muchas millas de distancia por sus radios y transmisiones de radares. Es obvio que los barcos de la Armada estaban privando a estos misteriosos drones de cualquier capacidad para detectar y registrar sus frecuencias para su posterior análisis por parte de quien los lanzó.

USSKidd(Foto del especialista en comunicación de masas de segunda clase Ian D. Zagrocki/Marina de los EE. UU.)

En segundo lugar, el silencio hace que los sistemas de vigilancia electrónica de los barcos funcionen mejor. Esos drones estaban dirigidos por señales de control remoto y los barcos estarían «aspirando» esas señales de radio para analizarlas con gran detalle. Nuestros destructores están cubiertos por antenas de recepción de vigilancia electrónica que están recogiendo todo lo que pasa por su camino en el espectro electromagnético de señales.

Hay 12 bandas de radio diferentes que van desde la frecuencia extremadamente baja a la frecuencia extremadamente alta en un espectro que abarca desde tres hercios hasta 3000 gigahercios. Dentro de estas bandas de frecuencia, las señales de comunicación se envían a radios de automóviles, submarinos debajo de la superficie e incluso satélites en el espacio. Al escuchar las frecuencias que usaban estos drones, podríamos saber mucho sobre desde dónde podrían ser controlados y por quién.

Estados Unidos tiene un aparato de inteligencia de señales enormemente poderoso y capaz que se remonta a antes de la Segunda Guerra Mundial. Pudimos romper los códigos de los ejércitos alemán y japonés; algo invaluable para ganar esa guerra. Durante la Guerra Fría, pudimos distinguir entre los submarinos soviéticos individuales porque nuestro equipo de detección de sonido era tan sensible que podía decir si un submarino tenía una abolladura en una de las palas de la hélice o si un eje de transmisión tenía una ligera deformación o «latigazo» en él cuando giraba.

La Inteligencia y Vigilancia de Señales es una de las principales misiones de la Marina de los EE. UU. Puede navegar con sus barcos fuera del registro costero de otra nación y analizar transmisiones de radio y radar y crear un catálogo de estas señales para su uso futuro en un conflicto. Si conoce las frecuencias que utilizan sus adversarios, puede falsificarlas para enviar comunicaciones falsas o bloquearlas por completo.

Durante los encuentros con los drones misteriosos, los barcos emplearon equipos de «SNOOPIE» (interpretación y explotación náutica o fotográfica del barco) para grabar y fotografiar los drones cerca de los barcos. Esto también es parte de la misión de recopilación de inteligencia de señales en la que participó la Marina durante estos encuentros. El análisis de esas fotos y videos será granular, prestando especial atención a cada fotograma. La tecnología de drones no es muy complicada: podremos deducir bastante sobre los sistemas de control, propulsión, sensores y capacidades de comunicación de estos drones a partir de fotos y videos. Quien los envió también lo sabe, por lo que los drones llegaron de noche y en condiciones climáticas de baja visibilidad. Sus controladores esperaban dificultar un poco la recopilación de inteligencia visual.

5ec4c697-205d-4a9b-aaaa-f7996c2d6f82El sistema de helicópteros no tripulados chino CR500 Golden Eagle.

También es de destacar que los drones no fueron derribados por la Armada. Puede haber tres razones para esto.

Primero, los drones no estaban realmente poniendo en peligro a los barcos. En el mar, no es raro que los aviones de combate de varias naciones zumben sobre los barcos de los demás. En mi propia experiencia, nuestros helicópteros sobrevolarían los buques navales soviéticos y pasarían junto a ellos tomando fotografías. Los soviéticos también nos tomarían fotos. Según la información publicada hasta ahora, los drones operaban fuera del límite exterior de 12 millas de nuestras aguas territoriales: no estaban cometiendo un acto de guerra.

En segundo lugar, fotografiar y filmar los drones y capturar sus emisiones electrónicas es una oportunidad de recopilación de información para nosotros. Conocer las capacidades y vulnerabilidades de nuestros adversarios es parte del trabajo de los barcos de la Armada como el USS Kidd. Ciertamente son buques de guerra, pero también son plataformas de recopilación de inteligencia.

Finalmente, disparar a estos misteriosos drones en mar abierto podría proporcionar un golpe de propaganda a un adversario. Podían afirmar que los drones estaban llevando a cabo una misión oceanográfica, tenían instrumentos meteorológicos a bordo o estaban investigando la vida marina, y fueron derribados por los estadounidenses agresivos y paranoicos en aguas internacionales. Y eso no es bueno.

Algunos han preguntado cómo los drones incluso encontraron los barcos de la Armada. Eso tampoco es un misterio. Los destructores estaban operando en áreas de entrenamiento que usamos frente a la costa. Cuando estamos realizando ejercicios, en realidad notificamos a países extranjeros, especialmente si se gastarán las ordenanzas en vivo. Los países extranjeros emitirán avisos de navegación a sus propias embarcaciones para evitar estas áreas y no cometer errores en los ejercicios. Si estamos lanzando misiles o torpedos durante los ejercicios, daremos un aviso muy específico a adversarios como China y Rusia, incluyendo la fecha y el lugar, y los invitaremos a observar. Todo el mundo se pone un poco nervioso por las pruebas de misiles balísticos que desconocen y queremos evitar confusiones y errores de cálculo en estas cosas si podemos.

Ahora llegamos a los aspectos de quién y por qué de estos incidentes. ¿De quién eran los drones y por qué sobrevolaron los barcos durante varios días durante dos semanas en julio de 2019? Estoy dispuesto a ofrecer algunas especulaciones razonables sobre esto.

Creo que los drones misteriosos probablemente eran chinos y estaban dirigidos por comunicaciones por satélite en el espacio. Hubo otras naves civiles en el área a las que se les preguntó sobre la operación de drones simplemente como una forma de confirmar lo que la Marina ya habría sabido solo por la energía de transmisión de las frecuencias de radio de los drones. Estos drones también parecían ser rápidos y duraderos, lo que sugiere que pueden haber venido de una distancia considerable, tal vez hasta 100 millas. Los barcos en el área inmediata estaban transmitiendo Marine AIS o Automatic Identification System. Este sistema, que se puede apagar, transmite el nombre del barco, el rumbo y la velocidad a otros barcos y poblará el radar de búsqueda de superficie de los barcos de la Armada como el USS Kidd. Entonces, simplemente se ve como otro «punto» de tamaño y origen indeterminados en el alcance del radar.

martime-militiaUn enjambre de barcos «pesqueros» chinos de la Milicia Marítima sale del puerto de Ningbo China hacia mar abierto.

Creo que solo tres de estos barcos podrían haber llevado estos drones a la costa oeste de California. Todos estos barcos tienen bodegas de carga y podrían almacenar varios drones cada uno. Si sus transceptores AIS estuvieran apagados, podrían descartarse fácilmente como barcos comerciales de atún o camaroneros a 60 o 100 millas de distancia. Si estos drones volaran bajo sobre las olas y tomaran una ruta indirecta para alejarse de los arrastreros y regresar a ellos, sería difícil saber de dónde vinieron.

¿En cuanto a por qué? Bueno, eso puede ser muy simple. Si bien Estados Unidos representa el estándar de oro de vanguardia en tecnología UAV, esa tecnología no es barata ni fácil de fabricar. Estados Unidos es muy selectivo sobre quién puede comprar esa tecnología. Por el contrario, China venderá sus drones más avanzados a casi cualquier persona que tenga el dinero sin hacer preguntas. No solo son una ganga, sino que hay decenas de modelos para elegir. Entonces, si usted fuera China y quisiera vender sus drones a otro país, sería muy bueno para el marketing poder mostrar imágenes en color y videos de sus drones zumbando por la noche en los barcos de la Marina de los EE. UU. como una especie de «Â¡Mira lo que podemos hacer!».

La explicación no es tan sexy y misteriosa como los avistamientos de ovnis y las graves violaciones a la seguridad de la Marina, pero creo que todo lo que sucedió en el mar hace dos años es bastante simple no solo de explicar sino también de entender. Fue solo un negocio.

Y la Armada, que pudo recopilar información sobre las capacidades de estos misteriosos drones, no querría informar a un adversario sobre lo que sabemos y cómo lo sabemos.

https://sofrep.com/news/navy-knows-more-about-2019-mystery-drones-incident-than-it-says/

Oigan, ovnis que siguen zumbando sobre los barcos de la Armada: ¿son de China?

Oigan, ovnis que siguen zumbando sobre los barcos de la Armada: ¿son de China?

Tienen mi numero. ¿Llámeme si quieren?

11 de abril de 2021

Jeff Schogol

Como representante designado de la gente de la Tierra y la ciudad de Alejandría, Virginia, tengo una pregunta muy urgente para ti: ¿eres de China?

Algunas personas están convencidas de que eres de otro planeta o de una dimensión paralela, pero lo que realmente quiero saber es si tienes alguna conexión con el Ejército Popular de Liberación.

En caso de que no lo haya escuchado, China es la amenaza de ritmo estratégico para el Departamento de Defensa, que es lo que significa el Pentágono: su ejército se acerca a rivalizar con el nuestro. El ejército de Estados Unidos dice que necesita cientos de miles de millones de dólares para estar listo para la Gran Guerra con China, que finalmente les dará a los generales y almirantes la oportunidad de probar la alta tecnología y los aparatos ruinosamente costosos que están destinados a los tipos de guerras en los que son buenos los Estados Unidos, a diferencia de los conflictos de los últimos 20 años.

No me malinterpretes, sería genial si los zoomies no identificados que invadieron el destructor USS Kidd y otras naves en 2019 fueran controlados por seres de una galaxia muy, muy lejana. Sin embargo, estoy mucho más interesado si utilizan las tecnologías de Huawei, que supuestamente tienen «puertas traseras» que permiten a la empresa espiar redes móviles y han sido consideradas por el gobierno de EE. UU. como una herramienta del diablo, al igual que el Defense Travel System.

Si resulta que los ovnis son en realidad una prueba de vida extraterrestre inteligente que visita la Tierra, tengo algunas preguntas para los aviadores extraterrestres: ¿también han sobrevolado China? Si es así, ¿podrían enviarnos algún video que tenga del temido avión de combate J-20 en acción?

Si los extraterrestres aún no han visitado China, ¿conocen alguna otra especie extraterrestre que haya hecho una parada de descanso en la base naval de Yulin en la isla de Hainan? Estoy especialmente interesado si algún turista extraterrestre tomó fotografías de cualquier submarino de misiles balísticos de la clase Jin.

Para aquellos de ustedes que se preguntan por qué me concentro singularmente en China, es porque el Pentágono prácticamente no ha hablado de nada más desde que salió la Estrategia de Defensa Nacional en 2018. Ese es el momento en que los militares comenzaron a describir a China como más que un adversario, sino como el Ángel de la Muerte preparándose para la Batalla de Armagedón.

En enero de 2019, el secretario de Defensa interino Patrick Shanahan, ¿lo recuerda? – les dijo a los comandantes que se centraran en «China, China, China», y eso se ha convertido en un mantra espeluznante para la mayoría de los funcionarios de defensa desde entonces.

El almirante Craig Faller, jefe del Comando Sur de Estados Unidos, describió recientemente a China como «la mayor amenaza estratégica a largo plazo para la seguridad en el siglo XXI». Ely Ratner, quien dirige la Fuerza de Tarea de China del Departamento de Defensa, dijo que China plantea un problema que «afecta a casi todos los problemas funcionales y, francamente, cada vez más a todos los problemas geográficos con los que nos enfrentamos».

En este momento, estoy seguro de que hay un general o un oficial de bandera en algún lugar del Pentágono que está a punto de gritar «Â¡China!» cuando llega al clímax de un encuentro íntimo con su mano.

Ahora puede ver por qué quiero saber si los ovnis que parecen estar obsesionados con la Marina provienen de Beijing en lugar de Arrakis, de Dune de Frank Herbert, y el hogar de «la especia».

Estoy algo menos interesado en si estos extraños aviones provienen de Rusia porque el gobierno de EE. UU. ha estado atrapado en una vuelta de victoria sin fin desde el final de la Guerra Fría.

Si algún piloto ovni lee esto, por favor escríbame. Si realmente es de la República Popular China, entonces ya tiene mi número de teléfono junto con toda mi otra información personal que ha sido robada durante numerosos ataques a sistemas informáticos comerciales y gubernamentales.

O puede enviarme un video de TikTok.

https://taskandpurpose.com/news/ufo-navy-ships-china/

Fotos de “Esfera Transmedium” (Jeremy Corbell)

Fotos de «Esfera Transmedium» (Jeremy Corbell)

Heaney555

Nuevo miembro

# 1

Jeremy Corbell afirma haber recibido otra evidencia del Grupo de Trabajo UAP del Pentágono:


NAVY_FILMED_TRANSMEDIUM_SPHERE_UAPNo hay suficiente resolución para llegar a una conclusión, en mi opinión, podrían ser varias cosas.

También extraña la falta de contexto, «avanzando hacia la superficie del agua» ¿desde dónde? ¿El cielo? ¿Misma altitud? ¿Apareció de la nada?

jackfrostvc

Miembro

# 2

Estoy confundido, UAS significa Sistema Aéreo No Tripulado. Lo que significa una aeronave no tripulada y el equipo para controlarla de forma remota o autónoma. Es sinónimo de drones (UAV)¿Están diciendo ahora que eran drones desconocidos?

Heaney555

Nuevo miembro

# 3

«posible UAS»

Parece un término muy amplio. Casi cualquier cosa sin piloto estaría cubierta.

gtoffo

Miembro

# 4

Solo otra información que tenemos: https://www.extraordinarybeliefs.com/news4/navy-filmed-pyramid-ufos

SERIE INFORMATIVA / EVENTO # 2

Una serie de eventos descrita involucra al USS Omaha.

El USS Omaha observó y registró una nave de forma «esférica» (vea la imagen de abajo).

Se observa que se sospechaba que la nave «esférica» era un vehículo transmedio y se observó descender al agua sin destrucción.

Se observa que la nave «esférica» no se pudo encontrar al entrar al agua, y que se utilizó un submarino en la búsqueda.

Las observaciones de esta serie de encuentros se anotaron en detalle.

No hay mucho que podamos analizar aquí honestamente.

Ravi

Miembro

# 5

wdcwNo soy un experto, pero ¿es normal que la cruz/caja de destino cambie de sólida a una con espacios en blanco?

Mick West

Administrador Miembro del equipo

# 6

Hasta ahora, el tipo más común de UAS esférico es un globo. Específicamente un globo meteorológico/científico/»al espacio».

Mi hipótesis n.° 1 sería un globo esférico con una carga útil bastante pesada. No estalló en altitud por alguna razón (inflado insuficiente, tal vez deliberado) y, en cambio, terminó descendiendo. Primero golpeó la carga útil del agua y el viento provocó un desgarro en el globo, una deflación instantánea y se hunde.

Para que esta hipótesis funcione, necesitaría un globo que flote de manera neutral en algún momento.

Artículo:

La clave para lograr una flotabilidad neutra a una altitud específica es incorporar suficiente gas para proporcionar la sustentación necesaria para ascender desde la altitud de lanzamiento, pero no tanto como para que el globo sobrepase la altitud objetivo.El globo deja de elevarse y se vuelve neutramente flotante (si todo se hace correctamente) cuando la masa de la atmósfera desplazada por el globo y la carga útil es igual a la masa del gas dentro del globo más la masa del globo y la carga útil. La variable principal que hace posible la flotabilidad neutra es la elasticidad del globo y el aumento resultante de la presión dentro del globo en comparación con la presión atmosférica. Este aumento de presión es más significativo a grandes altitudes, lo que permite que el globo flote de forma neutra. El truco consiste en darle al globo la cantidad de gas «Ricitos de oro», como lo llama el Dr. Maxham: lo suficiente para llevarlo a la altitud deseada, pero no demasiado para que el globo no pueda contenerlo cuando llegue allí.

Fuente: https://www.alicat.com/mass-flow-meters-for-high-altitude-ballooning-2/

Un problema con esto es que la radiación ultravioleta aparentemente degrada el globo, lo que hace que explote antes de que se hunda al suelo. Sin embargo, esto podría no ser un problema si se diseñó para vuelos a baja altitud.

Mick West

Administrador Miembro del equipo

# 7

También hay globos con válvulas (sistemas de control de flotabilidad) que pueden lograr una flotabilidad neutra, y luego negativa, para un posterior «aterrizaje suave»

https://www.usi.edu/media/4400014/john-siepierski-ahac-poster.pdf

2021-04-12_10-24-35Mick West

Administrador Miembro del equipo

# 8

Tenga en cuenta que los militares a menudo se refieren a los UAS con globos como «aerostatos».

https://www.metabunk.org/threads/transmedium-sphere-photos-jeremy-corbell.11702/

“Detector de ovnis” encontrado en el bosque estatal de Nueva Jersey desarmado por la policía del parque

«Detector de ovnis» encontrado en el bosque estatal de Nueva Jersey desarmado por la policía del parque

La Policía del Parque Estatal de Nueva Jersey encontró un supuesto «sitio de detección de ovnis», y fue «desarmado» desconectando los cables de los auriculares del bloque de madera, así como de la lata de sopa en la que estaban enchufados.

13 de abril de 2021

Large-UFO-Detector04-13-2021-16-40-20New Jersey State Park Police. Se encontró un dispositivo de detección de ovnis en un bosque estatal de Nueva Jersey y se «desarmó» con éxito.

La verdad está ahí fuera, pero es posible que Nueva Jersey no pueda encontrarla ahora.

El viernes se encontró un llamado «Sitio de detección de ovnis» en el Bosque Estatal Wharton en Saw Dust Pile Road en Tabernacle Township, dijo la Policía del Parque Estatal de Nueva Jersey en una publicación de Facebook. Se enviaron una unidad de detectives y una unidad K-9 para verificar el dispositivo, y un miembro de la unidad k-9 llamado Prime determinó que el dispositivo era seguro.

Ciertamente no se usó tecnología alienígena para construir el artículo, que fue «desarmado» por la policía desconectando los cables de los auriculares de un bloque de madera, así como la lata de sopa en la que estaban enchufados.

No estaba claro de inmediato quién dejó el instrumento allí, o cuánto tiempo había estado allí. Si bien la policía del parque dijo que estaba feliz de obtener ayuda para detectar otros seres mundanos, desaconsejó dejar artículos como el detector en los parques estatales.

«Aunque la humanidad y los visitantes de los parques estatales de Nueva Jersey aprecian un dispositivo de advertencia extraterrestre como este, no deberíamos encontrarlos en nuestros parques estatales», escribieron en una publicación de Facebook.

https://www.nbcnewyork.com/news/weird/ufo-detector-found-in-new-jersey-state-forest-disarmed-by-park-police/2996886/

Algo cae en el cielo de Cancún: ¿asteroide, ovni o meteorito?

Algo cae en el cielo de Cancún: ¿asteroide, ovni o meteorito?

11 de abril de 2021

Lilian Castro/Quadratín Quintana Roo

IMG-20210411-WA0141-1160x700CANCÚN, QRoo, 11 de abril de 2021.- La caída de un objeto no identificado encendió las redes sociales esta tarde en Cancún, donde los usuarios cuestionan qué es lo que pasa al momento de ver al cielo.

Cuando empezaba a oscurecer, la gente observó caer del cielo lo que algunos piensan es un asteroide y otros un meteorito, que baja lentamente hacia la tierra, sin que hasta ahora se haya reportado el sitio del impacto.

En publicaciones compartidas en redes sociales, la población se cuestiona sobre el objeto que muestra una caída de fuego, al momento de descender, lo cual hace tan lentamente que por momento parece que se mantiene estático.

Tú qué crees que es. Comparte tu vídeo o foto.

https://quintanaroo.quadratin.com.mx/algo-cae-en-el-cielo-de-cancun-asteroide-ovni-o-meteorito/