Medios hipnóticos y Deja VU’FO: un breve análisis del interés público en los platillos voladores de 2004 a 2021
31 de mayo de 2021
Por David
«Si nota la forma en que los medios manejan esto, los medios de comunicación en general no tienen pasado en su mayor parte… y dado que el gobierno solo ha publicado videos que datan de 2004, es como si todo esto hubiera comenzado en 2004, que es, por supuesto, completamente falso, no es el caso». – Whitley Strieber, Dreamland Podcast, 27 de mayo de 2021 (1)
Con tantos en los medios de comunicación enfocados en un próximo informe del Pentágono que detalla las posibles investigaciones del gobierno sobre el fenómeno ovni, ha sido un momento oportuno para reflexionar sobre la amnesia cultural y los efectos de las hipercomunicaciones. A pesar de lo emocionante que fue ver al ovni volar alto de nuevo, su presencia en los medios contemporáneos ha provocado una visión bastante sesgada de las misteriosas sombras que flotan en los límites de nuestra experiencia compartida.
A medida que los periodistas y los expertos han vuelto sus ojos hacia el cielo, ha sido asombroso presenciar el pasado reescrito tan rápidamente. Desde el ahora famoso artículo del New York Times de 2017, Glowing Auras and ‘Black Money’: The Pentagon’s Mysterious UFO Program, por Helene Cooper, Leslie Kean y Ralph Blumenthal, hemos visto una reducción drástica del sentido de la historia de los periodistas a pesar del potencial expansivo que ofrece el ovni en términos de investigación. (2) Este campo de visión de cierre alcanzó un crescendo crédulo el 29 de mayo cuando Adam Gabatt, en un artículo para The Guardian, comenzó con la sorprendente declaración de que:
«2021 ha sido testigo de la primera discusión seria sobre cosas voladoras desconocidas». (3)
Si bien es cierto que estamos viendo una intensificación del enfoque oficial sobre el tema en estos días, impulsado en gran parte por la capacidad de las plataformas de medios sociales y digitales para acelerar el ciclo de noticias, elementos como el que se muestra a continuación de una edición de 1968 de Flying Saucer Review debería hacernos una pausa mientras consideramos qué predice exactamente la mediación actual ovni para la adopción futura de un estudio más serio del tema:
El enfoque del punto láser en un puñado de encuentros clave dentro del aparato militar es un mecanismo útil para poner en acción al leviatán estatal; sin embargo, no refleja la historia del fenómeno y ciertamente no captura la frecuencia de estos encuentros en el público en general, ni es un buen indicador del interés del público en el tema. Tentador, y quizás informativo, como sería volver atrás y observar el aumento y la caída en la cobertura de los medios de comunicación del interés oficial sobre el enigma ovni a lo largo de las décadas, en realidad nos espera una sorpresa si simplemente nos remontamos a 2004. y observe algunos análisis básicos sobre la atención pública hacia estos misteriosos mensajeros aéreos de lo desconocido.
Con la forma en que se enmarcan las cosas en la conversación actual, uno podría pensar que estamos a la altura del interés reciente en el tema… resulta que ese no es el caso en absoluto:
Varios artículos del New York Times, titulares de los principales periódicos, una serie de documentales sobre la historia, una función de 60 minutos en CBS, toda la fuerza de las redes sociales y cobertura frecuente de numerosos expertos de la red y entrevistas con presuntos expertos y testigos en el lugar. a los encuentros militares no ha puesto el interés ovni de hoy en un nivel más alto que el que alcanzó en enero de 2008 cuando los testigos informaron haber visto un objeto volador no identificado sobre Stephensville, Texas.
«El Stephenville Empire-Tribune, que ha escrito sobre el misterioso objeto, dijo que unas 40 personas vieron la cosa, aunque algunos estaban demasiado avergonzados para admitir el avistamiento hasta que otros se dieron a conocer».
«El agente de la ley Lee Roy Gaitan dijo que se dirigía a su automóvil cuando vio un brillo rojo que le recordó las imágenes que había visto de un volcán en erupción. Dijo que el objeto estaba suspendido a 3,000 pies en el aire».
«Gaitán dijo que estaba tan asombrado que llamó a su hijo para que viniera a ver, pero no habló mucho sobre el avistamiento hasta que vio una historia sobre un ovni en el periódico local». (5)
Inmediatamente después de un avistamiento de ovnis en el Aeropuerto Internacional O’hare en Chicago, el avistamiento de Stephensville avivó más la curiosidad del público estadounidense que la revelación en 2017 de que había un programa con el respaldo del Pentágono encargado de investigar encuentros militares con platillos voladores. (6) Otro detalle clave que hace que la popularidad de este avistamiento en Texas sea notable es que la mayor parte del periodismo de investigación sobre el caso fue realizado por una reportera local, Angelia Joiner.
Como escribe Miguel Romero en su artículo, Trickle-Down UFOnomics VS Grassroots Reporting:
«En 2008, era reportera que trabajaba para Empire-Tribune, el periódico local en Stephenville, Texas; una pequeña ciudad contenta con etiquetarse a sí mismos como la «Capital mundial de los vaqueros». Pero la tranquilidad de esta comunidad se vio repentinamente perturbada cuando varios residentes reportaron múltiples avistamientos de extrañas luces en sus cielos «“luces, según algunos de ellos, que incluso fueron perseguidas por aviones de combate».
«(«¦) Quizás fue porque el ciclo de noticias estaba pasando por un tiempo de inactividad debido a la época del año. Quizás fue porque el avistamiento ovni de Chicago O’Hare en 2006 todavía estaba fresco en la memoria colectiva del público estadounidense. Por alguna razón, el artículo de Angelia fue recogido por las principales agencias de noticias y estalló en una sensación internacional. Agregue a esto el hecho de que inicialmente la Fuerza Aérea había afirmado que no tenían aviones en el área, pero luego se retractaron y declararon que en realidad habían tenido un grupo de aviones F-16 realizando «˜ejercicios militares»™ en el momento de los avistamientos. No solo eso, sino que la FAA confirmó que objetivos no identificados volaron en una trayectoria que los habría llevado directamente al rancho privado del presidente George W. Bush (que no estaba presente en las instalaciones en ese momento), una zona restringida para vuelos de aviones». (7)
Joiner pagó un precio por su diligente investigación del caso, finalmente fue despedida como reportera del Empire-Tribune y pasó a la escritura independiente y al podcasting. (7) Un destino familiar para aquellos que cruzan el límite encantado y continúan siguiendo estos misterios más allá de repetir la sinopsis del comunicado de prensa que encuentra aceptabilidad con el status quo.
Incluso ahora, con los equipos editoriales entusiasmados por difuminar el platillo con orgullo en los titulares de sus noticias, una parte de la amnesia cultural aparente cuando los periodistas abordan el tema se debe a su reticencia a moverse más allá de lo que se ha escrito en artículos anteriores. ¿Cuántas veces podemos ver la misma captura de pantalla obsoleta de una mancha borrosa en la mira del arma del evento Nimitz de 2004? ¿Cuántas veces se pueden repetir los mismos hechos sobre el mismo número limitado de casos? Seguramente lo averiguaremos en los próximos años.
El avistamiento de Stephensville puede ser el mayor aumento de interés que se muestra en nuestro gráfico, pero no es el único…
Imágenes de pilotos de la Fuerza Aérea Mexicana, filmadas el 5 de marzo de 2004.
En mayo de 2004, el público se interesó cuando la Fuerza Aérea Mexicana emitió datos de radar de objetos anómalos encontrados en su espacio aéreo sobre la región costera de Campeche en marzo del mismo año. (8)
En enero de 2007 los medios continuaron digiriendo la Noviembre de 2006 Avistamiento de ovnis reportado por pilotos y pasajeros sobre O’Hare International. (6)
En julio de 2010, un avistamiento de ovnis llevó al cierre del aeropuerto de Xiaoshan en Hangzhou, China. (9)
En octubre de 2010, el interés continuó con un avistamiento de ovnis sobre Manhattan, que los escépticos atribuyeron a la luz del sol que brillaba en los globos. (10)
En febrero de 2011, un supuesto engaño con imágenes de un ovni sobre Jerusalén trajo el tema a las noticias, nuevamente. (11)
En julio de 2013, vemos un aumento más pequeño, quizás vinculado a una función de Bloomberg sobre Edgar Mitchell que pide el fin del secreto ovni, o los medios de comunicación que rodean el 66 aniversario del Incidente de Roswell, o más probablemente relacionado con el Ministerio de Defensa del Reino Unido que lanzó el último de sus archivos ovni (que no debe confundirse con el lanzamiento de más archivos ovni clasificados en 2020.) (12, 13, 14, 15)
En noviembre de 2015, una prueba de misiles de la Armada tuvo observadores del cielo en California gritando platillo. (16)
Y finalmente, si ha estado siguiendo la tabla, llegamos al pico de diciembre de 2017 y al artículo del New York Times, que es la piedra angular de nuestro último episodio del siempre popular drama diurno, Mientras el platillo gira. Es un aumento significativo en el interés, pero no es el más grande, ni es más grande que muchas de las ráfagas de interés anteriores desde 2004. Lo que es diferente ahora es la narrativa que están tomando los medios, más que el interés que el público está demostración.
Como señalé en mi publicación Project Blue Book and the Priming of Paranormal Belief – Sobre los efectos de la historia y su re-presentación – si miramos la Encuesta de la Universidad de Chapman sobre los miedos estadounidenses. En el gráfico que muestra los cambios en las creencias informadas de 2016 a 2018, vemos que los mayores aumentos están relacionados con la idea de que «Civilizaciones antiguas y avanzadas, como la Atlántida, existieron una vez» y «Los extraterrestres han visitado la Tierra en el pasado antiguo», ambos temas se correlacionan bastante bien con el programa más popular en este campo, Ancient Aliens:
En general, el enfoque del público en los ovnis, al menos en términos de la tabla de tendencias de Google, ha tenido una tendencia ligeramente hacia abajo desde el artículo del NYT, y agregar UAP a los términos en el análisis realmente no compensa la diferencia. Según la creencia del público, todas las áreas que han experimentado aumentos dramáticos de 2016 a 2018 son áreas que han sido promovidas constantemente durante la última década por Ancient Aliens y más recientemente a través de franquicias de medios administradas por Gaia, Inc., que registró $ 66.8 millones en ingresos en su informe de ganancias de 2020. (18) A pesar de todo el furor en los principales medios de comunicación por el artículo del New York Times y el programa ovni respaldado por el Pentágono, el cambio en el interés realmente no es mucho comparado con el generado por las noticias locales bien informadas, como Stephensville Sighting, o medios populares populares como producciones de medios de transmisión de Ancient Aliens y Gaia, Inc.
Entonces, ¿por qué este enfoque actual se siente tan innovador para tanta gente, incluido yo mismo?
Charles Fort observó apropiadamente que «casi todas las personas de todas las épocas son hipnotizados. Sus creencias son creencias inducidas. La autoridad adecuada se ocupó de que se indujera la creencia adecuada y la gente creyera correctamente». (19) El enfoque actual se siente diferente, porque nos dicen que es diferente, porque los periodistas están escribiendo titulares y ledes como: Cómo el Pentágono comenzó a tomarse los ovnis en serio: durante décadas, los platillos voladores fueron un chiste. Luego, el gobierno de EE. UU. Superó el tabú, en bastiones culturales como el New Yorker. (20) Y olvidamos, como individuos o como cultura, que en 1967 la revista LOOK publicó un titular sorprendentemente similar: Platillos voladores, porqué el Pentágono finalmente dejó de encogerse de hombros y pidió ayuda a los científicos.
Deja VU’FO es real.
¿Significa que el interés actual se esfumará?
Quién sabe, tal vez el flujo y reflujo del ciclo mediático actual agregará un peso continuo que inclinará la balanza que se ha estado tambaleando desde el avistamiento de Kenneth Arnold en julio de 1947 y comenzó el interés moderno en los ovnis. Un comienzo, debe tenerse en cuenta, que se produjo después de que los ovnis ya fueran noticia con elementos como el avistamiento de 1946 del «Kareeta» informado en San Diego, y los informes de tiempos de guerra de Foo Fighters y Ghost Rockets. (21) Estamos viendo picos más frecuentes desde 2017, aunque no son tan altos como algunos de los otros dentro de nuestro rango de tiempo. Puede ser que la configuración de la percepción pública en esta área sea más duradera con numerosos picos pequeños durante un período corto de tiempo, en lugar de picos de interés mucho más grandes repartidos a lo largo de los años.
Durante una aparición reciente, Whitley Strieber, cuyo libro Comunión de 1987 abrió un nuevo capítulo en la conciencia del público sobre el fenómeno, habló del efecto que tuvo la icónica imagen de la portada al despertar a muchas personas a experiencias que permanecían elusivas en sus recuerdos.
«Desde el principio hubo un gran número de personas cuyas mentes estaban abiertas a esto»¦ cuando se pintó este cuadro. Recuerdo estar sentado con el artista y le dije exactamente qué hacer… Lo que no sabía era que millones de personas habían visto ese mismo rostro en sus propias vidas».
«La mayoría de ellos pensó en ello como un sueño de algún tipo. Que seguramente había sido un sueño, pero luego vieron la portada de este libro y se quedaron atónitos. Terminaron pensando para sí mismos no un sueño, no un sueño en absoluto».
«Este es el comienzo, por lo que puedo decir, de Contact. Fue entonces cuando empezó. Cuando algo que ya había sido, ya se había incrustado en nuestras vidas y en nuestro mundo y en la imagen, más que las palabras del libro, ciertamente, desencadenó, activó a todas estas personas en todo el planeta. Ahora finalmente, después de una extraordinaria cantidad de resistencia, estamos llegando gradualmente a un lugar donde habrá más apertura, espero». (22)
Habiendo experimentado el poder que tiene esta imagen de portada para despertar dimensiones experienciales inesperadas y recuerdos pasados, me sorprende particularmente la falta de resonancia mítica en la imagen de FLIR del encuentro de Nimitz que se ha convertido en la foto de archivo de tantas historias desde 2017. ( 23) Sin embargo, resonante o no, para muchos ha solidificado la sensación de que algo está ahí fuera. Su uso repetido en un artículo tras otro confirma para aquellos que esperan el visto bueno de fuentes más oficiales que pueden abrir sus mentes a los misterios más amplios de la vida.
Como señala Strieber, su libro fue un catalizador para despertar la imaginación individual a una posibilidad y, tal vez, aunque gran parte de los medios actuales están aturdidos por la amnesia cultural, sirva para promover el proceso de contacto con el Otro que comenzó hace tanto tiempo. Hace mucho más allá del siglo XX y mucho más allá de una amnesia que define nuestra búsqueda por comprender qué es ser humano en un universo que parece tan extraño y, sin embargo, tan íntimamente familiar.
(1) https://www.unknowncountry.com/dreamland/ghosts-of-atlantis-how-the-echoes-of-lost-civilizations-influence-the-modern-world/
(2) nytimes.com/2017/12/16/us/politics/pentagon-program-ufo-harry-reid.html
(3) https://www.theguardian.com/world/2021/may/29/ufos-uap-america-pentagon-report
(4) Flying Saucer Review, Vol. 14, No. 5, September/October, 1968
(5) https://www.npr.org/2008/01/16/18146244/dozens-claim-they-spotted-ufo-in-texas
(6) https://www.chicagotribune.com/redeye/ct-redeye-xpm-2013-03-20-37880251-story.html
(7) https://www.dailygrail.com/2021/01/trickle-down-ufonomics-vs-grassroots-reporting-vale-angelia-joiner-1961-2021/
(8) http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3707057.stm
(9) https://abcnews.go.com/International/ufo-china-closes-airport-prompts-investigation/story?id=11159531
(10) https://www.cbsnews.com/news/ufo-over-manhattan-caught-on-tape/
(11) https://www.cbsnews.com/news/holy-land-hoax-jerusalem-ufo-not-kosher/
(12) https://www.bloomberg.com/news/articles/2013-07-16/ufo-cover-ups-must-end-moonwalker-edgar-mitchell-says
(13) https://www.nbcnews.com/sciencemain/after-66-years-roswell-ufo-incident-belongs-ages-6c10570916
(14) https://www.theguardian.com/uk/2013/jun/21/last-release-mod-ufo-files
(15) https://www.syfy.com/syfywire/uk-ministry-of-defense-releasing-classified-ufo-files
(16) https://www.theguardian.com/us-news/2015/nov/08/navy-missile-launch-california-bright-light
(17) https://davidmetcalfe.wordpress.com/2019/01/02/project-blue-book-and-the-priming-of-paranormal-belief-on-the-effects-of-history-and-its-re-presentation/
(18) https://www.globenewswire.com/news-release/2021/03/01/2184682/0/en/Gaia-Reports-Fourth-Quarter-and-Full-Year-2020-Results.html
(19) Charles Fort, Wild Talents (Claude Kendall, 1932)
(20) https://www.newyorker.com/magazine/2021/05/10/how-the-pentagon-started-taking-ufos-seriously
(21) https://thesaucersthattimeforgot.blogspot.com/2017/08/1946-before-saucers-kareeta-ufo-contact.html
(22) https://youtu.be/xIKEcLzLxek*
(23) https://davidmetcalfe.wordpress.com/2018/02/19/encountering-the-super-natural%E2%80%8A-%E2%80%8Aan-experiential-review/
* El gráfico de Google Ngram para ovni también muestra una disminución en el uso del término en publicaciones desde 2004 – aunque UAP se ha convertido en la terminología especializada para estos avistamientos, UFO sigue siendo la designación popular y por ahora es la mejor manera de rastrear el interés:
Nota sobre la inspiración para esta pieza: durante la aparición del videocast con Whitley Strieber, Zenka Caro del proyecto Exo-Metaverse mostró algunas de las formas en que ha estado utilizando el análisis de datos para rastrear los cambios culturales en torno al tema de los ovnis y el contacto con inteligencias no humanas. Cuando un amigo me mostró otro gráfico de Google Trends que rastreaba el interés público en los demonios en comparación con los ovnis, me di cuenta de que esta era una gran herramienta para analizar la mediación actual del ovni a la luz del interés pasado. Me sorprendió ver que los picos de interés populares en el pasado eran en realidad más altos de lo que estamos viendo hoy.
https://davidmetcalfe.wordpress.com/2021/05/31/hypnotic-media-and-deja-vufo-a-brief-analysis-of-public-interest-in-flying-saucers-from-2004-to-2021/
La revista americana UFO, en su página de inicio, muestra la foto del extraterrestre a la izquierda y pregunta: «¿Es este J-Rod, nuestro futuro rostro?» y desafía al sujeto relacionado con la historia a una prueba de polígrafo. La historia del sujeto es que J-Rod no es exactamente un extraterrestre, sino somos en el futuro, quienes venimos a la Tierra en el presente para advertirnos de la descomposición de nuestro genoma. Que es una historia bien hecha. Por supuesto, en la imagen de arriba a la derecha hay una foto con un círculo de lo que sería un extraterrestre. Y es un extraterrestre. Es de una autopsia extraterrestre creada por la compañía de efectos especiales XFX para un conocido programa de televisión estadounidense, 20/20, mostrado en 1997 como otro en una serie de recreaciones de la infame Alien Autopsy. Este era mucho mejor que el original. Haga clic en la imagen de arriba para obtener más información. Que la prueba del «detector de mentiras» no sea confiable es solo un detalle más. Al igual que el de las imágenes encerradas en un círculo, el extraterrestre en realidad está acostado y la cuadrícula detrás de él es una mesa. [La información se basa en gran parte en la Enciclopedia Galáctica que está preparando el mexicano Luis Ruiz Noguez*] Actualización: En inglés, Royce J. Myers III, del sitio web ufowatchdog, también expone el fraude.
