Evaluación-preliminar-UAP-20210625

Evaluación-preliminar-UAP-20210625

DESCLASIFICADO

DESCLASIFICADO

OFICINA DEL DIRECTOR DE INTELIGENCIA NACIONAL

Una revisión preliminar:

Fenómenos aéreos no identificados

25 de junio de 2021

DESCLASIFICADO

2 SIN CLASIFICAR

ALCANCE Y SUPUESTOS

Alcance

Este informe preliminar es proporcionado por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) en respuesta a lo dispuesto en el Informe del Senado 116-233, que acompaña a la Ley de Autorización de Inteligencia (IAA) para el Año Fiscal 2021, que el DNI, en consulta con la Secretario de Defensa (SECDEF), presentará una evaluación de inteligencia de la amenaza que representan los fenómenos aéreos no identificados (UAP) y el progreso que ha logrado la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF) del Departamento de Defensa para comprender esta amenaza.

Este informe proporciona una descripción general para los formuladores de políticas de los desafíos asociados con la caracterización de la amenaza potencial que representan los UAP, al mismo tiempo que proporciona un medio para desarrollar procesos, políticas, tecnologías y capacitación relevantes para el ejército de los EE. UU. y otro personal del Gobierno de los EE. UU. (USG), siempre y cuando se encuentren con UAP, a fin de mejorar la capacidad de la Comunidad de Inteligencia (IC) para comprender la amenaza. El Director, UAPTF, es el funcionario responsable de garantizar la recopilación y consolidación oportuna de datos sobre UAP. El conjunto de datos descrito en este informe se limita actualmente principalmente a los informes del gobierno de los EE. UU. sobre incidentes que ocurrieron entre noviembre de 2004 y marzo de 2021. Se siguen recopilando y analizando datos.

ODNI preparó este informe para los Comités de Inteligencia y Servicios Armados del Congreso. La UAPTF y el Gerente de Inteligencia Nacional de Aviación de ODNI redactaron este informe, con aportes de USD (I&S), DIA, FBI, NRO, NGA, NSA, Fuerza Aérea, Ejército, Armada, Marina/ONI, DARPA, FAA, NOAA, NGA, ODNI/NIM-Tecnología emergente y disruptiva, ODNI/Centro Nacional de Contrainteligencia y Seguridad, y ODNI/Consejo Nacional de Inteligencia.

Supuestos

Varias formas de sensores que registran UAP generalmente funcionan correctamente y captan suficientes datos reales para permitir evaluaciones iniciales, pero algunos UAP pueden atribuirse a anomalías en los sensores.

DESCLASIFICADO

3 SIN CLASIFICAR

RESUMEN EJECUTIVO

La cantidad limitada de informes de alta calidad sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP) obstaculiza nuestra capacidad para sacar conclusiones firmes sobre la naturaleza o intención de los UAP. El Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF, por sus siglas en inglés) consideró una variedad de información sobre UAP descrita en los informes militares y de la IC (Comunidad de Inteligencia) de los EE. UU., pero debido a que los informes carecían de suficiente especificidad, finalmente reconocieron que se requería un proceso de informes único y personalizado para proporcionar suficiente información de datos para el análisis de eventos UAP.

«¢ Como resultado, la UAPTF concentró su revisión en los informes que ocurrieron entre 2004 y 2021, la mayoría de los cuales son el resultado de este nuevo proceso personalizado para captar mejor los eventos UAP a través de informes formalizados.

«¢ La mayoría de los UAP informados probablemente representan objetos físicos dado que la mayoría de los UAP se registraron a través de múltiples sensores, que incluyen radar, infrarrojos, electroópticos, buscadores de armas y observación visual.

En un número limitado de incidentes, los UAP supuestamente parecieron exhibir características de vuelo inusuales. Estas observaciones podrían ser el resultado de errores del sensor, falsificaciones o percepciones erróneas del observador y requieren un análisis riguroso adicional.

Probablemente hay varios tipos de UAP que requieren diferentes explicaciones basadas en la variedad de apariencias y comportamientos descritos en los informes disponibles. Nuestro análisis de los datos respalda la idea de que si y cuando se resuelvan los incidentes individuales UAP, se incluirán en una de las cinco categorías explicativas potenciales: desorden aéreo, fenómenos atmosféricos naturales, programas de desarrollo de la industria del gobierno de EE. UU. o de los EE. UU., sistemas de adversarios extranjeros y un contenedor de «otros».

Los UAP plantean claramente un problema de seguridad de vuelo y pueden representar un desafío para la seguridad nacional de los EE. UU. Las preocupaciones de seguridad se centran principalmente en los aviadores que luchan con un dominio aéreo cada vez más desordenado. Los UAP también representarían un desafío de seguridad nacional si son plataformas de recolección de adversarios extranjeros o si proporcionan evidencia de que un adversario potencial ha desarrollado una tecnología revolucionaria o disruptiva.

La consolidación constante de informes de todo el gobierno federal, informes estandarizados, mayor recopilación y análisis, y un proceso simplificado para examinar todos estos informes en comparación con una amplia gama de datos relevantes del USG permitirán un análisis más sofisticado de UAP que probablemente profundizará nuestra comprensión. Algunos de estos pasos consumen muchos recursos y requerirían una inversión adicional.

DESCLASIFICADO

4 SIN CLASIFICAR

INFORMES DISPONIBLES GRANDEMENTE INCONCLUSIVOS

Los datos limitados dejan a la mayoría de los UAP sin explicación…

Los datos limitados y la inconsistencia en los informes son desafíos clave para evaluar los UAP. No existía ningún mecanismo de notificación estandarizado hasta que la Marina estableció uno en marzo de 2019. Posteriormente, la Fuerza Aérea adoptó ese mecanismo en noviembre de 2020, pero sigue siendo limitado a los informes de USG. La UAPTF escuchó regularmente de manera anecdótica durante su investigación sobre otras observaciones que ocurrieron pero que nunca fueron capturadas en informes formales o informales por esos observadores.

Después de considerar cuidadosamente esta información, la UAPTF se centró en los informes que involucraban a UAP y que fueron en gran parte presenciados de primera mano por aviadores militares y que fueron recopilados de sistemas que consideramos confiables. Estos informes describen incidentes que ocurrieron entre 2004 y 2021, y la mayoría se produjo en los últimos dos años a medida que el nuevo mecanismo de notificación se hizo más conocido por la comunidad de la aviación militar. Pudimos identificar un UAP informado con alta confianza. En ese caso, identificamos el objeto como un globo grande que se desinfló. Los demás permanecen sin explicación.

«¢ 144 informes provenientes de fuentes del gobierno de los Estados Unidos. De estos, 80 informes involucraron observación con múltiples sensores. o La mayoría de los informes describieron UAP como objetos que interrumpieron el entrenamiento planificado previamente u otra actividad militar.

Desafíos de la colección UAP

Los estigmas socioculturales y las limitaciones de los sensores siguen siendo obstáculos para la recopilación de datos sobre los UAP. Aunque algunos desafíos técnicos, como cómo filtrar adecuadamente el desorden de radar para garantizar la seguridad de los vuelos de aeronaves militares y civiles, son de larga data en la comunidad de la aviación, mientras que otros son exclusivos del conjunto de problemas de UAP.

«¢ Las narrativas de los aviadores en la comunidad operativa y los analistas de las fuerzas armadas y el IC describen el menosprecio asociado con la observación de UAP, informarlo o intentar discutirlo con colegas. Aunque los efectos de estos estigmas han disminuido a medida que los miembros de alto nivel de las comunidades científica, política, militar y de inteligencia se involucran seriamente en el tema en público, el riesgo de reputación puede mantener a muchos observadores en silencio, complicando la búsqueda científica del tema.

«¢ Los sensores montados en las plataformas militares de los EE. UU. generalmente están diseñados para cumplir misiones específicas. Como resultado, esos sensores generalmente no son adecuados para identificar UAP.

«¢ Los puntos de observación de los sensores y la cantidad de sensores que observan simultáneamente un objeto juegan un papel importante en la distinción de UAP de los objetos conocidos y en la determinación de si un UAP demuestra capacidades aeroespaciales innovadoras. Los sensores ópticos tienen la ventaja de proporcionar información sobre el tamaño, la forma y la estructura relativos. Los sensores de radiofrecuencia brindan información de velocidad y rango más precisa.

4 SIN CLASIFICAR

DESCLASIFICADO

5 SIN CLASIFICAR

Pero surgen algunos patrones potenciales

Aunque hubo una gran variabilidad en los informes y el conjunto de datos es actualmente demasiado limitado para permitir un análisis detallado de tendencias o patrones, hubo algunas agrupaciones de observaciones de UAP con respecto a la forma, el tamaño y, en particular, la propulsión. Los avistamientos de UAP también tendieron a agruparse alrededor de los campos de entrenamiento y pruebas de EE. UU., pero evaluamos que esto puede resultar de un sesgo de recopilación como resultado de una atención enfocada, una mayor cantidad de sensores de última generación que operan en esas áreas, expectativas de la unidad y orientación para informar anomalías.

Y un puñado de UAP parecen demostrar tecnología avanzada

En 18 incidentes, descritos en 21 informes, los observadores informaron patrones de movimiento o características de vuelo inusuales de UAP.

Algunos UAP parecían permanecer estacionarios con vientos en altura, moverse contra el viento, maniobrar abruptamente o moverse a una velocidad considerable, sin medios de propulsión discernibles. En un pequeño número de casos, los sistemas de aviones militares procesaron energía de radiofrecuencia (RF) asociada con avistamientos de UAP.

La UAPTF contiene una pequeña cantidad de datos que parecen mostrar un UAP que demuestra una aceleración o un grado de gestión de firmas. Es necesario un análisis riguroso adicional por parte de múltiples equipos o grupos de expertos técnicos para determinar la naturaleza y validez de estos datos. Estamos realizando más análisis para determinar si se demostraron tecnologías innovadoras.

PROBABLEMENTE LOS UAP NO TIENE UNA SOLA EXPLICACIÓN

Los UAP documentados en este conjunto de datos limitado demuestran una variedad de comportamientos aéreos, lo que refuerza la posibilidad de que haya múltiples tipos de UAP que requieran diferentes explicaciones. Nuestro análisis de los datos respalda la idea de que si y cuando se resuelvan los incidentes de UAP individuales, estos se clasificarán en una de cinco categorías explicativas potenciales: desorden aéreo, fenómenos atmosféricos naturales, programas de desarrollo de la industria o del gobierno de los Estados Unidos, sistemas de adversarios extranjeros y un contenedor de «otros». Con la excepción de un caso en el que determinamos con alta confianza que el UAP informado era un desorden en el aire, específicamente un globo desinflado, actualmente carecemos de información suficiente en nuestro conjunto de datos para atribuir los incidentes a explicaciones específicas.

Desorden en el aire: estos objetos incluyen pájaros, globos, vehículos aéreos no tripulados (UAV) recreativos o escombros en el aire, como bolsas de plástico, que confunden una escena y afectan la capacidad del operador para identificar objetivos reales, como aviones enemigos.

Fenómenos atmosféricos naturales: los fenómenos atmosféricos naturales incluyen cristales de hielo, humedad y fluctuaciones térmicas que pueden registrarse en algunos sistemas infrarrojos y de radar.

Programas de desarrollo industrial o de USG: algunas observaciones de UAP podrían atribuirse a desarrollos y programas clasificados de entidades de EE. UU. Sin embargo, no pudimos confirmar que estos sistemas representaran ninguno de los informes de UAP que recopilamos.

Sistemas de adversarios extranjeros: algunos UAP pueden ser tecnologías implementadas por China, Rusia, otra nación o una entidad no gubernamental.

DESCLASIFICADO

6 SIN CLASIFICAR

Otros: aunque la mayoría de los UAP descritos en nuestro conjunto de datos probablemente permanezcan sin identificar debido a datos limitados o desafíos para el procesamiento o análisis de la recopilación, es posible que necesitemos conocimientos científicos adicionales para recopilar, analizar y caracterizar con éxito algunos de ellos. Agruparíamos tales objetos en esta categoría en espera de avances científicos que nos permitieran comprenderlos mejor. La UAPTF tiene la intención de centrar un análisis adicional en el pequeño número de casos en los que un UAP parecía mostrar características de vuelo inusuales o gestión de firmas.

UAP AMENAZA LA SEGURIDAD DE VUELOS Y, POSIBLEMENTE, LA SEGURIDAD NACIONAL

Los UAP representan un peligro para la seguridad del vuelo y podrían representar un peligro más amplio si algunos casos representan una recopilación sofisticada contra las actividades militares de los EE. UU. por parte de un gobierno extranjero o demuestran una tecnología aeroespacial revolucionaria por parte de un adversario potencial.

Preocupaciones en curso sobre el espacio aéreo

Cuando los aviadores se encuentran con peligros para la seguridad, deben informar sobre estas preocupaciones. Dependiendo de la ubicación, el volumen y el comportamiento de los peligros durante las incursiones en los rangos, los pilotos pueden suspender sus pruebas y/o entrenamiento y aterrizar su aeronave, lo que tiene un efecto disuasorio en los informes.

«¢ La UAPTF tiene 11 informes de casos documentados en los que los pilotos informaron cuasi accidentes con un UAP.

Retos potenciales para la seguridad nacional

Actualmente, carecemos de datos que indiquen que cualquier UAP es parte de un programa de recolección extranjero o indica un avance tecnológico importante por parte de un adversario potencial. Continuamos monitoreando la evidencia de tales programas dado el desafío de contrainteligencia que plantearían, particularmente porque se han detectado algunos UAP cerca de instalaciones militares o por aviones que llevan los sistemas de sensores más avanzados del gobierno de los EE. UU.

EXPLICAR LOS UAP REQUERIRÁ INVERSIÓN ANALÍTICA, DE RECOGIDA Y DE RECURSOS

Estandarizar los informes, consolidar los datos y profundizar el análisis

De acuerdo con las disposiciones del Informe del Senado 116-233, que acompaña a la IAA para el año fiscal 2021, el objetivo a largo plazo de la UAPTF es ampliar el alcance de su trabajo para incluir eventos UAP adicionales documentados por una franja más amplia de personal y sistemas técnicos del USG en su análisis. A medida que aumenta el conjunto de datos, también mejorará la capacidad de la UAPTF para emplear análisis de datos para detectar tendencias. El enfoque inicial será emplear inteligencia artificial/algoritmos de aprendizaje automático para agrupar y reconocer similitudes y patrones en las características de los puntos de datos. A medida que la base de datos acumula información de objetos aéreos conocidos, como globos meteorológicos, globos de gran altitud o de súper presión y vida silvestre, el aprendizaje automático puede agregar eficiencia al evaluar previamente los informes de UAP para ver si esos registros coinciden con eventos similares que ya están en la base de datos.

«¢ La UAPTF ha comenzado a desarrollar flujos de trabajo analíticos y de procesamiento entre agencias para garantizar que tanto la recopilación como el análisis estén bien informados y coordinados.

DESCLASIFICADO

7 SIN CLASIFICAR

La mayoría de los datos de UAP provienen de informes de la Marina de los EE. UU., pero se están realizando esfuerzos para estandarizar los informes de incidentes en los servicios militares de EE. UU. y otras agencias gubernamentales para garantizar que se capturen todos los datos relevantes con respecto a incidentes particulares y cualquier actividad de EE. UU. que puedan ser relevantes. La UAPTF está trabajando actualmente para adquirir informes adicionales, incluso de la Fuerza Aérea de los EE. UU. (USAF), y ha comenzado a recibir datos de la Administración Federal de Aviación (FAA).

«¢ Aunque la recopilación de datos de la USAF ha sido históricamente limitada, la USAF comenzó un programa piloto de seis meses en noviembre de 2020 para recopilar en las áreas más probables de encontrar UAP y está evaluando cómo normalizar la recopilación, los informes y el análisis futuros en toda la Fuerza Aérea.

«¢ La FAA captura datos relacionados con UAP durante el curso normal de la gestión de las operaciones de tráfico aéreo. La FAA generalmente ingiere estos datos cuando los pilotos y otros usuarios del espacio aéreo informan sobre eventos inusuales o inesperados a la Organización de Tráfico Aéreo de la FAA.

«¢ Además, la FAA monitorea continuamente sus sistemas en busca de anomalías, generando información adicional que puede ser de utilidad para la UAPTF. La FAA puede aislar datos de interés para la UAPTF y ponerlos a disposición. La FAA tiene un programa de divulgación sólido y eficaz que puede ayudar a la UAPTF a llegar a los miembros de la comunidad de la aviación para resaltar la importancia de informar los UAP.

Expandir colección

La UAPTF está buscando formas novedosas de aumentar la recopilación de áreas de conglomerados de UAP cuando las fuerzas estadounidenses no están presentes como una forma de referenciar la actividad de UAP «estándar» y mitigar el sesgo de recopilación en el conjunto de datos. Una propuesta es utilizar algoritmos avanzados para buscar datos históricos captados y almacenados por radares. La UAPTF también planea actualizar su actual estrategia de recolección de UAP entre agencias para poder implementar plataformas y métodos de recolección relevantes del DoD y el IC.

Incrementar la inversión en investigación y desarrollo

La UAPTF ha indicado que la financiación adicional para la investigación y el desarrollo podría promover el estudio futuro de los temas expuestos en este informe. Dichas inversiones deben estar guiadas por una estrategia de recolección de UAP, una hoja de ruta técnica de I + D de UAP y un plan de programa de UAP.

DESCLASIFICADO

8 SIN CLASIFICAR

APÉNDICE A – Definición de términos clave

Este informe y las bases de datos de la UAPTF utilizan los siguientes términos definitorios:

Fenómenos aéreos no identificados (UAP): Objetos en el aire no identificables de inmediato. El acrónimo UAP representa la categoría más amplia de objetos aerotransportados revisados para su análisis.

Evento UAP: una descripción holística de un suceso durante el cual un piloto o tripulación aérea presenció (o detectó) un UAP.

Incidente UAP: una parte específica del evento.

Informe UAP: Documentación de un evento UAP, para incluir cadenas de custodia verificadas e información básica como la hora, fecha, ubicación y descripción del UAP. Los informes UAP incluyen informes Range Fouler1 y otros informes.

1 Los aviadores de la Marina de los EE. UU. definen un «range fouler» como una actividad u objeto que interrumpe el entrenamiento planificado previamente u otra actividad militar en un área de operaciones militares o espacio aéreo restringido.

DESCLASIFICADO

9 SIN CLASIFICAR

APÉNDICE B: Informe del Senado que acompaña a la Ley de autorización de inteligencia para el año fiscal 2021

El Informe del Senado 116-233, que acompaña a la Ley de Autorización de Inteligencia para el Año Fiscal 2021, establece que el DNI, en consulta con la SECDEF y otros jefes relevantes de las Agencias del USG, debe presentar una evaluación de inteligencia de la amenaza que representa la UAP y el progreso de la UAPTF ha hecho comprender esta amenaza.

El Informe del Senado solicitó específicamente que el informe incluyera:

1. Un análisis detallado de los informes de inteligencia y datos de los UAP recopilados o mantenidos por la Oficina de Inteligencia Naval, incluidos los informes de inteligencia y datos en poder de la UAPTF;

2. Un análisis detallado de los datos de fenómenos no identificados recopilados por:

a. Inteligencia geoespacial;

b. Inteligencia de señales;

c. Inteligencia humana; y

d. Inteligencia de medidas y firmas

3. Un análisis detallado de los datos de la Oficina Federal de Investigaciones, que se derivó de las investigaciones de intrusiones de datos de UAP en el espacio aéreo restringido de los EE. UU.

4. Una descripción detallada de un proceso interinstitucional para garantizar la recopilación de datos oportuna y el análisis centralizado de todos los informes de UAP para el Gobierno Federal, independientemente del servicio o agencia que haya adquirido la información;

5. Identificación de un funcionario responsable del proceso descrito en el párrafo 4;

6. Identificación de posibles amenazas aeroespaciales o de otro tipo planteadas por los UAP a la seguridad nacional, y una evaluación de si esta actividad de la UAP puede atribuirse a uno o más adversarios extranjeros;

7. Identificación de cualquier incidente o patrón que indique un adversario potencial, ha logrado capacidades aeroespaciales revolucionarias que podrían poner en riesgo a las fuerzas estratégicas o convencionales de los EE. UU. y

8. Recomendaciones sobre una mayor recopilación de datos, una mejor investigación y desarrollo, financiación adicional y otros recursos.

9 SIN CLASIFICAR

Declaración del secretario de prensa del Pentágono, John Kirby, sobre la evaluación de fenómenos aéreos no identificados

Declaración del secretario de prensa del Pentágono, John Kirby, sobre la evaluación de fenómenos aéreos no identificados

25 de junio de 2021

Declaración del secretario de prensa del Pentágono, John Kirby, sobre la evaluación de fenómenos aéreos no identificados:

Hoy, el Director de Inteligencia Nacional entregó al Congreso una evaluación preliminar sobre los fenómenos aéreos no identificados (UAP) y el progreso que la Comunidad de Inteligencia y la Fuerza de Tarea UAP del Departamento de Defensa han logrado en la comprensión de esta amenaza.

El análisis de UAP es un esfuerzo de colaboración que involucra a muchos departamentos y agencias, y el Departamento agradece a la Oficina del Director de Inteligencia Nacional por liderar un esfuerzo de colaboración para producir esta evaluación, así como a los otros departamentos y agencias contribuyentes.

Las incursiones en nuestros campos de entrenamiento y espacio aéreo designado plantean problemas de seguridad de vuelo y operaciones, y pueden plantear desafíos de seguridad nacional. El Departamento de Defensa se toma muy en serio los informes de incursiones, por cualquier objeto aéreo, identificado o no identificado, e investiga cada uno de ellos.

El informe presentado hoy destaca los desafíos asociados con la evaluación de UAP que ocurren en o cerca de los rangos e instalaciones de entrenamiento del DOD. El informe también identificó la necesidad de realizar mejoras en los procesos, políticas, tecnologías y capacitación para mejorar nuestra capacidad para comprender los UAP.

Con ese fin, la subsecretaria de Defensa Kathleen Hicks ordenó hoy a la Subsecretaría de Defensa de Inteligencia y Seguridad que desarrolle un plan para formalizar la misión que actualmente desempeña la UAPTF.

Este plan se desarrollará en coordinación con varios componentes del DOD, incluidos los departamentos militares y los comandos combatientes, y con la ODNI y otros socios interinstitucionales. El plan establecerá procedimientos para sincronizar la recopilación, presentación de informes y análisis de UAP; proporcionar recomendaciones para asegurar campos de entrenamiento y pruebas militares; e identificar los requisitos para el establecimiento y operación de una nueva actividad de seguimiento del DOD para liderar el esfuerzo, incluyendo su alineación, recursos, personal, autoridades y un cronograma para la implementación.

Puede encontrar el informe de evaluación ODNI UAP en dni.gov.

https://www.defense.gov/Newsroom/Releases/Release/Article/2672732/statement-by-pentagon-press-secretary-john-kirby-on-unidentified-aerial-phenome/

¿Por qué la gente ama tanto a los ovnis?

¿Por qué la gente ama tanto a los ovnis?

Culture-Geeks-Guide-UFO-959124220El autor de ciencia ficción F. Brett Cox ama las historias con misteriosas naves espaciales, pero es un firme escéptico cuando se trata de visitantes extraterrestres reales. FOTO 12/GRUPO DE IMÁGENES UNIVERSALES/GETTY IMAGES

El autor de ciencia ficción F. Brett Cox ha explorado el fenómeno ovni en cuentos como «It Came From the Sky» y «The Sexual Component of Alien Abduction», que aparecen en su reciente libro The End of All Our Exploring. Pero por mucho que le gusten las historias de ovnis, es un firme escéptico cuando se trata de la idea de visitantes extraterrestres.

«Si estás hablando de «˜ovnis»™ como «˜objetos voladores no identificados»™, si preguntas, «˜¿hay ovnis?»™ entonces seguro que los hay», dice Cox en el episodio 470 del podcast Geek’s Guide to the Galaxy. «Siempre existe ese cinco por ciento de los casos registrados a lo largo de los años que no se pueden explicar. Pero si luego preguntas, «˜¿Son estos ovnis visitantes extraterrestres?»™ mi respuesta es «˜casi seguro que no»™».

Cox ha pasado décadas acumulando una biblioteca sustancial de libros sobre fenómenos relacionados con los ovnis, como Lemuria: The Lost Continent of the Pacific. «Estoy fascinado por la subcultura ovni», dice, «simplemente por todos los aparatos que la acompañan, y la historia, particularmente en este país, del fenómeno ovni y las personas que están asociadas con él. Así que siempre he estado muy interesado en eso».

Cuando era niño, Cox estuvo involucrado en fanzines de ciencia ficción, y una vez recibió una carta de Richard Shaver, cuyas historias de «Shaver Mystery» ayudaron a iniciar la locura de los ovnis. La carta contenía imágenes de rocas que, según Shaver, eran evidencia de una siniestra civilización subterránea llamada Deros. «Incluso a los 15 años, pensé: «˜Bueno, esto es extraño»™», dice Cox. «Y ese fue el alcance de mi correspondencia con Richard Shaver porque, más allá de mis años, no respondí».

Cox también ha estado trabajando en una novela sobre el secuestro de ovnis, pero dice que los eventos del 6 de enero han hecho que escribir sobre teorías de conspiración sea más complicado.

«Hay que trazar una línea divisoria entre los aspectos de la comunidad ovni y QAnon, y los niveles de conspiración más oscuros y tóxicos», dice. «Eso me obligó a repensar las cosas. No estoy diciendo que nunca volveré a ese proyecto de escritura en particular, pero tendré que pensar de manera diferente cuando lo haga».

F. Brett Cox sobre su cuento «A Bend in the Air»:

«Me pidieron que escribiera una historia para esta antología llamada Portals, que eran historias sobre portales [mágicos] y, hace mucho tiempo, había escrito el comienzo de una historia que fue informada por mi lectura para [Roger Zelazny: Maestros modernos de la ciencia ficción], solo para probar algo diferente, y nunca pude averiguar realmente qué tipo de historia necesitaba ir con eso. Pero luego, cuando tuve el cargo de escribir una historia sobre portales, eso ayudó a que encajara… El único lugar en el que me relajé un poco, con cierta indulgencia, es que hay una escena en la historia en la que se envía al protagonista en una misión, y está a poca distancia, por lo que las autoridades lo envían a hacer esto sin un caballo, y se queja: «¿Por qué no puedo tener un caballo?» Y, francamente, estaba escribiendo la historia, y no sé mucho sobre caballos, y pensé: «Realmente no tengo tiempo para investigar esto si voy a entregarlo a tiempo». Eh, puede caminar. Así que fue pura conveniencia de mi parte».

F. Brett Cox sobre su cuento «El fin de toda nuestra exploración»:

«Es una historia pospandémica, y también se trata de una pareja que está separada, y uno de ellos quiere reunirse en este mundo pospandémico, y hay una teoría de la conspiración persistente en el fondo de la historia sobre el papel de China en el virus. Ahora, en la historia, lo tenía como un virus transmitido por mosquitos, no como un virus transmitido por el aire. Cuando ocurrió [Covid-19] todo lo que pude pensar fue: «˜Oh, genial, por una vez en mi vida soy un francotirador predictivo de ciencia ficción, ¿y esto es lo que se me ocurrió? Maravilloso»™»¦ Citaré eso no como prueba de mis poderes de pronóstico, porque no existe tal cosa, pero diré que así es como suceden cosas así en las historias de ciencia ficción: si prestas atención, si tienes algún sentido general tendencias en su propia actualidad, puede adaptarlas a un escenario como ese».

F. Brett Cox en la Universidad de Norwich:

«Doy clases en la Universidad de Norwich, que históricamente es una universidad militar; de hecho, es la universidad militar privada más antigua de los Estados Unidos. La gran mayoría de los estudiantes están en el cuerpo de cadetes de la escuela, y visten uniformes militares, y todos los profesores de tiempo completo en régimen de permanencia deben estar también en uniforme militar, y se nos asigna un rango militar acorde con «”O al menos a la altura de»” nuestro rango académico, por lo que mi rango militar que coincide con mi condición de profesor titular es el de teniente coronel. Y esto está dentro del sistema de la milicia estatal de Vermont, que es básicamente la facultad de Norwich»¦ Entonces, si New Hampshire es invadida, somos la primera línea de defensa».

F. Brett Cox sobre Andy Duncan:

«En dos días consecutivos después de la publicación de la [colección de cuentos], tuve dos personas diferentes aquí entre mis amigos en Vermont, uno dentro de la facultad de Vermont College of Fine Arts, el otro de los cuales es un amigo nuestro dentro del comunidad teatral, digamos independientemente el uno del otro, dos lugares diferentes, dos momentos diferentes, ambos dijeron: «Estoy leyendo tu libro, me gusta mucho, las historias son buenas, pero la introducción de [Andy], oh mi Dios, eso es maravilloso! Eso fue genial, lo disfruté mucho». Así que me complace informar que la introducción de Andy es quizás un éxito más grande que las historias del libro, lo cual está bien. Aprecié que él hiciera eso… Andy no solo se acercó al plato, sino que lo golpeó fuera del parque, y lo acepto con gratitud».

https://www.wired.com/2021/06/geeks-guide-why-do-we-love-ufos/

Tres “abducciones extraterrestres” en una semana en Sedgley, pero el consejo “no está haciendo nada”

Tres «abducciones extraterrestres» en una semana en Sedgley, pero el consejo «no está haciendo nada»

EXCLUSIVO: El misterio rodea un letrero que apareció en el bosque que afirmaba que habían tenido lugar tres abducciones extraterrestres en una semana. Los creyentes de ovnis afirman que West Midlands se encuentra en el corazón de la actividad alienígena en el Reino Unido

Sean Rayment

12 de junio de 2021

0_PROD-SedgleyEste letrero acaba de aparecer en la ciudad de Sedgley en West Midland (Imagen: Sean Rayment)

El misterio rodea un letrero que apareció en el bosque en un pequeño pueblo que afirma que tres personas han sido secuestradas por extraterrestres en la última semana.

Su escritor luego acusa al consejo de no hacer lo suficiente para detener los secuestros.

El panel grande, con letras negras estampadas, dice: «3 abducciones extraterrestres aquí en una semana. ¿Cuándo va a hacer algo el consejo?»

Ha surgido en Sedgley en West Midlands.

Los creyentes en ovnis creen que el condado se encuentra en el corazón de la actividad extraterrestre dentro del Reino Unido.

Se han reportado docenas de avistamientos de ovnis en el área en los últimos años y se han creado sitios web para que el público pueda registrar puntos extraterrestres.

imageEl panel grande, con letras negras con estarcido, advierte sobre tres «abducciones extraterrestres» (Imagen: Sean Rayment)

Una testigo, llamada Lisa, estaba en su jardín delantero en Solihull cuando vio una bola naranja parpadeante en el cielo.

Ella escribió en un sitio web: «Mi pensamiento inmediato fue que parecía un avión en llamas, pero claramente no lo era».

«Se movió demasiado rápido para ser un avión; vivimos cerca de la ruta de vuelo, por lo que estamos acostumbrados a ver aviones. Lo miré probablemente solo unos segundos y vi mientras viajaba por el cielo, no hacia abajo, se reducía de tamaño y luego desaparecía».

Estaba convencida de que el misterioso avión era una prueba de vida en otros planetas.

0_PROD-Los creyentes en ovnis creen que el condado se encuentra en el corazón de la actividad extraterrestre dentro del Reino Unido (Imagen: BIRMINGHAM MAIL)

El astrónomo aficionado Adam apuntó con su telescopio a Júpiter para observar el rastro de un satélite a través del cielo y vio algo que nunca había visto en 18 años de observación del cielo.

Él escribió: «De repente, una luz blanca voló por el cielo a una velocidad que nunca antes había visto en ninguna tecnología creada por el hombre. No escuché un boom como esperaba con tanta velocidad, solo un leve zumbido».

«No era un meteoro, también estaba muy bajo y la luz era muy brillante. Lo vi durante tres segundos antes de que viajara por todo el cielo y se perdiera de vista».

Adam está convencido de que había presenciado vida extraterrestre, pero nunca se lo contó a nadie, por temor a que no lo creyeran.

Otro observador de ovnis fue testigo de lo que creía haber visto actividad alienígena desde su apartamento del piso 16 en Birmingham.

Scott escribió en un sitio web: «Había una gran luz en el cielo. Era del tamaño de una Luna llena moviéndose lentamente hacia Wolverhampton. Era de color amarillo brillante y casi perfectamente redondo».

Un funcionario del consejo contactado por el Daily Star Sunday dijo: «Definitivamente está sucediendo algo con la actividad ovni en West Midlands, pero nadie lo confirmaría oficialmente. Pero en cuanto a las abducciones extraterrestres en Sedgley, no estoy tan seguro de eso».

La concejala Karen Shakespeare, miembro del gabinete para el ámbito público, dijo: «Nos han informado del letrero que será retirado.

https://www.dailystar.co.uk/news/weird-news/three-alien-abductions-week-sedgley-24305700

Experiencia de abducción alienígena: definición, perfiles neurobiológicos, contextos clínicos y enfoques terapéuticos

Experiencia de abducción alienígena: definición, perfiles neurobiológicos, contextos clínicos y enfoques terapéuticos

Alien Abduction Experience: Definition, neurobiological profiles, clinical contexts and therapeutic approaches

Annals of Psychiatry and Treatment

Review Article Open Access Peer-Reviewed

ISSN: 2640-8031

Giulio Perrotta*

Información sobre el autor y el artículo

Resumen

Partiendo del concepto general de «experiencia de abducción extraterrestre», el presente trabajo se centra en los aspectos esenciales del trastorno definiendo los contextos clínico y diagnóstico, sentando las bases para un correcto diagnóstico diferencial, sin descuidar las características neuronales elaboradas en la comunidad científica. La discusión concluye con las mejores aproximaciones terapéuticas sugeridas sobre el tema, prestando especial atención al análisis de los perfiles relacionados y los relacionados con el presunto descubrimiento de implantes extraños en el cuerpo humano de los pacientes.

Texto del artículo principal

Introducción

La experiencia de la abducción alienígena consiste en el supuesto secuestro de seres humanos por entidades biológicas extraterrestres, mediante tecnologías superiores. La información no siempre es clara si estas experiencias se viven a bordo de naves espaciales que orbitan el espacio profundo fuera de la órbita de la Tierra o dentro de bases militares subterráneas especialmente construidas. Las narrativas que apoyan esta circunstancia son a menudo diferentes, al igual que las investigaciones médicas que son realizadas por un personal técnico especializado no especificado [1].

En el mundo, miles son las personas que afirman haber vivido en su propia piel, al menos una vez, la experiencia de ser secuestrados por una raza alienígena (descritos principalmente como humanoides de tipo gris, humanoides de tipo nórdico y reptiloides). Ciertamente es el hecho de que para hablar de abducciones extraterrestres obviamente debemos dar la existencia de entidades biológicas extraterrestres capaces de interactuar con nosotros y que poseen inteligencia y tecnología muy avanzadas, muy superiores a las que conocemos actualmente. Las evidencias (no científicas) que sustentan la hipótesis de confirmación del fenómeno son el testimonio de testigos presenciales, las evidencias mecánicas (audio y video), la recuperación de objetos relacionados con el fenómeno del «secuestro» como los implantes supuestamente encontradas en el cuerpo del secuestrado y las experiencias de contacto directo con una de las razas alienígenas descritas [1].

Sobre la base de estas premisas, el «Encuentro Cercano», según la clasificación del astrofísico Hynek, posteriormente revisado por la comunidad ovni según las directivas de Bloecher, puede ser de siete tipos: [1].

a) en el encuentro de tipo I (CE1), se avistan uno o más objetos voladores de masa sólida definida o luces parásitas;

b) en el encuentro del tipo II (CE2), hay fenómenos provocados por la presencia del objeto volador, como los Crop Circles, el calor o radiación que daña el suelo, parálisis humana no diagnosticada de otra manera, interferencia con motores o la recepción de radio y televisión y la pérdida de la cognición espacio-temporal (concebida como un defecto en la memoria de una persona asociada con el encuentro extraterrestre);

d) en el encuentro del tipo IV (CE4), uno es testigo o es víctima de una sustracción extraterrestre;

e) en el encuentro del tipo V (CE5) se produce un encuentro directo con la criatura extraterrestre en una relación de comunicación bilateral establecida a través de iniciativas humanas conscientes, voluntarias y activas, o en todo caso a través de la comunicación psíquica cooperativa;

f) en el encuentro del tipo VI (CE6) se sufren efectos patológicos de larga duración, derivados del contacto directo con la criatura alienígena. Vallée y Naisbitt, dos ufólogos de renombre mundial, describen este tipo de encuentro como redundante, ya que la propia escala Hynek (la original) describe el tipo II como «un encuentro ovni que deja rastros o evidencias físicas directas y obvias de cualquier tipo»;

g) en el encuentro del tipo VII (CE7), finalmente se da la participación directa, la hibridación humano-alienígena a través del apareamiento o el nacimiento de una criatura que es la fusión con la raza terrestre.

El fenómeno en cuestión se denomina entonces «Encuentro cercano del cuarto tipo» y ha sido descrito por quienes afirman haberlo vivido como una experiencia muchas veces invasiva y traumática que tiene como primer elemento narrativo el «tiempo perdido», es decir, un supuesto bloqueo. de tiempo (nunca probado científicamente), llamado por los de adentro también «interferencia alienígena»[2]. Este recuerdo parecería eliminado en un nivel consciente pero no en un nivel inconsciente, como si el mecanismo de eliminación por la instancia psicológica del Ego se activara; sin embargo, hasta la fecha no hay evidencia científica que apoye esta hipótesis y también hay una falta de evidencia sólida de secuestros a bordo de naves espaciales [3, 4]. Por lo tanto, las historias de los secuestros se basan esencialmente en los testimonios de los «secuestrados» e incluso si algunos estudiosos de la ufología afirman que estos recuerdos pueden informarse a un nivel consciente a través de la hipnosis, la programación neurolingüística y el análisis grafológico, la evidencia científica para respaldar la veracidad y corrección de estos episodios, a menudo alterados o confundidos por recuerdos falsos capaces de reconstruir hechos que nunca sucedieron [5,6]. Este vacío temporal se describe en cambio en la clínica psiquiátrica como un elemento típico en las experiencias traumáticas y disociaciones [7-11].

A pesar de la sugestión de las narrativas, incluso de hechos de impacto internacional como los de Raymond W. Bernard, de los esposos Hill, Travis Walton y Pier Fortunato Zanfretta, no hay evidencia científica de la existencia de tales circunstancias [1].

En Italia, en la última década, un reconocido profesor universitario e investigador independiente ha publicado numerosas investigaciones sobre el tema de la hipnosis y las abducciones extraterrestres, afirmando haber analizado miles de casos y poder demostrar la veracidad del fenómeno [12, 13], sin embargo, públicamente, nunca proporcionó datos de investigación detallados y los estudios finales nunca fueron examinados por una comisión de investigación capaz de confirmar la confiabilidad y la cientificidad de los resultados, exactamente como sucedió con los estudios del psicólogo Frederick Malmstrom o William Mc Call. Hasta la fecha, no existe ninguna publicación científica que pueda referirse a esta investigación tan claramente detallada y en profundidad [1].

Del fenómeno de la abducción extraterrestre hay que diferenciar el del «contactismo», tanto desde el punto de vista técnico como clínico: este último es la persona que afirma estar en contacto con supuestas entidades biológicas extraterrestres, con el fin de recibir mensajes y comunicaciones de naturaleza misteriosa, esotérica y espiritual (por el bien de la humanidad), sin sufrir jamás contacto con violencia o compulsión [1]. Esta hipótesis, en una clínica psiquiátrica, a menudo se asocia con experiencias delirantes o alucinatorias, resultado de un trastorno psicótico o un trastorno de personalidad de clase A, bien estructurado y delineado en su condición crónica, según el DSM-5 [15]. En la hipótesis de la abducción extraterrestre, si no se repite en el tiempo (según el historial médico del paciente), se podría pensar en episodios de carácter agudo o en todo caso menos graves y generalizados, como por ejemplo episodios de parálisis del sueño, epilepsias del lóbulo temporal, alteraciones determinadas por modificaciones del campo electromagnético, construcciones de falsos recuerdos sobre un base postraumática o episodio psicótico único y tendencia disociativa [16-33]. El DSM-IV, en su versión R revisada, incluyó abducciones extraterrestres en la sección dedicada a problemas religiosos y espirituales (V62.89) apoyando la conexión directa con los movimientos religiosos de última generación. En cambio, el DSM-5 cambia radicalmente el eje de investigación al eliminar el espinoso tema, poniendo así en juego el diagnóstico multifactorial y las posibles correlaciones con las condiciones preexistentes ya categorizadas en el manual [5]. En otros casos, en cambio, se han encontrado a menudo hipótesis de mistificaciones voluntarias, como sucedió en los casos de los contactistas Adamski, Manzano y Meier [1].

El psicólogo Chris French examinó a diecinueve personas que creían haber sido secuestradas por extraterrestres y encontró una tendencia hacia la fantasía, las alucinaciones, la disociación y la creencia en lo paranormal mayor de lo normal, concluyendo que no hay razón para creer que esas personas son víctimas de secuestros por parte de entidades biológicas extraterrestres [34].

Finalmente, en algunos episodios de secuestros se suelen mencionar intervenciones quirúrgicas destinadas a implantar dispositivos extraños en el cuerpo humano, para el control remoto de pensamientos y funciones fisiológicas. Tales plantas «extrañas» serían una prueba concreta de la existencia del fenómeno [14]. Sin embargo, a pesar de que algunos investigadores y exponentes del mundo científico han intentado encontrar los materiales explantados de los cuerpos, como los conocidos hallazgos del Dr. Roger Leir (primero conocido como cirujano y luego como podólogo especializado en microoperaciones exclusivamente en el pie) y por el ufólogo (experto en hipnoterapia certificada) Derrel Sims, poco más de una docena de pruebas físicas recogidas y certificadas (incluido, en 1978, un misterioso objeto triangular con un corazón nuclear metálico, de siete centímetros de largo y cuatro centímetros de ancho,

Artículos de divulgación, no existe implante físico (de presunto origen exótico) analizado según los criterios y métodos validados por la comunidad científica internacional e informados sobre artículos científicos publicados en revistas especializadas y acreditadas, a pesar de las investigaciones realizadas por organismos autorizados y laboratorios acreditados. Sobre esta situación incierta, las sugerentes declaraciones del propio Leir y Sims, acompañadas de informes escritos, se centraron en los siguientes datos:

a) La naturaleza metálica, no metálica y biológica de los objetos encontrados tras la cirugía de explante;

b) Los supuestos materiales, de tamaño inferior a un centímetro, fabricados con aleaciones metálicas de naturaleza meteorítica de la clase de las hexaedritas, con trazas de 11 elementos entre los que se encuentran Cobalto, Iridio, Hierro, Níquel y Boro, envueltos en una cáscara aceitosa y membranosa (duros al tacto, mucho más allá del acero templado), compuestos por coágulos de proteínas, hemoseridina, queratina y propioceptores nerviosos, capaces de prevenir una respuesta inmune de naturaleza inflamatoria, y particularmente sensibles a los fonones -partículas cuánticas asociadas a las ondas vibratorias de los sólidos-;

c) algunos implantes emitieron un fuerte campo electromagnético, entre 2 y 6 Milligauss (en 15-93 MHz), antes de la extracción quirúrgica;

d) la explantación provoca una reacción neurobiológica, emocional y somática en el paciente;

e) la ubicación de los implantes debajo de la superficie epidérmica y cerca de los huesos, en manos, pies y cabeza.

Perfiles neurobiológicos y correlaciones clínicas

Los pocos estudios científicos certificados y publicados en revistas acreditadas revelan, en el estado actual del conocimiento, que:

a) no existe evidencia documentada en el ámbito académico y científico sobre las investigaciones químico-físicas realizadas sobre los hallazgos extrapolados a humanos, aunque sí existen informes sugestivos de laboratorios acreditados sobre el misterioso origen de los mismos objetos, con fuerte indicio de un origen extraterrestre;

b) los pacientes que refieren haber experimentado abducciones extraterrestres tienen una mayor atracción e interés por los fenómenos paranormales y tienen antecedentes de episodios postraumáticos y de parálisis (y alteraciones) del sueño, todos eventos capaces de generar falsos recuerdos y episodios alucinadores, como en la hipótesis del despertar postoperatorio;[35].

c) la fuerte tendencia de los pacientes a disociarse está relacionada con una funcionalidad alterada de los lóbulos temporales;[16,40].

d) las abducciones extraterrestres, los abusos con un trasfondo satánico y las identidades de vidas pasadas parecen vinculados a la reconstrucción de recuerdos falsos, típicos en pacientes con alta imaginación y fantasía, conectados a una hiperactividad del fasciculus longitudinal superior y una funcionalidad alterada del frontal. lóbulo, de las regiones corticales prefrontales, del hipocampo y de los déficits vasculares (en particular, los referidos a la arteria anterior en el Polígono de Willis), en situaciones de alto estrés percibido por el paciente [36-39].

Estrategias clínicas y enfoques terapéuticos

El mejor tratamiento sugerido en la literatura científica es el combinado entre psicoterapia (estratética o cognitivo-conductual) y psicofarmacología (especialmente en presencia de evidentes signos o trastornos psicóticos clínicos que precisen de un abordaje farmacológico para estabilizar al paciente antes de continuar o instaurar la psicoterapia dirigida y centrada en las necesidades identificadas específicamente durante la anamnesis). En presencia de episodios disociativos confirmados o rica producción de recuerdos falsos, no se recomienda hacer uso de hipnosis y técnicas sugestivas, que podrían incentivar o fortalecer la interpretación de la realidad de este paciente [5,10].

Conclusión

El fenómeno de las «abducciones extraterrestres» parece tener un claro origen psicopatológico. En ausencia de evidencia definitiva, especialmente en términos de implantes «extraños», las conclusiones están claramente orientadas hacia un diagnóstico clínico que encuentra su base entre la mistificación voluntaria con fines lucrativos o psicológicos (por ejemplo, la necesidad de llamar la atención de los límites y personalidades histriónicas), trastorno de estrés postraumático, trastorno disociativo, trastorno obsesivo compulsivo y/o trastornos del sueño asociados a personalidades con rasgos psicóticos y (en casos graves) perfiles psicóticos. Según este autor, por lo tanto, es posible una escala de evaluación sobre la base de los síntomas descritos en la anamnesis del paciente:

Nivel 1: mistificación voluntaria;

Nivel 2: delirios o alucinaciones determinadas por el uso de sustancias capaces de alterar el estado de conciencia o por formas neurológicas mórbidas (como epilepsia, tumores, vasculopatías, trastornos vasculares, traumatismos);

Nivel 3: recuerdos falsos relacionados con eventos estresantes postraumáticos, con rasgos de personalidad de orientación patológica;

Nivel 4: estado alterado causado por la idea obsesiva de abducción, en comorbilidad con alteraciones del sueño y rasgos de personalidad de orientación patológica;

Nivel 5: estado alterado causado por un trastorno disociativo;

Nivel 6: estado alterado causado por perfiles de personalidad excéntricos (grupo B, DSM-V);

Nivel 7: estado alterado causado por perfiles psicóticos de personalidad (cluster A, DSM-V).

Referencias

1. Perrotta G (2017) Criminologia esoterica, Primiceri editore, 2th ed.

2. Malanga C (1998) Gli UFO nella mente. Interferenze aliene. Bompiani, Milano.

3. Perrotta G (2020) Human mechanisms of psychological defence: definition, historical and psychodynamic contexts, classifications and clinical profiles. Int J Neurorehabilitation Eng 7: 1, 1000360. Link: https://bit.ly/2yZ3nD0

4. Perrotta G (2019) Psicologia dinamica, Luxco Ed, 1st ed.

5. Perrotta G (2019) Psicologia clinica, Luxco Ed, 1st ed.

6. Perrotta G (2019) Psicologia generale, Luxco Ed, 1st ed,

7. Perrotta G (2019) Post-traumatic stress disorder: Definition, contexts, neural correlations and cognitive-behavioral therapy. J Pub Health Catalog 2: 40-47. Link: https://bit.ly/3eM8buJ

8. Perrotta G (2019) The phenomenon of demoniac possession: definition, contexts and multidisciplinary approaches. J Psychol Mental Health Care. J Psychology Mental Health Care 3: 1-019. Link: https://bit.ly/3dqGFTd

9. Perrotta G (2019) Obsessive-Compulsive Disorder: definition, contexts, neural correlates and clinical strategies. Cientific J Neurol 08-16.

10. Perrotta G (2019) The reality plan and the subjective construction of one’s perception: the strategic theoretical model among sensations, perceptions, defence mechanisms, needs, personal constructs, beliefs system, social influences and systematic errors. Journal of Clinical Research and Reports. J Clin Res Reports 1.

11. Perrotta G (2020) Psychological trauma: definition, clinical contexts, neural correlations and therapeutic approaches. Current Research in Psychiatry and Brain Disorders. Curr Res Psychiatry Brain Disord: CRPBD-100006. Link: https://bit.ly/2MouFpg

12. Malanga C, Alieni o Demoni (2010) Terre Sommerse Ed.

13. Malanga C (2010) Alien Cicatrix. e-book 1-2.

14. Roger KL (2005) The Aliens and the Scalpel: Scientific Proof of Extra terrestrial Implants in Humans. Book Tree.

15. Irwin H, Schofield M, Baker IS (2014) Dissociative tendencies, sensory-processing sensitivity and aberrant salience as predictors of anomalous experiences and paranormal attributions. J Society Psychical Res 78: 193-206. Link: https://bit.ly/3gKmQIp

16. French C, Holden KJ (2002) Alien abduction experiences: some clues from neuropsychology and neuropsychiatry. Cognitive Neuropsychiatry 7: 163-178. Link: https://bit.ly/302JMNc

17. Perrotta G (2019) Sleep-wake disorders: Definition, contexts and neural correlations. J Neurol Psychol. 7: 09. Link: https://bit.ly/2ZZwTUb

18. Bartholomew RE, Basterfield K, Howard GS (1991) UFO abductees and contactees: Psychopathology or fantasy proneness? Professional Psychology: Research and Practice 22: 215″“222. Link: https://bit.ly/3cts1sW

19. Cheyne JA (2001) The ominous numinous: Sensed presence and «˜other»™ hallucinations. J Consciousnes Studies 8: 133-150. Link: https://bit.ly/2U43691

20. Cheyne JA, Newby-Clark IR, Rueffer SD (1999) Sleep paralysis and associated hypnagogi c and hypnopompi c experiences. J Sleep Res 8: 313″“318.

21. Hobson JA, McCarley RW (1997) The brain as a dream state generator: An activationsynthesis hypothesi s of the dream process. Am J Psychiatry 134: 1335″“1348. Link: https://bit.ly/301huCY

22. Newman LS, Baumeister RF (1996) Toward an explanation of the UFO abduction phenomenon: Hypnotic elaboration, extraterrestrial sadomasochism, and spurious memories. Psychological Inquiry 7: 99″“126. Link: https://bit.ly/3cmHqeB

23. Persinger MA, Makarec K (1987) Temporal lobe epileptic signs and correlative behaviors displayed by normal populations. J General Psychol 114: 179″“195. Link: https://bit.ly/2zJVjGH

24. Persinger MA, Tiller SG, Koren SA (2000) Experimental simulation of a haunt experience and elicitation of paroxysmal electroencephalographi c activity by transcerebral complex magnetic fields: Induction of a synthetic «˜ghost»™? Perceptual and Motor Skills 90: 659″“674. Link: https://bit.ly/36UwR1l

25. Persinger MA, Valliant PM (1985) Temporal lobe signs and reports of subjective paranormal experiences in a normal population. Perceptual and Motor Skills 60: 903-909. Link: https://bit.ly/2ZZpXq5

26. Powers SM (1994) Dissociation in alleged extraterrestrial abductees. Dissociation 7: 44″“50. Link: https://bit.ly/2Xn0xkq

27. Guberman A, Simpson C (1983) Sexual ictal manifestations predominate in women with temporal lobe epilepsy: a finding suggesting sexual dimorphism in the human brain. Neurology 33: 323″“330. Link: https://bit.ly/2XQWw74

28. Ring K, Rosing CJ (1990) The Omega Project: A psychologica l survey of persons reporting abductions and other UFO encounters. J UFO Studies 2: 59″“98.

29. Rodeghier M, Goodpaster J, Blatterbauer S (1991) Psychosocial characteristics of abductees: Results from the CUFOS abduction project. J UFO Studies. 3: 59″“90.

30. Schacter DL, Reiman E, Curran T, Yun LS, Bandy D, et al. (1996) Neuroanatomica l correlates of veridical and illusory recognition memory: Evidence from positron emission tomography. Neuron 17: 267-274. Link: https://bit.ly/3dqWdpP

31. Symons D (1993) The stuff that dreams aren»™t made of: Why wake-state and dream-state sensory experiences differ. Cognition 47: 181-217. https://bit.ly/306heCJ

32. Terrillon JC, Marques-Bonham S (2001) Does recurrent isolated sleep paralysis involve more than cognitive neurosciences? Journal of Scientific Explanation 15: 97-123. Link: https://bit.ly/2AzMS0I

33. Twemlow SW, Gabbard GO, Jones FC (1982) The out-of-body experience: A phenomenologica l typology based on questionnaire responses. Am J Psychiatry 139: 450-455. Link: https://bit.ly/3eNJEpb

34. French C (2008) Psychological aspects of the alien contact experience. Cortex 44: 1387-1395. Link: https://bit.ly/2BimgkW

35. Forrest DV (2008) Alien abduction: a medical hypothesis. J Am Acad Psychoanal Dyn Psychiatry 36: 431-442. Link: https://bit.ly/2zWu0sH

36. Spanos NP, BurgessCA, Burgess MF (1994) Past-life identities, UFO abductions, and satanic ritual abuse: the social construction of memories. Int J Clin Exp Hypn. 42: 433-446. Link: https://bit.ly/2U1y7dP

37. O»™Mara S (2009) Torturing the brain. Trend in Cognitive Sciences 13: 497-500. Link: https://bit.ly/3dq0ERP

38. McNally RJ, Lasko NB, Clancy SA, Macklin ML, Pitman RK. et al. (2004) Psychophysiological responding during script-driven imagery in people reporting abduction by space aliens. Psychol Sci 15: 493-497. Link: https://bit.ly/3eF5VFt

39. Appelle S, Lynn SJ, Newman LS (2012) Alien abduction experiences. Research Gate. Link: https://bit.ly/2ZWLLTj

40. Paley J (2007) Satanic abuse and alien abduction: a comparative analysis theorizing temporal lobe activity as a possible connection between anomaloous memories. Bri J Social Work 27: 43-70. Link: https://bit.ly/301Ipyu

Copyright

© 2020 Perrotta G. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la Licencia de Atribución Creative Commons, que permite el uso, distribución y reproducción sin restricciones en cualquier medio, siempre que se acredite el autor y la fuente originales.